Schatzi Go Home.Zitat:
Zitat von hmpf
Wir brauchen dein Gelabere nicht.
Druckbare Version
Schatzi Go Home.Zitat:
Zitat von hmpf
Wir brauchen dein Gelabere nicht.
Sie meinten:Zitat:
Zitat von HerrMayer
„Ike nixe vastehe!“
Oder?
Lies erstmal nach was ein schwarzer Körper ist, was ein thermisches Gleichgewicht ist, zeig auf, wo gesagt wird, dass es sich um einen Festkörper (?!) handeln muss - und wenn Du dann noch einen Hirndonor findest, kannst Du evtl. mit den grossen Jungs spielen. So reicht es leider nur nur für den Behindertenplatz am Katzentisch. :fuck:Zitat:
Zitat von hmpf
Hast du auch was zu Chemtrails zu sagen?Zitat:
Zitat von hmpf
Kindchen, Gase können nur auf ihren Absorptionswellenlängen absorbieren und emittieren.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Außerhalb dieser Wellenlängenbereiche sind sie durchsichtig und emittieren auch nicht.
In Abb. 1 sind diese Wellenlängenbereiche für die Absorption – also auch für die Emission – angegeben:
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...ph%C3%A4re.PNG
Diese Abbildung hat doch auch Ihr Professorlein Ganteför benützt.
Sie sind dran zu beweisen, dass die Schwarzkörperstrahlung auch für Gase gelten würde.
Auf solchen Schwachsinn kommen nämlich nur CO2-Scharlatane.
Vielleicht hilft ja das etwas:
Ein physikalisch schwarzer Körper ist schwarz, weil er auf allen Wellenlängen ideal absorbiert.
Ein Gas kann demzufolge nicht schwarz sein, weil es nur auf seinen charakteristischen Wellenlängen absorbieren kann.
Sonst könnten wir ja auch nicht durch die Atmosphäre hindurch den Mond sehen.
Das Klein-hmpfchen, ist offensichtlich noch nicht einmal in der Lage bei Wiki nachzuschauen. https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzer_K%C3%B6rperZitat:
Zitat von Differentialgeometer
Und sowas will die Physik revolutionieren. Herzlichen Glückwunsch und viel Erfolg an @hmpf!
:rofl::kug: :lach:Zitat:
Zitat von hmpf
Fräulein, immer feste weiterlügen …Zitat:
Zitat von MANFREDM
Wo bitte steht in Ihrem Link etwas von Schwarzgasstrahlung?
Da geht es ausschließlich um Hohlraumstrahlung – mit der man einen schwarzen Körper idealisiert.
Wenn es eine Schwarzgasstrahlung gäbe, könnten wir ja nicht durch die Atmosphäre hindurch den Mond oder die Sterne sehen.
Explodiert jetzt Ihr Spatzenhirn?
Erklär mir das nochmal in dem Thread: https://politikforen-hpf.net/showthr...l-aufgeflogen-!! :rofl:Zitat:
Zitat von hmpf
Bring erstmal die Sonderschule zuende. Mit Ende 60 wird es langsam Zeit, Hasenhirn.Zitat:
Zitat von hmpf
Nennen Sie das eine sachliche Begründung?Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Wo wird denn eine Schwarzgasstrahlung – außer bei Ihrem Professorlein Ganteför – überhaupt auch nur erwähnt?
Sie blamieren sich mit jedem Ihrer beleidigenden Posts hier weiter und demonstrieren damit gleichzeitig,
dass Sie fachlich eine total taube Nuss sind.
Husch, husch zurück in den H2O Strang.Zitat:
Zitat von hmpf
Mach mir die schönen Chemtrails und Harps hier nicht kaputt.
Das Madel darf ja nicht vergessen, ihre extreme geistige Behinderung regelmäßig zu demonstrieren.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Was soll ich warum wo erklären?
Hallo genialer Physiker, erklär uns das doch mal hier in dem Thread: https://politikforen-hpf.net/showthr...l-aufgeflogen-!! :rofl:Zitat:
Zitat von hmpf
Das Madel darf ja nicht vergessen, ihre extreme geistige Behinderung regelmäßig zu demonstrieren.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Was soll ich warum wo erklären?
Du Depp! Natürlich sind einzelne Gase an ihre quantisierten Wellenlängen gebunden. Aber es geht soch um die gesamte Atmosphäre, Du Dödel. Stell Dich nicht noch dümmer als Du bist.Zitat:
Zitat von hmpf
Jemanden als „Dödel“ zu bezeichnen, ist natürlich außerordentlich sachlich!Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Mit anderen Worten, Sie geben zu, dass weder die Atmosphäre noch irgendein Gas
die Eigenschaft eines Festkörpers besitzen und somit auch nicht Körper-Strahlung emittieren können.
Danke für Ihr umständliches Eingeständnis Ihrer totalen physikalischen Inkompetenz.
Vermutlich können Sie nachts auch nicht den Mond sehen, weil Ihr Fanatismus Ihnen das verbietet.
Hier hmpf, hoere ein bisschen Musik und entspanne dich. :)Zitat:
Zitat von hmpf
https://politikforen-hpf.net/showthr...6#post12076206
Das wird schwierig, selbst beim dumm stellen, stellt er sich strohdumm an.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Mit totaler physikalischen Inkompetenz kennt sich Klein-hmpfchen aus. :kug:Zitat:
Zitat von hmpf
Na klar, die habe ich in Ihren letzten ca. 1500 Posts nahezu unterbrechungslos demonstriert bekommen.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Das hatte ich bisher in so einer penetranten und dummdreisten Ignoranz bisher noch nicht erlebt.
Doch, du hast dein ganzes bisheriges Leben so eine penetrante und dummdreiste Ignoranz erlebt. Du hast nur deine Urheberschaft verdrängt. :lach:Zitat:
Zitat von hmpf
Welche meiner 6 Feststellungen verstehen Sie nicht?Zitat:
Zitat von MANFREDM
Alle nicht nachgewiesenen. Nachdem der hmpf-Heini wieder Endlos-Dumm-Schleife spielt. Ignore.Zitat:
Zitat von hmpf
Dann müssten Sie ja alle verstehen.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Wozu dann die 1500 Posts?
Sie hätten gleich Ihre Nase erstmalig in Ihrem Leben in ein Physikbuch für die Hauptschule stecken sollen.
Das hätte mir viel Tipperei erspart.
Alle ihre jetzt 1700 Posts sind Schwachsinn und ihre lachhaften Thesen nicht nachgewiesen.Zitat:
Zitat von hmpf
Er kann sich ja nicht dümmer stellen, noch dümmer geht nicht. 1.700 Posts = Salto Nullo. :rofl:Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Ihre Lügen werden für alle User hier - mit jeder Ihrer penetranten Wiederholungen – als solche immer deutlicher.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Zitat:
Zitat von hmpf
Zieh dich in deinen Strang zurück und verschimmele dort oder weise deine dümmlichen Thesen nach.Zitat:
Zitat von hmpf
Durch Wiederholungen machen Sie allen hier Ihre mangelnde Gehirnmasse nur noch deutlicher!Zitat:
Zitat von MANFREDM
Zitat:
Zitat von hmpf
Zieh dich in deinen Strang zurück und verschimmele dort oder weise deine dümmlichen Thesen nach. Du hast dort einen Strang für dich allein und User die dein Gelaber goutieren. Besser geht es doch nicht. Also vepiss dich hier.Zitat:
Zitat von hmpf
@HansMaier versteht meine Beiträge auf Anhieb und sagt von sich, er sei ein Laie.Zitat:
Zitat von MANFREDM
Die Beweislast – überhaupt eine vermeintliche These von mir zu zitieren - liegt definitiv bei Ihnen!
Der sagt ja auch von sich dass er keine Ahnung hat. Der nimmt nur dein hilfloses Gestammel fuer bare Muenze…. :fizeig:Zitat:
Zitat von hmpf
Verpiss dich. Es gibt keine Beweislast bei mir. Die nicht nachgewiesenen dümmlichen Thesen stammen vom angeblichen Physiker, der mit 1700 Posts hier mal Physik flunkern will!Zitat:
Zitat von hmpf
Dafür hat der gute Mann gestern, alle wesentlichen Lügen aus Ihrem Treibhaus-Geschwafel sich von mir als solche bestätigen lassen.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Sie hätten ja die Möglichkeit, eine von meinen Feststellungen in
https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post12077225 zu widerlegen!
Keinen Mut?
Keine Lust. Perlen vor die Saeue. Du bist dumm wie Stulle. :fuck:Zitat:
Zitat von hmpf
:kug: :lach: :dg:Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Nur Hochstapler versuchen durch Beleidigungen ihre totale fachliche Inkompetenz zu verbergen.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Aber machen Sie sich keine Hoffnung, dass Sie studiert hätten, nimmt Ihnen hier keiner mehr ab.
Das sieht aus deiner DulliPerspektive so aus, das glaube ich Dir. Fuer dich ist es bereits eine Herausforderung die die Schuhe zuzubindenZitat:
Zitat von hmpf
Der Bundesstaat Tennessee hat per Parlamentsbeschluss das absichtliche Ausbringen von Chemikalien in die Atmosphäre verboten (also Privatunternehmen und der Bundesebene der USA).Zitat:
Zitat von Chronos
Es geht dabei nicht um Ermordung, sondern wahrscheinlich um die Einschränkung des Denkens und Sedierung o.ä.Zitat:
b) Sich selbst der Möglichkeit berauben, weiterhin an der Ermordung der Menschen arbeiten zu können, denn wer sonst als der Staat würde die in ihm lebenden Menschen vergiften wollen?
Mnö. Nicht unbedingt.Zitat:
Irgendwie scheint da in der Logik eine gewaltige Lücke zu klaffen..... :))
:compr:
https://t.me/c/1152581935/38146.
Schaut, wo euer Wetter her kommt!
Speziell für Chronos:
.Zitat:
Patente zur Wettermodifikation
(Keine Verschwörungstheorie)
JAHR - PATENTNUMMER - PATENTNAME
1891 – US462795A (https://patents.google.com/patent/US462795A/en) – Methode zur Erzeugung von Regen
1914 – US1103490A (https://patents.google.com/patent/US1103490A/en) – Regenmacher (Ballonbilder)
1917 – US1225521A (https://patents.google.com/patent/US1225521A/en) – Schutz vor Giftgas im Krieg
1920 – US1338343A (https://patents.google.com/patent/US1338343A/en) – Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung intensiver künstlicher Wolken, Nebel oder Dunst
1924 – US1512783A (https://patents.google.com/patent/US1512783A/en) – Zusammensetzung zur Nebelvertreibung
1927 – US1619183A (https://patents.google.com/patent/US1619183A/en) – Verfahren zur Erzeugung von Rauchwolken aus fliegenden Flugzeugen
1928 – US1665267A (https://patents.google.com/patent/US1665267A/en) – Verfahren zur Erzeugung von künstlichem Nebel
1932 – US1892132A (https://patents.google.com/patent/US1892132A/en) – Zerstäuberaufsatz für Flugzeugtriebwerksabgase
1933 – US1928963A (https://patents.google.com/patent/US1928963A/en) – elektrisches System und Verfahren (zum Versprühen von Chemtrails)
1934 – US1957075A (https://patents.google.com/patent/US1957075A/en) – Sprühausrüstung für Flugzeuge
1936 – US2045865A (https://patents.google.com/patent/US2045865A/en) – Himmelsschreibgerät
1936 – US2052626A (https://patents.google.com/patent/US2052626A/en) – Verfahren zur Nebelvertreibung (mit)
1937 – US2068987A (https://patents.google.com/patent/US2068987A/en) – Prozess der Nebelauflösung
1939 – US2160900A (https://patents.google.com/patent/US2160900A/en) – Verfahren zur Dampfreinigung
1941 – US2232728A (https://patents.google.com/patent/US2232728A/en) – Verfahren und Zusammensetzung zum Vertreiben von Dämpfen
1941 – US2257360A (https://patents.google.com/patent/US2257360A/en) – desensibilisierter Sprengstoff aus Pentaerythrittetranitrat
1946 – US2395827A (https://patents.google.com/patent/US2395827A/en) – Sprüheinheit für Flugzeuge (US-Landwirtschaftsministerium)
1946 – US2409201A (https://patents.google.com/patent/US2409201A/en) – Rauchgemisch
1949 – US2476171A (https://patents.google.com/patent/US2476171A/en) – Nebelwandgenerator
1949 – US2480967A (https://patents.google.com/patent/US2480967A/en) – Luftentladungsgerät
1950 – US2527230A (https://patents.google.com/patent/US2527230A/en) – Methode der Kristallbildung und Fällung
1951 – US2550324A (https://patents.google.com/patent/US2550324A/en) – Verfahren zur Wetterkontrolle
1951 – US2570867A (https://patents.google.com/patent/US2570867A/en) – Verfahren zur Kristallbildung und Ausfällung (General Electric)
1952 – US2582678A (https://patents.google.com/patent/US2582678A/en) – Materialverteilungsgerät für Flugzeuge
1952 – US2591988A (https://patents.google.com/patent/US2591988A/en) – Herstellung von TiO2-Pigmenten (DuPont)
1952 – US2614083A (https://patents.google.com/patent/US2614083A/en) – Metallchlorid-Filterrauchmischung
1953 – US2633455A (https://patents.google.com/patent/US2633455A/en) – Rauchgenerator
1954 – US2688069A (https://patents.google.com/patent/US2688069A/en) – Dampfgenerator
1955 – US2721495A (https://patents.google.com/patent/US2721495A/en) – Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen winziger kristallbildender Partikel, die in einer Gasatmosphäre schweben (General Electric)
1956 – US2730402A (https://patents.google.com/patent/US2730402A/en) – steuerbares Streugerät
1957 – US2801322A (https://patents.google.com/patent/US2801322A/en) – Zersetzungskammer für Monotreibstoff
1958 – US2835530A (https://patents.google.com/patent/US2835530A/en) – Verfahren zur Kondensation von Luftfeuchtigkeit und Auflösung von Nebel
1959 – US2881335A (https://patents.google.com/patent/US2881335A/en) – Erzeugung elektrischer Felder (Haarp – zum Wiederaufladen von Wolken!)
1959 – US2903188A (https://patents.google.com/patent/US2903188A/en) – Kontrolle der Bildung tropischer Wirbelstürme
1959 – US2908442A (https://patents.google.com/patent/US2908442A/en) – Methode zur Auflösung von natürlichem atmosphärischem Nebel und Wolken
1960 – US2962450A (https://patents.google.com/patent/US2962450A/en) – Zusammensetzung zur Nebelvertreibung (siehe Referenzen)
1960 – US2963975A (https://patents.google.com/patent/US2963975A/en) – Wolkenimpfung durch Kohlendioxidgeschoss
1961 – US2986360A (https://patents.google.com/patent/US2986360A/en) – Gerät zum Versprühen von Insektengift aus der Luft
1962 – US3044911A (https://patents.google.com/patent/US3044911A/en) – Treibstoffsystem
1962 – US3056556A (https://patents.google.com/patent/US3056556A/en) – Methode zur künstlichen Beeinflussung des Wetters
1964 – US3120459A (https://patents.google.com/patent/US3120459A/en) – zusammengesetztes Brandpulver mit metallbeschichteten Oxidationssalzen
1964 – US3126155A (https://patents.google.com/patent/US3126155A/en) – Wolkenimpfungsgenerator mit Silberiodid (wichtigster kommerzieller Bestandteil)
1964 – US3127107A (https://patents.google.com/patent/US3127107A/en) – Erzeugung von Eiskristallen
1964 – US3131131A (https://patents.google.com/patent/US3131131A/en) – Elektrostatisches Mischen bei mikrobiellen Umwandlungen
1965 – US3174150A (https://patents.google.com/patent/US3174150A/en) – selbstfokussierendes Antennensystem (HAARP)
1966 – US3257801A (https://patents.google.com/patent/US3257801A/en) – Pyrotechnische Zusammensetzung bestehend aus festem Oxidationsmittel, Bor- und Aluminiumzusatz und Bindemittel
1966 – US3234357A (https://patents.google.com/patent/US3234357A/en) – elektrisch beheiztes Raucherzeugungsgerät
1966 – US3274035A (https://patents.google.com/patent/US3274035A/en) – Metallzusammensetzung zur Erzeugung von hydroskopischem Rauch
1967 – US3300721A (https://patents.google.com/patent/US3300721A/en) – Mittel zur Kommunikation durch eine Schicht ionisierter Gase (HAARP)
1967 – US3313487A (https://patents.google.com/patent/US3313487A/en) – Wolkenimpfungsapparat
1967 – US3338476A (https://patents.google.com/patent/US3338476A/en) – Heizgerät zur Verwendung mit Aerosolbehältern
1968 – US3410489A (https://patents.google.com/patent/US3410489A/en) – automatisch einstellbares Airfoil-Sprühsystem mit Pumpe
1969 – US3429507A (https://patents.google.com/patent/US3429507A/en) – Regenmacher
1969 – US3430533A (https://patents.google.com/patent/US3430533A/en) – Flugzeug-Zapfkapsel mit selbstdichtenden Auswurfrohren
1969 – US3432208A (https://patents.google.com/patent/US3432208A/en) – Fluidisierter Partikelverteiler (US Air Force)
1969 – US3437502A (https://patents.google.com/patent/US3437502A/en) – Titandioxidpigment beschichtet mit Kieselsäure und Aluminium (DuPont)
1969 – US3441214A (https://patents.google.com/patent/US3441214A/en) – Verfahren und Vorrichtung zur Wolkenimpfung
2001 - US20030085296A1 (https://patents.google.com/patent/US20030085296A1/en) - Hurrikan- und Tornado-Kontrollgerät
https://t.me/morningdew1904/10666
Dazu gäbe es noch einiges zu schreiben, aber Chronos weiß ohnehin Alles besser...
Wenn du deinen irgendwo aufgegabelten Scheissdreck wenigstens vorher richtig lesen und verstehen würdest!Zitat:
Zitat von Kaktus
Was glaubst du, was es in den USA von Mengen an Patenten gibt, die nie zu einer praktischen Anwendung führten? Da gibt es sogar den Begriff der U-Boot-Patente, weil das amerikanische Patentrecht (im Gegensetz zu unserem) keine Veröffentlichungspflicht kennt.
Da kann ein Patent viele Jahre unerkannt vor sich hin schmoren, und keiner sieht es. Wenn dann aber ein anderer Erfinder doch die gleiche Idee hat und ein Patent dazu anmeldet, wird das unbekannte Patent ausgegraben und der Streit beginnt.
So, und was sollen einige der in deiner Aufstellung aufgeführten Patente wie beispielsweise über "Hurrikan- und Tornado-Kontrollgerät" o.ä. mit den angeblichen Chemtrails zu tun haben?
Wann kapierst du in deinem geistigen Bodennebel endlich, dass diese Methoden der Wettermanipulation bereits schon längst bekannt sind und auch prakiziert werden (z.B. Silberjodid-Hagelfliegerei usw.), aber überhaupt nichts mit den behaupteten Chemtrails aus zivilen Linienflugzeugen zu tun haben?
Herrgottnochmal, wie kann man nur so begriffsstutzig sein.... :auro: