AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Ruprecht
Wenn man Zwickau Ost auf die A72 fährt, da hat sich ein Bauer eine Windmühle 50 Meter vors Haus setzen lassen, irgendwie voll beknackt, aber was macht man nicht alles für Geld.
50 Meter! Der ist ja vollkommen Hirn Tod schon
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Pythia
.................
Umweltfreundliche e-Autos helfen der Natur auch nicht mit immer mehr Spreewald-Kahlschlag.
Laß Dich mit Deiner christlicher Abendland-Bildung in Deinem Streben nach Recht und Gerechtigkeit
nie davon abhalten das das Richtige zu tun. Mit Koran oder Tanach Aufgewachsene sehen Recht oft anders.
.........
Viele müssen ja im Winter, ihre Heizungen ausschalten, wie die Postboten, sonst geht gar Nichts mehr
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Ruprecht
Wenn man Zwickau Ost auf die A72 fährt, da hat sich ein Bauer eine Windmühle 50 Meter vors Haus setzen lassen, irgendwie voll beknackt, aber was macht man nicht alles für Geld.
Dann sollte er aber sich, seine Familie und sein Anwesen sehr gut versichern:
https://images.noz-mhn.de/img/452608...245/gnoi-1.jpg
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Chronos
Schon das permanente Gerausche des Rotors, dann soll ja auch noch Microplastik runterrieseln und wenn es ganz dumm kommt wird der Bauer noch vom Amt verdonnert den Betonklotz zu entfernen wenn die Mühle abgebaut wird nach 10 Jahren.
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Ruprecht
Schon das permanente Gerausche des Rotors, dann soll ja auch noch Microplastik runterrieseln und wenn es ganz dumm kommt wird der Bauer noch vom Amt verdonnert den Betonklotz zu entfernen wenn die Mühle abgebaut wird nach 10 Jahren.
Vor 19 Jahren, als es noch Journalismus gab.
https://pbs.twimg.com/media/GeOR5bJW...jpg&name=large
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von Chronos
"Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant"
Wie mach ich das blos: ich möchte auch 5 Leute denunzieren wegen Gründung eines gesetzlosen Abzocker-Syndikats:
https://www.politikforen.net/attachm...id=70736&stc=1
https://www.politikforen.net/attachm...id=70736&stc=1
Diese 5 Personen identifizierte ich als Ober-Täter bei dem Kapitalverbrechen unseren Urenkeln Schulden aufzuladen, die Keiner je bezahlen kann. Wo und wie kann ich diese 5 denunzieren, damit sie gefesselt und geknebelt vor den Kadi geschleppt werden?
https://www.politikforen.net/attachm...id=70736&stc=1
Knebel sind sehr wichtig, damit sie nicht auch noch versuchen Richter zu bestechen. Schade: dann gibt es keine Volksparteien mehr, da alle Parteimitglieder mit Ämtern in Bundes- und Landes-Behörden oder Parlamenten mit in den Knast wandern.
https://www.politikforen.net/attachm...id=70736&stc=1
Hoffentlich können BSW, AfD und Linke dann eine Koalitions-Regierung bilden.
Laß Dich mit Deiner christlicher Abendland-Bildung in Deinem Streben nach Recht und Gerechtigkeit
nie davon abhalten das das Richtige zu tun. Mit Koran oder Tanach Aufgewachsene sehen Recht oft anders. |
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
.
*** Das grüne Märchen von Broken Hill platzt wie eine Seifenblase ***
.
... https://report24.news/australien-das...e-seifenblase/ ...
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
Politikqualle
Der wichtigste Satz:
Zitat:
Wenn Wind, Solar und Batterien nicht einmal in einer Kleinstadt wie Broken Hill das Bier kalt halten können,
Mehr Argumente brauche ich nicht.
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
MABF
Der wichtigste Satz:
...
Mehr Argumente brauche ich nicht.
Klar, Hochstapler wie Sie, verstehen ja auch keine sachlichen Argumente!
AW: Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!
Zitat:
Zitat von
hmpf
Klar, Hochstapler wie Sie, verstehen ja auch keine sachlichen Argumente!
Das war eins, Hampelmann.