Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Großmoff

Das wird es dort immer. Das gehört offenbar zum russischen Selbstwertgefühl, anders können sie es wohl nicht aufbauen.

Zur Entspannungspolitik gehören immer zwei Seiten. Von der russischen kommt bisher ebenfalls nichts.

---

Was für eine dreiste Lüge ! Wer lehnt denn Verhandlungen seit Jahren ab! Der Westen !

Schämst du dich nicht solche Lügen zu verbreiten ?

Zitat:

---

Zitat von Neu

Dazu gibts Parallelen. Wie war das 1939? Zuerst Polen, dann Russland, dann ein Zwei- Frontenkrieg mit Frankreich, dann schickten die Amis Material und Soldaten über England in die Normandie ... Damals wars ein abgekartetes Spiel, dürfte heuer genauso sein. Die 2. Front muss noch aufgemacht werden, dann passts.

---

Als nächstes werden wir die NATO Beitritte Finnlands und Schwedens sehen, dann wird in Transnistrien gezündelt. Eine echte zweite Front wird aber mangels Masse sehr schwer werde, ich sehe da derzeit keine Möglichkeit für den Westen.

Ich weiß auch nicht in welchen Fantasiewelten diese westlichen Kriegsfürsten leben, kein westeuropäisches Land ist kampffähig geschweige denn kampfwillig! Sie können Russland nicht wirklich gefährlich werden, höchstens die Marine und die Syrien Niederlassung angreifen....

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. NEIN falsch .. die Schuld betrifft die SPD ...

---

Gib mir lieber nen Roten anstatt mich mit Deinem Hirnduchfall unvermittelt anzuscheissen!

Zitat:

---

Zitat von Swesda

Putin hat sehr wesentliche Teile der Welt gegen sich. Er sollte mal aus dem Fenster seiner Burg schauen, was sich da so vor seinen Gräben versammelt hat. Er müsste nicht mit der weißen Fahne winken, aber er sollte doch das Gespräch suchen. Aktiv. Nicht mit diesem Parolengenerator von Außenminister, sondern persönlich.

---

Nein, das wäre aus seiner Sicht taktisch ungeschickt. Wenn sich Ärger anbahnt, läßt man sich immer noch eine Steigerungsmöglichkeit offen, um ggfs. von "höchster Stelle" deeskalieren oder schlimmstenfalls eskalieren zu können.

Zitat:

---

Zitat von Buella

Wenn die Briten nachweislich ihren Angriff gegen Rußland beginnen, greift der nato-Beistandspakt nicht!

---

Selbst wenn, die Inselaffen haben eigene Atomwaffen, die sie von U-Booten auf Russland schießen können.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Lieber mehr Geld für Waffen als für Pflegepersonal, ja.

---

Dann bist Du in guter Gesellschaft. Die überwiegende Mehrheit Deines Volkes will das auch.

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.
.. wenn man das liest , dann sollte einem schon klar werden , wer hier der Kriegstreiber ist , nämlich dieser Komiker Selenskyj ..

---

Du kannst es noch 1000 mal schreiben. Dummdoof rafft es nicht, weil sie nicht die Realität erkennen wollen, sondern den Lügen von BLÖD und Co glauben.

Zitat:

---

Zitat von Buella

Wenn die Briten nachweislich ihren Angriff gegen Rußland beginnen, greift der nato-Beistandspakt nicht!

---

Weltweit geben tagtäglich irgendwelche "Politiker" ihren Senf zu irgendwelchen Themen ab.
Die Frage ist, steht die brit. Regierung geschlossen hinter den "Ideen" ihrer Außenministerin ? :hmm: Wohl kaum...

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Bitte zeige deine Dummheit nicht so öffentlich, wieder mal. Das ist peinlich..es sei denn, du glaubst, dass Johnson die totale Vernichtung der Insel riskieren würde? Danach gibt es England nicht mehr

---

Aber Putin würde die totale Vernichtung seiner Russen-Sowjetunion riskieren, nur weil du wünscht, dass er darin so grottendämlich wie du sein sollte, oder wie?

Zitat:

---

Zitat von HerrMayer

Mit anderen Worten Doppelmoral.

Da gilt dann nicht mehr, was du nicht willst, dass man dir tu, das füg auch keinem anderen zu.

---

So ist es.