Die Mefowechsel gingen auf Gottfried Feder und den antikapitalistischen Flügel in der NSDAP zurück. Dieser wurde aber im Juni 1934 ausgeschaltet.
Siehe Gregor Strasser u.a.
Druckbare Version
Die Mefowechsel gingen auf Gottfried Feder und den antikapitalistischen Flügel in der NSDAP zurück. Dieser wurde aber im Juni 1934 ausgeschaltet.
Siehe Gregor Strasser u.a.
metapediaZitat:
Zitat von Sjard
Zitat:
Der Mefo-Wechsel war ein 1934 von Hjalmar Schacht entworfenes Finanzierungsinstrument zur Vorfinanzierung von Reichsausgaben. Zugleich tauchten mögliche künftige Staatsschulden nicht in der direkten Bilanz auf, da diese das deutsche Reichsbankgesetz nur begrenzt zuließ. Die Mefo-Wechsel wurden auch als Sonderwechsel bezeichnet. Erst lange nach dem Ausgabestopp wurden sie als Mefo-Wechsel bekannt.
Völlig richtig. Wo kämen wir denn da hin, wenn man die Nazi-Seite nicht kriminalisieren könnte?Zitat:
Zitat von jowest
Mann Mann.. unser Nomen :D Du, hemma, die USA haben damals wie heute immer einen Arsch von Schulden vor sich hergeschoben und DAS Geld gedruckt, welches sie grade brauch(t)en. Derzeit sind es 80 Milliarden USD JEDEN MONAT - 80.000.000.000 USD .. - also gut und gern 1 BILLION pro Jahr - 1.000.000.000.000 USD neue Schulden. Das System funktioniert .. und genau so funktionierte u.a. das MEFO-Wechsel-System. MEFOs waren ja nur ein Teil des Geldsystems. Im Grunde lehnten die Nazis das jüdische Schuldgeldsystem ab und schufen seit 1933 an die 30 bilaterale Handelsabkommen mit überwiegend europäischen Ländern. DAS war das Problem der Angelsachen und ihrer "Geld- und Devisenschöpfer" Dem DR ging es um echten Wirtschaftsnutzen, nicht um Spekulation. Man lieferte Ware gegen Ware und nicht gegen Papierfetzen. Siehste mal :DZitat:
Zitat von Nomen Nescio
Ach, das ist nichts anderes als das Tagesgeschäft des Herrn Obama. Der pfeift sich jeden Monat 80 Milliarden in seine Kassen, nur um seine monatlichen Verbindlichkeiten erfüllen zu können. Deckung? Öl.. das ihm nicht gehört.Zitat:
Zitat von Sjard
ich habe mal weitergesucht, denn die mefowechseln sind an sich ein interessantes thema. so fand ich ein artikel in der zeit on line.
auf seite 2 steht einen wichtigen absatz
Zitat:
Wie aus dem Nürnberger Prozeß hervorging, beantragte Dr. Schniewind im Einvernehmen mit Schacht, man solle, kurzerhand im nächsten, Dekadenausweis der Reichsbank den Posten „Handelswechsel“ um den Betrag der „Mefo-Wechsel“ kürzen und den Posten als Schulden des Reiches, die ja keine deckungsfähige Unterlage waren, ausweisen. Dieser Schritt hätte in der in- und ausländischen Banken weit sensationelles Aufsehen erregt und wäre durch Offenlegung des Betrugsversuchs einer scharfen öffentlichen Zurechtweisung des Regimes durch die Reichsbank gleichgekommen.
Wenn du den 2. WK "mal von der wirtschaftlichen Seite her " betrachten willst, ist das ok. Aber dann musst du auch beide Seiten dabei betrachten und vor allem dazu bemerken, dass die wirtschaftliche Situation der USA nicht gerade erfolgreich war. Roosevelts "New Deal" war praktisch eine Arschbombe gewesen.Zitat:
Zitat von Alter Stubentiger
Schon deine Bemerkung, dass "man allein die drängendsten logistischen Probleme" mit Hilfe akquirierter Waggons aus NL usw bewältigen musste zeigt doch, wie wenig das angeblich sooo aggressive Reich auf den BARBAROSSA-Feldzug vorbereitet war.
Naja,. Widersprüche sind ja bei dir nichts Neues.
Roosevelt war nicht auf einen Krieg angewiesen. Der "new deal" wird hier stets schlechter gemacht als er in Wirklichkeit war. Die Arbeitslosigkeit verschwand langsam aber die Wirtschaft gesundete auch ohne Krieg nachhaltig. Und es wurden vor dem Krieg nicht Beschäftigung durch Hochrüstung wie in Deutschland geschaffen. Das nämlich ging an die Substanz Deutschlands. Viele Arbeitslose wurden im Reich auch durch die Gründung der vielen neuen Divisionen der Wehrmacht versteckt. Und der RAD war ja auch immer präsent.Zitat:
Zitat von RUMPEL
Das Reich war im Rahmen seiner Möglichkeiten vollständig für Barbarossa mobilisiert worden. Man hat alles aufgeboten was zu greifen war. Wenn es irgendwie weiter gehen sollte in D. brauchte man unbedingt die russischen Rohstoffe und vor allem das Öl aus dem Kaukasus. Vor Barbarossa hat man den Russen all das abgekauft. Aber das Reich war pleite. Das war keine Dauerlösung da die Devisen für russische Importe nicht erwirtschaftet werden konnten. Die eigene Währung war ja nicht konvertierbar. Darum brauchte man Devisen oder Gold. Wie pleite zeigte sich schon am 1. September 1938. Reichsfinanzminister Schwerin von Krosigk warnte Hitler in einem Brief vor einer „schweren finanziellen Krise“ bzw. vor dem Staatsbankrott.
Von solchen Zuständen war Amerika zu jedem Zeitpunkt vor oder während des Krieges meilenweit entfernt.
Das ist schlicht Blödsinn. Das ist so falsch, da lohnt keine Diskussion.Zitat:
Zitat von RUMPEL
Seit 1937 trommelte Roosevelt zum Krieg weil er die US Wirtschaftskrise nicht meistern konnte,auch der New Deal war gescheitert.Die US Wirtschaftskrise endete 1940 und die Arbeitslosenzahlen gingen endlich zurück.Nicht das "überschuldete" deutsche Reich brauchte den Krieg sondern die USA die nur so ihre Wirtschaft wieder beleben konnten.