Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Hast du auch nur irgendein Indiz dafür oder ist das mal wieder völlig haltloses Geschwafel?

---

Wetten?

Zitat:

---

Zitat von Liberalist

Interessant wäre jetzt mal deinerseits zu erklären wie du zu solchen Aussagen kommst, ursprünglich ging es ja jetzt um folgende Aussage:

Du hast mit Lol diskutiert.

Wo ist denn jetzt dein roter Faden, wie kommt zu Quellen bezüglich eines Säureanschlags und Mord?

Achja, Mord ist immer mit Vorsatz und tot verbunden, existiert kein Vorsatz handelt es sich um Totschlag. Nur zur Info.

---

Wenn du meinst dass ein Säureanschlag keinen Vorsatz beinhaltet, dann muss es wohl ein Versehen gewesen sein. Huch, tut mir leid liebe Journalistin, dass ich sie versehentlich mit Säure umgebracht habe. War keine Absicht und hat nichts mit ihrer kritischen Berichterstattung bezüglich Kiew zu tun. Weitermachen!

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Völlig putinisiert. War bei olle Assad ja nicht anders. Assad hier, Assad da, Assad dies, Assad jenes. Den lieben langen Tag lang :crazy:

---

Genauso machte die ARD, ZDF, N-TV etc. es. Heute ist es der Name Putin. Repetieren. Non stop.

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Völlig putinisiert. War bei olle Assad ja nicht anders. Assad hier, Assad da, Assad dies, Assad jenes. Den lieben langen Tag lang :crazy:

---

Du hast ja entsprechend mitgemacht. Erinnerst du dich?

Oder wie bei dir mit diesem Gil. hast du neue Bildchen von ihm?

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Wenn du meinst das ein Säureanschlag kein Vorsatz beinhaltet, dann muss es wohl ein Versehen gewesen sein. Huch, tut mir leid liebe Journalistin, dass ich sie versehentlich mit Säure umgebracht habe. War keine Absicht und hat nichts mit ihrer kritischen Berichterstattung bezüglich Kiew zu tun. Weitermachen!

---

Nochmal, wie kommst du jetzt mit mir zu dem Thema Säureanschlag?

Zitat:

---

Zitat von Trantor

eben - elende Heuchler.

---

Klar, das sind im Kern sehr schwache Menschen. Denn auf der einen Seite wollen sie zwar alle Rechte und Vorzüge eines ökonomisch starke freiheitlichen Systems, aber auf der anderen Seite möchten sie von der starken Hand eines Diktators geführt werden (also solange er sie natürlich nicht einschränkt...). Da eigentlich allen klar ist, dass diese Kombination nicht funktionieren kann, wird halt groß gemeckert aber im Zweifel lieber im freiheitlichen System versteckt.
Auf solche Leute kann man nur spucken.

Zitat:

---

Zitat von Liberalist

Nochmal, wie kommst du jetzt mit mir zu dem Thema Säureanschlag?

---

Wenn du der Diskussion nicht folgen kannst, kann ich dir nicht weiterhelfen.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

https://www.tagesschau.de/ausland/eu...ismus-101.html

"Boomender Patriotismus"

Wie zu Beginn von Corona schon eingeschätzt, der Globalismus in der bekannten Form ist am Ende. Der Ukrainekrieg läutet nun die Phase ein, in der Patriotismus wieder als wichtig erkannt werden wird und nationalstaatlicher Zusammenhalt.

---

Der neue Patriotismus muss und wird jedoch ein europäischer sein! Alles Kleine in Europa wird ansonsten stets der Gefahr ausgesetzt, "gefressen" zu werden. Der Hunger einer globalen und nach Hegemonie strebenden Welt ist groß und wird ständig größer...

Zitat:

---

Zitat von Empirist

Das ist die Definition von friedlich. Souveräne Staaten entscheiden, dass sie einer internationalen Organisation beitreten wollen. Diese Organisation lädt sie ein, man stimmt sich ab und bildet eine gemeinsame Grundlage. Es fällt kein Schuss und den Staaten steht es auch frei, die Organisation wieder zu verlassen.

---

Es steht ihnen auch frei, sich einen nuklearen Schlagabtausch zu liefern. Bitteschön, aber bitte nicht DIE STAATEN, sondern die Kriegsherren, die Drahtzieher. Nicht in Bunkern verkriechen, sondern an die Front, und selbst sterben. Ihr wollt andere sterben lassen, aufbauen, mit lauten "HURRA! ins Grab zu gelangen.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Na, hoffste wieder auf Atombomben auf deutsche Städte?

---

Bomben auf deutsche, serbische, irakische oder libysche Städte waren gut, da sie von den guten " Befreiern " kamen, Bomben auf ukrainische Städte sind schlecht, da sie von den pööööösen " Angreifern " kamen. Korrekt ?