Druckbare Version
Ohne den Verrat der SPD hätte man auch keinen Präventivkrieg gebrauchtZitat:
Zitat von luggi69
https://youtu.be/C8J6vJYFQiI
Es schrein die Reformisten: Der Hitler darf nicht zur Macht!
Doch wer hat den Faschisten die Bahn erst frei gemacht?
Sievering verbot den Roten Frontkämpferbund, doch niemals die braune Armee
Drum Kampf angesagt, zum Teufel gejagt die Führer der SPD!
alles Lügen von ewiggestrigen Revisionisten, schäm dich, hier sowas überhaupt zu erwähnenZitat:
Zitat von luggi69
Der Bolschewismus war da eine Bewegung mit grosser Anziehungskraft fuer Juden, die eher saekulaer gepraegt waren, die modern sein wollten. Innerhalb der Bewegung besetzten sie dann schnell die wichtigsten Stellen eben weil die ethnische Solidaritaet trotz der Saekularisierung noch gegeben war. Das laeuft bei demokratischen Bewegungen auch nicht anders.Zitat:
Zitat von Chinon
Und nah ja, selbst Menschen, die sich von ihrer traditionellen Religion abwenden, behalten noch immer viele der Verhaltensmuster, Gewohnheiten und Neigungen bei.
Beim Linksprotestantismus ist das ja auch so. Mann hat Jesus und Luther im Grunde genommen auf den Dachboden weggekramt. Holt das nur immer wieder mal vor, wenn man meint es irgendwie brauchen zu koennen. Somit sind verschieden Muster immer noch vorhanden. Die Kirche ist aber das Sprachrohr fuer die Bessermenschen geworden. Zu einem gewissen Grad sind Gutmenschen aber immer noch irgendwie pietistisch auch wenn die Weltanschauung eine andere ist.
Erinnerungen der Gutschreibung und deren Wunsch auf reale Berichterstattung für die Nachwelt, leben hoch.
Unter dem Stichwort "Ärzteverschwörung" steht das auch in der Wikipedia. Selbst in der deutschen Ausgabe: https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84...schw%C3%B6rung.Zitat:
Zitat von luggi69
Und es gibt auch heute noch einen Protestsänger in Russland, der in seinen Liedern Antisemitismus und Bolschewismus gleichzeitig pflegt: https://de.wikipedia.org/wiki/Alexan...h_Chartschikow.
Nur hier kommt gleich wieder die Minderwertigkeit der deutschen Ausgabe von Wikipedia zum Vorschein. Die deutsche Wikipedia schreibt nur:
"Seine Lieder sind nationalistisch und kommunistisch ausgerichtet. "
In der englischen Ausgabe der Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Kharchikov) steht dagegen: "Aleksandr Kharchikov (Russian: Александр Харчиков; born December 21, 1949) is a Russian folk singer-songwriter noted for his controversial songs of Stalinist, nationalist, anti-Ukrainian and antisemitic nature."
Ebenso die spanische Ausgabe (https://es.wikipedia.org/wiki/Alexander_Kharchikov): "... es un poeta e intérprete de canciones con contenido comunista, nacionalista, soviético y antisemita."
Vor allem das Wort "antisemitsch" unterschlägt die deutsche Wikipedia.
Wen es interessiert, der kann ja auf youtube nach seinen Liedern suchen, am besten mit dem Suchbegriff in kyrillischer Sprache: "Александр Харчиков"
Es gibt auch viele Anti-Putin-Videos von ihm:
https://www.youtube.com/watch?v=Z8K4gIzT8Gg
Aber sein Hauptanliegen ist die Sowjetunion:
https://www.youtube.com/watch?v=gn4m31aTq3g
unbeliebte und unerwünschte Meinunungsäußerungen wurde in allen Zeitepochen verboten, unterdrückt und mit Gewalt bestraft.
Das war im römischen Reich nicht anders, als bei Hexenverbrennungen. Unsäglicher Wahnsinn!
„England will kein übermächtiges Deutschland in seiner Nähe, das eine ständige Bedrohung seiner Inseln wäre. Dafür wird es kämpfen.“
J. v. #Ribbentrop - Bilanz 1938 nach 1 1/2 Jahren als Botschafter in London. Maximal sei der Anschluss Österreichs erreichbar, mehr Gebietsveränderung bedeute Krieg.
Wie passt das zusammen?
Zitat:
Zitat von Chinon
Zitat:
Zitat von herberger
Wie geht "schämen"?
Das frage ich mich auch, wenn Ribbentrop zu der Erkenntnis kam, warum wurde seine Sichtweise nicht beachtet. Man weiß ja auch das Göring gegen einen Krieg war.Zitat:
Zitat von Lichtblau