AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Zitat:
Zitat von
skydive
Okay, ich versuche es gerne jedem Begriffsstutzigen zu erklären. Der Propagandist, dessen Nick zu Unrecht erteilt wurde, behauptete, dass die Quelle AA unglaubwürdig wäre, auf meinen Beitrag hin, dass es einen seriösen Bericht zur Entwicklungshilfe gäbe, dem die Propagandameldung von Weizen aus Moskau entgegensteht. Dazu hat er behauptet, dass das Flüchtlingsproblem deshalb so eklatant ausgeufert wäre, weil Deutschland , Expressis verbis, seine Entwicklungshilfe, expressis verbis für die Flüchtlinge zurückgefahren hätte. Das ist nachweislich eine Lüge. Das habe ich nachgewiesen. Weißt du jetzt, worum es geht? :auro:
Aber gerade das ergibt sich eindeutig aus den Zahlen des Welternährungsprogramms. Du hast sie eben zitiert. Kannst du die Zahlen erfassen? Kannst du den eigentlich evidenten Zusammenhang verstehen, dass ein Runterfahren der deutschen Beiträge eine Flüchtlingsbewegung begünstigt?
Und dass ein Verschleiern des Zurückführens durch ein Zusammenziehen der Ausgaben, wie in deiner AA-Veröffentlichung, ein propagandistischer Trick ist? Muss schwer sein.
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Zitat:
Zitat von
Soshana
Interessant ist auch die Frage, ob Putin mit seiner Intervention die alte Wolfowitz-Doktrin des Pentagons, die von den Neocons um Kristol und Kagan mitgetragen wurde, zerstoert hat ? Haben wir es also mit einem Paradigmenwechsel im Nahen Osten zu tun und geben sich die Neocons in Washington damit zufrieden, dass das US-Imperium aus dem Nahen Osten jetzt herausgedraengt werden wird ?
Putin Has Just Put An End to the Wolfowitz Doctrine
...
http://www.zerohedge.com/news/2015-1...owitz-doctrine
Hintergrund:
http://russia-insider.com/en/politic...empire/ri10840
Es ist mehr als das. Die US-Militärs sehen nun ein, dass ihre Flugzeugträger an Wertigkeit verloren haben. Es sind derzeit nur zwei unterwegs. Einer hat den Persischen Golf verlassen, nachdem Russland vom Kaspischen Meer aus Raketen abgeschlossen hat.
http://edition.cnn.com/2015/11/03/po...report-future/
CNN: Report: U.S. aircraft carriers could become ineffective
The Pentagon's focus on developing a "jack of all trades, master of none" aircraft, while rival countries build technology capable of sinking American carriers, could make these expensive warships ineffective in the coming years, according to the naval expert who authored the report.
The rise of new powers now threatens to push the Navy farther from shore and beyond the range of the aircraft the carriers hold, according to the report written by naval expert Jerry Hendrix of the Center for New American Security. "This push back would limit the service's ability to project power and thus undermine the credibility of the United States."
...
That hurts U.S. power projection and its ability to contemplate regime change strategies that have dominated many modern American wars.
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Week Four of the Russian Intervention in Syria: assessing the Vienna declaration
...
http://thesaker.is/week-four-of-the-...a-declaration/
CrossTalk ( RT ): Multipolar World
http://thesaker.is/crosstalk-multipolar-world/
https://www.youtube.com/watch?v=1Y7MfAzxygE
Kissinger begruesst die russische Intervention in Syrien und den Kampf gegen IS ausdruecklich:
http://russia-insider.com/en/politic...t-isis/ri10649
Einige US-Militaers sind maechtig beeindruckt ueber die Feuerkraft, die Wucht und die Praezision russischer Kriegsfuehrung in Syrien:
A remarkably candid analysis by U.S. Navy Commander Garrett I. Campbell (also a fellow at the Brookings Institution) concludes that not only has Russia's military shown incredible competency in Syria, it has also done more with less — using “outdated” naval vessels to fire state-of-the-art cruise missiles with no western equivalent, for example.
...
http://russia-insider.com/en/politic...ective/ri10800
http://www.businessinsider.com/the-r...-syria-2015-10
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Zitat:
Zitat von
KatII
"This push back would limit the service's ability to project power and thus undermine the credibility of the United States."
Das schaffen die ganz allein.
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Zitat:
Zitat von
KatII
Es ist mehr als das. Die US-Militärs sehen nun ein, dass ihre Flugzeugträger an Wertigkeit verloren haben. Es sind derzeit nur zwei unterwegs. Einer hat den Persischen Golf verlassen, nachdem Russland vom Kaspischen Meer aus Raketen abgeschlossen hat.
http://edition.cnn.com/2015/11/03/po...report-future/
CNN:
Report: U.S. aircraft carriers could become ineffective
The Pentagon's focus on developing a "jack of all trades, master of none" aircraft, while rival countries build technology capable of sinking American carriers, could make these expensive warships ineffective in the coming years, according to the naval expert who authored the report.
The rise of new powers now threatens to push the Navy farther from shore and beyond the range of the aircraft the carriers hold, according to the report written by naval expert Jerry Hendrix of the Center for New American Security. "This push back would limit the service's ability to project power and thus undermine the credibility of the United States."
...
That hurts U.S. power projection and its ability to contemplate regime change strategies that have dominated many modern American wars.
Anscheinend soll die Navy der USA sehr verwundbar sein ? Hierzu ein aktueller Bericht aus den russischen Medien:
http://russia-insider.com/en/militar...e-sunk/ri10892
Russland duerfte eine enorme Herausforderung fuer die USA in diesen Tagen darstellen ? Die Chinesen scheinen sich auch nicht mehr so von den USA einschuechtern zu lassen:
China's Military Rapidly Catching Up to America
China's military rise could alter the balance of power in east Asia and the south Pacific
...
http://nationalinterest.org/blog/the...-america-14147
Die Chinesen koennen sich jetzt sogar einen Krieg gegen die USA vorstellen:
China: We're Ready for War If US Continues to 'Make a Fool of Itself' in South China Sea
...
http://russia-insider.com/en/china-w...na-sea/ri10823
Wahrscheinlich sind wir im Moment alle Zeugen einer groesseren Machtverschiebung in Eurasien ? Wer Eurasien beherrscht, beherrscht die ganze Welt:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleto...-11830492.html
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Zitat:
Zitat von
brain freeze
Aber gerade das ergibt sich eindeutig aus den Zahlen des Welternährungsprogramms. Du hast sie eben zitiert. Kannst du die Zahlen erfassen? Kannst du den eigentlich evidenten Zusammenhang verstehen, dass ein Runterfahren der deutschen Beiträge eine Flüchtlingsbewegung begünstigt?
Und dass ein Verschleiern des Zurückführens durch ein Zusammenziehen der Ausgaben, wie in deiner AA-Veröffentlichung, ein propagandistischer Trick ist? Muss schwer sein.
Nun, du willst es nicht begreifen, dann musst du halt dumm sterben. Fakt ist, dass der Versuch deines Bruders das AA madig zu machen, gründlich gescheitert ist. Warum findet man denn die Angaben, die angeblich aus der seriösen Heise stammen, in keiner seriösen Quelle? Muss schwer sein, nicht wahr?
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Vielleicht wird es dann ja auch für den letzten Lügner deutlicher, respektive für die Verschwörungsheinis, die es nicht schaffen ohne eine VT ins Bett zu gehen.
Zitat:
Mehr als vier Millionen Menschen sind vor der Gewalt in Syrien in die Nachbarländer geflohen, doppelt so viele sind im eigenen Land auf der Flucht. Über 12 Millionen Menschen in Syrien sind auf humanitäre Hilfe angewiesen. Deutschland gehört im Zeitraum 2012-15 zu den größten Gebern und hat seit Beginn der Syrien-Krise über eine Milliarde Euro zur Verfügung gestellt, davon etwa 485 Millionen für humanitäre Hilfsmaßnahmen, 448 Millionen Euro für strukturbildende Übergangs- und bilaterale Hilfe sowie über 86 Millionen für Maßnahmen der Krisenbewältigung.
Das ist nun mal der nachprüfbare Fakt, dass Deutschland expressis verbis der größte Geber, expressis verbis für die Syrien-Flüchtlinge war. Angeblich haben alle Europäer die Hilfen für alle anderen Flüchtlinge dieser Welt, denn dafür ist die UNHCR verantwortlich zurückgefahren. Lässt sich aber nicht verifizieren. Deal with it, Punks.
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Zitat:
Zitat von
Towarish
Das schaffen die ganz allein.
Mit den Raketen aus dem Kaspischen Meer wollten die Russen eine bestimmte Botschaft aussenden:
http://www.eurasianet.org/node/75686?
Saudi Arabien koennte sehr bald pleite gehen. Hier eine Insideranalyse eines absoluten Nahostexperten ( David P. Goldman ). Der leider viel zu frueh verstorbene Professor Barry Rubin hat immer wieder auf ihn verwiesen:
Cheap oil puts the House of Saud at risk: Spengler
By David P. Goldman on October 22, 2015 in AT Top Writers, David P. Goldman, Middle East, Spengler
...
http://atimes.com/2015/10/cheap-oil-...-saud-at-risk/
Hintergrund zu den Saudis und ihren Schwierigkeiten:
http://www.independent.co.uk/news/wo...-a6706821.html
Da kommt jetzt extrem viel Bewegung rein.
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Zitat:
Zitat von
skydive
Nun, du willst es nicht begreifen, dann musst du halt dumm sterben. Fakt ist, dass der Versuch deines Bruders das AA madig zu machen, gründlich gescheitert ist. Warum findet man denn die Angaben, die angeblich aus der seriösen Heise stammen, in keiner seriösen Quelle? Muss schwer sein, nicht wahr?
Zahlen, die das Welternährungsprogramm der UN auf seiner Website detailliert veröffentlicht und auf die Heise verlinkt, sind keine seriöse Quelle? Alles klar. Für heute hast du dir den Troll-Award wieder redlich erkämpft. :happy:
Für die Verständigen: Bundesminister für Entwicklungshilfe ist übrigens Gerd Müller von der CSU.
AW: Russland gegen "Islamischen Staat"?
Zitat:
Zitat von
brain freeze
Zahlen, die das Welternährungsprogramm der UN auf seiner Website detailliert veröffentlicht und auf die Heise verlinkt, sind keine seriöse Quelle? Alles klar. Für heute hast du dir den Troll-Award wieder redlich erkämpft. :happy:
Für die Verständigen: Bundesminister für Entwicklungshilfe ist übrigens Gerd Müller von der CSU.
Es ging darum, dass das AA verlinkt hat, dass die BRD der größte Geldgeber im Flüchtlingsbereich für die Syrer ist. Der Troll Konfutse hat versucht das AA unglaubwürdig zu machen, in dem er einen angeblichen Rückfuhr der Hilfe insgesamt verlinkt, welches angeblich das AA nicht verlinkt. Dazu besteht aber gar kein Grund. Das wirkt auf mich in ungefähr so, als müsse das AA auch mitverlinken, dass Bulgarien keine Entwicklungshilfe spendet. Es kommt hier darauf an, dass der Viersuch von Konfutse das AA unglaubwürdig zu machen gescheitert ist, weil er evtl. nicht versteht, worum es überhaupt geht. Ich hoffe, das hat jetzt zur Aufklärung beigetragen.