Aber sie sterben wenigstens nicht an Corona.Zitat:
Zitat von LOL
Übrigens haben wir das bei Corona auch gesagt, insbesondere Klopperhorst. Da habt ihr dann aufgeschrien
Druckbare Version
Aber sie sterben wenigstens nicht an Corona.Zitat:
Zitat von LOL
Übrigens haben wir das bei Corona auch gesagt, insbesondere Klopperhorst. Da habt ihr dann aufgeschrien
Wenn Ugur das sagt, dann wird das auch so sein.Zitat:
Zitat von hamburger
Was für ein Schwachsinn wieder,der hier verzapft wurde.
https://www.lungenaerzte-im-netz.de/...ona-nicht-mit/Zitat:
Aufgrund dieser spezifischen Befunde konnte die Erkrankung bei 82 % der Obduzierten als wesentliche bzw. alleinige Todesursache festgestellt werden. Diese Patienten starben nicht mit, sondern an *COVID-19, so das Fazit von Prof. Dr. Johannes* Friemann vom Institut für Pathologie der Universität Köln am Standort Lüdenscheid.
https://www.aerzteblatt.de/nachricht...D-19-gestorbenZitat:
In Kiel wurden bislang mehr als 50 Menschen im Alter von 53 bis über 90 Jahre obduziert, die sich vor ihrem Tod mit SARS-CoV-2 angesteckt hatten. Nur ein kleiner Teil sei mit statt an COVID-19 gestorben, sagte Röcken.
Eine dumme Frage?
https://www.addendum.org/coronavirus...e-obduktionen/Zitat:
Die Frage, ob jemand an oder mit dem Virus gestorben sei, hält er im Gegensatz zu Püschel und Wöhrer für „dumm“: „Die Frage nach der Kausalität kann ich ins Unendliche treiben, das ist schlicht und einfach hanebüchen“, sagt er. „Es diskutiert ja auch niemand darüber, wie viele Menschen durch Corona jetzt nicht sterben, weil wir weniger Tote im Osterverkehr haben.“ Die Todesursache werde auch bei anderen Krankheiten so bestimmt, da sei COVID-19 kein Einzelfall: „Wenn ich mit einer Tuberkulose in ein Spital eingeliefert werde und dort versterbe, bin ich ein Tuberkulose-Toter.“
Zum Ersten bitte eine Quelle, denn ich bezweifel die Relevanz. Und dann will ich auch noch wissen, wieso nur in GB und nicht auch ebenso in Israel etc?Zitat:
Zitat von Schwabenpower
Zum Zweiten: Seit wann ist Kloppi eine Kapazität was Corona angeht? Habe ich da was verpasst?
Das Erste ist logischerweise ironisch. Denn sie sterben ja positiv getestet, ob geimpft oder nicht. Die Geimpften dürften aber gar nicht an Corona sterben.Zitat:
Zitat von LOL
In Israel ist es erstens nicht anders und zweitens anderer Impfstoff.
Was hat das Alter der Verstorbenen mit Kapazität in Sachen Corona zu tun?
Alles richtig. Ich bestehe nur auf die richtige Tendenz, was die Interpretation betrifft. Wenn man es vorher herunterspielte, ob mit oder ohne ursächlichem Virus tatsächlich gestorben wurde, so sollte man im Fall der jüngst verstorbenen Engländer genauso halten: Nichts Genaues weiß man nicht.Zitat:
Zitat von Schwabenpower
Hier wurde es jedenfalls so intoniert, als ob man es genau wisse, dass diese alten Menschen an/durch Corona verstorben wären. Weil es natürlich besser ins "ideologische" Konzept passt...
Du hast nicht nur mich falsch verstanden sondern auch nicht die Funktionsweise bzw. die Erforschung der neuen mRNA-Impfstoffe. Es ist mitnichten einer unerprobten Gentherapie gleichzusetzen, dass ist unlautere Propaganda der Impfgegner.Zitat:
Zitat von hamburger
Aber wie schon bei den Religiösen, so gilt auch hier: Jeder kann an jeden Schwachsinn glauben, den er will!
Letzteres mag auf Einzelne zutreffen, nicht aber auf die Mehrheit.Zitat:
Zitat von amendment
Es begann damit, daß zunächst in allen Meldungen die Formulierung "an Corona" vorkam. Das war natürlich Blödsinn.
Denn tatsächlich sterben alte Leute irgendwann. Auch ohne Corona
und davon wird hier reichlich Gebrauch gemacht :DZitat:
Zitat von amendment
Stimmt, sie ist erprobt. An Tieren. Die dummerweise nicht überlebtenZitat:
Zitat von amendment