Druckbare Version
Einfache Folgeerkrankungen unterliegen Verjährungsfristen und bedürfen eines Strafantrages.Zitat:
Zitat von Pommes
Die Beweislast liegt beim Geschädigten.
Bezahlen muß jeder vorerst selbst @Pommes und kann auf dem Zivilklageweg zurückfordern. Kann Jahre dauern, da die Gerichte ohnehin komplett überfordert sind.
Auch hier müssen Fristen eingehalten werden.
Die ReGIERung spielt auf Zeit!
Hast Recht, die Geschädigten haben immer die Arschkarte, zum Glück habe ich mich weder impfen noch testen lassen, die Wattestäbchen enthielten nämlich einige toxische Stoffe.Zitat:
Zitat von luggi69
https://sun6-22.userapi.com/impg/tri...556&type=albumZitat:
Zitat von Pommes
Dieser deutsche Mann, Vater dreier Kinder, soll frei sein.
Frau Merkel und Gauck, Bonzengeschmeiss, ins Gefängnis.
Drosten, Lauterbach und alle die die Menschen zu der Spritze gedrängt haben gehören ins Loch und zwar lebenslänglich.Zitat:
Zitat von frundsberg
andere Länder wie Slowenien, hat sogar alle Bußgelder zurück bezahlt, sich entschuldigtZitat:
Zitat von frundsberg
Damit darf man hierzulande aber wohl nicht rechnen.Zitat:
Zitat von navy
Die auch. Weg damit.Zitat:
Zitat von Pommes
testen musste ich mich schon mal, wegen Flug, wobei mein Flug, 2 Tage vor dem Datum für Test Pflicht lag. Aber die Fluglinien waren in Panik, verlangten das bereits. Und Niemand wusste wo es ein Test Labor gab. Mit Einheimischer Hilfe gab es dann einen Fake Test und das ZertifikatZitat:
Zitat von Pommes
der Biontech Betrug, Partner der EU, der Deutschen Regierung bis heute
Thema heute: "Gelogener Nutzen und Bagatellisieren der Risiken –
Tobias Ulbrich auf X
https://x.com/anwaltulbrich/status/1827767979733573987
so das Fazit der Prüfung der Fach- und Gebrauchsinformationen zu Comirnaty von BioNTech" Niemand
hätte sich impfen lassen, wenn BioNTech und Pfizer nicht die Öffentlichkeit über den angeblich
bestehenden Nutzen belogen hätte, so das Fazit der nachstehenden Prüfung. Im Einzelnen:
Ursprünglich verfasste BioNTech zum Zwecke der bedingten Zulassung von Comirnaty die Fach- und
Gebrauchsinformationen, wie sie zu der bedingten Zulassung als Anhänge I, II und III zur bedingten
Zulassung eingereicht wurden.
https://ec.europa.eu/health/documents/community-
register/2021/20210923153231/anx_153231_de.pdf
BioNTech behauptet, dass es sich bei ihrem Gentechnikprodukt um eine „Impfung“ handele. BioNTech
stützt ihre unmaßgebliche Ansicht im Kern auf Begriffsbestimmungen zu § 4 AMG sowie die
Begriffsbestimmung einer EU-Richtlinie aus 2009, während sie das Gentechnikprodukt als solches
weder in der Herstellung noch in ihrer Funktion tatsächlich bestreitet. BioNTech behauptet in ihren
Fach- und Gebrauchsinformationen in Anhang I Ziffer 4.1. zur bedingten Zulassung, dass ihr Produkt zu
95 Prozent für folgende bedingt zugelassene Anwendung wirksam sei: „Comirnaty wird zur aktiven
Immunisierung von Personen ab 12 Jahren zur Vorbeugung von COVID-19 durch das SARS-CoV-2-Virus
angewendet.“ Wichtig ist dabei zu verstehen, dass unter aktiver Immunisierung per Definition
(medizinisches Lexikon) ein Langzeitschutz vor Infektion und Übertragung von 5 Jahren in der Medizin
verstanden wird. Die „Vorbeugung vor Covid19“ ist primär reiner Infektionsschutz und sekundär
Übertragungsschutz. Also die Vorbeugung davor überhaupt Covid19 als Krankheit zu erhalten und
Übertragungsschutz ander
https://www.mwgfd.org/wp-content/upl...ugust-2024.pdf
Für Verbrechen gegen die Menschlichkeit gelten andere Strafen als Gefängnis.Zitat:
Zitat von Pommes
Der Hammer kommt aber noch und er trifft die Ärzte, die nämlich waren verpflichtet vor der Impfung umfassend aufzuklären und das genau konnten sie gar nicht weil die Inhaltstoffe geheim gehalten werden.Zitat:
Zitat von navy