Wie kommst Du darauf das die die Demokratie verteidigen wollen? Erstens kann man nur verteidigen was real existiert und zweitens…huch ich fass es nicht, was WOLLEN die verteidigen..noch mal bitte.Zitat:
Zitat von herberger
Druckbare Version
Wie kommst Du darauf das die die Demokratie verteidigen wollen? Erstens kann man nur verteidigen was real existiert und zweitens…huch ich fass es nicht, was WOLLEN die verteidigen..noch mal bitte.Zitat:
Zitat von herberger
Heute kam eine Auflistung, welche gefährlichen Gruppen es geben soll - da haben sie über 900 Salafisten und über 1000 Linksextreme benannt, fanden aber die Reichsbürger mit 400 LeutenZitat:
Zitat von Kikumon
um so vieles gefährlicher.
Und das ZDF Fernsehteam kam auch nur nach Dresden, um gegen die Pegida zu hetzen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/w...-12911532.html
Zitat:
Am 3. Oktober sollte etwas über Integration drinstehen, das hatte Wulff festgelegt. Natürlich wollte er auch über die Mauer und die friedliche Revolution sprechen. Das wussten seine Redenschreiber. Von dem Islam-Satz aber wussten sie nichts. Mehrfach gingen die Entwürfe für die Rede an Wulff und wieder zurück an das Redereferat. Die Mitarbeiter feilten am Einstieg, an den Übergängen. Nichts Substantielles. Drei Tage vor der Rede erwarteten die Redenschreiber die letzte Überarbeitung ihres Chefs. In der neuen Version stand nun - wie aus heiterem Himmel - der Satz vom Islam. „Das Christentum gehört zweifelsfrei zu Deutschland. Das Judentum gehört zweifelsfrei zu Deutschland. Das ist unsere christlich-jüdische Geschichte. Aber der Islam gehört inzwischen auch zu Deutschland.“ Einen weiteren Rücklauf gab es nicht mehr. Hatte sich Wulff erst kurzfristig entschieden, oder hatte er seine eigenen Leute ausgetrickst?
Die Geschichte des Satzes begann Mitte September 2010. Der Stern-Journalist Hans-Ulrich Jörges und der Medienmanager Walid Nakschbandi trafen sich zufällig auf einem Wochenmarkt in Berlin. Der gebürtige Afghane Nakschbandi war bedrückt. Er erzählte, wie sehr ihn die Debatte belaste, die Thilo Sarrazin mit seinem Buch „Deutschland schafft sich ab“ angestoßen hatte. Er fühle sich als Deutscher und Muslim verletzt. Nakschbandi spielte mit dem Gedanken, Deutschland den Rücken zu kehren. „Es geht um ein gesellschaftliches Zeichen“, sagte Nakschbandi zu Jörges. „Der Bundespräsident müsste sagen, dass der Islam zu uns gehört.“ Jörges drängte ihn, seine Gedanken aufzuschreiben, doch Nakschbandi wehrte ab. „Soll ich Wulff darauf ansprechen?“, fragte Jörges. Er hatte erst wenige Tage zuvor in einem Vieraugengespräch mit dem Bundespräsidenten über die bevorstehende Rede gesprochen. Auch das wollte Nakschbandi nicht. Jörges erzählte dennoch Wulffs Sprecher Olaf Glaeseker davon.
Zwei Tage später klingelte Nakschbandis Handy. Glaeseker war dran. Beide kannten sich seit vielen Jahren, verstanden sich gut. Sie redeten lange über Sarrazin. Nakschbandi erinnert sich daran, dass es ein sehr intensives Gespräch war. „Könntest du das in Form eines Briefes an den Bundespräsidenten schreiben und per E-Mail zuschicken?“, habe Glaeseker ihn gefragt. Auch Wulff und Nakschbandi kannten sich, sie hatten sich bei einer Gesprächsrunde im Haus von Nakschbandi kennengelernt.
Wulff wusste, dass der Satz über den Islam heftige Reaktionen hervorrufen würde. Zwar hatte der damalige Innenminister Wolfgang Schäuble bereits 2006 etwas Ähnliches formuliert: „Der Islam ist Teil Deutschlands und Europas.“ Aber es war halt nur der Innenminister und nicht der höchste Repräsentant des Staates. Und Schäuble hatte den Satz zu Beginn der Deutschen Islamkonferenz gesagt. Ein paar warme Worte für die Muslime, das durfte man nicht zu hoch hängen. Wulff wollte den Satz aber an dem Tag sagen, der den Deutschen eine neue Identität gegeben hatte. Wulff hätte es sich einfach machen können. Er hätte in seiner Rede Schäuble zitieren können. Oder sagen können, dass die Muslime zu Deutschland gehören. Doch er wollte auch die Religion würdigen, die die Einwanderer mitgebracht hatten.
Der Bundespräsident holte sich Rat von außen, so wie er es oft machte. Er lud häufig Menschen zu sich ein, denen er vertraute, und diskutierte mit ihnen. Am Morgen des 30. September waren der Bild-Chef Kai Diekmann und seine Frau zum Frühstück ins Schloss Bellevue gekommen. Auch Bettina Wulff und Olaf Glaeseker waren dabei. Sie diskutierten zunächst eher allgemeine Fragen. Wie oft sich ein Bundespräsident in den Medien zu Wort melden sollte, zum Beispiel. Dann erzählte Wulff von dem Satz. Er wollte von Diekmann wissen, mit welchen Reaktionen er in den Medien rechnen müsse. Der Bild-Chef sagte ihm Kontroversen voraus. Zudem äußerte er Zweifel, ob der Tag der Deutschen Einheit der richtige Anlass für diesen Satz sei. Diekmann hatte den Eindruck, dass Wulff fest entschlossen zu dem Satz war.
Er hat nicht nur mit Aygül Özkan die erste Muslimin zur Landesministerin gemacht und auch noch an ihr festgehalten, als sie die Abschaffung von Kruzifixen in Klassenzimmern forderte. Wulff war auch derjenige, der eine Frau mit Migrationshintergrund zur Landesintegrationsbeauftragten gemacht hatte - als Erste in Deutschland. Er setzte sich für islamische Theologie an Universitäten ein und pflegte in Niedersachsen beste Kontakte zu Migrantenorganisationen.
Es gab etliche Menschen in Wulffs Umfeld, die ihn vor dem Satz warnten. Auch seine Ehefrau Bettina, eine erfahrene PR-Frau, soll ihm abgeraten haben, heißt es aus Wulffs Umfeld. Womöglich hat Wulff seinen Redenschreibern den Satz zunächst verschwiegen, um sich noch mehr Gegenwind zu ersparen. Jemand aus dem Umfeld von Wulff behauptet sogar, der Satz sei am Tag vor der Rede gestrichen und dann wieder reingeschrieben worden. Andere bestreiten diese Darstellung.
Hier ist ein Zukunftsbericht mit Blick auf die Vergangenheit, also der unserer heutigen Gegenwart vom einem freien Tichy Autoren zum Thema Islamisierung D bzw. der EU
2077: Ein Blick zuruck aus der Zukunft – Jurgen Fritz Blog
Wir schreiben das Jahr 2077. In nur wenigen Jahrzehnten hat Europa sein Antlitz vollkommen verändert. Ganze Staaten zerfielen, sind vom Erdboden verschwunden, andere neu entstanden. In den Genfer Verträgen versucht man nun erstmals seit der zweiten großen Völkerwanderung, die gemeinsamen Geschicke Europas auf ein neues Fundament zu stellen, in der Hoffnung den Frieden so sichern zu können. Doch wie kam es überhaupt zu dieser ganzen Entwicklung, die in atemberaubender Geschwindigkeit den ganzen Kontinent so sehr veränderte? Ein Blick zurück aus der Zukunft.Das Europa des Jahres 2077
Mehr als drei Viertel des 21. Jahrhunderts sind nun vergangen. Wirtschaftlich steht Europa insgesamt bei ca. 70 Prozent des Bruttosozialproduktes des Jahres 2000. Allerdings sind die Unterschiede auf dem Kontinent deutlich größer als sie dies vor 77 Jahren waren. An der Spitze steht Großbritannien, das einzige Land, welches eine liberale Gesellschaft dauerhaft bewahren konnte, nachdem es sich im ersten Drittel des Jahrhunderts zu drastischen Maßnahmen und Korrekturen entschlossen hatte und vor allem seine Grenzen sicherte, was wiederum wegen der Insellage leichter fiel als den meisten Festlandstaaten.
Am zweitbesten steht heute die Ostdeutsche Republik da, welcher der wichtigste Partner der Osteuropäischen Zollunion ist, die an dritter Stelle steht. An vierter Stelle sehen wir die Länder der West-Ost-Achse Frankreich, Schweiz und Österreich. Auch diese Länder haben sich nach entsprechend tiefgreifenden Reformen innerlich gut entwickelt, allerdings belasten die Ausgaben für die Grenzsicherung zu Italien und dem Islamischen Bund die Staatsfinanzen ganz erheblich..........
Ich weiß nicht so richtig was es heißt wenn der Verfassungsschutz warnt. Welche Konsequenzen hat denn so was?
Muslimischen Mädchen soll, so die Herstellerin, die Verhüllung des Puppenkörpers in seiner Vorbildfunktion ein Vorbild sein, sich die natürliche Schamhaftigkeit zu bewahren.
https://www.ksta.de/koeln/verfassung...ziert-31155460Zitat:
Köln -
In Köln werden nach Recherchen des WDR salafistische Puppen zur Indoktrination von Kindern hergestellt. Ein Sprecher des NRW-Innenministeriums bestätigte dies am Donnerstag: „Der Verfassungsschutz weiß davon und beobachtet dies auch.“ Rechtlich gebe es gegen den Vertrieb der Puppen keine Handhabe.
Verfassungsschutz warnt
Die gesichtslosen Puppen werden nach WDR-Informationen über soziale Netzwerke zum Teil unter dem Namen „Jundullah“ (Soldaten Gottes) vertrieben. Die Frauenpuppen seien vollverschleiert. Die Herstellerin schreibe auf Facebook, Ziel sei es, „..., dass unsere kleinen Löwen und Löwinnen bereits beim Spielen die natürliche Schamhaftigkeit kennenlernen.“
Zitat:
Zitat von herberger
Der Islam duldet keine Kritik, das bringt der unterbelichtete "Kickboxer & Muddaficker" sehr gut zum Ausdruck.
Wird Zeit für Massendeportationen! Es ist ja nicht mehr auszuhalten was für Kreaturen dieses Land befallen haben.Zitat:
Zitat von herberger
Stimmt, es ist kaum mehr auszuhalten....Zitat:
Zitat von sunbeam
https://www.tagesschau.de/multimedia...-videowebl.jpg
Es gefällt dem Staat scheinbar - besonders den Linken und Grünen.Zitat:
Zitat von Mütterchen
Abgesehen davon, habe ich bereits Mädchen in der Stadt gesehen, die, auch um einiges füllig, das Hemdchen bis zur Scham hatten und das Höschen noch kürzer - eigentlich das andere Pendant - aber mit der Totalverschleierung nimmt man den Mädchen ihr Recht als Mensch da zu sein.
Sie verschwinden, denn wie sollte ein Paßfoto im Personalausweis aussehen, daß keinem gezeigt werden kann und darf - weder auf der Sparkasse/Bank noch bei der Polizei - sie verschwinden als Gesichtslose irgendwo.
Und damit können sie auch mißhandelt werden, denn sie erhalten keine Rechte - innerhalb des Familienverbandes wird alles verschwiegen. Ein Mensch mit einem Gesicht kommt in dem strengen Islam nicht vor. Vor allem keine Frauen - alles geht unter in einer Gemeinschaft, in der die obersten Führer mit den Menschen machen können, was sie wollen. Und dahin wandern wir - ob es manche glauben wollen oder nicht und immer noch denken, daß wir das Grundgesetz behalten, wenn der Islam hier seine Füße so aufsetzt, daß man ihm nicht mehr entfliehen kann.
. muß ja nicht unbedingt die eigene Ehefrau sein , können ja auch ungläubige Schlampen sein in Deutschland ..Zitat:
Zitat von herberger
Da den 13 Herren möglicherweise eine 'aus humanitärer Sicht nicht zu akzeptierende' Strafe erwartet, nimmt sie die Bundesabkanzlerin sicher gerne in Dötschland auf.
https://www.stern.de/panorama/stern-...r-8225728.htmlZitat:
In Marokko ist ein Mädchen offenbar Opfer eines grausamen Verbrechens geworden. Eine Gruppe von 13 jungen Männern hat lokalen Medienberichten zufolge in der Stadt Oulad Ayad, in der zentralen Provinz Beni Melal, eine 17-Jährige verschleppt und sie einen Monat lang gefangen gehalten. Während dieser Zeit hätten die Männer sie unzählige Mal vergewaltigt, berichtete Buchra Abdou, die Gründerin der Menschenrechtsorganisation Tahadi Association for Equality and Citizenship.
Den Tätern reichten die Vergewaltigungen aber nicht aus. Sie folterten das Mädchen offenbar zusätzlich, drückten Zigaretten auf ihrem Körper aus. Brandnarben zeugen von den Misshandlungen. Um ihr Opfer zusätzlich zu quälen, dachten sich die Männer außerdem noch eine andere, unglaublich grausame Methode aus: Sie tätowierten das Mädchen. Hakenkreuze, pornografische Darstellungen, Beleidigungen und Schmierereien brandmarken die 17-Jährige nun für den Rest ihres Lebens. Beine, Arme, Hände, Rücken - es gibt kaum einen Körperteil, der nicht mit den zutiefst erniedrigenden Bemalungen bedeckt wurde.
Kranke, sadistische Scheisse! :crazy:
Ja, diese ganz entzückenden Menschen kann man heute schon bewundern. Verwundern tut mich, dass das nicht Alle verstanden haben.Zitat:
Zitat von herberger
Kränker geht es nicht.Zitat:
Zitat von Pulchritudo
Ole Beust (CDU):
„Hamburg ist bereit für eine muslimische Bürgermeisterin“
https://www.welt.de/img/bildergaleri...-Sylt-2018.jpg
https://www.welt.de/regionales/hambu...meisterin.html
Auserkoren ist Parteifreundin Aygül Özkan.
Das Motto der Altparteien ist wie immer:
"Die Moslems müssen wir streicheln und die Deutschen wählen uns sowieso, egal was wir tun"
Ob das noch lange funktoniert?
Den sollte man einen ganzen Tag lang Hinrichtungsvideos von Homosexuellen in islamischen Staaten zeigen.Zitat:
Zitat von derNeue
ROFLMAOZitat:
Zitat von herberger
:gp:
https://www.morgenpost.de/berlin/pol...box=1535194074
Dass ein lebloser Mann nicht wiederbelebt werden konnte, hat 75 Clan-Mitglieder in Neukölln gegen Retter und Polizisten aufgebracht.
Solche Halbaffen holt man sich ins Land.
DAS hat doch aber alles NICHTS mit dem Islam zu tun!! :schreck:Zitat:
Zitat von herberger
Ich habe schon oft Beschwerden von Türken über Rettungskräfte gelesen, wie sie seien viiieeellll zu spät eingetroffen.
Spinner!
Er, Ole von Beust (CDU) würde solche Videos für "rechte Hetze" halten.Zitat:
Zitat von herbergerDem sollte man einen ganzen Tag lang Hinrichtungsvideos von Homosexuellen in islamischen Staaten zeigen.Zitat:
Zitat von derNeue
Tatsache ist, dass Leute wie Ole von Beust ihre eigenen Henker in's Land holen...
Na die sind ja allahliebst, diese orientalischen Kötlichkeiten...Zitat:
Zitat von Kikumon
https://kopp-report.de/islamischer-s...esten-geplant/
Islamischer Staat: Bio-Angriff
auf den Westen geplant
Ein Propaganda-Organ des Islamischen Staates ISIS ruft in einem Video zu biologischen Terrorattacken gegen den Westen auf. Insbesondere die deutschsprachigen Medien bleiben dazu allerdings auffallend still.
Ende der 60er habe ich für eine staatlich-marokkanische Firma in Paris gearbeitet. Der frühere Premier hat persönlich sein Einverständnis für meine Einstellung gegeben. Einmal im Jahr haben wir den marokkanischen "Miners' Day" in der Kantine mit Couscous gefeiert. Das war vor Khomeini und dem "Islam Revival". Kopftücher hat man nicht gesehen. Tja, dann kam dieser Khomeini, and the shit began.Zitat:
Zitat von Pulchritudo
Heutzutage assoziiere ich Marokko nur noch mit dem berüchtigten "youth bulge" und Drogen, deren Exportschlager. Von den Kopftüchern ganz zu schweigen.
Gleichgeschaltete Medien haben keine andere Wahl. Und nach Massenvergiftungen oder Infekten könnten ja die Schafe munter werden.Zitat:
Zitat von herberger
(...)Zitat:
Zitat von herberger
Wie ernst solche Aufforderungen zu nehmen sind, von denen in unseren abgeklärten Medien kaum etwas zu hören war, zeigt der aktuelle Fall von Sief Allah H., des Rizin-Bombenbauers von Köln. Der aus Tunesien stammende, 29-jährige Islamist bunkerte mehrere tausend, per Internet georderte Rizinussamen in seiner Wohnung in Köln-Chorweiler. Hinweise hatte interessanterweise die CIA gegen Mitte Mai geliefert. Hiesige Behörden hatten den Mann nicht auf dem Schirm.(...)
Nicht sonderlich überraschend, daß die CIA so gut im Bilde ist, im Gegensatz zu "unseren" (US induktiv paralysierten) Behörden, anglo - amerikanische GO's können jederzeit derartiges "übersehen" und dann kracht es, sobald es denen in den Kram passt, zwischenzeitlich spielen sie sich als unsere großen alternativlosen Beschützer auf, die uns vor (Un)Geistern die sie selbst ständig rufen (lassen) "beschützen"....
Fein , Hamburg ist bereit für Scharia ...Zitat:
Zitat von Bruddler
Wenn er das tatsächlich gesagt hat, säuft er wie Juncker oder nimmt Drogen
Das weiß ich nicht, jedenfalls ist mir nicht bekannt, dass man ihn schon jemals besoffen aus der Alster gefischt hat. :hi:Zitat:
Zitat von Chandra
Die Verteidiger von Wien müssen sich doch posthum verarscht vorkommen ?! :hmm:Zitat:
Zitat von Kuddel
Zitat:
Zitat von Bruddler
Was die wenigsten wissen ist, dass es den Wiener Bäckern zu verdanken ist, dass der Angriff der Osmanen auf die Stadt bemerkt wurde.
Im Morgengrauen als sie anfingen zu backen sahen sie die türkischen Truppen auf die Stadt vorrücken und alarmierten die Wachen.
Als der Angriff abgewehrt wurde, entstanden in den Wiener Bäckereien die Crossaints ( Hörnchen) die ja einen islamischen Halbmond
symbolisieren. Das weiß aber heute kaum noch jemand.
:gib5:Zitat:
Zitat von Sjard
Interessant auch das hier:
Zwölfuhrläuten = “Türkenläuten”
https://de.wikipedia.org/wiki/Ayg%C3%BCl_%C3%96zkanZitat:
Zitat von derNeue
(...)2010 wurde bekannt, dass sie als Managerin des Postdienstleisters Löhne gezahlt habe, die unter dem Branchenmindestlohn lagen. Der Arbeitsrechtler Otto Ernst Kempen warf ihr daraufhin vor, die „Grenze zur Sittenwidrigkeit überschritten zu haben“.[7]
Aygül Özkan ist Vorstandsmitglied der Arbeitsgemeinschaft türkischer Unternehmer und Existenzgründer e.V. (ATU)[8] sowie der Arbeitsgemeinschaft selbständiger Migranten e. V. (ASM).[9] Des Weiteren ist sie Mitglied der Wirtschaftsdeputation sowie des Integrationsbeirates der Hansestadt und gehört der Deutsch-Türkischen Juristenvereinigung an.(...)
Hinreichende Qualitäten zeigte die ungetarnte türkische Lobbyistin bereits, das prädestiniert sie zu einer interessanten lokalen Statthalterin in einer Zone ihrer Majestät, "the huns "bis aufs Blut ausquetschen und provozieren zu lassen, gefällt maßgebenden Kreisen jenseits des Kanals (und auch des Atlantiks)...
Ach ja, soviel zu Ole..
https://de.wikipedia.org/wiki/Ole_von_Beust
(...)Mitgliedschaften und Engagement
Ole von Beust ist Mitglied des Rotary Club Deutschland und Schirmherr der Initiative Schüler Helfen Leben.
(...)
Der Rotary Club versucht uns einen "liberalen, aufgeklärten Islam" aufzubinden.
Eines Tages werden Beust und seine "Ehefrau" Hamburg von oben bewundern können, aber nur einmal.Zitat:
Zitat von derNeue
Aus einem Fleet vielleicht?Zitat:
Zitat von Bruddler
Dann wäre es nicht mehr der Islam. :hi:Zitat:
Zitat von Götz
.. in Deutschland wird keine Islam verbreitet , das behaupten nur Lügner und AfD ..
... https://bilder.bild.de/fotos-skalier...8,c=2.bild.jpg
.. An Berliner Schule *** Nur noch Islam-Kunde statt evangelischer Religion ...
Habe ich heute auch gehört - demnächst werden Sanitäter und Ärzte um ihr Leben bangen müssen. Was sagen die Grünen und Linken denn dazu ? Selbst können Muslime Ärzte nicht ausbilden lasssen und wenn sie nach weiblichen Sanitätern rufen, dann müßte man ihnen sagen, daß sie ihre eigenen Töchter ausbilden lassen sollen, aber die sind da zwangsverheiratet und dürfen mit Männern, auch wenn sie Kollegen sind, nicht mehr verkehren und haben im Haus zu kehren und dem Ehemann ständig zur Verfügung zu stehen zwecks Füllung des Bauches.Zitat:
Zitat von herberger
Islamkritiker werden der Universitäten verwiesen.
http://www.pi-news.net/2018/08/hausv...issenschaften/
Rohe ist Berater in der Politik und treibt die Islamisierung weiter voran.Zitat:
Die Islamisierung Deutschlands schreitet voran und wird von auftragsgemäß islamverharmlosenden Figuren wie Prof. Mathias Rohe nach Kräften unterstützt. Nachdem ich es doch tatsächlich gewagt hatte, bei der Veranstaltung „Islam in Bayern“ am 18. Juli in der Bayerischen Akademie der Wissenschaften kritische Fragen zu stellen, gab es nun eine harsche Reaktion, die mit größter Wahrscheinlichkeit auf das Betreiben von Rohe zurückzuführen ist.
Dieser Islam-Kollaborateur hatte mir schon bei der Diskussionrunde die Beantwortung einer Frage mit der unverschämten Diffamierung verweigert, ich sei ein „Verfassungsfeind“. Anschließend schwirrte er wie ein aufgeregtes Huhn im Raum umher, um es seinen insgesamt sieben mitgebrachten Islam-„Experten“ auszureden, sich mit mir zu unterhalten.
Schließlich stiftete er auch noch den Hausmeister an, mich aus dem Gebäude werfen zu lassen und drohte sogar mit der Polizei. Dies zeigt die durch und durch antidemokratische Einstellung dieses Professors, der die Meinungsfreiheit verweigert und kritische Fragen zu unterbinden versucht.
Rohe ist wirklich die zentrale Spinne im Netz der universitär vorangetriebenen Islamisierung in Bayern, denn er berät auch noch als vermeintlicher „Experte“ den Bayerischen Verfassungsschutz, um dort Stimmung gegen sogenannte „Islamfeinde“ zu machen. Für die Bayerische Staatsregierung veröffentlicht er vermeintlich „wissenschaftliche“ Studien, die auch noch, wie die jüngste mit dem Titel „Islam in Bayern“, als „Policy Paper“ („Grundsatzpapier“) bezeichnet wird, um der Strategie des von oben verordneten Islam-Appeasements zu entsprechen. Dazu wirkt Rohe in zig Organisationen der Pro-Islam-Lobby mit.
Nun schickte mir der Präsident der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, an der die Veranstaltung stattfand und die auch der Auftraggeber der von Rohe herausgegebenen „Islam in Bayern“-Studie ist, mit Datum vom 7. August ein knallhartes Hausverbot:
Die von solchen Akademien beauftragte und staatlich gewünschte Islamverharmlosung stellt eine große Gefahr für unser Land dar, da sie einer faschistischen Ideologie den roten Teppich ausrollt. Wir sind gegen diese mächtigen Strukturen wie der kleine David, der versucht, den riesigen Goliath mit einem Steinwurf zu Fall zu bringen.
Aber unser Stein hat eine große Durchschlagskraft, denn die Fakten, die in ihm stecken, sind kräftig. Daher versuchen unsere Gegner auch, uns mit allen Mitteln mundtot zu machen: Hausverbote, Stigmatisierung durch Verfassungsschutzbeobachtung und Überziehung mit juristischen Klagen. Aber wir werden uns am Ende durchsetzen. Und dann werden sich all jene verantworten müssen, die uns jetzt noch so inbrünstig bekämpfen..
Auch den Medien wird allmählich klar, daß sie uns nun das mit der Islamiesierung in lieben und netten Worten verklickern müssen, die ersten Versuche sind schon gegeben.
suche: deutschlandfunk prof rohe islam interview
https://www.deutschlandfunk.de/islam...icle_id=374568
https://www.deutschlandfunk.de/islam...icle_id=410286
https://www.deutschlandfunk.de/handb...icle_id=305783
Zitat:
"Nun ist es ohne Weiteres möglich, auf der Basis des deutschen Rechts, Vorstellungen zu leben, die von der Scharia inspiriert sind. Denken Sie an Dinge wie islamisches Investment. Da gibt es inzwischen Angebote, da wird eben nicht in Alkoholproduktion investiert oder in Schweinefleisch oder in Pornografie. Das geht. Der Bundesgerichtshof hat schon akzeptiert, zum Beispiel islamisch inspirierte Eheverträge, in denen vereinbart wird, dass die künftige Ehefrau eine Summe Geldes bekommen soll, sei es angesichts der Eheschließung oder vielleicht auch für den Fall der Ehescheidung. Dagegen ist gar nichts zu sagen."