50 Jahre Mondlandung

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Der Forscher hat keine Möglichkeit festzustellen, ob er wirklich jemals Mondgestein untersucht hat. Die NASA hat aus Minen von der Erde diese speziellen Gesteine verwendet, sie selbst untersucht, und die jeweils ältesten als "Mondgestein" deklariert. Merkt keiner den Betrug, weil man automatisch davon ausgeht, dass die NASA die Wahrheit sagt.

---

Nein, denn Geologen aus aller Welt, denen man Proben überließ sind totale Deppen und stehen auf der Soldliste der NASA Landungsfaker. Schon klar.

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Nein, denn Geologen aus aller Welt, denen man Proben überließ sind totale Deppen und stehen auf der Soldliste der NASA Landungsfaker. Schon klar.

---

Woher kommt sämtliches untersuchtes Mondgestein? Es gibt derzeit nur 3 Quellen, nämlich Amerikaner, Russen und Chinesen.

Mit genug krimineller Energie und Geld ist es möglich, Mondgestein (auch mit den entsprechend nötigen Isotopen für extra hohes scheinbares Alter) im Labor herzustellen. Man braucht auch noch nicht mal alles zu fälschen, diese speziellen Gesteine findet man auch auf der Erde:

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

...
So einzigartig ist das gar nicht. Es ist gar nicht mal so schwierig, Gestein zu finden, welches sowohl auf der Erde als auch auf dem Mond vorkommt.

Armalcolit findet man u.a. in Bayern, Mexiko, Grönland, Mongolei, Myanmar:
https://de.wikipedia.org/wiki/Armalcolit

Tranquillityit findet man in Australien:
https://de.wikipedia.org/wiki/Tranquillityit

Pyroxferroit kann im Labor hergestellt werden, und man findet es auch in der Eifel, Australien, South Carolina, Japan, Schweden und Finnland:
https://de.wikipedia.org/wiki/Pyroxferroit

Ulvöspinell findet man in Schweden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ulv%C3%B6spinell

Basalt gibt es überall:
https://de.wikipedia.org/wiki/Basalt...lsk%C3%B6rpern

Brekzien gibt es auch überall:
https://de.wikipedia.org/wiki/Brekzie


https://upload.wikimedia.org/wikiped...nteile.svg.png

---

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Es gäbe Möglichkeiten zu beweisen, dass es nicht gefaked war, zum Beispiel:

- eine bemannte Mission außerhalb des Van-Allen-Gürtels
- hochauflösende Fotos der Apollo-Landestellen (unabhängig, ohne dass die NASA die Bilder bearbeiten kann)

---

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Dann kauf Dir ein Teleskop.Viel Spaß.

---

Danke für die Bestätigung, dass es keinen Nachweis für bemannte Mondlandungen gibt.

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Nein, denn Geologen aus aller Welt, denen man Proben überließ sind totale Deppen und stehen auf der Soldliste der NASA Landungsfaker. Schon klar.

---

Dem quillt doch die Ahnungslosigkeit aus allen Poren.

https://www.zeit.de/2022/48/hakuto-r...ren-hpf.net%2F


Der Mond steht kurz vor einem Massenansturm

Zitat:

---

Mondmission "Hakuto-R M1"
:
Der Flug des weißen Hasen
Mit der Ruhe auf dem Mond ist es bald vorbei. Eine japanische Mission läutet eine neue Ära seiner Erkundung ein. Privatunternehmen wollen Tankstellen und Mobilfunkmasten auf dem Trabanten installieren.

---

Zitat:

---

Zitat von Don

Versuche jetzt nicht den Spieß umzudrehen.

---

Ja, jetzt kommen wir endlich aufs Glatteis.

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Dann kauf Dir ein Teleskop.Viel Spaß.

---

Mit Hubble oder gar dem Nachfolger sollte das kein Problem sein. Evtl. wäre der Mond gar zu dicht vor deren Linse. Warum hat man das nie gemacht?

Zitat:

---

Zitat von antiseptisch

Mit Hubble oder gar dem Nachfolger sollte das kein Problem sein. Evtl. wäre der Mond gar zu dicht vor deren Linse. Warum hat man das nie gemacht?

---

Die Wahrheit könnte die Bevölkerung verunsichern.

Es geht einfach nicht, Ihr Experten:

https://www.wissenschaft-im-dialog.d...le-beobachten/

Man muß Euch wirklich jede Recherche abnehmen oder?

Zitat:

---

Zitat von Don

Weil er im Gegensatz zu dir etwas gelernt hat.

---

Der hat mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit noch nie in seinem Leben echtes Mondgestein untersucht, sondern jeweils nur von der NASA als "Mondgestein" deklariertes Erdgestein. Von daher kann er den tatsächlichen Unterschied gar nicht feststellen.