Druckbare Version
Trump wird versuchen dies zu richten und dann heißt es halt, seht her, er hat es verbockt und einen Frieden mit Russland geschlossen. Deshalb verliert die Ukraine die Gebiete. Wir wollten ja weiter kämpfen, aber Trump ist schuld.Zitat:
Zitat von navy
Zitat:
Zitat von Sheharazade
Zumindestens eine Lösung ohne Gesichtsverlust für die Ukraine.
Zitat:
Zitat von Schloss
Dies reicht auch für netten Weckdienst der anderen Art frühmorgens:
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...m 11.15.45.jpg
Achtung, vielleicht zeigt er dich an! :DZitat:
Zitat von Old_Grump
So viel zur Demokratie und Meinungsfreiheit. Hat man ja bestens unter Corona gesehen.Zitat:
Zitat von Old_Grump
Insgeheim wünschen sich viele Ukrainer unter der Obhut Russlands zu leben. Nur die gekauften Verräter und Banderaschweine nicht. Diese werden vernichtet.
Die Drohungen seitens der NATO Terroristen werden schärfer und zeigen ihre Panik.
Die NATO erwäge die Durchführung präventiver „Hochpräzisionsschläge“ auf dem Territorium Russlands im Falle eines bewaffneten Konflikts zwischen den Ländern des Bündnisses und Russland, sagte der Chef des Militärausschusses des Nordatlantikblocks, Admiral Rob Bauer.
https://www.novosti.rs/data/images/2...?ts=1732557965
Wir müssen jetzt unsere operativen Waffenvorräte auffüllen, die erschöpft sind. Aber wir müssen auch mehr in Luftverteidigung und hochpräzise Angriffssysteme investieren. Dies ist eine neue Diskussion in der NATO, und ich bin froh, dass wir unsere Haltung dazu und gegenüber der Idee geändert haben, dass wir ein Verteidigungsbündnis sind und darauf warten, dass sie uns angreifen, und erst dann reagieren. Es ist klüger, nicht zu warten, sondern Raketenwerfer in Russland ins Visier zu nehmen, für den Fall, dass Russland uns angreift. Wir brauchen eine Kombination aus hochpräzisen Angriffen, die die Systeme, mit denen wir angegriffen werden, außer Gefecht setzen, und wir müssen den ersten Schlag ausführen - betonte Bauer auf der Konferenz in Brüssel.
Als er darüber sprach, warum die USA unter Donald Trump und der Westen insgesamt den Konflikt in der Ukraine nicht mit einem Sieg Russlands beenden sollten, sagte der Admiral, dass der Konflikt in der Ukraine Teil einer globalen Neuausrichtung der Kräfte zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und den Vereinigten Staaten von Amerika sei China.
Seit wann kümmert das Washington? Ich habe bereits von Anbeginn gesagt, dass es eine Vereinbarung zwischen Moskau und Washington geben wird.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Die Kiewer Bande wird gar nicht gefragt. Die ukr. Front bricht zusehends immer mehr zusammen.
So wie es in den Wald hinein ruft, so schallt heraus. Und wenn du polnische Kampfschwuchtel andere persönlich angehst, gibts halt Saures. Nimms wie ein Mann - achso geht ja nicht :DZitat:
Zitat von Blackbyrd
Naja - in Kiew man schon vorher anfragen. Es ist ja viel weniger Selensky der Probleme machen könnte, sondern die jahrelang auf Russenhass gedrillten Banderisten und Möchtegern-Nationalen(Jarosch und co). Die haben schon zu Kriegsbeginn gesagt, dass Verhandlungen Selenskys Tod bedeuten würden. Will sagen: Die muss man in erster Linie überzeugen. Sonst endet dass Ganze im Terror.Zitat:
Zitat von Sheharazade
https://upload.wikimedia.org/wikiped...osh_191014.jpg
Zitat:
Zitat von Achilleas
Eher nicht. Blödbeck hat sich damit keinen Gefallen getan. Streisand-Effekt.
Auch ist es so, dass man die von seinem RA-Büro verschickten "Unterlassungserklärungen" weder bezahlen noch unterschreiben muss.
Der Kinderbuchautor hat vmtl. Langeweile:
https://politikforen-hpf.net/fotos/u...pkbYAAOxSk.jpg
Die Dörr-Pflaume "weiß Ihr Arbeitgeber dass Sie hier sind?" ist darin nicht erfasst. Würde den Strahl wohl toppen :cool:
es wird noch Tode geben, da bin ich sicherZitat:
Zitat von Flaschengeist