Druckbare Version
Polen hat die USA gezwungen. Na klar. So wie der "Philosoph" Levy erst Sarkozy und der dann die USA zum Vernichtungskrieg gegen Libyen gezwungen hat. Es ist nichts zu blöde, als daß man es nicht irgendwo bereits hätte lesen müssen.Zitat:
Zitat von SOKO
Nein, es ist ein OSZE-Einsatz. Auch Russland ist in der OSZE.Zitat:
Zitat von Soshana
Nein, da Kiew nicht in der NATO ist und auch D nicht angegriffen wird.Zitat:
Haben wir dann Art 5 der NATO-Charta erfuellt ? Tritt dann der Buendnisfall ein, sodass die NATO Russland angreifen muss ?
Immerhin hat die OSZE bestätigt, dass es keine russischen Kampfverbände in Neurussland/Ukraine gibt.Zitat:
Zitat von brain freeze
Ja, es gibt wohl in D zu viel Kritik an der Politik von USA und EU in der Ukraine.Zitat:
Die Sache ist aus einem weiteren Grunde gefährlich:
Deutsche Kampfverbände könnten selbst an False-Flag-Ops beteiligt sein oder Opfer solcher Operationen werden mit dem Ziel, den immensen deutschen resp. europäischen öffentlichen Widerstand gegen das Ukraine-Abenteuer und die antirussische Kampagne umzudrehen in eine Solidarisierung mit den deutschen "Friedenssoldaten" und im Gefolge einer Solidarisierung (Zustimmung) mit der US-amerikanisch-europäischen Ukraine-Russland-Strategie (falls man noch von Strategie sprechen will).
Das zielt wohl mehr auf die anderen EU-Staaten ab, Deutschland ist ja dank Analraupe Merkel längst der willigste Schoßhund der USA! :kotz:Zitat:
Zitat von Muninn
Da der Konflikt durch die NATO im Allgemeinen und USA+Deutschland im Besonderen geschürt wurde, sollten auf jeden Fall auch Soldaten aus Ländern dabei sein, die nicht der NATO angehören, zum Beispiel aus der Schweiz, Finnland, Weißrußland oder Island.Zitat:
Zitat von Olli
Wenn schon unbedingt NATO- Mitgliedsländer in den Prozeß mit einbezogen werden sollen, dann wäre es sicherlich sinnvoller, es wäre solche, die eine moderatere Haltung gegenüber Rußland vertreten, wie z.B. Bulgarien, Ungarn oder die Slowakei. Den Profilneurotikerinnen Merkel und von der Laien stände hier deutlich mehr Zurückhaltung sehr gut zu Gesicht.
http://russia-insider.com/sites/insi...?itok=L33XJfumZitat:
Zitat von FranzKonz
Ihr solltet gegenueber Eurer Regierung viel viel misstrauischer eingestellt sein.
Seit Monaten werden die Faschisten von der deutschen Regierung in der Ukraine unterstuetzt. Ich traue Merkel sogar zu, den USA einen Grund fuer einen Angriff auf Russland liefern zu wollen.
Eure Medien sollen vom CIA unterwandert und durchsetzt sein. Warum nicht auch die deutsche Regierung ?
https://www.youtube.com/watch?v=yp-Wh77wt1o
Moeglicherweise sind nicht nur die deutschen Medien, sondern auch die deutsche Regierung auf einen Krieg gegen Russland vom CIA eingestellt worden ?
http://russia-insider.com/en/tv_poli...ng_journalists
Ihr muesst viel staerker zu den USA auf Distanz gehen. Deren CIA steht auch hinter ISIS.Zitat:
Zitat von Deutscher Michel
In Fragen Krieg oder Frieden halte ich Merkel langsam fuer so gefaehrlich wie Hitler.Zitat:
Zitat von tosh
So eine Geschichte kann sich aber noch unheilvoll weiter entwickeln.Zitat:
Zitat von tosh
Was glaubst Du was Erdogans Bodentruppen in Syrien vorhaben ?
...
Ja, richtig getippt. ISIS liefert dem CIA und der Tuerkei den Vorwand, um Assad in Syrien stuerzen zu koennen.
Auch die OSZE und deutsche Kampftruppen an der russischen Grenze koennten noch fuer ganz andere Zwecke benutzt werden.
http://russia-insider.com/sites/insi...?itok=KKzqA1g8Zitat:
Zitat von cajadeahorros
Entschuldige fuer meinen Ausdruck, ich habe auch nichts gegen Polen, wirklich nicht, aber Polen ist fuer die USA der groesste "Hausneger" in Europa:
http://russia-insider.com/en/politic...e_negro_europe
Spätestens wenn die Ukraine (und evtl. Weißrußland) vollintegrierte NATO-Frontstaaten sind, werden die Polen schnell auf dem Boden der Tatsachen aufschlagen, so wie die Deutschen, die immer noch nicht begreifen können warum es ihnen, trotz Wiedervereinigung und Endsieg gegen den Kommunismus, jedes Jahr schlechter geht. Dann fließen die Fördergelder ein paar hundert Kilometer weiter in die Taschen der Quislinge und zu Hause heißt es: Shut up, polak, marzs marzs!Zitat:
Zitat von Soshana
Mach ich ja, aber solange sich nicht mehr Leute in Deutschland für diese Themen interessieren, selbst nach Informationen suchen und diese wieder mit anderen Leuten austauschen ist das leider ein sehr überschaubarer Beitrag. ;)Zitat:
Zitat von Soshana
Gefühlt gibt es in Deutschland ein großes Ungleichgewicht zwischen ignoranten Konsumtrotteln, die gern unreflektiert, aber mit Nachdruck jeden Blödsinn nachplappern, den sie im Radio gehört oder in der Glotze gesehen haben und an Bildung und Mündigkeit interessierten Leuten. Vielleicht ist dieser Eindruck aber auch falsch, weil viele Leute schon bestimmte Fehlentwicklung mitbekommen, aber genauso wie ich das Gefühl haben, daß man daran sowieso nichts ändern kann und daß es kaum noch Leute gibt, die sachlich über solche Themen reden wollen.
Ich denke, die Ukraine soll diesmal die Opferrolle spielen, so wie Polen 1939, damals durch GB und F versichert.Zitat:
Zitat von Soshana
Nun übertreib' doch nicht so schamlos. Das wäre wie ein Vergleich von Huhn und Fuchs.Zitat:
Zitat von Soshana
Neutral ist wohl kein Land, aber Länder, die weder in der Nato sind, noch sich für Sanktionen ausgesprochen haben sind weitaus besser geeignet.Zitat:
Zitat von FranzKonz
Geht dir doch ebenso, nur mit anderem Vorzeichen oder meinst du, die OSZE wäre immer und überall neutral?Zitat:
Zitat von Trantor
Du bist ein Dummbeutel. Rede nicht von Sachen, von denen du keine Ahnung hast.Zitat:
Zitat von Trantor
Ich nein der Inhalt der Information ist für die Glaubwürdigkeit vollkommen irrelavnt. Für die Glaubwürdigkeit ist nur die Repurtation der Quelle relevant, wie ich hier in dem Forum bestimmt schn 1698756mal betont habe.Zitat:
Zitat von konfutse
die Glaubwürdigkeit nach dem Inhalt der Information zu beurteilen machen nur ausgemachte Idioten und Flachpfeiffen :D
Ukraine wurde vom Westen regelrecht verarscht und in einen Bürgerkrieg getrieben.
Die Frage ist, warum und worauf Putin wartet?
Welche Quelle hat für dich die Reputation, die dir deren Informationen als glaubwürdig erscheinen lässt?Zitat:
Zitat von Trantor
Es gibt keine "Quelle" für Reputation.Zitat:
Zitat von konfutse
Reputation stützt sich auf verschiedene Pfeiler, Titel, Abschlüsse, Popularität, Preise, Ehrungen, Erfahrung, historischer Kontext, Kodex, anzahl Veröffentlichungen, Renomee von anderen medialen Kanäle etc etc etc
Ich fragte nicht nach der Quelle für die Reputation, sondern welche Quelle für dich die Reputation hat, die dir deren Informationen als glaubwürdig erscheinen lässt. Ist im Kern die gleiche Frage wie die von FranzKonz, der du auch ausgewichen bist.Zitat:
Zitat von Trantor
Einige Parallelen
Nach dem 1. WK entsteht der Staat Polen.
Nach dem Kalten Krieg (1. KK) entsteht der Staat Ukraine.
Zu Beginn des 2. WK, Polen wird zwischen Deutschland und SU geteilt.
Zu Beginn des 2. KK, Ukraine wird zwischen EU und Russland geteilt.
Nach dem 2. WK, SU bestimmt über Osteuropa.
Nach dem 2. KK, EU bestimmt über Osteuropa.
Zwischen 1. und 2. WK sind 21 Jahre.
Zwischen 1. und 2. KK sind 21 Jahre.
WK: Untergang von Monarchie und Kolonialismus, Aufstieg von Kapitalismus und Sozialismus
KK: Untergang von Kommunismus (später Kapitalismus?), Aufstieg von Globalisierung und Ellenbogengesellschaft :D
Es gibt keine totale bzw absolute Glaubwürdigkeit sondern nur relative und zwar relativ zu der Information anderer Quellen mit weniger Reputation.Zitat:
Zitat von konfutse
DH westliches TV, die Tagesschau oder n-tv sind reputativer und damit glaubwürdiger als russia today. Fachartikel in Fachzeitschriften reputativer und glaubwürdiger als ein Filmchen auf youtube oder irgendein Blog.
auch wenn der Blog und yourube deine Meinung widerspiegeln der Facharikel aber nicht. Eine Diagnose vom Facharzt ist reputativer als die Meinung von nem Kumpel, Eine Analyse von Statikern und Ingenieuren einer technischen Hochschule zum Thema 9/11 ist reputativer als eine Meinung von irgendeneim oder auch 1Mio Bloggern. Ein Artikel erschienen in Nature oder Science von einem Professor ist reputativer und glaubwürdiger als eine unbekannte Meinung von einem user hier im Forum der sich auf youtube und Blogs bezieht...etc etc etc.
Da ist doch nicht so schwer zu verstehen.
Schön um den Brei rumgeredet, aber immer noch nicht die Frage nach den Quellen mit entsprechender Reputation beantwortet. Du willst ja weder Idiot noch Flachpfeiffe sein, also musst du Quellen haben, denen du immer vertraust. Die für dich immer glaubwürdig sind, ansonsten du genauso ein Idiot und Flachpfeiffe bist, wie ich es sein soll.Zitat:
Zitat von Trantor
Für mich sind die Quellen glaubwürdig, deren Inhalt ich für glaubwürdig halte und diese Glaubwürdigkeit der Quelle ist deshalb immer eine Momentaufnahme. Im aktuellen Fall ist es die OSZE. Für dich nicht, also welche ist es für dich?
Und hier gibt eine Quelle zu, daß sie nicht objektiv berichtet hat. Ein Zeichen dafür, daß man den Rest von dieser Quelle in Frage stellen kann, bzw. muß.
http://deutsche-wirtschafts-nachrich...comment-788759
Nein muss ich nicht, ich habe definitiv keine Quellen denen ich grundsätzlich absolut vertraue weil es keine absoluten Dinge gibt, das habe ich dir im letzten Post schon geschrieben, wenn du das nicht verstehst und davon gehe ich auch aus das du es niemals verstehen wirst. Denn Menschen wie du leben in Totalirismen, gut böse, schwarz weis, richt falsch ,glaubwürdig unglaubwürdig. Totalitäter MEnsch aus einem totalitären System der auch nur totalitäres gutheisst.Zitat:
Zitat von konfutse
Sage ich doch die Glaubwürdigkeit der Quelle beurteilst du ob die die Information in dein ideologisches Weltbild passt oder nicht, tröste dich 80% der user hier in diesem Forum machen das so, darum haben sie auch alle diese verquere Weltsicht von der sie nicht lassen könne. Wie willst du jemals eine chance darauf haben deine Sichweise zu ändern wenn du sowiso nur das glaubst was deiner Sichtweise entspricht?Zitat:
Für mich sind die Quellen glaubwürdig, deren Inhalt ich für glaubwürdig halte und diese Glaubwürdigkeit der Quelle ist deshalb immer eine Momentaufnahme. Im aktuellen Fall ist es die OSZE. Für dich nicht, also welche ist es für dich?
Ach komm, vergiss die Frage, die hast du sicher auch nicht verstanden.....
Geht dir also genauso wie mir.Zitat:
Zitat von Trantor
Gelobt sei der Eingebildete, der Inbegriff unbeeinflusster Wahrnehmung, der Richter über die Glaubwürdigkeit, der Inhaber der Deutungshoheit. Alle außer dir ... Du bist schon was Besonderes.Zitat:
Zitat von Trantor
U.a. sinkender Ölpreis scheint beim russischen Staat gedämpfte Wirkung zu hinterlassen. Seit Anfang 2013 verringerten sich die Devisenbestände der ru ZB um 22% und Goldreserven der russischen Zentralbank um c.a. 13%:
http://www.cbr.ru/Eng/hd_base/Default.aspx?PrtId=mrrf_m
Sollte hier ein höherer Zusammenhang bestehen, dürfte sich diese Entwicklung beschleunigen:
http://www.ariva.de/oelpreis-brent_c...s&boerse_id=33
Natürlich nicht, sonst müsste er ARD und ZDF angeben, und dann wäre seine eigene Reputation vollends im Eimer.Zitat:
Zitat von konfutse
Die derzeitige Frontlage bei Donezk.
http://voicesevas.ru/img/839357016e0...64a25ea181.jpg
http://voicesevas.ru/news/yugo-vosto...a-sobytiy.html
Russland wird das nächste Opfer.Zitat:
Zitat von Springpfuhl
Wieso nächstes Opfer? Russland ist doch schon ein Opfer und zwar das des Westens und seiner Sanktionen. Man hat massiv Kapital aus Russland abgezogen bzw. zur Kapitalflucht aus Russland angestiftet. Es wäre nicht das erste Mal, dass das Kapital ihm nicht genehme Regierungen in Schwiergkeiten bringt oder gar stürzt.Zitat:
Zitat von Muninn
:gp:Zitat:
Zitat von Deutscher Michel
...Volltreffer...
...vielleicht liegt es aber auch an dem generellen weichen menschlicher Intelligenz, habe gerade vor ein paar Tagen gelesen...durch den Konsum von elektronischen Medien etc. entwickeln wir uns wieder zurück, zum Neandertaler..kein Witz..!
Wissenschaftler haben herausgefunden, dass mit den letzten Jahren der IQ der Menschen gerade in den entwickelten Industriestaaten drastisch abgenommen hat.
Ja, das habe ich auch gelesen:Zitat:
Zitat von Olli
http://deutsche-wirtschafts-nachrich...asant-zurueck/
Das ist kein Zufall, sondern von den wirklich Mächtigen so gewollt. Bildung war leider nur gestern ein gesellschaftliches Entwicklungsziel und ist nun als Stabilitätsanker von den multinationalen Herrschaften, die in Deutschland und der Welt bestimmen, gänzlich unerwünscht; unmündige Menschen mit wirtschaftlich verwertbaren "Kompetenzen" möchten sie haben. Ein Blick zurück für Nostalgiker:
http://de.wikipedia.org/wiki/Humbold..._Bildungsideal
Noch ein kriegsgeiler "Friedensnobelpreisträger"...
http://m.bild.de/politik/ausland/pol...ildMobile.htmlZitat:
UM PUTIN ABZUSCHRECKEN
Walesa will Atomraketen auf Moskau richten
Polens Nationalheld und Friedensnobelpreisträger Lech Walesa (71): „Sie müssen wissen: Wenn sie Danzig stürmen, greifen wir Moskau an“ +++ Nato soll Warschau „die besten Raketen leihen“
Und wieder zündeln die Polacken...
Was denn für ein Opfer hier im Forum liest man nur das die ganzen Sanktione den Russen überhaupt nichts ausmacht die sind so stark und so toll und so autark, ausserdem orientieren sie sich halt nach Osten, den einzigen Schaden hat sowieso nur der Westen.....so sagt man hier zumindest.Zitat:
Zitat von Springpfuhl
Moskau ist am besten gesichert. Kann nur die Einäscherung Polens bedeuten.Zitat:
Zitat von spezialeinheit
Schaden tun die Sanktionen beiden, uns noch mehr. Und glücklich sind viele europäische Länder nicht drüber. Nur sind eben keine Mehrheiten da die sich weigern.Zitat:
Zitat von Trantor
Es tut zu wenig noch weh.
Milchprodukte fallen hier im Preis durch Überangebot.
Alles Müll, wenn ich eine brutale Lüge höre ( und das war der Fall ) kann einer Ehrungen in die Tonne treten.Zitat:
Zitat von Trantor
Putin und Medwedew haben die Sanktionen auch schon beklagt, da diese Russland tatsächlich treffen auch wenn nicht in dem Masse wie sich der Westen erhofft. Ich halte es zudem für kontraprduktiv, dass das Exportland Deuschland durch unsinnige Sanktionen auch bereits seiner eigenen Wirtschaft schadet, auch uns sollten die eigenen Interessen wichtiger sein als ein wie auch immer gearteter Staat im Vorhof Russlands.Zitat:
Zitat von Trantor