Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Polen= NATOland

---

Die Nato ist ein Verteidigungsbündnis, greifen die Polen ohne triftigen Grund ein, war es das. Mal abgesehen davon, dass keiner, nicht der Westen, Polen noch die USA eine militärische Auseinandersetzung mit den Russen suchen werden, nicht einmal dann, würden die Russen die komplette Ukraine annektieren (was sie auch nicht tun werden).

Ein kleines und begrenztes Kräftemessen und Ausloten von Interessen ist das, mehr wird nicht draus.

Zitat:

---

Zitat von Murmillo

Noch wurde von Russland niemand angegriffen.

---

Doch. Und zwar die Krim.

Zitat:

---

Das man in Kiev der Krim die Gelder gesperrt hat, ist aber völlig rechtens für dich ?

---

Wenn die ohne Kiev wollen, dann können die ja mal anfangen.

Zitat:

---

Zitat von willy

Die Nato ist ein Verteidigungsbündnis, greifen die Polen ohne triftigen Grund ein, war es das. Mal abgesehen davon, dass keiner, nicht der Westen, Polen noch die USA eine militärische Auseinandersetzung mit den Russen suchen werden, nicht einmal dann, würden die Russen die komplette Ukraine annektieren (was sie auch nicht tun werden).

Ein kleines und begrenztes Kräftemessen und Ausloten von Interessen ist das, mehr wird nicht draus.

---

du vergisst dabei, das wir es hier auch und vor allem mit radikalen evangelikalen und jüdischen Falken zu tun haben! Für die ist das Armageddon kein hohles Gerede sondern Teil des göttlichen Plans. Fam. Bush und ihre Berater um Wolfowitz seien da stellvertretend genannt. Und wenn die "letzte Schlacht" in Europa stattfindet um so besser für sie. Einige ganz Verrückte würden wohl sogar den eigenen Untergang mit in Kauf nehmen!

Zitat:

---

Zitat von borisbaran

Doch. Und zwar die Krim.

---

Wo genau fand denn dieser Angriff statt ?

Zitat:

---

Zitat von borisbaran

Wenn die ohne Kiev wollen, dann können die ja mal anfangen.

---

Genau dies machen sie doch !

Zitat:

---

Zitat von bernhard44

du vergisst dabei, das wir es hier auch und vor allem mit radikalen evangelikalen und jüdischen Falken zu tun haben! Für die ist das Armageddon kein hohles Gerede sondern Teil des göttlichen Plans. Fam. Bush und ihre Berater um Wolfowitz seien da stellvertretend genannt. Und wenn die "letzte Schlacht" in Europa stattfindet um so besser für sie. Einige ganz Verrückte würden wohl sogar den eigenen Untergang mit in Kauf nehmen!

---

Wie ist das den gemeint?

Zitat:

---

Zitat von Trantor

Tja dann wir es Zeit das Russland seine Sicht ändert, denn alle anderen inklusive China sehen das exakt so. China wird einen Teufel tunein solches Refferendum anzuerkenne bedenkt man die Politik Chinas und innenpolitischen Konflikte.





Dh du wärst bereit souveräne Staaten zu opfern nur um des Friedens willens?
Ich weiss nicht ob ich auch dazu bereit wäre. Je länger man nachgibt umso gieriger wird der Agressor, eine solche Politik war selten eine lagfristige Option, meist hat es sich hinterher gerächt das man nicht früher eingegriffen hat. Man weiss nie ob man dann nicht auchmal selbst dran ist wenn sich soetwas erstmal etabliert.

---

Dann wäre jetzt Putin dran denn der Westen hat einen Staat nach dem amderen in die NATO geholt trotz gegenteiliger Versprechen.

Zitat:

---

Zitat von tosh

USraelisches Propaganda-Machwerk. :haha:

---

http://croah.fr/a-la-une/maidan-comp...ade-guerriere/


Du bist voreilig und hast keine Ahnung.

Zitat:

---

Zitat von bernhard44

du vergisst dabei, das wir es hier auch und vor allem mit radikalen evangelikalen und jüdischen Falken zu tun haben! Für die ist das Armageddon kein hohles Gerede sondern Teil des göttlichen Plans. Fam. Bush und ihre Berater um Wolfowitz seien da stellvertretend genannt. Und wenn die "letzte Schlacht" in Europa stattfindet um so besser für sie. Einige ganz Verrückte würden wohl sogar den eigenen Untergang mit in Kauf nehmen!

---

Du magst nicht ganz Unrecht haben, anders sind solch Himmelfahrtskommandos, wie sie die Amis die letzten Jahre initiierten kaum zu erklären, nicht einmal Ressourcen rissen sie sich unter den Nagel.
Aber Europa ist Kriegsmüde, das gleiche gilt zunehmend auch für die Amis. Ein solches Endzeitszenario, gerade in einer Zeit, in der andere Mächte wachsen und nur darauf hoffen, dass sich die Amerikaner noch weiter in unnötigen Konflikten verbeißen, halte ich für höchst unwahrscheinlich.

Zitat:

---

Zitat von Trantor

Und ab wann ist bei dir die Grenze erreicht? Wieviel darf sich Russland einverleiben? Hat er mit der Krim erfolg kommt die Ost-Ukraine? Danach die Baltischen Staaten, auch dort gibt es russische Minderheiten und Russland wird nicht müde zu betonen das deren Minderheitenrechte nicht ausreichend wären. Wohin appeasment Politik auch führen kann hat die Geschichte gezeigt.
.

---

Jaja Appeasement ist Kampfbegriff und Totschlagargument der westlichen Kriegstreiber.
Tatsache ist dass es nie zum 2WK gekommen wäre wenn England nicht die Appeasement-Politik auf Druck der USA aufgegeben hätte.

Zitat:

---

Zitat von borisbaran

Wie ist das den gemeint?

---

Zitat:

---

Moderne Rezeption

Die Erwartung einer endzeitlichen Schlacht bei Harmagedon hat im Leben und in der Theologie der großen europäisch geprägten Amtskirchen keine nennenswerte Bedeutung. Dagegen ist sie für endzeitlich ausgerichtete christliche Gruppierungen und Künstler sehr wesentlich. Durch das in diesen Sondergemeinschaften vorherrschende Bewusstsein der inneren Nichtzugehörigkeit zur vergänglichen Welt nimmt die Johannesoffenbarung, verstanden als Buch, das den Untergang dieser Welt schildert und den Aufgang einer neuen, eine besondere Stellung ein.^[5] In diesem Kontext wird auch das Motiv der letzten Schlacht bei Harmagedon gedeutet.
Dispensationalismus

Im amerikanischen Dispensationalismus hat sich eine eigentliche Harmagedon-Theologie entwickelt. Sie sieht Harmagedon als tatsächliche Schlacht zwischen dem Israel der Endzeit und den „Königen aus dem Osten“. Hier wird der in Offb. 16,16 erwähnte Ort mit der in Offb 19,11-20 EU geschilderten Schlacht gedeutet, in der die Könige, das „Tier“ und ihre Anhänger von den himmlischen Heerscharen vernichtet werden. Ihr folgt das tausendjährige Friedensreich, in dem Jesus Christus und seine Märtyrer auf Erden herrschen. Dass diese Endzeitereignisse unmittelbar bevorstünden, legen manche Vertreter dieser Sichtweise wiederholt ihren Lesern nahe.^[6] Der evangelikale Prediger Hal Lindsey (* 1929) erklärte zum Beispiel in seinem 1980 erschienenen Bestseller The 1980s. Countdown to Armageddon, dass die 1980er Jahre „sehr wohl die letzte Dekade der Geschichte, so wie wir sie kennen, sein könnte“, und prognostizierte einen bevorstehenden Atomkrieg zwischen den USA und der Sowjetunion.^[7] In diesem Buch wurde das Denken des Kalten Krieges mit einer ganz bestimmten Harmagedon-Auffassung innerhalb der dispensationalistischen Perzeptions-Tradition vermischt.

---

http://de.wikipedia.org/wiki/Harmagedon