Druckbare Version
Das ist die Planung. Und eine andere Möglichkeit wird auch nicht ins Auge gefaßt. D.h., wenn ggf. ein entschlossener Widerstand die Durchführung des Plans verhindert und vielleicht sogar an Boden gewinnt, ist nicht auszuschließen, daß doch noch alles rausgefeuert wird, was die Arsenale hergeben, damit nicht doch noch die normale Menschheit die Kontrolle wieder übernimmt.Zitat:
Zitat von tosh
Das ist tatsächlich nicht zu übersehen. Alle Naselang wird ein neuer Kriegsschauplatz eröffnet. Entweder mit militärischen Mitteln oder durch Massenmigration, was bekanntlich auch eine Form von Krieg gegen die Staaten darstellt, die man mit den Massenflutungen überzieht.Zitat:
Zitat von Xenes
Irgendwann wird aus diesem Chaos der globale Krieg. Und die üblichen Kriegsgewinnler haben erreicht, was sie wollten.
Hier kommt jetzt mit Stephen Miller ein wichtiger Trump Berater zu Wort. Mit Miller hat Donald ein politisches Supertalent in sein Team aufgenommen. Herr Miller erklaert auch, warum Ted Cruz und das NWO Establishment mit Hillary so gefaehrlich sind:
Speech in Racine Wisconsin – "The Stakes In This Important Election"
https://www.youtube.com/watch?v=X1qOA2PVDS8
Quelle:
http://theconservativetreehouse.com/...tant-election/
Miller ist mit Donald Trump ein erklaerter Gegner des Freihandelsabkommens. Es wuerde die USA und die europaeischen Nationalstaaten zerstoeren:
http://www.truth-out.org/opinion/ite...-about-the-tpp
http://www.breitbart.com/big-governm...ma-trade-deal/
Laut Miller muss die Wahl im November fuer die USA geradezu als existenziell angesehen werden. Mit Hillary werden die USA und Europa dem Untergang entgegen gehen:
Stephen Miller Delivers Amazing Speech Eau Claire Wisconsin Rally Memorial High School
https://www.youtube.com/watch?v=UXnAO3MFLB8
Stephen's klare Ansagen wuerde ich mir auch fuer Europa wuenschen.
Poll fuer Kalifornien:
http://theconservativetreehouse.com/...n-information/
Gestern Abend Donald in Milwaukee, Wisconsin:
http://theconservativetreehouse.com/...t-live-stream/
https://www.youtube.com/watch?v=oegg2phZhDY
Wisconsin duerfte heute Abend in den USA spannend werden. Donald soll nach aktuellen Meldungen dort Boden gut gemacht haben:
Poll: Trump Takes 10 Point Lead Over Cruz in Wisconsin’s Home Stretch
...
http://www.breitbart.com/2016-presid...-home-stretch/
Ted Cruz ist wegen der ganzen Sexgeschichten sowieso brutal angeschlagen. Da scheint auch wegen der DC Madam Geschichte bei ihm etwas in der Luft zu liegen ? Anscheinend hat Ted als guter Christ, treuer Familienvater und Ehemann ihre sexuellen Dienste frueher mehrmals in Anspruch genommen ?
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...n-married.html
Hintergrund zu DC Madam:
http://www.vanityfair.com/news/2008/05/madam200805
http://www.msnbc.com/rachel-maddow/w...t-657276483519
http://www.msnbc.com/rachel-maddow/w...r-654712387697
Ich gehe wie Stephen Miller in seiner zweiten Rede ( s.o. / Minute 4:30 ) davon aus, dass nur noch Donald Trump den 3.Weltkrieg gegen Russland verhindern kann.Zitat:
Zitat von ErhardWittek
Das wird aber auch den Untergang der Juden Europas, der USA, Russlands sowie Israels bedeuten. Viele werden den atomaren Schlagabtauch auf der Nordhalbkugel nicht ueberleben. Das war es dann.
Fuer mich ist es ein Raetsel, dass PM Netanyahu gestern Paul Ryan empfangen hat und auch die Naehe zu Clinton sucht, waehrend gleichzeit Donald auf Distanz gehalten wird ?
http://www.timesofisrael.com/israel-...-to-jerusalem/
Mit Hillary, Cruz, Jeb Bush oder Paul Ryan wird auch Israel untergehen. Unglaublich, dass Netanyahu das nicht erkennen kann ?
Ja, sicher, beim Herrn Trump hätte die G'schicht tagelang, wochenlang die Schlagzeilen bestimmt.Zitat:
Zitat von Soshana
Den Herrn Cruz braucht man ggf. noch gegen Trump, ihn rauszukicken scheint drum unnütz.
Erstens ist das falsch, zwotens und wichtiger konstruierst Du einen Widerspruch, wo keiner ist, denn: Warum sollte "eine patriotisch-fanatische Glorifizierung von Landraub und bestialischem Völkermord, ergänzt mit Gesetzesvorschriften" keine Religion sein? Wer sagt das denn, wer hat das so entschieden?
Eine Religion zeichnet sich aus durch ihre transzendenten Bezüge. Ob sie friedlich ist oder kriegerisch, rein geistlich oder geistlich und weltlich, moderat oder radikal, das spielt, behaupte ich, keine Rolle dabei, ob es eine Religion ist oder nicht.
I.Ü. sind Landraub und Völkermord anthropologische Grundkonstanten und ohne religiösen Bewertungsmaßstab einfach als Bestandteil menschlicher Evolution zu werten. (Wer soll mir, wenn nicht (ein) Gott (oder Götter), denn verbieten, meinen Mitmenschen zu berauben oder zu ermorden? Besagter Mitmensch etwa? Wieso darf der mir Vorschriften machen?)
Zitat:
Zitat von tosh
Was soll "psychologisch" sein an der Aussage, wäre sog. "Abtreibung" illegal, sollte sie bestraft werden? Werden Verbrechen nicht regelmässig bestraft? Warum eine Ausnahme bei sog. "Abtreibungen"?
Eine Illegalisierung sog. "Abtreibungen" liesse sie zur Straftat werden. D.h. Dein Beitrag lässt sich übersetzen mit "Trump will Verbrecher bestrafen, ich glaub, er ist nicht ganz dicht!"
Sicher, dass das Deine Haltung zum Strafrecht und zur Justiz ist?
Glaub ich nämlich nicht! :)
Zitat:
Zitat von tosh
Das ist eine antinomistische Position, die man zwar vertreten mag, aber die weder theologisch noch kirchenhistorisch einen Alleingeltungsanspruch anmelden kann.Zitat:
Zitat von tosh
Theonomisten gab es schon immer und der Raum zwischen reinem Antinomismus und strenger Theonomie ist sehr breit und hat(te immer) Platz für zahlreiche Gruppen.