Wir haben bereits ein Feudalsystem mit Sozialhilfe-Dynastien. Immer öfter können diese Dynastien keinerlei Erwerbshistorie in Deutschland aufweisen.Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Druckbare Version
Wir haben bereits ein Feudalsystem mit Sozialhilfe-Dynastien. Immer öfter können diese Dynastien keinerlei Erwerbshistorie in Deutschland aufweisen.Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Völliger Unsinn, dir eingetrichtert von deinen Bonzenkumpanen. Im Zweifel fällt nicht die Nachfrage weg, sondern das Angebot wird teuer. Sollen die Armen mal mehr kriegen, wird am Rad gedreht. Sonst wird gerne von Solidarität geschwafelt.Zitat:
Zitat von Antisozialist
Liegt an der immer unsozialeren Marktwirtschaft. Das muß wieder zurechtgebogen werden.Zitat:
Zitat von Antisozialist
Ich bin kein Wissenschaftler, ich entnehme das aus Beiträgen wie diesem:Zitat:
Zitat von tosh
https://www.tagesspiegel.de/wissen/w.../26225752.htmlZitat:
Die Idee der Transmutation: Actinide werden mit Neutronen beschossen. Stößt nämlich ein schnell fliegendes Neutron mit einem Atomkern zusammen, kann dieser zerfallen, so dass zwei leichte Kerne entstehen. Auf diese Weise kann man Actinide in leichtere Elemente umwandeln, die entweder nicht mehr strahlen oder deren Radioaktivität in wenigen Jahrhunderten auf ein weitgehend unschädliches Maß abklingt.
Ok. aber das ist hier eh "OFF TOPIC"!
Wenn die Arbeit teurer wird, lohnt es sich für Unternehmer seltener, einen Auftrag anzunehmen.Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Im Endeffekt verbessert sich die Auftragslage sogar. Es sind Länder mit hohen Löhnen, die eine starke und vielfältige Wirtschaft haben. Feudale Systeme hingegen erwirtschaften eben genug, damit die Reichen es sich gut gehen lassen können. Dort sind die Löhne niedrig.Zitat:
Zitat von Antisozialist
Am besten durch kombinierte Einführung regelmäßiger öffentlicher Arbeitspflichten für LangzeitarbeitsloseZitat:
Zitat von Lord Laiken
und
Ausweitung der staatlichen Ausbildungsförderung.
Von Mindestlöhnen können bestimmte Branchen auftragsmäßig profitieren, aber nie die gesamte Wirtschaft. Es kann nicht mehr herauskommen, wenn man geringproduktive Arbeitskräfte aus dem Angebot nimmt.Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Sozialismus? Willst wohl wieder den Staat als Lückenfüller für die Versäumnisse der Wirtschaft heranziehen.Zitat:
Zitat von Antisozialist
Tut man ja nicht. Man erhöht nur ihre Löhne.Zitat:
Zitat von Antisozialist
Zweifelsohne - aber da nehmen sich die Mainstream-Massenmedien nichts aus, die ja ebenfalls eine bestimmte politische Agenda haben und das Volk jeden Tag via Fernsehen, Internet und Zeitungen dementsprechend beeinflussen.Zitat:
Zitat von phantomias
Sieh es so - ein bestimmtes Einparteiensystem ging 1945 unter und ein anderes wurde installiert.Zitat:
Zitat von Systemhandbuch
Für welches System hätte ein Partisanenkrieg denn dann streiten sollen?
Was willst du? Noch mehr Geld für noch mehr Faulenzen?Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Du verbitterter Tagedieb solltest jeden Tag den Boden unseres Landes küssen, und Gott danken, dass er dich hier leben läßt, mit Vollversorgung und Internetanschluss incl. für die "soziale Teilhabe".
In anderen Ländern würdest du unter der Brücke hausen.
Bis in die 80er waren die CDU und die SPD schon unterscheidbar. Das hat sich erst mit Merkel geändert.Zitat:
Zitat von Großmoff
1. Handelssaktionen machen aus US-Sicht durchaus Sinn, wenn es sich dabei um Handelspartner mit stark negativer Handelsbilanz handelt und man zugleich vorhat, wieder Arbeitsplätze im eigenen Land aufzubauen bzw. sich diese einst ausgelagerten Arbeitsplätze wieder zurückzuholen.Zitat:
Zitat von tosh
2. Die fehlerhaften Ansichten und Taten der Trump-Administration bzgl. Corona sind mir jetzt nicht so geläufig, aber das spielt sicher kein Hauptthema bei den zahlreichen gewichtigeren US-Problemlagen. Klimaänderungen dürfte die Trump-Adminsitration m.W. keinesfalls ignrorieren, jedenfall gehe ich mindestens davon aus, dass man in DC im Winter die Heizung anstellt und im Sommer dagegen ausläßt.
3. Zu den Fehlern beim INF-Mittelstreckenwaffen-Vertrag und dem Atomabkommen mit dem Iran kläre mich mal bitte kurz im Detail auf. Ich kann das so aktuell als reinen Vorwurf deinerseits nicht bewerten.
Die folgen aber der gleichen Ideologie wie Phantomias, weshalb er diese institutionalisierte und zigfach besser organisierte "Berichterstattung" ignoriert.Zitat:
Zitat von Großmoff
Völlig richtig, das ist die Kernspaltung die wie gepostet die Russen mit dem Plutonium machen.Zitat:
Zitat von Bolle
Ich habe als Ingenieur auch mal in der Reaktortechnik gearbeitet.
OK, oT.
1. die EU hat eine positive Handelsbilanz mit den USA.Zitat:
Zitat von derRevisor
2. Für deppertes Verhalten bezüglich der menschengemachten Klimaänderung gibt es ein eigenes großes Topic.
3. Kündigung von INF-Mittelstreckenwaffen-Vertrag und Atomabkommen mit dem Iran sind Allgemeinwissen, gib das bei Guugle ein, da wirst du geholfen.
Hartz IV sofort abschaffen. Wenigstens bis zu einem gewissen Alter und Arbeitsjahren.Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Die Mainstream-Massenmedien, wenn du das so nennen willst, was sich medial innerhalb des Grundgesetzes bewegt, decken ein breites politisches Spektrum ab und haben in Ton und Inhalten natürlich oft eine mehr oder weniger sichtbare politische Tendenz, insbesondere was Meinungsäußerungen angeht.Zitat:
Zitat von Großmoff
Was in diesen Medien aber sicher nicht stattfindet, ist die Verbreitung von Verschwörungstheorien und offensichtlichen Lügen, wie es beispielsweise in den hier regelmäßig verlinkten Videos dubioser Herkunft gang und gäbe ist. Wer diesen Unterschied nicht sieht oder sehen will, steht selbst außerhalb unserer rechtlichen Ordnung.
Ich denke schon, dass die Mainstream- und Staatsmedien anders vorgehen. Sie stellen keine hanebüchenden Lügen in den Raum, die sich mit einer einminütigen Recherche widerlegen lassen. (Das gilt zumindest für die Innenpolitik. Bei dem, was durch das Publikum nicht direkt erfahrbar ist, kommen auch dreiste Lügen vor.)Zitat:
Zitat von Großmoff
Aber die typische Vorgehensweise besteht eher aus Auslassung, Vereinfachung und einseitiger Berichterstattung. Wenn man das durchbrechen will, ist man wirklich auf Wirtschafts- und Wissenschaftsmagazine, sowie die Berichterstattung des Auslands angewiesen.
Im Weißen Haus wird offenbar etwas geplant. Dieser Mike Lindell twittert auch eifrig Dokumente.
Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Stimmt, deswegen hatten wir ja auch mal das Steuersystem der sozialen Marktwirtschaft.
War gar nicht so schlecht, nur gab es da dann für Politiker nicht soviel Geld zum "sozial verteilen"
oder anders gesagt "zum Stimmen kaufen"
weil Arbeitgeber und Arbeitnehmer selber für sich sorgen konnten.
Jain, denn dabei ist zu berücksichtigenZitat:
Zitat von Stanley_Beamish
das noch ein "Dritter" sich am erwirtschaftetem Gelde bedienen will,...der Staat
Da man Geld nur einmal ausgeben kann, aber es 3 gibt, die ihren "Anteil" haben wollen,
gibt es derzeit eben ein großes Verteilungsproblem , weil Einer zuviel will...der Staat (Politiker).
DAS war früher anders, aber DA hatten wir noch Politiker, welche von Volkswirtschaft was verstanden
und nicht ihren Aufstieg auf Neid und möglichst große Geldverteilung aufbauten.
Zitat:
Zitat von Nationalix
Und die Sonne "lebt" ein paar Sekunden länger....
Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Tut mir Leid, NEIN.
Unter Kohl sagte man schon damals d.h. in den 80ern
die CDU überholt die SPD links.
Der einzig wirkliche Unterschied damals war, das Kohl , welcher aus Machterhalt eine SPD Politik Light betrieb,
wusste, das es der falsche Weg war, im Gegensatz zur SPD. Nur die SPD hatte mit Schwachsinn Wahlen gewonnen.
Um aber den Staat nicht insgesamt zu gefährden, rammte er deshalb Sicherungen in den Boden,
damit später die falsche Politik von "Anderen" beendet werden musste.
Zitat:
Zitat von Haspelbein
Korrekt!!!!!!
Zitat:
Zitat von ochmensch
Was?
Habe derzeit nur DAS gelesen:
Donald Trump versinkt im Selbstmitleid
https://www.watson.ch/international/...-selbstmitleid
Und trotzdem soll eine unveränderte Weiterbeschäftigung erfolgen?Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Die meisten Niedriglöhner arbeiten in Branchen, wo auch der Arbeitgeber in der Regel ein armes Schwein ist und die Kunden bei einer Preiserhöhung schnell in die Selbsterbringung wechseln.
Kapitalismus wäre, wenn Langzeitarbeitslose nichts vom Staat bekommen würden.Zitat:
Zitat von Lord Laiken
Ja, in deutschen Medien steht ja derselbe Quatsch. Dem Vernehmen nach arbeitet Trump aber tatsächlich wie ein Tier, hat viele Meetings und schläft kaum. In Washington wird die Polizei durch das Militär ersetzt und die Stadt wird abgeriegelt. Ich kann mich irren, aber das sieht irgendwie alles nicht nach einer normalen Amtsübergabe aus.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Die Art der Formulierung spricht schon Bände. Bildzeitungsniveau.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Zitat:
Zitat von ochmensch
Na dann warten wir mal ab. Nur das mit dem Mliitär sehe ich nicht so eng.
Bei BLM kam die Nationalgarde ohne Aufforderung durch die Bürgermeisterin, bei dem Marsch auf das Kapitol kam sie
trotz Anfrage der Bürgermeisterin nicht, bzw. erst als das Kind in den Brummen gefallen war.
Demzufolge wird sich nun KEINER irgendein Versäumnis nachsagen lassen wollen.
Also würde ich daraus DERZEIT keine Affäre machen wollen.
Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Ich kann es nicht überprüfen, weil ich wirklich NIEMANDEN aus dem weissen Haus kenne.
Momentan wird sowieso viel geschrieben, nur was Wahrheit und was Dichtung ist
das werden wir erst sehr viel später wissen.
Ich hoffe das schweizer Quellen nicht so einseitig sind wie deutsche Quellen, die Schweizer sollen ja NEUTRAL sein.
Okay, aber wenn ein Typ nach nem Trump-Meeting mit einem Script auf dem was von "Kriegsrecht" steht aus dem Weißen Haus schleicht und die halbe US-Army in Washington ist das... hm... interessant.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Jein. Von einem "breiten politischem Spektrum" kann man ja kaum mehr sprechen, da - wie schon öfters erwähnt - in grundlegenden politischen Fragen (die allesamt Grundgesetzkonform sind) wie z.B. bei Themen der EU-Mitgliedschaft, dem Euro, der Zuwanderung, dem Staatsangehörigkeitsrecht, Säkularität, Volksentscheid etc. pp überhaupt gar nicht kontrovers diskutiert oder berichterstattet wird. Auch bei sogenannten "Talkshows" kommt derlei kaum zur Sprache, und die Gäste sind handverlesen. Die mediale Beeinflussung ist also enorm und es wird verkrampft alles dafür getan, den Status Quo als alternativlos und normalzustand zu verklären, obgleich dem nicht so ist. Kritiker an diesen "Normalzustand" werden medial in die Ecke gedrängt, wahlweise als "Ewig-Gestiger", "Verschwörungstheoretiker" oder gleich als "Nazi" gebranntmarkt und aus dem Diskurs verbannt.Zitat:
Zitat von phantomias
Es wäre doch aber mal ein Anfang, ein Sendeformat einzurichten, in dem diese Videos gezeigt und Fachleute aller Richtungen darüber ein Streitgespräch führen, aus dessen Ergebnis sich der User dann ein Urteil bilden kann.Zitat:
Zitat von phantomias
Zitat:
Zitat von ochmensch
Das ganze wird sowieso interessant,
weil es einen Präsidenten wie Trump, ich weiss es nicht, aber ich glaube so Einen gab es noch nie.
Seiteneinsteiger , Ego-Typ, schlechter Verlierer, anderseits aus der Wirtschaft kommend, für die USA brauchbare Steuerreform,
Möchtegern-Selbstdarsteller......................
eben ein Mann der totalen Gegensätze und
seit jungen Jahren mit den Medien "verbunden" in einer , ich würde sagen "Hassliebe"........
Der Typ ist anscheinend immer für eine Überraschung gut.
Aus dem amerikanischen Forum kenne ich einen Vietnam Veteranen, der genau das besitzt und regelmaessig "target shooting" macht. Ein sehr netter, feiner Mensch, wohnt im Staat Virginia.Zitat:
Zitat von amendment
Zitat:
Zitat von Larry Plotter
"Schlechter Verlierer" wissen wir nicht. Das würde voraussetzen, dass er davon überzeugt ist rechtens verloren zu haben. Wenn er aber davon ausgeht gewonnen zu haben und betrogen worden zu sein, dann ist er eher ein schlechter Gewinner. Oder anders gesagt: er hat den Laden nicht im Griff, war zu dumm oder naiv, seine Macht zu nutzen.
Muss nicht,Zitat:
Zitat von Flaschengeist
er hält sich ja selber für den "besten Präsidenten den die USA ja hatte".
alleine diese geistige "Ansicht" schliesst jegliches Verlieren grundsätzlich aus,
denn wenn man "der beste Präsident aller Zeiten IST................................dann kann man einfach NICHT verlieren, eben weil man.......