Druckbare Version
Falsch , das hatten die Russen schon seit mehr als 10 Jahren ausgeschlossen.Zitat:
Zitat von amendment
Bevor die Nato so einen Beschhluss hätte fassen können, wäre die Ukraine schon in einem Krieg mit Russland verwickelt worden.
Die Nato hatte derzeit nie eine Chance die Ukraine in die Nato zu bekommen, aber sie versuchte dies "um jeden Preis".
Die Kosten für diesen Versuch zahlen wir gerade.
Grad bezüglich Moldavien dürfte kritisch werden. Stichwort Transnistrien. Zu fast 100% von ethnischen Russen bewohnt.Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Eine Komplementärwährung ist immer nur als Ergänzung zu einer Haupt- oder Leitwährung zu verstehen; in dem Moment, wo sie die eigentliche Währung vollends verdrängt, wird sie zur neuen Hauptwährung. Viele Länder der dritten Welt haben den Dollar oder den Euro als Komplementärwährung, weil die eigene Währung international keine Anerkennung oder Akzeptanz als Tauschäquivalent hat. Das ist wie beim Wechsel; ist die wechselseitige Akzeptanz nicht von allen Beteiligten gewährleistet, ist dieser die Tinte nicht wert, was dann als Zahlenwert auf dem Papier stehen sollte.Zitat:
Zitat von Pommes
Die Idee mit dem Markenaufdruck auf die Scheine ist ja, den Nominalwert dieses „Ersatzgeldes“ durch persönlichen Zukauf stabil zu halten - das allerdings ist nur eine einzige Möglichkeit, um eine Währung stabil zu halten. Eine große Volkswirtschaft hat indes ganz andere geldpolitischen Möglichkeiten, um eine Landeswährung stabil zu halten und somit vor Inflation zu schützen.
Auch die Anbindung einer Währung an die Goldreserven mag durchaus funktionieren, es könnte aber auch die Orientierung an einen „Diamantenstandard“ sein oder auch, wie es bei Naturvölkern der Fall ist, an einen „Muschel- oder Perlenstandard“ als Tauschäquivalent.
Wichtig oder synonym für alle Stabilisierungsvarianten ist nur Eines: die generelle Akzeptanz aller Transaktionsbeteilgten über das Tauschmittel. Denn nichts Anderes ist jede Währung, ob als Leitwährung, Komplementärwährung, Papierwechsel oder auch in Form von „Naturalien“: Es muss ein gemeinsamer Konsens über den „Wert“ existieren.
Ist diese allgemeine Akzeptenz nicht gegeben, ist jede Währung - egal in welcher Form - wertlos.
Zum bargeldlosen Zahlungsverkehr bzw. zur Abschaffung des Bargeldes.
Diese Idee steht und fällt ebenfalls mit der Akzeptanz. Ich persönlich hätte nichts dagegen, da zwischen Bonität und monetärer Liquidität jede Menge „Werterzeugungen“ vorstellbar sind…
Zitat:
Zitat von Nachbar
Der Unterschied von Ihnen zu mir ist folgender:Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Ich anerkenne meinen Irrtum, und Sie Angeber nicht.
Sie schreiben etwas Falsches auf, und wenn Sie hierauf hingewiesen werden zeigen Sie sich uninteressiert, ob Sie etwas Falsches verbreiten.
(Leider sind Sie keine Ausnahme, es ist die übliche noetische Pandemie).
Also gehen Sie mir aus der Sonne, für solche (Un-)Wesen habe ich keine Zeit, diesen (Un-)Wesen geht man aus dem Weg.
Und hier, damit Sie sich als infantiles Wesen wiedererkennen können: ==> :D
Man sollte immer im Hinterkopf haben, warum sie uns diesen barbarischen Krieg in einer medialen Dauerschleife als Rettung der "Demokratie" in eu-Ropa anpreisen.Zitat:
Zitat von Sheharazade
Es geht mitnichten um "Demokratie", geschweige um Freiheit und Menschenrechten.
Es bedurfte eines gewaltsamen Putsches vom westen, um eine westlich "überzeugte Demokratie" zu installieren.
Eine westlich "überzeugte Demokratie", welche den Zweck hat, den Zockern die Taschen zu füllen.
Dabei ist ihnen das Wohl und die Gesundheit der Menschen, ob in der Ukraine oder in Rußland, genauso wie hier in Deutschland, gelinde gesagt, vollkommen sch... egal.
Nun, da sie merken, daß sie sich verzockt haben, geht ihnen der A... auf Grundeis und sie kommen aus ihren Geschäften nicht mehr raus.
Die schönen Steuer-Milliarden sind nämlich futsch.
Auch deswegen darf keine Kraft an die Macht kommen, welche dies offen ausspricht.
Es wartet gar noch eine anderer Rechnung, nämlich der Wiederaufbau der zerstörten Ukraine und Teilen Rußlands, inkl. vielleicht Reperationen (hier sei auch mal der 2+4-Vertrag erwähnt).
Diese Rechnung werden die Russen dem westen, und hier im Speziellen Deutschland auch noch schön präsentieren.
Und, bis dahin ist dieses beste Deutschland, das es jemals gab, wirtschaftlich gar nicht mehr im Stande, diese Rechnung zu begleichen.
Denn die Zocker haben ja nicht nur diesen Krieg in der Ukraine mitangezettelt, sondern damit auch die Wirtschaft Deutschlands und die Zukunft der Menschen, u. a. durch ihre vollkommen bornierte Politik vollständig zerstört.
https://www.youtube.com/watch?v=AUprLayMvNg
In Teilen „sicher“: Warum Norwegen nicht mehr allen Ukrainern Schutz gewähren will
In Teilen „sicher“: Warum Norwegen nicht mehr allen Ukrainern Schutz gewähren will (msn.com)
Ein Ausbilder für Drohnen-Spezialisten ist nach ukrainischen Angaben nahe Moskau getötet worden. Eine Widerstandsbewegung soll dabei eine Rolle gespielt haben.
Russland hat offenbar einen wichtigen Militärspezialisten verloren. Aleksej Kolomeitsew war maßgeblich an der Ausbildung von Kampfdrohnen-Einheiten beteiligt. Er ist nach Angaben des ukrainischen Geheimdienstes HUR tot in der Stadt Kolomna in der Region Moskau aufgefunden worden. Der 51-jährige Kolonel war Leiter des 924. Staatlichen Zentrums für unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs).
aus: https://www.t-online.de/nachrichten/...fgefunden.html
Das Greshamsche Gesetz ist dir Kein Begriff?Zitat:
Zitat von amendment
Die Freigeldscheine würden heute einen Chip bekommen der den Wert in Echtzeit berechnet, unsere Kassensysteme bedürften lediglich einer geringen Modifikation.Zitat:
Die Idee mit dem Markenaufdruck auf die Scheine ist ja, den Nominalwert dieses „Ersatzgeldes“ durch persönlichen Zukauf stabil zu halten - das allerdings ist nur eine einzige Möglichkeit, um eine Währung stabil zu halten. Eine große Volkswirtschaft hat indes ganz andere geldpolitischen Möglichkeiten, um eine Landeswährung stabil zu halten und somit vor Inflation zu schützen.
Die Anbindung an die Goldreserven ist Blödsinn, der Wert eines Geldes (Tauschmittels) ist stets an der Wirtschaftsleistung zu ermessen die dahinter steht.Zitat:
Auch die Anbindung einer Währung an die Goldreserven mag durchaus funktionieren, es könnte aber auch die Orientierung an einen „Diamantenstandard“ sein oder auch, wie es bei Naturvölkern der Fall ist, an einen „Muschel- oder Perlenstandard“ als Tauschäquivalent.
Maßgeblich ist die Kaufkraft und nichts anderes und ein Geld mit hoher Umlaufgeschwindigkeit hat eine hohe Kaufkraft.Zitat:
Wichtig oder synonym für alle Stabilisierungsvarianten ist nur Eines: die generelle Akzeptanz aller Transaktionsbeteilgten über das Tauschmittel. Denn nichts Anderes ist jede Währung, ob als Leitwährung, Komplementärwährung, Papierwechsel oder auch in Form von „Naturalien“: Es muss ein gemeinsamer Konsens über den „Wert“ existieren.
Ist diese allgemeine Akzeptenz nicht gegeben, ist jede Währung - egal in welcher Form - wertlos.
Auf die Antwort habe ich nur gewartet, die hohe Liquidität hat bereits zu negativen Zinsen geführt, ist dir offensichtlich entgangen, weil aber eben diese negativen Zinsen nicht funktioniert haben, (die Banken haben das Geld in ihren Kellern gehortet), bleibt nun nur noch das Bargeldverbot und damit haben die Banken dich in der Zange, die werden künftig überschießende Liquidität einfach per Mausklick kappen.Zitat:
Zum bargeldlosen Zahlungsverkehr bzw. zur Abschaffung des Bargeldes.
Diese Idee steht und fällt ebenfalls mit der Akzeptanz. Ich persönlich hätte nichts dagegen, da zwischen Bonität und monetärer Liquidität jede Menge „Werterzeugungen“ vorstellbar sind…
Dir ist schon klar das der IWF bereits eine Bargeldsteuer diskutiert hat?
Vorschlag des IWF Steuer auf Bargeld soll Wirtschaft im nächsten Abschwung retten
https://www.focus.de/finanzen/boerse/weltwirtschaft-auf-dem-weg-in-schwere-rezession-auf-irrwitzigem-weg-will-der-iwf-bargeld-besitzer-mit-strafzinsen-enteignen_id_10306882.html
Vielleicht ist er seinem obersten Chef in Moskau despektierlich gekommen.Zitat:
Zitat von amendment
Weitere Moskauer Malaisen ist die "Schwarzmeerflotte!
Die ist durch Versenkung von allzuviel Schiffsraum durch ukrainische Drohnen wirkungslos geworden.
glaub ich nicht, ausser dem militärischen Wagnis.Zitat:
Zitat von amendment
Ein Politiker sagte, wir scheissen auf eure Sanktionen.
Und 150 Staaten verurteilten das .... und ??? kostet nix, das business mit Russland geht weiter.
Man will sich nur den westlichen Argwohn vom Leibe halten, gar Sanktionen.
Der Westen könnte 150 Staaten gar nicht sanktionieren.
Zum anderen, denkt wer was Russland langfristig sich einhandelt einen agressiven NATO-Staat am Bauch zu haben ?mit Atomrakteten 500 km vor Moskau ?
Eine weitere Misshandlung der Donbas-Bürger ? Ein Schweizer Modell der Kantone mit Autonomie wäre gegangen.
Und die wichtige Krim wäre verloren.
Selbst der alte Kissinger war für Neutralität, trotzdem er kein Russenfreund war.
Der Westen wollte den Krieg, diese Maximalprovokation, das Nichteinhalten der Minskabkommen ,das Scheitern in Istanbul.