Druckbare Version
Was sind eigentlich "Rechtsradikale" oder "Faschisten"? Bei solcher Rhetorik werde ich immer stutzig, weil da jemand was suggerieren will, was nicht da ist. Sind die vielen Millionen Ukrainer die für den Umsturz spendeten "Faschisten"?Zitat:
Zitat von Mittelfrank
Rechtsradikale?Zitat:
Zitat von Mittelfrank
Das sind alles nur aus Washington und Tel Aviv bezahlte hündische Lakaien der US-Ostküsten-Hochfinanz, die die gesamte osteuropäische Region ihrem undurchsichtigen aber durchaus im eigenen Sinne sehr bereichernden Machtbereich mit Gewalt ausgeführt durch Dritte sowie vorher eingesetzte und kontrollierte Politiker auf allen Ebenen einverleiben wollen!!
Ganz einfach, mit solchen Begriffen will man Andersdenkende, die nicht dem linken Weltbild entsprechen, als "Adolf-Sympathisanten" diffamieren.Zitat:
Zitat von Schröder
Ja, so erscheint mir das auch - wer nicht marxistisch und auf Moskau-Linie ist, der ist ein "Faschist" - genau so verwenden auch die Russen diesen Begriff.Zitat:
Zitat von Bruddler
Meinst Du wegen dem F-Wort? Das ist halb so schlimm. Natuerlich, es ist vulgaer fuer eine Lady, aber lies Dir mal ihre Karriere-Laufbahn durch, dann wundert's Dich nicht. Sie fuellt Maenner Jobs!! Unter Maennern ist das F-Wort Gang und Gaebe!:fuck:Zitat:
Zitat von Soshana
http://www.state.gov/r/pa/ei/biog/214343.htm
Es wuerde mich interessieren, wer sie in das Amt des ass. sec. of State gehievt hat. Vielleicht ihr Glaubensbruder und Kollege John Kerry.Waere schoen, wenn sie eine Abfuhr bekommen wuerden, aber die EU hat sich schon gleich zur Achse der boesen Terroristenbande geschlagen und Putin verdammt. Zusammen ist das eine maechtige Koalition gegen Putin. Sie wuerden diesen ukrainischen Staatssturz nicht unterstuetzt haben, wenn sie sich nicht sicher gewesen waeren, dass sie im Ernstfall einen Krieg gewinnen wuerden.Zitat:
Bei der Ukraine werden sich die USA, wie zuvor bei Aegypten, Syrien oder dem Iran, gewaltig die Finger verbrennen.
Stephen Cohen, ebenfalls ein Jude, weicht irgendwie ab von der zionistischen Linie. Folgender Artikel zeigt das besonders deutlich:Zitat:
Auch die deutsche Regierung sollte langsam zur Kenntnis nehmen, dass die Welt bei geostrategischen Problemloesungen auf Putin und Russland angewiesen ist.
Dazu der Historiker und Russlandexperte Stephen Cohen hier:
http://www.thenation.com/blog/176189...ama-diplomacy#
Distorting Russia
How the American media misrepresent Putin, Sochi and Ukraine.
The degradation of mainstream American press coverage of Russia, a country still vital to US national security, has been under way for many years. If the recent tsunami of shamefully unprofessional and politically inflammatory articles in leading newspapers and magazines—particularly about the Sochi Olympics, Ukraine and, unfailingly, President Vladimir Putin—is an indication, this media malpractice is now pervasive and the new norm.
hier weiterlesen...
http://www.thenation.com/article/178...torting-russia
Er, ein geborener Jude, kritisiert die Mainstream Medien! Da hoert doch alles auf! Es koennte ein Ausnahmefall sein.
Äh, den meinte ich eigentlich. Egal, sind ohnehin Klone.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Moskau ist erzkapitalistisch. Lass doch deinen kruden Müll. Die haben 13 % Einkommensteuer.Zitat:
Zitat von Schröder
Mal gibt es nirgends Frauen ...............krude
Mal kommt der Crash 2013
Dann kommt er 2014
Dann kehrt Russland wieder zu m Kommunismus zurück.
Die Weltideologie heisst NWO
Er hat sich die Taschen gefüllt und war pro russisch, richtig.Zitat:
Zitat von Schröder
Aber er wurde mehrheitlich gewählt großer Schöder.
Klitschko dagegen wurde fremdfinanziert aufgebaut, in der Adenauer Stiftung auch noch organisatorisch/logistisch beraten und ist trotzdem ein politisches Lichtlein ohne Bedeutung in der Ukraine.
Die jetzige Regierung hat darüber hinaus überhaupt niemand gewählt, wen sie politisch vertreten ist eine blackbox.
Und diese Blackbox wird den Bejublern noch auf die Füße fallen, uns auch.
Und eine Invasion kannst du dier auf Grenada anschauen.
Dort war den Amis der Ausbau des Flughafens suspekt. Könnten ja die Russen mit ihren Fliegern landen, denn die Regierung war politisch links.
Also wurde zum Schutz von US-Bürgern, wo immer die da sein sollten, das ganze Land militärisch besetzt.
Auf der Krim sitzen die Russen militärisch laut Vertrag.
Militär und Sicherheitskräfte.
Na und die Zahl der Sicherheitskräfte passen sie eben gegenwärtig der Sicherheitslage an ... ;-)
Einfach begreifen, dass hier wieder ein Spiel der Supermächte läuft, wo EU/D nur die nützlichen Idioten sind.
Allerdings ist die USA der Anstifter, die Russen vor ihrer Haustür der Betroffene.
Soros hat das finanziert.Zitat:
Zitat von Schröder
NWO IST Kommunismus - nichts anderes will die Hochfinanz, die schon Lenin finanzierte und nichts anderes strebt Rußland auch heute an. Fall doch nicht auf das märchen herein der Kommunismus wäre jemals untergegangen - er ist quicklebendig, nur dass er nicht mehr als Feind gesehen wird, weil jeder meint es gäbe ihn nicht mehr. Der Teufel wird niemals sich als Teufel zu erkennen geben, sondern immer als strahlender Held erscheinen, dem alle nachlaufen - bafass Dich doch mal mit der Thematik, anstatt der Propaganda auf den Leim zu gehen!Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin