Es war klar und deutlich. Du willst Parolen? Such Dir DEINE Counterparts.
Druckbare Version
Ukrainische Spotter markieren nur zivile Ziele, unbedeutende Straßen, Bäume und Müllcontainer und verschont bewusst die Separatisten??!
:crazy:
Viel tiefer kann ANNA News wohl nicht mehr sinken.
Erst kürzlich hat ANNANews den vermeintlichen Abschuss eines ukrainischen Militärhubschraubers durch Separatisten gezeigt.
Filmmaterial aus dem Syrienkrieg neue vertont!
Putin
:anbeten:
Was tun Putinisten nicht alles für irren Führer?
Noch eine "gute" Nachricht: Der Pole und Scharfmacher Tusk wird EU-Ratspräsident.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-989031.htmlZitat:
[...] Auch Angelsachsen schätzen den gelernten Historiker, der als Student im kommunistischen Polen Ronald Reagan und Margaret Thatcher zu seinen politischen Vorbildern auserkor [...]
Was wird der kranke Kopf Putins neues ausdenken?
Möglich wäre ein False flag Aktion der russischen Urlauber und Freiwilliger auf Russland!
Putin könnte heute eine Fake Einheit in Russland beschießen lassen. Gefallene Russen aus dem Ukrainekrieg hinzufügen.
Und dann morgen am 1.September 2014 in einer Rede Putins an die Nation verkünden:
„Seit 5:45 wird zurückgeschossen!“
http://www.nachdenkseiten.de/upload/...Ukraine_de.pdf
...vernichtende Analyse des niederländischen Journalisten, Karel van Wolferen zum Thema, Ukraine, MH17 und korrupter, verlogener weltweiten Medienbrache..
...unbedingt lesenswert...
Die tägliche Propagandaschau:
http://propagandaschau.wordpress.com...n-manoverfoto/
WDR (Sendeanstalt der ARD) brachte am 29.08.2014 ein Foto russischer Panzer mit der Bildunterschrift: "Russische Kampfpanzer fahren am 19.08.2014 noch unter Beobachtung von Medienvertretern in der Ukraine"
http://www.wdr5.de/sendungen/tagesge...august102.html
Propagandschau.wordpress.com verweist auf einen n-tv.de-Bericht aus dem Jahre 2009 über ein Kaukasus-Manöver, der exakt dasselbe Foto verwendet:
http://www.n-tv.de/politik/dossier/R...cle388326.html
Huffington Post Deutschland bringt das 5 Jahre alte Bild nun mit der Überschrift:
"Sie haben praktisch jedes Haus zerstört"
http://www.huffingtonpost.de/2014/08...hp_ref=germany
Wie lautet der entsprechende Pasus im Kodex für Journalisten?
http://www.presserat.de/pressekodex/pressekodex/Zitat:
Richtlinie 2.2 – Symbolfoto
Kann eine Illustration, insbesondere eine Fotografie, beim flüchtigen Lesen als dokumentarische Abbildung aufgefasst werden, obwohl es sich um ein Symbolfoto handelt, so ist eine entsprechende Klarstellung geboten. So sind
- Ersatz- oder Behelfsillustrationen (gleiches Motiv bei anderer Gelegenheit, anderes Motiv bei gleicher Gelegenheit etc.)
- symbolische Illustrationen (nachgestellte Szene, künstlich visualisierter Vorgang zum Text etc.)
- Fotomontagen oder sonstige Veränderungen
deutlich wahrnehmbar in Bildlegende bzw. Bezugstext als solche erkennbar zu machen.
Richtlinie 2.5 – Grafische Darstellungen
Die Sorgfaltspflicht verlangt, bei grafischen Darstellungen irreführende Verzerrungen auszuschließen.
Es gibt keinen westlichen Terror. Es hat auch nie einen gegeben. Die Terroristen sind einzig und allein die Arabs, die du ja so liebst. Aber du wirst es schon noch erleben, dass der Zionismus am Ende gegen die mohammedanische Frechheit siegt. "Palästina" wird es als Staat wohl niemals geben und das ist auch gut so!
Das ist der Ukraine-Strang. Du meinst ja sicher nicht Terrorschenko. Übrigens gab es zionistischen Terror. Die Zionisten brachten den "modernen" Terror nach Palästina. Als Nachfolger der Sikarier.
http://de.wikipedia.org/wiki/Sikarier
Natürlich. Und die massive Einmischung der USA war nur eine Illusion. In Langley wurde so ziemlich jede Schweinerei nach dem 2. Weltkrieg geplant.
Nicht umsonst handelt es sich beim CIA um einen militärisch-industriellen Komplex von Hunderten Firmen, Agenturen, Zeitungen, Nachrichtensendern usw.
Du denkst wahrscheinlich, das ist nur um seiner selbst Willen da?
---
Stimmt, sehr guter Hinweis, aber deshalb muss man nicht gleich einen Weltkrieg gegen Russland anfangen und mit der NATO den Russen auf die Pelle ruecken und es im Innern destabilisieren wollen.
Den westlichen Machteliten geht es doch nicht um Demokratie, Freiheit und Menschenrechte ?
Die wollen in Wahrheit Russland zerstueckeln und an deren Bodenschaetze ran. Ausserdem ertragen die USA keine groessere Macht neben sich. Eine multipolare Welt ist bei denen nicht vorgesehen.
Kriegshetzer GMX will offenbar den "Russisch-Europäischen Krieg". Die Bundeswehr soll eskalierenderweise in einer Art Langzeit-Manöver den Luftraum über dem Baltikum überwachen, so als wolle Russland wirklich auch noch Probleme mit den baltischen Giftzwergen. GMX stellt den Zusammenhang zur Ukrainekrise her und zündelt mit einer russischen Bedrohung.
Zitat:
Die Ukraine in der Krise: Deutsche Kampfflieger überwachen Luftraum über dem Baltikum
Ich behaupte doch nicht, die CIA sei grundgut. Ich behaupte, und dabei bleibe ich, dass der Westen keinen Terrorismus ausübt und auch nie welchen ausgeübt hat. Es gab keine Amerikaner, Briten, Deutsche, Franzosen etc. die sich Bombengürtel umgeschnallt haben und dann irgendwo in der Welt in Restaurants, Einkaufszentren oder Busse gegangen sind und sich hochgejagt haben, um möglichst viele Menschen zu ermorden. Es gab auch bislang keine Amerikaner, Deutsche, Franzosen, Briten etc, die Flugzeuge entführt und dann in Gebäude gelenkt haben, um möglichst viele Menschen zu ermorden. Schlichtweg muss jeder Versuch, dem Westen an irgendwas die Schuld zu geben dazu führen, dass man Verständnis für Terroristen weckt - und damit ihre Taten relativiert.
Deutschland unterstuetzt seit Monaten die Faschisten in der Ukraine und deren ethnischen Saeuberungen gegen die Zivilbevoelkerung. 500 Millionen € wurden der Ukraine jetzt von Merkel zugesagt.
Deshalb traue ich Deutschland durchaus zu, dass es wieder gegen Russland in einen Weltkrieg ziehen wird.
Wenn das deine einzige Definition von Terrorismus ist, dann gute Nacht. Selbstverständlich betreibt der Westen Terrorismus, v.a. durch Finanzierung aus Ausstattung terroristischer Gruppen und auch selbst durch Angriffskriege mit Millionen Zivilopfern, von Japan bis Libyen. Russland hat ausser in Afghanistan in den 80ern keinen einzigen Angriffskrieg geführt. Auf der Krim ist nicht mal ein Schuss gefallen.
---
Es gibt aber die Geschichte mit Gladio.
http://deutsche-wirtschafts-nachrich...heimarmee-ein/
http://en.wikipedia.org/wiki/Strategy_of_tension
http://www.guardian.co.uk/internatio...462976,00.html
http://www.washingtonsblog.com/2011/...e-attacks.html
http://www.globalresearch.ca/articles/GAN412A.html
http://www.geolitico.de/2013/04/26/e...o-terroristen/
http://www.jungewelt.de/2013/04-13/003.php
http://www.voltairenet.org/article178552.html
http://juergenelsaesser.wordpress.co...#comment-84195
http://www.heise.de/tp/blogs/6/155860
http://deutsche-wirtschafts-nachrich...angenheit-ein/
Beschäftige Dich mal mit dem physikalischen Problem der Rückkopplung (Feedback). Das hilft Dir zu verstehen, was eine Eskalation ist. Übrigens wird von westlichen Regierungen ein terroristisches Staybehind-Engagement nicht mehr kategorisch geleugnet. Verdeckter Staatsterrorismus übernimmt natürlich nicht in der Weise "Verantwortung", wie es terroristische Kleingruppen machen.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...ents-box-pager
ohne Worte, die Amis wollen Krieg und unsere USA hörigen deppen applaudieren.
Ist das Deine lächerliche antrainierte diffamierende Antwort, getrieben von totalitärer Hilflosigkeit gegenüber der Wahrheit?
Warum darf es mir denn nicht gut gehen?
Vielleicht, weil die westliche Kriegstreiberei, abhängig von Dekadenz, Degeneriertheit, Unwissenheit, Verblendung und Hass, so auf keinen fruchtbaren Boden fällt, welchen der Westen für seinen Krieg unbedingt braucht, um genug Zahler und Söldner für sein niederträchtiges Blendwerk zu stellen!
;)
Faschisten nur 300 Kilometer von Stalingrad oder 400 Kilometer von Moskau entfernt, das ist ein Trauma fuer die Russen. Das haetten vor allem die Deutschen aufgrund ihrer Geschichte und den Ereignissen aus dem 2.Weltkrieg durchaus wissen muessen.
Russland wird niemals zulassen, dass Faschisten so nah ans russische Kernland vorruecken koennen.
War doch klar, dass jetzt der russische Baer zurueckschlagen wuerde.
Bin mir sicher, dass der CIA die ganze Zeit genau wusste, was er da anrichten wuerde.
...wir im Westen müssen eines verstehen lernen,...Russland=Korruption, Misswirtschaft, ineffizientestes Handeln, ausufernde Bürokratie, in großen Teilen der Bevölkerung noch immer nicht das richtige Verständnis von Eigentum, etc... pp...stimmt alles..!
...aber wenn es um die Drohung oder Bedrohung der Heimat von außen geht, dann stehen die Russen zusammen, egal ob Arbeiter oder Oligarch, dann sind die Bilder von Blut und Vernichtung russischer Erde und der Menschen,..durch eingefallene ausländische Mächte wie, Engländer, Franzosen, Deutschen, Polen, teilweise auch aus Skandinavien,...jedem präsent, angefangen vom Greis bis zum Kind, was gerade erst lesen gelernt hat.
Deswegen auch die enormen Popularitätswerte des russischen Präsidenten, Wladimir Putin im Lande...
Mich wunderts wirklich, dass es bei Euch keine Friedensbewegung mehr gibt ? Die Kriegsgefahr war noch nie so gross wie seit der Kubakrise. Es gibt auch kaum Widerstand in Euren Medien. Alles Ja-Sager dort.
Gerade die Deutschen muessten doch aufgrund ihrer Geschichte die russische Seele besonders gut verstehen ?
Jede Form von Friedensbewegung wird medial von außen oder von innen heraus zerstört, also entweder in eine extremistische Ecke gestellt, totgeschwiegen, lächerlich gemacht, marginalisiert oder zersetzt. Es gibt sehr viel Feigheit einerseits und Resignation andererseits. Endphase der Demokratie.
Der 2.Weltkrieg wirkt heute noch auf die Russen und war ein traumatisches Erlebnis, das kollektiv bis heute in Erinnerung verblieben ist.
Faschisten in der Ukraine zu installieren, zusammen mit ethnischen Saeuberungen an der russischen Bevoelkerung, gelenkt und geleitet durch den CIA, das war ein Unding und haette niemals passieren duerfen.
Dass das fuer so viele Leute in Deutschland und Oesterreich so schwer zu verstehen ist ?
..."die baltischen Staaten forcieren den Druck auf die NATO ...."
Ich stelle mir schon seit einiger Zeit die Frage, woher dieser abgrundtiefe Hass der Baltischen Staaten auf Russland kommt, der selbst einen Krieg (..jeder kann sich ausmalen, was der für Europa bedeuten würde) billigend in kauf nehmen würde.
Das eine Besatzungsmacht von der okkupierten Bevölkerung nicht geliebt, sondern eher gehasst wird liegt schon in der Natur der Sache..
Mir ist aber nicht bekannt, dass die Sowjetunion nach der Besetzung dieser Staaten, große Teile der Bevölkerung ermorden ließ,...abgesehen von Stalins Säuberungen, unter dem die gesamte Bevölkerung des Riesenreiches gelitten hat.
Also hier meine Frage an die "Europäer"...
..nach allem was uns die Geschichte in den letzten 100Jahren zugemutet hat...
...warum wird Deutschland geliebt und Russland gehasst..?
Vielleicht waren Buellas zwei Opas an der Ostfront und haben gegen die Russen gekaempft ? Eventuell war einer von denen 10 Jahre in russischer Kriegsgefangenschaft ?
Vielleicht hat er noch als kleiner Junge auf dem Schulweg die Kriegstruemmer von Berlin gesehen ?
Hier duerften einige durchaus einen persoenlichen Grund haben, gegen diesen drohenden Weltkrieg anzuschreiben.
Die heutigen Eliten Europas wollen anscheinend die endgueltige Zerstoerung der europaeischen Zivilisation ? Ganze Staedte und Kulturgueter von unschaetzbaren Wert werden bald zerstoert sein.
Millionen von wertvollen und liebenswuerdigen Menschen, unschuldige Seelen werden ihr Leben verlieren.
Fuer was eigentlich ?
Warum gehen die Eliten dieses enorme Risiko jetzt ein ?