Falls du Englisch kannst könntest du dir die Beschriftung der Pfeile anschauen. Da kommt das Wort Ice drin vor einmal wachsend, einmal schwindend!Zitat:
Zitat von Nikolaus
Aber du könntest mal wieder überfordert sein!
Druckbare Version
Falls du Englisch kannst könntest du dir die Beschriftung der Pfeile anschauen. Da kommt das Wort Ice drin vor einmal wachsend, einmal schwindend!Zitat:
Zitat von Nikolaus
Aber du könntest mal wieder überfordert sein!
Dann nimm doch gleich Kürbiskuchen´s xxxxxL-Hockeystick:Zitat:
Zitat von Nikolaus
http://666kb.com/i/c15vpldgqelk0jv4h.jpg
Da weiß man doch sofort wie ihr tickt:
Verkehrt.
Außerdem seid ihr immer noch die Erklärung schuldig, warum auf den vielen Planeten ohne SUV´s der Marsmännchen die Temperaturen steigen?!
Auch wenn das Wort Ice vorkommt, stellt die Grafik trotzdem keine Eisausdehnung dar. Also: Was willst du damit?Zitat:
Zitat von Olliver
http://forum.wetteronline.de/attachm...8&d=1332584297Zitat:
Zitat von Nikolaus
Der blaue Pfeil ist mit Ice increase beschriftet:
to increase .......ansteigen
.
erhöhen
.
steigern
.
.
zunehmen
.
.
vergrößern
to increase
.
wachsen
to increase
.
steigen
to increase
.
anwachsen
to increase
.
vermehren
Brauchst du noch mehr Übersetzungen?
Außerdem seid ihr immer noch die Erklärung schuldig, warum auf den vielen Planeten ohne SUV´s der Marsmännchen die Temperaturen steigen?!
Vorsicht.Zitat:
Zitat von Olliver
Das träfe nur dann zu, wenn die Werte in der Graphik die Änderung gegenüber dem jeweiligen Vorrjahr anzeigen würden. Das tun sie aber nicht, sondern sie zeigen die Änderung (besser: Abweichung) gegenüber einem langfristigen Mittelwert, der auf der 0 liegt, an. In der Statistik werden Datenreihen häufig normiert, um Schwacnkungen vergleichbar zumachen (z.B. durch überdecken). Das ist eine Transformation der Daten, die den Mittelwert auf Null bringt (indem man von jedem Wert den Durchschnittswert abzieht - entspricht einer vertikalen Verschiebung). Häufig bringt man dazu auch die Standardabweichung der zu vergleichenden Datenreihen auf 1 (entspräche einer vertikalen Streckung/Stauchung).
Arktische Sommereisschmelze 2012 – Menetekel oder nüchterne Wissenschaft?
Pünktlich zum ausgehenden Sommerloch haben unsere Medien wieder die arktische Eisschmelze entdeckt. Dieses Jahr ist die Wiederentdeckung besonders spektakulär, da die arktische Sommereisschmelze im Beobachtungszeitraum der letzten 30 Jahre ein Rekordminimum anstrebt. Während Spiegel, Zeit und Focus weitgehend sachlich berichten "Die Eisschmelze in der Arktis ist weiter auf Rekordkurs" (Die Zeit), “Klimawandel Eis im Nordpolarmeer schmilzt auf Rekordniveau“ (Spiegel), “Starke Eisschmelze Arktis-Eis auf Rekord-Minimum geschrumpft (Focus), schwadroniert die Süddeutsche einmal mehr: “Eisschmelze in der Arktis "Folgenreicher als die Euro-Krise"“. Auch das ZDF ist nicht wirklich besser: “Heiße Zeiten fürs Polareis“. Die dort von Frau Anne Reidt zu verantworteten Sendungen (z.B. Heute-Journal) tun sich dabei besonders hervor. Dass die Themenkenntnisse deutscher Journalisten allzu oft bereits an der Oberfläche enden (sofern sie überhaupt dort hingelangen, wie das Beispiel der Süddeutsche und des ZDF zeigt), war uns bekannt, dass dies auch für so ausgewiesene Fachleute wie Herrn Prof. Rahmstorf gilt, macht uns einmal mehr nachdenklich.
:
:
:
:
“Insofern bewegen sich diverse Regierungen/politische Programme und deren (pseudo)wissenschaftliche Helfer, auf einer Stufe mit der Weltanschauung der Maya-Kultur und die diversen Klimaprognosen auf derselben Ebene wie die Vorhersagen der keltisch/germanischen Druiden oder der antiken Orakel. Unsere Vorfahren benutzten die Innereien von Tieren, um die Zukunft zu ergründen. Gänseleber und Krötenblasen waren sehr beliebt. Heute werden wieder Innereien benutzt, um in die Zukunft zu blicken. Es sind die BYTES und FLOPS der Supercomputer – mit demselben Ergebnis.“ Mit Wissenschaft hat all dies nichts zu tun.
http://tinyurl.com/c4a6mt6
Der kann beschriftet sein, mit was er will und so blau sein, wie erwill: Auf der Grafik ist keine Eisfläche abzulesen.Zitat:
Zitat von Olliver
Der Eisstand war 1930 höher als heute. Und zwar wesentlich höher.
Schalt doch endlich mal deinen Grips ein und lass dich nicht so an der Nase herumführen.
Du Knallkopf. Wann sollte man denn sonst Eisschmelze entdecken. An Fasching vielleicht?? Du bist wirklich dämlicher als es die Polizei erlaubt.Zitat:
Zitat von Olliver
Zitat:
Zitat von Nikolaus
Du alarmistisches öko-Suppenhuhn mit 3Mio Tiefflug-Stunden, auf der Südhalbkugel schmelzen Eisflächen sogar im Winter!
:D:D:D
Schon wieder die Planetenfrage vergessen.
Fehlende Grafik!Zitat:
Zitat von Nikolaus
Schon wieder die Planetenfrage vergessen.