Druckbare Version
Das übersiehst leider das Entscheidende: Sie haben es nicht gesetzlich geregelt, sondern nur in der Geschäftsordnung des Bundestages. Es ist also ohne Probleme sofort wieder zu ändern, so wie man die Geschäftsordnung auch mal eben geändert hat, dass kein AfD Alterspräsident kommt.Zitat:
Zitat von Bergischer Löwe
Wenn die AfD das beantragt, dann werden sie einfach alle dagegen stimmen, einfach nur weil es von der AfD kommt. So in etwa hat es ja auch schon Herr Linder gesagt, als er darauf angesprochen wurde dass die FDP, so wie die AfD und die Linken gegen das Netzwerkdurchsetzungsgesetz sind. Auf die Frage ob er sich dann einen Antrag auf Normenkontrollklage der AfD anschließen würde, verneinte er dies weil der Antrag dann ja von der AfD käme. Hört sich blöd ist und ist auch blödZitat:
Zitat von Dr Mittendrin
genau dieses verhalten, wird den altparteien den kopf kosten! in den landtagen betreiben die genau dieses verhalten und können dies bundesweit nooooooooooooch verschleiern.....damit ist im bundestag schluss!Zitat:
Zitat von Veltins007
das geile ist, ich kenne leute die für die afd im bundestag sitzen werden persönlich! und auf eines kannst dich verlassen, das sind keine dünnbrettbohrer! da steckt zug dahinter und vor allen dingen eine ausdauer, da werden sich manche die augen reiben!
Denen geht es nicht um Land und Leute, das soll die AfD offen benennen.Zitat:
Zitat von Veltins007
Sollte sowieso geheim sein solche Abstimmungen.
Stimmt, ich rechne auch mit Wahlfälschung.Zitat:
Zitat von Bergischer Löwe
Jetzt werden wirklich alle Register gezogen:
"Wahre Christen oder böse Hetzer?", Donnerstag, 21 Uhr, SWR
Das Verhältnis der AfD zur Kirche. Müsste man mal gucken, dürfte eine gute Komödie sein.
Spinner, Du schriebst im Kontext der AfD zu Trump Exxon, dem Atlas Nexwerk usw. ...Zitat:
Zitat von WildSwan
Und allein bedingt durch das politisch Patriotische Fundament und den verschiedenen Nationalitäten im Vergleich zur AfD ist dieses bescheuert.
Zumindest wenn man die Inhalte der AfD ernst nimmt, was man muß, bis ggf. sich das ganze doch als anders herausstellen sollte.
Wir reden hier schließlich nicht von Internationalistischen Ideologen, wie Dir, sondern von Personen, welche inhaltlich ihre eigene Nation in den politischen Mittelpunkt stellen.
Zitat:
Zitat von WildSwan
Weil?
Zitat:
Zitat von juenger_fan
..oder keine Angabe, zum Abschluß, woll?!
Den Du offensichtlich allerdings nicht wirklich zu haben scheinst, denn von einhundert Prozent ausgegangen, komme ich nur auf 25.
-
Des weiteren geht diese Statistik in Werten davon aus, daß als Bsp. 18 % der Abtiturienten AfD wählen (würden) und 82 % eine andere Partei oder garnicht.....und so weiter, sprich Schulabbrecher sind hier garnicht berücksichtigt.
Letztlich genügt nur, sich die Bildungspolitik anzuschauen, um zu sehen, daß gerade Neoliberale und (neu) Linke ziemliche geistige Tiefflieger sind, gleiches gilt an und für sich auch mit Blick auf die Parteien, ich meine unter den Berufspolitikern haben gerade SPD und Grüne die meißten Nichtsnutze, als Schulabbrecher, Ungelernte und Studienabbrecher in ihren Reihen, das kann niemand leugnen.
Nein, denn das ganze ging noch weiter, Heimarbeit, Teizeit usw., bis zur Einschulung waren an und für sich die meißten Mütter nur halbtags beschäftigt, und hatten eben die Wahl, da diese so oder so abgesichert waren ohne Sozial abzurutschen, ein Umstand, welcher heute wesentlich anders ist.Zitat:
Zitat von Zyankali
Zitat:
Zitat von juenger_fan
Was allerdings keine Angabe aufzeigt, was diese Leute sonst Wählen, darunter fallen nun auch die Freien Wähler, NPD usw. und freilich ebenso auch Nichtwähler....
Insofern gibt es keinen Grund, für Dich zu jubeln.
Deswegen: 121 Sitze. Alle wählen gehen. Nicht drauf ausruhen, daß sie eh reinkommen. Nein, 121 Sitze müssen das Ziel sein.Zitat:
Zitat von Veltins007
Nöö - die nennen das "Zählfehler". Und das käme "immer mal wieder vor". Siehe NRW.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
... aber komischerweise nur bei der AfD.Zitat:
Zitat von Bergischer Löwe