AW: Viele Opfer bei Terrorserie im Süden Israels
Zitat:
Zitat von
Harry Krischner
mr-mali, lobentanz, wille, opppa, DSol und andere,
sind Sie sich wirklich ganz sicher, oben rechts auf der Karte das Knessetgebäude zu erkennen?
Die Karte:
http://static3.akpool.de/images/cards/16/169853.jpg
Irren ist menschlich. Vielleicht möchten Sie ja jetzt zurück rudern, wer weiß ...
Ich würde mich dazu wegen Unkenntnis einfach mal nicht äußern.
Allerdings habe ich insoweit Stellung bezogen, daß ich zu bedenken gegeben habe, welche Abneigung Mohammedaner wie unser Karnickel zur Realität haben.
Jetzt lege ich sogar noch nach und stelle - hoffentlich unbestritten - fest, daß es diesem Palestinenser-Propagandisten (aus welchem Grund auch immer) durch sein Beharren auf einer (im Sinne des Strangs) vollkommen nebensächlichen Kleinigkeit vollendet gelungen ist, vom Thema des Strangs, der Terrorserie im Süden Israels, abzulenken.
Ob ihm das Thema unangenehm war?
:D
AW: Viele Opfer bei Terrorserie im Süden Israels
Zitat:
Zitat von
Widder58
Nun, ich will mal nicht so sein und habe, im Besitz von rund 30 Karten aus der Zeit 1900-1920, ein Detail erarbeitet.
Darauf erkennt nun das Mali "die typische Knesset Dachkonstruktion". Nebenher schwafelt er von "vom Turm und dem rechten Gebäude" - ohne allerdings eine vage Idee zu haben, was denn dieses, noch größere rechte Gebäude den sein dürfte...........................
http://www.stamps-and-stones.de/Bilder/Knesset.jpg
Zum Satz: ...ohne allerdings eine vage Idee zu haben, was denn dieses, noch größere rechte Gebäude den sein dürfte...........................
Gute Frage. Wo legten Briten oder Franzosen damals Ihre Quartiere an ?
Einer dieser Würfel dürfte ein Wasserspeicher oder Warenspeicher sein ?? Diese waren doch immer am höchsten Punkt angelegt.
..... Und mein Einwand mit der Verbauung rund um die Altstadt von 1951 findet auch keinen richtigen Anklang ....
Warum wohl dieses :))
AW: Viele Opfer bei Terrorserie im Süden Israels
Zitat:
Zitat von
Nachbar
Schon dieser Satz ist im klassischen Sinne ein Widerspruch zum Jude sein.
Willkommen in der anthropozentristischen Welt.
So 'n Schmarrn! Ob ich in Jerusalem studierte, hat mit meinen Vorfahren nichts zu tun!
Im Gegensatz zu ihresgleichen entwickelt sich das Judentum von Generation zu Generation. Antisemiten und Nazis "entwickeln" nur Haß.
Wie auch immer: Die Quintessenz dieses Threads ist, daß die Palis im Süden israels wieder mal gemordet haben!
AW: Viele Opfer bei Terrorserie im Süden Israels
Zitat:
Zitat von
Widder58
..... erfinden Ihre Wahrheiten immer wieder neu. Was nicht existiert, wird existent gemacht.
Bei den Genannten wird die krankhafte Realitätsverweigerung und Faktenresitenz offenbar .....
Besser kann man ihre beschränkte Welt aus Judenhaß kaum beschreiben!
BTW: Die Quintessenz dieses Threads ist, daß die Palis im Süden israels wieder mal Zivilisten und Kinder ermordet haben!
AW: Viele Opfer bei Terrorserie im Süden Israels
Zitat:
Zitat von
Piedra
Geraten, oder aus dem Kaffeesatz gelesen ?
Die Genfer Konventionen sind
zwischenstaatliche Abkommen !
„Offizielle Vertragsparteien können nur Staaten werden.
Nichtstaatliche Organisationen wie beispielsweise Befreiungsbewegungen können sich jedoch freiwillig und einseitig zur Einhaltung der Konventionen verpflichten.
[…]
Eine....Erklärung über die Einhaltung der vier Genfer Konventionen und ihrer zwei Zusatzprotokolle gab am 21. Juni 1989 das Exekutivkomitee der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) ab.
[…]
Trotz solcher Selbstverpflichtungen ist die Durchsetzung der Genfer Abkommen und insbesondere des Zusatzprotokolls II bei nicht internationalen bewaffneten Konflikten mit besonderen Problemen verbunden, da die an solchen Situationen beteiligten nichtstaatlichen Konfliktparteien nicht als Vertragsparteien der Genfer Abkommen an diese gebunden sind.
http://de.wikipedia.org/wiki/Genfer_Konventionen Also ein zweifacher Trugschluss, oder doppelte Blamage. Je nach dem.
Ich glaube langsam wirklich nicht mehr dass Du ein irgendwie geartetes Textverständnis besitzt. Nur Staaten können die Genfer Konvention unterzeichnen, soweit konntest Du mir angeblich folgen wie Du behauptest hast, nur um jetzt den nächsten Blödsinn aus dem Ärmel zu ziehen?
Die freiwillige Anerkennung nichtstaatlicher Organisationen, stellt diese nicht unter den Schutz der Konvention. Ob das Rote Kreut oder sonst wer das Ding anerkennt, ist dabei absolut bedeutungslos! Eine Blamage ist es allerdings, dass Du das immer noch nicht verstanden hast! So doof kann man doch gar nicht sein?!
Zitat:
Zitat von
Piedra
Es ist allgemein bekannt, dass Israel, einen unabhängigen Palästinenserstaat neben sich, mit Klauen und Krallen zu verhindern sucht. Sein krebsartig wuchernder Siedlungsbau auf besetztem Gebiet ist elementarer Bestandteil dieser Taktik. Der illegale Siedlungsbau ist inzwischen soweit fortgeschritten, dass eine Räumung, bzw. Rückkehr zu den Grenzen von 67 höchst unwahrscheinlich ist. Ein palästinensischer Inselstaat wäre aber nur eine, nicht lebensfähige Karikatur.
Ich habe bereits bewiesen, dass der israelische Siedlungsbau in keiner weise illegal ist, sondern sich vielmehr eng am Mandatsauftrag für Palästina orientiert. Auch Deine ständige Wiederholung von Lügen ändert nichts daran. Jeder Pali Staat wäre nicht überlebensfähig, die Gebiete sind dazu zu klein, es fehlen wichtige Resourcen und es existiert keine Wirtschaft die das Land über Wasser halten könnte.
Zitat:
Zitat von
Piedra
Zwar hat Abbas mit seinem Schritt vor die UNO einen mutigen Schritt getan, aber er kommt wenigstens 5 Jahre zu spät. Auch wenn er mit der Anerkennung eines Palästinenserstaates vor der Generalversammlung durchkommt, hat er noch lange keinen Staat und erst recht kein Territorium auf dem er ihn errichten könnte. Das werden Usrael mit allen Mitteln zu verhindern wissen.
Abbas hat die Palästinenser mit diesem Schritt weiter isoliert und sie die Unterstützung der Amerikaner gekostet, denen die Palis überhaupt zu verdanken haben, dass sie soweit gekommen sind. Dieser Schritt war also äußerst dumm und keineswegs mutig.
Zitat:
Zitat von
Piedra
Weitere Jahre würden verstreichen, in denen sich israelisches Raubrittertum weiter ungehindert ausbreitet und gleichzeitig das Territorium für einen Palästinenserstaat schrumpft.
Es gibt bereits einen Palästinenserstaat auf 80% des Mandatsgebiets und dieser heißt Jordanien.
Zitat:
Zitat von
Piedra
Die Zweistaatenlösung ist längst zur Utopie geworden. Nur will es niemand wahrhaben.
Bleibt also nur noch eine Möglichkeit, um den Konflikt zu beenden und einen dauerhaften Frieden zu erreichen, die EINSTAATLÖSUNG !
Das bedeutet natürlich das Ende des „zionistischen Traums“.
Aber die Suppe haben sie sich selbst eingebrockt.
*lacht* Wieder einmal ein Anflug arabischen Größenwahns? Die Zweistaatenlösung ist bereits voll umgesetzt. Es gibt bereits zwei Staaten auf dem Gebiet des Mandatsgebietes was ihr verlangt ist ein dritter und vierter. Im übrigen werden die Araber niemals aus eigener Kraft Israel beseitigen können und Hilfe von außen haben sie dabei wohl kaum zu erwarten.
Zitat:
Zitat von
Piedra
Fehlschuß Nummer drei, - es könnte eine Serie werden.
Israel ist als Unterzeichnerstaat VERPFLICHTET (!) die Artikel der Genfer Konvention im Konflikt mit den Palästinensern einzuhalten.
Müßig, auf Deinen restlichen, unqualifizierten Quark hinsichtlich IV. Genfer Konvention einzugehen.
Es ist immer dasselbe. Mach endlich Deine Hausaufgaben und melde Dich dann zu Wort.
Wie ich bereits bewiesen habe stehen nur Unterzeichnerstaaten unter dem Schutz der Konvention und werden nicht dadurch geschützt, dass der Kriegsgegner sie unterschrieben hat. Außerdem können ausschließlich Staaten der Konvention beitreten, da sie was tut, richtig Kriegsrecht unter Staaten festlegen.
Zitat:
Die Genfer Konventionen, auch Genfer Abkommen genannt, sind zwischenstaatliche Abkommen und eine essentielle Komponente des humanitären Völkerrechts.
..........
Vertragsparteien können nur Staaten werden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Genfer_Konventionen
Du bist widerlegt!
Zitat:
Zitat von
Piedra
Behauptet Alion, Kraft seiner Wassersuppe.
Natürlich wieder ohne Beleg, wie sollte es anders sein.
Das behaupte nicht ich, das steht im Text der Konvention selbst, wer lesen kann ist klar im Vorteil, wer das gelesene dann auch noch versteht nähert sich der Wahrheit beträchtlich!
Zitat:
Zitat von Genfer Konvention
Art. 2
Ausser den Bestimmungen, die bereits in Friedenszeiten zu handhaben sind, ist das
vorliegende Abkommen in allen Fällen eines erklärten Krieges oder jedes anderen
bewaffneten Konflikts anzuwenden,
der zwischen zwei oder mehreren der Hohen
Vertragsparteien entsteht, und zwar auch dann, wenn der Kriegszustand von einer
dieser Parteien nicht anerkannt wird.
http://www.admin.ch/ch/d/sr/i5/0.518.42.de.pdf
Ich übersetze es aber gerne nochmal nur für Dich die Konvention gilt nur dann wenn beide Konfliktparteien auch Vertragsparteien der Konvention sind!!!
Du bist widerlegt!
Zitat:
Zitat von
Piedra
Schon 1923 entstand durch Abtrennung der Gebiete östlich des Jordans das Emirat Transjordanien.
Seit der Zeit gehört es nicht mehr zum britischen Mandatsgebiet und fand insofern auch keine Berücksichtigung im UN-Teilungsplan.
Der Nahostkonflikt ist ein Konflikt um das Land zwischen Mittelmeer und Jordan. Und das haben sich die Zionisten inzwischen (durch Krieg und Gewalt) zu 80 bis 90% widerrechtlich angeeignet.
Das ist Unsinn und das habe ich bereits eindeutig belegt.
1. Die UN-Resolution 181 auf die Du Dich beziehst wurde nie bindendes Völkerrecht da sie der Sicherheitsrat nie annahm und nur dann würde sie dazu.
2. Die Palästinenser lehnten diesen Teilungsplan ab.
3. Nur die Hauptversammlung der UNO nahm die Resolution an, so erlangt das aber eben nur empfehlenden charakter und keinen völkerrechtlichen.
4. Der Mandatsauftrag verbot es dem Mandatsverwalter eindeutig Länderreien vom Mandatsgebiet abzutrennen. Also ist Jordanien entweder eine rechtswidrige Abspaltung vom Mandatsgebiet oder aber der zu gründende arabische Staat. Ich tendiere zum letzteren. Somit ging 80% des Mandatsgebietes an die Araber. Alles was ihr dazu vortragt ist Unsinn! Das Mandatsgebiet umfasste auch das Gebiet des heutigen Jordaniens.
5. Änderungen am Mandatsauftrag konnten lt Artikel 27 gar nicht durchgefürhrt werden, da das entsprechende Gremium nicht mehr existierte dessen Zustimmung dazu nötig gewesen wäre.
Zitat:
Zitat von Mandatsauftrag für Palästina
ART. 5.
The Mandatory shall be responsible for seeing that no Palestine territory shall be ceded or leased to, or in any way placed under the control of the Government of any foreign Power.
ART. 27.
The consent of the Council of the League of Nations is required for any modification of the terms of this mandate.
http://avalon.law.yale.edu/20th_century/palmanda.asp
Du bist widerlegt.
Zitat:
Zitat von
Piedra
In allen, von Israel vom Zaun gebrochenen Kriegen und angezettelten Militäraktionen, geht es immer nur um zwei Dinge: LAND ! LAND ! LAND ! Und WASSER !
Den einen gehört`s, die Eindringlinge (mit dem blauen Stern) wollen es haben.
Deine Platte scheint einen Sprung zu haben ?
Das denke ich auch immer wenn ich Dein dummes Geschreibsel lesen muss. Selbst Dir als Hobby-Geschichtsknitterer sollte bekannt sein, dass Israel nicht in einem einzigen Krieg als der Agressor verurteilt wurde.
Zitat:
Zitat von
Piedra
So muss ein Israel-Apologet denken. Was bleibt ihm übrig, außer Fakten zu leugnen, Tatsachen zu verdrehen, Internationales Recht zu eigenen Gunsten umzuinterpretieren, kurz, die Wahrheit auf den Kopf zu stellen ?
Für Krieg und Vertreibung, Mord, Landraub und Wasserklau gibt es keine Rechtfertigung.
Auch nicht wenn Alion im Kreis hüpft oder wie ein Hase beim Laufen Haken schlägt.
Wie immer hast Du auch in diesem Fall nichts als Polemik zu bieten und bleibst jedes Sachargument schuldig. All Deine Polemik hilft Dir nicht darüber hinweg, dass Du kein Argument für die Richtigkeit Deiner Zahlen anführen konntest, ja nicht einmal einen Nachweis führen konntest wer mit welchen Mitteln und auf welchem Gebiet angeblich diese Zahlen festgestellt haben will. Alle Nebelkerzen helfen Dir hier nicht weiter, Unrecht wird nicht zu Recht nur weil die UNO nicht widerspricht!
Du bist und bleibst widerlegt!
Zitat:
Zitat von
Piedra
Cut ! Aus ! Hier können wir abbrechen.
Nichts ist am palästinensischen Rückkehrrecht „angeblich“. Es ist international rechtlich verbrieft. In der Resolution 194.
Aber das Thema hatten wir schon. Plumpe Ignoranz hilft da nicht weiter.
Die Zustimmung zu Resolution 194 durch Israel war Bedingung für die Aufnahme des Gebildes in die UNO. Deshalb wurde sie sehr schnell von der israelischen Regierung akzeptiert.
Leider genauso schnell auch wieder „vergessen“. Wie die zahlreichen anderen UN-Resolutionen, die zur Entschärfung, bzw. Beendigung des Konflikts erlassen wurden.
Israel hätte für seine permanenten Verletzungen internationalen Rechts längst aus der Weltorganisation hinauskatapultiert werden müssen,.
Selbst der schlimmste „Schurkenstaat“ maßt sich nicht solch eine Überheblichkeit und penetrante Ignoranz an.
Wieder einmal berufst Du Nebelkerzenwerfen Dich hier auf eine Resolution die Israel anerkannt, aber die arabische Seite abgelehnt hat. Außerdem ist auch diese Resolution kein Völkerrecht geworden, da sie nur von der Vollversammlung aber nicht vom Sicherheitsrat beschlossen wurde! Sie hat also lediglich empfehlenden Charakter. Weniger charmant ausgedrückt ist sie nur heiße Luft und es lassen sich aus ihr keinerlei juristische Ansprüche ableiten!
Im übrigen räumt sie nur jenen Flüchtlingen ein Rückkehrrecht ein, die friedlich mit den anderen Menschen leben wollen, das dokumentiert man aber nicht durch den täglichen Beschuss mit Raketen auf seine Nachbarn. Daher können die Palis nicht damit gemeint sein! Wenn sie Gültigkeit hätte, dann aber für alle Flüchtlinge des Krieges also auch für 750-850000 israelische vertriebene aus arabischen Staaten.
Zitat:
Zitat von Resolution 194
11. Resolves that the refugees
wishing to return to their homes and live at peace with their neighbours should be permitted to do so at the earliest practicable date, and that compensation should be paid for the property of those choosing not to return and for loss of or damage to property which, under principles of international law or in equity, should be made good by the Governments or authorities responsible;
http://domino.un.org/unispal.nsf/0/c...a?OpenDocument
Kurz gesagt bleibst Du auch hier jeden Beweis für Dein Gequatsche schuldig. Einen Rechtsanspruch auf Rückkehr gibt es wie ich bewiesen habe nicht!
Du bist auch in diesem Punkt widerlegt!
Zitat:
Zitat von
Piedra
Was hat ein Mitglied in einer Organisation verloren, deren Regeln es von Anfang an und mit wachsender Begeisterung missachtet bzw. verletzt ?
NICHTS !
Richtig sie haben nichts darin verloren und daher sind die arabischen Terroristen, die sich unter dem Banner der angeblichen Palästinenser sammeln auch kein Mitglied!
Alion
AW: Viele Opfer bei Terrorserie im Süden Israels
Zitat:
Zitat von
Alion
[... viele Worte]
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...cerning_Israel
Wollen Sie mit mir über Völkerrecht sprechen?
AW: Viele Opfer bei Terrorserie im Süden Israels
Zitat:
Zitat von
Harry Krischner
Jeder darf sich an der Diskussion beteiligen, dies ist doch ein öffentliches Forum.
Im übrigen steht diese Liste in keinem Konflikt zu dem was ich gesagt habe.
Keine UN-Resolution verurteilte Israel als Aggressor in einem von ihm gefürten Krieg. Jeder der etwas anderes behauptet ist aufgefordert den Beweis zu führen.
Was die Länge dieser Liste betrifft beweist sie nur, dass die arabischen Staaten nie müde werden immer wieder vor der UNO das zu probieren, was sie mit Waffengewalt nicht schaffen konnten.
Wie hier bereits mehrfach dargelegt, haben sämtliche nur von der Vollversammlung beschlossenen Resolutionen keinerlei völkerrechtlich bindenden Charakter und sind nicht mehr als heiße Luft. Einige brechen eindeutig Staatsrecht und sind daher nicht das Papier wert auf dem sie stehen. Die UNO hat damit nur bewiesen, dass man sie nicht ernst nehmen kann und sie eine überflüssige Organisation ist!
Alion
AW: Viele Opfer bei Terrorserie im Süden Israels
Zitat:
Zitat von
mr-mali
Besser kann man ihre beschränkte Welt aus Judenhaß kaum beschreiben!
BTW: Die Quintessenz dieses Threads ist, daß die Palis im Süden israels wieder mal Zivilisten und Kinder ermordet haben!
Gute Feststellung.
Aber warum machst Du dann so einen Widder-Verhöhnungsstrang daraus ? .... Bissi früher Nachzudenken hat noch nie geschadet !
AW: Viele Opfer bei Terrorserie im Süden Israels
Zitat:
Zitat von
Hoamat
Gute Feststellung.
Aber warum machst Du dann so einen Widder-Verhöhnungsstrang daraus ? .... Bissi früher Nachzudenken hat noch nie geschadet !
Der widderlichste verhöhnt sich selber durch sein unsinnigen Ansinnen, "Jerusalemer Karten Anno 1920" (Inkl. Knesset) hier wie Sauerbier anzubieten.
Kaum jemand, der diesen Dreck noch abkauft. Es sei den, die Musel-Brüder.
Und nicht vergessen: Die Quintessenz dieses Threads ist, daß die Nazi-Palis im Süden israels wieder mal gemordet haben!
AW: Viele Opfer bei Terrorserie im Süden Israels
Zitat:
Zitat von
mr-mali
Und nicht vergessen: Die Quintessenz dieses Threads ist, daß die Nazi-Palis im Süden israels wieder mal gemordet haben!
Das siehst Du vollkommen falsch!
Die Palestinenser haben da doch nur korankonform ein paar Israelis, die nicht bereit waren, Kollektivselbstmord zu begehen, ihrer Bestimmung zugeführt.
Bleibt für diese wahren Glaubenskämpfer nur zu hoffen, daß die Jungfrauen nicht irgendwann mal knapp werden.
(Ironie Ende!)
:D
