Abwarten. Ich bin nicht so optimistisch wie Du und denke an Saudi Arabien, Kuweit, Katar und Libyen.Zitat:
Zitat von FranzKonz
Druckbare Version
Abwarten. Ich bin nicht so optimistisch wie Du und denke an Saudi Arabien, Kuweit, Katar und Libyen.Zitat:
Zitat von FranzKonz
Liebermann hat's ja gesagt. Er meinte vor (ich glaube) ein, zwei Jahren, wenn Assad sich noch einmal was erlaube, dann werde er Assads Familie entmachten. Was hat er sich denn eigentlich geleistet? Nach dem Atomkraftwerk war er doch ziemlich ruhig geworden.Zitat:
Zitat von Dayan
In Saudi Arabien, Kuweit und Katar ist es den Briten in der Folge des 1. Weltkriegs gelungen, Vasallen einzusetzen, deren Regimes bis heute an der Macht sind und die kontinuierlich geschmiert werden.Zitat:
Zitat von Brutus
Was in Libyen passiert, ist noch lange nicht raus. Medientechnisch ist das Thema zunächst mal ausgelutscht, man hört fast nichts mehr. Geht man auf die Suche, so findet man solche Texte:
http://www.infosperber.ch/Artikel/Fr...ehr-von-LibyenZitat:
Rolle von Fundamentalisten
Dabei kommt erschwerend hinzu, dass der Westen im Libyen-Krieg gerade auch auf islamistische Milizen setzte, um Muammar al Gaddafi zu stürzen. Wie die International Crisis Group einräumt, hat nicht nur die Libyan Islamic Group, der libysche Ableger der Muslimbruderschaft, während der Kämpfe gegen Gaddafi stark an Einfluss gewonnen. Prominenz hat vor allem die «Libyan Islamic Fighting Group» erreicht, die mittlerweile – PR-adäquat – als «Libyan Islamic Movement for Change» firmiert und in den 1990er Jahren als Zusammenschluss von Afghanistan-Veteranen entstanden ist. Ihr Emir Abdelhakim Belhaj wirkt seit August aufgrund der herausragenden Rolle seiner Miliz bei der Einnahme von Tripolis als Militärchef der libyschen Hauptstadt.
Wie mächtig der islamistische Einfluss bei den unterschiedlichen Milizen ist, ist noch schwer abzuschätzen. Die Crisis Group gibt die Einschätzung eines säkularen Beobachters wieder, der urteilt: «Die Islamisten kontrollieren die Strasse.» Ein bekannter Prediger vermutet, islamistische Kräfte würden «eine fundamentale Rolle beim Aufbau des neuen Libyen spielen».
Die Parallelen zum Bündnis des Westens mit Islamisten in Afghanistan, als man dort gegen die sowjetischen Truppen und die prosowjetische Regierung Krieg führte, sind offensichtlich. Die Folgen dieses Bündnisses für Afghanistan sind bekannt.
Du hast Ägypten vergessen.Zitat:
Zitat von Brutus
Wenn dort Islamisten an die Macht kommen, wäre es kontraproduktiv für Israel.Zitat:
Zitat von Brutus
Wieso seid ihr so sicher, daß das kontraproduktiv für USrael wäre? Wir sehen doch, daß sie in Ägypten und Libyen den Islamfundis zur Macht verhelfen, sogar mittels Raubkriegen, wie sie ein Hitler nie zu führen wagte. Gehen wir doch davon aus, daß die usraelischen Strippenzieher und Massenmörder sich etwas dabei gedacht haben. Man kann dieser Barbarenmörderbande ja vieles nachsagen, aber eines nicht, daß sie dumm sind.Zitat:
Zitat von tosh
Genau. Wenn Libyen ein islamistisches Regime bekommt, wäre das kontraproduktiv für den Westen.Zitat:
Zitat von FranzKonz
Wird wie es aussieht islamistisch regiert werden, also auch garnicht gut für Israel.Zitat:
Zitat von Löwe
Ich bezweifle, dass Juden in Ägypten und Libyen die Strippen gezogen haben. Sonst hätten sie sich tatsächlich verkalkuliert.Zitat:
Zitat von Brutus
Dumm war ihr letzter Invasionsversuch im Libanon.Zitat:
Zitat von Brutus
Der Gipfel an Dummheit war 1948, sich nicht mit den Palästinensern auf eine gerechte und friedliche Teilung des Landes zu einigen, sie könnten inmitten der moslemischen Staaten seit 1948 in Frieden leben.