Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Hay

Dann schau dir mal die Bilder vom Theater an. Das ist kein Unsinn. Ich poste zwar nicht gerne Bilder, aber du läßt einem ja mit deinem Starrsinn keine Wahl:

https://share-your-photo.com/img/8c87d9211e_album.png

---

Frage: Von wem und wie wurden diese Aufnahmen gemacht? Warum ausgerechnet diese Bilder kurz vor der "Zerstörung" des Theaters?

Zitat:

---

Zitat von Krabat

Na immerhin können sich die paar Verblendeten erstaunlicherweise gut halten.

Um Kiew ist mittlerweilen eher Stellungskrieg.

Da trauen sich die Russen nicht rein.

Alternative: Die Stadt erst in Schutt und Asche legen.

Könnte so kommen. Weiss dann auch was Du schreibst: Kiewer selber schuld, Zivilisten als Schutzschilde.

Kremlpropaganda pur von Deinem Antispiegel aus Russland.

---

Nochmal, Kiew und andere Städten halten sich, weil die Russen dort nicht die Bazooka auspacken und die Zivilisten schonen wollen.
Sie umkreisen diese Städte.

In Mariupol am Asowschen Meer ist das Bataillon Asow, das ist etwas ganz anderes.
Denn diese paramilitärische Organisation soll in einem Zielpunkt der Russen komplett vernichtet werden.

---

Zitat:

---

Zitat von Großmoff

Die deutsche Luftabwehr war aber ebenfalls in den Städten präsent, zum Beispiel auf Hochbunkern.

---

Die ganze Diskussion ist absurd. Städte sind nunmal wichtige Ziele. Schäden in die Verantwortung des Verteidigers zu legen, bedeutet, ihm das Recht abzusprechen, sich verteidigen zu dürfen.

Darüber hinaus ist das auch 1 zu 1 die linke Argumentationslinie wenn es um den Bombenterror der Alliierten geht. Man hätte ja 41/42 auch kapitulieren können....

Zitat:

---

Zitat von Hay

Es können gar keine Angaben egal welcher Seite ordentlich verifiziert werden, das ist im Krieg nun einmal so. Allerdings, sofern wir von einer Wahrscheinlichkeit ausgehen, ist dieser Angriff durch die Ukrainer selber doch recht unwahrscheinlich. Noch unwahrscheinlicher ist es, dass jedes der angegriffenen Ziele, von Wohnhäusern bis hin zu Krankenhäusern von den Ukrainern selber in Schutt und Asche gelegt oder angegriffen worden sind.

---

Naja,
die Lehren aus Monte Cassino sehen etwas anders aus.
Nach dem die Ami's das Kloster zerbombt hatten
konnten die Deutschen sich in den Trümmern eingraben
und den Berg noch 3 Monate gegen die Übermacht halten.

Zitat:

---

Zitat von Hay

Wenn die Ukrainer jetzt ihr eigenes Land in Schutt und Asche legen mitsamt ihren Großeltern und Kindern?

---

Angeblich 1000 Menschen in dem Theater. Keine Toten. Nach so einem Einschlag?

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Weder habe ich das eine noch das andere getan. Anstatt auf meine Argumente einzugehen unterstellst du mir nie geschriebenes um dann persönlich zu werden.

---

Definitiv hast du das.

Auf Nachfrage was Russland berechtigt dort einzumarschieren kommt lediglich der Punkt die Politik sei korrupt.
Mit so einer Begründung wäre es Russland auch gestattet in die BRD einzumarschieren.

Aber nochmal für dich, jedes Land darf korrupte Politiker wählen und muss mit denen Leben ob es dir passt oder nicht.

Sorry dafür.

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Klar geht es um die Beurteilung der Politik, wenn man Russlands Verhalten bewerten möchte. Ich kann doch nicht im Februar 2022 anfangen, sondern muss die Vorgeschichte beachten. Den Putsch, die NATO-Berater, der Kampf gegen die Ostukraine, das Näherrücken der Gefahr an de russische Grenze, die gebrochenen Versprechen der USA/Westen/Ukraine usw...

---

Ne, du gehst auch recht einseitig an die Sache ran.

wir können über viele Dinge schreiben, unter anderem hat die Ukraine auf Atomwaffen verzichtet und Russland die territoriale Integrität der Grenzen der Ukraine akzeptiert, aber trotzdem 2014 die Krim annektiert.

Trotz Vertrags.

Zitat:

---

Zitat von Krabat

Na immerhin können sich die paar Verblendeten erstaunlicherweise gut halten.

Um Kiew ist mittlerweilen eher Stellungskrieg.

Da trauen sich die Russen nicht rein.

Alternative: Die Stadt erst in Schutt und Asche legen.

Könnte so kommen. Weiss dann auch was Du schreibst: Kiewer selber schuld, Zivilisten als Schutzschilde.

Kremlpropaganda pur von Deinem Antispiegel aus Russland.

---

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Ja was denn jetzt? Nach Deiner Meinung ermorden doch Russen rücksichtslos Zivilisten. Was soll sie dann hindern, Kiew erst aus der Luft in Schutt und Asche zu legen und dann durchzufegen?

---

Das wäre der vollständige Zusammenbruch der russischen Kriegsziele. Da müssten die Russen schon reinbomben wie in Berlin.

Und selbst dann gäbe es noch den Häuserkampf.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Dann glaub gefälligst nicht alles, was Selenskij verlautbart.
Der drückte auch im Bundestag mit toten Kindern auf die Tränendrüse.
Angeblich massakrierte Zivilisten sind ein gutes Erpressungsmittel, wie naiv bist du eigentlich, das nicht zu begreifen?
Solange es keine unabhängigen Reporter (2. Quelle) vor Ort gibt, kannst du diese Geschichten schon mal in der Pfeife rauchen.

---

---

Immer die gleichen Lügen. Aus den Brutkästen gerissene und an die Wand geklatsche Babys, Massenvergewaltigungen ehrbarer Jungfrauen, Massaker an der unbewaffneten Zivilbevölkrung und drohender Genozid und Völkermord. Nur als Deutschland ausgelöscht werden sollte, hiess es, das waren alles Nazis.

Tja, so schnell kanns überall gehen... selbst (oder gerade?) bei Hipsterjournalisten :D

Zitat:

---

Haltung ist auch eine Frage des Timings

Eine Kolumne von Alexander Osang

Vor Kurzem trank ich mit Freunden Wodka und sang russische Lieder. Fünf Stunden später überfiel Putin die Ukraine. Und wir freuen uns jetzt über »nukleare Teilhabe«.

https://www.spiegel.de/psychologie/deutschland-in-zeiten-des-kriegs-haltung-ist-auch-eine-frage-des-timings-a-a060f56d-670e-4e90-bb76-66c7bac2de9d

---

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Klopperhorst lebt gedanklich noch im frühen 19. Jahrhundert, als noch berittene Heere aufeinander geprallt sind.



Ich muss mich auch immer wieder wundern.

---

Nö er ist nur ein Heuchler.
Würde nicht Russland sondern die Amis die Ukraine angreifen, würde er ganz anders reden, dann würde er die Bombardierung von Zivilisten sicher nicht rechtfertigen und den Verteidigern die Schuld geben.