AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Deutschmann
Was für ein Schenkelklopfer.
Irgendwer hat mal den Begriff "gesichert rechtsextrem" in Raum geworfen ... und keiner kann einem erklären was das bedeuten soll.
Von der Erklärung was genau an der AfD Verfassungsfeindliche Bstrebungen hat, ganz zu schweigen.
Es sollen über mehrere Jahre vereinzelte Aussagen von Parteimitgliedern sein, die wohl meißt nicht in der Öffentlichkeit gesagt wurden. Vermutlich sind das solche wie "die Ausländer sollen arbeiten, nicht lumlungern" oder "wir müssen unsere Grenzen bewachen und konsequent abschieben". Sowas ist doch voll nazi und demokratiefeindlich.
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
melamarcia75
Voreingenommenheit? Es gibt schon einige Präzedenzfälle, einmal war tiny Tino mit Claudia major und anderen Fachleuten bei Lanz.
Besonders Major musste immer wieder lächeln und wirkte amüsiert
Da man bessere Leute hat absolut unverständlich
https://youtu.be/FTzxZG6Rwmc?si=flHKuBGTT7ONOTve
Jedem halbwegs kultivierten Menschen der Tino sprechen hört stehen
die Haare zu Berge. Brauchst nur hinhören
FJS war nicht von oligophrenie betroffen
Immer mehr Menschen im Land haben diese gestriegelten Schönschwätzer der Blockparteien immer mehr satt.
Chrupalla ist sicherlich kein begnadeter Rhetoriker, muss er nicht sein:
Als Handwerksmeister steht er für ehrliche Bodenständigkeit, das ist doch viel wichtiger.
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Filofax
Immer mehr Menschen im Land haben diese gestriegelten Schönschwätzer der Blockparteien immer mehr satt.
Chrupalla ist sicherlich kein begnadeter Rhetoriker, muss er nicht sein:
Als Handwerksmeister steht er für ehrliche Bodenständigkeit, das ist doch viel wichtiger.
Er benennt die Dinge völlig undiplomatisch beim Namen. Ein Mann aus dem Volk.
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Filofax
Die Mächtigen reagieren in jedem Land ähnlich:
Wenn Sie meinen, jemand wird ihnen gefährlich, werden sie rigoros durchgreifen.
Das hat man in den USA bei den Demonstranten vor dem Kapitol gesehen:
Das war eine weitgehend friedliche Demonstration bei der sich die erzürnte Menge ein wenig Luft verschafft hat, und wie hat die herrschende Klasse in den USA reagiert?
Mit drakonischen Strafen, einfache Teilnehmer wurden zu lebenslanger Haft verurteilt!
Der Vorteil von Staaten mit sehr viel Geld oder besser gesagt einem finanziell aufgeblähtem Staatsapparat oder besser gesagt "NGO - Apparat" ist, dass sie ihre Bürger zunächst mit relativ "soften" Maßnahmen erziehen können, bevor sie dann wirklich hart durchgreifen. Eine dieser "soften Maßnehmen" ist es, die unliebsame Person gesellschaftlich und finanziell zu vernichten, bis er dann entnervt aufgeben muss.
Länder wie Russland oder Saudi Arabien haben diese Möglichkeiten nicht, Personen, die gegen elementare Grundsätze ihrer Regierungspolitik verstoßen und Mitbürger auf ihren Weg bringen wollen, mit "weichen" Methoden zur Rassion zu bringen. Beispiel: Was würde passieren, wenn Russland oder Katar einem LGBQTT - Aktivisten, der seine sonderbaren Sexuallphantasien in der Öffentlichkeit herausposaint, mit den "westlichen" Mitteln wie "totschweigen", "Konto sperren", "Hausdurchsuchung", "Computer konfiszieren" usw beglücken?
Gar nichts. Im Gegenteil: Seine westlichen Freunde würden Dollars schicken, ihn mit neuer Technik versorgen, seine Reichweite würde enorm ansteigen und nicht sinken. Als letztes Mittel kann er in die USA auswandern und von dort munter weiter seine Kinderficker - Propaganda nach Russland liefern, kein Problem.
Es ist also naiv zu glauben, der Westen wäre in irgend einer Form "freier" oder "demokratischer", nur weil die Mittel gegen seine Gegner auf den ersten Bick weniger brutal erscheinen als in sogenannten Diktaturen. Das sind sie einfach nicht, siehe den "Prinzen von Homburg", siehe noch eindeutiger die U - Haft gegen Michael Ballweg. Der ist nur wieder frei, weil unsere Regierung glaubt, der Mann kann ihnen nicht mehr gefährlich werden, weil "Corona" ja vorbei ist.
Meine Beobachtung ist, dass in der Regel sogenannte "Diktaturen" im Grunde wacher sind als die hochgelobten "Demokratien", in denen die Menschen glauben, sie hätten ein Recht zur pokitischen Teilhabe.
Selbst viele kritischen Geister in unserem Land gleuben das ja:
"Die AfD muss einfach die Mehrheit bei der Wahl gewinnen, dann werfen wir die Illegalen Einwanderer einfach wieder raus"
Eine naive Haltung, übwohl ich mich über AfD - Erfolge freue, aber bewirken könnten die selbt bei einem Wahlsieg kaum etwas.
Das war kein Capitol March wie 1967 als knapp 100.000 Menschen gegen den Vietnamkrieg protestierten. Das war aber kein Angriff sondern ein friedlicher Protest.
https://iili.io/JTFbKSn.md.jpg
Sieht ja fast aus wie in der damaligen Sowjetunion oder heutigen Russland: wenn die Menschen mit der Außenpolitik nicht einverstanden sind ist der Rote Platz regelmäßig überfüllt
Zudem gibt es absolut unnötige mehrjährige Haftstrafen in Straflagern
Der amerikanische Englischlehrer Marc Fogel wurde bei der Einreise nach Russland mit ungefähr 15 Gramm medizinischen Cannabis erwischt dass ihm von seinem US Arzt verschrieben wurde
Obwohl das definitiv für Eigengebrauch war wurde der arme Mann zu 14 Jahren Straflager verurteilt.
Nullum crimen sine iniuria (no victim no crime)
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Ruprecht
Die SPD muss schon deshalb verboten werden, da sie so etwas wie den Scholz hervorgebracht hat.
Und Kalle Lauterbach.
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Rabauke076
die haben gestern auch eine Tollen Bericht in den Nachrichten gezeigt wie einfach Flüchtlinge nach D gelangen können , anhand von zwei Syrern !
Das muss man sich mal reinziehen , die sind mit Bus und Bahn gemütlich nach Deutschland gefahren , ohne eine einzige Kontrolle !
Das Erbärmliche daran ist, daß mit den Zwangsgebühren für die Hetz- und Lügensender immer noch die Gehirnwäsche von den armen Mitfressern Millionen eingetrichtert wird.
Ob Syrer, Iraker oder Afghanen in Massen herkommen, ist die Folge der Zerstörung ihrer Länder und Völker durch die massenmordenden Amis, die sogar den Genozid an den Palästinensern gutheißen, sogar fördern.
Kein
Reiner Zufall,
dass sich inzwischen die Aufteilung der Welt geändert hat.
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Bruddler
Deren "Beweise u. Indizien" lauten meist wie folgt:
"Tino Chrupalla soll gesagt haben..."
"Alice Weidel soll gesagt haben..."
"Beatrix von Storch soll gesagt haben..."
"Björn Höcke soll gesagt haben..."
"Alexander Gauland soll gesagt haben..."
...
...
...
...
Man wird sehen wie der Wähler reagiert. Meistens bleiben Anschuldigungen ( ob gerechtfertigt oder nicht ) nicht ohne Wirkung. Der Beschuldigte ist immer zweiter!
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Auf Sachsen bezogen dürften Kretschmers Ränkespiele, mit dem regierungskonformen Einsatz des VS um lediglich einen politischen Kontrahenten vor anstehenden Wahlen zu schwächen, der AfD noch mehr Auftrieb verschaffen.
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
schlaufix
Man wird sehen wie der Wähler reagiert. Meistens bleiben Anschuldigungen ( ob gerechtfertigt oder nicht ) nicht ohne Wirkung. Der Beschuldigte ist immer zweiter!
Die Wähler werden nach eindeutigen Beweisen verlangen, und da werden sich die AfD-Gegner schwertun.
Anti-AfD-Propaganda alleine reicht nicht.
Außerdem stellt sich die Frage, würde man auch dann gegen die AfD hetzen, wenn sie in den Umfragewerten nur bei 5% liegen würde ?
Der wahre Grund für die Anti-AfD-Hetze ist:
Die etablierten, und abgewirtschafteten Altparteien haben Fracksausen.
Zitat:
Zitat von
Ruprecht
Auf Sachsen bezogen dürften Kretschmers Ränkespiele, mit dem regierungskonformen Einsatz des VS um lediglich einen politischen Kontrahenten vor anstehenden Wahlen zu schwächen, der AfD noch mehr Auftrieb verschaffen.
:dg:
AfD-Wähler haben längst erkannt, was da "gespielt" wird...
AW: Was gibt es Neues von der AfD?
Zitat:
Zitat von
Bruddler
Deren "Beweise u. Indizien" lauten meist wie folgt:
"Tino Chrupalla soll gesagt haben..."
"Alice Weidel soll gesagt haben..."
"Beatrix von Storch soll gesagt haben..."
"Björn Höcke soll gesagt haben..."
"Alexander Gauland soll gesagt haben..."
...
...
...
...
Ja , gesagt haben , aber wo sind die Beweise das sie es gesagt haben !
