Glatt gelogen.Du scheinst mehr Moslem zu sein als die Moslems.Vielleicht deswegen dein Avatar aus der arabischen Mythologie?Ab zurück in die Flasche!
Druckbare Version
gegen wider 58 solltest du nicht mehr schreiben den der ist irrational und scheint einen Geweissen krankenschutz zu haben!Er ist ein realitätsverweigerer so ,das Argumenten überflüssig sind!Ein an Schitiophrenie erkrankten der glaubt Napoleon zu sein kannst du auch nicht mit Wörtern überzeugen,das er das nicht ist!
Es ist ja nicht nur das. Er ist der einzige Mensch im Universum der wider besseres Wissen behauptet, dass Israel kein Staat ist.
Im Völkerrecht gibt es kein allgemein gültiges Regelwerk unter welchem sich eine feste Größe für Staatlichkeit subsumieren ließe.
Selbst wenn alle drei Voraussetzungen der drei Elemente - Lehre von Jellinek fehlen würden, was bei Israel nicht der Fall ist, wäre Israel de facto ein Staat und nur darum geht es im Völkerrecht. Israel hat de facto eine einheitliche Regierung, sie üben de facto die Staatsgewalt in Israel aus und ihr Territorium befindet sich de facto unter ihrer Kontrolle und innerhalb völkerrechtlich anerkannter Grenzen. Bei der Verweigerungshaltung der Araber im Mandat wird Israel niemals mit der PAB über Grenzen verhandeln müssen.
De facto ist Israel ein Staat und de jure auch, sonst hätten sie kein Vollmitglied der UN werden können. Jeder weiß, dass die UN der schlimmste und übelste Feind Israels ist und dann noch zu behaupten, die UN wäre von Zionisten kontrolliert, das ist Realitätsverweigerung auf höchstem Niveau.
http://www.botschaftisrael.de/2015/1...-oktober-2015/Zitat:
Vor einunddreißig Jahren stand ich zum ersten Mal als Botschafter Israels auf diesem Podium. Ich sprach an diesem Tag gegen eine Resolution zur Verbannung Israels aus den Vereinten Nationen, hervorgebracht durch den Iran. Damals wie heute war die UN zwanghaft feindselig gegenüber Israel, der einzig wahren Demokratie im Nahen Osten. Damals wie heute versuchten einige Nationen, den einzigen jüdische Staat der Welt einen Platz unter den Nationen zu verweigern.
Ich beendete diese erste Rede mit den Worten: “Meine Herren, geben Sie Ihren Fanatismus an der Garderobe ab!”
Was machst du eigentlich mit solchen Meldungen?
Diese Sache kam ja nur wegen deines ständig propagierten "Bruch des Völkerrechtes" zu Stande!
Ärgert dich das, weil du den IS dort gerne länger hättest morden sehen wollen, oder verfällst du in die Heuchelei der westlichen Propaganda und versuchst dann aber anderswo Russland wieder mit Dreck zu bewerfen?
P.S. noch ein Nachtrag zum Krieg der UN gegen Israel.
Allein diese Verurteilung Israels ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten.Zitat:
Die Vereinten Nationen feiern dieses Jahr ihr 70-jähriges Jubiläum. Sie waren als Tempel des Friedens geplant, aber diese einst große globale Organisation wurde überrannt von repressiven Regimen, die Menschenrechte verletzen und die internationale Sicherheit untergraben.Im Jahr 1949, als die Vereinten Nationen Israel als Mitgliedsstaat aufnahmen, hatten sie 58 Mitgliedsländer. Die Hälfte davon hatte eine demokratische Orientierung. Heute hat sich die Landschaft der Organisation drastisch verändert. Von 51 Mitgliedstaaten bei ihrer Gründung im Jahr 1945 sind die UN auf 193 Mitglieder angewachsen – weniger als die Hälfte davon sind Demokratien.
Genau die Nationen, die ihren Bürgern demokratische Rechte verweigern, missbrauchen das demokratische Forum der Vereinten Nationen, um ihre eigenen Interessen zu fördern. Die größte Gruppe solcher Staaten besteht aus Mitgliedern des 120 Mitglieder starken Blocks, der als „Blockfreie Bewegung“ bekannt ist. Seit 2012 wird dieser Block von Iran angeführt, der seine Position nutzt, um seine Verbündeten zu stärken und Israel an den Rand zu drängen.
Im März beendeten die Vereinten Nationen ihre Jahrestagung der Kommission für die Rechtsstellung der Frau mit der Veröffentlichung eines Berichts, der effektiv nur ein Land verurteilt: Israel. Die Kommission hatte offenbar nichts zu sagen zu den sudanesischen Mädchen, die der weiblichen Genitalverstümmelung unterzogen werden. Sie hatte auch nichts zu sagen zu den iranischen Frauen, die für das Verbrechen des „Ehebruchs“ durch Steinigung bestraft worden sind. Dies kann etwas mit der Tatsache zu tun haben, dass sowohl der Iran als auch der Sudan in der 45-köpfigen Kommission sitzen.