Aber nur wenn sie von Big Pharma bezahlt werden, sonst würden die Ergebnisse "die Bevölkerung verunsichern".Zitat:
Zitat von Chronos
Druckbare Version
Aber nur wenn sie von Big Pharma bezahlt werden, sonst würden die Ergebnisse "die Bevölkerung verunsichern".Zitat:
Zitat von Chronos
Hast du ausser Dummschwatz auch noch ein diskussionswürdiges Argument auf Lager?Zitat:
Zitat von KatII
Was sagst du denn zur von mir bewiesenen Fälschung der beiden Röntgenbilder?
(Ein riesiges Bronchialkarzinom oder ein Plattenepithel-Karzinom auf der Spitze des linken Lungenlappens, das nach 3 Wochen mit dazwischen liegender Boosterung restlos verschwunden ist?)
Weshalb wirfst du irgendwelche Pseudo-Argumentsbrocken in die Diskussion, ohne nachher wieder darauf einzugehen, wenn ein anderer Nutzer darauf eingegangen ist und als plumpe Fälschung widerlegt hat?
Ist das eine Form eines subtil unterschwellig wirkenden Indoktrinationsversuches? Einfach mal ein Foto in den Strang knallen und sich dann nicht mehr um die darauf basierenden Reaktionen zu kümmern?
Die Antworten auf deine Fragen findest du in der wissenschaftlichen Studie. Nimm dir alle Zeit, die du brauchst. Kannst du Englisch?Zitat:
Zitat von Chronos
https://www.frontiersin.org/articles...798095/full#B8
'https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2021.798095/full#B8
du hast aber echt echt schwer bei uns :isgut::isgut: du solltest dir diesbezüglichein anderes Forum suchen, hier schadet das nur deiner Gesundheit :trost: wir sind halt ein unverbesserlicher Haufen von Aluhüten und fühlen uns auch noch ziemlich gut damit :happy:Zitat:
Zitat von Chronos
Nö. :sonicht:Zitat:
Zitat von marion
Das würde dir wohl so passen, damit ihr Spinner völlig unter euch seid und euch niemand bei euren absurden Spinnereien widerspricht.
Und um meine Gesundheit brauchst du dir wirklich keine Sorgen machen.... :ätsch:
So, das Dingens habe ich jetzt überflogen (trotz sehr guter allgemeiner Englisch-Kenntnisse meinerseits ist dieses Papier aufgrund der vielen medizinisch-englischen Abkürzungen sehr schwer zu lesen und heavy stuff....).Zitat:
Zitat von KatII
Trotz all der umfangreichen Erklärungen, die diese bestimmte Charge Impfsera als Ursache für angeschwollene Lymphknoten und andere seltsame turmorartige Anschwellungen verantwortlich machen, ist das plötzliche Verschwinden des sehr großen Tumors über der linken Lunkenlappenspitze nicht erwähnt. So etwas dürfte in einer Studie auf keinen Fall unter den Tisch fallen gelassen werden.
Wenn man jedoch auf das eigentliche technische Verfahren reflektiert, mit dem diese Aufnahmen gemacht wurden, wird vieles klarer.
Die Aufnahmen fanden mit einer PET-CT-Anlage statt, und jeder, der mal mit diesem Verfahren zu tun hatte, weiss um die Möglichkeiten der Fehlinterpretationen, dass nämlich durch die Positronen-Tomografie sehr zuckerhaltige Gewebeabschnitte stark hervorgehoben abgebildet werden.
Und da liegt, wie von mir vermutet, der eigentliche Grund für das seltsame zweite Röntgenbild. Es handelt sich nicht um übliche CT-Aufnahmen von Gewebestrukturen, sondern um PET-CTs. Das erklärt die sehr unterschiedlichen Größen der angeblichen Karzinome.
Auf Deutsch: Der Patient hatte vor dem zweiten PET-CT vermutlich zuviel Zucker genascht oder ein entsprechendes Medikament (gegen Diabetes-2) nicht - wie ärztlich angeordnet - kurzzeitig abgesetzt.
Dann täuschen PET-CT-Aufnahmen Tumore vor, die gar nicht existieren.
Jedenfalls würde ich aus dieser vorläufigen Studie keine derartigen Schlüsse ziehen, wie es manche Leser anscheinend tun.
Vollkommen im Arsch, die Geimpften und der Blödsinn des Betruges, hätte nie zugelassen werden dürfen, wie neue Fakten und Daten zeigen. Dafür gibt es Bundesverdienstkruez, für Ordinären BetrugZitat:
Zitat von KatII
https://www.frontiersin.org/files/Ar...98095-g001.jpg
Gastautor / 09.02.2023 / 06:00 / Foto: Pixabay / 63
Im Impflügengebirge (1): Die Lawine kommt erst
Von Andreas Zimmermann. Wie gefährlich sind die Corona-Injektionen? Alles bekannt? Nein, die Demaskierung geht erst richtig los, und es gibt immer mehr Gründe, an diesem Thema dran zu bleiben. /
mehrZitat:
Von „Impfgegnern“ „politisierte“ Zahlen?
Die Gefahren, die von den Corona-Injektionen verursacht werden, kann man daher guten Gewissens unabhängig von den für die allermeisten Menschen ohnedies geringen Gefahren einer SARS-CoV-2-Infektion betrachten. Zumal eine sorgsame Analyse der Daten aus der Pfizer/BioNTech-Zulassungsstudie zeigt, dass zumindest deren modRNA-Injektion die Wahrscheinlichkeit, Symptome eines grippalen Infekts zu zeigen, nicht etwa, wie behauptet, verringert, sondern stattdessen erhöht, und zwar um satte 90 Prozent. Sie hätte also, wie hier auf der Achse des Guten schon vielfach festgestellt wurde, niemals zugelassen werden dürfen.
aus 2020 schon
Wie eine Betrugs Bande: Europa terrorisieren: RKI, Annette Mankertz, Heinz Ellerbrok, Oliver Landt, Christian Drosten, Andreas Nitsche
Ein berühmter Französicher Prof. P.... sagte schon im August 2021, das "Geimpfte" isoliert gehören, wies auf den Schwachsinn, der Impfungen ebenso hin link, video brachte ich mehrfach
Wenn Chronos dich kritisiert, must Du einen Volltreffer an Richtigkeit gebracht haben. Gratuliere :appl: Die Regierungs Wissenschaft basierte auch nur auf Vermutungen, herbei geschwurbelt mit facebook und twitter inklusvie dem Wuhan BetrugZitat:
Zitat von KatII
Keine weiteren Fragen. Du verstehst nichts. Absolut nichts.Zitat:
Zitat von Neu
Stefan Homburg: "Offiziell wurden der EMA rund 878k schwere Impfschäden gemeldet (Nachweis im obigen Link). Zusammen mit der als typisch angenommenen Dunkelziffer von 95% ergibt das die genannten 17 Mio. Natürlich können es mehr oder weniger sein, das ist die Natur einer Dunkelziffer."