Nachprüfbare Fakten? Sobald man sich die von dir und deinen Freunden vorgelegten Fakten anschaut, stellt man fest, dass es gefälschte, verfälschte oder aus dem Kontext gerissene Zitate sind.Zitat:
Zitat von Brutus
Druckbare Version
Nachprüfbare Fakten? Sobald man sich die von dir und deinen Freunden vorgelegten Fakten anschaut, stellt man fest, dass es gefälschte, verfälschte oder aus dem Kontext gerissene Zitate sind.Zitat:
Zitat von Brutus
Quatsch Hitler war ein Friedensfürst und konnte den Krieg noch nicht beginnen, weil die Antarktisbasen in NSL nicht fertig waren.
Huhu.
Auch schon aufgefallen, wer hier so alles schreibt? Nach der Darstellung einiger User hier muss ich immer an Jopi Hesters denken, als man ihn in einer holländischen Talkshow nach A. Hitler fragte: "EIgentlich war er ein netter Kerl" ......Jopis Antwort..Zitat:
Zitat von Apifera
Zitat:
Zitat von Commodus
Ist schon interessant, wenn jemand meint, besser als Hitler selbst gewusst zu haben, was Hitler wollte.Zitat:
Ich werde propagandistischen Anlass zur Auslösung des Krieges geben, gleichgültig, ob glaubhaft. Der Sieger wird später nicht danach gefragt, ob er die Wahrheit gesagt hat oder nicht.
Adolf Hitler am 22. August 1939
zit. n. August '39, S. 21
Seltsam - Hitler sieht sich hier gar nicht als jemand, der in einen Krieg getrieben wird, den er nicht will, sondern als einer, der Polen in eine Lage manövriert hat, in der er das Land besiegen kann.Zitat:
Russen haben mitgeteilt, daß sie bereit sind, Pakt abzuschließen. Persönliche Verbindung Stalin-Führer. "Damit habe ich den Herrschaften ihre Waffen aus der Hand
geschlagen. Polen ist in die Lage hineinmanöveriert worden, die wir zum militärischen Erfolg brauchen."
Ansprache Adolf Hitlers vor den Oberbefehlshabern
auf dem Obersalzberg am 22.8.1939
Das ist Unfug. Es gab zwischen Polen, England und Frankreich einen Beistandspakt. Dies war Hitler bekannt. Durch den Überfall auf Polen hat Deutschland faktisch England den Krieg erklärt, auch wenn es keine förmliche Kriegserklärung gab.Zitat:
Deutschland marschierte vom Osten her ein (mal abgesehen davon, daß das Großteil des Landes ohnehin deutsches Territorium war). Das war es worauf England gewartet hatte. Endlich ein Grund um Deutschland den Krieg erklären zu können!
Dennoch hat England ein letztes Ultimatum an Deutschland gestellt, die Truppen aus Polen zurückzuziehen. Erst nach drei Tagen erfolgte dann die förmliche Kriegserklärung von England an Deutschland.
Möglicherweise waren die Briten vom russischen Einmarsch überrascht. Der Pakt zwischen Deutschland und Russland, Polen zu zerschlagen, umfasste nämlich ein geheimes Zusatzabkommen.Zitat:
Dass die Sowjets vom Westen her einmarschierten, interessierte sie nicht die Bohne. In diesem Krieg sollte es nur einen Schuldigen geben. Und diese Lektion hast Du Systemlin gut verinnerlicht. Brav gemacht, darfst dafür ein Fähnchen schwenken und stolz lächeln.
Und selbst wenn die Briten dank guter Spionage umfassend informiert waren: Der Pakt ist vor allem auf Betreiben Deutschlands zustande gekommen. Das Hitler-Regime hatte die Initiative und hat Russland dazu gedrängt, den Pakt zu schließen.
Nein, hatte er nicht. Lies Dir mal diesen Link von JDL durch. Da kann man nur noch mit den Ohren schlackern.Zitat:
Zitat von fatalist
http://www.codoh.info/cole/traitor_amer.html
Der "Unfall" von General Patten ist auch recht mysterioes.Zitat:
Zitat von fatalist
http://www.car-accidents.com/general...-accident.html
Man lese, was moeglicherweise die Ursache gewesen sein koennte:Zitat:
-- Patton next came to appreciate the true nature of the people for whom World War II was fought: the Jews.
Most of the Jews swarming over Germany immediately after the war came from Poland and Russia, and Patton found their personal habits shockingly uncivilized.
He was disgusted by their behavior in the camps for Displaced Persons (DP's) which the Americans built for them and even more disgusted by the way they behaved when they were housed in German hospitals and private homes. He observed with horror .. ....."...:shock:
He described in his diary one DP camp, "where, although room existed, the Jews were .crowded together to an appalling extent, and in practically every room there was a pile of garbage in one corner which was also used as a latrine. The Jews were only forced to desist from their nastiness and clean up the mess by the threat of the butt ends of rifles. Of course, I know the expression 'lost tribes of Israel' applied to the tribes which disappeared -- not to the tribe of Judah from which the current sons of bitches are descended. However, it is my personal opinion that this too is a lost tribe -- lost to all decency."
....
....
One of the strongest factors in straightening out General Patton's thinking on the conquered Germans was the behavior of America's controlled news media toward them.
At a press conference in Regensburg, Germany, on May 8, 1945, immediately after Germany's surrender, Patton was asked whether he planned to treat captured SS troops differently from other German POW's. His answer was: "No. SS means no more in Germany than being a Democrat in America -- that is not to be quoted. I mean by that that initially the SS people were special sons of bitches, but as the war progressed they ran out of sons of bitches and then they put anybody in there. Some of the top SS men will be treated as criminals, but there is no reason for trying someone who was drafted into this outfit . . ."
Despite Patton's request that his remark not be quoted, the press eagerly seized on it, and Jews and their front men in America screamed in outrage over Patton's comparison of the SS and the Democratic Party as well as over his announced intention of treating most SS prisoners humanely.
....
....
http://www.natall.com/national-vangu...ed/patton.html
P.S.
Den Artikel gibt es auch auf Deutsch, aber das wird man hier nicht zulassen, fuerchte ich. Also, selber googeln: General Patton und die Juden...
:))Zitat:
Zitat von Juergen
Aber was ist mit Polens Ueberfall auf Deutsche Doerfer etc.?Zitat:
Seltsam - Hitler sieht sich hier gar nicht als jemand, der in einen Krieg getrieben wird, den er nicht will, sondern als einer, der Polen in eine Lage manövriert hat, in der er das Land besiegen kann.
So wie heutzutage die NATO Laender den Amis helfen.Zitat:
Das ist Unfug. Es gab zwischen Polen, England und Frankreich einen Beistandspakt. Dies war Hitler bekannt. Durch den Überfall auf Polen hat Deutschland faktisch England den Krieg erklärt, auch wenn es keine förmliche Kriegserklärung gab.
Also, wenn Hitler sich das haette denken koennen, und er doch partout keinen zwei-frontigen Krieg wollte, dann hat er einen momentanen Gedankenausfall gehabt.Aber was ist mit der Theorie, dass Polen Deutschland provozierte, WEIL es wusste, dass England ihm zu Hilfe kommen wuerde? Haben sich diese Laender des "Beistandspaktes" vielleicht nicht vorher abgesprochen und gesagt, "du, Polen, gehst mal vor, und wir werden dann den Deutschen in den Ruecken fallen."Zitat:
Dennoch hat England ein letztes Ultimatum an Deutschland gestellt, die Truppen aus Polen zurückzuziehen. Erst nach drei Tagen erfolgte dann die förmliche Kriegserklärung von England an Deutschland.
Weisst Du nicht, dass man die Deutschen hasste, lieber Juergen? Ziehst Du nicht den Versailler Vertrag in Betracht? Der wurde naemlich so verfasst, dass Deutschland nie mehr hoch kommt.
Ich quotiere: Der Versailler Vertrag wurde 1919 ohne Mitwirkung der Deutschen als der Hauptbetroffenen verfaßt, ihnen gegen ihren Protest und ultimativ mit Androhung der Verlängerung der Hungerblockade wie des alliierten Einmarsches aufgezwungen. Die darin vorgenommenen, vom Haß diktierten Gebietsabtretungen, Staatsneugründungen und Bildungen von ethnischen Minderheiten in fremdvölkischen Staaten belasteten Europa in der Folgezeit sehr, führten zu Adolf Hitler und verursachten den Zweiten Weltkrieg.
usw.
hier nachlesen:
http://www.versandbuchhandelscriptor.../0702hitl.htmlUnd welches war das?Zitat:
Möglicherweise waren die Briten vom russischen Einmarsch überrascht. Der Pakt zwischen Deutschland und Russland, Polen zu zerschlagen, umfasste nämlich ein geheimes Zusatzabkommen.
Gut moeglich. Hitler wollte aber doch eigentlich den Kommunismus erledigen, und Russland war zu der Zeit stark kommunistisch. Also, muss der gute Onkel Dolf sich diesen Pakt mit Russland als einen schlauen Trick ausgedacht haben. Womoeglich wollte er noch etwas Zeit gewinnen, denn an sich war Deutschland im September 1939 noch nicht in militaerischer Hoechstform.Zitat:
Und selbst wenn die Briten dank guter Spionage umfassend informiert waren: Der Pakt ist vor allem auf Betreiben Deutschlands zustande gekommen. Das Hitler-Regime hatte die Initiative und hat Russland dazu gedrängt, den Pakt zu schließen.
Du meinst Zundel? Der war, glaube ich, kein Ami. Du kannst ja mal kurz nachlesen. Ich tat es eben. Er war also auch kein canadischer Staatsbuerger... er hat wohl immer seine deutsche Staatsbuergerschaft behalten. Die USA fanden irgendeinen Grund mit seiner Einreisegenehmigung und setzten ihn ueber die Grenze nach Kanada. Die Kanadier wiederum fanden ein Terrorgesetz und erklaerten ihn als ein Risiko fuer die Staatssicherheit und schoben ihn nach Deutschland ab, wo man bereits schon auf ihn gewartet hatte.Zitat:
Zitat von Beißer
Wenn man das so liest, dann wird einem klar, dass die Revisionisten keine Chance haben, einen Prozess zu gewinnen. Man sollte sich den ganzen Zirkus sparen und sie gleich hinter Gitter stecken, dann vergeht die Zeit schneller.
Cole war Amerikaner und Jude obendrein. Den wuerde Deutschland niemals verhaften! Ist ja nun auch egal, denn er hat bereut und sich bekehrt.... sehr vernuenftig.
Vernünftig und vor allem lebensverlängernd. :]Zitat:
Zitat von C-Dur
Und der hat ihn – im Gegensatz zu allen anderen hier – persönlich gekannt. http://www.youtube.com/watch?v=IvSIxaPKzu4Zitat:
Zitat von skydive