Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[C-Dur]

Goebbels Tagebuch, 26.03.1933:

"In der Nacht fahre ich nach München und von dort nach Berchtesgaden, wohin der Führer mich gerufen hat. Er hat sich oben in der Einsamkeit der Berge die ganze Situation reiflich überlegt und ist nun zum Entschluß gekommen. Wir werden gegen die Auslandshetze nur ankommen, wenn wir ihre Urheber oder doch wenigstens Nutznießer, nämlich die in Deutschland lebenden Juden, die bisher unbehelligt blieben, zu packen bekommen. Wir müssen also zu einem groß angelegten Boykott aller jüdischen Geschäfte in Deutschland schreiten. Vielleicht werden sich dann die ausländischen Juden eines Besseren besinnen, wenn es ihren Rassegenossen in Deutschland an den Kragen geht. Pg. Streicher (Anm. d. Red.: Gauleiter in Franken und Herausgeber des "Stürmer") wird zum Leiter der Aktion ernannt. Ich schreibe gleich einen Boykott-Aufruf und gebe eine kurze Erklärung für die Presse heraus, die schon wie ein Wunder wirkt."

(Fröhlich, I.2, S. 398)


Das traurige ist, daß der Gegen-Boykott funktioniert hat, er führte zum Haavara Abkommen.


So dachten die Nazis halt die Zionisten in den USA über Geiselnahmen weiter erpressen zu können, aber die Kriegsprofiteure in den USA haben sich halt nicht abhalten lassen.

Eigentlich ein Trauerspiel, am 5. März hatten die Nazis dem Centralverein noch die Sicherheit loyaler Juden garantiert. War eine saudumme Eskalation, die die bzgl. der Juden abergläubischenen Nazis erst scharf gemacht hat. Die sahen sich dann halt in ihren dämlichen Vorurteilen bestätigt. Und in folge die Juden in ihren Amalak-Märchen.

Hätten die Nazis die Judenheit gespalten durch korrektes Verhalten gegenüber loyalen Deutschen jüdischen Glaubens, die es ja damals noch zur Genüge gab, dann hätte das besser ausgehen können.

Hindsight is always 20/20!

[fatalist]

In diesem Link kannst DU nachlesen, wie der JDL (Jewish Defence League) mit Revisionisten umgeht.
Wenn man noch so jung ist und derartig bedroht wird, da kann ich verstehen, dass er sich entschloss, alles bisher Gesagte zurueckzunehmen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Er hatte keine Chance. Sie hätten ihn "entsorgt".
Ein Jude, der den HC leugnet, das geht ja mal gar nicht :eek:

[Gawen]

Hindsight is always 20/20!

Etwas Manöverkritik schadet nie.

Klar, in der emotionsgeladenen Reichstagsbrandatmosphäre ist das halt in die Hose gegangen, rational war da kaum mehr drinne.

[Lichtblau]

In den USA wurden Schwarze ebenfalls in starkem Maße diskriminiert. Sie waren Bürger zweiter Klasse. In der angeblich klassenlosen kommunistischen Gesellschaft Russlands waren einige Menschen auch gleicher als andere. Die nationalsozialistische Politik war in dieser Hinsicht nun wirklich kein Novum der Geschichte. Außerdem wurde Juden die Möglichkeit gegeben auszuwandern, aber nur die wenigsten Staaten waren bereit sie aufzunehmen.

Außerdem regen "wir Rechte" uns nicht darüber auf, dass die Juden es gewagt haben sich zu wehren. Wir stellen nur die historischen Tatsachen in den richtigen kausalen Zusammenhang. Es wird den Nazis einfach unterstellt, dass sie grundlos jüdische Geschäfte boykottiert hätten, was nicht stimmt. Es war eine Reaktion auf jüdische Boykottaufrufe, wie hier zu genüge festgestellt wurde.

Jetzt wollt ihr den NS sogar noch vom Antisemitismus reinwaschen! Also krasser gehts nicht.

Kannst dir ja mal anschauen wie sich Juden damals gefühlt haben:
[Links nur für registrierte Nutzer]

(Die Szene spielt Anfang 1933)

[Commodus]

Kannst dir ja mal anschauen wie sich Juden damals gefühlt haben:

(Die Szene spielt Anfang 1933)

Welch theatralische Darstellung!

In 60 Jahren könnte man ebenfalls eine theatralische Darstellung von der Behandlung rechte Konservativen drehen (Nazis raus!). Aber vorher wird der überwiegende Teil der europäischen Gesellschaft (bald) was anderes rufen.

[fatalist]

Jetzt wollt ihr den NS sogar noch vom Antisemitismus reinwaschen! Also krasser gehts nicht.

Quatsch mit Sosse :rolleyes:

Der vorhandene Antisemitismus der Nazis wird von Niemandem bestritten.
Hat aber mit "Alleinschuld am WKII" nichts zu tun.

[Beißer]

Das ist halt der Unterschied zwischen Deutschland und der USA, letztere erlauben noch Meinungsfreiheit.

Aber wieso wird dann der eine Ami in Deutschland verhaftet und der andere nicht? Ich bin verwirrt.

[Ausonius]

In den USA wurden Schwarze ebenfalls in starkem Maße diskriminiert. Sie waren Bürger zweiter Klasse. In der angeblich klassenlosen kommunistischen Gesellschaft Russlands waren einige Menschen auch gleicher als andere. Die nationalsozialistische Politik war in dieser Hinsicht nun wirklich kein Novum der Geschichte. Außerdem wurde Juden die Möglichkeit gegeben auszuwandern, aber nur die wenigsten Staaten waren bereit sie aufzunehmen.

Außerdem regen "wir Rechte" uns nicht darüber auf, dass die Juden es gewagt haben sich zu wehren. Wir stellen nur die historischen Tatsachen in den richtigen kausalen Zusammenhang. Es wird den Nazis einfach unterstellt, dass sie grundlos jüdische Geschäfte boykottiert hätten, was nicht stimmt. Es war eine Reaktion auf jüdische Boykottaufrufe, wie hier zu genüge festgestellt wurde.

Viel zu kurz gedacht. Etliche Judenfamilien - besonders auf dem Land - lebten schon seit Jahrhunderten in Deutschland. Und es ist ja bekanntermaßen nicht so, dass die Nazis beim Boykott halt machten. Juden bekamen sämtliche Bürgerrechte entzogen, ihr Besitz wurde eingezogen, sie durften ihre Berufe nicht mehr ausüben....

[Juergen]

"Die erste offizielle Kriegserklärung gegen Deutschland gab der Präsident der jüdischen Weltliga, Bernat Lecache, schon 1932 in Paris ab: "Deutschland ist unser Staatsfeind Nummer eins. Es ist unsere Sache, ihm erbarmungslos den Krieg zu erklären." [Links nur für registrierte Nutzer]

Lecache war nicht der Präsident der - ohnehin nicht existierenden - jüdischen Weltliga, sondern Präsident der "Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme".

vgl: [Links nur für registrierte Nutzer]

Das Zitat ist allein schon wegen dieses recht offensichtlichen Fehlers nicht sehr glaubwürdig. Etwas genauer ist diese Angabe bei stormfront.org:

"Germany is our public enemy number one. It is our object to declare war without mercy against her. One may be sure of this: We will lead that war!" - Bernard Lecache, the president of the "International League Against Racism and Anti-Semitism," in its newspaper "Droit de Vivre" (Right to Life), 9 November, 1938.

Dies ist auch insofern etwas plausibler, als "Droit de Vivre" tatsächlich das Organ der LICRA war, erlaubt aber immer noch keinen Rückschluss darauf, ob dieses Zitat tatsächlich stimmt.

Im Übrigen werfen die sogenannten jüdischen Kriegserklärungen ein paar unangenehme Fragen auf.

Einerseits werden die Juden von gewissen Leuten äußerst nachdrücklich als Kriegstreiber und Verbrecher dargestellt, aber im nächsten Augenblick drehen sich die "Revisionisten" gleich wieder um und behaupten, Hitler hätte den Juden zur Strafe aber auch rein gar nichts angetan.

Was würden die Vertreter der "jüdischen Kriegserklärungen" eigentlich sagen, wenn man den Spieß umdreht, einige passende Zitate von Deutschen heraussucht, die man dann als Präsidenten irgendeiner "alldeutschen Kriegstreibergarde" darstellt, um die Kriegserklärungen als Willenserklärung aller Deutschen aufzufassen und auf diese Weise z.B. die allierten Bombenangriffe auf Dresden zu rechtfertigen?

Das Geschrei möchte ich hören.

Aber bei Juden kann man das ja ruhig mal versuchen.

[Brutus]

Lecache war nicht der Präsident der - ohnehin nicht existierenden - jüdischen Weltliga, sondern Präsident der "Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme".vgl: [Links nur für registrierte Nutzer]

Das Zitat ist allein schon wegen dieses recht offensichtlichen Fehlers nicht sehr glaubwürdig. Etwas genauer ist diese Angabe bei stormfront.org:

Es ist immer schön, wenn sich Leute an hundertmal bestätigten, nie dementierten Zitaten aufhängen, die sie sogar auf den Seiten des CRIF finden könnten.

Aber dazu müßte man vorher erst mal recherchieren, wo es doch viel einfacher ist, politisch-korrekten Phrasendampf abzulassen.

Aber bei Juden kann man das ja ruhig mal versuchen.

Es ist nun mal so, daß sich Zionisten (!) durch eine beispiellose antideutsche Kriegshetze hervorgetan haben. Das bestätigen ja auch Josef Ginsburg, Richter Halevy, Nana Sagi und Benjamin H. Freedman, der vom Verhalten seiner eigenen Leute derart angewidert gewesen ist, daß er Katholik wurde.