AfD im Wahlkampf

Zitat:

---

Zitat von Chronos

Wenn schon der erste Satz eines Beitrags einen völlig der Realität widersprechenden Sachverhalt behauptet, lohnt sich das Weiterlesen erfahrungsgemäß auch nicht.

Jetzt habe ich den Rest deines Geschwurbels nachträglich gelesen, und wurde bestätigt. Derselbe Quatsch wie im Einleitungssatz. Völliger Unsinn.

Die Medien tun alles, um die AfD zu verteufeln, und dazu verwenden sie einen Teil ihrer Sendezeit. Das bringt ganz sicher keine Sympathie für die AfD.

Also sind deine Behauptungen purer Nonsens.

---

Jetzt enttäuschst du mich aber, ich hätte dich eigentlich für klüger gehalten.

https://pbs.twimg.com/media/DJG7Ov9XgAE7gS7.jpg:large

:hd:

Zitat:

---

Zitat von Brain

Das ist deine Meinung, aber kein Fakt.

---

Doch es ist Fakt. 100 % mehr Morde seit Anfang 2015 ist Fakt. In Regensburg erst eine tote Prostiuierte, durch einen Asylanten ( Mali ) der llllleeeiiider noch nicht abgeschoben war.



Und ich bitte dich, kosten die refugees nichts ? auch nicht Fakt ?

Zitat:

---

Zitat von Schlummifix

Hast du nicht mitbekommen, was Gauland neulich gesagt hat: "Höcke gehört zur Seele der AfD".
Ich bin auch mehr Gauland als Höcke, aber Höcke gehört zur AfD. Genau wie Weidel und F.Petry.

Du bist echt ein bisschen doof, wenn dir solche Kleinigkeiten wichtig sind und du immer noch nicht kapierst, was bei dieser Wahl auf dem Spielt steht.

Die AfD ist konservativ, auch deutschnational, auch ein bisschen (wirtschafts-)liberal. Ist mir doch egal, dass Weidel lesbisch ist...

---

Wenn eine Lesbe wegen ihrer Wirtschaftskompetenz in der AfD als Wirtschaftsexpertin mitmischt, kann ich damit gut leben.

Aber man hat sie ganz bewusst als Frontfrau aufgestellt, quasi aus "Feigheit vor dem Feind", weil man dadurch glaubte von Leuten wie Höcke ablenken zu können.
Man will also in Wahrheit keine Veränderungen, man will an die Pfründe, sonst nichts!

Warum soll mir eine Frau wie Alice Weidel, die zusammen mit ihrer Freundin ein Kind aufzieht (wo ist der Vater?) näher stehen, als irgendein Moslem, der wenigstens noch Familiensinn hat?
Mir ist eine Frau mit Kopftuch tausendmal lieber als eine lesbische Frau, die einem Kind den Vater stiehlt, um dessen Rolle einzunehmen.
Wer mit solchen Leuten wie dieser Frau Weidel meint, einer Islamisierung Europas Einhalt gebieten zu können, der hat nicht versteht, warum diese gerade passiert in Europa.
Die westliche Dekadenz, dass man meint, "zwei Frauen" (oder och besser zwei Homos) sollten als Familie ein Kind aufziehen, ist genau die Ursache für die Ausbreitung des Islams.
Der hat dann leichtes Spiel, wenn er auf derartig kaputte Gesellshaften trifft.

Was wird nach der Wahl passieren?
Weidel, Petry und Pretzell werden eine grosse Säuberungsaktion innerhalb der AfD durchführen, werden mit miesen Verleumdungen, mit Katzbuckeln vor dem Feind und mit gespielter Empörung versuchen, die konservativen Elemente aus der AfD zu drängen. Die Systemparteien und Medien werden mit Schaum vor dem Mund, aber innerlich jubilierend, das Treiben nicht nur verfolgen, sondern kräftig mit anheizen!
Vor der Wahl hat Weidel die konservativen AfD-ler noch gebraucht, um sich die Stimmen gerade im Osten zu sichern, nach der Wahl wird der Burgfrieden beendet sein.
Dass sich Gaulandt/Höcke/Poggenburg durchsetzen werden, daran glaube ich nicht.

Es wird so oder ähnlich kommen, da könnt ihr sicher sein.
Warum also solche Verräter wie Weidel oder Petry, welche anständige Leute wie Höcke ganz offen aus der Partei drängen wollen (nur momentan sind sie still wegen der Wahl), mit meiner Stimme zu einem Mandat verhelfen?

Zitat:

---

Zitat von WildSwan

Warum beklagt ihr euch dann ständig über die Medien, wenn sie euch immer wieder in die Schlagzeilen bringt, eine bessere Propaganda kann es doch bei der aktuellen Stimmung gar nicht geben.
Wo wäre die AfD ohne die Medien?

---

Weisst du was ? Willst du so ein Jahrhundert-Event wegschweigen ?

Ich seh doch die Zunahme der Neger überall. Brauch dafür keine Zeitung und kein Internet, nur meine Augen.

Zitat:

---

Zitat von Filofax

Wenn eine Lesbe wegen ihrer Wirtschaftskompetenz in der AfD als Wirtschaftsexpertin mitmischt, kann ich damit gut leben.

Aber man hat sie ganz bewusst als Frontfrau aufgestellt, quasi aus "Feigheit vor dem Feind", weil man dadurch glaubte von Leuten wie Höcke ablenken zu können.
Man will also in Wahrheit keine Veränderungen, man will an die Pfründe, sonst nichts!

Warum soll mir eine Frau wie Alice Weidel, die zusammen mit ihrer Freundin ein Kind aufzieht (wo ist der Vater?) näher stehen, als irgendein Moslem, der wenigstens nióch Familiensinn hat?
Wer mit solchen Leuten wie dieser Frau Weidel meint, einer Islamisierung Europas einhalt gebieten zu können, der hat nicht versteht, warum diese gerade passiert.
Die westliche Dekadenz, dass man meint "zwei Frauen" sollten als Familie ein Kind aufziehen, ist genau die Ursache für die Ausbreitung des Islams.
Der hat dann leichtes Spiel, wenn er auf derartig kaputte Gesellshaften trifft.

Was wird nach der Wahl passieren?
Weidel, Petry und Pretzell werden eine grosse Säuberungsaktion innerhalb der AfD durchführen, werden mit miesen Verleumdungen, mit Katzbuckeln und mit gespielter Empörung versuchen, die konservativen Elemente aus der AfD zu drängen. Die Systemparteien und Medien werden mit Schaum vor dem Mund, aber innerlich jubilierend, das Treiben nicht nur verfolgen, sondern kräftig mit anheizen!
Vor der Wahl hat Weidel die konservativen AfD-ler noch gebraucht, um sich die Stimmen gerade im Osten zu sichern, nach der Wahl wird der Burgfrieden beendet sein.
Dass sich Gaulandt/Höcke/Poggenburg durchsetzen werden, daran glaube ich nicht.

Es wird so oder ähnlich kommen, da könnt ihr sicher sein.
Warum also solche Verräter wie Weidel oder Petry, welche anständige Leute wie Höcke ganz offen aus der Partei drängen wollen (nur momentan sind sie still wegen der Wahl), mit meiner Stimme zu einem Mandat verhelfen?

---

Weidel hönnte aber auch wie Lucke enden. Sie kann gut reden, soll aber ja nicht aufs Glatteis gehen und ihrer Karriere und der Partei schaden.

Zitat:

---

Zitat von WildSwan

Warum beklagt ihr euch dann ständig über die Medien, wenn sie euch immer wieder in die Schlagzeilen bringt, eine bessere Propaganda kann es doch bei der aktuellen Stimmung gar nicht geben.
Wo wäre die AfD ohne die Medien?

---

Ja, da hast du recht. Sag es aber bitte nicht zu laut. Sonst bricht das pflichtschuldigst veranstaltete Medienbashing noch ab. Und das wollen wir doch auf keinen Fall, oder?

Zitat:

---

Zitat von WildSwan

Jetzt enttäuschst du mich aber, ich hätte dich eigentlich für klüger gehalten.

---

Achja, jetzt kommt dann als Notbremse die Kindergarten-Retourkutsche zum Zurückrudern.

Tatsache ist, dass du die Methoden der staatlichen elektronischen Gehirnwaschanstalten völlig falsch einschätzt.

Man kann deren Mätzchen auf die einfache Formel bringen: Je mehr Sendezeit zum Geifern verbraten wird, desto intensiver wird das Ziel verfolgt, einen politischen Gegner zu diskreditieren.

War und ist am Beispiel der "Berichterstattung" über Trump zu sehen. So viel Sendezeit wurde noch für keinen früheren amerikanischen Präsidenten verbraten. Selbst bei Obama beschränkte man sich auf ein paar Halleluja-Gottesdienste.

Oder denken wir an die unermüdlichen "Enthüllungen" eines gewissen Guido Knopp über die Epoche 32....45. Oder möchtest du etwa behaupten, man würde einen Spartenkanal sich beinahe rund um die Uhr mit Hitlers Socken und Schnürsenkeln beschäftigen lassen, um dem Nationalsozialismus zu huldigen?

Völlig absurd, was du hier der öffentlich-rechtlichen Berichterstattung über die AfD und in den Printmedien unterstellst. Genau das Gegenteil ist das Fall.

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Eine TV-Wahldebatte mit Teilnehmern verschiedener Parteien und einem/r Gesprächsleiter/in ist keine Gerichtsverhandlung, bei der vom Richter Unbefangenheit verlangt wird. Dessen sollten sich alle Diskutanten sehr wohl bewusst sein und sich der Herausforderung stellen.

---

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Meine "TV-Zwangsgebühren" zahle ich gerne, selbst wenn ich mich außerhalb Deutschlands aufhalte. Denn ich habe schon Zeiten hinter mir, in denen "missliebige" Regierungen tagein, tagaus das TV-Publikum mit wohlklingenden Selbstdarstellungen berieseln.

---

Zitat:

---

Zitat von Ausonius

Außerdem erging es da Weidel nicht sonderlich anders als Politikern anderer Parteien.

---

Also...ZDF-Slomka bekommt ihr 300.000 € Grundgehalt ( plus üppigste Pension ) aus 8 !!! Milliarden Zwangsgebühren dafür, dass sie im Auftrag der Regierung, pardon der Zuschauer, pardon euch Meinungsunterdrücker oppositionelle Politiker beleidigt, provoziert, stört, verleumdet und nach jedem dritten Wort gezielt und vorsätzlich unterbricht. Bei Merkel oder Maas, die zusätzlich ihre bezahlten Claquere, pardon Fanboys mitbringen, die bei jedem Wort frenetisch Beifall klatschen und hysterisch jubeln, aber bei jedem Wort der Gegner klatschen, wagt sie das nicht. Und ihr findet das richtig. Ich verstehe. Ihr meint ja auch, dass rechte Meinung Hetze sei, und linke Meinung unfehlbar ist. Nach oben buckeln, nach unten treten. So schätze ich euch auch ein.

Zitat:

---

Zitat von Sondierer

Wer AfD ablehnt, dem ist das Sozialsystem egal, die enorme Zunahme von Verbrechen. Unsere ganze Zukunft.

---

Zitat:

---

Zitat von Sondierer

Du wirst ( die Mehrheit der refugees ist unbeschäftigt ) 30 Milliarden so einfach nicht verstecken können, ohne dass es keiner merkt.

---

Zitat:

---

Zitat von Rhino

Nah beide, mit CDU und SPD werden die Minirenten bald auch nichts mehr wert sein.

---

Es sind keine 30 Millarden, sondern gemäss Experten fast 50 Milliarden. Jährlich, und es werden immer mehr. Wurde hier zigafch verlinkt. Aber über diese Kosten darf nicht diskutiert werden. Dafür hat die Regierung Kohle ohne Ende. Dafür sparen wir bei der Rente für DEUTSCHE. Da spielen nämlich die Kosten plötzlich eine Rolle, weil dafür fehlt das Geld

Zitat:

---

Zitat von WildSwan

Nicht erst seit dem 3. Reich ist bekannt, dass es gefährlich ist, wenn akademische Löwen ein naives Volk von Schafen anführen, das wird heute mit der AfD so deutlich wie schon lange nicht mehr.

"Ich habe keine Angst vor einem Heer von Löwen, das von einem Schaf angeführt wird.
Ich habe aber Angst vor einem Heer von Schafen, das von einem Löwen angeführt wird."

(Alexander der Große)

---

Absolut richtig! Frau Dr.Merkel versteht es meisterlich, das einfache Volk für sich zu gewinnen. Ich wette mit dir, sie wird wieder Kanzlerin. Schade eigentlich, daß Genosse Martin S. dermaßen versagt hat, trotz fehlendem Abitur...Dafür hätte er früher nach Workutta müssen, gell? :hd: