Den Einwand verstehe ich. Das war für mich der Grund, das Thema "Putin: Der Friedensengel für die Ukraine" zu erstellen.Zitat:
Zitat von Daggu
Gelegentlich muss man den Extremisten mal ordentlich Kontra geben, sonst fährt man aus der Haut.
Druckbare Version
Den Einwand verstehe ich. Das war für mich der Grund, das Thema "Putin: Der Friedensengel für die Ukraine" zu erstellen.Zitat:
Zitat von Daggu
Gelegentlich muss man den Extremisten mal ordentlich Kontra geben, sonst fährt man aus der Haut.
Das denke ich schon länger, denn die Förderkosten sind beim Fracking erheblich höher als bei konventionellen Ölquellen. Auch die Förderung der Ölsände in Kanada ist mit höheren Förderkosten verbunden, oder auch die Offshore-Förderung. Da bleibt beim aktuellen Marktpreis kaum noch Ertrag.Zitat:
Zitat von Soshana
Bei allem guten Willen, aber mit diesen Links ist wenig anzufangen, der Grund: vieles von dem haben wir hier schon diskutiert. Die "Fundamentaldaten" sagen jedenfalls zur Zeit aus, das sich Russland in einer existenziellen Krise befindet, die sich im neuen Jahr sicherlich noch verschärfen wird.Zitat:
Zitat von Soshana
Und das der Wesen hier auf kollateral "fährt"; das dürfte allgemein bekannt sein.
Sollten sich die Ratingagenturen einschalten und der Westen die Sanktionen verschärfen, dann sieht Russland einer mehr als ungewissen Zukunft entgegen.
Putin war auch bei der letzten Pressekonferenz vor 1 Woche einfach der Beste. So viel Detailwissen und geostrategische Uebersicht bzw. taktisches geostrategisches Denken habe ich selten bei einem Politiker gesehen.Zitat:
Zitat von FranzKonz
https://www.youtube.com/watch?v=BUAQXp_6Obc
Transkript der Pressekonferenz:
http://eng.kremlin.ru/news/23406
Russland ist stark, das Russische Volk ist stolz und widerstandsfaehig.
Die westlichen Oligarchen, der neofeudalistische Geldadel mit seinen Zentralbankern und dem maroden FIAT-Ponzigeldsystem sowie ihre Politmarionetten wie Merkel, Cameron, Obama und Hollande werden Russland niemals niederringen und besiegen koennen.
Schon Napoleon und Hitler haben sich an Russland die Zaehne ausgebissen.
Die USA und die NATO werden an Russland militaerisch und sanktionsmaessig scheitern.
Der Westen sollte deshalb auf Kooperation, statt auf Konfrontation mit Russland setzen.
Fuer Ignoranten sind die von mir aufgezeigten Links oben natuerlich nicht gedacht. Ich denke da eher an die aufmerksame und interessierte Leserschaft dieses Forums, die vielleicht auch mal eine andere Sichtweise der Dinge kennenlernen moechte ?Zitat:
Zitat von Daggu
Ich bin zwar keine Wirtschafts- und Finanzexpertin, wollte aber nur aufzeigen, dass es aus Wirtschaftskreisen auch andere Stimmen zur Einschaetzung der Rubelkrise gibt. Das ist nicht so eindimensional, wie das vielleicht beim SPIEGEL, der Welt oder der FAZ dargestellt wird.
Selbst Bloomberg raeumt jetzt ein, dass die Sanktionsstrategie gegen Russland scheitern wird:
http://www.bloombergview.com/article...arce-in-russia
1998 war Russland fertig, die Zeiten haben sich aber fundamental geaendert:
http://vineyardsaker.blogspot.com/20...tions-and.html
http://russia-insider.com/en/2014/12/22/2116
Mal schauen, wer den laengeren Atem haben wird ?Zitat:
Zitat von FranzKonz
So schlecht soll es um Russland nicht bestellt sein, auch wenn die Lage schwierig wird. Russland hat aber schon ganz andere Krisen gemeistert, was im Westen gerne vergessen wird:
http://www.themoscowtimes.com/opinio...te/508717.html
Es werden immer wieder viele Gruende fuer den Oelpreisverfall angegeben. Ob das nur als Schlag gegen die Russen gedacht ist, weiss ich nicht ?
Quelle:
...
Explaining the Plunge in Oil
Slowing global economy, especially China and Europe
US production expansion
OPEC pumping above quotas – they all cheat
Iran embargo failing
Increased fuel economy
Attitudes of millennials towards cars and driving
...
http://globaleconomicanalysis.blogsp...nners-and.html
Teilweise wird auch behauptet, dass die Saudis der US-Frackingindustrie einen heftigen Schlag versetzen wollten ?
Quelle:
...
Now more information has emerged, confirming prior “rumors” and “conspiracy theories.”
During the closed-door meetings in Vienna, Saudi oil minister Ali al-Naimi told OPEC members that OPEC had to combat the US fracking boom. If OPEC cut output to raise the price of oil, it would lose market share, he argued. The way to win would be to allow overproduction to depress prices to the point where they would destroy the profitability of North American producers. And they’d have to cut production, rather than OPEC.
With Saudi Arabia’s overwhelming power within OPEC, his argument won against objections from desperate members, such as Venezuela, Iran, and Algeria, which wanted a production cut to push prices back up.
“Naimi spoke about market share rivalry with the United States, and those who wanted a cut understood that there was no option to achieve it because the Saudis want a market share battle,” a source told Reuters to make sure the message got out.
Asked if this was a response to rising US production, OPEC Secretary General Abdullah al-Badri essentially confirmed OPEC had entered the oil war against the American shale revolution: “We answered,” he said. “We keep the same production. There is an answer here.”
...
http://wolfstreet.com/2014/12/01/sau...nks-venezuela/
Letztendlich läuft es genau darauf hinaus, und alle Spekulation bringt uns nicht viel weiter.Zitat:
Zitat von Soshana
Russlands Fundamentaldaten sind besser als die des Westens, andererseits verfügt der Westen über bessere Werkzeuge und Kenntnisse zur Manipulation von Märkten und Währungen.
Die von dir aufgezeigten sind einfach zu Links spekulativ, gezeichnet vom wenn und aber, und der Wunsch ist hier zu oft der Vater des Gedankens.Zitat:
Zitat von Soshana
Entscheidend ist der Istzustand Russlands in dieser schon katastrophalen Krise und wer dieses extreme Desaster schönreden will, der betreibt das Hexeneinmaleins russischer Propaganda, mehr ist es eindeutig nicht.
Und das hier sind Fakten, die entscheidend die Weichen für Russlands Zukunft stellen und diese Tatsachen sind, für Russland, einfach nur erschröcklich:
Russischer Gaskonzern: Gazprom-Produktion auf historischem Tief
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...a-1010264.html
Und wenn dieser Trend hier weiter geht, dann sind die Europäer, in näherer Zukunft, vom russischen Gas unabhängig:
Die Europäische Union ist bemüht, ihre Abhängigkeit von russischen Erdöl zu verringern. 125 Milliarden Kubikmeter - also rund 27 Prozent ihres Bedarfs - deckte sie noch im vergangenen Jahr durch Exporte aus Russland.
(aus dem oben verlinkten Artikel zitert.)
Machen wir hier gleich weiter:
Wladimir Putin angezählt - Russland und der Rubel vor Ramschniveau
Und auch an diesen Fakten kommt kein Mensch vorbei, jedenfalls kein Mensch, der seine fünf Sinne beisammen hat:
Insgesamt haben Russlands Staatsfirmen, Banken sowie private Unternehmen im Ausland einen Schuldenberg von 600 Milliarden Dollar aufgehäuft. Davon werden 100 Milliarden Dollar im kommenden Jahr fällig. Die Sanktionen des Westens wegen der Ukraine-Krise haben die Möglichkeiten der Rückzahlungen extrem eingeschränkt. Firmen und Banken haben zum Schuldenmarkt im Westen keinen Zugang mehr.
Noch einmal:
Firmen und Banken haben zum Schuldenmarkt im Westen keinen Zugang mehr.
hier werden genau die Horror-Visionen wahr, die ein Land in einer schweren Wirtschaftskrise nur haben kann.
Ich weiß wirklich nicht, warum Du hier ein extremes Desaster siehst. Gazproms Förderung ist um 10% zurückgegangen, und Gazproms russische Konkurrenten haben 17% Marktanteil hinzugewonnen. Auch für Russland dürfte die Vermeidung von Monopolen eine gute Sache sein, und die Gesamtproduktion ist offensichtlich gestiegen.Zitat:
Zitat von Daggu
Und obwohl die europäische Abhängigkeit vom russischen Gas nicht der Idealfall für Europa ist: Wenn die EU "bemüht" ist, ihre Abhängigkeit von russischem Erdöl zu verringern, sagt das nur äußerst wenig über die Abhängigkeit vom russischen Gas aus. Wenn ich nämlich Öl in eine Gasheizung schütte, wird's ganz sicher nicht warm.