Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

....Die Tubekonstruktion der WTC-Türme war in dieser Hinsicht eine vorbildliche
Konstruktion! Nachdem im Bereich des Einschlags bis zu 54 % der Außenstützen
eines Geschosses zerstört worden waren....

---

Quatsch.
Hier sieht man wieviel Außenstützen zerstört wurden:

https://www.scinexx.de/wp-content/up...9451-WTC07.jpg

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Ach, und was war dann der dicke Staub in der Luft und auf dem Boden?
Lebst du in derselben Realität?

Und was heißt hier "Da gab es nichts zu stapeln!"?
Selbstverständlich gab es was zu stapeln, aber es stapelte sich nicht.

---

Langweiler,
längst beantwortet: Zerbröselung durch die Wucht des Aufschlags aus großer Höhe.

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Ab 0:20 ist doch deutlich zu sehen, dass das Gebäude von oben nach unten in sich zusammenfällt. Stockwerk für Stockwerk.

https://www.youtube.com/watch?v=ieIFtjnBfJU

---

Grün.

Ja, gut beobachtet!

Geht nur durch zusätzliche Sprengung.

Ähnlich wie bei WTC7, wo kein Flugzeug reindonnerte, dort ist die Beweislage noch klarer.

Lügen haben kuze Beine, auch "auserwählte" Lügen. :fizeig:

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Doch, genau das bedeutet das.
Es ist eine Kettenreaktion von oben nach unten. Bei zusätzlichen Sprengungen in den unteren Stockwerken, würde der untere Teil des Gebäude zusammenstürzen, während weiter oben noch die Kettenreaktion infolge der Schwerkraft abläuft. Und davon ist auf den Bildern nichts zu sehen....

---

Der untere Teil wurde auch gesprengt.
Ohne die Sprengungen wären die massiven Stahlstützen des Kerns stehen geblieben

Zitat:

---

Zitat von Deutschmann

Die Dinger sind aber auch akurat gefallen. Jeder Sprengmeister würde dafür eine Belobigung der Handwerkskammer bekommen.

---

Die erste Belobigung kam sofort durch die 5 Juden die auf einem benachbarten Hochhaus tanzten und jubelten.

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Es wurden also nicht nur in ein oder zwei, sondern in über hundert Stockwerken Sprengladungen incl. der notwendigen Verkabelungen installiert, ohne dass das irgendjemand mitbekommen hat.

---

Nein, Fernzündung per Funk.

Zitat:

---

Zitat von Süßer

Ich habe weder behauptet noch bestritten das......

---

Am offensichtlichsten ist die fachmännische Sprengung des WTC7. Die zu verheimlichen mißlang kläglich.

WTC7 ist "the smoking gun" die zum Verständnis der Anschläge am 11.9.2001 führt.

Zitat:

---

Zitat von tosh

Am offensichtlichsten ist die fachmännische Sprengung des WTC7. Die zu verheimlichen mißlang kläglich.

WTC7 ist "the smoking gun" die zum Verständnis der Anschläge am 11.9.2001 führt.

---

Das kan ja sein.
Mir ging es mit meinen gestrigen Beiträgen den Punkt; Schwächung des Stahls zu beleuchten.
Offensichtlich unterschieden sich die Art wie WTC7 kollabierte von denen der beiden großen Türme.
Eventuell konnte die Vorheizung der starken Träger nicht auf die Anforderungen des kleineren WTC7 herunterskaliert werden.

Zitat:

---

Zitat von DonauDude

Auf den Videos sieht man deutlich, wie der Beton noch in der Luft zerbröselt und kein "pancaking" stattfindet.



Das ist die Theorie die Judy Wood vertritt, weil die beobachteten Phänomene auch ganz gut übereinstimmen. Nach dieser Annahme wurde ein Gerät verwendet, welches auf den 1980 vorgestellten Effekten von John Hutchison basiert und unter Ausschluss der Öffentlichkeit weiterentwickelt und verfeinert wurde während Reagans SDI-Programm.

.......................

---

Ist heute Müll Ablage Tag


was willst Du denn mit dieser frustiertetn Spinnerin. Die Gläubigen haben so lange zu Allah gebeten, bis die Türme zerstört wurden und zerbröselten. Steht so in den Drosten Studien.



Judy Darlene Wood (geb. 5. Januar 1957 im US-Staat Maine[1]) ist eine US-amerikanische ehemalige Professorin für Ingenieurwissenschaften des Virginia Polytechnic Institute in den USA.[2] Bekannt wurde Judy Wood als Vertreterin von Verschwörungstheorien um den 11. September 2001[3].https://www.psiram.com/de/index.php/Judy_Darlene_Wood

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Ab 0:20 ist doch deutlich zu sehen, dass das Gebäude von oben nach unten in sich zusammenfällt. Stockwerk für Stockwerk.

....................

---

Guiliani Aussagen sind wertlos, der ist vollkommen korrupt und käuflich. siehe MEK Terroristen. Da der harte Kern der Gebäude innen liegt, ist es unmöglich das solche Hochhauser so zusammen brechen, was es noch nie gab in der Welt