Warum zahlen die Impflinge nicht selbst für ihre Sucht? Du merkst, das das ein Doppeltstandard ist?Zitat:
Zitat von Empirist
Druckbare Version
Warum zahlen die Impflinge nicht selbst für ihre Sucht? Du merkst, das das ein Doppeltstandard ist?Zitat:
Zitat von Empirist
Zitat:
Zitat von sunbeam
von was um die 60 prozent arbeitslosengeld kann kaum jemand leben.
ne, ich würde mich krank melden, einen gelben zettel holen, anders ist das ja nicht zu machen.
ich hab mich mal rein versetzt, in meiner ausbildung damals war ich eine zeitlang in der ambulanten betreuung unterwegs -hab in der nähe von vilshofen gewohnt, die sozialstation war in passau, die zu betreuenden in aidenbach, ortenburg, hofkirchen und weiter nördl. davon im bay. wald.
die wege fuhr ich mit meinem privat-pkw, weil das ja ein wahnsinniger zeitlicher raubbau gewesen wäre, erstmal von vof nach pa und von dort aus zu den patienten. jeden tag fuhr ich kurz nach 6 weg von daheim, die leute wollten ja aus dem bett und frühstück.
wie das damals unter den auflagen, die seit heute gelten, hätte gehen sollen, sagt mir jemand.
ein abgefucktes drecksspiel ist das und sonst nix.
" Die Schwierigkeit beim Katz-und-Maus-Spiel ist zu wissen, wer die Katze ist! "Zitat:
Zitat von Empirist
Bart Mancuso (Scott Glenn) - Jagd auf Roter Oktober 1990
Zitat:
Zitat von KatII
Hat mit Sucht nichts zu tun.
Weil es imm Rahmen normalen Gesundheitsschutzes sinnvoller und billiger ist, zu immunisieren. Im Normalfall wird das ja auch von Krankenkassen übernommen.
Da laut Grundgesetz NOCH ein Recht auf körperliche Unversehrtheit besteht, darf man den Arbeitnehmer nicht dazu nötigen, sich irgendwelche Substanzen in den Körper spritzen zu lassen.Zitat:
Zitat von Empirist
Von daher steht der Arbeitgeber in der Verantwortung und muss die Tests zur Verfügung stellen.
Zitat:
Zitat von ABAS
du bist auf alle fälle der hamster auf acid :)
Zitat:
Zitat von autochthon
Zitat:
Zitat von Meister Hora
Zwei Tests reichen ja in einer normalen Woche nicht.Zitat:
as Gesetz selbst regelt das nicht im Detail. Daher ist davon auszugehen, dass vor allem der Arbeitgeber die Tests zahlen muss. Zwei Tests pro Woche müssen Arbeitgeber schon seit langem allen Beschäftigten auf Basis der Corona-Arbeitsschutzverordnung anbieten. Zudem wurden die zunächst Anfang Oktober abgeschafften kostenlosen Bürgertests wieder eingeführt. Es könnte allerdings sein, dass der Bundesarbeitsminister weitere Verordnungen erlassen wird, die beispielsweise genauer regeln, wer die Tests zu bezahlen hat und welche Maßnahmen noch zu ergreifen sind. Dazu hat der Bundesarbeitsminister durch das Infektionsschutzgesetz einen gewissen Spielraum erhalten.
10 wichtige Fragen zu 3G am Arbeitsplatz (bund-verlag.de)
Stimmt. Gelber Zettel, das ist auch eine Möglichkeit. Ich würde davon Gebrauch machen würde ich in einem Beruf arbeiten bei dem Homeoffice nicht möglich ist. Soll das System eben zusammenbrechen. Auch gut.Zitat:
Zitat von dscheipi
Das ist doch alles Dünnschiss. Ein Selbsttest gilt für 3G nicht. Deshalb ist das verpflichtende Testangebot für den Arsch.Zitat:
Zitat von autochthon
Der auszusperrende ungehorsame Lump muss zum Testcenter rennen.
Zitat:
Arbeitnehmende müssen fortan geimpft oder genesen sein oder täglich einen Testnachweis vorlegen, wenn sie zur Arbeit in den Betrieb gehen und nicht ausschließlich im Homeoffice arbeiten. Den Testnachweis hat der Arbeitgeber zu kontrollieren. Das Testergebnis eines Antigen-Schnelltests darf nicht älter als 24 Stunden sein. Bei einem PCR-Test darf die Testung maximal 48 Stunden zurückliegen.
Zitat:
Zitat von sunbeam
in dem besagten beispiel gings an den schwächsten aus, die krank usw. daheim sind, nicht alleine aus dem bett kommen, fürs frühstück und die medikamente eben jemanden brauchen.
ichhatte eine frau mit 96 in einem kleinen halb verfallenen haus im bay. wald, ohne wasser und strom, da hatte ich wasserkanister dabei und erstmal den holzofen angeworfen.
die war in der rübe voll da... nobody knows the trouble i have seen :)