Der kommt aus einem jahrelangen Kaffeeklatschforum, da hat man nie so tiefgeistig gefragt, das überfordert ihn.
Druckbare Version
hat das kiew jemals bestritten? wurden die russen aufgefordert ausserhalb des mietvertrages die krim zu verlassen?
ja das ist ja lustig....der mieter entscheidet per referendum, das der mietgegenstand jetzt ins eigentum übergeht. sauber....
Das ist so nicht ganz richtig.
Zitat:
Etymologie
Ukraine (Ukraine)
Kiew
Kiew
Donezk
Donezk
Charkiw
Charkiw
Dnipropetrowsk
Dnipropetrowsk
Odessa
Odessa
Saporischschja
Saporischschja
Lwiw
Lwiw
Krywyj Rih
Krywyj Rih
Kramatorsk
Kramatorsk
Howerla
Howerla
SCHWARZES MEER
ASOWSCHES MEER
RUMÄNIEN
POLEN
WEISSRUSSLAND
RUSSLAND
MOLDAWIEN
Krementschuker Stausee
Kachowkaer Stausee
Kiewer Meer
Krim
Die erste Erwähnung des Wortes Ukraine findet man in der Kiewer Hypatiuschronik im Jahr 1187 in Bezug auf das südrussische Fürstentum Perejaslaw.[4] Danach findet man dieses Wort in Chroniken in Bezug auf unterschiedliche geographische Regionen der Rus, auch weit außerhalb des Gebietes der heutigen Ukraine.
Die traditionelle etymologische Deutung des Landesnamens verweist auf das altostslawische Wort ukraina, das die Bedeutung „Grenzgebiet, Militärgrenze“ hatte und dem westlichen Begriff Mark entsprach.[5][6] Diese Sichtweise ist sowohl in der internationalen Geschichtsschreibung als auch in der ukrainischen dominierend, da sie unter anderem vom Nationalhistoriker Mychajlo Hruschewskyj[7] und von der Enzyklopädie der Ukraine (Енциклопедія українознавства) unterstützt wird.[8] Die meisten Autoren sind sich einig, dass dieser Name, der zunächst das Grenzgebiet zum sogenannten Wilden Feld mit seinen turkstämmigen Reiternomaden bezeichnete, lange Zeit ohne einen ethnischen Bezug existierte. Darüber, wann das Wort Ukraine zum Parallelbegriff für den kirchlichen und im Russischen Reich offiziell benutzten Namen Kleinrussland wurde, gibt es allerdings verschiedene Auffassungen.
Da die ostslawische Wurzel krai jedoch sowohl Rand, Grenze, als auch Gebiet, Land bedeuten kann, hat in der nationalukrainischen Geschichtsschreibung die Sichtweise an Popularität gewonnen, dass das Wort Ukraina in Chroniken seit dem 12. Jahrhundert in der Bedeutung selbständiges Herrschaftsgebiet, Fürstentum benutzt wurde.[9] Die damit einhergehende Behauptung, wie etwa bei Hryhorij Piwtorak, dass es beim Wort Ukraina stets eine strikte Unterscheidung zu Grenzland in der Ausprägung okraina gab, steht jedoch im Widerspruch sowohl zu zahlreichen anderen Autoren, als auch zu einer Vielzahl der Primärquellen.[5]
Die Ukraine war Mitglieder der UDSSR und GUS. Es war
wohlwollen der Russen den Ukrainern das Experiment
der Autonomie einzuraeumen.
Die Ukraine ist unfaehig zur Autonomie und sowohl die
Politik als auch das Volk in der Ukraine haben versagt:
- Desolate Wirtschaft und Industrie
- ruinierter Staatshaushalt!
- Subventionsabhaengig vom Ausland
- Pflegefall und Schuldner von Russland
- ausgebeutetes Volk
- bereicherte Oligarchen
Sind das die Merkmale eines autonomen Staates ? Nein!
Es sind die Merkmale eines Staates und Volkes das keine
Faehigkeiten zur autonomen Existenz hat und maximal
eine Teilautomie auf Provinzebenen eingeraeumt werden
darf. Ein guter Gouverneur in der Ukraine ist besser als
ein scheinheiliger Regierungschef der als Oligarch nur
weiter die Wahrung seiner Eigeninteressen sichern will
und nicht zoegert das Volk der Ukraine an Verbrecher
des US Finanz- und Wirtschaftsfaschismus nebst der
schaebigen US Konzernkraken zu verhoekern.
Waere das nicht der Fall und die Ukraine ein funktionaler
Staat mit funktionaler Gesellschaft und Wirtschaft, haette
das verschiessene US Verbrecherimperium keinen Ansatz
und Einstieg gefunden in der Ukraine Aufstaende und den
Buegerkrieg zu legen.
Faktisch betrachtet hat die Ukraine aufgrund der Geschichte
nur eine Aussicht auf Existenzsicherung und Zukunft als ein
teilautonomer Mitgliedsstaat der russischen Foederation.
Die Ukrainer sind genauso unfaehig zur Autonomie wie die
Kurden und arabischen Palaestinenser es sind. Es fehlt im
Volk an den Faehigkeiten und der groesste Teil dessen was
man als geistige Eliten bezeichen koennte, hat schon lange
die Ukraine verlassen, lebt erfolgreich in anderen Laendern
auf dieser Welt und die Interessen der Ukrainer gehen ihnen
vollumfaenglich am Hintern vorbei.
Die Ukraine ist Russland!
Russland ist Europa!
Heil Europa!
Ami go home oder verrecke!
https://www.youtube.com/watch?featur...hjL51TDc#t=125 Min 7:40
Oh Herr, lass Hirn regnen. Wenn Bayern aus der BRD austritt gehört dir das Haus trotzdem und auf der Krim ist es genauso.
Wenn Bayern sich Österreich anschliessen wollen, gehört dann dein Haus Österreichern ?????
Völkerrecht der UN Charta besagt in $ 1 Absatz 2 Völkerecht ( nicht Staatenrecht ) Selbstbestimmung.
Hoer auf mit Deinen Nebelgranten! Du versuchst nur
abzulenken und den Ukriane Strang zu zersetzen.
Die Ukraine war Mitglied der UDSSR und der GUS Staaten.
Die GUS Staaten waren das Aufloesungskonstrukt und von
der Regierung der UDSSR gezielt geschaffen damit es eine
geordnete Abwicklung der UDSSR gibt.
Selbstverstaendlich konnte jedes einzelne Land der GUS
die Uebergangsloesung verlassen und eigene Wege gehen
wenn es sich in der Faehigkeit der autonome Existenz sah.
Die Russen haben der Ukraine sogar noch Hilfe auf dem
Weg zu Autonomie geleistet und Millardenbetraege im
dreistelligen Bereich investiert oder geliehen.
Die Ukraine hat sich westlich orientiert und faehig gesehen
als autonomer Staat ausserhalb der russischen Foederation
zu existieren. Das war eine fatale Fehleinschaetzung bzw.
Ueberschaetzung, weil die Faehigkeit zur Autonmie niemals
bestanden hat.
Eine autonomer Staat Ukraine haette einen funktioierenden
Wirtschaft, Industrie, Gesellschaft und vor allem einen Staat
der funkioniert. Das ist alles nicht der Fall sondern die Ukraine
ist kaputt und genau das hat die Bluthunde aus den USA den
Ansatz fuer ihre Raubueberfalle auf die Ukraine gegeben.
Ein intaktes, autnomes Land wird von den USA nicht als Opfer
ausgesucht. Das US Drecksregime nimmt sich geziel schwache
Laender mit desolaten Zustaenden vor.
Die Amis haben sich mit der Ukraine voellig ueberschaetzt.
In der unermesslichen Gier auf das rohstoffreiche Land mit
den fruchtbarsten und groessten Agrarflaechen Europas
haben die Penner aus den USA uebersehen das die Ukraine
das zweitgroesste Land Europas ist und direkt neben dem
groessten Land Europas Russlands liegt.
Die Amerikaner werden in der Ukriane auf die Fresse
bekommen bis sie sich bescheissen und bepissen. Die
Ukriane wird zum Grab des US Verbrecherimperiums
in Europa und aus der kausalen Folge daraus wird das
US Verbrecherimperium auch global, wirtschaftlich und
militaerisch entmachtet und in der Bedeutungslosigkeit
verkommen wie es mit dem Britischen Imperium der
Fall gewesen ist nachdem die Chinesen und Inder mit
den Briten fertig waren.
Wenn die Amerikaner nicht erkennbar einlenken und zwar
nicht nur mit Worten sondern mit Taten der Deeskalation,
es weiter auf einen show-down mit dem Eskalationspotenial
in einen 3. Weltkrieg , ankommen lassen werden Russland,
China und Indien die USA praeventiv nuken. Da ist sicher!
Ja, das ist richtig. Argumentativ kommt rein gar nichts mehr. Statt dessen wird wohl jetzt die Strategie verfolgt: Steter Tropfen (hier: verqueres, hypnotisierendes Geschwätz) höhlt den Stein.
Trotzdem muss konsequent dagegen gehalten werden. Es steht zu viel auf dem Spiel.