AW: Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Quo vadis
Ja stimmt, msm Propaganda nervt, vor allem weil nichts davon stimmt. Ich fühle mich an Meldungen des "Neuen Deutschland" oder der "Aktuellen Kamera" erinnert- 39 Jahre lange nur Erfolg an Erfolg und im 40. Jahr war die DDR plötzlich weg, einfach verschwunden.
Dem stimme ich Dir voll zu, nur da ist ein kleiner Unterschied, was unsere Politbonzen nicht begriffen haben, die ständige Schönfärberei, das ständige Gefasel von Sozialismus Erfolg nervte, weil das Volk am eigen Leibe merkten, das davon das meiste nicht stimmte.
Nur hier im Internet wie du und ich und andere bemerken die Propaganda Lügen der NATO Länder. Das ist aber den Imperialisten Schnuppe, - den sie wissen das wir hier im Internet viele so Schrieben, - aber außerhalb des Internet die Minderheit hier in der BRD sind, und da Glaubt die Mehrheit der Michel hier den Öffentlichen und Privaten Propaganda Medien.
Den da ist der kleine Unterschied zu der "Aktuellen Kamera" in der ehemaligen DDR – der Michel glaubt den West Medien, den sie sind ja "Persönlich nicht betroffen" von den Geschehen in Libyen, - in der DDR, war der Michel aber selbst betroffen von den Ständigen Schönfärberei, die sie aber am eigenen Leibe spürten, dass das so nicht ist, wie die Politbonzen es darstellten.
Und außerdem haben die West Medien aus den Vietnamkrieg gelernt, da hatte der Michel täglich in Fernsehen die Grausamen Bilder geschehen. – des halb waren in der westlichen Welt Millionen Michels auf die Straße gegangen, um gegen den Krieg zu protestieren.
In Kosovo- Krieg Sprachen die West Medien bei den Vielen Toten Zivilisten die durch die NATO- Verbrecher ums Leben kamen noch von konjektural- Schaden gesprochen, Jetzt tut man so in den West Medien als gab es keine Tote Zivilisten durch NATO Bomben. Also gibt es auch für den Michel nicht. Und so haben die Ständige Erfolgs Propaganda über Ghaddafi der west Medien ihr Ziel erreicht.
Der NATO Militärpakt wollte 1980 den libyschen Staatschef Ghaddafi umbringen.
Seine Jäger schossen aber eine italienische Passagiermaschine ab
Der Terrorakt der NATO-Jäger vor 31 Jahren kam vor kurzem erneut in die Schlagzeilen. Am 21. September berichtete die römische Repubblicca, ein Gericht in Palermo habe die italienische Regierung verurteilt, den Angehörigen der 81 Opfer des Absturzes der italienischen Verkehrsmaschine eine Entschädigung von 100 Millionen Euro zu zahlen. Die in einem Verband der Hinterbliebenen zusammengeschlossenen Verwandten hatten jahrzehntelang nicht nur um materielle Entschädigung gekämpft, sondern vor allem auch um die Entlarvung eines Verbrechens von CIA und NATO, das die italienischen Behörden, wie es im Urteil des Gerichts jetzt (wenn auch verharmlosend) heißt, durch »Unterlassungen« deckten und vertuschten.
Was geschah an jenem Abend des 27. Juni 1980? Um 20.59 Uhr stürzte die Passagiermaschine DC 9 McDonnell Douglas der italienischen Fluggesellschaft Itavia unweit der nördlich von Sizilien liegenden kleinen Insel Ustica ins Thyrrenische Meer. Alle 81 Insassen kamen ums Leben. Wie später ans Licht kam, befanden sich zu dieser Zeit zirka 30 Jäger, Radarflugzeuge, Flugzeugträger und U-Boote der NATO in diesem Gebiet im Einsatz. Aus Berichten italienischer und US-Medien wurde schon bald bekannt, daß der libysche Staatschef Muammar Al-Ghaddafi Ziel des im Rahmen eines NATO-Manövers geführten Angriffs war. Er befand sich an Bord einer sowjetischen Tupolew zur selben Zeit über Ustica. Seine Maschine dreht aber überraschend ab. Es sickerte durch, daß proarabische Kreise in Rom Kenntnis von dem Anschlagsplan erhalten hatten und Ghaddafi in letzter Minute warnten. Das Attentat sollte in Tripolis einen Putsch auslösen. Der die Rakete abschießende Pilot hatte die DC 9 für die Tupolew gehalten, da sich beide Flugzeuge im Profil ähnelten.
Staatsanwalt Priore bestätigte in seiner Anklage die in der Öffentlichkeit seit langem bekannten Enthüllungen, daß die DC 9 von einem NATO-Jäger abgeschossen wurde. Daß der Todesschütze ein US-Pilot war, konnte er nicht nachweisen. In seinem 5000 Seiten umfassenden Abschlußbericht verdeutlichte er jedoch, daß es aller Wahrscheinlichkeit nach ein Amerikaner war. Priore erhob schließlich Anklage gegen neun italienische Generäle und Offiziere wegen Hochverrats, Irreführung der Behörden, Beweisunterdrückung und Zeugenbeeinflussung. Eine Anklage wegen Mittäterschaft bei der Ermordung oder zumindest des Totschlags der 81 Insassen der DC 9 wurde nicht zugelassen, auch nicht eine wegen Zeugenbeseitigung. Und natürlich kamen auch die eigentlichen Drahtzieher des Verbrechens – die Verantwortlichen aus CIA, Militärischem Abschirmdienst der BRD und anderen westlichen Geheimdiensten sowie der NATO, unter ihnen deren damaliger Generalsekretär Wörner – nicht vor die Schranken des Gerichts.
http://www.jungewelt.de/2011/10-04/047.php
Willi
AW: Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang
Selbst die Massenmedien müssen jetzt zähneknirschend zugeben, dass die Rebellen plündernd und brandschatzend durchs Land ziehen. Besonders schlimm trifft es gerade die Außenbezirke Sirtes. Die Ratten müssen ganze Wohnviertel leergeräumt und anschließend angezündet haben..... Demokratie nach globalistischem Vorbild eben.....
Zitat:
LIBYA: Fighters loot and burn on outskirts of Kadafi's hometown
REPORTING FROM ABU HADI, LIBYA -- Forces loyal to Libya's transitional leaders looted and burned homes Wednesday in the recently captured village of Abu Hadi, on the outskirts of Moammar Kadafi's home city, Surt.
Smoke rose into the air as fighters, mostly from the western Libyan city of Misurata, threw gas bombs and grenades into abandoned homes in the village, where most residents are members of the ousted leader's Kadafa tribe.
Whooping and toting guns, fighters from Misurata towed away a Ford Mustang from a garage. Other fighters loaded a late-model Chevrolet onto the back of a truck.
http://latimesblogs.latimes.com/worl...-abu-hadi.html
AW: Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Steiner
Nunja, ich denke schon, dass der Iran durchaus daran interessiert sein könnte die Rebellen zu unterstützen. Belhadji, ein radikaler Hardcoreislamist ist doch bereits Militärkommandeur von Tripolis! und dieser hat bereits angekündigt das NTC nicht als legitimen Nachfolger anzuerkennen. Der Iran erhofft sich möglichweise einen neuen Gottesstaat direkt am Mittelmeer. Ein perfekte Basis für Terroranschläge in mit Ziel Europa.
Belhadsch ist eine ambivalente Figur. Im postrevolutionären Libyen gehört er zwar zur neuen Führungsriege und ist Militärkommandant von Tripolis und damit direkter Ansprechpartner für die Nato. Er kam wie aus dem Nichts, und besonders die CIA dürfte bei Lage der Dinge in alten Akten kramen. Denn Belhadschs Vergangenheit als "Islamist" und Militärstratege hat schon mehrere Geheimdienste zu Untersuchungen inspiriert.
Vor diesem Hintergrund glaube ich kaum, dass der Iran an ihn und seine Machenschaften im Schatten der Aggressoren interessiert sein könnte, obwohl die NATO allem Anschein nach mit ihm zufrieden ist. Daher hat die NATO einen bislang unbekannten „Abdullah Ahmed Naker“ über einen Propaganda-Kanal des NATO-Protektorates Saudi-Arabien verkünden lassen, dass er nun von der NATO eingesetzter Statthalter in Tripolis sei, dazu mit 22.000 Mann Truppen ausstaffiert wurde, und er selbstverständlich die von der NATO in Libyen eingesetzten Statthalter Mahmud Jibril und Mustafa Abdel Jalil unterstützt.
Daher halte ich es für absurd, dass der Iran unter Ahmadinedschad mit Hilfe von Belhadschs einen neuen Gottesstaat zu errichten beabsichtigt - geschweige denn eine „perfekte Basis für Terroranschläge“ auf Europa einzurichten gedenkt.
AW: Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang
Rußland und China lehnen Sicherheitsratsresolution gegen Syrien wegen »einseitiger Schuldzuweisung« ab
Neun der 15 Sicherheitsratsmitglieder, neben den vier Autoren der Resolution auch Bosnien-Herzegowina, Kolumbien, Gabun, Nigeria und die USA, stimmten für den Entwurf. Brasilien, Indien, Libanon und Südafrika enthielten sich. Die Vetostaaten Rußland und China lehnten die Resolution ab.
Die US-Gesandte Susan Rice warf Rußland vor, die Resolution abzulehnen, um weiter Waffen an Syrien liefern zu können. Tschurkin bezeichnete diese Äußerung von einem Staat, der die Region für Milliardenbeträge mit Waffen vollpumpe, als »amüsant«.
»Wir können dieser einseitigen Schuldzuweisung gegen Damaskus nicht zustimmen«. Der Text richte sich »gegen das Prinzip einer friedlichen Beilegung der Krise«, die nur durch einen »syrischen nationalen Dialog« zu lösen sei. Die Mehrheit der Syrer wolle einen allmählichen politischen Wandel,
Das syrische Staatsfernsehen strahlte am Mittwoch das Interview mit einer jungen Frau aus, die nach Angaben von Aktivisten von Sicherheitskräften verstümmelt und enthauptet worden sein soll. Sie habe entschieden, sich zu äußern, nachdem sie aus dem Fernsehen von ihrer angeblichen Verhaftung und Tötung erfahren habe, erklärte Seinab Al-Husni. Sie habe im Juli, kurz vor Beginn des Ramadan, ihr Elternhaus in Homs verlassen, weil ihr Bruder sie mißhandelt hätte. Internationale Menschenrechtsgruppen und syrische Aktivisten hatten berichtet, die 18jährige sei die erste Frau, die seit Beginn der Proteste gegen Präsident Baschar Al-Assad in Polizeigewahrsam ums Leben gekommen sei. Dementis wie dieses höre man selten, kommentierte ein Bewohner aus Damaskus: »Aber die Geschichte wird in den Köpfen bleiben, wie alle anderen Enten.«
http://www.jungewelt.de/2011/10-06/032.php
Die NATO Auflössen.
AW: Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Steiner
Selbst die Massenmedien müssen jetzt zähneknirschend zugeben, dass die Rebellen plündernd und brandschatzend durchs Land ziehen. Besonders schlimm trifft es gerade die Außenbezirke Sirtes. Die Ratten müssen ganze Wohnviertel leergeräumt und anschließend angezündet haben..... Demokratie nach globalistischem Vorbild eben.....
"threw gas bombs and grenades into abandoned homes in the village"....
Gibt es glaubwürdige Angaben darüber, dass und was für ein Gas in den Gas-Bomben benutzt wurde?
Gaskrieg ist durch internationale Vereinbarungen geächtet!
AW: Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Willi Nicke
Rußland und China lehnen Sicherheitsratsresolution gegen Syrien wegen »einseitiger Schuldzuweisung« ab
Neun der 15 Sicherheitsratsmitglieder, neben den vier Autoren der Resolution auch Bosnien-Herzegowina, Kolumbien, Gabun, Nigeria und die USA, stimmten für den Entwurf. Brasilien, Indien, Libanon und Südafrika enthielten sich. Die Vetostaaten Rußland und China lehnten die Resolution ab.
Die US-Gesandte Susan Rice warf Rußland vor, die Resolution abzulehnen, um weiter Waffen an Syrien liefern zu können. Tschurkin bezeichnete diese Äußerung von einem Staat, der die Region für Milliardenbeträge mit Waffen vollpumpe, als »amüsant«.
»Wir können dieser einseitigen Schuldzuweisung gegen Damaskus nicht zustimmen«. Der Text richte sich »gegen das Prinzip einer friedlichen Beilegung der Krise«, die nur durch einen »syrischen nationalen Dialog« zu lösen sei. .....
Das ist nicht ot, das hat sehr viel mit dem Krieg der NATO in Libyen zu tun:
Die Russen und Chinesen sind sehr erbost, sie wollen verhindern, dass in Syrien zB wieder aus einem Flugverbot eine verbrecherische Bombardierung des gesamten Landes durch den Westen gemacht wird!
AW: Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Steiner
Selbst die Massenmedien müssen jetzt zähneknirschend zugeben, dass die Rebellen plündernd und brandschatzend durchs Land ziehen. Besonders schlimm trifft es gerade die Außenbezirke Sirtes. Die Ratten müssen ganze Wohnviertel leergeräumt und anschließend angezündet haben..... Demokratie nach globalistischem Vorbild eben.....
http://latimesblogs.latimes.com/worl...-abu-hadi.html
Die Massenmedien haben Libyen schon längst abgehakt. Nur ein paar Kasperlköpfe spielen noch Kriegsberichterstatter. Nichts ist so langweilig, wie ein Scharmützel in der Wüste. :D
AW: Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Maxvorstadt
Die Massenmedien haben Libyen schon längst abgehakt. Nur ein paar Kasperlköpfe spielen noch Kriegsberichterstatter. Nichts ist so langweilig, wie ein Scharmützel in der Wüste. :D
Genau, 50000 Menschen demokratisch gekillt, Milliarden aus dem Fenster geworfen, Libyen unter der westlichen Knute, jetzt kanns weitergehen. Der gierige westliche Demokrat lechzt schon nach neuen Völkern, die er befreien kann, wie Caesar die Gallier oder Hitler die Polen.
AW: Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
cajadeahorros
Genau, 50000 Menschen demokratisch gekillt, Milliarden aus dem Fenster geworfen, Libyen unter der westlichen Knute, jetzt kanns weitergehen. Der gierige westliche Demokrat lechzt schon nach neuen Völkern, die er befreien kann, wie Caesar die Gallier oder Hitler die Polen.
Hättest du es lieber umgekehrt? :rolleyes:
AW: Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang
Zitat:
Zitat von
Maxvorstadt
Hättest du es lieber umgekehrt? :rolleyes:
Libyen ist unter radikalislamischer Knute, dank Westen. So hättest du es gern, ja.