Stoppt die Islamisierung!

Zitat:

---

Zitat von Arndt

Na dann fang mal bei Soros an. Welche Intention sollte dieser Multimilliardär haben, zahlreiche NGO's zu finanzieren, die mit aller Kraft und legalen und illegalen Mitteln nationale Grenzen abzuschaffen versuchen oder Universitäten zu unterhalten, die insbesondere sogenannte geisteswissenschaftliche Fächer lehren, die ideologiebildend oft entgegen den nationalen Interessen der betreffenden Nationen sind? Erzähl mir jetzt bloß nicht, der macht das aus purer Menschenfreundlichkeit oder vielleicht deshalb, weil er ein schlechtes Gewissen hat wegen seines Reichtums oder ähnlichen Unsinn. Er ist nur ein prominentes Beispiel für die Bestrebungen, ein universalistisches Heer stumpfer Konsumenten zu schaffen, die gerade alle so satt und gehirngewaschen sind, dass sie jeglichen Widerstand gegen eine elitäre Minderheit aufgeben. Ich brauche keine Bilder satanischer Mächte oder ähnlicher Märchen, um das zu sehen. Es bleibt jedem unbenommen, sich in die beschriebene Herde einzureihen. Aber sie sollten tunlichst unterlassen, mich zu indoktrinieren, es ihnen gleichzutun. Dieses beschissene kleine Europa oder die Fehlgeburt EU habe ich gar nicht auf dem Schirm. Gerade Letztere hat mit ihren irren Ideen, von denen der "Green Deal" nur die Spitze des Wahnsinns ist, keine Zukunft im Spiel der Mächte.

---

Warum haben sich Pharaonen Pyramiden bauen lassen? Sich Könige von Historikern und Dichtern für alle Ewigkeiten in der Literatur verewigen lassen?

Geld interessiert nicht jeden und irgendwann interessiert Gekd gar nicht mehr. Nämlich wenn man schon zu viel davon hat. Es mag keine Selbstlosigkeit sein, aber doch wohl der Drang der Welt etwas von sich und über sich zu hinterlassen.

Jeder nach seinen Möglichkeiten. Der eine pflanzt einen Baum, ein anderer schreibt ein Buch und wieder ein anderer hat so viel Geld, dass er Zeitgeist und Politik beeinflussen kann.

Warum man da gleich aber ausnahmslos immer nur die übelsten Motive vermutet ist mir schleierhaft. Gilt das für den Bäumepflanzer auch? Pflanzt der den Baum mit dem Ziel, dass die Wurzeln irgendwann einmal den Nachbars Garten umgraben und durch die Platten seiner Terasse wieder hochkommen? Menschen mit viel Geld unterstellt man seltsamerweise immer die schlechtesten Eigenschaften.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Warum haben sich Pharaonen Pyramiden bauen lassen? Sich Könige von Historikern und Dichtern für alle Ewigkeiten in der Literatur verewigen lassen?

Geld interessiert nicht jeden und irgendwann interessiert Gekd gar nicht mehr. Nämlich wenn man schon zu viel davon hat. Es mag keine Selbstlosigkeit sein, aber doch wohl der Drang der Welt etwas von sich und über sich zu hinterlassen.

Jeder nach seinen Möglichkeiten. Der eine pflanzt einen Baum, ein anderer schreibt ein Buch und wieder ein anderer hat so viel Geld, dass er Zeitgeist und Politik beeinflussen kann.

Warum man da gleich aber ausnahmslos immer nur die übelsten Motive vermutet ist mir schleierhaft. Gilt das für den Bäumepflanzer auch? Pflanzt der den Baum mit dem Ziel, dass die Wurzeln irgendwann einmal den Nachbars Garten umgraben und durch die Platten seiner Terasse wieder hochkommen? Menschen mit viel Geld unterstellt man seltsamerweise immer die schlechtesten Eigenschaften.

---

Die wenigsten werden ja auch durch edle Motive oder Altruismus reich.... hinter jeder Mio steckt eigentlich ein Verbrechen oder zumindest zweifelhafte Praktiken.

Zitat:

---

Zitat von Valdyn

Warum haben sich Pharaonen Pyramiden bauen lassen? Sich Könige von Historikern und Dichtern für alle Ewigkeiten in der Literatur verewigen lassen?

Geld interessiert nicht jeden und irgendwann interessiert Gekd gar nicht mehr. Nämlich wenn man schon zu viel davon hat. Es mag keine Selbstlosigkeit sein, aber doch wohl der Drang der Welt etwas von sich und über sich zu hinterlassen.

Jeder nach seinen Möglichkeiten. Der eine pflanzt einen Baum, ein anderer schreibt ein Buch und wieder ein anderer hat so viel Geld, dass er Zeitgeist und Politik beeinflussen kann.

Warum man da gleich aber ausnahmslos immer nur die übelsten Motive vermutet ist mir schleierhaft. Gilt das für den Bäumepflanzer auch? Pflanzt der den Baum mit dem Ziel, dass die Wurzeln irgendwann einmal den Nachbars Garten umgraben und durch die Platten seiner Terasse wieder hochkommen? Menschen mit viel Geld unterstellt man seltsamerweise immer die schlechtesten Eigenschaften.

---

Das wirkt jetzt aber sehr bemüht. Wenn der von mir beispielhaft genannte Soros sich eine Pyramide oder ein meinetwegen goldenes Denkmal in seinen Garten setzt, juckt mich das nicht die Bohne. Wenn er sich allerdings mit seinen "Projekten" in Nachbargärten verirrt, beschleichen mich erhebliche Zweifel an seiner Lauterkeit.

Zitat:

---

Zitat von Arndt

Das wirkt jetzt aber sehr bemüht. Wenn der von mir beispielhaft genannte Soros sich eine Pyramide oder ein meinetwegen goldenes Denkmal in seinen Garten setzt, juckt mich das nicht die Bohne. Wenn er sich allerdings mit seinen "Projekten" in Nachbargärten verirrt, beschleichen mich erhebliche Zweifel an seiner Lauterkeit.

---

Nee, das ist das selbe. Der Punkt ist, Menschen wollen ein Stück weit den Tod überwinden indem sie etwas der Nachwelt von ihnen überlassen. Ein Denkmal eben. Ein Denkmal kann aber alles sein. Im Fall von Soros ist es eben die Einflussnahme auf Gesellschaften. Nicht, dass mir das gefallen würde, aber deswegen muss man ja nicht mehr in ihm sehen als er ist und ihn diabolisieren. Ich bin überzeugt, dass er glaubt, er bewirke gutes.

Zitat:

---

Zitat von Arndt

Na dann fang mal bei Soros an. Welche Intention sollte dieser Multimilliardär haben, zahlreiche NGO's zu finanzieren, die mit aller Kraft und legalen und illegalen Mitteln nationale Grenzen abzuschaffen versuchen oder Universitäten zu unterhalten, die insbesondere sogenannte geisteswissenschaftliche Fächer lehren, die ideologiebildend oft entgegen den nationalen Interessen der betreffenden Nationen sind? Erzähl mir jetzt bloß nicht, der macht das aus purer Menschenfreundlichkeit oder vielleicht deshalb, weil er ein schlechtes Gewissen hat wegen seines Reichtums oder ähnlichen Unsinn. Er ist nur ein prominentes Beispiel für die Bestrebungen, ein universalistisches Heer stumpfer Konsumenten zu schaffen, die gerade alle so satt und gehirngewaschen sind, dass sie jeglichen Widerstand gegen eine elitäre Minderheit aufgeben. Ich brauche keine Bilder satanischer Mächte oder ähnlicher Märchen, um das zu sehen. Es bleibt jedem unbenommen, sich in die beschriebene Herde einzureihen. Aber sie sollten tunlichst unterlassen, mich zu indoktrinieren, es ihnen gleichzutun. Dieses beschissene kleine Europa oder die Fehlgeburt EU habe ich gar nicht auf dem Schirm. Gerade Letztere hat mit ihren irren Ideen, von denen der "Green Deal" nur die Spitze des Wahnsinns ist, keine Zukunft im Spiel der Mächte.

---

Zu Soros.

Na, dessen Intention zu erkennen, ist doch einfach: Er ist Kapitalist mit Fleisch und Blut! Und Staaten sind für ihn nicht mehr als Hindernisse des "capital floatings". Dem könnte man so leicht die "Hammelbeine" langziehen... wenn man es denn wollte.

Was seine generösen Bildungsinvestitionen betrifft, so liegt hierbei die Motivation einerseits tatsächlich im eigenen Anspruch bezüglich des gebildeten Weltbürgers, andereseits in der kapitalistisch-ideologischen Nachwuchs-Akquise begründet. Seine Zöglinge werden später wohl kaum die Hand abweisen, die sie einst fütterte...

Zum Weltbild des Soros.

Die zukünftige Welt wird sich in eine elitäre, ultra-reiche und zugleich gebildete Wirtschaftsführungselite aufteilen, die durch ihr Kapital und der damit verbundenen Macht die Geschicke der Weltbevölkerung lenken und leiten wird. Der Rest unserer Gesellschaften besteht aus tumben Konsumentenvolk, das außer für den Konsum und einer pro forma Stimmabgabe bei Wahlen zu nichts gut ist.

Diese kapitalistisch determinierte "Rechnung" wird aber nicht aufgehen. Soros ist bereits schon jetzt ein lebendes Fossil und mit ihm wird auch diese Ideologie untergehen.

Warum ich fest davon ausgehe?

Weil die Menschheit nicht ganz so willenlos, willfährig und manipulierbar ist, wie es sich die Großkapitalisten vorstellen. Mit dem Einzug von Bildung geht auch die Ausprägung von fundierten Meinungen und selbstbewussten Willensbekundungen einher. Ganz sicher.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Zu Soros.

Na, dessen Intention zu erkennen, ist doch einfach: Er ist Kapitalist mit Fleisch und Blut! Und Staaten sind für ihn nicht mehr als Hindernisse des "capital floatings". Dem könnte man so leicht die "Hammelbeine" langziehen... wenn man es denn wollte.

Was seine generösen Bildungsinvestitionen betrifft, so liegt hierbei die Motivation einerseits tatsächlich im eigenen Anspruch bezüglich des gebildeten Weltbürgers, andereseits in der kapitalistisch-ideologischen Nachwuchs-Akquise begründet. Seine Zöglinge werden später wohl kaum die Hand abweisen, die sie einst fütterte...

Zum Weltbild des Soros.

Die zukünftige Welt wird sich in eine elitäre, ultra-reiche und zugleich gebildete Wirtschaftsführungselite aufteilen, die durch ihr Kapital und der damit verbundenen Macht die Geschicke der Weltbevölkerung lenken und leiten wird. Der Rest unserer Gesellschaften besteht aus tumben Konsumentenvolk, das außer für den Konsum und einer pro forma Stimmabgabe bei Wahlen zu nichts gut ist.

Diese kapitalistisch determinierte "Rechnung" wird aber nicht aufgehen. Soros ist bereits schon jetzt ein lebendes Fossil und mit ihm wird auch diese Ideologie untergehen.

Warum ich fest davon ausgehe?

Weil die Menschheit nicht ganz so willenlos, willfährig und manipulierbar ist, wie es sich die Großkapitalisten vorstellen. Mit dem Einzug von Bildung geht auch die Ausprägung von fundierten Meinungen und selbstbewussten Willensbekundungen einher. Ganz sicher.

---

der ungarische Präsident orban hat ja mit Geld von Soros studiert aber Soros hat es nicht geschafft ihn zu einem Anti Nationalisten zu polen genau das sollen ja seine Unis und Gelder die er da reinsteckt bezwecken.


sorry die diktiersoftware Haut Groß und Kleinschreibung immer durcheinander

... https://bilder.bild.de/fotos/aaa-vid...ild/2.bild.jpg ….

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

der ungarische Präsident orban hat ja mit Geld von Soros studiert aber Soros hat es nicht geschafft ihn zu einem Anti Nationalisten zu polen genau das sollen ja seine Unis und Gelder die er da reinsteckt bezwecken.


sorry die diktiersoftware Haut Groß und Kleinschreibung immer durcheinander

---

Die freie Durchfahrt eines Zuges durch das Deutsche Reich im Jahre 1917 machte aus einem sowjetischen Revolutionär aus Dankbarkeit bekanntermaßen ja auch keinen Freund der Deutschen.

Zitat:

---

Zitat von amendment

Zu Soros.

Na, dessen Intention zu erkennen, ist doch einfach: Er ist Kapitalist mit Fleisch und Blut! Und Staaten sind für ihn nicht mehr als Hindernisse des "capital floatings". Dem könnte man so leicht die "Hammelbeine" langziehen... wenn man es denn wollte.

Was seine generösen Bildungsinvestitionen betrifft, so liegt hierbei die Motivation einerseits tatsächlich im eigenen Anspruch bezüglich des gebildeten Weltbürgers, andereseits in der kapitalistisch-ideologischen Nachwuchs-Akquise begründet. Seine Zöglinge werden später wohl kaum die Hand abweisen, die sie einst fütterte...

Zum Weltbild des Soros.

Die zukünftige Welt wird sich in eine elitäre, ultra-reiche und zugleich gebildete Wirtschaftsführungselite aufteilen, die durch ihr Kapital und der damit verbundenen Macht die Geschicke der Weltbevölkerung lenken und leiten wird. Der Rest unserer Gesellschaften besteht aus tumben Konsumentenvolk, das außer für den Konsum und einer pro forma Stimmabgabe bei Wahlen zu nichts gut ist.

Diese kapitalistisch determinierte "Rechnung" wird aber nicht aufgehen. Soros ist bereits schon jetzt ein lebendes Fossil und mit ihm wird auch diese Ideologie untergehen.

Warum ich fest davon ausgehe?

Weil die Menschheit nicht ganz so willenlos, willfährig und manipulierbar ist, wie es sich die Großkapitalisten vorstellen. Mit dem Einzug von Bildung geht auch die Ausprägung von fundierten Meinungen und selbstbewussten Willensbekundungen einher. Ganz sicher.

---

Somit darf ich also hier Konsens feststellen?

Zitat:

---

Zitat von Krabat

Was redest Du? Wenn etwas verboten gehört, ist es das atheistische Menschenschlächterdenken. Stalin ließ Millionen Menschen im Zeichen des Atheismus abschlachten. Atheismus ist Satanismus. Atheismus ist Herrschaft des Teufels, schlimmer noch als der Islam.

Der heilige Vater hat uns das das oft gesagt:

"Wer nicht zu Gott betet, betet zum Teufel".

Da solltest Du Dir mal Gedanken darüber machen.

---

Welcher Teufel ?

Die 7 Dämonen sind symbolisch die schlechten Eigenschaften der Menschen.

In der DDR wurde atheistisch erzogen. Es gab nur eine kleine Gruppe, die unter sich blieb, wenn es um Religion ging. Jeder konnte sich aber später für Religion entscheiden - ging dann erst los, als die Wende kam.

Teufel - ist Luzifer - eine Lichtgestalt - sybolisch: abgefallener Engel.

https://anthrowiki.at/Widersacher