Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Mir ist aber nicht bekannt, dass die von Dir aufgezählten Staaten die Umvolkung und Islamisierung Europas finanzieren.

---

Ähhh :?

Kannst du mir den Zusammenhang mal erklären? USA hilft Saudi-Arabien gegen Syrien. China und Russland helfen Iran für Syrien. Das wäre klassische Bündnislogik.

Deine Antwort mit Umvolkung und Islamisierung ändert daran nichts. Gib doch mal eine Antwort, welche die derzeitige Politik Chinas und Russlands verstehen hilft.

Ich versuche, unsere Interessen in den Fokus zu rücken, Dragus. Unsere Kooperation mit den USA und vor allem den entarteten Golfstaaten schlägt als Umvolkung und Islamisierung auf uns zurück. Mit den wahrscheinlich ebenfalls gekauften Transatlantikern in Berlin und Brüssel wird den Golfstaaten kein Widerstand entgegen gesetzt, sondern ihnen jeder Wunsch von den Augen abgelesen.

China und Russland betreiben eine Containment-Politik gegen die USA. Fällt Syrien, fällt irgendwann der Iran. Und dann sind sie dran.

Zitat:

---

Zitat von Dragus

Der Mann spricht aus, was allen Militärs weltweit klar ist. Die Mobilmachung von Massenvernichtungswaffen wird von den Bedrohten oder deren Verbündeten durch einem Präventivschlag neutralisert, sofern diese über entsprechende militärische Kapazitäten verfügen.

---

Hysterisches Geschwätz zur Vorbereitung eines Angriffskrieges, sost nichts. Es gibt keine Präventivschläge- nur Angriffe, schon gar nicht gegen eine diffuse Sachlage, niemand weiß, wo das Zeug liegt. Solche Angriffe machen den Einsatz dieser Waffen überhaupt erst wahrscheinlich. Der übliche westliche Dummfug.

Zitat:

---

Offenbar sind weltweit nur Muslime so blöd zu glauben, feindliche Guerilla oder selbige unterstützende Staaten mit Massenvernichtungswaffen angreifen zu müssen. Andere Kulturkreise sind da verantwortlicher, sonst gäbe es den ganzen nahen und mittleren Osten nicht mehr, von Algerien bis Pakistan.

---

Das einzige was offenbar ist ist Leere im Hirn westlicher Hysteriker. Von einem solchen Einsatz ist nirgendwo die Rede. Dümmlichste Panikmache für den Bildzeitungsverbraucher.

Zitat:

---

Zitat von Dragus

Es gibt auch keine Glühbirnen, nur Glühlampen, neuerdings Leuchtkörper . . . außer man hat von Technik keine Ahnung.
Ich habe noch keinen Krieg erlebt, der durch ein ordentliches Gericht entschieden wurde.

---

Es gibt keine Präventivschläge. Ich sagte es bereits, ansonsten müßte man präventiv den Kreml, die Knesset und das Weiße Haus wegblasen, die CIA-Zentrale sowieso. Diese Wort-Neuerfindung ist lediglich eine Propaganda-Nebelbombe. Das ist jedem kalr denkenden Beobachter klar. "Präventiv" ist alles angreifbar - von daher eine Pervertierung in sich.

Zitat:

---

Die Frage kannst du dem amerikanischen Generalstab stellen. Er meint offenbar, die notwendigen Kapazitäten wären in der Region vorhanden und die zu vernichtenden Ziele ausreichend bekannt.

---

Ja, so bekannt wie rollende Chemielabore im Irak und Massenvernichtungswaffen unter Saddams Bett. Die haben schon immer ein großes, verlogenes Maul gehabt, mit dem sie Angriffskriege rechtfertigen wollten und wollen. Da kann man nur präventiv zur Vernichtung des amerikanischen Generalstabs anstreben.

Zitat:

---

Zitat von Bettmaen

Ich versuche, unsere Interessen in den Fokus zu rücken, Dragus. Unsere Kooperation mit den USA und vor allem den entarteten Golfstaaten schlägt als Umvolkung und Islamisierung auf uns zurück. Mit den wahrscheinlich ebenfalls gekauften Transatlantikern in Berlin und Brüssel wird den Golfsaaten kein Widerstand entgegen gesetzt, sondern ihnen jeder Wunsch von den Auge abgelesen.

China und Russland betreiben eine Containment-Politik gegen die USA. Fällt Syrien, fällt irgendwann der Iran. Und dann sind sie dran.

---

Guter Beitrag.

Zitat:

---

Zitat von Dragus

Das sehe ich anders. Wir befinden uns bezüglich der Großmächte im Zeitalter der Verteilungskriege und das wird auch deutlich kommuniziert - oder glaubst du, die USA unterstützen Saudi-Arabien in Syrien, weil sie von ihrem Glauben überzeugt sind, während die Russen sich eher für Schiiten halten? :)

---

Die Grossmächte können ihr Süppchen nur auf den Religionsanfeindungen der Nahoststaaten untereinander kochen.

Zitat:

---

Zitat von Alfred

Eine Zivilistin in der Hand der Rebellen, man hat sie verstümmelt und sie muss vor ihrer Hinrichtung Allah-Akkbar rufen. Das ist die Politik der Nato.

http://www.youtube.com/watch?v=8aZpITlXUsM
Eine arme Frau, die die Salafisten entstellt haben, muss danach auch noch «Allahou Akbar» rufen

---

Was sind das nur für Bestien ??? :kotz:

Zitat:

---

Zitat von Hoamat

Eine arme Frau, die die Salafisten entstellt haben, muss danach auch noch «Allahou Akbar» rufen.

---

Schreib beim nächsten mal bitte so:
"Eine arme Frau, die Salafisten, Freunde der Demokraten, westlichen Wertegemeinschaft, Amerikas und Israels entstellt haben, um auch Syrien die Segnungen der Befreiung angedeihen zu lassen.*

Weiter kann ich dieses Bild nicht kommentieren.

Zitat:

---

Zitat von Brutus

Weiter kann ich dieses Bild nicht kommentieren.

---

Etwas muß ich doch noch anmerken: Claudia Roth, Maria Böhmer, Cem Özdemir, Wolfgang Schäuble, Angela Merkel, Innenminister Friedrich, BRD-Demokraten, -Medien und das BVerfG sowie alle nachgeordneten Gerichte arbeiten jeden Tag mit unermüdlichem Einsatz daran, auch bei uns Zustände einzuführen wie in Syrien.

Wer keine Vorstellung hat, was das ist, gelebte Demokratie, soll sich das Video anschauen!

Zitat:

---

Zitat von SAMURAI

.... Als Harzler solltest DU froh sein überhaupt was zum Fressen zu haben. Der meiste Teil der Staatsknete geht sicher für bunte Pllen drauf.

---

Du sollst doch nicht von dir auf andere schließen! :haha: