Du bist doch sogar so einfältig, daß Du ernsthaft glaubtest, eine BRD-Netzzeitung würde das Putin -Interview vorTucker Carlson veröffentlichen?Zitat:
Zitat von Valdyn
Hier das Original:
https://de.rt.com/international/1956...ladimir-putin/
kd
Druckbare Version
Du bist doch sogar so einfältig, daß Du ernsthaft glaubtest, eine BRD-Netzzeitung würde das Putin -Interview vorTucker Carlson veröffentlichen?Zitat:
Zitat von Valdyn
Hier das Original:
https://de.rt.com/international/1956...ladimir-putin/
kd
Du verstehst immer noch nicht, was ich letztlich gesagt habe.Zitat:
Zitat von Esreicht!
Denk nochmal drüber nach was die Nummer für das Compact bedeutet, ein falsches Interview abzudrucken und warum haben sie das gemacht?
Ganz offensichtlich bist du die Einfalt in Person.
Im Westen begann das Infotainment im Grunde genommen mit der Einführung der Tagesthemen in 1978 und dem heute-journal ein Jahr später. Mein Vater war zwar nicht besonders gebildet, aber er hatte ein Gespür dafür, dass ein Nachrichtensprecher keine eigene Meinung in einer Nachrichtensendung zu haben hatte, und fand es beleidigend, belehrt und gelenkt zu werden.Zitat:
Zitat von Friedrich
Heute dagegen wären die meisten Menschen gar nicht mehr mental in der Lage, Nachrichten ohne Erklärungen und Kommentare zu verstehen. Die brauchen jetzt alles vorgekaut.
sah man mit Corona schon. Gehirnwäsche, der NATO und des Pentagon!Zitat:
Zitat von antiseptisch
Es sind auch viele Wohlmeinende darauf reingefallen. Bei Compact ist es immer noch online, habe die gerade angeschrieben. Leider muß ich Valdyn in diesem Punkt recht geben; das war wahrlich kein Heldenstück.Zitat:
Zitat von Esreicht!
Wenn Valdyn nicht gerade in RU sitzt, was wohl auszuschließen ist, wird der Link zu RT nicht ohne Weiteres funktionieren. Ist aber natürlich keinesfalls Zensur. Nehmen wir den:
https://freeassange.rtde.live/intern...ladimir-putin/
Das war schon immer so. Reine Sachinformationen sind selten von Wert. Ausserdem sind die Zusammenhänge oft komplex. Da kommt man ohne Einordnung gar nicht aus. Die Information, dass ein Tucker mit einem Wladimir spricht ist doch völlig wertlos. Die Einordnung beginnt doch schon da, dass man nun erwähnt, wer die beiden sind und warum sie sich, auch nach eigenen Aussagen (Tucker) treffen. Das ist völlig normal und das machen auch die Alternativen. Und oft sind die viel extremer und deutlich unsachlicher bei der Einordnung.Zitat:
Zitat von antiseptisch
Diese Tucke ist nicht mehr als ein willfähriger Erfüllungsgehilfe Trumps bzw. Putins. Peinlich! Nicht eine kritische Gegenfrage zu Putins gönnerhaft dargestelltem Geschichtsrevisionismus. Onkel Wladimir hatte die Sache voll im Griff...Zitat:
Zitat von Nicht Sicher
Die RT-Sperre ist- zum Leidwesen unserer Politik- sehr leicht zu umgehen. Von daher keine so große Kunst. Bis auf den Safari-Browser meines alten Macbooks ist sie auf allen meinen genutzten Rechnern wirkungslos. Und da auch nur, weil es mir da zu umständlich war und für solche Fälle TOR installiert ist. ABAS's Genossen aus der VR China sind auf diesem Gebiet weitaus effektiver. Keine Ahnung, wie das bei euch in Russland ist?Zitat:
Zitat von Friedrich
Wegen mir können sie ja auch erst die Information und etwas später den Kommentar dazu abgeben. Meiner Erinnerung nach war das in den Tagesthemen früher auch so geregelt?!Zitat:
Zitat von antiseptisch
Das kommt aber doch nur daher, weil den Menschen seit 45 Jahren das Denken abgewöhnt wurde. Früher gab es Stammtische, um solche Sachinformationen gemeinsam zu verarbeiten, aber die sind ja schon ewig verpönt. All das macht die Menschen denkfaul und damit dumm.Zitat:
Zitat von Valdyn