Richtig!Zitat:
Zitat von cajadeahorros
;)
Druckbare Version
Richtig!Zitat:
Zitat von cajadeahorros
;)
Laut Aisha soll es sich um britische SAS Einheiten gehandelt haben, die im Zentrum von Sirte gelandet sind. Diese konnten aber mittlerweile neutralisiert werden.
http://twitter.com/#!/al_JamahiriyaZitat:
@maxbryansk NO. #British #SAS parachuted in centre but captured. #Rebels had to retreat. Now trapped between #Sirte & #RasLanuf, #Brega.
Wenn dies stimmen würde, hätten die westlich agitierten Plünderer, westliche Schmieren - Journalisten am Arsch hängen und wir bekämen deren Schmier-Schiß via elektronischem Volksverblödungs-Medium um die Ohren geschlagen!Zitat:
Zitat von Widder58
:O
Zitat:
Die Stammeskrieger der Freiwilligenarmee(n) schlagen sich hervorragend gegen die fortgesetzten Angriffswellen der NATO-Rebellen vor Sirte. Alles trotz permanenter Luftunterstützung und Massen an schweren Waffen auf Seiten der Angreifer.
.......
Berichten zufolge sind NATO-Spezialeinheiten innerhalb Sirte abgesetzt worden. Diese haben Zivilisten als Schutzschilde genommen und operieren aus deren Häusern heraus.
Zitat:
Wenn tatsächlich so viele NATO-Einheiten in Sirte wären, würden die NATO-Bomben auch die eigenen Leute töten.
Zitat:
Zitat von tosh
Du glaubst, die NATO-Bomber würden überaus friendly auch die eigenen Leute töten?
Wie beschrieben sollen die Spezialeinheiten in mehreren Häusern sein, so genau lassen sich die NATO-Bombardements sicherlich nicht steuern, um nicht die eigenen Leute zu treffen.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Die Nato ist zumindest bemüht, Zeugen ihres demokratischen Volksbefreiungs-Massakers zu beseitigen!Zitat:
Zitat von tosh
:O
Korrekt. Nachdem die Medien aber mal wieder in den Schweigemodus umgestiegen sind, kannst du davon ausgehen, dass die Rebellen gerade mächtig eins auf die Fre*** kriegen.:2faces:Zitat:
Zitat von Buella
"Neutralisiert" heißt getötet!Zitat:
Zitat von Steiner
:O
Die Nato hat mit einem asymetrischen Krieg ihrerseits kalkuliert und kriegt dies jetzt in barer Münze vom Gegner zurück!Zitat:
Zitat von Steiner
Damit haben sie offensichtlich nicht gerechnet und erklärt, wenn es stimmt, die eigenen Verluste!
:O
http://www.abendblatt.de/politik/art...Sirte-ein.html
Jedes zweie Wort "angeblich"
Der Sprecher, der für die Rebellen aus der Stadt Misrata sprach, erklärte, an der Operation in Sirte seien auf ihrer Seite 5000 Kämpfer beteiligt. Diese seien von mehreren Seiten in die Stadt vorgedrungen und hätten sich anschließend aus taktischen Gründen wieder zurückgezogen.
Wuuh haa, aus "taktischen Gründen" jaja....:rofl:
Jaja aus taktischen Gründen wie bei Bani Walid gelle?:)):))Zitat:
Zitat von Quo vadis
Die Wahrheit sieht wohl eher so aus, dass die Rebellen mal wieder geschlagen worden sind.:]
http://www.my-metropolis.eu/Nachrich...htenticker.phpZitat:
Die NATO-Söldner waren angeblich gezwungen, nach heftigen Verlusten beim Kampf um Sirte, sich bis nach Ajdabiya (!!!) zurückzuziehen. Hunderte Tote unter den NATO-Kollaborateuren und Södnertruppen als diese gestern versuchten Sirte, die Interimshauptstadt des freien Libyen, mit NATO-Luftunterstützung (Anm. nur zum Festhalten: Stellt natürlich wieder ein SCHWERSTES KRIEGSVERBRECHEN dar!)
zu stürmen.
Die Informationsindustrie hat also wieder mal nichts weiter produziert als einen fetten Haufen an faustdicken LÜGEN, als sie gestern wieder einmal behauptet hat, Sirte wäre besetzt worden, kurz danach aber die NATO-Schlächterbanden und Special-Forces nach schwersten Verlusten mit über 300 Toten und einer unbekannten Anzahl an Verletzten, fliehen mußten.
Der Widerstand gegen die nordatlantische Terror Organisation ist immer noch stark, wird langsam intensiviert und verbreitet sich im ganzen Land.
Anmerkung: Die Stadt Ajdabiya existiert als solche nicht mehr - die Bewohner die überlebt haben, sind geflohen und die Stadt seither verlassen - ein Haufen Ruinen - nichts weiter - wie in so vielen Gegenden in Libyen, nachdem der NATO-Abschaum dort eingefallen ist.