13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

Zitat:

---

Zitat von Gero

Was heißt hier "mehr"?
Deutschland war die einzige Partei die zu diesem Zeitpunkt Nervengas entwickelt hatte.
Das war etwas komplett neues.

---

Churchill wollte Senfgas gegen deutsche Städte einsetzen, Geheimdienstberichte über die deutschen Nervengasbestände hielten ihn letztlich davon ab.

Zitat:

---

Zitat von Gero

Was heißt hier "mehr"?
Deutschland war die einzige Partei die zu diesem Zeitpunkt Nervengas entwickelt hatte.
Das war etwas komplett neues.

---

Und warum haben die Allierten nicht ihren alten Kram abgeladen, hätte doch noch paar mehr Tote verursacht.

---

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Und warum haben die Allierten nicht ihren alten Kram abgeladen, hätte doch noch paar mehr Tote verursacht.

---

---

Weil sie Angst vor dem deutschen Gegenschlag mit Tabun und Sarin hatten, von den Beständen wussten sie durch Geheimdienstberichte.

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Chiurchill wollte Senfgas gegen deutsche Städte einsetzen, Geheimdienstberichte über die deutschen Nervengasbestände hielten ihn letztlich davon ab.

---

Mit ist da eine andere Version bekannt. Berlin wollte 1944 Lost und Tabun gezielt einsetzen um die die Frontlinie Memel-Kaschau zu stabilisieren. Churchill wurde dieser Plan geheimdienstlich zugetragen und drohte bei Umsetzung mit einem Abwurf aller verfügbaren Giftgas-Vorräte über dt. Städte. Da wäre es um 32 000 Tonnen Phosgen und Gelbkreuz gegangen.

Muss nochmal schauen wo das stand. Entweder im Buch "Der Krieg der nicht stattfand" von Günther W. Gellermann oder im Buchband "Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg".

Zitat:

---

Zitat von SprecherZwo

Weil sie Angst vor dem deutschen Gegenschlag mit Tabun und Sarin hatten, von den Beständen wussten sie durch Geheimdienstberichte.

---

Logisch. Deswegen setzte das auch niemand ein.
Ein Gleichgewicht des Schreckens.
Die Atombombe wurde auch nur eingesetzt, als sie nur einer hatte.

Du solltest dich mal mit Spieletheorie beschäftigen.

---

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Und warum haben die Allierten nicht ihren alten Kram abgeladen, hätte doch noch paar mehr Tote verursacht.

---

---

Teilweise weil ein konventioneller deutscher Präventivschlag das gerade noch verhindert hat: https://de.wikipedia.org/wiki/Luftangriff_auf_Bari

Zitat:

---

Zitat von Gero

Teilweise weil ein konventioneller deutscher Präventivschlag das gerade noch verhindert hat: https://de.wikipedia.org/wiki/Luftangriff_auf_Bari

---

In den Gesprächen bei Hitler war die Angst vor Gas, aus seiner eigenen Gaserfahrung, immer präsent.

---

Zitat:

---

Zitat von Minimalphilosoph

Kellerhoff ist cool...:D

Wenn ich den bei der Welt lese und seine Knallharten historischen Analysen, muss ich entweder lachen, weinen oder an Amendment denken.
Am besten ist, wenn er sich auf einen Disput mit einem Kommentator einlässt. ( Meist löscht er das, wenn es eng wird)

---

Ja, diesem Kellerhoff ist wohl nichts zu doof. Nur ein Auszug aus der "Brennt Paris?"- Geschichte:

Zitat:

---

Es kam zu einem Duell zwischen einem M-10-Panzerjäger und einem deutschen „Panther“ auf dem Place de la Concorde, der abgeschossen wurde.

---

Zweiter Weltkrieg: „Brennt Paris – ja oder nein?“ - WELT

Soweit die kurze Version des Ablaufes. Die für die Alliierten, in dem Falle Franzosen, sozusagen rühmliche Geschichte. In der Realität war da sehr viel mehr Slapstick im Spiel.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Ja, diesem Kellerhoff ist wohl nichts zu doof. Nur ein Auszug aus der "Brennt Paris?"- Geschichte:



Zweiter Weltkrieg: „Brennt Paris – ja oder nein?“ - WELT

Soweit die kurze Version des Ablaufes. Die für die Alliierten, in dem Falle Franzosen, sozusagen rühmliche Geschichte. In der Realität war da sehr viel mehr Slapstick im Spiel.

---

Einer Debatte über Choltitz und wer wessen Städte mehr verschonte, habe ich mich schon vor zwei Stunden enthalten. :versteckt:

https://t.me/PolitischeBilder/42608

Entfernte Inschrift