Israelischer Terror geht unvermindert weiter [Archiv] - Seite 4 - HPF

Buella

16.05.2010, 10:09

Danke! Treffender hat noch nie jemand die Hamas beschrieben........:D

Könnte direkt aus der Hamas - Charta kommen!
Du bist wirklich der nützlichste Propaganda-Idiot für islamistischen Terror, der je hier geschrieben hat.
Werde die Hamas-Führung informieren, vielleicht kriegst Du demnächst einen Scheck................:D

Wie fühlt man sich eigentlich, in dem Bewußtsein, ein Regime schön zu reden, dabei die Wahrheit zu ignorieren, daß dieses Regime unzweifelhaft Terror (von Anfang an durch die Spin-Doctors ihrer Rassenideologie geplant) gegen andere Ethnien ausübt, alle Register der Barbarei und Propaganda zieht, Apardheit zur Staatsdoktrin macht, seinen hochgerüsteten Polizei- und Armeeapparat zum Bewachen und Umsetzen der Barbarei in Gebieten, Vernichtungslagern gleich, unbarmherzig einzusetzen.

In der vorsätzlich gewollten / einkalkulierten logischen Konsequenz, daß die Gegenseite zu Terror (so plären es die medialen Sprachrohre der Spin-Doctors in die Welt, wohlweißlich des hilflosen Freiheitsdrangs dieser Menschen) gezwungen ist, weil darauf die vollständige Begründung des eigenen fundamental ideologisch begründeten, sich in eine Spirale der Gewalt mündenden Fleischwolfs, fußt!

Die Gewalt ist der Treibstoff eines terrorstaatlichen Perpetuum mobiles!

Und, was mich besonder interessiert!

Wie fühlt man sich als Elternteil eines Kindes, wenn man weiß, daß auf der anderen Seite, Väter - Mütter ihre Kinder morgens in dem Wissen verabschieden, diese vielleicht nur noch tot oder gar nie wieder zu sehen, oder die eigenen Kinder, weil man einem Staat huldigt, der die Lunte der Gewalt mit seinem rasseideologischen Inhumanismus gelegt hat und immer wieder zündet?

Wie fühlt man sich eigentlich, wenn man, in dem Wissen obiger Umstände, sich auch noch den Judaslohn an dem Verrat der Menschlichkeit, für die Unterstützung daran in die Taschen schiebt?

Haben diese Leute eigentlich noch Spiegel zu Hause?

Das weiß ich nicht!

Was ich allerdings weiß!

Sie haben keinen Arsch in der Hose, weil sie feige sind und sich hinter einer Kriegs- und Propagandamaschine verstecken, deren Unmenschlichkeit die Menschlichkeit immer brutaler uberrollt und eine andere humane Sichtweise schon langsam gar nicht mehr zuläßt, während unschuldige entrechtete Zivilisten geschlachtet werden!

Nein!
Der israelische Terror geht nicht nur unvermindert weiter!
Er wird immer unverholener und unbarmherziger und zeigt seine unmenschliche rassedünkelnde ideologisch begründete Fratze!

Womit Du, unter Weglassung des letzten Absatzes, Dir Dein persönliches Lügenbild zurechtbastelst und somit gleichzeitig die Wahrheit, wenn Du Dich auch windest und biegst, anerkennst!

Aber! So ticken nun mal Propagandisten, die sich für ihr Verdrehen auch noch die Taschen füllen und deren oberster Wert feiger Zynismus ist!

Danke!

;)

Buella

16.05.2010, 10:19

Kennst Du Ghandi? Bei ihm hat es ohne Terror geklappt! Die schlimmste Ausrede, die ich je gehört habe. Zum Terror gezwungen...........:D

Du weißt doch , wer immer wieder den Waffenstillstand gebrochen hat und in den Sechzigern mit dem Terror "weltberühmt " wurde?

Terror=Palästinenser=Arafat. Terrorpapst nannten sie ihn.............:D

Wenn es nicht so lustig wäre, könnte man über Dich nur den Kopf schütteln.

Oh Mann!

Jetzt wird auch noch Mahatma Ghandi aus der Mottenkiste gezogen und bemüht um dem zionistischen Fleischwolf des ideoligischen Rassedünkels einen neuen Relativierungsschub zu geben?

Ist mir allerdings neu, daß die Briten die Inder vertreiben und vernichten wollten?

skydive

16.05.2010, 10:22

Womit Du, unter Weglassung des letzten Absatzes, Dir Dein persönliches Lügenbild zurechtbastelst und somit gleichzeitig die Wahrheit, wenn Du Dich auch windest und biegst, anerkennst!

Aber! So ticken nun mal Propagandisten, die sich für ihr Verdrehen auch noch die Taschen füllen und deren oberster Wert feiger Zynismus ist!

Danke!

;)

Es gibt keinen israelischen Terror!
Israel wehrt sich nur....................

skydive

16.05.2010, 10:25

Oh Mann!

Jetzt wird auch noch Mahatma Ghandi aus der Mottenkiste gezogen und bemüht um dem zionistischen Fleischwolf des ideoligischen Rassedünkels einen neuen Relativierungsschub zu geben?

Ist mir allerdings neu, daß die Briten die Inder vertreiben und vernichten wollten?

Die Araber werden auch nicht vertrieben und vernichtet, im Gegenteil, dass will die Hamas mit Israel machen, brauchst nur die Hamas -Charta zu lesen.

Israel unterstützt die Araber sogar noch!

http://www.pi-news.net/2010/03/israel-finanziert-gazas-wirschaftsboom/

BIlder sagen mehr als Tausend Worte...........:D

Buella

16.05.2010, 10:37

Die Araber werden auch nicht vertrieben und vernichtet, im Gegenteil, dass will die Hamas mit Israel machen, brauchst nur die Hamas -Charta zu lesen.

Israel unterstützt die Araber sogar noch!

http://www.pi-news.net/2010/03/israel-finanziert-gazas-wirschaftsboom/

BIlder sagen mehr als Tausend Worte...........:D

Wieviele Foristen, fähig des logischen Verständnis und der historischen Zusammenhänge und in wievielen Forenbeiträgen muß man Dir eigentlich noch Deinen Permanent - Propaganda - Lügen - Quatsch um die Ohren hauen?

Da Sie offenbar allwissend sind macht es Ihnen doch nichts aus, zu erläutern, was "Staatsland" ist und wem es bis so ungefähr 1947 gehörte.

Im Übrigen haben Sie ihr Propagandamaterial ein bisschen wirr zusammen gestellt, insbesondere unter Außerachtlassung des Umstands, dass Armut kein Grund ist, kleinen Leuten das von ihnen bewohnte Land wegzunehmen, worin es die mit reichlich Geld ausgestatteten jüdischen Landkäufer allerdings zu gewissen Höchstleistungen brachten.

Von dem sog. Sursok-Handel weiß man, dass dabei eine Fläche von 50.000 acres Land den Besitzer wechselte, wobei 8.000 arabische Kleinbauern mit je 3 Pfund und 10 Schilling kompensiert, genauer gesagt, um ihre höchst bescheidene Existenz gebracht wurden (vgl. Chr. Sykes, Kreuzwege nach Israel, 1967). Es ist zwar richtig, dass dabei arabische Großgrundbesitzer und "jüdische Vereinigungen" zusammenwirkten. Deshalb sind die "jüdischen Vereinigungen" aber nicht frei von dem Vorwurf, die kleinbäuerliche und ganz überwiegend arabische Bevölkerung Palästinas um das Land gebracht zu haben, auf dem sie lebte. Denn immerhin waren sie an diesen zweifelhaften Geschäften als Käufer beteiligt.

Abgesehen davon:

Das sog. Kernland des Staates Israel ohne Ostjerusalem, ohne den Golan und ohne die besetzten Gebiete umfasst heute eine Fläche von 21.000 Quadratkilometern. Die Differenz zwischen dieser Fläche und den 6.000 Quadratkilometern gekauften Landes = 15.000 Quadratkilometer beruht zum einen darauf, dass für die jüdische Seite im sog. UN-Teilungsplan über die gekauften ca. 6.000 Quadratkilometer hinaus weitere ca. 8.000 Quadratkilometer vorgesehen waren, d.h. dieses Land wurde der jüdischen Seite ungeachtet der Interessen der Araber, die bis dahin auf dem Land gelebt hatten, entschädigungslos zugeschlagen. Obwohl der UN-Teilungsplan lediglich eine Empfehlung war, verhielt sich die jüdische Seite stets so, als sei ihr dieses Land von der UNO endgültig "zugesprochen" worden, wovon jedoch keine Rede sein kann, eben weil es die UNO lediglich so empfohlen, nicht aber auch eine entsprechende Aufteilung vorgenommen hatte. Vielmehr sollten nach dem Teilungsplan die endgültigen Grenzen des jüdischen und des arabischen Staates durch eine noch einzusetzende Kommission erarbeitet werden, wozu es aber nicht kam, teils, weil die arabische Seite den Teilungsplan ablehnte, teils aber auch, weil Israel seinen Staat gründete, ohne die weitere politische Entwicklung abzuwarten. Davon, dass der Status dieses Gebietes daher allenfalls als "umstritten" bezeichnet werden kann, redet heute niemand mehr. Vielmehr wird es wie selbstverständlich dem israelischen Staatsgebiet zugerechnet. Zum anderen hat Israel weitere ca. 7.000 Quadratkilometer im Krieg von 1948/49 erbeutet. Das war 3 Jahre nach dem Inkrafttreten der UN-Charta von 1945. Nach dieser Charta ist Gebietserwerb durch Krieg freilich unzulässig. Es ist nicht ersichtlich, dass dies nicht für Israel gelten soll. Gleichwohl wird auch dieses Gebiet heute ganz selbstverständlich Israel zugerechnet. Daraus folgt, dass Israel 15.000 Quadratkilometer Landes in einem überwiegend arabisch dominierten und bis 1948 überwiegend von Arabern bewohnten Landstrich auf - diskret gesagt - fragwürdiger Rechtsgrundlage erhalten und sich einverleibt hat.

BTW:
Ihre Behauptung, dass Transjordan vertragswidrig vom Teilungsgebiet abgetrennt worden sei, ist eine grobe Unwahrheit.

Herje, und extra nochmal für Dich:

Wie fühlt man sich eigentlich, in dem Bewußtsein, ein Regime schön zu reden, dabei die Wahrheit zu ignorieren, daß dieses Regime unzweifelhaft Terror (von Anfang an durch die Spin-Doctors ihrer Rassenideologie geplant) gegen andere Ethnien ausübt, alle Register der Barbarei und Propaganda zieht, Apardheit zur Staatsdoktrin macht, seinen hochgerüsteten Polizei- und Armeeapparat zum Bewachen und Umsetzen der Barbarei in Gebieten, Vernichtungslagern gleich, unbarmherzig einzusetzen.

In der vorsätzlich gewollten / einkalkulierten logischen Konsequenz, daß die Gegenseite zu Terror (so plären es die medialen Sprachrohre der Spin-Doctors in die Welt, wohlweißlich des hilflosen Freiheitsdrangs dieser Menschen) gezwungen ist, weil darauf die vollständige Begründung des eigenen fundamental ideologisch begründeten, sich in eine Spirale der Gewalt mündenden Fleischwolfs, fußt!

Die Gewalt ist der Treibstoff eines terrorstaatlichen Perpetuum mobiles!

Und, was mich besonder interessiert!

Wie fühlt man sich als Elternteil eines Kindes, wenn man weiß, daß auf der anderen Seite, Väter - Mütter ihre Kinder morgens in dem Wissen verabschieden, diese vielleicht nur noch tot oder gar nie wieder zu sehen, oder die eigenen Kinder, weil man einem Staat huldigt, der die Lunte der Gewalt mit seinem rasseideologischen Inhumanismus gelegt hat und immer wieder zündet?

Wie fühlt man sich eigentlich, wenn man, in dem Wissen obiger Umstände, sich auch noch den Judaslohn an dem Verrat der Menschlichkeit, für die Unterstützung daran in die Taschen schiebt?

Haben diese Leute eigentlich noch Spiegel zu Hause?

Das weiß ich nicht!

Was ich allerdings weiß!

Sie haben keinen Arsch in der Hose, weil sie feige sind und sich hinter einer Kriegs- und Propagandamaschine verstecken, deren Unmenschlichkeit die Menschlichkeit immer brutaler uberrollt und eine andere humane Sichtweise schon langsam gar nicht mehr zuläßt, während unschuldige entrechtete Zivilisten geschlachtet werden!

Nein!
Der israelische Terror geht nicht nur unvermindert weiter!
Er wird immer unverholener und unbarmherziger und zeigt seine unmenschliche rassedünkelnde ideologisch begründete Fratze!

Die Verursacher und Hüter des terroristischen Perpetuum mobiles sind Jene, welche Dir den Judaslohn zustecken!

Ursache und Wirkung!
Kennst Du das wirklich nicht?

Und wie hält man einen Brand am Lodern?
Indem man immer wieder Öl hineingibt!

Sag bloß, daß weißt Du auch nicht?

Buella

16.05.2010, 10:42

...

BIlder sagen mehr als Tausend Worte...........:D

Korrekt!

http://www.pi-news.net/images/pi_header_ili.jpg

" ... Proisraelisch ... "

:D

skydive

16.05.2010, 10:46

Korrekt!

http://www.pi-news.net/images/pi_header_ili.jpg

" ... Proisraelisch ... "

:D

Wer die Quelle anzweifelt, hat in der Argumentation versagt.............:D

skydive

16.05.2010, 10:58

Wieviele Foristen, fähig des logischen Verständnis und der historischen Zusammenhänge und in wievielen Forenbeiträgen muß man Dir eigentlich noch Deinen Permanent - Propaganda - Lügen - Quatsch um die Ohren hauen?

Herje, und extra nochmal für Dich:

Die Verursacher und Hüter des terroristischen Perpetuum mobiles sind Jene, welche Dir den Judaslohn zustecken!

Ursache und Wirkung!
Kennst Du das wirklich nicht?

Und wie hält man einen Brand am Lodern?
Indem man immer wieder Öl hineingibt!

Sag bloß, daß weißt Du auch nicht?

Permanenter Lügenquatsch kommt in der Regel von Paliwoodjublern, wie z.B. die Behauptung, die Hamas würde sich Frieden mit Israel wünschen.........

Für Dich noch mal extra, die einfache Wahrheit

Wem gehoerte (im Sinne von Eigentum) im wesentlichen das Land bis 1917 (Ende des Osmanischen Reiches) bis 1948 (Endes des britischen Mandats) und danach?
Wer folgte auf Grundlage des bestehenden Rechtes wem als Eigentuemer?

http://www.israel-network.de/files/images/israel-map.jpg
Es geht um Land- oder Grundbesitz im wesentlichen - nicht um das einzelne Häuschen von Lieschen Müller oder den Garten von Sebaldus Piependeckel, um zwei dt. Allgemeinplätze zu benutzen.
Was ist an dieser Frage so schwer, dass sich keine Antwort finden liesse?

“Der Grundidee des islamischen Rechts entsprechend, fiel das Obereigentum an eroberten Grund und Boden dem Staate zu. Aller Boden wurde durch das Gesetz in fünf Besitzkategorien klassifiziert, die in allen arabischen Ländern zu finden sind, oft mit etwas anderer Bezeichnung und in neuerer Zeit mit gewissen Abwandlungen:

Mulk-Land ist in absolutem Privateigentum. Da nach islamischen Recht das Grundeigentum aus der raqaba, dem Obereigentum, und dem tassaruf, dem Nutzeigentum, besteht, fallen beim Mulk-Land raqaba und tassaruf zusammen. Der Anteil des Mulk-Landes an der Gesamtfläche ist jedoch im allgemeinen gering.
Miri-Land ist Land, für das die raqaba beim Staate liegt. Es hat flächenmässig das grösste Ausmass, da zum Miri-Land alles eroberte und konfiszierte Land gehört. Faktisch sind jedoch für einen grossen Teil des landwirtschaftlich genutzten Landes die Personen, die das Land besassen und bewirtschafteten, als Nutzeigentümer fast unbeschränkte Eigentümer geworden. Allerdings fällt nicht mehr bewirtschaftetes Land an den Staat zurück. Ein anderer Teil des Miri-Landes befindet sich im Nutzeigentum von Stammes- und Familiengruppen. Ein dritter Teil ist reines Staatsland und wird u.a. vom Staat verpachtet.
Waqf-Land ist Stiftungsland zur Erfüllung religiöser und wohltätiger Zwecke. Es kann auch gebundenes Grundvermögen von Familien sein, das nach dem Erlöschen der Familie dem Stiftungszweck zugeführt werden muss. Speziell das Institut des Waqf hat die Immobilität des Grundbesitzes gefördert und das betroffene Land dem direkten Zugriff der Obrigkeit entzogen. Bei der Vielzahl der Nutzungsberechtigten in Familien-Stiftungen ist überdies das Interesse an einer guten Nutzung des Landes verlorengegangen, so dass Waqf-Land oft schlecht bewirtschaftet ist. Häufig ist Waqf-Land auch in kleine Pachtbetriebe aufgeteilt. Die meisten Länder habern Waqf-Land inzwischen durch Gesetze aufgehoben.
Matruka-Land ist Land, das der Erfüllung öffentlicher, also staatlicher und gemeindlicher Aufgaben dient.
Mawat-Land umfasst Ödland und sonstiges unerschlossens Land.
Die Agrarverfassungspolitik war und blieb im wesentlichen Registrierungspolitik, die auf eine endgültige Zuweisung des besiedelten Staatslandes an private Eigentümer abzielte. Dennoch ist das Obereigentum de jure beim Staat geblieben.“ [Quelle: “Landwirtschaft in Israel und Palästina“| Christian Kock, Universität Münster | Institut für Ethnologie]

Nur zur Klarstellung:

das Obereigentum an eroberten Grund und Boden (fiel) dem Staate zu...
der Anteil des Mulk-(Privat)-Landes an der Gesamtfläche ist jedoch im allgemeinen gering.
Land... , für das die raqaba (Obereigentum) beim Staate liegt... hat flächenmässig das grösste Ausmass,...
Dennoch ist das Obereigentum (an Landbesitz) de jure beim Staat geblieben.
... wohlgemerkt, es ist islamisches Recht; was in diesem Fall nichts anderes bedeutet, als dass dieses Recht seit spaetestens 638 n.C., mit der Eroberung der Region durch Kalif Omar Ibn al-Chattab greift - damit ist es 53 Jahre laenger gueltig als der Felsendom steht, 83 Jahre aelter als die Al-Aksa-Moschee.
Den Kalifen folgten die Osmanen, den Osmanen die Briten als Mandatstraeger und uebernahmen als solche neben der staatlichen Hoheit, auch die Hoheit ueber den Staatsbesitz.
Mit der Umsetzung der UN-181 gingen eben diese Besitzrechte folglich rechtmaessig an die zu gruendenden Staaten ueber.
Bekanntermassen zogen es arabische Entscheidungstraeger vor, keinen Staat zu gruenden, sondern versuchten statt dessen, den eben gegruendeten Staat Israel zu zerschlagen... mit ebenso bekanntem Ergebnis.
Gemaess dem, wie gesagt in der gesamten Region Naher und Mittlerer Osten geltendem Recht, waere somit der nach Ende des Unabhaengigkeitskrieges erzielte Landgewinn á priori (nun israelisches) Staatsland...
...wurde es aber nicht, da Israel die Eigentumsrechte an Mulk-Land, also dem Privateigentum, anerkannte und respektierte, wie leicht an den vielen arabischen Doerfern und Gemeinden in Israel zu ersehen ist.

Der im Exil lebende arabische Schriftsteller Abdel Razek Kader hat den tatsächlichen Sachverhalt der jüdischen Besiedlung so zusammengefaßt:
„Die Nationalisten der Nachbarländer Israels (...) wissen sehr wohl, dass die sumpfigen Ebenen und steinigen Anhöhen zu Beginn dieses Jahrhunderts und in den Tagen des britischen Mandats von ihren Vätern oder Onkeln an die Zionisten verkauft wurden, für Gold, für dasselbe Gold, das oft am Anfang ihrer politischen oder kommerziellen Laufbahn gestanden hat. Die nomadischen oder halbnomadischen Landbewohner in den Grenzgebieten wissen sehr wohl, wie die jetzt so grünen Ebenen, die bewaldeten Anhöhen und blühenden Täler des heutigen Israel früher ausgesehen haben.
Die Palästinenser, die heute als Flüchtlinge in den Nachbarländern leben und zur Zeit ihrer Flucht schon erwachsen waren, wissen dies sehr wohl. Und keiner antizionistischen Propaganda (...) wird es gelingen, eine Tatsache aus ihrem Gedächtnis zu verbannen: dass ihre heutigen nationalistischen Ausbeuter die würdigen Söhne ihrer feudalen Ausbeuter von gestern sind, und daß die Dornen auf ihrem Lebensweg nicht jüdischen, sondern arabischen Ursprungs sind.“ /Pf/_S.147 (aus Moshe Aumann, Grundbesitz in Palästina 1880-1948, Jerusalem 1977, S. 24).

Ab 1856 trat eine Änderung der türkischen Politik ein. Jeder, der dem türkischen Sultan in Konstantinopel für drei Jahre die Steuer zahlen konnte, der war Besitzer des Landes, auf dem er saß. Das aber konnten nur die ungefähr 500 reichen arabischen Familien, die das eigene Volk ausbeuteten. Die armen arabischen Bauern lebten in einer schrecklichen Zinsknechtschaft diesen 500 Feudal-Familien gegenüber. /'Wer sind in Wahrheit die Palästinenser' (Auszug), Evangeliums-Mission Bad Salzuflen/.
Briten, Jordanier, Israelis und auch die Palästinensische Autonomiebehörde erkennen die Gültigkeit des osmanischen Rechts bei Landfragen an. Alles Land, das dem Sultan gehörte, ist Staatsland. Die Bewohner können lediglich Nutzungsrechte erwerben, entweder indem sie drei Jahre lang ein Landstück bearbeiten, oder auch durch Kauf oder Vererbung. Wird ein Stück Land zehn Jahre lang nicht bearbeitet, fällt das Nutzungsrecht an den Staat zurück /J. Gerloff‚ Mit allen Mitteln - Der Kampf ums Kernland Israels, in Seht den Feigenbaum Nr. 244/2003/.

/RK/ Joseph Ben-David: The Negev Beduin: From Nomadism to Agriculture
Die mündliche Überlieferung ist bei den Beduinen glaubwürdiger als schriftliche Quellen. So werden ihre nicht nachweisbaren Ansprüche auf Nutzungsrechte von Land von neuzeitlichen Regierungen nicht anerkannt.
Der Staat Israel hatte, indem er für sie Wohnungen mit städtischem Charakter baute, wenig Erfolg. Der Rückzug Ibrahim Paschas nach Ägypten 1841 begünstigte die Hinwendung der Beduinen zur Agrarwirtschaft. Viele der von Pascha in den Jahren 1830-1840 in Palästina als Fellachen angesiedelten Ägypter waren gezwungen, einen neuen Lebensunterhalt zu suchen und schlossen sich den Beduinen an (von diesen 'askar Ivrahim Pasha' d. h. Soldaten I. P. genannt), für die sie dann weiter als besitzlose Fellachen arbeiteten.
Das osmanische 'Landgesetz' regelte insbesondere die Rechte der Besitzer von Mavat (d. h. totem) Wüstenland. Die Aufforderung zur Registrierung wurde kaum befolgt und führte stattdessen zu Verteilungskämpfen als der letzten Gelegenheit, Wurzeln zu schlagen (G. Baer: The Arabs of the Middle East, Tel Aviv 1973; A. El-Aref: The History of Beersheva and its Tribes; Tel Aviv 1973).
Die von den Behörden 1906 veröffentlichte Karte zeigt die Aufteilung des von den großen Beduinenstämmen erstrittenen Landes in der Umgebung von Beersheva, das 1903 zu einem Verwaltungs zentrum wurde.
Kaufleute verlegten ihren Wohnsitz von Gaza nach Hebron, um mit den Beduinen ins Geschäft mit deren landwirtschaftlichen Produkten zu kommen. Jüdische Kaufleute aus Gaza belieferten mit Gerste der Beduinen die Brauereien in England.
Bei ihrem aufwändigen Lebensstil gerieten die Beduinen zunehmend in die Abhängigkeit von Kaufleuten, die ihnen landwirtschaftliche Geräte lieferten und Kredite gewährten und verloren dabei ihre soeben erlangte Bodenhaftung. In den 1920-er und 1930-er Jahren kam es in gesteigertem Maße zu Landverkäufen unter illegalen Praktiken (S.194) an jüdische Siedler.

Seit 1967 haben die Araber 261 Siedlungen allein in Judäa und Samaria gebaut. Wir hören kaum etwas von diesen Siedlungen, aber dafür um so mehr von der Zahl der jüdischen Siedlungen, die errichtet wurden. Wir hören, wie das die Sicherheit untergräbt und wie herausfordernd es ist. Und doch -zum Vergleich: Nur 144 jüdische Siedlungen sind seit 1967 errichtet worden, und darin sind alle enthalten, auch in der Umgebung von Jerusalem, in Judäa, Samaria und im Gaza-Gebiet“, aus /Fa/.
Wir haben in früheren Abhandlungen zahlenmäßig belegt, wie vor Israels Staatsgründung arabische Immigranten zu Zehntausenden in die jüdischen Städte und zu den Landwirtschaften, Fabriken und sonstigen Arbeitsmöglichkeiten der Juden strömten. In vielen Ortschaften verdoppelte und verdreifachte sich die Zahl der Araber.
Heute wissen wir, dass eine systematische „Übernahme“ und Aneignung des Landes beabsichtigt war und weiterhin geplant ist.
Als Jordanien 1948 den östlichen Teil Jerusalems überrannte und einfach annektierte (wogegen weder die Welt noch die UNO protestierten), wurden die Juden in diesem Teil der Stadt umgebracht oder, sämtlicher Habe beraubt, massenweise ausgewiesen. Wenige der Reiseführer zeigen den Touristen die Straße in der Nähe der „Klagemauer“, wo man die jüdischen Familien unter Schlägen mit Gewehrkolben durchschleuste, um Jerusalem arabisch zu machen.
So geschah es in vielen Teilen des Landes. Um nur einige Beispiele zu nennen: In Kfar Etzion bei Hebron wurden 1948 alle jüdischen Einwohner außer einem, der entfloh, von den Jordaniern erschossen. Auf der Nordseite Jerusalems wurde ein Ort Neve Jaakov durch Ermordung aller Juden arabisiert.
Dass diese arabische Expansion und Übernahme noch nach Israels Staatsgründung weitergeht, sei durch folgendes geschildert: Ein Ort nördlich der Hauptstadt ist A‘Ram. Es war 1967 ein kleines Araberdorf mit 3000 Einwohnern. Heute [1997] beträgt seine Einwohnerzahl über 40.000, und es hat viele drei- und vierstöckige Wohnhäuser. In der gleichen Gegend florieren weitere arabische Dörfer, wie El Jib, Kafr Akab, Kalandia, Bir Nabala. Nicht nur im Norden und an der Hauptstraße zwischen Jerusalem und Ramallah, sondern auch in der judäischen Berglandschaft östlich von Jerusalem sind eine Anzahl von arabischen Siedlungen entstanden - ohne Rücksicht auf Bauvorschriften und Planung.
'Wer verdrängt hier wen? - Die andern „Siedler“ (Auszug), von Dr. Herbert Hillel Goldberg, Haschiwah – die Rückkehr, Nr. 1/1997

Wer verdrängt hier wen? Gute Frage.....
Dass Du die Beiträge anderer User benutzen musst, zeigt Deine grenzenlose Verzweiflung auf, jedoch uninteressant, da dieser Beitrag an der Wahrheit vorbeischliddert..............:D

Nimm einfach zur Kenntnis was hier steht und ergebe Dich....:D

Freelancer

16.05.2010, 13:37

Wem gehoerte (im Sinne von Eigentum) im wesentlichen das Land bis 1917 (Ende des Osmanischen Reiches) bis 1948 (Endes des britischen Mandats) und danach?In einem Mandatsgebiet gehört das Gebiet kollektiv der in ihm legal residierenden Bevölkerung, vgl. Urteil des internationalen Gerichtshofs zum "Westsahara"-Mandat.

Wer folgte auf Grundlage des bestehenden Rechtes wem als Eigentuemer?Niemand folgte diesem als Eigentümer rechtmäßig. Dazu hätte die Bevölkerung, oder deren Administration, den Rechtsnachfolger ermächtigen müssen.

Den Kalifen folgten die Osmanen, den Osmanen die Briten als Mandatstraeger und uebernahmen als solche neben der staatlichen Hoheit, auch die Hoheit ueber den Staatsbesitz.Nein. Dazu hätten die Briten es annektieren müssen, was sie nicht taten und auch nicht durften. Sie "übernahmen" es nicht, sondern verwalteten es nur "aushilfsweise" im Rahmen eines Mandats. Den Osmanen folgten also die Palästinenser, die bis 1925 osmanische und anschließend nicht britische, sondern palästinensische "Subjekte" waren.

Mit der Umsetzung der UN-181 gingen eben diese Besitzrechte folglich rechtmaessig an die zu gruendenden Staaten ueber.Nein. Aus der gewaltsamen Umsetzung einer nicht verbindlichen Empfehlung an den Sicherheitsrat, die dieser nicht einmal angenommen hat, lassen sich keine Rechtsansprüche ableiten. Im Gegenteil. Der Erwerb von Gebiet durch Krieg ist im Völkerrecht verboten.

Bekanntermassen zogen es arabische Entscheidungstraeger vor, keinen Staat zu gruenden, ...Wo hätten sie das tun sollen? In den 20%, die nicht geklaut wurden?

Gemaess dem, wie gesagt in der gesamten Region Naher und Mittlerer Osten geltendem Recht, waere somit der nach Ende des Unabhaengigkeitskrieges erzielte Landgewinn á priori (nun israelisches) Staatsland...
Das Staatsland betrug nach Angaben des Jewish National Fund konkret in Palästina nur 2%.

...wurde es aber nicht, da Israel die Eigentumsrechte an Mulk-Land, also dem Privateigentum, anerkannte und respektierte, wie leicht an den vielen arabischen Doerfern und Gemeinden in Israel zu ersehen ist.ROFL!

Wie viele Dörfer und Gemeinden gibt es denn noch, nachdem ca. 500 ausradiert wurden, das zugehörige Land (und Besitz) zwangskonfisziert wurde und dann 1950 in Staatsland transformiert wurde?

Wie viele Vertriebene und durch Israel völkerrechswidrig entstaatlichte Palästinenser und sogar binnenvertriebene, pal. Staatsbürger Israels durften denn zu ihrem Land und Besitz zurück, dass die jüdische Demokratie zwangsenteignet und veruntreut hat?

Es gibt Fälle wo Dörfer als militärisches Sperrgebiet erklärt und zerstört wurden, nachdem binnenvertriebene pal. Israelis versuchten, eine Rückkehr einzuklagen.

Seit 1967 haben die Araber 261 Siedlungen allein in Judäa und Samaria gebaut. Und wie viele hat der Besatzer zerstört?

Wir hören kaum etwas von diesen Siedlungen, aber dafür um so mehr von der Zahl der jüdischen Siedlungen, die errichtet wurden. [...] Nur 144 jüdische Siedlungen sind seit 1967 errichtet worden, und darin sind alle enthalten, auch in der Umgebung von Jerusalem, in Judäa, Samaria und im Gaza-Gebiet“, aus /Fa/.Und alle "144" Siedlungen sind völkerrechtswidrig erbaut wurden, wie es das heute nicht mehr geheime Memo der Rechsberatung des israelischen Ausseministeriums schon 1967 voraussagte.

Wir haben in früheren Abhandlungen zahlenmäßig belegt, wie vor Israels Staatsgründung arabische Immigranten zu Zehntausenden in die jüdischen Städte und zu den Landwirtschaften, Fabriken und sonstigen Arbeitsmöglichkeiten der Juden strömten. In vielen Ortschaften verdoppelte und verdreifachte sich die Zahl der Araber.
Wir haben erkannt, dass diese "Immigranten" keine waren, sondern Binnenwanderer und das Joan Peters ihre Belege und Zahlen mittels Zitatfälschung kreiert hat, dabei aber dumm genug war, selber eine Reproduktionsrate anzugeben, die eine "Immigration" widerlegt und natürliches Wachstum belegt. :))

Heute wissen wir, dass eine systematische „Übernahme“ und Aneignung des Landes beabsich*tigt war und weiterhin geplant ist.
Heute wissen wir, dass dieser Satz den Zionismus trefflich zusammenfasst.

Als Jordanien 1948 den östlichen Teil Jerusalems überrannte und einfach annektierte (wogegen weder die Welt noch die UNO protestierten), ...Die Annektierung erfolgte im Einklang mit dem Willen der Bevölkerung. Deswegen gab es auch keine Sicherheitsresolution im Gegensatz zur völkerrechtswidrigen Zwangsannektierung Jerusalems und der Golanhöhen.

Dass Du die Beiträge anderer User benutzen musst, zeigt Deine grenzenlose Verzweiflung auf, jedoch uninteressant, da dieser Beitrag an der Wahrheit vorbeischliddert..............:D

Nimm einfach zur Kenntnis was hier steht und ergebe Dich.... :D"Dein" Beitrag ist bis bis auf diese dummdreiste Schlußbemerkung ausschließlich eine Collage aus zwei abkopierten Textbausteinen aus zionistischen Propagandaquellen. Das ist der Stoff, aus dem Deine "Wahrheit" ist:

Der erste Abschnitt "Deines" Beitrages ist aus dem privaten Blog "Israel Network" abkopiert. Er bezieht sich auf einen Text, der bei Hausarbeiten.de hochgeladen wurde und eine Seminararbeit wohl im Rahmen eines Grundstudiums, die selber nicht einmal ansatzweise wissenschatlichen Kriterien genügt, weil die Behauptungen nirgendswo konkret belegt wurden und nur Literaturhinweise existieren.
http://www.israel-network.de/node/336

Der zweite Abschnitt "Deines" Beitrages stammt von der Deutsch-Israelischen Gesellschaft AG München, die sich bei Joan Peters bedient, deren Buch über die angebliche Immigration der Araber sich als Fälschung herausgestellt hat, was z.B. auch Finkelstein in seinem Buch "Mythos und Realität" akribisch nachgewiesen hat:
http://www.digmuenchen.de/contray/html/nahostkonflikt/nahostkonflikt-historie/palaestina---landerwerb/

Wer die Quelle anzweifelt, hat in der Argumentation versagt.............Wer Propagandquellen abkopieren muss, hat gar keine Argumentation und ist in dieser Hinsicht ein Totalversager.

P.S. Ich erwarte, wie immer, keine Argumente oder Gegenargumente von Dir, sondern nur, dass Du schon in wenigen Stunden Deinen Propagandaquatsch wiederholst oder weiteren einkopierst. :cool2:

skydive

16.05.2010, 14:35

Summa summarum, wie gehabt! Mehr als Quellen anzweifeln kommt nicht dabei heraus.

Da hilft noch nicht einmal eine wochenlange Abwesenheit:D

Israel ist Fakt!
Palästina gibt es nicht als Staat!
Landbesitz von den sich im Teilungsgebiet befindlichen Arabern gab es ebensowenig, wie es ein palästinensisches Volk gibt.

Alles schon durchgekaut, wir werden die Brühe nicht noch mal durchnehmen, nur weil ein User wieder "zurückgekehrt " ist.................:D

C-Dur

16.05.2010, 14:46

Das Thema dieses Threads ist 'Terror'.Hi, houndstooth;
ich war gestern ziemlich kurz angebunden. Nachtraeglich bedanke ich mich fuer Deine Muehe und Geduld, mir das Wort "Terror" zu
erklaeren... besonders den arabischen Terror.

Da ich kuerzlich eine Weile anderwaertig engagiert war, komme ich erst jetzt allmaehlich dazu, meine email box durchzusehen. Vorhin
fand ich diesen Artikel aus der Haaretz Zeitung, der (vielleicht?) hier reinpasst. Leider in Englisch, aber fuer Dich kein Problem.

Israel's tyranny of the majority is dangerous

http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/israel-s-tyranny-of-the-majority-is-dangerous-1.287382
Moechtest Du Deine Meinung dazu aeussern? Was mich anbetrifft finde ich, dass es nicht uebertrieben geschrieben ist, zu urteilen
nach dem, was ich bisher ueber die Israelis, inclusive den Settlern, lesen und in Bildern sehen konnte.... ein Trend zur Verrohung.

Freelancer

16.05.2010, 15:04

Summa summarum, wie gehabt! Mehr als Quellen anzweifeln kommt nicht dabei heraus. Da hilft noch nicht einmal eine wochenlange Abwesenheit:DJa, wie gehabt, Du weder in der Lage zu erkennen, dass ich Gegenargumente habe und meine Zweifel begründen, noch auf diese einzugehen. Du bist nur in der Lage, Propagada einzukopieren.

Israel ist Fakt!Fakt und Recht ist zweierlei.

Palästina gibt es nicht als Staat!Palästina gab es schon seit dem Mandat als Staat, auch wenn dieser noch nicht unabhängig war. Palästina und Jordanien wurden damals als allied succesor state nicht nur festgestellt, sondern auch international so behandelt.

Landbesitz von den sich im Teilungsgebiet befindlichen Arabern gab es ebensowenig, ...Den gab es eher bei Juden "ebensowenig". Der Privatbesitz der Araber belief sich laut Mandator auf 44%. Hinzu kommen noch die niemals hinterfragten Weiderechte der Beduinen in der Negevwüste, die in "Privatbesitz" ungewandelt worden wären, wenn die Briten noch die Zeit gehabt hätten, bei der Registrierung des Landes bis zum Süden zu kommen. Der Jewish National Fund fasst diese Beiden Zahlen zusammen und gibt als arab. Privatbesitz 88%, jüdischen Privatbesitz 10% und Staatsgebiet 2%.

... wie es ein palästinensisches Volk gibt.Es ist völlig irrelevant, ob es ein pal. oder ein jüdisches Volk im Sinne einer Ethnie gibt, obwohl die Palästinenser zweifelsfrei mehr ethnische Homogenität aufweisen als Juden.

Das "Volk-Gequatsche" ist nur ein Pappdrachen, den Zionisten ins Spiel bringen, weil sie suggerieren wollen, dass Juden ein "Volk" sind und deshalb mehr Recht auf Palästina haben. In der ganzen Welt gibt es ohnehin nur eine Hand voll Staaten, die behaupten können, dass sie nur aus einem "Volk" bestehen (z.B: Japan, Island). Nicht einmal die Deutschen stammen nur aus einem "Volk" ab.

Völkerrechtlich relevant ist dagegen aber nur das Recht der legal in einem Gebiet residierenden Bevölkerung auf Selbstbestimmung, ungeachtet der Ethnie oder der Religion. Und das Recht, dies demokratisch zu bestimmen. Deshalb vermieden die Zionisten im Mandatsgebiet jeden Vorstoß der Briten in Sachen Demokratie.

Palästinenser ist nicht nur seit 1925 eine Nationalität, weshalb der Flüchtlingsstatus überhaupt erfüllt ist. In dem Sinne ist "Palästineser" also ein Mischvolk, bestehend aus Araber, Juden, etc... Die Juden haben dann eine andere Nationalität angenommen und gleichzeitig dort die Palästinenser denationalisiert. Denn nach internationalem Recht müssten alle Vetriebenen ebenso automatisch Israelis sein. Abgehen davon gibt es keine israelische Nationalität, sondern nur eine isr. Staatsbürgerschaft. "Nationals" sind in Israel nur Juden.

Die PLO definiert "Palästinenser"selber nicht als Volk, sondern auch als Nation, weil sie auch einige Juden dazu zählt.

Alles schon durchgekaut, wir werden die Brühe nicht noch mal durchnehmen, nur weil ein User wieder "zurückgekehrt " ist.................:DDu hast bisher noch gar nichts "durchgekaut". Du kopierst Propaganda aus zionistischen Blogs und Quellen ein, der leicht zu widerlegen ist. Auf die Gegenargumente gehst Du dann mit keinem Wort ein und wiederholst nur Deine abgedroschenen und längst widerlegten Propagandaphrasen.

Das wird nicht nur in diesem Fall, sondern nie anders sein.

Buella

16.05.2010, 15:09

In einem Mandatsgebiet gehört das Gebiet kollektiv der in ihm legal residierenden Bevölkerung, vgl. Urteil des internationalen Gerichtshofs zum "Westsahara"-Mandat.
Niemand folgte diesem als Eigentümer rechtmäßig. Dazu hätte die Bevölkerung, oder deren Administration, den Rechtsnachfolger ermächtigen müssen.
Nein. Dazu hätten die Briten es annektieren müssen, was sie nicht taten und auch nicht durften. Sie "übernahmen" es nicht, sondern verwalteten es nur "aushilfsweise" im Rahmen eines Mandats. Den Osmanen folgten also die Palästinenser, die bis 1925 osmanische und anschließend nicht britische, sondern palästinensische "Subjekte" waren.
Nein. Aus der gewaltsamen Umsetzung einer nicht verbindlichen Empfehlung an den Sicherheitsrat, die dieser nicht einmal angenommen hat, lassen sich keine Rechtsansprüche ableiten. Im Gegenteil. Der Erwerb von Gebiet durch Krieg ist im Völkerrecht verboten.
Wo hätten sie das tun sollen? In den 20%, die nicht geklaut wurden?
Das Staatsland betrug nach Angaben des Jewish National Fund konkret in Palästina nur 2%.
ROFL!

Wie viele Dörfer und Gemeinden gibt es denn noch, nachdem ca. 500 ausradiert wurden, das zugehörige Land (und Besitz) zwangskonfisziert wurde und dann 1950 in Staatsland transformiert wurde?

Wie viele Vertriebene und durch Israel völkerrechswidrig entstaatlichte Palästinenser und sogar binnenvertriebene, pal. Staatsbürger Israels durften denn zu ihrem Land und Besitz zurück, dass die jüdische Demokratie zwangsenteignet und veruntreut hat?

Es gibt Fälle wo Dörfer als militärisches Sperrgebiet erklärt und zerstört wurden, nachdem binnenvertriebene pal. Israelis versuchten, eine Rückkehr einzuklagen.
Und wie viele hat der Besatzer zerstört?
Und alle "144" Siedlungen sind völkerrechtswidrig erbaut wurden, wie es das heute nicht mehr geheime Memo der Rechsberatung des israelischen Ausseministeriums schon 1967 voraussagte.
Wir haben erkannt, dass diese "Immigranten" keine waren, sondern Binnenwanderer und das Joan Peters ihre Belege und Zahlen mittels Zitatfälschung kreiert hat, dabei aber dumm genug war, selber eine Reproduktionsrate anzugeben, die eine "Immigration" widerlegt und natürliches Wachstum belegt. :))
Heute wissen wir, dass dieser Satz den Zionismus trefflich zusammenfasst.
Die Annektierung erfolgte im Einklang mit dem Willen der Bevölkerung. Deswegen gab es auch keine Sicherheitsresolution im Gegensatz zur völkerrechtswidrigen Zwangsannektierung Jerusalems und der Golanhöhen.
"Dein" Beitrag ist bis bis auf diese dummdreiste Schlußbemerkung ausschließlich eine Collage aus zwei abkopierten Textbausteinen aus zionistischen Propagandaquellen. Das ist der Stoff, aus dem Deine "Wahrheit" ist:

Der erste Abschnitt "Deines" Beitrages ist aus dem privaten Blog "Israel Network" abkopiert. Er bezieht sich auf einen Text, der bei Hausarbeiten.de hochgeladen wurde und eine Seminararbeit wohl im Rahmen eines Grundstudiums, die selber nicht einmal ansatzweise wissenschatlichen Kriterien genügt, weil die Behauptungen nirgendswo konkret belegt wurden und nur Literaturhinweise existieren.
http://www.israel-network.de/node/336

Der zweite Abschnitt "Deines" Beitrages stammt von der Deutsch-Israelischen Gesellschaft AG München, die sich bei Joan Peters bedient, deren Buch über die angebliche Immigration der Araber sich als Fälschung herausgestellt hat, was z.B. auch Finkelstein in seinem Buch "Mythos und Realität" akribisch nachgewiesen hat:
http://www.digmuenchen.de/contray/html/nahostkonflikt/nahostkonflikt-historie/palaestina---landerwerb/
Wer Propagandquellen abkopieren muss, hat gar keine Argumentation und ist in dieser Hinsicht ein Totalversager.

P.S. Ich erwarte, wie immer, keine Argumente oder Gegenargumente von Dir, sondern nur, dass Du schon in wenigen Stunden Deinen Propagandaquatsch wiederholst oder weiteren einkopierst. :cool2:

Klare Ansage!
Da kann der Ober-Lügen-Kreisel-Dreschflegel hier noch sehr als Wiederholungstäter routieren!

Zions Möchtegern Rechtsverschwurbler hier ist auf dem Holzweg, aber auch sowas von auf dem Holzweg! :D

C-Dur

16.05.2010, 15:37

Die Palästinenser sollten sich erstmal untereinander wie Menschen behandeln

Das würde eventuell Eindruck auf die Verantwortlichen in Israel machen.

Wer sich gegenseitig abschlachtet und verfolgt, ist nicht in der Lage einen eigenen Staat zu führen. So lange die Palästinenser die elementarsten Grundlagen des menschlichen Zusammenlebens nicht gelernt haben, ist ein Leben unter israelischer Besatzung für das palästinensische Volk die bessere Option.

Wer zu diesem Zeitpunkt ein eigenständiges Palästina fordert, ist ein Feind der Palästinenser.Unter welchem Stein hast Du Dich denn die ganze Zeit versteckt?
Dass Palaestinenser sich gegenseitig abschlachten, habe ich ausser als zionistische Propagande noch nie gehoert. Hast Du etwa mal ein paar Links, womit Du Deine Behauptung untermauern kannst? Mir ist naemlich nichts dergleichen bekannt.

tosh

16.05.2010, 15:41

Die Amis brauchen Israel als notwendigen Stuetzpunkt...
Nein, in dem Buch 'Die Israel-Lobby' der namhaften US-Professoren Mearsheimer und Walt wird bewiesen, dass dies zwar für die Zeit des Kalten Krieges galt, aber jetzt nicht mehr.
Die USA durften z. B. bei ihrem Irakkrieg nicht Israel als Basis benutzen, obwohl die Hauptarchitekten dieses Krieges fanatische Zionisten waren.
Jetzt treiben sie die USA mit aller Macht in den Krieg gegen den Iran, versuchen es aber als Interesse der USA darzustellen, um nicht den Schwarzen Peter zu bekommen.

Im realen Leben muss man manchmal auch einfach einsehen, dass es so nicht weitergehen kann. Die Pals sollten sich in eine andere, freundlichere Gegend verziehen. Deutschland nimmt doch jeden Hans und Franz auf, vielleicht auch ein paar hunderttausend Pals. Man koennte sie ja auf die Eu verteilen. Vielleicht auch einige hunderttausend nach Nord- und Sued-Amerika bringen. Das waere doch hundertmal besser, als sie weiterhin der Gunst und Gnade ihrer Erzfeinde zu ueberlassen, besonders nachteilig fuer die Kinder. Man sollte menschlich denken und handeln - nicht stur prinzipiell und auf sein Recht beharrend. Die Pals haben lange genug ausgehalten, jetzt muss mal anders gedacht und geplant werden.
Das hätten die Zionisten gerne. Aber es ist einfach ihr Land und ihre Heimat.
Außerdem sind es 3,7 Millionen, und inkl. der Flüchtlinge in den darum herum liegenden Ländern sogar 9 Millionen.
Da wäre es schon einfacher, die 5 Millionen Juden gehen in die Länder zurück, aus denen sie kamen. Außerdem beruht ihr Apartheidgebilde auf völkerrechtswidrigem Landraub. Die USA, ein 'weites Land' wo auch ca. 5 Millionen Juden wohnen, würde sie sicher gern aufnehmen.

Unter der jüdischen israelischen Bevölkerung haben 26 Prozent wenigstens einen in Israel geborenen Elternteil, 37 Prozent sind Israelis der ersten Generation, 34,8 Prozent sind Einwanderer und deren direkte Nachkommen aus Europa und Nordamerika und 25,3 Prozent sind Einwanderer und deren Nachkommen aus Asien oder Afrika, hauptsächlich aus den muslimischen Ländern.[4]

Nach der Auflösung der Sowjetunion sind über eine Million jüdische Einwanderer ins Land gekommen (ein Sechstel der Bevölkerung), davon alleine in der Zeit von 1989 bis 1999 mehr als 750.000. (wikipedia)

tosh

16.05.2010, 15:53

Wie fühlt man sich eigentlich, in dem Bewußtsein, ein Regime schön zu reden, dabei die Wahrheit zu ignorieren, daß dieses Regime unzweifelhaft Terror (von Anfang an durch die Spin-Doctors ihrer Rassenideologie geplant) gegen andere Ethnien ausübt, alle Register der Barbarei und Propaganda zieht, Apardheit zur Staatsdoktrin macht, seinen hochgerüsteten Polizei- und Armeeapparat zum Bewachen und Umsetzen der Barbarei in Gebieten, Vernichtungslagern gleich, unbarmherzig einzusetzen.

In der vorsätzlich gewollten / einkalkulierten logischen Konsequenz, daß die Gegenseite zu Terror (so plären es die medialen Sprachrohre der Spin-Doctors in die Welt, wohlweißlich des hilflosen Freiheitsdrangs dieser Menschen) gezwungen ist, weil darauf die vollständige Begründung des eigenen fundamental ideologisch begründeten, sich in eine Spirale der Gewalt mündenden Fleischwolfs, fußt!

Die Gewalt ist der Treibstoff eines terrorstaatlichen Perpetuum mobiles!

Besonders, wenn bisher Friede 'drohte', wurde die Gewalt immer wieder durch Israel mit aller Macht angefacht - Friede und 2-Staatenlösung würden ja den Wahn vom Groß-Israel begraben, im Schatten der Gewalt läßt sich der Landraub am leichtesten (mit der geringsten Reaktion) fortsetzen.
:kotz::kotz::kotz:

iglaubnix+2fel

16.05.2010, 15:58

Da wäre es schon einfacher, die 5 Millionen Juden gehen in die Länder zurück, aus denen sie kamen.

Wotan möge abhüten!

Außerdem beruht ihr Apartheidgebilde auf völkerrechtswidrigem Landraub.

Xindl!

Die USA, ein 'weites Land' wo auch ca. 5 Millionen Juden wohnen, würde sie sicher gern aufnehmen.

Nein, auch der Dümmsten Leidensfähigkeit hat Grenzen!

tosh

16.05.2010, 16:03

Wer sich gegenseitig abschlachtet und verfolgt, ist nicht in der Lage einen eigenen Staat zu führen. So lange die Palästinenser die elementarsten Grundlagen des menschlichen Zusammenlebens nicht gelernt haben, ist ein Leben unter israelischer Besatzung für das palästinensische Volk die bessere Option.
Du vergißt, dass die Gewalt zwischen Hamas und Fatah erst ausbrach, als Israel (und der Westen) die demokratisch gewählte Hamas ablehnte, die Regierungsgebäude zerstörte, die Regierung ins Gefängnis warf und die abgewählte Fatah total unterstützte.
Ansonsten könnten sie von Israel lediglich die dauernde Gewalt und das Töten im Verhältnis 100:1 lernen.
Hamas und Fatah arbeiten inzwischen ziemlich gut zusammen, da nun auch die Fatah gegen den isr. Landraub ist.
Die entsetzliche isr. Besatzung mit allen Verbrechen ist überhaupt keine Option!!

tosh

16.05.2010, 16:14

Oh Mann!

Jetzt wird auch noch Mahatma Ghandi aus der Mottenkiste gezogen und bemüht um dem zionistischen Fleischwolf des ideoligischen Rassedünkels einen neuen Relativierungsschub zu geben?

Ist mir allerdings neu, daß die Briten die Inder vertreiben und vernichten wollten?
Wenn Mahatma Ghandi anstelle eines Terroristen die Juden angeführt hätte, hätten sie 1948 sicherlich eine gerechte Teilung mit den Eigentümern des Landes ausgehandelt und es hätte den ganzen entsetzlichen Nahostkonflikt nicht gegeben!

tosh

16.05.2010, 16:25

Dazu hätten die Briten es annektieren müssen, was sie nicht taten und auch nicht durften. Sie "übernahmen" es nicht, sondern verwalteten es nur "aushilfsweise" im Rahmen eines Mandats. Den Osmanen folgten also die Palästinenser, die bis 1925 osmanische und anschließend nicht britische, sondern palästinensische "Subjekte" waren.
Nein. Die Palästinenser bewohnen das Land schon seit Jahrtausenden, die Osmanen waren wie die Briten lediglich Besatzer, nicht Eigentümer des Landes!!

Seit 1967 haben die Araber 261 Siedlungen allein in Judäa und Samaria gebaut.
Weder gibt es in Palästina Judäa und Samaria, noch gibt es eine neutrale, ernst zu nehmende Quelle dafür, dass Araber ab 1967 in P. 261 Siedlungen bauten.
:lach: :lach: :lach:

skydive

16.05.2010, 16:29

Nein. Die Palästinenser bewohnen das Land schon seit Jahrtausenden, die Osmanen waren wie die Briten lediglich Besatzer, nicht Eigentümer des Landes!!

Weder gibt es in Palästina Judäa und Samaria, noch gibt es eine neutrale, ernst zu nehmende Quelle dafür, dass Araber ab 1967 in P. 261 Siedlungen bauten.
:lach: :lach: :lach:

Palästinenser gibt es nicht............:lach::lach::lach:

skydive

16.05.2010, 16:30

Wenn Mahatma Ghandi anstelle eines Terroristen die Juden angeführt hätte, hätten sie 1948 sicherlich eine gerechte Teilung mit den Eigentümern des Landes ausgehandelt und es hätte den ganzen entsetzlichen Nahostkonflikt nicht gegeben!

Der Nahost -Konflikt begann nachdem die Juden diese Wüste fruchtbar gemacht hatten und die Muslim-Bruderschaft mal eben so beschlossen hatte, die Juden zu verjagen oder umzubringen, so ganz nach ihrem Vorbild den Nazis.............:D

tosh

16.05.2010, 16:32

[QUOTE=Freelancer;3704506Palästina gab es schon seit dem Mandat als Staat...
[/QUOTE]
Palästina gibt es schon seit tausenden von Jahren, die Palästinenser waren schon seit tausenden von Jahren die Eigentümer, einen 'Staat' braucht es dazu nicht.

Unrechtsnachfolge

Obwohl Palästina nicht zum Eigentum der Briten wurde, haben sie mit Kolonisation, Besatzung, Mandatierung wie auch sonst in der Welt ebenfalls in Palästina großes Unrecht an den Palästinensern begangen.Israel ist somit nicht Rechtsnachfolger, sondern UNRECHTSNACHFOLGER! Aber die Juden haben noch gewaltig einen drauf gesetzt indem sie das Land sogar als ihr Eigentum bezeichnen. Das ist ganz einfach LANDRAUB,
der gemäß UN-Charta seit WKII verboten und völkerrechtswidrig ist.
Vor den Briten hatten übrigens die Osmanen Palästina besetzt, wodurch es auch nicht Eigentum der Osmanen wurde, sie waren lediglich ein Unrechts-Vorgänger.
Wer wie die Hasbarateure noch von 'Rechtsnachfolge' faselt, sollte dringend in seinem Küchenschrank Inventur machen.

Palästinenser sind Eigentümer des Landes.

Es ist weltweit seit Jahrtausenden ein ungeschriebenes Gesetz*, dass Menschen die Eigentümer des Landes sind, wenn sie es schon viele hundert Jahre oder gar Jahrtausende bewohnen. Ferner sind Rechte von Leuten, die einmal vor Jahrtausenden ein Land raubten, längst verjährt.

Das Haus Palästina

Bei einem Haus gibt es eine Rechtsnachfolge: Durch Vererbung von den Eltern auf die Erben oder durch Verkauf geht ein Haus rechtmäßig auf neue Eigentümer über.
Hausbesetzungen durch Dritte werden im Rechtsstaat strafrechtlich verfolgt, die Besetzer von der Polizei verhaftet, vor Gericht gestellt und ins Gefängnis geworfen.

Die Juden, die als grausam Verfolgte ins Land Palästina kamen und zunächst Gastrecht genossen, entpuppen sich aber nach und nach als barbarische Räuber. Sie vertreiben und morden die Eigentümer und erklären einen großen Teil des Hauses Palästina nicht nur als besetzt sondern sogar als ihr Eigentum, wobei sie sich absurder Weise darauf berufen, dass vorher ja die Briten das Haus besetzt hatten. Weiter rauben sie (im WJL) krebsgeschwürartig ein ‚Zimmer’ nach dem anderen, mit der grotesken Begründung, ihre Vorfahren hätten in der Eisenzeit ein paar Jahrhunderte dort gesiedelt.
Manche von ihnen glauben immer noch, die Erde sei eine Scheibe, auf die der Schöpfer von 100 Milliarden Galaxien mit je 100 Milliarden Stern-Planetensystemen herabgestiegen wäre und ihnen dieses Land versprochen hätte!
Sie leben noch in der Eisenzeit und haben garnicht mitbekommen, dass Völkermord und Annexion von Land inzwischen Verbrechen gegen das moderne Völkerrecht sind!

Jordanien, Syrien, Ägypten und Libanon dürfen sich auch schon freuen, denn ein paar der israelitischen Stämme siedelten vor tausenden von Jahren auch auf ihren Gebieten.....

Im Fall des Hauses Palästina ist bisher die Polizei (die UNO) sozusagen bestochen und tut nichts gegen die jüdischen Verbrechen – der Sicherheitsrat wurde immer wieder durch die Vetos der USA blockiert!

Die Lage sollte und könnte sich allerdings dramatisch ändern, insbesondere wenn unter Obama die USA im SR kein Veto mehr gegen Verurteilungen Israels einlegen, außerdem hat nun der Gerichtshof in Den Haag (in dem die USA kein Veto-Recht haben) die Arbeit aufgenommen, der auf Antrag oder auch von sich aus ein Verfahren wegen des jüdischen Landraubes beginnen kann!

Bestätigung des Landraubes durch Ben Gurion

Die Grundlagen des israelischen Vorgehens in Palästina:
Besonders deutlich erklärte dies David Ben-Gurion, der erste Ministerpräsident Israel, bereits 1937:
"Wir werden einen Staat in den heutigen festgelegten Grenzen akzeptieren, aber die Grenzen der zionistischen Bestrebungen sind Sache des jüdischen Volks, und kein äußerer Faktor wird sie beeinflussen können ... Wenn wir durch die Gründung des Staates zu einer starken Macht geworden sind, werden wir die Teilung aufheben und uns auf ganz Palästina ausdehnen."
Die Winkelzüge der zionistischen Persönlichkeiten aus der Arbeitspartei oder der Revisionisten machen deutlich, dass deren Ziele weit über das hinausgingen, was sie in den offiziellen Verlautbarungen äußerten. So sprach Ben-Gurion intern Klartext:
"Politisch sind wir die Aggressoren und sie verteidigen sich ... Das Land gehört ihnen, weil sie es bewohnen, wohingegen wir von draußen kommen und hier siedeln."
http://www.dradio.de/dlr/sendungen/politischesbuch/167346/

skydive

16.05.2010, 16:34

Klare Ansage!
Da kann der Ober-Lügen-Kreisel-Dreschflegel hier noch sehr als Wiederholungstäter routieren!

Zions Möchtegern Rechtsverschwurbler hier ist auf dem Holzweg, aber auch sowas von auf dem Holzweg! :D

Klare falsche Ansage, zu früh gefreut! Das ist alles schon durchgekaut und an der Tatsache, dass Israel existiert, ein souveräner Rechtsstaat ist und es nie einen palästinensischen Staat geben wird, kann auch ein rückwärtsgewandter Möchtegernargumentierer nichts ändern............:D

Völkerrechtswidrig in diesem Zusammenhang war lediglich die Abtrennung Cisjordans und die Errichtung eines Emirates und britischem Mandat..

Hast Dich viel zu früh gefreut, denn an den Tatsachen ändert niemand was!

Freelancer

16.05.2010, 17:05

Das Märchen von 750.000 vertriebenen Arabern wurde schon längst widerlegt, ...Ach ja? Durften sie denn zurückkehren? Wenn nicht, gelten sie so oder so als Vertriebene.

Freelancer

16.05.2010, 17:06

Es gab von arabischer Seite MORDDROHUNGEN :rolleyes:Das ist alles? Damit leben Palästinenser tagtäglich.

Manchmal fragen die tapferen Soldaten der jüdischen Demokratie sogar die pal. Mutter, welches Kind sie zuerst getötet sehen will.

Freelancer

16.05.2010, 17:11

Palästinenser gibt es nicht............:lach::lach::lach:Es war zu erwarten, dass statt einer Argumentation oder Gegenargumentation nur noch die hirnlose Wiederholung Deiner abgedroschen Phrase gibt.

Alle Juden, die sich vor der Staatsgründung legal in Palästina aufhielten waren Palästinenser und hatten einen entsprechenden pal. Pass.

Das ist alles schon durchgekaut ....Unter "Durchkauen" verstehst Du wohl, Gegenargumente zu ignorieren und Dich aus Diskussionen in Nichtigkeiten zu flüchten. In diesem Fall ist es ja nicht anders.

.... und es nie einen palästinensischen Staat geben wird ...Das hoffen wir doch alle, denn das ist das einzige, was Apartheid-Israel retten könnte. :cool:

... kann auch ein rückwärtsgewandter Möchtegernargumentierer nichts ändern............:DKomisch, das Wort "rückwärtsgewandter Möchtegernargumentierer" taucht von Dir immer genau in dem Moment auf, in dem Deine "rückwärtsgewandten" Argumente (es sind eher nur Behauptungen) über die Rechtmäßigkeit der Staatsgründung Israels kollabieren. :))

Völkerrechtswidrig in diesem Zusammenhang war lediglich die Abtrennung Cisjordans und die Errichtung eines Emirates und britischem Mandat..Nicht einmal das entspricht der Wahrheit, weil die Abtrennung Transjordaniens (Cisjordanien ist das Westjordanland) sehr wohl mit Artikel 25 des Mandats im Einklang war und vom Völkerbund abgesegnet wurde.

Freelancer

16.05.2010, 17:14

Nein. Die Palästinenser bewohnen das Land schon seit Jahrtausenden, die Osmanen waren wie die Briten lediglich Besatzer, nicht Eigentümer des Landes!!Es ging darum, dass die Menschen, die in Palästina lebten (Juden wie Nichtjuden) vorher die ottomanische Nationalität besaßen und die Briten 1925 im Rahmen ihres Mandatsauftrages und der sich daraus ergebenden Pflichten eine pal. Nationalität einführten.

Weder gibt es in Palästina Judäa und Samaria, ..."Judäa" und "Samaria" gibt es wie "Böhmen" und "Mähren". :))

skydive

16.05.2010, 17:16

Die Aussage, daß die Palästinenser Araber und ein integrierender Bestandteil der arabischen Nation seien, leitete Wasser auf die Mühlen der Israelis. Man mußte also eine besondere Identität der Palästinenser hervorheben und eine ihnen eigene Nationalität herausarbeiten. Dies hat zuerst Nasser begriffen. Trotz seines Panarabismus in anderen Bereichen seiner Politik, trieb er die Palästinenser dazu, sich unter der Fahne einer einzigen Organisation, der PLO, zu vereinigen, und so brachte er die 'Sache des palästinensischen Volkes' auf die Tagesordnung" /Pf/ S.140 (aus Fereydoun Hoveyda [ein aus dem Iran stammender Politiker], Que veulent les Arabes? Paris 1991, S.25).

In einer entwaffnenden Offenheit hat 1977 ein führender Vertreter der PLO, Zuheir Mohsen, den genau kalkulierten Mißbrauch zugegeben, der mit dem Namen Palästina getrieben wird:
"Ein palästinensisches Volk gibt es nicht. Die Schaffung eines palästinensischen Staates ist ein Mittel zur Fortsetzung unseres Kampfes gegen Israel und für die arabische Einheit. Da Golda Meir die Existenz eines palästinensischen Volkes leugnet, behaupte ich, daß es ein solches Volk gibt und daß es von den Jordaniern zu unterscheiden ist. Doch in Wirklichkeit gibt es keinen Unterschied zwischen Jordaniern und Palästinensern, Syrern und Libanesen. Wir alle gehören zum arabischen Volk. Nur aus politischen und taktischen Gründen sprechen wir von der Existenz einer palästinensischen Identität, da es im nationalen Interesse der Araber liegt, eine separate Existenz der Palästinenser dem Zionismus gegenüberzustellen. Aus taktischen Gründen kann Jordanien, das ein Staat mit festen Grenzen ist, keinen Anspruch auf Haifa und Jaffa erheben.
Dagegen kann ich als Palästinenser Haifa, Jaffa, Beerscheba und Jerusalem fordern. Doch sobald unsere Rechte auf das gesamte Palästina wiederhergestellt sind, dürfen wir die Vereinigung Jordaniens mit Palästina keinen Augenblick mehr verzögern"
/Pf/ S.141, aus W. Roxan, Israel und die Palästinenser, Darmstadt 1978, S.66.
Arafat, (seinerzeit) Führer der PLO seit 1968, erklärte wiederholt, dass `er Araber ist in einem arabischen Land´, das ist (bzw. war seinerzeit) der Libanon und das bedeute, dass er durchaus berechtigt ist, den Kampf gegen Israel vom Libanon aus zu führen.
Salah Khalaf, Abu Iyyad genannt und Zweiter in der Kommandostruktur der Fatah, fügte hinzu, dass `die Strasse nach Jerusalem [Quds] durch das [maronitische] Jouniya geht und durch Oyoun es-Simaan´ in der Region Matn. Für Abu Iyyad gehörte die Eroberung des ganzen christlichen Norden des Libanon zu den vorrangigsten Kriegszielen Palästinas. Der frühere Weg von Amman nach Jerusalem hatte sich mit den Ereignissen des `Schwarzen September´ 1970 in Jordanien als Fehlkalkulation erwiesen. König Hussein hatte die `Palästinensierung´ von ganz Jordanien verhindert, indem er die bewaffneten palästinensichen Organisationen zerschlug, die faktisch einen `Staat im Staat´ im haschemitischen Königreich errichtet hätten.
Mordechai Nisan, The Conscience of Lebanon: A Political Biography of Etienne Sakr (Abu-Arz) (London: Frank Cass, 2003) S. 24]

Freelancer

16.05.2010, 17:27

Kennst Du Ghandi? Klar kennen wir ihn. Er hatte den Zionismus abgelehnt:

Mahatma Gandhi Rejected Zionism

[...]

Palestine belongs to the Arabs in the same sense that England belongs to the English or France to the French. It is wrong and inhuman to impose the Jews on the Arabs... Surely it would be a crime against humanity to reduce the proud Arabs so that Palestine can be restored to the Jews partly or wholly as their national home.
http://www.twf.org/News/Y2001/0815-GandhiZionism.html

Bei ihm hat es ohne Terror geklappt! Deswegen wandte er sich auch den jüdischen Terrorismus:

Gandhi and Palestine

[...]

When a reporter from Reuters asked him, "What is the solution to the Palestinian problem?" Gandhi answered: "It is a problem which is almost insoluble. If I were a Jew, I would tell them: `Don't be so silly as to resort to terrorism, because you simply damage your own case which otherwise would be a proper case'." Gandhi advised the Jews to "meet the Arabs, make friends with them, and not depend on British aid or American aid or any aid, save what descends from Jehovah".

[...]

Gandhi clarified that "I am not defending the Arab excesses. I wish they had chosen the way of non-violence in resisting what they rightly regard as an unwarrantable encroachment upon their country. But according to the accepted canons of right and wrong, nothing can be said against the Arab resistance in the face of overwhelming odds."
http://www.thehindu.com/thehindu/mag/2004/02/01/stories/2004020100220300.htm

Die schlimmste Ausrede, die ich je gehört habe. Zum Terror gezwungen...........:DJa? Wer hat die Zionisten denn zum Terror vor der Staatsgründung gezwungen? Ohne diesen wäre Israel nie entstanden.

Freelancer

16.05.2010, 17:32

Die Aussage, daß die Palästinenser Araber und ein integrierender Bestandteil der arabischen Nation seien, leitete Wasser auf die Mühlen der Israelis. Man mußte also eine besondere Identität der Palästinenser hervorheben und eine ihnen eigene Nationalität herausarbeiten. Dies hat zuerst Nasser begriffen. Trotz seines Panarabismus in anderen Bereichen seiner Politik, trieb er die Palästinenser dazu, sich unter der Fahne einer einzigen Organi*sation, der PLO, zu vereinigen, und so brachte er die 'Sache des palästinensischen Volkes' auf die Tagesordnung" /Pf/ S.140 (aus Fereydoun Hoveyda [ein aus dem Iran stammender Politiker], Que veulent les Arabes? Paris 1991, S.25).

In einer entwaffnenden Offenheit hat 1977 ein führender Vertreter der PLO, Zuheir Mohsen, den genau kalkulierten Mißbrauch zugegeben, der mit dem Namen Palästina getrieben wird:
"Ein palästinensisches Volk gibt es nicht. Die Schaffung eines palästinensischen Staates ist ein Mittel zur Fortsetzung unseres Kampfes gegen Israel und für die arabische Einheit. Da Golda Meir die Existenz eines palästinensischen Volkes leugnet, behaupte ich, daß es ein solches Volk gibt und daß es von den Jordaniern zu unterscheiden ist. Doch in Wirklichkeit gibt es keinen Unterschied zwischen Jordaniern und Palästinensern, Syrern und Libane*sen. Wir alle gehören zum arabischen Volk. Nur aus politischen und taktischen Gründen sprechen wir von der Existenz einer palästinensischen Identität, da es im nationalen Interesse der Araber liegt, eine separate Existenz der Palästinenser dem Zionismus gegenüberzu*stellen. Aus taktischen Gründen kann Jordanien, das ein Staat mit festen Grenzen ist, keinen Anspruch auf Haifa und Jaffa erheben.
Dagegen kann ich als Palästinenser Haifa, Jaffa, Beerscheba und Jerusalem fordern. Doch sobald unsere Rechte auf das gesamte Palästina wiederher*gestellt sind, dürfen wir die Vereinigung Jordaniens mit Palästina keinen Augenblick mehr verzögern"
/Pf/ S.141, aus W. Roxan, Israel und die Palästinenser, Darmstadt 1978, S.66.
Arafat, (seinerzeit) Führer der PLO seit 1968, erklärte wiederholt, dass `er Araber ist in einem arabischen Land´, das ist (bzw. war seinerzeit) der Libanon und das bedeute, dass er durchaus berechtigt ist, den Kampf gegen Israel vom Libanon aus zu führen.
Salah Khalaf, Abu Iyyad genannt und Zweiter in der Kommandostruktur der Fatah, fügte hinzu, dass `die Strasse nach Jerusalem [Quds] durch das [maronitische] Jouniya geht und durch Oyoun es-Simaan´ in der Region Matn. Für Abu Iyyad gehörte die Eroberung des ganzen christlichen Norden des Libanon zu den vorrangigsten Kriegszielen Palästinas. Der frühere Weg von Amman nach Jerusalem hatte sich mit den Ereignissen des `Schwarzen September´ 1970 in Jordanien als Fehlkalkulation erwiesen. König Hussein hatte die `Palästinensierung´ von ganz Jordanien verhindert, indem er die bewaffneten palästinensichen Organisationen zerschlug, die faktisch einen `Staat im Staat´ im haschemitischen Königreich errichtet hätten.
Mordechai Nisan, The Conscience of Lebanon: A Political Biography of Etienne Sakr (Abu-Arz) (London: Frank Cass, 2003) S. 24]

Der nächste einkopierte Propagandabaustein ohne Quellenangabe. Es ist wieder die Deutsch-Israelische-Gesellschaft München.
http://www.digmuenchen.de/contray/html/nahostkonflikt/nahostkonflikt-historie/palaestina---fragliche-identitaet/

Zitiert wird ein Panarabist und schon wieder zeigt Skydive, dass er kein Gegenargument hat, wenn es darum geht, dass es völlig irrelevant ist, ob die Palästinenser ein Volk im ethnischen Sinne darstellen oder nicht.
(Bevor es den Staat Algerien gab, gab es auch kein algerisches "Volk".)

Das Recht auf ein Territorium hat die in ihm legal residierende Bevölkerung unabhängig der Herkunft oder der Religion.

JensVandeBeek

16.05.2010, 17:34

.... und an der Tatsache, dass Israel existiert, ein souveräner Rechtsstaat ist und es nie einen palästinensischen Staat geben wird, kann auch ein rückwärtsgewandter Möchtegernargumentierer nichts ändern............:D ...

Na ja, manche sind realistischer aber die Ahnungslosen Sprüchenklopper bestätigen ihre Träumer-Fähigkeiten !

Barak: 'There will be Palestinian state'

JERUSALEM, April 19 (UPI) -- Israeli Defense Minister Ehud Barak said there is no alternative to the creation of a Palestinian state.In an interview with Israel's Army Radio he said there will be a separate Palestinian state "whether you like it or not."
"The world isn't willing to accept, and we won't change that in 2010, the expectation that Israel will rule another people for decades more," he said.
He added the current rift between Washington and Jerusalem "is not good for Israel."

...

http://www.upi.com/Top_News/Special/2010/04/19/Barak-There-will-be-Palestinian-state/UPI-43261271703514/

Israel's Defence Minister Ehud Barak has said Israel must, eventually, allow the Palestinians to rule themselves.
In an interview with Army Radio he said in the future there would be a separate Palestinian state "whether you like it or not".

....

Mr Barak, a former top ranking soldier, leads the Labour Party which is part of the current government coalition.

"The world isn't willing to accept, and we won't change that in 2010, the expectation that Israel will rule another people for decades more," he said.

"There is no other way, whether you like it or not, than to let them rule themselves," he said, speaking about the idea of a separate Palestinian state. ...
...

We shouldn't delude ourselves, the growing alienation between us and the United States is not good for Israel
Ehud Barak

http://news.bbc.co.uk/2/hi/8629158.stm

Israel’s president says country ready for Palestinian state but security concerns come first

Peres: Israel ready for deal on Palestinian state

JERUSALEM — Israel is ready to negotiate the terms of Palestinian statehood, although it wants its security concerns addressed in the initial stages of indirect talks, the Israeli president said Friday after meeting with the U.S. Mideast envoy.

George Mitchell, who is President Barack Obama’s special representative for Mideast peace, is in the region for the start of four months of indirect talks between the Israelis and Palestinians that aim to bridge vast differences between the sides on the contours of a future Palestinian state.

...
http://blog.taragana.com/politics/2010/05/07/israels-president-says-country-ready-for-palestinian-state-but-security-concerns-come-first-33795/

Report: Obama promised Abbas a Palestinian state within two years

Al-Hayat: Egyptian official says Israel refused U.S. bid to remove troops from PA-controlled West Bank.

By Haaretz Service

U.S. President Barack Obama told Palestinian leader Mahmoud Abbas that he was committed to seeing the creation of a sovereign Palestinian state within two years, an Egyptian official told the Arabic-language daily Al-Hayat on Thursday.

Obama promised Abbas that the United States would make great effort to help see that Palestinian goal achieved, the official told the London-based newspaper.

The official also told Al-Hayat that Israel had rejected special U.S. envoy George Mitchell's proposal to withdraw Israel Defense Forces troops from Palestinian-occupied sections of the West Bank, as it did on the eve of the Second Intifada in 2000....

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/report-obama-promised-abbas-a-palestinian-state-within-two-years-1.287415

Freelancer

16.05.2010, 18:15

Na ja, manche sind realistischer aber die Ahnungslosen Sprüchenklopper bestätigen ihre Träumer-Fähigkeiten !Allerdings.

Aber ich gebe folgendes zu bedenken: Netanyahu will jetzt auch am Jordantal festhalten. Wenn man bedenkt, dass der Teilungsplan - ungerecht wie er wahr - berücksichtigte, dass selbst die 45% für den "arabischen Staat" nicht alleine überlebensfähig waren und der Teilungsplan deswegen auch keine simple Zweistaatenlösung, sondern eine Wirtschaftsunion im Auge hatte, dann wird es noch unwahrscheinlicher, dass die mehr als 200 zersplitterten Enklaven überleben können. Israel hat sich mit seiner illegalen Mauer auch Gebiete vereinleibt, die 65% des Wassers der Westbank hergeben.

Als damals der UN-Bericht über diese mangelnde Überlebensfähigkeit des isolierten arabischen Teils vom UN-Mediator Graf Bernadotte veröffentlicht wurde und der deswegen ein Neuverhandlung anvisierte wurde er am nächsten Tag von zionistischen Terroristen ermordet. Unnötig zu sagen, dass Israel sich nie besondere Mühe machte, die Täter zu fassen. Wer weiß schon, ob sie nicht später dafür mit dem Amt eines Ministerpräsidenten belohnt wurden, wie die Terroristen Begin und Shamir.

skydive

16.05.2010, 18:40

Dayan

16.05.2010, 18:53

Tja!
Mein herzallerliebster Dayan!

Für Dich zur Kenntnis markiert, habe ich aber auch noch wesentlich mehr geschrieben, wie die von Dir aus dem Zusammenhang gerissenen Frage. Überzeuge Dich nochmal, lies und denke nach:

;)Ich habe nur die Sachen weggekürzt die dich als Freund von Buspasagieren Mördern bloss stellt!Ich erwarte auch kein Dank!http://www.youtube.com/watch?v=vL2eCx3JUeo&feature=related

Freelancer

16.05.2010, 19:07

Alles wie gehabt! Außer Quellenanzweifeln nichts auf der Pfanne!Das würde ich an Deiner Stelle auch sagen, weil Du immer noch keine Gegenargumente hast.

Widerlegen ist nicht, da keine Chance, die Behauptungen zu widerlegen!Dass Du keine Chance hast, meine Argumente zu widerlegen ist von Anfang an klar gewesen.

Aus diesem Grunde werden sich alle User das nochmalige Durchkauen alter Kamellen sparen und sich ganz einfach an den heutigen Fakten orientieren.Du hast noch nichts durchgekaut, Du behauptest nur und scheiterst dann an den Gegenargumenten. In dieser Diskussion ist es nicht anders.

Fakt! Israel
Fakt! Kein Palästina als Staat
Fakt! Kein palästinensisches Volk, da kein Bezug zu irgend etwas....
Fakt! Vertane Chance 1948, stattdessen Terror at its best
Fakt! Die Hamas will Israel ins Meer jagen und nicht eher ruhen, bis jeder Jude aus dem "Islamischen Gebiet" verschwunden ist(deshalb verstehen sie sich auch so gut mit den Nazis.
Fakt! Keine Raketen aus Gaza, keine Gegenmaßnahmen..........

Fakt! Israel ist ein anerkannter souveräner Staat innerhalb der VG und egal wer versucht den Mond anzuheulen, kann gleich aufgeben, denn es bringt nichts...................:DDu verwechselst immer noch Fakt mit Recht, was nicht verwunderlich ist, musst Du Doch die Faktizität des israelischen Faustrechst verteidigen.

Statt einer Widerlegung meiner Argumenten folgen nur neue Behauptungen. Das Palästina ein Staat in statu nascendi war und nur noch nicht in die Unabhängkeit entlassen wurde, wurde Dir bereits nachgewiesen. Das es die pal. Nationalität seit 1925 gab und alle legal in Palästina residierenden Juden diese hatten (was ja auch explizit im Mandatstext angestrebt wurde) wurde Dir ebenfalls nachgewiesen.

Das eine Chance nicht vertan wurde, weil die Menschen von ihrem Selbstbestimmungsrecht gebraucht machten, wirst Du auch nicht verstehen und welcher Staat überwiegend Terrorismus die Gründung ermöglichte musst Du auch ausblenden.

Quellenanzweifler sind so ein Völkchen für sich.........Propagandabausteinenkopierer ebenfalls. Hättest Du eine höhere Bildung genossen, wüsstest Du, dass Du mit unseriösen und parteiischer Quellen nicht durchkommst.

... keine Argumente ...Ich sehe, dass Du das Lügen in der Zwischenzeit nicht verlernt hast. Auf meine Argumente im Beitrag um 14:37 und die um 16:04 kannst Du gar nicht erst eingehen. Da hilft Dir nur noch das von Dir bekannte Lügen.

... und dann kommen sie mit einem Vergleich "Westsahara" der noch nicht den Hauch einer Rechtswirkung nach außen hat, was die UNO als Kaspertruppe par excellence entlarvt. Du hast offensichtlich keine Ahnung. Im Urteil des Westsaharafalls hatte der internationale Gerichtshof als Rechtsprechungsorgan der UN erwähnt, was völkerrechtlich der Fall ist, nämlich dass die Bevölkerung eines Mandatgebiets der Souverän dieses Gebiets ist, auch wenn der Mandator die Administration übernommen hat, um die Bevölkerung gemäß der Funktion eines Mandats zur Selbstregierung zu verhelfen.

International wurde Palästina als "allied succesor state" betrachtet. Es hatte eine eigene Nationalität, Währung, Briefmarken, Regierung, Generalstaatsanwalt, usw. Es ging sogar internationale Verträge mit den Briten selber ein.

Macht Euch lieber mal Gedanken über den Bürgerkrieg in Thailand...Tausende unschuldiger Zivilisten(solltet ihr eigenlich aus Eurem eigenen Vokabular kennen:D) sterben und bei Euch "Gerechten" krümmt sich noch nicht mal ein Sackhaar. Verlogener Heuchelhaufen:kotz:Warum schreibst Du nicht über Thailand? Weil dort nicht die Verbrechen von Juden leugnen, verharmlosen, billigen oder rechtfertigen musst?

skydive

16.05.2010, 20:46

Mal wieder nur Behauptungen! Nichts wurde nachgewiesen, sonst müßte man hier ja nicht mehr schreiben...............

Die Behauptung über das Westsaharaurteil ist schlicht und ergreifend falsch und erstunken und erlogen, kann jeder selbst nachlesen............

Wieder mal das übliche Gegacker und das Anzweifeln von Quellen! Kennt man ja...............so eine Art Argumentationsnotstand! Nichts Neues!

Die staatenlosen Araber haben 1948 auf einen eigenen Staat in diesem Fall einen "Nachfolgestaat des BM" verzichtet.

Die User sollten sich von dem altbekannten Schaumschläger nichts vormachen lassen.

Palästina war zu keinem Zeitpunkt ein Staat. Palästina war eine Region zu der mehrere Staaten gehörten.
Auf Grund von Absprachen mit den Arabern trennten die Briten 1921 einen großen Teil des Teilungsgebietes völkerrechtswidrig ab und erlaubten ein Emirat unter britischem Mandat.

Der Rest ist Geschichte! Muss man nicht mehr drüber schreiben, alles geklärt, auch wenn der eine oder andere Wettbewerbsschreiber meint, alles in Frage zu stellen, so sprechen doch die Tatsachen eine eigene Sprache.
Israel existiert, Palästina nicht!
Terror ist eine arabische Spezialität, denn sonst lernen die in den AG nichts.

2005 hat man ihnen quasi den Gazastreifen überlassen, um sich auf einen Staat vorzubereiten...............den Rest kennen wir alle........Lasst Euch nichts vormachen, werte User.
Ohne Copy und Paste ist der User ...vollkommen aufgeschmissen........

Freelancer

16.05.2010, 21:54

Mal wieder nur Behauptungen!Du kannst also immer noch nicht auch nur eine einzige widerlegen.

Nichts wurde nachgewiesen, sonst müßte man hier ja nicht mehr schreiben...............Man braucht hier auch nichts mehr zu schreiben. Es sei denn, man muss die Verbrechen Israels rechfertigen. Dann muss man sogar sehr viel schreiben. :))

Die staatenlosen Araber haben 1948 auf einen eigenen Staat in diesem Fall einen "Nachfolgestaat des BM" verzichtet. Wenn es ein NACHFOLGESTAAT gewesen wäre, dann muss es ja vorher ein Staat gewesen sein. Vielleicht solltest Du vorher denken, bevor Du schreibst. Ausserdem gibt es kein "BM", sondern ein "British Mandate for Palestine". Ebenso wenig warern die Araber staatenlos, weil sie die pal. Nationalität besaßen. Ich hatte Dir bereits anhand bei der UN archivierten Dokumenten aufgezeigt, dass sie sonst auch keinen Flüchtlingsstatus erhalten hätte.

Palästina war zu keinem Zeitpunkt ein Staat.Bitte lesen und verstehen:

A dispute regarding the status of the territories was settled by an Arbitrator appointed by the Council of the League of Nations. It was decided that Palestine and Transjordan were newly created states according to the terms of the applicable post-war treaties.

In its Judgment No. 5, The Mavrommatis Palestine Concessions, the Permanent Court of International Justice also decided that Palestine was responsible as the successor state for concessions granted by Ottoman authorities.

The Courts of Palestine and Great Britain decided that title to the properties shown on the Ottoman Civil list had been ceded to the government of Palestine as an allied successor state.
http://en.wikipedia.org/wiki/State_of_Palestine

Hier ist das Urteil des Permanent Court of International Justice zum Mavrommatis Fall:
http://www.icj-cij.org/pcij/serie_A/A_02/06_Mavrommatis_en_Palestine_Arret.pdf

Auf Grund von Absprachen mit den Arabern trennten die Briten 1921 einen großen Teil des Teilungsgebietes völkerrechtswidrig ab und erlaubten ein Emirat unter britischem Mandat. Ich hatte Dir ebenfalls entgegengehalten, dass Artikel 25 des Mandatstextes dies erlaubte und dies auch vom Völkerbund abgesegnet wurde. Aber Deine Ignoranz ist Programm.

Israel existiert, Palästina nicht! Ich habe Dir auch bereits geschrieben, dass Fakt und Recht zweierlei ist.

Terror ist eine arabische Spezialität, denn sonst lernen die in den AG nichts. Wer sich zur solchen Hetze hinreißen lässt, muss sich nicht wundern, wenn jemand behauptet, dass Terror eine jüdische Spezialität zu sein scheint.

Die Behauptung über das Westsaharaurteil ist schlicht und ergreifend falsch und erstunken und erlogen, kann jeder selbst nachlesen............Mein Fehler. Es geht nicht um Westsahara, sondern um Südwestafrika.

Dass Du mir unterstellst, gelogen zu haben ist wohl Deiner eigenen Psyche geschuldet.

Ohne Copy und Paste ist der User ...vollkommen aufgeschmissen........Im Gegensatz zu Dir zitiere ich nur, um mein Argumentation zu belegen. Du Copypastest ganze Texte aus zionistischen Propagandablogs ein, weil Du keine eigene Argumentation hast.

Und ehrlich gesagt halte ich Dich für ziemlich naiv, wenn Du glaubst, dass keiner merkt, dass Du Vorwürfe in Deine Richtung einfach nur umdrehst und jetzt mir vorhältst, dass ich ohne Copy und Paste nicht auskommen würde. Meinschliche Reife kann ich Dir nicht gerade vorwerfen.

skydive

16.05.2010, 22:39

So ein Pech aber auch, dass im Teilungsgebiet nur ein Staat existiert und das tut er wirklich, dass ist Israel, da die Araber ja ausdrücklich auf ihr Gebiet verzichtet haben und einen Krieg vom Zaun brachen, den wie man weiß, sie noch zweimal wiederholten und immer verloren. WIe schade.

Der Rest ist belangloses Geschwätz, auf dass man nicht eingehen muss, dass wäre verschwendete Zeit, weil es einen Staat Palästina immer noch nicht gibt und auch nie geben wird.....:D

Wenn Israel sich gegen Terroristen wehrt ist das kein Verbrechen, auch wenn sich einige Leute damit schwertun..................

C-Dur

16.05.2010, 23:19

Hallo;
ich wollte tosh antworten vonwegen Stuetzpunkt fuer USA und kam dabei auf diesen wunderbaren Artikel, von wo ich ein paar Passagen kopieren moechte:
In Israel rekrutiert sich eine neue Friedensbewegung. Trotz schwerer Sanktionen verweigert eine wachsende Anzahl von Soldaten den Wehrdienst oder widersetzt sich den mörderischen Befehlen in den besetzten Gebieten. In ihrer öffentlichen Erklärung heißt es: „Wir werden nicht weiterhin jenseits der „grünen Linie“ kämpfen für die Ziele der Herrschaft, der Vertreibung, des Aushungerns und der Erniedrigung eines ganzen Volkes“.Ist das nicht wunderbar? Leider noch nicht sehr erfolgreich geworden.
Und weiter...

Wir können nicht mehr mit ansehen, welche Verletzungen des Völkerrechts und der Menschenrechte von den Israels an ihren Nachbarn begangen werden. Israel behandelt die Palästinenser, wie es die Amerikaner mit den Indianern gemacht haben, als sie deren Kontinent eroberten. Es ist nicht angenehm, ein solches einseitiges Urteil auszusprechen, aber in diesem Fall muß es getan werden, damit Wahrheit und Menschlichkeit überhaupt wieder eine Chance erhalten.

Wir wissen, daß viele Israelis über die wirklichen Ereignisse kaum informiert sind, weil sie keine wahrheitsgemäßen Nachrichten erhalten. Die Intifada der Palästinenser ist nicht die Ursache, sondern die Reaktion auf eine unbeschreibliche Serie von Menschenrechtsverletzungen durch Israel.

Vom Abgraben des Grundwassers über das Abhacken von Olivenhainen bis zur Zerstörung palästinensischer Wohnhäuser durch israelische Bulldozer zieht sich eine grelle Linie von Demütigung und Gewalt.

Man muß diese Dinge wissen, um den ohnmächtigen Haß des palästinensischen Volkes zu verstehen. In den israelischen Maßnahmen spiegelt sich das fatale Selbstgefühl einer „Herrenrasse“. Es ist, als müßte ein Teil des jüdischen Volkes jetzt jene Greueltaten weitergeben, die ihm selbst jahrhundertelang zugefügt worden sind. Hier herrscht eine entsetzliche Logik der Geschichte - und sie wird so lange weiterherrschen, bis die wirklichen Friedenskräfte auf neuen Wegen eine Lösung und Versöhnung finden.Amen!

Hier geht's weiter:
http://www.dieter-duhm.de/html/0206.htm
------------------------------------------------------------
Wie kann ein Jude, Israele oder Zionist dagegen noch die Fakten zu verdrehen suchen?
Es gibt aber wenigstens schon einen winzigen Lichtschimmer - die europaeischen wie auch jetzt neuerdings die amerikanischen Juden rufen Israel zur Vernunft auf, sie sollen aufhoeren mit dem Landraub und der Haeuserzerstoerung.

Freelancer

16.05.2010, 23:41

Der Nahost -Konflikt begann nachdem die Juden diese Wüste fruchtbar gemacht hatten ... [quote]Merkwürdig.

Sie besaßen gerade mal 6%. Wollen Zionisten etwa behaupten, dass es vorher kein kultiviertes Land in Palästina gab und sich mehr als eine halbe Millionen Palästinenser nur von zionistischen Mythen ernährten? :))
[quote]... und die Muslim-Bruderschaft mal eben so beschlossen hatte, die Juden zu verjagen oder umzubringen, so ganz nach ihrem Vorbild den Nazis.............:DMerkwürdig.

Der eine beschließt und der andere setzt es um. Verjagen und Umbringen ist genau das, was die Zionisten mit den Palästinensern taten. Hinzukommt Entrechtung, Enteignung, Entstaatlichung, das Ausradieren von ganzen Dörfern, Plündern, etc. Wer war da wohl das Vorbild?

So ein Pech aber auch, dass im Teilungsgebiet nur ein Staat existiert und das tut er wirklich, dass ist Israel, ...Das ist kein Pech, sondern das Ergebnis des zionistischen Terrorismus und seiner gewaltsamen Eroberung eines Gebietes, inklusive Vetreibung, Entrechtung und Enteignung der einheimischen Bevölkerung sowie einer antidemokratischen Errichtung eines Staates gegen den mehrheitlichen Willen dieser Bevölkerung.

...da die Araber ja ausdrücklich auf ihr Gebiet verzichtet haben ...Die Araber haben ene nicht auf IHR Gebiet verzichtet. Die Zionisten konnten sich nicht mit IHREM Gebiet zufrieden geben.

... und einen Krieg vom Zaun brachen, ...Das die Zionisten schon im April dazu übergingen, den arabischen Teil des Teilungsplans zu erobern, haben ich Dir ebenso bereits geschrieben. Auch dass sie bereits vorher schon vertrieben wurden. Ben Gurion schrieb übrigens, dass das die primäre Aufgabe des Plan Dalets war.

Wenn Israel sich gegen Terroristen wehrt ist das kein Verbrechen, auch wenn sich einige Leute damit schwertun..................Wem Israel dabei Verbrechen gegen Undschuldige begeht, dann handelt es nicht anders als Terroristen. Es gibt völkerrechtlich keinen wesentlichen Bewertungsunterschied zwischen der absichtlichen und der in Kauf genommenen Tötung von Zivilisten.

Bevor die Palästinenser Widerstand leisteten, richtete sich die israelische Gewalt per se kollektiv gegen Palästinenser und Unschuldige. Soviel zum Terrorismus. Und das die Palästinenser ein Recht auf Widerstand gegen Besatzung und ebenso den Staatsterrosmus der "jüdischen Demokratie" haben ist ebenso völkerrechtlich verankert.

skydive

17.05.2010, 00:17

Das Gesetz der Unterscheidung verlangt von allen Kriegsparteien, dass sie ihre Angriffe auf legitime Ziele ausrichten. Vorsätzlich gegen Zivilisten gerichtete Angriffe stellen ein Kriegsverbrechen dar. Aus dem Gesetz der Unterscheidung folgt, dass nicht entsprechend zielfähige Waffen verboten sind. Die von den Palästinensern verwendeten Raketen können nicht auf ausgewählte Ziele gerichtet werden und werden auf städtische Gebiete abgefeuert. Die bloße Verwendung dieser Waffen ist somit völkerrechtswidrig.

### editiert ###/henriof9

Wo bleibt der Aufschrei der Gutmenschen angesichts dieser Anzahl von Verstößen gegen das Völkerrecht, Kriegsverbrechen usw.................
Die Kritiker Israel führen sich immer selbst vor......:D

Quelle wird wieder diskreditiert, deshalb brauche ich sie auch nicht einstellen, dass machen andere User für mich.........um sie dann anzuzweifeln, weil sie nicht in der Lage sind sich argumentativ mit den Vorwürfen gegen die Islam-Faschisten auseinander zu setzen..................:D

Freelancer

17.05.2010, 00:53

Und nun? Soll ich hier den ganzen Report von Goldstone einstellen? Oder diesen hier:

Gaza: Not a War of Self-Defence
http://www.victorkattan.com/news-and-eventsDetail.php?3

Hieltest Du das für eine Diskussion?

Weißt Du eigentlich, was ein Copyright und hältst Du es für legitim Texte vom Jerusalemzentrum einzukopieren, ohne die Quellen anzugeben?

monrol

17.05.2010, 01:35

DER SPIEGELFECHTER

Von zwei Staaten zu einem
Posted: 16 May 2010 12:50 AM PDT
ein Gastbeitrag von Ran HaCohen, aus dem Englischen von Ellen Rohlofs
[B][I]Letzte Woche verordnete in Tel Aviv ein Richter drei Mietern eine Strafe von 25 000$, weil sie ihren Balkon illegal um 23 qm vergrößert haben. Das ist nun wirklich kein Knüller. Illegales Bauen ist überall eine strafbare Tat, auch wenn es keine unmittelbaren Opfer wie in diesem Fall gibt. Israel ist ein Staat, in dem Gesetz und Ordnung herrschen; man kann nicht einfach ein Grundstück nehmen und es behalten.

Es sei denn, man ist in den besetzten Gebieten – natürlich. Indem man vorübergehend oder auf Dauer eine Wohnung mit oder ohne Erlaubnis nimmt – und nicht nur Wohnungen, sondern Häuser, Wohngebiete, ja, ganze Siedlungen – so ist das keine Straftat, sondern gerade eine zionistische und jüdisch-religiöse Pflicht. Wenn dies ohne unmittelbare Opfer gemacht wird, ist es ok. Wenn dies einige Palästinenser aus ihren Häusern und von ihren Feldern zwingt, um so besser.

### gekürzt ###/henriof9

Ran HaCohen

Ran HaCohen wurde 1964 in den Niederlanden geboren und wuchs in Israel auf. Er hat ein BA in Computerwissenschaft, ein MA in Vergleichender Literatur und ein Ph.D. in Jüdischen Studien. Er ist Dozent an einer Uni in Israel. Er arbeitet auch als Übersetzer von Literatur (aus dem Deutschen, Englischen und Holländischen) „Briefe aus Israel“ erscheinen gelegentlich bei Antiwar.com.

henriof9

17.05.2010, 06:34

/// Ich bitte um Beachtung des §13 der Forenregeln. Zitate sollen lediglich als Argumentationsstütze dienen und hier nicht als eigene Abhandlung publiziert werden.

Coulter

17.05.2010, 07:32

Du vergißt, dass die Gewalt zwischen Hamas und Fatah erst ausbrach, als Israel (und der Westen) die demokratisch gewählte Hamas ablehnte, die Regierungsgebäude zerstörte, die Regierung ins Gefängnis warf und die abgewählte Fatah total unterstützte.

Ganz davon abgesehen, dass sich Fatah und Hamas auch schon vor den Wahlen bekämpft haben, sehe ich in den von dir beschriebenen Maßnahmen keinen Grund übereinander herzufallen.

Coulter

17.05.2010, 07:37

Den ersten Deiner Sätze, solltest Du mal genauer erklären!

Du sprichst hier Menschen das Menschsein ab, ...

Das mache ich nicht. Lies einfach nochmal nach!

Du versuchst mich lediglich mit billigsten Mitteln in eine bestimmte Ecke zu stellen, um meine Aussage zu diskreditieren.

Kann ich von dir auch eine sachliche Antwort erwarten?

skydive

17.05.2010, 08:16

In verschiedenen Fällen kann man sich die Quellenangabe sparen, weil einige User sie so oder so als befangen ablehnen, wissend, dass Internationales Recht eben genau das bedeutet, unabhängig von der Quelle. Vorgenannte User sind an einer Diskussion nicht interessiert, sonder nur daran, Israel zu dämonisieren und als Terrorstaat darzustellen, jedoch nicht in der Lage , die angeblichen Verbrechen aufzuzeigen, respektive ihre Vorwürfe begründen zu können.

Außerdem habe ich die Quelle schon so oft gepostet, um die Lügen klarzustellen, die da behaupteten, dass arabische Angriffe auf Israel kein Kriegsverbrechen wären, oder keinen Verstoß gegen das VR bedeuten würden...................

Es macht keinen Sinn mit Usern zu diskutieren, die keine Diskussion wollen, von daher werde ich mir dass sparen, vergeudete Energie...............

Buella

17.05.2010, 13:49

Besonders, wenn bisher Friede 'drohte', wurde die Gewalt immer wieder durch Israel mit aller Macht angefacht - Friede und 2-Staatenlösung würden ja den Wahn vom Groß-Israel begraben, im Schatten der Gewalt läßt sich der Landraub am leichtesten (mit der geringsten Reaktion) fortsetzen.
:kotz::kotz::kotz:

Exakt so funktioniert die, von vornherein geplante und in diesem Sinne durchgeführte, Eskalationsstrategie des zionistischen Größenwahns!

Buella

17.05.2010, 14:00

Wenn Mahatma Ghandi anstelle eines Terroristen die Juden angeführt hätte, hätten sie 1948 sicherlich eine gerechte Teilung mit den Eigentümern des Landes ausgehandelt und es hätte den ganzen entsetzlichen Nahostkonflikt nicht gegeben!

Dem Herrn Mahatma - Ghandi - Relativierungsversucher und daran kläglich Gescheitertem fehlt halt jegliche Fähigkeit der Betrachtungsweise abseits seines Schönredens eines faktisch stattfindenden, im Rassedünkel seiner Ideolgie imanenten, Terrorismus!

;)

Dayan

17.05.2010, 14:01

Exakt so funktioniert die, von vornherein geplante und in diesem Sinne durchgeführte, Eskalationsstrategie des zionistischen Größenwahns!Es ist nicht Grössenwahnsinn die Raketen Beschuss der seit 5 Jahren anhielt zu beenden!Israel hätten schon nach den ersten Raketen sehr hart reagieren müssen!Sehr hart!

skydive

17.05.2010, 14:04

Exakt so funktioniert die, von vornherein geplante und in diesem Sinne durchgeführte, Eskalationsstrategie des zionistischen Größenwahns!

Es gibt doch sicherlich für diesen hanebüchenen Unsinn Beweise, aber jetzt nicht die alte Kiste hervorholen mit Chancen, die 1950 verpasst wurden, als man Gespräche anbot.

Ich behaupte dass der Frieden daran scheitert, dass die Hamas nicht bereit ist auf Gewalt zu verzichten und nicht bereit ist Israel anzuerkennen.
Wenn Israel sich nicht an einen Tisch setzt, mit Terroristen, die seine Vernichtung wollen, kann ich dass sehr gut verstehen...

BIs jetzt hat noch keiner das Gegenteil bewiesen............

Buella

17.05.2010, 14:05

Ich habe nur die Sachen weggekürzt die dich als Freund von Buspasagieren Mördern bloss stellt!Ich erwarte auch kein Dank!http://www.youtube.com/watch?v=vL2eCx3JUeo&feature=related

Die Verinnerlichung des Verursacher-Prinzips gehört zu Deinen künftigen Aufgaben im Erlernen des Logischen Denkens! Viel Erfolg!

Ansonsten biete ich Dir an, Dein hilfloses Gestammel gerne zu behalten, herzallerliebster Dayan!

:keks:

skydive

17.05.2010, 14:05

Dem Herrn Mahatma - Ghandi - Relativierungsversucher und daran kläglich Gescheitertem fehlt halt jegliche Fähigkeit der Betrachtungsweise abseits seines Schönredens eines faktisch stattfindenden, im Rassedünkel seiner Ideolgie imanenten, Terrorismus!

;)

Vielleicht solltest Du zuerst mal den Begriff Terrorismus googlen, bevor Du ihn in einer Diskussion gebrauchst, die DIch intellektuell weit überfordert..........:D

Buella

17.05.2010, 14:10

Das mache ich nicht. Lies einfach nochmal nach!

Du versuchst mich lediglich mit billigsten Mitteln in eine bestimmte Ecke zu stellen, um meine Aussage zu diskreditieren.

Kann ich von dir auch eine sachliche Antwort erwarten?

Absolut falsch, mein Gutster! Du hast das billigste aller billigen Mittel gewählt! Den Rassismus, um Hass zu schüren!

Du hast Dich mit diesem Beitrag selbst diskreditiert! Da kannst Du jetzt noch so sehr herumeiern! Aus der Nummer, mit welcher Du eindrucksvoll bewiesen hast, oder auch Deinen Jublern im geistigen Stechschritt hier beweisen wolltest, wessen Geistes Kind Du bist, kommst Du nicht mehr raus!

Lies, geh in Dich und hol Dir die Bilder vor Augen, was solche Worte bewirken!

Coulter

17.05.2010, 14:17

Absolut falsch, mein Gutster! Du hast das billigste aller billigen Mittel gewählt! Den Rassismus, um Hass zu schüren!

Du hast Dich mit diesem Beitrag selbst diskreditiert! Da kannst Du jetzt noch so sehr herumeiern! Aus der Nummer, mit welcher Du eindrucksvoll bewiesen hast, oder auch Deinen Jublern im geistigen Stechschritt hier beweisen wolltest, wessen Geistes Kind Du bist, kommst Du nicht mehr raus!

Lies, geh in Dich und hol Dir die Bilder vor Augen, was solche Worte bewirken!

Zur Erinnerung:

Die Palästinenser sollten sich erstmal untereinander wie Menschen behandeln

Dazu stehe ich und darauf darfst du mich gerne festnageln.

Ich fordere, dass Palästinenser andere Palästinser wie Menschen behandeln sollen. Wenn du das für einen Fehler hältst, darfst du dich gerne wieder melden und erklären, warum das nicht so sein sollte. Vermutlich hast du dich einfach nur verlesen.

Buella

17.05.2010, 14:18

Es gibt doch sicherlich für diesen hanebüchenen Unsinn Beweise, aber jetzt nicht die alte Kiste hervorholen mit Chancen, die 1950 verpasst wurden, als man Gespräche anbot.

Ich behaupte dass der Frieden daran scheitert, dass die Hamas nicht bereit ist auf Gewalt zu verzichten und nicht bereit ist Israel anzuerkennen.
Wenn Israel sich nicht an einen Tisch setzt, mit Terroristen, die seine Vernichtung wollen, kann ich dass sehr gut verstehen...

BIs jetzt hat noch keiner das Gegenteil bewiesen............

Wäre der geneigte zwangsgesteuerte Nihilist in der Lage, viele viele Beitäge verschiedenster Foristen, oder auch z.B. nur annähernd im Kontext zu verstehen, könnte er sich diese tiefgeistige Endlosschleife seiner zwanghaften Qual gegen sein Vergessen und der Unfähigkeit des logischen Kombinierens sparen!

:cool2:

Buella

17.05.2010, 14:21

Widder58

17.05.2010, 14:25

Wäre der geneigte zwangsgesteuerte Nihilist in der Lage, viele viele Beitäge verschiedenster Foristen, oder auch z.B. nur annähernd im Kontext zu verstehen, könnte er sich diese tiefgeistige Endlosschleife seiner zwanghaften Qual gegen sein Vergessen und der Unfähigkeit des logischen Kombinierens sparen!

:cool2:

Sehr schön formuliert, nur erreicht es nicht den, den es erreichen soll. Selbst die Trompeten von Jericho werden die Mauern der Ingnoranz und Selbstlüge nicht zum Einsturz bringen, es brächte den Verlust der Identität und eine bittere Wahrheit ans Licht. Eben deshalb dürfen und werden diese Mauern nicht fallen.

Coulter

17.05.2010, 14:29

Und!
Du kennst ja jetzt meine Meinung dazu!

Ja. Du meinst das bestialische Meucheln zwischen Fatah und Hamas entspricht den Konventionen menschlichen Miteinanders. Dieser Meinung widerspreche ich und du hältst das für Rassismus.

skydive

17.05.2010, 14:29

Buella

17.05.2010, 14:38

Sehr schön formuliert, nur erreicht es nicht den, den es erreichen soll. Selbst die Trompeten von Jericho werden die Mauern der Ingnoranz und Selbstlüge nicht zum Einsturz bringen, es brächte den Verlust der Identität und eine bittere Wahrheit ans Licht. Eben deshalb dürfen und werden diese Mauern nicht fallen.

Da hast Du absolut Recht, wie bereits 8.517-fach (aktueller Stand!) bewiesen!

:D

monrol

17.05.2010, 14:49

Zur Erinnerung:

Dazu stehe ich und darauf darfst du mich gerne festnageln.

Ich fordere, dass Palästinenser andere Palästinser wie Menschen behandeln sollen. Wenn du das für einen Fehler hältst, darfst du dich gerne wieder melden und erklären, warum das nicht so sein sollte. Vermutlich hast du dich einfach nur verlesen.

Du scheinst -im besten Fall- zu jung zu sein, um zu wissen, dass ISRAEL die HAMAS anfänglich dazu missbrauchte, die FATAH zu bekämpfen, um diese zu schwächen!

Vielleicht "stehst Du auch dazu"?

Wer noch immer zu diesem Israel steht,
das 1,5 Millionen Menschen gettoisiert, aushungert und zu allem Übel von Zeit zu Zeit auch noch mit brutalst-möglicher Waffengewalt auszulöschen versucht -und dabei wenigstens 1.200 ZIVILISTEN einschliesslich wenigstens 200 Kinder tötet,
DEM ist wirklich nicht mehr zu helfen!

Dayan

17.05.2010, 14:51

Du scheinst -im besten Fall- zu jung zu sein, um zu wissen, dass ISRAEL die HAMAS anfänglich dazu missbrauchte, die FATAH zu bekämpfen, um diese zu schwächen!

Vielleicht "stehst Du auch dazu"?

I][/B]Das ist ein Schaudermärchen!=Lüge!

Stanley_Beamish

17.05.2010, 14:52

Vielleicht solltest Du zuerst mal den Begriff Terrorismus googlen, bevor Du ihn in einer Diskussion gebrauchst, die DIch intellektuell weit überfordert..........:D

Terrorismus bedeutet - politisch motiviert - mit Gewalttaten wie Sprengstoffanschlägen andere Menschen in Angst und Schrecken zu versetzen. Etwa so in der Art, wie es der weissrussische Jude Menachem Begin 1946 im King David Hotel gemacht hat.

monrol

17.05.2010, 14:57

Vielleicht gestattet mir die Moderation, diese aktuelle Meldung der Generaldelegation Palästinas im Wortlaut zu zitieren:

HRW: Israel zerstört grundlos Eigentum in Gaza
Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) forderte von der israelischen Regierung die Untersuchung der rechtswidrigen Zerstörung ziviler Gebäude und privaten Eigentums während der Angriffe auf den Gaza-Streifen im Dezember 2008 und Januar 2009. In ihrem am vergangenen Donnerstag veröffentlichen Bericht „Ich habe alles verloren“ dokumentiert HRW, wie die israelische Armee ohne militärischen Grund Wohnhäuser, Fabriken, Treibhäuser und Bauernhofe zerstört hätte.

Die Ermittlungen der Menschenrechtsorganisation sowie die 12 in dem Bericht dokumentierten Fälle basieren auf Beweisen, die Vorort gesammelt wurden, auf Satellitenaufnahmen und Zeugenaussagen. Es habe keine Beweise darauf gegeben, dass in der Nähe der zerstörten Häuser Kämpfe stattfanden, heißt es in dem Bericht.

„Fast 16 Monate nach den Kämpfen in Gaza hat Israel immer noch nicht die Einheiten zur Verantwortung gezogen, die rechtswidrig ganze Straßenzüge in den von ihnen kontrollierten Gebieten zerstört haben“, sagte Sarah Leah Whitson, HRW-Direktorin der Abteilung Naher Osten und Nordafrika.

Den 116-seitigen Bericht erhalten Sie auf den Seiten der Menschenrechtsorganisation.

17.05.2010

Soweit die Meldung, die sich auf die Menschenrechtsorganisation HRW bezieht, also der Wahrheit entspricht und keine anti-semitische oder anti-israelische Propaganda sein kann!

Dayan

17.05.2010, 15:01

Widder58

17.05.2010, 15:04

Zitat von skydive Beitrag anzeigen
Vielleicht solltest Du zuerst mal den Begriff Terrorismus googlen, bevor Du ihn in einer Diskussion gebrauchst, die DIch intellektuell weit überfordert.......

Terrorismus bedeutet - politisch motiviert - mit Gewalttaten wie Sprengstoffanschlägen andere Menschen in Angst und Schrecken zu versetzen. Etwa so in der Art, wie es der weissrussische Jude Menachem Begin 1946 im King David Hotel gemacht hat.

Eben diesen Begriff hat unser bekannter Forist, wie so viele andere eben, in der Art zweckentfremdet, dass nur das, was sich gegen Israel richtet (oder gegen die westliche Welt) Terrorismus ist. Was Terrorismus ist bestimmen also Foristen wie er... Terrorismus begehen, für Ihn konsequent, immer nur die anderen, da man ja für sich selbst in Anspruch nimmt, "sich nur zu wehren". Gewehrt wird sich dann nach seiner Lesart mit 100x mehr Raketen und 1000 toten Zivilisten.
Terror kann selbstverständlich auch psychischer oder wirtschaftlicher Art sein, er muss nicht zwangsläufig pysisch ausgeübt werden. Alle diese Terrorarten beherrschen eben insbesondere die Zionisten und die USA....
Ich denke nicht, das unserer bekannter Forist mit seinem Googlehinweis der Richtige ist, um Terrorismus zu erläutern.

skydive

17.05.2010, 15:05

Terrorismus bedeutet - politisch motiviert - mit Gewalttaten wie Sprengstoffanschlägen andere Menschen in Angst und Schrecken zu versetzen. Etwa so in der Art, wie es der weissrussische Jude Menachem Begin 1946 im King David Hotel gemacht hat.

Und davor die Araber in unzähligen Anschlägen, Jerusalem, Tel Aviv, etc.,pp.

Und wie es bis zum Mauerbau auch arabische Terroristen machten, die sich in vollbesetzten Bussen in die LUft sprengten, oder auf Marktplätzen mit bis zu 60 Toten............wärmt der so eine alte Kamelle auf........na ja! Stanley halt:D

Widder58

17.05.2010, 15:05

Wenn Häuser als Deckung für Terroristen benutzt werden und als Abschussrampen missbraucht werden so ist deren Zerstörung rechtens.Also Problem abgestellt!

Beweise? Und von welchem "Recht" sprichst Du...

Coulter

17.05.2010, 15:27

Du scheinst -im besten Fall- zu jung zu sein, um zu wissen, dass ISRAEL die HAMAS anfänglich dazu missbrauchte, die FATAH zu bekämpfen, um diese zu schwächen!

Weil Israel die Hamas früher einmal benutzte, um die Fatah zu bekämpfen, sehen Hamas und Fatah heute noch einen Grund darin, sich gegenseitig abzuschlachten? Das ist doch nicht dein Ernst?

borisbaran

17.05.2010, 15:33

Sicherlich, in Eurer Phantasie gibt es viele Pallywoods - zu Empörungszwecken einwickelte tote Kinder z.B. - von Phosphor zerfetzte Leiber - zerplatze Kinderschädel aus denen das Gehirn läuft[...]
Ja.
[QUOTE]Dann verkleide Dich mal als Moslem und versuche die Klagemauer zu erreichen.
Kann ich nciht, da ich nicht in Israel bin, jedenfalls jetzt nicht. Die Westmauer (Klagemauer ist eine falsche Bezeichung) ist ein Touristenmangnet, egal welcher Religion die Touristen sind.

Wie wärs wenn Du Dich über zionistischen Rassismus ebenso aufregen würdest...
Den gibt es nciht.

Was haben heilige Stätten mit Rassismus zu tun? :isok:
Dürfen Moslems an die Klagemauer?
Ja.

Ich nehme Deine Kapitualtion an.[...]
http://i51.photobucket.com/albums/f390/chicmac/comical_ali.jpg

Weil Du Dich geoutet hast?
Nö, die is straight as a laser ray.

[...]Du sprichst hier Menschen das Menschsein ab[...]
Nein. Er sagt, dass sich die Leute nicht wie normale Menschen verhalten.

[...]
Nationalität aufgrund eines LoN-red tape :D:D:vogel:

Wenn Mahatma Ghandi anstelle eines Terroristen die Juden angeführt hätte, hätten sie 1948 sicherlich eine gerechte Teilung mit den Eigentümern des Landes ausgehandelt und es hätte den ganzen entsetzlichen Nahostkonflikt nicht gegeben!
Wenn Mohandas Ghandi so gehandelt hätte wie du jetzt sagtst, wäre er im Meer geladent. Zusammen mit den anderen Juden.

[...]Manchmal fragen die tapferen Soldaten der jüdischen Demokratie sogar die pal. Mutter, welches Kind sie zuerst getötet sehen will.
Quelle?

skydive

17.05.2010, 15:42

Beweise? Und von welchem "Recht" sprichst Du...

Dass ist Internationales Recht, auf dass sich Israel berufen kann, wenn es sich gegen die Angriffe von Terroristen verteidigt. Selbst in Kenntniss des Aufenthaltes von Zivilisten innerhalb eines militärischen Zieles, oder eines Hauses aus dem geschossen wird, ist Israel lt VR dazu legitimiert, den Angriff abzuwehren, bzw. dass durch den Beschuss aus dem Haus heraus zum militärischen Ziel gewordene anzugreifen. Die Anwesenheit von Zivilisten ist kein Hinderungsgrund ein militärisches Ziel anzugreifen........

Hamas geht in ein Haus und schießt aus dem Haus auf Soldaten!
In diesem AUgenblick ist das Haus ein legales militärisches Ziel, weil aus diesem Haus heraus Angriffe gegen die Armee stattfinden(dass war jetzt für die Kleinen...............:D)

anatoliaxxx

17.05.2010, 16:21

Dass ist Internationales Recht, auf dass sich Israel berufen kann, wenn es sich gegen die Angriffe von Terroristen verteidigt. Selbst in Kenntniss des Aufenthaltes von Zivilisten innerhalb eines militärischen Zieles, oder eines Hauses aus dem geschossen wird, ist Israel lt VR dazu legitimiert, den Angriff abzuwehren, bzw. dass durch den Beschuss aus dem Haus heraus zum militärischen Ziel gewordene anzugreifen. Die Anwesenheit von Zivilisten ist kein Hinderungsgrund ein militärisches Ziel anzugreifen........

Hamas geht in ein Haus und schießt aus dem Haus auf Soldaten!
In diesem AUgenblick ist das Haus ein legales militärisches Ziel, weil aus diesem Haus heraus Angriffe gegen die Armee stattfinden(dass war jetzt für die Kleinen...............:D)

Babys sind auch legale militärische Ziele. Mir wird schlecht wenn ich deine Beiträge lese...

Antisemitismus als politische Waffe. Bravo :]

skydive

17.05.2010, 16:24

Babys sind auch legale militärische Ziele. Mir wird schlecht wenn ich deine Beiträge lese...

Antisemitismus als politische Waffe. Bravo :]

Schon mal die Teile von Opfern gesehen, wenn sich so ein islamischer Vollidiot in einem Bus in die Luft gesprengt hat, in dem auch Babys drin waren?

Mir wird schlecht, wenn ich einen solchen Stuss lese..................:kotz:

anatoliaxxx

17.05.2010, 16:27

Schon mal die Teile von Opfern gesehen, wenn sich so ein islamischer Vollidiot in einem Bus in die Luft gesprengt hat, in dem auch Babys drin waren?

Mir wird schlecht, wenn ich einen solchen Stuss lese..................:kotz:

Ich kaufe mir ein Fernglas, eine Tüte Chips und setze mich hin und beobachte das mal.

Muss nur noch an die Tickets rankommen : http://www.youtube.com/watch?v=ONTF2X6xnvY&NR=1

Ganz großes Kino :cool2:

Dayan

17.05.2010, 16:38

Babys sind auch legale militärische Ziele. Mir wird schlecht wenn ich deine Beiträge lese...

Antisemitismus als politische Waffe. Bravo :]Wir wissen das ihr Musels so denkt und deswegen hauen wir euch regelmässig eueren Hintern voll!

anatoliaxxx

17.05.2010, 16:44

Wir wissen das ihr Musels so denkt und deswegen hauen wir euch regelmässig eueren Hintern voll!

in Form von einer Entschuldigung... ??? wie im Fall des Botschafters :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

tosh

17.05.2010, 16:44

Ist das nicht wunderbar? Leider noch nicht sehr erfolgreich geworden.
http://www.dieter-duhm.de/html/0206.htm
------------------------------------------------------------
Wie kann ein Jude, Israele oder Zionist dagegen noch die Fakten zu verdrehen suchen?
Es gibt aber wenigstens schon einen winzigen Lichtschimmer - die europaeischen wie auch jetzt neuerdings die amerikanischen Juden rufen Israel zur Vernunft auf, sie sollen aufhoeren mit dem Landraub und der Haeuserzerstoerung.
Es gibt auch seit Jahren schon isr. Piloten, die trotz schwerer Strafen die Bombardierung der Zivilbevölkerung nicht mehr mitmachen.

Nur: Dann tun es eben andere.
Und: Früher machte die Friedensbewegung in Israel große Demonstrationen, jetzt hat die Bevölkerung mehrheitlich extremistische, nationalistische, fanatisch zionistische Parteien in die Regierungsverantwortung gewählt.
Meine Hoffnungen auf Friede in Nahost werden leider immer kleiner.

tosh

17.05.2010, 16:48

Sie (Juden) besaßen gerade mal 6%. Wollen Zionisten etwa behaupten, dass es vorher kein kultiviertes Land in Palästina gab ..... :))
Du kannst es ihnen wie schon in diesem Forum geschehen, immer wieder beweisen, sie werden es weiter leugnen! :D:D:D

Volk ohne Raum

www.israel-palaestina.de

„Volk ohne Raum“ war ein Buch betitelt (1)
das in den Zwanzigern des letzten Jahrhunderts entstand
und eine Ideologie vorwegnahm und dann nährte.
Ich lieh es mir aus und las es
Im Sommer 1945.
Ich hatte gerade erlebt,
wo ein Land landet,
das eine landraubende Ideologie verfolgt.
Nun gab es seit fast 2000 Jahren
Tatsächlich ein „Volk ohne Raum“
Oder anders gesagt. „ ein Volk ohne Land“ -
es lebte deshalb verteilt in vielen Ländern –
nicht immer erwünscht,
meist diskriminiert, oft verfolgt
oder gar Pogromen, zuletzt der Shoa ausgesetzt.
Wundert es dann,
wenn es sich nach einem eigenen Lande sehnt?
Zu Beginn des letzten Jahrhunderts
Wurde behauptet, es gäbe
„Ein Land ohne Volk“ (2),
zufällig das Land der jüdischen Erzväter,
dort wo einst der Salomonische Tempel stand.
Also nahm man es ein.
Das Land wartete nur darauf,
„erlöst“ zu werden –
sagten seine Ideologen.
Das Land – angeblich - ohne Volk
War aber bewohnt und in großen Teilen kultiviert,
hatte Städte und Dörfer, Terrassenfelder,
Oliven- und Zitrushaine,
Dattelpalmwälder, Weizen- und Zuckerrohrfelder,
ein blühendes Land – neben der Wüste
Und eine Bevölkerung mit alter Kultur:
Christen, Muslime und Juden, die hier
- im Gegensatz zu Europa -
Meist friedlich mit einander lebten.
„Palästina ist schon bewohnt“ (3)
schrieb der Bürgermeister Jerusalems an Theodor Herzl .
Dennoch: 1917 wurde von der britischen Regierung
Den Zionisten eine „Heimstätte“ fürs jüdische Volk
in einem Land versprochen.
das ihr nicht gehörte – noch nicht -
die einheimische Bevölkerung wurde nicht befragt.
Sie wurde glatt übersehen – wie das bei Kolonialherren üblich ist.
Die jüdische Besiedlung nahm ihren Lauf –
Die ethnische Säuberung begann.
www.israel-palaestina.de
Das „Land ohne Volk“,
Die Wüste, die man angeblich zum Blühen brachte,
musste durch Vertreibung und Zerstörung erst geschaffen werden:
1948 waren es 750 000 Vertriebene und über 400 Dörfer wurden zerstört.
1967 waren es 300 000 Flüchtlinge und 4 Dörfer wurden eliminiert
Während der 1. Intifada wurden mehr als 3000 Häuser zerstört
Während der 2. etwa 46 000 Häuser demoliert
2005 - also heute - stehen weitere Häuser auf der Zerstörungsliste
200 in Jerusalem-Silwan, 41 in Saviya,
Wohnhöhlen bei Hebron und Beduinenlager im Jordantal
Werden eingerissen,
Orte, Brunnen, Bäume, Felder, Gewächshäuser, Ställe
die der Mauer, den Straßen und Siedlungen im Wege stehen
wie Khirbet Tana werden zerstört
an vielen Orten in der neuen Randzone,
im Norden und Süden des Gazastreifens -
In Qalqilia, Bethlehem, Hebron wird den Menschen
Der Raum zum Leben immer enger gezogen
und das Leben unerträglich, unmenschlich, ja unmöglich gemacht
- sie sollen gehen, „freiwillig“ gehen.
- „Human transfer“ wird dies dann euphemistisch genannt.
Arabische Kultur aus 1000 Jahren, Architektur in den Städten,
die Terrassenlandschaft voll uralter Oliven- und Zitrushaine
wird systematisch und in zunehmenden Maße vernichtet - entarabisiert
Und viele gehen ...wohin ?
Nun gibt es wieder ein Volk fast ohne Land.
Human transfer, ethnic cleansing, Politizid –
Ja, sogar Genozid wird dies von immer mehr israelischen Fachleuten (4) bezeichnet,
Was vor 100 Jahren begann und immer deutlicher wird.
Was bleibt als Anklage an die Weltgemeinschaft:
Ein Volk ohne Raum.
---Und wer sich näher mit dieser unsäglichen Geschichte befasst,
erfährt, dass dieser Wahnsinn, diese Tragödie in Europa begann ---
brodelt das Nazi-Schlangengift denn weiter? Frage nicht nur ich entsetzt ...
1) Buch von Hans Grimm; 2) Zangwill, 1901; 3) Dr. Khalidi, 1899;
4) Tanja Reinhard, Kimmerling, Adi Ophir, Shulamit Aloni, Shraga Elam
Ellen Rohlfs
http://www.israel-palaestina.de/Artikel/Volk%20ohne%20Raum%20ER05.pdf

Video über indoktrinierte Verblendung junger israelischer Juden
http://www.youtube.com/watch?v=DvnrBU4vaGY

tosh

17.05.2010, 16:54

Zitat von tosh
Du vergißt, dass die Gewalt zwischen Hamas und Fatah erst ausbrach, als Israel (und der Westen) die demokratisch gewählte Hamas ablehnte, die Regierungsgebäude zerstörte, die Regierung ins Gefängnis warf und die abgewählte Fatah total unterstützte.

Ganz davon abgesehen, dass sich Fatah und Hamas auch schon vor den Wahlen bekämpft haben, ....
Vorher gab es aber nicht diesen Bürgerkrieg zwischen ihnen.

monrol

17.05.2010, 16:59

Es gibt auch seit Jahren schon isr. Piloten, die trotz schwerer Strafen die Bombardierung der Zivilbevölkerung nicht mehr mitmachen.

Nur: Dann tun es eben andere.
Und: Früher machte die Friedensbewegung in Israel große Demonstrationen, jetzt hat die Bevölkerung mehrheitlich extremistische, nationalistische, fanatisch zionistische Parteien in die Regierungsverantwortung gewählt.
Meine Hoffnungen auf Friede in Nahost werden leider immer kleiner.

"Stehter Tropfen höhlt den Stein!"

Dieses Sprichwort lässt sich auch auf VÖLKER anwenden, wie nicht nur Deutschland während des "tausendjährigen Reichs", sondern seit 1948 auch ISRAEL überdeutlich beweist!

In Deutschland war der verbrecherische Spuk nach 12 Jahren zu Ende.

In ISRAEL dauer er nach 60 Jahren noch immer unvermindert an!

DAS haben insbesondere die Palästinenser den Regierungen der westlichen Länder zu verdanken, die sich von der jüdischen GELD-Lobby ihre demokratischen Grundsätze zusammen mit den Menschenrechten "abkaufen" liessen!

tosh

17.05.2010, 17:01

HRW: Israel zerstört grundlos Eigentum in Gaza
Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) forderte von der israelischen Regierung die Untersuchung der rechtswidrigen Zerstörung ziviler Gebäude und privaten Eigentums während der Angriffe auf den Gaza-Streifen im Dezember 2008 und Januar 2009. In ihrem am vergangenen Donnerstag veröffentlichen Bericht „Ich habe alles verloren“ dokumentiert HRW, wie die israelische Armee ohne militärischen Grund Wohnhäuser, Fabriken, Treibhäuser und Bauernhofe zerstört hätte.

Die Ermittlungen der Menschenrechtsorganisation sowie die 12 in dem Bericht dokumentierten Fälle basieren auf Beweisen, die Vorort gesammelt wurden, auf Satellitenaufnahmen und Zeugenaussagen. Es habe keine Beweise darauf gegeben, dass in der Nähe der zerstörten Häuser Kämpfe stattfanden, heißt es in dem Bericht.

„Fast 16 Monate nach den Kämpfen in Gaza hat Israel immer noch nicht die Einheiten zur Verantwortung gezogen, die rechtswidrig ganze Straßenzüge in den von ihnen kontrollierten Gebieten zerstört haben“, sagte Sarah Leah Whitson, HRW-Direktorin der Abteilung Naher Osten und Nordafrika.

Den 116-seitigen Bericht erhalten Sie auf den Seiten der Menschenrechtsorganisation.

17.05.2010

Soweit die Meldung, die sich auf die Menschenrechtsorganisation HRW bezieht, also der Wahrheit entspricht und keine anti-semitische oder anti-israelische Propaganda sein kann!
Die Beweise dazu dürften auch im Golstonebericht mit enthalten sein und bei dem hoffentlich bald beginnenden Verfahren in Den Haag mit untersucht und gegebenenfalls entsprechend verurteilt werden.

tosh

17.05.2010, 17:06

Weil Israel die Hamas früher einmal benutzte, um die Fatah zu bekämpfen, sehen Hamas und Fatah heute noch einen Grund darin, sich gegenseitig abzuschlachten?
Du bist nicht up to date, schon 2009 las am:

Fatah und Hamas vor Aussöhnung

Die Palästinenserorganisationen Fatah und Hamas wollen ihren Dauerzwist beilegen. Ende Oktober soll ein Versöhnungsabkommen unterzeichnet werden. Für 2010 sind Wahlen geplant.
http://www.n24.de/news/newsitem_5491231.html

Nahost: Hamas akzeptiert Versöhnungsplan mit Fatah

17.10.2009 | 09:58 | (DiePresse.com)

Das Versöhnungsabkommen soll den Weg zu Wahlen in den Palästinensergebieten freimachen. Das Dokument soll "mit einigen kleinen Anmerkungen" Ägypten übergeben werden.

Die radikalislamische Hamas hat dem ägyptischen Versöhnungsplan mit der Fatah-Organisation von Palästinenserpräsident Mahmud Abbas zugestimmt.
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/515773/index.do

tosh

17.05.2010, 17:11

Wenn Mohandas Ghandi so gehandelt hätte wie du jetzt sagtst, wäre er im Meer geladent. Zusammen mit den anderen Juden.
Quatsch. Die P. haben über Jahrhunderte mit Juden in ihrem Land ein gutes Verhältnis gehabt. Das änderte sich erst, als Juden systematisch mit Gewalt den Landraub 1948 in großem Stil vorzubereiten begannen und Palästinenser ermordeten und hunderttausende vertrieben.

Freelancer

17.05.2010, 18:42

Du kannst es ihnen wie schon in diesem Forum geschehen, immer wieder beweisen, sie werden es weiter leugnen! :D:D:DDie gleichgeschaltete Indoktrination ist zu stark.

Schlimmer noch ist, dass einige Zionisten nicht einmal merken, wie widersprüchlich ihr Schwachsinn ist. :))

Volk ohne Raum

www.israel-palaestina.de

„Volk ohne Raum“ war ein Buch betitelt (1)
das in den Zwanzigern des letzten Jahrhunderts entstand
und eine Ideologie vorwegnahm und dann nährte.
Ich lieh es mir aus und las es
Im Sommer 1945.
Ich hatte gerade erlebt,
wo ein Land landet,
das eine landraubende Ideologie verfolgt.
Nun gab es seit fast 2000 Jahren
Tatsächlich ein „Volk ohne Raum“
Oder anders gesagt. „ ein Volk ohne Land“ -
es lebte deshalb verteilt in vielen Ländern –
nicht immer erwünscht,
meist diskriminiert, oft verfolgt
oder gar Pogromen, zuletzt der Shoa ausgesetzt.
Wundert es dann,
wenn es sich nach einem eigenen Lande sehnt?
Zu Beginn des letzten Jahrhunderts
Wurde behauptet, es gäbe
„Ein Land ohne Volk“ (2),
zufällig das Land der jüdischen Erzväter,
dort wo einst der Salomonische Tempel stand.
Also nahm man es ein.
Das Land wartete nur darauf,
„erlöst“ zu werden –
sagten seine Ideologen.
Das Land – angeblich - ohne Volk
War aber bewohnt und in großen Teilen kultiviert,
hatte Städte und Dörfer, Terrassenfelder,
Oliven- und Zitrushaine,
Dattelpalmwälder, Weizen- und Zuckerrohrfelder,
ein blühendes Land – neben der Wüste
Und eine Bevölkerung mit alter Kultur:
Christen, Muslime und Juden, die hier
- im Gegensatz zu Europa -
Meist friedlich mit einander lebten.
„Palästina ist schon bewohnt“ (3)
schrieb der Bürgermeister Jerusalems an Theodor Herzl .
Dennoch: 1917 wurde von der britischen Regierung
Den Zionisten eine „Heimstätte“ fürs jüdische Volk
in einem Land versprochen.
das ihr nicht gehörte – noch nicht -
die einheimische Bevölkerung wurde nicht befragt.
Sie wurde glatt übersehen – wie das bei Kolonialherren üblich ist.
Die jüdische Besiedlung nahm ihren Lauf –
Die ethnische Säuberung begann.
www.israel-palaestina.de
Das „Land ohne Volk“,
Die Wüste, die man angeblich zum Blühen brachte,
musste durch Vertreibung und Zerstörung erst geschaffen werden:
1948 waren es 750 000 Vertriebene und über 400 Dörfer wurden zerstört.
1967 waren es 300 000 Flüchtlinge und 4 Dörfer wurden eliminiert
Während der 1. Intifada wurden mehr als 3000 Häuser zerstört
Während der 2. etwa 46 000 Häuser demoliert
2005 - also heute - stehen weitere Häuser auf der Zerstörungsliste
200 in Jerusalem-Silwan, 41 in Saviya,
Wohnhöhlen bei Hebron und Beduinenlager im Jordantal
Werden eingerissen,
Orte, Brunnen, Bäume, Felder, Gewächshäuser, Ställe
die der Mauer, den Straßen und Siedlungen im Wege stehen
wie Khirbet Tana werden zerstört
an vielen Orten in der neuen Randzone,
im Norden und Süden des Gazastreifens -
In Qalqilia, Bethlehem, Hebron wird den Menschen
Der Raum zum Leben immer enger gezogen
und das Leben unerträglich, unmenschlich, ja unmöglich gemacht
- sie sollen gehen, „freiwillig“ gehen.
- „Human transfer“ wird dies dann euphemistisch genannt.
Arabische Kultur aus 1000 Jahren, Architektur in den Städten,
die Terrassenlandschaft voll uralter Oliven- und Zitrushaine
wird systematisch und in zunehmenden Maße vernichtet - entarabisiert
Und viele gehen ...wohin ?
Nun gibt es wieder ein Volk fast ohne Land.
Human transfer, ethnic cleansing, Politizid –
Ja, sogar Genozid wird dies von immer mehr israelischen Fachleuten (4) bezeichnet,
Was vor 100 Jahren begann und immer deutlicher wird.
Was bleibt als Anklage an die Weltgemeinschaft:
Ein Volk ohne Raum.
---Und wer sich näher mit dieser unsäglichen Geschichte befasst,
erfährt, dass dieser Wahnsinn, diese Tragödie in Europa begann ---
brodelt das Nazi-Schlangengift denn weiter? Frage nicht nur ich entsetzt ...
1) Buch von Hans Grimm; 2) Zangwill, 1901; 3) Dr. Khalidi, 1899;
4) Tanja Reinhard, Kimmerling, Adi Ophir, Shulamit Aloni, Shraga Elam
Ellen Rohlfs
http://www.israel-palaestina.de/Artikel/Volk%20ohne%20Raum%20ER05.pdf

Video über indoktrinierte Verblendung junger israelischer Juden
http://www.youtube.com/watch?v=DvnrBU4vaGYDanke!

skydive

17.05.2010, 18:49

Freelancer

17.05.2010, 20:08

Bewiesen ist schon mal gar nichts...........

Hier werden wirre Behauptungen aufgestellt, wie "landraub" den es in keinem Gesetzbuch gibt...... Was für ein Unsinn. Seeräuber rauben auch keine See, da fällt mir ja vor Lachen der Sack ins Gras bei soviel geballter Naivität............Die übliche zionistische Haarspalterei. Jeder weiß, was mit Landraub gemeint ist.

Israelischen Terror gab es vor der Staatsgründung, nachdem der Jüdische Staat begann Formen anzunehmen und sie sich zusehends gegen arabischen Terror wehren, ... Die ersten Terroraktionen jüdischer Terrorgruppen gab es schon nach der Veröffentlichung des Weißbuches 1939, weil die Briten ankündigten, die jüdische Immigration zu stoppen und innerhalb der nächsten 10 Jahre den pal. Staat in seine Unabhängigkeit zu lassen.

... denn Palästinenser gibt es nicht und gab es damals auch nicht..............Gegenteiliges wird Dir hier alltäglich bewiesen. Du hast nur keine Gegenargumente und hängst in daher in der gleichen, mentalen Schleife fest. Ich gebe Dir aber eine Möglichkeit, da herauszufinden:

Welche Nationalität hatte ein 1947 in Palästina legal residierender Jude?

Sag jetzt bloß nicht gar keine, denn dann hatte er in Palästina gar keine Rechte, nicht einmal zu irgendeinem politischen Akt, wie einer Staatsgründung. :P

C-Dur

17.05.2010, 22:49

Die gleichgeschaltete Indoktrination ist zu stark.

Schlimmer noch ist, dass einige Zionisten nicht einmal merken, wie widersprüchlich ihr Schwachsinn ist. :))
Danke!sickening!!

JensVandeBeek

17.05.2010, 22:51

Alles wie gehabt! Außer Quellenanzweifeln nichts auf der Pfanne! Widerlegen ist nicht, da keine Chance, die Behauptungen zu widerlegen! Aus diesem Grunde werden sich alle User das nochmalige Durchkauen alter Kamellen sparen und sich ganz einfach an den heutigen Fakten orientieren.

...

Heheheh, da kommt ein Sperrenrekordanführer wegen adpersonamSpam zurück und was ist dass erste , dass er abläßt?

Ad personam Spam!
Mit hatte jemand dieses Forum empfohlen mit der Information, hier würde ich "richtige Gegner" finden.

Bis jetzt nicht.

Alles was da war, kann ich mit einem müden Arschrunzeln weghauen, brauch ich noch nicht mal eine Quelle dafür, denn die wird so oder so angezweifelt, von daher..........

Quellenanzweifler sind so ein Völkchen für sich.........keine Argumente und dann kommen sie mit einem Vergleich "Westsahara" der noch nicht den Hauch einer Rechtswirkung nach außen hat, was die UNO als Kaspertruppe par excellence entlarvt.

Macht Euch lieber mal Gedanken über den Bürgerkrieg in Thailand...Tausende unschuldiger Zivilisten(solltet ihr eigenlich aus Eurem eigenen Vokabular kennen:D) sterben und bei Euch "Gerechten" krümmt sich noch nicht mal ein Sackhaar. Verlogener Heuchelhaufen:kotz:

Gegner ? Schon dein Wortwahl zeigt dass du hier nicht zivilisert diskutieren willst sondern, dich beim ein Krieg befindest.

Du findest hier kein Gegner, weil NIEMAND dich als Gegner betrachtet.
Hier sind einige Gründe :

- Du bist Propagandist, Nr. 1

- Du bist Copy&Paste-Lieferant, Nr. 1

- Wenn jemand gleiche macht, beschwerst du dich über "Copy&Paste"-Spam

- Jeder der andere Meinung hat, ist für dich Israelhasser

- Jeder Kritik, die dir nicht gefällt betrachtest du als nicht berechtigt

- Jeder der (eigentlich berechtigte) Kritik ausübt, ist für dich Judenhasser, Hetzer oder Nazi

- von jedem erwartest du, dass man deine Quelle als glaubwürdig bewertet

- Alle Quellen die dir nicht gefallen bewertest du als unglaubwürdig

- Du bist hochnäsig un dpeinlich unbegründet arrogant um eigen Ahungslosigkeit zu überdecken.

- aber gleichzeitig auch etwas dümmlich. Je nach Thema bemühst du dich als heimatgebundene deutsche anzugeben, bei andere Thema spricht du über die deutsche als „Ihr“ oder „Euch“ um deine Judentum hervorheben.

- Du „distanzierst“ dich von ZdJ und erklärst du sie als unnötig andererseits willst du sie aber als Aufpasser damit deutsche Gelder Richtung Israel fließt.

- Du hast herabwürdigende Diskussion Art, da "nur du" die "Wahrheit" lieferst

- Alle von Fremdquellen zitierte Beiträge die dir nicht gefallen versuchst du verharmlosen oder rechtfertigen

- Alles negativen Dinge die man über Juden oder Israel bringt versuchst du zu rechtfertigen

- Erbärmlich versuchst der Verhalten der Juden oder Politik des Israels zu rechtfertigen.

- Du bist nicht in der Lage Selbstkritik auszuüben

- Wenn deine „Gegner“ Wikipedia einsetzten bewertest du das als Witz, wenn es aber darauf ankommt, setztest du sie selber ein.

- Du bringst paar Bilder, die du als glaubwürdig einstufst und erwartest du, dass man diese auch so akzeptiert, wenn das deine „Gegner“ macht, sind diese Bilder für dich nicht aussagekräftig.

- wenn die Argumente ausgehen oder wenn du nicht mehr kannst versuchst du entweder die User zu diskreditieren oder deren Beiträge als Blödsinn darzustellen

- Du erlaubst dir, für andere User mitzureden „Niemand in Forum glaubt dir“, „keiner nimmt dich ernst“, „ du machst dich hier lächerlich“ etc…

- Du beschwerst dich, dass du bestimmte User nur in bestimmte Stränge siehst. Dabei merkst du nicht, dass du dich selbst nur noch in solchen Stränge befindest.

- Du beschäftigst dich mit Sperren anderer User und macht du dich lustig darüber

- es ist dir bisher nicht gelungen, ein Thema bis zum Ende sachbezogen durchzuführen ohne persönlich zu werden

- du versuchst Sympathie zu gewinnen, in dem du versucht dich als Muslimgegner zu zeigen in dem du „Islam/Muslim-Scheisse“-Masche durchzuziehen. (Nur wer in Prinzip gegen Juden/Israel ist, wirst du niemals umstimmen können).

- Du tauschst „Taktiken“ über PN mit anderen Usern von J-Fraktion, wie man andere User in Schwierigkeiten bringen, provozieren, diskreditieren kann und wie diese gesperrt werden kann.

- Wenn du nicht mehr „zu tun“ hast, gehst du in Nicht-Juden/Israel Stränge und versucht du dort –obwohl Off Topic- die Palästinenser oder Islam/Muslim zu thematisieren. (Wie gestern in einen Irak-Strang).

***

In deine letzte Dialog mit FranzKonz war es wieder deutlich, dass du Opfer der einseitige J-Propaganda-Konsum bist…

***

Deshalb wirst du hier keine „Gegner“ finden, weil du niemanden respektierst und nichts akzeptierst als dich bzw. deine Meinung.

Du bist nicht fähig Meinungen auszutauschen, da du nur darauf fixiert bist, deiner Meinung zu diktieren.

Deshalb bist du hier eigentlich ganz alleine in dein J-Stränge und deshalb gibst du so immer wieder an und deshalb versucht du dich durch Eigenlob zu motivieren. Du bist eigentlich zu bemitleiden.

C-Dur

18.05.2010, 01:05

Es gibt auch seit Jahren schon isr. Piloten, die trotz schwerer Strafen die Bombardierung der Zivilbevölkerung nicht mehr mitmachen.

Nur: Dann tun es eben andere.
Und: Früher machte die Friedensbewegung in Israel große Demonstrationen, jetzt hat die Bevölkerung mehrheitlich extremistische, nationalistische, fanatisch zionistische Parteien in die Regierungsverantwortung gewählt.
Meine Hoffnungen auf Friede in Nahost werden leider immer kleiner.Leider ist das nun mal der Lauf der Dinge... der Mensch lernt, wenn ueberhaupt, nur sehr muehsam und langsam. Selbst wenn man den Korridor der Geschichte hinunter sieht, sind wir auch heute noch nicht weiter wie anno dazumal. Wahrscheinlich aber brauchen die, die ihre Lexionen gelernt und verinnerlicht haben, nicht mehr zurueckzukehren in die Materie. Neue, unterentwickelte und schwer belehrbare Seelen folgen staendig nach und halten den Stand der Entwicklung auf dem gleichen Niveau von Kain und Abels Zeiten.

C-Dur

18.05.2010, 01:40

Ich kaufe mir ein Fernglas, eine Tüte Chips und setze mich hin und beobachte das mal.

Muss nur noch an die Tickets rankommen : http://www.youtube.com/watch?v=ONTF2X6xnvY&NR=1

Ganz großes Kino :cool2:Habe mir einige Videos angesehen... schrecklich!!
Dazu passt dieser Bericht von israelischen Soldaten:
Israelische Soldaten belasten ihre Kameraden schwer: Während der Militäroffensive zu Jahresbeginn sollen sie unbewaffnete Zivilisten - darunter Kinder und Alte - erschossen haben. Die Armee prüft die Berichte.

Einer der Kommandanten erzählte etwa von einer Anweisung, eine ältere Palästinenserin zu erschießen, die in etwa 100 Meter Entfernung von einer israelischen Stellung auf der Straße ging.

Ein anderer Kommandant erzählte, wie ein Scharfschütze eine Mutter und ihre zwei Kinder erschoss, weil sie versehentlich eine falsche Straßenabbiegung nahmen: "Ich glaube nicht, dass er sich besonders schlecht fühlte, weil er aus seiner Sicht nur nach seinen Vorschriften handelte."
...
"Leben der Palästinenser sehr viel weniger wert"
...
Viele Soldaten hätten auch mutwillig den Besitz palästinensischer Familien zerstört, "weil es ihnen Spaß macht". "Wir können sagen, sooft wir wollen, dass die israelische Armee moralisch überlegen ist, aber im Feld ist das einfach nicht so."

mehr hier:
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/462441/index.doDas von Gott auserwaehlte Volk!! Bestimmt nicht auserwaehlt wegen seiner moralischen und charakterlichen Groesse. Wo kommt diese Phrase ueberhaupt her?

Dayan

18.05.2010, 06:11

Das von Gott auserwaehlte Volk!! Bestimmt nicht auserwaehlt wegen seiner moralischen und charakterlichen Groesse. Wo kommt diese Phrase ueberhaupt her?Von den braunen!

skydive

18.05.2010, 11:02

Es gibt auch Videos von islamischen Vollidioten , die sich in einem Bus in Israel in die Luft gesprengt haben, aber die Bilder sind zu schrecklich...................X(

Widder58

18.05.2010, 12:20

Von den braunen!

Endlich gibst Du zu das Ihr braun seid.

JensVandeBeek

18.05.2010, 12:55

Es gibt auch Videos von islamischen Vollidioten , die sich in einem Bus in Israel in die Luft gesprengt haben, aber die Bilder sind zu schrecklich...................X(

Mit Sicherheit, aber die Bilder die durch Kugel oder Bomben der IDF getötete Kinder und Frauen zeigen, sind mindestens genau so schrecklich.

Freelancer

18.05.2010, 15:45

Es gibt auch Videos von islamischen Vollidioten , die sich in einem Bus in Israel in die Luft gesprengt haben, aber die Bilder sind zu schrecklich...................X(Als jüdische Vollidioten zwischen 1937 und 1939 arabische Busse in die Luft sprengten gab es noch kein Youtube.

Dayan

18.05.2010, 16:25

Als jüdische Vollidioten zwischen 1937 und 1939 arabische Busse in die Luft sprengten gab es noch kein Youtube.Es gab keine You Tub aber auch keine arabische Bus Sprengungen!Das hast du gerade haluziniert.:hihi:

Freelancer

18.05.2010, 16:42

Es gab keine You Tub aber auch keine arabische Bus Sprengungen!Das hast du gerade haluziniert.:hihi:Der übliche minderintelligente Kommentar eines Dayan.

Ein Übersicht der Terroraktionen alleine des Irgun und nur bis zum Teilungsplan:

Date Casualties References
1937, March 2 Arabs killed on Bat-Yam beach. [11]
1937, November 14 10 Arabs killed by Irgun units launching attacks around Jerusalem, ("Black Sunday") [12][13]
1938, April 12 2 Arabs and 2 British policemen were killed by a bomb in a train in Haifa. [13]
1938, April 17 1 Arab was killed by a bomb detonated in a cafe in Haifa [13]
1938, May 17 1 Arab policeman was killed in an attack on a bus in the Jerusalem-Hebron road. [13]
1938, May 24 3 Arabs were shot and killed in Haifa. [13]
1938, June 23 2 Arabs were killed near Tel-Aviv. [13]
1938, June 26 7 Arabs were killed by a bomb in Jaffa. [13]
1938, June 27 1 Arab was killed in the yard of a hospital in Haifa. [13]
1938, June (late) Unspecified number of Arabs killed by a bomb that was thrown into a crowded Arab market place in Jerusalem. [14]
1938, July 5 7 Arabs were killed in several shooting attacks in Tel-Aviv. [13]
1938, July 5 3 Arabs were killed by a bomb detonated in a bus in Jerusalem. [13]
1938, July 5 1 Arab was killed in another attack in Jerusalem. [13]
1938, July 6 18 Arabs and 5 Jews were killed by two simultaneous bombs in the Arab melon market in Haifa. [13][15]
1938, July 8 4 Arabs were killed by a bomb in Jerusalem. [13]
1938, July 16 10 Arabs were killed by a bomb at a marketplace in Jerusalem. [13]
1938, July 25 43 Arabs were killed by a bomb at a marketplace in Haifa. [13][16]
1938, August 26 24 Arabs were killed by a bomb at a marketplace in Jaffa. [13]
1938, February 27 33 Arabs were killed in multiple attacks, incl. 24 by bomb in Arab market in Suk Quarter of Haifa and 4 by bomb in Arab vegetable market in Jerusalem. [17]
1939, May 29 5 Arabs were killed by a mine detonated at the Rex cinema in Jerusalem. [13]
1939, May 29 5 Arabs were shot and killed during a raid on the village of Biyar 'Adas. [13]
1939, June 2 5 Arabs were killed by a bomb at the Jaffa Gate in Jerusalem. [13][18]
1939, June 12 1 British bomb expert trying to defuse the bombs killed, during a post office in Jerusalem was bombing [13]
1939, June 16 6 Arabs were killed in several attacks in Jerusalem. [13]
1939, June 19 20 Arabs were killed by explosives mounted on a donkey at a marketplace in Haifa. [13][19]
1939, June 29 13 Arabs were killed in several shooting attacks around Jaffa during a one-hour period. [13][20]
1939, June 30 1 Arab was killed at a marketplace in Jerusalem. [13]
1939, June 30 2 Arabs were shot and killed in Lifta. [13]
1939, July 3 1 Arab was killed by a bomb at a marketplace in Haifa. [13][21]
1939, July 4 2 Arabs were killed in two attacks in Jerusalem. [13]
1939, July 20 1 Arab was killed at a train station in Jaffa. [13]
1939, July 20 6 Arabs were killed in several attacks in Tel-Aviv. [13]
1939, July 20 3 Arabs were killed in Rehovot. [13]
1939, August 27 2 British officers were killed by a mine in Jerusalem. [13]
1944, September 27 Unknown number of casualties, around 150 Irgun members attacked four British police stations [22]
1944, September 29 1 Senior British police officer of the Criminal Intelligence Department assassinated in Jerusalem. [22]
1945, December 27 7 British policemen killed during the bombing of British Intelligence offices in Jerusalem; 1 British soldier killed during attack of British army camp in north Tel Aviv [23]
1946, July 22 91 people were killed at King David Hotel Bombing mostly civilians, most ... staff of the hotel or Secretariat,
41 Palestinian Arabs, 15-28 British citizens, 17 Palestinian Jews, 2 Armenians, 1 Russian, 1 Greek and 1 Egyptian. [24][25]
1946, October 30 2 British guards killed during Gunfire and explosion at Jerusalem Railway Station. [26]
1947, January 12 4 killed in bombing of British headquarters. [27]
1947, March 1 17 British officers killed, during raid and explosion. [28]
1947, March 12 1 British soldier killed during the attack on Schneller Camp. [28]
1947, July 29 2 kidnapped British sergeants hanged. [29]
1947, September 26 4 British policemen killed in Irgun bank robbery. [27]
1947, September 29 13 killed, 53 wounded in attack on British police station. [27]
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Irgun_attacks

borisbaran

18.05.2010, 17:00

[***]
Irgun? Extremisten halt. Wurde von Israel nach dem Unabhängigkeitskrieg aufgelöst.

Freelancer

18.05.2010, 17:10

Irgun? Extremisten halt. Wurde von Israel nach dem Unabhängigkeitskrieg aufgelöst.... um in die IDF integriert zu werden und genauso wie die Terroristen der Lehi einen Verdienstorden (http://www.mod.gov.il/pages/heritage/Awards.asp) zu erhalten sowie einen späteren Ministerpräsidenten der "jüdischen Demokratie" zu stellen.

Extremisten halt. :D

borisbaran

18.05.2010, 17:19

... um in die IDF integriert zu werden und genauso wie die Terroristen der Lehi einen Verdienstorden (http://www.mod.gov.il/pages/heritage/Awards.asp) zu erhalten sowie einen späteren Ministerpräsidenten der "jüdischen Demokratie" zu stellen.
Extremisten halt. :D
Was nix daran ändert, dass diese aufgelöst wurde :zzz:

Freelancer

18.05.2010, 18:12

Was nix daran ändert, dass diese aufgelöst wurde :zzz:Aber nicht weil sie Extremisten waren, sondern um sie alle in der IDF zu vereinen. Diese Zusammenführung erfordert selbstverständlich die Auflösung vorhergehender Terrorstrukturen. :cool:

Attitude Adjuster

18.05.2010, 19:17

Irgun? Extremisten halt. Wurde von Israel nach dem Unabhängigkeitskrieg aufgelöst.

At the end of October of the same year, an agreement was signed forming the "Jewish Resistance Movement".[1] The leadership of the new movement included four representatives: Two from the Haganah (Sneh and Galili), a representative from the Irgun (Menachem Begin) and a representative from Lehi (Nathan Yellin Mor).

In order to coordinate the activities of the groups, a civilian committee known as "Committee X" was made up of six members, representatives of the various political stream, (including Levi Eshkol). The operations board, who approved operations plans, was made up of Yitzhak Sadeh (of the Palmach), Eitan Livni (of the Irgun) and Yaakov Eliav (1917–1985) (of the Lehi).

During the movement's existence, eleven major operations were carried out, eight of them by the Palmach and Haganah, and three by the Irgun and Lehi, as well as many smaller operations. Notable among these were the release of 200 members of Aliyah Bet from the detention camp in Atlit, bombing of railroads and train stations on the Night of the Trains, attacks on British police stations, bombing of dozens of bridges around the country in the night of the bridges and the bombing of the King David Hotel in Jerusalem.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hebrew_Resistance_Movement

anatoliaxxx

18.05.2010, 19:40

Der übliche minderintelligente Kommentar eines Dayan.

Ein Übersicht der Terroraktionen alleine des Irgun und nur bis zum Teilungsplan:

Date Casualties References
1937, March 2 Arabs killed on Bat-Yam beach. [11]
1937, November 14 10 Arabs killed by Irgun units launching attacks around Jerusalem, ("Black Sunday") [12][13]
1938, April 12 2 Arabs and 2 British policemen were killed by a bomb in a train in Haifa. [13]
1938, April 17 1 Arab was killed by a bomb detonated in a cafe in Haifa [13]
1938, May 17 1 Arab policeman was killed in an attack on a bus in the Jerusalem-Hebron road. [13]
1938, May 24 3 Arabs were shot and killed in Haifa. [13]
1938, June 23 2 Arabs were killed near Tel-Aviv. [13]
1938, June 26 7 Arabs were killed by a bomb in Jaffa. [13]
1938, June 27 1 Arab was killed in the yard of a hospital in Haifa. [13]
1938, June (late) Unspecified number of Arabs killed by a bomb that was thrown into a crowded Arab market place in Jerusalem. [14]
1938, July 5 7 Arabs were killed in several shooting attacks in Tel-Aviv. [13]
1938, July 5 3 Arabs were killed by a bomb detonated in a bus in Jerusalem. [13]
1938, July 5 1 Arab was killed in another attack in Jerusalem. [13]
1938, July 6 18 Arabs and 5 Jews were killed by two simultaneous bombs in the Arab melon market in Haifa. [13][15]
1938, July 8 4 Arabs were killed by a bomb in Jerusalem. [13]
1938, July 16 10 Arabs were killed by a bomb at a marketplace in Jerusalem. [13]
1938, July 25 43 Arabs were killed by a bomb at a marketplace in Haifa. [13][16]
1938, August 26 24 Arabs were killed by a bomb at a marketplace in Jaffa. [13]
1938, February 27 33 Arabs were killed in multiple attacks, incl. 24 by bomb in Arab market in Suk Quarter of Haifa and 4 by bomb in Arab vegetable market in Jerusalem. [17]
1939, May 29 5 Arabs were killed by a mine detonated at the Rex cinema in Jerusalem. [13]
1939, May 29 5 Arabs were shot and killed during a raid on the village of Biyar 'Adas. [13]
1939, June 2 5 Arabs were killed by a bomb at the Jaffa Gate in Jerusalem. [13][18]
1939, June 12 1 British bomb expert trying to defuse the bombs killed, during a post office in Jerusalem was bombing [13]
1939, June 16 6 Arabs were killed in several attacks in Jerusalem. [13]
1939, June 19 20 Arabs were killed by explosives mounted on a donkey at a marketplace in Haifa. [13][19]
1939, June 29 13 Arabs were killed in several shooting attacks around Jaffa during a one-hour period. [13][20]
1939, June 30 1 Arab was killed at a marketplace in Jerusalem. [13]
1939, June 30 2 Arabs were shot and killed in Lifta. [13]
1939, July 3 1 Arab was killed by a bomb at a marketplace in Haifa. [13][21]
1939, July 4 2 Arabs were killed in two attacks in Jerusalem. [13]
1939, July 20 1 Arab was killed at a train station in Jaffa. [13]
1939, July 20 6 Arabs were killed in several attacks in Tel-Aviv. [13]
1939, July 20 3 Arabs were killed in Rehovot. [13]
1939, August 27 2 British officers were killed by a mine in Jerusalem. [13]
1944, September 27 Unknown number of casualties, around 150 Irgun members attacked four British police stations [22]
1944, September 29 1 Senior British police officer of the Criminal Intelligence Department assassinated in Jerusalem. [22]
1945, December 27 7 British policemen killed during the bombing of British Intelligence offices in Jerusalem; 1 British soldier killed during attack of British army camp in north Tel Aviv [23]
1946, July 22 91 people were killed at King David Hotel Bombing mostly civilians, most ... staff of the hotel or Secretariat,
41 Palestinian Arabs, 15-28 British citizens, 17 Palestinian Jews, 2 Armenians, 1 Russian, 1 Greek and 1 Egyptian. [24][25]
1946, October 30 2 British guards killed during Gunfire and explosion at Jerusalem Railway Station. [26]
1947, January 12 4 killed in bombing of British headquarters. [27]
1947, March 1 17 British officers killed, during raid and explosion. [28]
1947, March 12 1 British soldier killed during the attack on Schneller Camp. [28]
1947, July 29 2 kidnapped British sergeants hanged. [29]
1947, September 26 4 British policemen killed in Irgun bank robbery. [27]
1947, September 29 13 killed, 53 wounded in attack on British police station. [27]
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Irgun_attacks

Genau wie der jetzige Terror im Gaza, alles nur Massenmedien, Fotomontage etc.?(

Wenn sie mit Tatsachen konfrontiert werden, sind sie Feige !

Dayan

18.05.2010, 23:34

Genau wie der jetzige Terror im Gaza, alles nur Massenmedien, Fotomontage etc.?(

Wenn sie mit Tatsachen konfrontiert werden, sind sie Feige !Wie du es aus deinem Posting ershene kannst waren 99% der Opfer Bewaffneten Feinden!Deswegen hatten wir auch Erfolg!

skydive

19.05.2010, 10:06

Genau wie der jetzige Terror im Gaza, alles nur Massenmedien, Fotomontage etc.?(

Wenn sie mit Tatsachen konfrontiert werden, sind sie Feige !

Nö, die Araber sind feige......................vor allem wenn man sie damit konfrontiert , fällt ihr ganzes Lügengebäude zusammen...

http://www.pi-news.net/2010/03/israel-finanziert-gazas-wirschaftsboom/

Kannst ja gerne wieder die Quelle anzweifeln, wie alle argumentationsunfähigen, ihr spielt eh in einer eigenen Liga.

Was nicht sein darf, wird einfach angezweifelt, wie erbärmlich....

skydive

19.05.2010, 10:10

Hier noch ein paar Tatsachen für Terroristenliebhaber..........:D

http://www.nahostfocus.de/page.php?id=226#top

Terror oder Besatzung - was kam zuerst?
29/03/2002 11:45

http://www.nahostfocus.de/img/226.jpg Die Behauptung, dass die israelische Besatzung des Westjordanlandes und des Gazastreifens für den palästinensischen Terrorismus verantwortlich ist, wird durch historische Fakten eindeutig widerlegt und entbehrt somit jeder Berechtigung.

In palästinensischen und arabischen Erklärungen wird immer wieder behauptet, dass der palästinensische Terror eine direkte Folge der israelischen Besatzung des Westjordanland und Gaza ist. Dabei wird oft auch (voraus)gesagt, dass die Gewalt enden wird, sobald Israel sich aus den besetzten Gebieten zurückzieht. Dazu sollte bemerkt werden, dass Gruppen wie die Hamas und Hisbollah mehrfach erklärt haben, dass sie auch bei einem Abzug der israelischen Armee aus den besetzten Gebieten weiterkämpfen wollen, da sie das Existenzrecht Israels nicht anerkennen.

Wichtiger jedoch ist es zu betonen, dass die Behauptung der Paläatinenser, die Besatzung sei für den Terrorismus verantwortlich, historisch wiederlegt werden kann.
Der arabische und palästinensische Terror, begann schon lange vor der israelischen Besatzung des Westjordanlandes und des Gazastreifen 1967, und noch vor der Gründung Israels im Mai 1948.

Frühe Anfänge

Beispielsweise tobte der arabische Terrorismus schon während der Welle antijüdischer Ausschreitungen im britischen Mandatsgebiet 1920/21 und auch während den Pogromen des Jahres 1929, die zur Vernichtung der jüdischen Gemeinde in Hebron führte - einer Gemeinde die seit Jahrhunderten in der Stadt existiert hatte. Aber auch während des "Arabischen Aufstandes" 1936-39.

Die palästinensische Terrorkampagne steigerte sich im Vorfeld des UN-Teilungsbeschlusses von 1947 und führte zu einer gemeinsamen Invasion der arabischen Staaten 1948-49 - in diesem Krieg entstand die "Grenze von 1967", also das israelische Staatsgebiet zwischen 1949 und 1967. Diese Grenze wird von den meisten arabischen Staaten nicht anerkannt.

Nach dem israelischen Unabhängigkeitskrieg (1948-49) steigerte sich der arabische Terrorismus erneut. Als 1952 die Infiltrationen durch die Fedayin-Gruppen (Terrorkommandos) ihren Höhepunkt erreichten, wurden mehr als 3000 Zwischenfälle gezählt, in denen es zu blutigen Anschlägen gegen israelische Einrichtungen, Soldaten und Zivilisten kam.

922 Tote bei Anschlägen 1951-55

Allein zwischen 1951 und 1955 wurden 503 israelische Zivilisten von arabischen Terroristen ermordet, welche die Grenze von Jordanien aus überschritten. 358 Israelis wurden von Terroristen getötet, die aus Ägypten kamen und 61 wurden Opfer terroristischer Aktivitäten, die ihren Ursprung in Syrien und dem Libanon hatten. Demnach wurden im Zeitraum von vier Jahren 922 Israelis durch arabische Terrorkommandos ermordet, wobei sich unter den Opfern zahlreiche Frauen und Kinder befanden.

Die Behauptung, dass die israelische Besatzung des Westjordanlandes und des Gazastreifens für den palästinensischen Terrorismus verantwortlich ist, entbehrt somit jeder Berechtigung und wird durch historische Fakten eindeutig wiederlegt.

Terroranschläge in Israel vor 1967

Das Folgende ist die Aufzählung einiger dokumentierter arabischer Terroranschläge vor dem "Sechs-Tage-Krieg", welcher zu der Okkupation der heutigen besetzten Gebiete führte. Dazu sollte ebenfalls bemerkt werden, dass dieser Krieg dem jüdischen Staat von seinen arabischen Nachbarstaaten aufgedrängt wurde:

1.Januar 1952 - Sieben bewaffnete Terroristen töteten eine 19-jährige Teenagerin in ihrem Haus im West-Jerusalemer Stadtteil Beit Yisrael.

14.April 1953 - Terroristen versuchten das erste Mal Israel von See her anzugreifen. Ein Schnellboot wurde von der israelischen Marine aufgebracht, dass zweite floh in internationale Gewässer.

7.Juni 1953 - Ein Jugendlicher wurde getötet und drei verletzt, als ein Terrorkommando in einem West-Jerusalemer Stadtteil das Feuer eröffnete.

9.Juni 1953 - Ein Terrorkommando griff ein Kibbutz bei Lod (Tel Aviv) an, und tötete einen Einwohner. Die Terroristen warfen Handgranaten und schossen wahllos in alle Richtung.
In der selben Nacht griff ein anderes Terrorkommando ein Wohnhaus in Hadera, nördlich von Tel Aviv, an. Dies geschah nur einen Tag nachdem Israel und Jordanien unter UN-Vermittlung ein Abkommen unterzeichneten, in dem Jordanien sich verpflichtete Terrorangriffe von seinem Territorium aus zu verhindern. (Das Westjordanland und Ost-Jerusalem gehörten damals zum jordanischen Staatsgebiet)

10.Juni 1953 - Ein Terrorkommando das aus Jordanien nach Israel eindrang, griff den Kibbutz Mishmar Ayalon an.

11.Juni 1953 - Terroristen griffen ein junges Paar in ihrem Haus im israelischen Dorf Kfar Hess an und töteten beide.

2. September 1953 - Ein Terrorkommando drang von Jordanien aus in das Zentrum von West-Jerusalem ein, warf Handgranaten und schoss wild um sich. Wie durch ein Wunder wurde niemand getötet.

17 März 1954 - Terroristen griffen in der Negevwüste einen zivilen Linienbus aus dem Hinterhalt an, der sich auf dem Weg von Eilat (Südisrael) nach Tel Aviv befand. Erst erschossen die Terroristen den Busfahrer und verwundeten mehrere Passagiere. Dann drangen sie in den Bus ein und erschossen einen nach dem anderen. 11 Menschen wurden getötet. Überlebende berichteten später wie die Terroristen die Leichen ihrer Opfer bespuckten und schändeten. Das Eindringen der Terroristen konnte später bis zur jordanischen Grenze zurückverfolgt werden.

2.Januar 1955 - Terroristen töteten zwei junge Tramper in der Wüste.

24.März 1955 - Ein Terrorkommando eröffnete das Feuer und warf Handgranaten auf einer Hochzeitsfeier im Kibbutz Patish in der Negev-Wüste. Eine Frau wurde getötet, 18 Menschen wurden verletzt.

7.April 1956 - Eine Frau wurde in der israelischen Küstenstadt Ashkelon getötet, als ein Terrorist eine Handgranate in ihr Haus warf.
Am selben Tag wurden auch zwei Einwohner des Kibbutz Givat Chaim getötet, als Terroristen im Süden Israel das Feuer auf ihren vorbeifahrenden Wagen eröffneten.
Weiter gab es mehrere Angriffe von Terrorkommandos auf israelische Ortschaften im Süden, bei denen ein weiterer Israeli getötet, und ein Dutzend verletzt wurden.

11.April 1956 - Ein Terrorkommando eröffnete in dem Dorf Shafir das Feuer auf eine Synagoge, in der sich zu dem Zeitpunkt eine Gruppe von Kindern aufhielt. Drei Kinder und ein Betreuer wurde getötet, fünf Kinder wurden zum Teil schwer verletzt.

29.April 1956 - Ägypter töteten einen 21-jährigen Israeli im Grenzgebiet.

12.September 1956 - Terroristen töteten drei drusische Soldaten (Arabische Volksgruppe mit israelischem Pass und loyal gegenüber Israel) bei Ein Ofarim.

23.September 1956 - Terroristen eröffneten von einem jordanischen Posten aus das Feuer auf eine Gruppe von Archäologen auf der israelischen Seite. Vier Archäologen wurden getötete und 16 verletzt.

24.September 1956 - Terroristen töteten ein kleines Mädchen in den Feldern des Kibbutz Aminadav nahe Jerusalem.

4.Oktober 1956 - Zwei Feldarbeiter wurden in der Obstplantage des Jugenddorfes Neve Hadass getötet.

8.November 1956 - Während einer Terrorwelle beschossen Terroristen Züge, Busse und Autos in Zentral- und Nordisrael. Dabei wurden 6 Menschen verletzt.

18. Februar 1957 - Zwei Israelis wurden durch Minen getötet, die zuvor von eingedrungenen Terroristen nahe eines israelischen Dorfes platziert wurden.

8.März 1957 - Ein Schäfer wurde nahe dem Kibbutz Beit Govrin von Terroristen erschossen.

16. April 1957 - Zwei Grenzsoldaten wurden von Terroristen erschossen, die von Jordanien aus die Grenze überschritten.

20. Mai 1957 - Ein Terrorist eröffnete das Feuer auf einen Lastwagen und tötete den Fahrer.

29.Mai 1957 - Ein israelischer Bauer wurde von Terroristen ermordet.

23.juni 1957 - Mehrere Menschen wurden durch Landminen verletzt, die von Terroristen nahe einer Ortschaft platziert wurden.

23.August 1957 - Zwei Mitarbeiter der israelischen Wasserwerke wurden im Süden von Terroristen erschossen.

21.Dezember 1957 - Ein Feldarbeiter des Kibbutz Gadot wurde in den Feldern erschossen.

11.Februar 1958 - Ein Bewohner des Dorfes Yanov wurde von Terroristen erschossen.

5.April 1958 - Terroristen eröffneten das Feuer aus dem Hinterhalt und töteten zwei Menschen nahe Tel Lachish.

22.April 1958 - Jordanische Soldaten töteten einen israelischen Fischer nahe Aqaba (Südisrael).

26.Mai 1958 - Vier israelische Soldaten wurden in Jerusalem von Terroristen erschossen, die aus Jordanien eindrangen.

17.November 1958 - Ein Terrorkommando tötete die Frau eines britischen Diplomaten, die in einem Landhaus Urlaub machte.

3.Dezember 1958 - Ein Schäfer wurde nahe dem Kibbutz Gonen von Terroristen ermordet. Bei einem darauffolgenden Artillerie-Angriff wurden 31 Menschen verletzt.

23.Januar 1959 - Ein weiterer israelischer Schäfer wurde nahe des Kibbutz Lehavot Habashan ermordet.

1.Februar 1959 - Drei Israelis wurden von einer Landmine getötet, die vorher von Terroristen nahe des Dorfes Zavdiel platziert wurde.

15.April 1959 - Ein Wächter des Kibbutz Ramat Rahel wurde erschossen.

27.April 1959 - Zwei junge Tramper wurden nahe Massada (Südisrael) aus nächster nähe von Terroristen erschossen.

6.September 1959 - Ein israelischer Soldat wurde nahe des Dorfes Nitzana von einem Terrorkommando erschossen.

8.September 1959 - Terroristen eröffneten das Feuer auf eine Armee-Camp in der Negev-Wüste, und töteten einen Soldaten.

3.Oktober 1959 - Ein israelischer Schäfer wurde von Terroristen nahe Yad Hana erschossen.

26.April 1960 - Ein Einwohner der israelischen Küstenstadt Ashkelon wurde von einem Terrorkommando ermordet.

12.April 1962 - Ein Terrorkommando eröffnete im Süden Israels das Feuer auf einen Linienbus der Gesellschaft Egged. Dabei wurde ein Passagier getötet.

30.September 1960 - Terroristen eröffnen das Feuer auf einen weiteren Egged-Linienbus bei Eilat. Merhere Menschen wurden verwundet.

1.Januar 1965 - Ein Terrorkommando von Jassir Arafats Fatah-Bewegung (PLO-Gruppe) versuchte das israelische Wasserleitungssystem mit einer Bombe zu zerstören.

31. Mai 1965 - Jordanische Grenzsoldaten beschossen den West-Jerusalemer Stadtteil Musrara. Dabei wurden zwei Zivilisten getötet und vier verletzt.

1.Juni 1965 - Ein Terrorkommando griff ein Wohnhaus im Kibbutz Yiftach an.

5.Juli 1965 - Arafats Fatah-Bewegung legte Bomben auf mehreren Eisenbahnstrecken in Israel.

29.September 1965 - Ein Terrorist wurde bei dem Versuch getötet, in das Dorf Amatzia einzudringen.

7.November 1965 - Ein Terrorkommando der Fatah-Bewegung (PLO) drang aus Jordanien nach Israel ein. Dort legten die Terroristen in Givat Yeshayahu eine Bombe in einem Wohnhaus. Bei der Explosion wurde wie durch ein Wunder niemand verletzt.

26.April 1966 - Zwei Israelis wurden durch eine Bombe verletzt.

16.Mai 1966 - Zwei israelische Soldaten wurden bei der Explosion einer Landmine im Norden getötet. Das Terrorkommando, welches die Landmine in Israel platzierte kam über die Grenze aus Syrien.

13.Juli 1966 - Zwei Soldaten und ein Zivilist wurden bei der Explosion einer Landmine bei Almagor getötet.

19.Juli 1966 - Ein Terrorkommando drang in das israelische Dorf Margaliot ein, und platzierte 9 Sprengkörper, die später alle entschärft werden konnten.

27.Oktober 1966 - Ein Mensch wurde bei der Explosion einer Bombe auf eine Eisenbahnlinie bei Jerusalem verletzt.

Tja, so sind sie halt, die friedliebenden Araber.....................

Buella

19.05.2010, 11:57

Widder58

19.05.2010, 12:03

Was nix daran ändert, dass diese aufgelöst wurde :zzz:

Seit wann ist eine Umbenennung eine Auflösung?

Widder58

19.05.2010, 12:05

Wie du es aus deinem Posting ershene kannst waren 99% der Opfer Bewaffneten Feinden!Deswegen hatten wir auch Erfolg!

Die Eindringlinge, Feinde und Terroristen seid ihr. Ausschließlich aus der Sicht von Eindringlingen, Feinden und Terroristen stellt sich das anders dar.

JensVandeBeek

19.05.2010, 12:16

Seltsam, immer noch versuchen einige User, eindeutig abhängige und nicht glaubwürdige Propaganda-Seiten als zuverlässiger Quelle anzugeben. Leute hier zählen nur neutrale, unparteiische Quellen !

skydive

19.05.2010, 12:18

In diesem Beitrag wird eindringlich beschrieben, wie Israel die Palästinenser in den besetzten Gebieten, mit dem Ziel, diese Menschen zu verteiben, provoziert, demotiviert, ihrer Lebensgrundlage beraubt, entrechtet und terrorisiert:

Zur Justiz im Unrechtsstaat Israel (http://www.mein-parteibuch.com/blog/2010/05/16/zur-justiz-im-unrechtsstaat-israel/)

Besetzte Gebiete gibt es nicht, Vertreibungen auch nicht, Steinewerfen ist provozieren, Demotivation entsteht eigentlich aus eigenem Versagen heraus...:D, welche Lebensgrundlage hat ein Terrorist eigentlich? Rakete oder Gewehr?

Wer nicht lesen und schreiben kann, darf in Israel einen Rechtsanwalt beauftragen..............:D

Stimmt ! Im Kindergarten müssen die Kinder Militärklamotten anlegen und dann rufen "Tod Israel und dass es nichts Schöneres gibt, als für "Palästina zu sterben.........................:D

Buella

19.05.2010, 12:28

Wie sagte Roni Hammermann in diesem Vortrag so treffend (in etwa)?

Sie sagen immer, das kann nicht, das geht nicht, das glaube ich nicht, ...!

Diese Masche des Hardcore-Nihilismus wird hier eindrucksvoll durch die zionistischen Jubel-Kolonnen demonstriert!

:D

Freelancer

19.05.2010, 13:48

Hier noch ein paar Tatsachen für Terroristenliebhaber..........:DDie friedliebenden Juden schienen wohl Vorbild aller moderner Terroristen zu sein:

1937, March 2 Arabs killed on Bat-Yam beach. [11]
1937, November 14 10 Arabs killed by Irgun units launching attacks around Jerusalem, ("Black Sunday") [12][13]
1938, April 12 2 Arabs and 2 British policemen were killed by a bomb in a train in Haifa. [13]
1938, April 17 1 Arab was killed by a bomb detonated in a cafe in Haifa [13]
1938, May 17 1 Arab policeman was killed in an attack on a bus in the Jerusalem-Hebron road. [13]
1938, May 24 3 Arabs were shot and killed in Haifa. [13]
1938, June 23 2 Arabs were killed near Tel-Aviv. [13]
1938, June 26 7 Arabs were killed by a bomb in Jaffa. [13]
1938, June 27 1 Arab was killed in the yard of a hospital in Haifa. [13]
1938, June (late) Unspecified number of Arabs killed by a bomb that was thrown into a crowded Arab market place in Jerusalem. [14]
1938, July 5 7 Arabs were killed in several shooting attacks in Tel-Aviv. [13]
1938, July 5 3 Arabs were killed by a bomb detonated in a bus in Jerusalem. [13]
1938, July 5 1 Arab was killed in another attack in Jerusalem. [13]
1938, July 6 18 Arabs and 5 Jews were killed by two simultaneous bombs in the Arab melon market in Haifa. [13][15]
1938, July 8 4 Arabs were killed by a bomb in Jerusalem. [13]
1938, July 16 10 Arabs were killed by a bomb at a marketplace in Jerusalem. [13]
1938, July 25 43 Arabs were killed by a bomb at a marketplace in Haifa. [13][16]
1938, August 26 24 Arabs were killed by a bomb at a marketplace in Jaffa. [13]
1938, February 27 33 Arabs were killed in multiple attacks, incl. 24 by bomb in Arab market in Suk Quarter of Haifa and 4 by bomb in Arab vegetable market in Jerusalem. [17]
1939, May 29 5 Arabs were killed by a mine detonated at the Rex cinema in Jerusalem. [13]
1939, May 29 5 Arabs were shot and killed during a raid on the village of Biyar 'Adas. [13]
1939, June 2 5 Arabs were killed by a bomb at the Jaffa Gate in Jerusalem. [13][18]
1939, June 12 1 British bomb expert trying to defuse the bombs killed, during a post office in Jerusalem was bombing [13]
1939, June 16 6 Arabs were killed in several attacks in Jerusalem. [13]
1939, June 19 20 Arabs were killed by explosives mounted on a donkey at a marketplace in Haifa. [13][19]
1939, June 29 13 Arabs were killed in several shooting attacks around Jaffa during a one-hour period. [13][20]
1939, June 30 1 Arab was killed at a marketplace in Jerusalem. [13]
1939, June 30 2 Arabs were shot and killed in Lifta. [13]
1939, July 3 1 Arab was killed by a bomb at a marketplace in Haifa. [13][21]
1939, July 4 2 Arabs were killed in two attacks in Jerusalem. [13]
1939, July 20 1 Arab was killed at a train station in Jaffa. [13]
1939, July 20 6 Arabs were killed in several attacks in Tel-Aviv. [13]
1939, July 20 3 Arabs were killed in Rehovot. [13]
1939, August 27 2 British officers were killed by a mine in Jerusalem. [13]
1944, September 27 Unknown number of casualties, around 150 Irgun members attacked four British police stations [22]
1944, September 29 1 Senior British police officer of the Criminal Intelligence Department assassinated in Jerusalem. [22]
1945, December 27 7 British policemen killed during the bombing of British Intelligence offices in Jerusalem; 1 British soldier killed during attack of British army camp in north Tel Aviv [23]
1946, July 22 91 people were killed at King David Hotel Bombing mostly civilians, most ... staff of the hotel or Secretariat,
41 Palestinian Arabs, 15-28 British citizens, 17 Palestinian Jews, 2 Armenians, 1 Russian, 1 Greek and 1 Egyptian. [24][25]
1946, October 30 2 British guards killed during Gunfire and explosion at Jerusalem Railway Station. [26]
1947, January 12 4 killed in bombing of British headquarters. [27]
1947, March 1 17 British officers killed, during raid and explosion. [28]
1947, March 12 1 British soldier killed during the attack on Schneller Camp. [28]
1947, July 29 2 kidnapped British sergeants hanged. [29]
1947, September 26 4 British policemen killed in Irgun bank robbery. [27]
1947, September 29 13 killed, 53 wounded in attack on British police station. [27]
1947, December 11 13 killed in attack on Tireh, near Haifa [30]
1947, December 12 20 killed, 5 wounded by barrel bomb at Damascus Gate. [31]
1947, December 13 6 killed, 25 wounded by bombs outside Alhambra Cinema. [32]
1947, December 13 5 killed, 47 wounded by two bombs at Damascus Gate. [32]
1947, December 13 7 killed, 10 seriously injured in attack on Yehudieh. [32]
1947, December 16(ca) 10 killed by bomb at Noga Cinema in Jaffa. [33]
1947, December 20 6 Arabs killed, dozens wounded by bomb at Haifa refinery, precipitating the Haifa oil refinery massacre. [34]
1947, December 29 14 Arabs killed by bomb in Jerusalem. [27][35]
1948, January 1 2 Arabs killed and 9 injured by shooting attack on cafe in Jaffa. [36]
1948, January 5 14 Arabs killed and 19 injured by truck bomb outside the 3-storey 'Serrani', Jaffa's built Ottoman Town Hall [37]
1948, January 7 20 Arabs killed by bomb at Jaffa Gate. [38][39]
1948, February 10 7 Arabs killed near Ras el Ain after selling cows in Tel Aviv [40]
1948, April 9-April 11 107-120 Palestinians killed and massacred (the estimate generally accepted by scholars, instead the first announced number of 254) during and after the battle at the village of Deir Yassin near Jerusalem, by 132 Irgun and 60 Lehi fighters. [41][42][43][44][45]
Between 1937-1948 During 11 years of attacks, Hundreds of Palestinian civilians, over 20 British officers and over 20 Jewish civilians were killed in total by the Irgun
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Irgun_attacks

tosh

19.05.2010, 16:28

Habe mir einige Videos angesehen... schrecklich!!
Dazu passt dieser Bericht von israelischen Soldaten:

Das von Gott auserwaehlte Volk!! Bestimmt nicht auserwaehlt wegen seiner moralischen und charakterlichen Groesse. Wo kommt diese Phrase ueberhaupt her?
Aus der Eisenzeit, steht im Alten Testament.

henriof9

19.05.2010, 16:36

/// Bevor das auch hier ausartet weise ich mal, in Bezug auf Zitate, auf den §13 der Forenregeln hin, also bitte daran halten.

JensVandeBeek

19.05.2010, 17:09

/// Bevor das auch hier ausartet weise ich mal, in Bezug auf Zitate, auf den §13 der Forenregeln hin, also bitte daran halten.

Gilt das auch für den Beitrag #865 ???

henriof9

19.05.2010, 17:12

Gilt das auch für den Beitrag #865 ???

Das gilt vor allem für die nun nachfolgenden Beiträge und galt auch vor die vorherigen.
Ich habe jetzt aber echt keine Lust sämtliche vorherigen Beiträge zu editieren. Schon mal die Seitenzahl gesehen ?

ArtAllm

19.05.2010, 17:17

Endlich gibst Du zu das Ihr braun seid.

Die braune Farbe sollte ursprünglich die Farbe der Erde in Erez Israel symbolisieren, deshalb trugen die Betar-Mitglieder braune Uniform.

Betar war ein wichtiges Vorbild für die NS.

ArtAllm

19.05.2010, 17:18

Du scheinst -im besten Fall- zu jung zu sein, um zu wissen, dass ISRAEL die HAMAS anfänglich dazu missbrauchte, die FATAH zu bekämpfen, um diese zu schwächen!

Ein sehr wichtiges Detail, das von Neo-Zionisten verheimlicht wird.

ArtAllm

19.05.2010, 17:20

Bestätigung des Landraubes durch Ben Gurion

Die Grundlagen des israelischen Vorgehens in Palästina:
Besonders deutlich erklärte dies David Ben-Gurion, der erste Ministerpräsident Israel, bereits 1937:
"Wir werden einen Staat in den heutigen festgelegten Grenzen akzeptieren, aber die Grenzen der zionistischen Bestrebungen sind Sache des jüdischen Volks, und kein äußerer Faktor wird sie beeinflussen können ... Wenn wir durch die Gründung des Staates zu einer starken Macht geworden sind, werden wir die Teilung aufheben und uns auf ganz Palästina ausdehnen."
Die Winkelzüge der zionistischen Persönlichkeiten aus der Arbeitspartei oder der Revisionisten machen deutlich, dass deren Ziele weit über das hinausgingen, was sie in den offiziellen Verlautbarungen äußerten. So sprach Ben-Gurion intern Klartext:
"Politisch sind wir die Aggressoren und sie verteidigen sich ... Das Land gehört ihnen, weil sie es bewohnen, wohingegen wir von draußen kommen und hier siedeln."

Diese eindeutigen Beweise werden von den Neo-Zionisten einfach ignoriert, da man Ben-Gurion schlecht als einen "Anti-Semiten" oder als einen "Selbsthassenden Juden" darstellen kann.

Ich wette, dass auch diesmal diese Beweise einfach ignoriert werden.

ArtAllm

19.05.2010, 17:23

Nein. Aus der gewaltsamen Umsetzung einer nicht verbindlichen Empfehlung an den Sicherheitsrat, die dieser nicht einmal angenommen hat, lassen sich keine Rechtsansprüche ableiten. Im Gegenteil. Der Erwerb von Gebiet durch Krieg ist im Völkerrecht verboten.

Genau darum geht es. Die Zionisten versuchen eine Empfehlung als eine Entscheidung der UNO darstellen.

Eine Empfehlung kann entweder angenommen oder abgelehnt werden.

Die Einheimischen haben diese unverschämte Empfehlung verständlicherweise abgelehnt.

Die Eindringlinge haben diese Empfehlung nur als die erste Stufe ihres Eroberungsplanes akzeptiert.

Den Rest kennen wird.

Die verständliche (und von Zionisten einkalkulierte) Reaktion der Einheimischen wurde als Vorwand für den weiteren geplanten Landraub propagandistisch ausgenutzt.

Aber Dank Internet glauben immer weniger Leute an das von den Zionisten kreierte Image der Juden als ewigen Opfer der Weltgeschichte.

JensVandeBeek

19.05.2010, 17:23

Das gilt vor allem für die nun nachfolgenden Beiträge und galt auch vor die vorherigen.
Ich habe jetzt aber echt keine Lust sämtliche vorherigen Beiträge zu editieren. Schon mal die Seitenzahl gesehen ?

Hast du vollkommen Recht,

nur wenn jemand seit Monaten nur noch mit Copy&Paste arbeitet und ständig gegen den §13 stößt, aber keine Sanktionen erfährt aber sobald einer andere das gleiche tut und die Beiträge sofort gelöscht werden ist schon auffällig. (z.B. vorhin bei mir in "Obama macht’s nicht langer").

Nichts für Ungut, es soll keine Vorwurf sein, sondern Wiedergabe eigene Beobachtungen.

Ich hoffe, dass in Zukunft alle gleich behandelt werden.

Das Thema ist für mich hiermit erledigt.

Dayan

19.05.2010, 17:30

Ein sehr wichtiges Detail, das von Neo-Zionisten verheimlicht wird.
Das erfuhr der Art Allm im heroinrausch?:hihi:

Dayan

19.05.2010, 17:33

Die braune Farbe sollte ursprünglich die Farbe der Erde in Erez Israel symbolisieren, deshalb trugen die Betar-Mitglieder braune Uniform.

Betar war ein wichtiges Vorbild für die NS.Für die Analphabeten:Eretz bedeutet=Land!Sonst nichts!Deutschland heisst auch Land.Eretz Israel=Das Land Israel alles ander sind Hirngespinsten von schizoiden!Eretz Gemania=Deutschland und nicht Grossdeutsches Recht!Hast du es verstanden?

Widder58

19.05.2010, 17:55

Für die Analphabeten:Eretz bedeutet=Land!Sonst nichts!Deutschland heisst auch Land.Eretz Israel=Das Land Israel alles ander sind Hirngespinsten von schizoiden!Eretz Gemania=Deutschland und nicht Grossdeutsches Recht!Hast du es verstanden?

Sicher. Dieses Land.

http://1.1.1.1/bmi/www.hauptbuch.at/media/image/t_01000/00386_grossisrael_karte_relief.jpg
Quelle- http://www.islam.at/index2.php

Buella

19.05.2010, 18:06

Das erfuhr der Art Allm im heroinrausch?:hihi:

Bist Du Heroin-Dealer, der seine Kunden und Opfer hier denunziert?

skydive

19.05.2010, 18:38

Genau darum geht es. Die Zionisten versuchen eine Empfehlung als eine Entscheidung der UNO darstellen.

Eine Empfehlung kann entweder angenommen oder abgelehnt werden.

Die Einheimischen haben diese unverschämte Empfehlung verständlicherweise abgelehnt.

Die Eindringlinge haben diese Empfehlung nur als die erste Stufe ihres Eroberungsplanes akzeptiert.

Den Rest kennen wird.

Die verständliche (und von Zionisten einkalkulierte) Reaktion der Einheimischen wurde als Vorwand für den weiteren geplanten Landraub propagandistisch ausgenutzt.

Aber Dank Internet glauben immer weniger Leute an das von den Zionisten kreierte Image der Juden als ewigen Opfer der Weltgeschichte.

Da täuscht Du Dich aber gewaltig ..............Vor allen Dingen glauben die Leute nicht an friedliche Araber, die nur "ihr " Land wollten. Dieses Märchen könnt ihr unter Euch erzählen:D Israel hat Fakten geschaffen, einfach so! Und den Fakt könnt ihr nicht wegdiskutieren. Wäre es illegal wäre die Staatengemeinschaft verpflichtet einzuschreiten, tun sie aber nicht.................:D

Freelancer

19.05.2010, 19:53

Israel hat Fakten geschaffen, einfach so! Nicht einfach so, sondern durch Massaker, Vertreibung, Entrechtung, Enteignung, Enstaatlichung und Verweigerung des Selbstbestimmungsrecht der Mehrheit der Bevölkerung.

Widder58

19.05.2010, 19:55

Nicht einfach so, sondern durch Massaker, Vertreibung, Entrechtung, Enteignung, Enstaatlichung und Verweigerung des Selbstbestimmungsrecht der Mehrheit der Bevölkerung.

Vorübergehende Fakten.

ArtAllm

19.05.2010, 21:27

Irgun? Extremisten halt. Wurde von Israel nach dem Unabhängigkeitskrieg aufgelöst.

Aber nie verurteilt. Die Mitglieder konnten politische Karriere machen und werden in Israel als Helden geehrt. Die Irgun und andere zionistischen Terrorgruppene wurden aufgelöst, weil sie überflüssig waren.

Irgendwann werden auch die Palästinenser von Terror Abstand nehmen, wenn sie ihr Ziel erreichen, oder ein Militär haben, wie die Israelis.

Terror ist Krieg der Armen, und Krieg ist Terror der Reichen.

C-Dur

20.05.2010, 03:57

Aus der Eisenzeit, steht im Alten Testament.Vielen Dank! Du weisst wohl auch alles? Ich bin nicht sonderlich bewandert in der Bibel.

Steht da auch, warum sie auserwaehlt wurden?

tosh

20.05.2010, 14:39

Vielen Dank! Du weisst wohl auch alles? Ich bin nicht sonderlich bewandert in der Bibel.

Steht da auch, warum sie auserwaehlt wurden?
Abraham, ein Assyrer (heute Syrien), wurde laut AT mit samt seinen Nachkommen auserwählt, weil er gottesfürchtig war. Er hatte entsprechende Erscheinungen von Engeln.

Dayan

20.05.2010, 15:15

Abraham, ein Assyrer (heute Syrien), wurde laut AT mit samt seinen Nachkommen auserwählt, weil er gottesfürchtig war. Er hatte entsprechende Erscheinungen von Engeln.Du spinnst!Abraham war kein Asyrer du lebst in eine Fantasiewelt!Abraham lebte dort wo Heute Irak steht!Dier Asyrisches Reich entstand ein Paar Tausend Jahre später.

Freelancer

20.05.2010, 16:50

Wäre es illegal wäre die Staatengemeinschaft verpflichtet einzuschreiten, tun sie aber nicht.................:DJedes Einschreiten würde auch von der amerikanischen Marionettenregierung mit einem Veto vereitelt, sonst wären die besetzten Gebiete genauso schnell befreit worden, wie Kuwait. :]

Buella

30.05.2010, 11:12

Auch das multinationale Finanz-Abzock-Konstrukt, "Deutsche" Bank, ist direkt (ohne sich hinter bundesbüttelrikanischen Staatsraison - Doktrinen zu verstecken) in den zionistischen Terror gegen die Menschen in Palästina verstrickt:

pax christi und IPPNW gegen Entlastung des Deutsche Bank-Vorstandes – Deutsche Bank soll ihre Beteiligung an Elbit beenden (http://www.hintergrund.de/20100528911/kurzmeldungen/aktuell/pax-christi-und-ippnw-gegen-entlastung-des-deutsche-bank-vorstandes-deutsche-bank-soll-ihre-beteiligung-an-elbit-beenden.html)

... "Die Deutsche Bank soll ihre Beteiligung an Elbit Systems beenden, um nicht weiter von Menschenrechts- und Völkerrechtsverstößen durch den Bau der israelischen Mauer auf palästinensischem Gebiet zu profitieren", fordert pax christi-Vizepräsidentin Wiltrud Rösch-Metzler heute auf der Hauptversammlung der Deutschen Bank in Frankfurt am Main. "Gemeinsam mit den Kritischen Aktionären beantragen pax christi und die Internationalen Ärzte für die Verhütung des Atomkriegs (IPPNW) die Nichtentlastung des Deutsche Bank Vorstands, denn die Deutsche Bank kann ihre Beteiligung an Elbit Systems nicht mit ihren eigenen ethischen Standards, etwa den Prinzipien des Global Compact Netzwerks in Einklang bringen“, betont IPPNW-Vorstandsmitglied Dr. Sabine Farrouh in Frankfurt. ...

skydive

30.05.2010, 12:10

Auch das multinationale Finanz-Abzock-Konstrukt, "Deutsche" Bank, ist direkt (ohne sich hinter bundesbüttelrikanischen Staatsraison - Doktrinen zu verstecken) in den zionistischen Terror gegen die Menschen in Palästina verstrickt:

Hast Du mal ein Beispiel für zionistischen Terror oder kommt bei Dir wie allen anderen dann nur Deir Yassin? :D

Buella

30.05.2010, 12:23

Hast Du mal ein Beispiel für zionistischen Terror oder kommt bei Dir wie allen anderen dann nur Deir Yassin? :D

Guten Morgen, Herr skydive!

Sie haben aber nicht zufällig die letzten ca. 890 Beiträge dieses Themas und einiger Anderer verschlafen?

Das Einsperren von Menschen hinter Mauern und die systematische Zerstörung ihrer Lebensgrundlage empfindest Du natürlich als Freiheit, höchster Entfaltung, sofern es Dir nicht widerfährt? Das ist, verbunden mit der allgegenwärtigen Drangsal und Schikane, obs Dir nun gefällt oder auch nicht, Terror, staatlicher Terror!

aktuelles Bsp:

Das Gesicht Israels (http://www.mein-parteibuch.com/blog/2010/05/27/das-gesicht-israels/#more-3974)

skydive

30.05.2010, 12:30

Guten Morgen, Herr skydive!

Sie haben aber nicht zufällig die letzten ca. 890 Beiträge dieses Themas und einiger Anderer verschlafen?

Das Einsperren von Menschen hinter Mauern und die systematische Zerstörung ihrer Lebensgrundlage empfindest Du natürlich als Freiheit, höchster Entfaltung, sofern es Dir nicht widerfährt? Das ist, verbunden mit der allgegenwärtigen Drangsal und Schikane, obs Dir nun gefällt oder auch nicht, Terror, staatlicher Terror!

aktuelles Bsp:

Das Gesicht Israels (http://www.mein-parteibuch.com/blog/2010/05/27/das-gesicht-israels/#more-3974)

Dass ist kein Terror! Googel doch einfach mal, oder kannst Du das auch nicht?:DDeine "Apartheidmauer" ist ein Sicherheitszaun gegen SMA aber das wurde Dir schon mio-fach erklärt.
Mit Deinem Mein Blog-Gelaber lockst Du keinen toten Hund hinter dem Ofen hervor.

Bäume anzünden ist Terror :D GEht es eigentlich noch? Keinem Araber geht es so gut, wie denen, die in den AG leben.................

Buella

30.05.2010, 12:41

Dass ist kein Terror! Googel doch einfach mal, oder kannst Du das auch nicht?:DDeine "Apartheidmauer" ist ein Sicherheitszaun gegen SMA aber das wurde Dir schon mio-fach erklärt.
Mit Deinem Mein Blog-Gelaber lockst Du keinen toten Hund hinter dem Ofen hervor.

Bäume anzünden ist Terror :D GEht es eigentlich noch? Keinem Araber geht es so gut, wie denen, die in den AG leben.................

o. K.!
Gib mir Deine Adresse!

Zuerst schmeiß ich Dich von Deinem Grundstücke runter, dann komme ich jederzeit, wann es mir beliebt (tag, nachts) in Deinen Notunterkunft, zünde Dir Deinen Garten an, reiß Dich aus Deinem Schlaf, nimm Dein Kinder fest, foltere sie, foltere Dich, verhindere Deinen Ausgang, erzwinge Geständnisse Dritter per Repressalien, etc... und wehe Du wehrst Dich! Dann erzähl ich, weil ich Herr der Medien bin, der ganzen Welt, was für ein schrecklicher Terrorist Du bist!

skydive

30.05.2010, 12:49

o. K.!
Gib mir Deine Adresse!

Zuerst schmeiß ich Dich von Deinem Grundstücke runter, dann komme ich jederzeit, wann es mir beliebt (tag, nachts) in Deinen Notunterkunft, zünde Dir Deinen Garten an, reiß Dich aus Deinem Schlaf, nimm Dein Kinder fest, foltere sie, foltere Dich, verhindere Deinen Ausgang, erzwinge Geständnisse Dritter per Repressalien, etc... und wehe Du wehrst Dich! Dann erzähl ich, weil ich Herr der Medien bin, der ganzen Welt, was für ein schrecklicher Terrorist Du bist!

Fantasien eines Verzweifelten.................:D

Buella

30.05.2010, 12:56

Fantasien eines Verzweifelten.................:D

Wolltest Du diskutieren oder spamen?

Da hätte ich sogar noch einen netten Farbanstrich für das Ghetto, in dem Dich halte, gefunden:

http://www.mein-parteibuch.com/blog/wp-content/uploads/2010/05/israjail.jpg

tosh

30.05.2010, 13:15

Wolltest Du diskutieren oder spamen?

Da hätte ich sogar noch einen netten Farbanstrich für das Ghetto, in dem Dich halte, gefunden:

http://www.mein-parteibuch.com/blog/wp-content/uploads/2010/05/israjail.jpg

Sinnvolle Kreation, dazu fallen mir die schrecklichen Berichte über die isr. Gefängnisse ein, z. B.:

Gefangene Palaestinenser

Europaparlament

1. betont, dass das Problem der palästinensischen politischen Häftlinge, die in der Lage sind, intern und in Bezug auf den Konflikt mit Israel mäßigend zu wirken, erhebliche Auswirkungen auf die palästinensische Gesellschaft und den israelisch-palästinensischen Konflikt hat;
2. verlangt in diesem Zusammenhang die Freilassung palästinensischer Häftlinge in großem Umfang, insbesondere die sofortige Freilassung der inhaftierten Mitglieder des palästinensischen Legislativrates, unter ihnen auch das PLC-Mitglied Marwan Barghouti; betont, dass jede Lösung des Konflikts die Freilassung aller palästinensischen politischen Gefangenen umfassen muss;
5. fordert Israel auf, seine Rechtsvorschriften den internationalen Normen der Jugendgerichtsbarkeit anzupassen und so die auf die palästinensischen Kinder angewandten Bestimmungen des Militärrechts zu reformieren, und insbesondere

a) alle inhaftierten Minderjährigen unverzüglich aus den Gefängnissen freizulassen,

b) die Praxis, Personen unter 18 Jahren in Verwaltungshaft festzuhalten, zu beenden und die Vorschriften über die besetzten palästinensischen Gebiete im Einklang mit dem Übereinkommen über die Rechte des Kindes umgehend zu ändern, da sie das Erwachsenenalter betreffen,

c) angemessene Lebensbedingungen für internierte oder inhaftierte Jugendliche gemäß dem Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte des Kindes und den standardisierten Vorschriften der Vereinten Nationen über die Rechtspflege und die Bedingungen für die Inhaftierung von Jugendlichen zu gewährleisten;
7. weist Israel darauf hin, dass die Praxis, palästinensische Gefangene aus dem Westjordanland und dem Gazastreifen in Gefängnissen in Israel zu halten, gegen seine Verpflichtungen im Rahmen des Völkerrechts verstößt; fordert Israel daher auf, diese Gefangenen in das Westjordanland und den Gazastreifen zu verlegen; besteht darauf, dass das Besuchsrecht für Angehörige umgehend umgesetzt wird;

8. fordert die israelische Regierung und die Knesset auf, das Gesetz über unrechtmäßige Kombattanten, wonach die „Verwaltungshaft“ erlaubt ist, zu überprüfen und an das internationale humanitäre Recht und die Menschenrechtsnormen anzupassen;
9. bekräftigt seine Missbilligung jeglicher Form von Folter und Misshandlung; fordert Israel auf, umgehend für die Einhaltung des Übereinkommens der Vereinten Nationen gegen Folter zu sorgen, das es unterzeichnet hat, und

a) jede Form von Misshandlung und Folter bei der Verhaftung, während der Vernehmung und der Haft unverzüglich zu beenden, einschlägige Rechtsvorschriften zu erlassen und alle mutmaßlichen Fälle von Folter und Misshandlung palästinensischer Häftlinge gründlich und unparteiisch zu untersuchen und diejenigen, die solche Misshandlungen nachweislich begangen haben, vor Gericht zu bringen,

b) dafür zu sorgen, dass die Mindestnormen in Bezug auf die Haftbedingungen eingehalten werden, was das Essen, die gesundheitliche Betreuung, die Größe und Lage von Gefängnissen, den Schutz vor Witterungsbedingungen und Besuche der Angehörigen betrifft,

c) eine angemessene ärztliche Betreuung der palästinensischen Gefangenen zu gewährleisten;
10. ist zutiefst besorgt über die Lage der weiblichen palästinensischen Gefangenen, die Berichten zufolge misshandelt werden; fordert die israelischen Staatsorgane auf, schutzbedürftige Gefangene, insbesondere Mütter und junge Frauen, besser zu schützen;
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+MOTION+B6-2008-0382+0+DOC+XML+V0//DE

Amnesty
http://www.kritische-stimme.de/Menschenrechte.htm

Die palästinensischen politischen Gefangenen unter israelischer Besatzung

In den israelischen Gefängnissen und Haftlagern gibt es gegenwärtig fast 5.900 politische Gefangene. Darunter befinden sich 351 Kinder unter 18 Jahren. Von den fast 5.900 Gefangenen erhielten nur 1.461 tatsächlich ein Gerichtsverfahren. 786 Gefangene werden im Rahmen der sogenannten “Verwaltungshaft” festgehalten. Mit dieser können PalästinenserInnen inhaftiert werden, ohne das ihnen ein Verbrechen vorgeworfen wird. Nach internationalem Recht verboten, wird die Verwaltungshaft trotzdem in einem ersten Schritt für sechs Monate verhängt, und kann danach ohne Beschränkung erneuert werden. Die Mehrheit der Gefangenen sind politische Gefangene, die wegen politischer Meinungsäußerung inhaftiert sind. Fast alle palästinensischen Gefangenen berichten über eine Form von physischer oder psychischer Folter, die sie erleben mussten. So auch die meisten Kindergefangenen, von denen zehn Prozent zwischen 13 und 14 Jahren sind. Sie berichten von Prügel oder dem Zwang, in schmerzhaften Position zu verharren, Mißbrauch, Drohungen und Einschüchterungen.
Die Situation der palästinensischen politischen Gefangenen ist Ausdruck der Veweigerung der Freiheit der Palästinenser durch den israelischen Staat. Nahezu 20 Prozent der palästinensischen Bevölkerung wurden von Israel irgendwann einmal festgenommen. Auch die vor kurzem erfolgte Freilassung von 342 politischen Gefangenen ändert an der Situation nichts, dass der israelische Staat sich nicht an internationales Recht, Mahnungen von Amnesty International oder UN-Resolutionen hält.
ADDAMEER Prisoners’ Support Association ist eine in Jerusalem angesiedelte palästinensische Menschenrechtsorganisation, die sich um die Notlage, Bedingungen und Bedarf von palästinensischen politischen Gefangenen während der Gefangenschaft aber auch nach ihrer Freilassung kümmert. ADDAMEER (arabisch für Bewusstsein) wurde offiziell 1992 von einer Gruppe ehemaliger politischer Gefangener mit Unterstützung von Rechtsanwälten, Menschenrechts- und Basisgruppenaktivisten gegründet.
ADDAMEER ist eine nicht-kommerzielle, überparteiliche Organisation und ist ein Mitglied des palästinensischen NGO-Netzwerkes.
ADDAMEER will sicherstellen, dass jeder von den israelischen Behörden festgenommene palästinensische politische Gefangene während der Untersuchung und in Strafhaft korrekte juristische Vertretung erhält. ADDAMEER will palästinensischen politischen Gefangenen und ihren Familien juristische wie auch emotionale Unterstützung geben und wenn möglich ihren Grundbedarf sicherstellen.
Der palästinensische Rechtsanwalt Mahmoud Hassan, Mitglied der israelischen Anwaltskammer (Israeli Bar Association), vertritt palästinensische politische Gefangene und Schutzhäftlinge - Gefangene, die ohne Anklage oder Verfahren festgehalten werden - bei israelischen Militärgerichten und ist in Fällen von politischen Gefangenen vor dem Obersten Gerichtshof Israels anwaltlich tätig.
http://www.addameer.org/index_eng.htmlhttp://www.friedensforum-duisburg.de/2003/10/addameer.htm

Friedensaktivisten eingesperrt:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,656358,00.html

Nicht einmal die Anwälte wissen nach Monaten, wessen ihr Klient angeklagt, weggesperrt und an Folter reichend gequält werde.

Buella

30.05.2010, 13:25

Sinnvolle Kreation, dazu fallen mir die schrecklichen Berichte über die isr. Gefängnisse ein, z. B.:

Gefangene Palaestinenser

Europaparlament

1. betont, dass das Problem der palästinensischen politischen Häftlinge, die in der Lage sind, intern und in Bezug auf den Konflikt mit Israel mäßigend zu wirken, erhebliche Auswirkungen auf die palästinensische Gesellschaft und den israelisch-palästinensischen Konflikt hat;
2. verlangt in diesem Zusammenhang die Freilassung palästinensischer Häftlinge in großem Umfang, insbesondere die sofortige Freilassung der inhaftierten Mitglieder des palästinensischen Legislativrates, unter ihnen auch das PLC-Mitglied Marwan Barghouti; betont, dass jede Lösung des Konflikts die Freilassung aller palästinensischen politischen Gefangenen umfassen muss;
5. fordert Israel auf, seine Rechtsvorschriften den internationalen Normen der Jugendgerichtsbarkeit anzupassen und so die auf die palästinensischen Kinder angewandten Bestimmungen des Militärrechts zu reformieren, und insbesondere

a) alle inhaftierten Minderjährigen unverzüglich aus den Gefängnissen freizulassen,

b) die Praxis, Personen unter 18 Jahren in Verwaltungshaft festzuhalten, zu beenden und die Vorschriften über die besetzten palästinensischen Gebiete im Einklang mit dem Übereinkommen über die Rechte des Kindes umgehend zu ändern, da sie das Erwachsenenalter betreffen,

c) angemessene Lebensbedingungen für internierte oder inhaftierte Jugendliche gemäß dem Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte des Kindes und den standardisierten Vorschriften der Vereinten Nationen über die Rechtspflege und die Bedingungen für die Inhaftierung von Jugendlichen zu gewährleisten;
7. weist Israel darauf hin, dass die Praxis, palästinensische Gefangene aus dem Westjordanland und dem Gazastreifen in Gefängnissen in Israel zu halten, gegen seine Verpflichtungen im Rahmen des Völkerrechts verstößt; fordert Israel daher auf, diese Gefangenen in das Westjordanland und den Gazastreifen zu verlegen; besteht darauf, dass das Besuchsrecht für Angehörige umgehend umgesetzt wird;

8. fordert die israelische Regierung und die Knesset auf, das Gesetz über unrechtmäßige Kombattanten, wonach die „Verwaltungshaft“ erlaubt ist, zu überprüfen und an das internationale humanitäre Recht und die Menschenrechtsnormen anzupassen;
9. bekräftigt seine Missbilligung jeglicher Form von Folter und Misshandlung; fordert Israel auf, umgehend für die Einhaltung des Übereinkommens der Vereinten Nationen gegen Folter zu sorgen, das es unterzeichnet hat, und

a) jede Form von Misshandlung und Folter bei der Verhaftung, während der Vernehmung und der Haft unverzüglich zu beenden, einschlägige Rechtsvorschriften zu erlassen und alle mutmaßlichen Fälle von Folter und Misshandlung palästinensischer Häftlinge gründlich und unparteiisch zu untersuchen und diejenigen, die solche Misshandlungen nachweislich begangen haben, vor Gericht zu bringen,

b) dafür zu sorgen, dass die Mindestnormen in Bezug auf die Haftbedingungen eingehalten werden, was das Essen, die gesundheitliche Betreuung, die Größe und Lage von Gefängnissen, den Schutz vor Witterungsbedingungen und Besuche der Angehörigen betrifft,

c) eine angemessene ärztliche Betreuung der palästinensischen Gefangenen zu gewährleisten;
10. ist zutiefst besorgt über die Lage der weiblichen palästinensischen Gefangenen, die Berichten zufolge misshandelt werden; fordert die israelischen Staatsorgane auf, schutzbedürftige Gefangene, insbesondere Mütter und junge Frauen, besser zu schützen;
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+MOTION+B6-2008-0382+0+DOC+XML+V0//DE

Amnesty
http://www.kritische-stimme.de/Menschenrechte.htm

Die palästinensischen politischen Gefangenen unter israelischer Besatzung

In den israelischen Gefängnissen und Haftlagern gibt es gegenwärtig fast 5.900 politische Gefangene. Darunter befinden sich 351 Kinder unter 18 Jahren. Von den fast 5.900 Gefangenen erhielten nur 1.461 tatsächlich ein Gerichtsverfahren. 786 Gefangene werden im Rahmen der sogenannten “Verwaltungshaft” festgehalten. Mit dieser können PalästinenserInnen inhaftiert werden, ohne das ihnen ein Verbrechen vorgeworfen wird. Nach internationalem Recht verboten, wird die Verwaltungshaft trotzdem in einem ersten Schritt für sechs Monate verhängt, und kann danach ohne Beschränkung erneuert werden. Die Mehrheit der Gefangenen sind politische Gefangene, die wegen politischer Meinungsäußerung inhaftiert sind. Fast alle palästinensischen Gefangenen berichten über eine Form von physischer oder psychischer Folter, die sie erleben mussten. So auch die meisten Kindergefangenen, von denen zehn Prozent zwischen 13 und 14 Jahren sind. Sie berichten von Prügel oder dem Zwang, in schmerzhaften Position zu verharren, Mißbrauch, Drohungen und Einschüchterungen.
Die Situation der palästinensischen politischen Gefangenen ist Ausdruck der Veweigerung der Freiheit der Palästinenser durch den israelischen Staat. Nahezu 20 Prozent der palästinensischen Bevölkerung wurden von Israel irgendwann einmal festgenommen. Auch die vor kurzem erfolgte Freilassung von 342 politischen Gefangenen ändert an der Situation nichts, dass der israelische Staat sich nicht an internationales Recht, Mahnungen von Amnesty International oder UN-Resolutionen hält.http://www.friedensforum-duisburg.de/2003/10/addameer.htm

Friedensaktivisten eingesperrt:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,656358,00.html

Nicht einmal die Anwälte wissen nach Monaten, wessen ihr Klient angeklagt, weggesperrt und an Folter reichend gequält werde.

so geben sich totalitäre Regime! Der Terror gegen die Bevölkerung Palästinas, Menschen die Kritik daran üben, und ob ihre guten Absichten, in die Fänge des staatlichen Terrors gelangen, können ein Lied davon singen und dies Alles beweist, daß der schöne demokratische Anstrich nur Fasade ist und international stark abbrökelt!

Ich bin gespannt, wie lange die Welt diesem Treiben noch zuschaut?

Apardheit ist auch Terror!

Freelancer

30.05.2010, 13:37

so geben sich totalitäre Regime! Der Terror gegen die Bevölkerung Palästinas, Menschen die Kritik daran üben, und ob ihre guten Absichten, in die Fänge des staatlichen Terrors gelangen, können ein Lied davon singen und dies Alles beweist, daß der schöne demokratische Anstrich nur Fasade ist und international stark abbrökelt!

Ich bin gespannt, wie lange die Welt diesem Treiben noch zuschaut?

Apardheit ist auch Terror!Pal. Kinder werden in den Gefägnissen der jüdischen Demokratie sexuell misshandelt:

http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2010/05/201053082239109343.html

Buella

30.05.2010, 13:43

Pal. Kinder werden in den Gefägnissen der jüdischen Demokratie sexuell misshandelt:

http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2010/05/201053082239109343.html

Das ist natürlich Alles kein Terror?

Alles die klassische, freiheitlich garantierte individuelle persönliche Entfaltung, gemäß dem Verständnis von Menschenrechten?

Zum Kotzen!

Freelancer

30.05.2010, 13:56

Das ist natürlich Alles kein Terror?Selbstverständlich ist das Terror. Sogar sehr perverser Terror

Alles die klassische, freiheitlich garantierte individuelle persönliche Entfaltung, gemäß dem Verständnis von Menschenrechten?Wird Nichtjuden nicht ein einer "jüdischen Demokratie" garantiert.

Wusstest Du, dass auch Palästinenser enteignet wurden, die isralische Staatsbürger sind und dass deren Land konfisziert wurde? Sie mussten nur einen einzigen Tag nicht dort sein, um als "abwesend" zu gelten und dadurch alles zu verlieren.

Buella

30.05.2010, 14:01

Selbstverständlich ist das Terror. Sogar sehr perverser Terror.
Wird Nichtjuden nicht ein einer "jüdischen Demokratie" garantiert.

Wusstest Du, dass auch Palästinenser enteignet wurden, die isralische Staatsbürger sind und dass deren Land konfisziert wurde? Sie mussten nur einen einzigen Tag nicht dort sein, um als "abwesend" zu gelten und dadurch alles zu verlieren.

Da hast Du mir aber in meinem ersten Zitat ein "?" unterschlagen!

Nein, daß wußte ich nicht!
Mittlerweile kann ich mir, bzgl. dieses rechtsradikalisierten Molochs, sehr viel vorstellen, werde aber immer wieder aufs Neue getoppt und überrascht!

Freelancer

30.05.2010, 14:25

Da hast Du mir aber in meinem ersten Zitat ein "?" unterschlagen!Habs zu früh "abgeschnitten" und es korrigiert.

Nein, daß wußte ich nicht!
Mittlerweile kann ich mir, bzgl. dieses rechtsradikalisierten Molochs, sehr viel vorstellen, werde aber immer wieder aufs Neue getoppt und überrascht!Palästinenser in Israel lebten bis 1966 unter Militärrecht und unter dem gleichen System wie die Palästinenser heute in der Westbank, wo sie ebenso Genehmigungen brauchen, um von A nach B zu kommen. Alleine in Galiäa wurden 58 Zonen eingerichtet, um die Menschen unter anderem daran zu hindern, an das Land heran zu kommen, was sie kultivierten. Seit 1948 hat Israel 30 Bestimmungen erlassen, um Palästinenser zu enteignen und deren Land und Besitz zu konfiszieren. Bis Mitte der 70er hatte jede pal. Gemeinde in Israel durchschnittlich 65-75% Land verloren. Zwischen 1948 und 1953 wurden 330 von 350 jüdischen Siedlungen auf pal. Land gebaut und ca. 200.000 Juden sind in durch Vertreibung entleerte Städte und Dörfer "eingezogen".

Alles, was Du heute in der Westbank und Ostjerusalem siehst ist nur eine Fortsetzung dieses Terrors auf nicht"israelischem" Gebiet.

Dayan

30.05.2010, 16:09

Pal. Kinder werden in den Gefägnissen der jüdischen Demokratie sexuell misshandelt:

http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2010/05/201053082239109343.htmlDreckige Lüge!Wenn die misshandelt werden dann von deinen Lieben Freunden den Mitgefangenen!

Buella

30.05.2010, 16:18

Dreckige Lüge!Wenn die misshandelt werden dann von deinen Lieben Freunden den Mitgefangenen!

Selbst wenn Du mit Deiner Diffamierung der Nachricht recht hättest, wäre der Inhalt Deiner Aussage, daß:

1. Kinder in israelischen Gefängnissen ihr Dasein fristen, ziemlich heftig und
2. diese sexuellem Mißbrauch durch Mitgefangene, unter der Zwangs - Obhut der israelischen Behörden, ausgesetzt sind,

ein nicht akzeptabler Beweis eines Staates, der die Würde und das sexuelle Selbstbestimmungsrecht von Minderjährigen mit Füßen tritt!

borisbaran

30.05.2010, 16:23

Sexueller Mißbrauch :rolleyes: Wieder so ein Stück Pallywood.

Buella

30.05.2010, 16:32

Sexueller Mißbrauch :rolleyes: Wieder so ein Stück Pallywood.

Nö!

"Aljazeera" heißen die.

Für massenverbödendes tränentriefendes Opfer-Schauspiel ist in der Regel Hollywood zuständig!

Und ob das nun "sexueller Mißbrauch" oder "sexuelle Mißhandlung" lautet, wo macht das einen Unterschied?

Wenn Dir oder Deinen Kindlein ein Perverser an die Klöten geht und seinen Sadismus auslebt, oder sonstige Schweierei treibt, möchte ich auch nicht in der Haut des Opfers stecken!

Oder willst Du dann auch, daß sich irgendwer per Smilies darüber amüsiert?

Freelancer

30.05.2010, 17:01

Sexueller Mißbrauch :rolleyes: Wieder so ein Stück Pallywood.Genau. Defence for Children International ist vom internationalen Palästinensertum unterwandert. :lach:

Worin besteht eigentlich der Unterschied, ob jemand von einer "Judenpresse" spricht oder von "Pallywood"? Ihr merkt nicht einmal, dass ihr wie Antisemiten hetzt.

Dayan

30.05.2010, 19:11

Genau. Defence for Children International ist vom internationalen Palästinensertum unterwandert. :lach:

Worin besteht eigentlich der Unterschied, ob jemand von einer "Judenpresse" spricht oder von "Pallywood"? Ihr merkt nicht einmal, dass ihr wie Antisemiten hetzt.Sehr einfach!Das erster ist frei der andere unter dem Messer der Islamisten!Kapiert?Kreatur?

Freelancer

30.05.2010, 19:20

Sehr einfach!Das erster ist frei ...Du weißt also nicht, in welchen historischen Zusammenhang das Wort "Judenpresse" gebraucht wurde. So langsam ahne ich, dass Du offensichtlich vom Nationalsozialisms keine Ahnung hast. Vielleicht fehlt Dir deshalb der geistige Abstand.

... der andere unter dem Messer der Islamisten!Ja genau. Hetz nur weiter gegen sie, wie andere gegen Juden hetzen.

Kreatur?Judeonazi?

Freelancer

22.06.2010, 18:57

Israel scheint sich immer mehr der Hamas anzunähern. Es betrachtet ganz Gaza als iranische Militärbasis:

“For Israel, the Gaza Strip today is an Iranian military base three kilometers from the closest Israeli city [Sderot], and 60 kilometers from Tel Aviv. Hamas governs the Gaza Strip forcefully, and cruelly suppresses its political opponents," said Barak.
http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=179112

So langsam kann man an der Hamas nicht mehr kritisieren, dass sie ganz Israel als (US-amerikanische) Militärbasis ansieht.

Dayan

22.06.2010, 19:19

Nö!

"Aljazeera" heißen die.
Oder willst Du dann auch, daß sich irgendwer per Smilies darüber amüsiert?Warum sind Islamisten alle pädophil?

Widder58

22.06.2010, 22:14

Warum sind Islamisten alle pädophil?

Seit wann betrachtet Ihr Euch als Islamisten?
"Ein Mädchen von drei Jahren und einem Tag ist zum Beischlaf geeignet." (Jabmuth 57b, Jabmuth 60 a, Aboda zara 37a)

"Der Notzüchter braucht kein Schmerzensgeld zu zahlen, weil das Mädchen diese Schmerzen später unter ihrem Ehemann gehabt haben würde." (Baba kamma 59a)

Wie war die Sache mit dem Glashaus.....

Widder58

22.06.2010, 22:18

Buella

23.06.2010, 05:56

Warum sind Islamisten alle pädophil?

Warum lügst Du, für eine der Menschheit schadenden Macht?

Warum verbreitest Du deren Lügen?

Was treibt Dich an?

Deine Frage ist genauso suggestiv aufgebaut, wie wenn jemand fragen würde, Warum fressen alle Juden kleine Kinder auf?

Beide Fragen sind natürlich totaler Irrsinn! Aber Du bemächtigst Dich der Sprache von Rassisten und Hetzern, jenen der Nationalsozialisten gleich!

Dies ist mit Sicherheit nicht im Sinne der Opfer des Nationalsozialismus!

Äußerst bedauernswert, daß Du nichts aus der Geschichte gelernt hast!

skydive

27.06.2010, 13:53

Warum lügst Du, für eine der Menschheit schadenden Macht?

Warum verbreitest Du deren Lügen?

Was treibt Dich an?

Deine Frage ist genauso suggestiv aufgebaut, wie wenn jemand fragen würde, Warum fressen alle Juden kleine Kinder auf?

Beide Fragen sind natürlich totaler Irrsinn! Aber Du bemächtigst Dich der Sprache von Rassisten und Hetzern, jenen der Nationalsozialisten gleich!

Dies ist mit Sicherheit nicht im Sinne der Opfer des Nationalsozialismus!

Äußerst bedauernswert, daß Du nichts aus der Geschichte gelernt hast!

Hier Du Hetzer, damit Du mal was lernen kannst.........

http://www.youtube.com/watch?v=-tOdW0qEy4g
http://www.youtube.com/watch?v=zZegY3BztIc
http://www.youtube.com/watch?v=qdH0XxDEjG4

Ich weiß ja nicht, welche Baumschule Du besucht hast, aber bezüglich naher Osten besteht ein riesiges Black Hole....................:cool2:

Widder58

27.06.2010, 16:04

Dayan

27.06.2010, 22:21

Was lernt man aus den Propagandafilmchen? Was machen die Afghanen :))lecker Rüben!

Widder58

27.06.2010, 22:54

lecker Rüben!

:hihi: was ein Joke... Dayan... echt, so tolle Jokes kannst nur Du...

Dayan

27.06.2010, 23:13

:hihi: was ein Joke... Dayan... echt, so tolle Jokes kannst nur Du...Lecker rüber Karnickel!

Buella

29.06.2010, 12:19

Was lernt man aus den Propagandafilmchen? Was machen die Afghanen :))

Nichts lernt man aus Propagandafilmchen!

Man verliert dadurch lediglich noch mehr seiner Menschlichkeit und "gewinnt" an Hass und Bereitschaft, noch barbarischer zu werden!

Buella

29.06.2010, 12:49

Hier Du Hetzer, damit Du mal was lernen kannst.........

http://www.youtube.com/watch?v=-tOdW0qEy4g
http://www.youtube.com/watch?v=zZegY3BztIc
http://www.youtube.com/watch?v=qdH0XxDEjG4

Ich weiß ja nicht, welche Baumschule Du besucht hast, aber bezüglich naher Osten besteht ein riesiges Black Hole....................:cool2:

Ganz ehrlich?

Ich brauche Deine zionistischen Paninibildchen und -Filmchen nicht!

Ich habe auf eine klare Suggestiv-Frage von einem Deiner Spindoctor-Dressierten reagiert, geantwortet und es als das, was es ist, nämlich übelste Hetze und Propaganda, entlarvt. Das hätte es gar nicht gebraucht, da die meisten hier wohl selbst in der Lage sind, zu erkenne, wessen Geistes Kind hier schmiert!

Daß Du jedoch, als Spitzenverdreher der Realitäten, derart reagierst, ist mir Genugtum und Beweis genug, voll ins Schwarze getroffen zu haben!

Danke und mach weiter so! Ihr seid das beste Aushängeschild der Julius Streicher´schen Nachfolge! :D

Buella

29.06.2010, 14:27

Dann nenn doch einfach mal eine Verdrehung der Realität, damit ich sie Dir gleich wieder um die Ohren hauen kann; hatte ich schon öfter angeboten!

... [das übliche ad personam - Hass - Gegrunze] ..............

Gerne zeige ich DIR die von DIR typische VERDREHUNG:

Warum sind Islamisten alle pädophil?

Warum lügst Du, für eine der Menschheit schadenden Macht?

Warum verbreitest Du deren Lügen?

Was treibt Dich an?

Deine Frage ist genauso suggestiv aufgebaut, wie wenn jemand fragen würde, Warum fressen alle Juden kleine Kinder auf?

Beide Fragen sind natürlich totaler Irrsinn! Aber Du bemächtigst Dich der Sprache von Rassisten und Hetzern, jenen der Nationalsozialisten gleich!

Dies ist mit Sicherheit nicht im Sinne der Opfer des Nationalsozialismus!

Äußerst bedauernswert, daß Du nichts aus der Geschichte gelernt hast!

Aufgemerkt!
Jetzt kommt DIE skydive´sche VERDREHUNG!

Hier Du Hetzer, damit Du mal was lernen kannst.........

… [blublublub... zionistische Panini-Bildchen, die ich mir eh nicht antue] … blublublub

… [Es darf natürlich nicht fehlen: Der typische ad personam – Schlußakkord begleitet vom Smily-Bombenteppich!] …

Meine Reaktion auf DEINE VERDREHUNG:

Ganz ehrlich?

Ich brauche Deine zionistischen Paninibildchen und -Filmchen nicht!

Ich habe auf eine klare Suggestiv-Frage von einem Deiner Spindoctor-Dressierten reagiert, geantwortet und es als das, was es ist, nämlich übelste Hetze und Propaganda, entlarvt. Das hätte es gar nicht gebraucht, da die meisten hier wohl selbst in der Lage sind, zu erkenne, wessen Geistes Kind hier schmiert!

Daß Du jedoch, als Spitzenverdreher der Realitäten, derart reagierst, ist mir Genugtum und Beweis genug, voll ins Schwarze getroffen zu haben!

Danke und mach weiter so! Ihr seid das beste Aushängeschild der Julius Streicher´schen Nachfolge! :D

Wenn DU das wirklich nicht begreifst und das befürchte ich, ist Hopfen und Malz verloren!

:cool2:

skydive

29.06.2010, 15:15

Gerne zeige ich DIR die von DIR typische VERDREHUNG:

Aufgemerkt!
Jetzt kommt DIE skydive´sche VERDREHUNG!

Meine Reaktion auf DEINE VERDREHUNG:

Wenn DU das wirklich nicht begreifst und das befürchte ich, ist Hopfen und Malz verloren!

:cool2:

"Warum lügst Du für eine der Menschheit schadenden Macht?" ,zeigt eigentlich das enorme temporäre Ansteigen Deiner Verdrehung an, ich denke da sind wir beide uns einig, oder?

Israel schadet nicht der Menschheit, denn Israel wandert nicht in Scharen in Europa ein und läßt dort die Gebärmutterbombe hochgehen, in der Gewißheit, dass solche Deppen wie Du sie auch noch mit Handkuss empfängt.........Israel versucht nicht, seinen Glauben und seine Kultur mit Gewalt durchzusetzen, da liegst Du schon wieder falsch. Israel bewohnt einen kleinen Teil Erde , so groß wie ein Handtuch und will seit 62 Jahren einfach nur in Ruhe gelassen werden; sie möchten saufen, fressen und ficken, nur die Arabs können mit dieser Freiheit nicht umgehen, außerdem werden sie immer wieder schmerzhaft daran erinnert, was die Juden geschafft haben und sie nicht. Die Juden haben in kürzester Zeit aus einem Sumpf und einer Wüste eine Oase geschaffen.....wären die Juden nicht eingewandert, wäre es immer noch Wüste, ein paar Fellachen würden ihre Kamele "betreuen", in Höhlen schlafen und in die Wüste kacken..............aber die Juden haben schon immer dort gelebt und wenn es nur ein einziger gewesen wäre, hätte er nicht weniger Rechte, als ein Zugewanderter aus Syrien, also nimm die AUgenbinde ab und hör auf einen solchen Müll zu posten, sonst spiele ich nicht mehr mit Dir....:D

Buella

29.06.2010, 15:23

"Warum lügst Du für eine der Menschheit schadenden Macht?" ,zeigt eigentlich das enorme temporäre Ansteigen Deiner Verdrehung an, ich denke da sind wir beide uns einig, oder?

Israel schadet nicht der Menschheit, denn Israel wandert nicht in Scharen in Europa ein und läßt dort die Gebärmutterbombe hochgehen, in der Gewißheit, dass solche Deppen wie Du sie auch noch mit Handkuss empfängt.........Israel versucht nicht, seinen Glauben und seine Kultur mit Gewalt durchzusetzen, da liegst Du schon wieder falsch. Israel bewohnt einen kleinen Teil Erde , so groß wie ein Handtuch und will seit 62 Jahren einfach nur in Ruhe gelassen werden; sie möchten saufen, fressen und ficken, nur die Arabs können mit dieser Freiheit nicht umgehen, außerdem werden sie immer wieder schmerzhaft daran erinnert, was die Juden geschafft haben und sie nicht. Die Juden haben in kürzester Zeit aus einem Sumpf und einer Wüste eine Oase geschaffen.....wären die Juden nicht eingewandert, wäre es immer noch Wüste, ein paar Fellachen würden ihre Kamele "betreuen", in Höhlen schlafen und in die Wüste kacken..............aber die Juden haben schon immer dort gelebt und wenn es nur ein einziger gewesen wäre, hätte er nicht weniger Rechte, als ein Zugewanderter aus Syrien, also nimm die AUgenbinde ab und hör auf einen solchen Müll zu posten, sonst spiele ich nicht mehr mit Dir....:D

mein Gott, bist Du ein krankes armes Schweinswürstchen!

Ich habe Dir Deine Verwirrungen entwirrt und aufgezeigt, und Du hast nichts Besseres auf der Pfanne, als in übelster Verdrehungs-Rhetorik vom Thema und der Realtiät des zionistischen Staatsterrorismus abzuschweifen!

Israel hat nun mal Krieg gesät, bzw. sät weiterhin Krieg und beansprucht, jedoch nur für sich, Frieden! Gehts noch kranker?

zionistische Monopol-Schizophrenie? Oder wie soll man sowas bezeichen? ;)

skydive

29.06.2010, 15:30

mein Gott, bist Du ein krankes armes Schweinswürstchen!

Ich habe Dir Deine Verwirrungen entwirrt und aufgezeigt, und Du hast nichts Besseres auf der Pfanne, als in übelster Verdrehungs-Rhetorik vom Thema und der Realtiät des zionistischen Staatsterrorismus abzuschweifen!

Israel hat nun mal Krieg gesät, bzw. sät weiterhin Krieg und beansprucht, jedoch nur für sich, Frieden! Gehts noch kranker?

zionistische Monopol-Schizophrenie? Oder wie soll man sowas bezeichen? ;)

Nö. 1948 wurde Israel angegriffen, von fünf arabischen Staaten und seitdem haben wir einen Nahost-Konflikt! Vielleicht sollte ich Dich mal daran erinnern, dass es lange vor dem Deir YASSIN Massaker, dass von uns ja nicht bestritten wird, dass Massaker von Hebron(an Juden begangen ) gab und rate mal , wer dahinter steckte? Riiiiiiiichtich, die Arabs! 1929 auf "Bitten " des Muftis von Jerusalem. Wenn man weit in der Geschichte zurückgeht, stellt man fest, dass ca 1850 die Jerusalemer Bevölkerung aus ca 8800 Juden und etwa 4000 Arabs bestand. Die Juden mußten jedes Jahr eine Kopfsteuer zahlen, um ein weiteres Jahr leben zu dürfen. Das nach der Staatsgründung kein Israeli mehr bereit war, sich als Lamm zur Schlachtbank führen zu lassen, mag Dir und den Arabs sauer aufstoßen, ändert jedoch nichts an der Wahrheit!

Welchen Krieg sät Israel gerade?:))

Buella

29.06.2010, 15:38

Nö. 1948 wurde Israel angegriffen, von fünf arabischen Staaten und seitdem haben wir einen Nahost-Konflikt! Vielleicht sollte ich Dich mal daran erinnern, dass es lange vor dem Deir YASSIN Massaker, dass von uns ja nicht bestritten wird, dass Massaker von Hebron(an Juden begangen ) gab und rate mal , wer dahinter steckte? Riiiiiiiichtich, die Arabs! 1929 auf "Bitten " des Muftis von Jerusalem. Wenn man weit in der Geschichte zurückgeht, stellt man fest, dass ca 1850 die Jerusalemer Bevölkerung aus ca 8800 Juden und etwa 4000 Arabs bestand. Die Juden mußten jedes Jahr eine Kopfsteuer zahlen, um ein weiteres Jahr leben zu dürfen. Das nach der Staatsgründung kein Israeli mehr bereit war, sich als Lamm zur Schlachtbank führen zu lassen, mag Dir und den Arabs sauer aufstoßen, ändert jedoch nichts an der Wahrheit!

Welchen Krieg sät Israel gerade?:))

So ein Blödsinn!

http://www.arbeiterfotografie.de/iran/iran/palaestina-wird-von-der-landkarte-getilgt.jpg

Wie oft soll man Dir das Bildchen noch einfügen?

Außerdem solltes Du werten Forengemeinde mal erklären, wie es die Zionisten mit der Rettung von Juden hielten, die der Zionistischen Idee nicht so sehr zugeneigt waren > Zum Thema Schlachtbank!

Den Iran würde Israel allzugerne (natürlich nur unter zu Hilfenahme seines Kampfpudels und dessen Vasallen) überfallen!

;)

Freelancer

29.06.2010, 18:01

sie möchten saufen, fressen und ficken, nur die Arabs können mit dieser Freiheit nicht umgehen, Genau, die Arabs können nicht damit umgehen, dass Menschen saufen, fressen oder ficken. Sie können aber damit umgehen, dass sie enteignet, entrechtet und vertrieben werden. So will es die zionistische Verblendung. :D

.... außerdem werden sie immer wieder schmerzhaft daran erinnert, was die Juden geschafft haben und sie nicht. Die Juden haben in kürzester Zeit aus einem Sumpf und einer Wüste eine Oase geschaffen.....wären die Juden nicht eingewandert, wäre es immer noch Wüste, ein paar Fellachen würden ihre Kamele "betreuen", in Höhlen schlafen und in die Wüste kacken...Genau, nicht das wenige Schrottland, was man Juden verkaufte, sondern ganz Palästina war vorher eine Wüste und bevor die Juden kamen ernährten sich eine halbe Millionen Nichtjuden nur von Sand und Kamelkacke. :lach:

Hier ist eine Überblick über die "Höhlen", die sie bewohnten, als die erste zionistische "Höhle" gegründet wurde:
http://i.imgur.com/cAUny.jpg

Nö. 1948 wurde Israel angegriffen, von fünf arabischen Staaten und seitdem haben wir einen Nahost-Konflikt!Nö, den haben wir, seitem Juden Palästina in einen Judenstaat "transformieren" wollen und merkten, dass sie einen Krieg benötigten, um für das Staatsgebiet zu sorgen und massakrieren und vertreiben mussten, um in diesem die Mehrheit zu stellen.

Wenn man weit in der Geschichte zurückgeht, stellt man fest, dass ca 1850 die Jerusalemer Bevölkerung aus ca 8800 Juden und etwa 4000 Arabs bestand.Wer behauptet das? Und wie war es im Subdistrikt "Jerusalem"?

tosh

29.06.2010, 18:58

Genau, nicht das wenige Schrottland, was man Juden verkaufte, sondern ganz Palästina war vorher eine Wüste und bevor die Juden kamen ernährten sich eine halbe Millionen Nichtjuden nur von Sand und Kamelkacke.
Hier ist eine Überblick über die "Höhlen", die sie bewohnten, als die erste zionistische "Höhle" gegründet wurde:

http://i.imgur.com/cAUny.jpg
Sehr gut, wie du den Lügenbaron immer wieder der Lüge überführst!!

monrol

30.06.2010, 13:37

Aber nie verurteilt. Die Mitglieder konnten politische Karriere machen und werden in Israel als Helden geehrt. Die Irgun und andere zionistischen Terrorgruppene wurden aufgelöst, weil sie überflüssig waren.

Irgendwann werden auch die Palästinenser von Terror Abstand nehmen, wenn sie ihr Ziel erreichen, oder ein Militär haben, wie die Israelis.

Terror ist Krieg der Armen, und Krieg ist Terror der Reichen.

DANKE für diese vorzügliche Definition:

TERROR ist KRIEG der ARMEN - KRIEG ist TERROR der REICHEN!

fatalist

30.06.2010, 14:09

Außerdem solltes Du werten Forengemeinde mal erklären, wie es die Zionisten mit der Rettung von Juden hielten, die der Zionistischen Idee nicht so sehr zugeneigt waren > Zum Thema Schlachtbank!

Wofür Ben Gurion sich entschieden hat, erklärte er in einer Sitzung der Mapai vom 7.
12. 1938: Wenn ich wüßte, daß es möglich wäre, alle (jüdischen) Kinder in
Deutschland zu retten, indem sie nach England gebracht würden, aber nur halb so
viele durch einen Transport nach Eretz-Israel, würde ich mich für die zweite
Möglichkeit entscheiden. Denn wir dürfen nicht nur die Leben dieser Kinder in
Betracht ziehen, sondern ebenso die Geschichte des Volkes Israel.“

Quelle: „Zionist Policy and the fate of European Jewry (1939-1942)“, Yad-Vashem Studien, Jerusalem, Bd. XII, Seite 199.

Freelancer

01.07.2010, 17:10

Ihr könnt ja gerne weiterhin die Kartentrickser einstellen, ...Besser könntest Du Deine heuchlerische Verlogenheit gar nicht demonstrieren. Neben Deiner psychopathischen Dauerlüge, dass ich nur Quellen anzweifeln könnte, bist Du derjenige, der diese Karte anzweifelt und sie eine "Trickserei" nennt.

... aber es ändert sich nichts an der Wahrheit..........Richtig. Die Wahrheit ist, dass es zum Zeitpunkt der Gründung der ersten zionistischen Kolonie 1878 zufällig zeitgleich einen ottomanischen "census" gab, der wesentlich aussagekräftiger ist, als irgendwelche "Reiseimpressionen". :D

Nach diesem Zensus gab es alleine in den Unterbezirken Jerusalem, Nablus und Acre schon ca. 450000 Nichtjuden und nur 15000 "Juden". Wobei Du gerne selber herausfinden darfst, ob letzere nicht in Wirklichkeit Karäer waren. :))

Erkläre also mal, wovon sich diese Nichtjuden im Jahre 1878 ernährt haben, wenn angeblich erst "die Juden" diese "Wüste" urbar gemacht hätten. :lach:

Ich erwarte übrigens nicht, dass Du das kannst, weil eure zionistischen Mythen nämlich nichts anders als selten dämliche und leicht zu widerlegende Kolonial-"Romantik" sind. :P

Die einzige Chance, die Freelancer hat, wie immer, die Quelle anzweifeln...................:D, was aber an der Wahrheit nichts ändert!Deine Chancen hast Du ja mit "Kartentrickserei" schon dokumentiert.

Musst Du aber auf Deine psychopathische Dauerlüge zurückgreifen, weil es Dir selber peinlich ist, den Link zu Deiner "Quelle" anzugeben, weil man dann erkennen könnte, dass Du lediglich einen Beitrag aus dem privaten Blog eines zionistischen Christen abkopiert hast, der selber von der Deutsch-Israelischen-Gesellschaft abkopiert hat? :lach:

Was soll man zu diesem Highschool-Niveau sagen? :D

henriof9

01.07.2010, 19:44

/// Der nächste der hier rumspamt fliegt aus dem Strang.

henriof9

03.07.2010, 11:49

/// Dayan hat den Strang zwangsweise verlassen.

Buella

03.07.2010, 12:27

DANKE für diese vorzügliche Definition:

TERROR ist KRIEG der ARMEN - KRIEG ist TERROR der REICHEN!

Das hört sich zwar schön an, sehe ich aber nicht so!

TERROR hat in der Regel einen Initiator und der hat in der Regel einen Mentor, bzw. sehr viel Geld!

TERROR wird somit oftmals durch Geheimdienste von Staaten implantiert, welche wiederrum von sehr reichen Menschen mißbraucht werden!

Oder!

Man bezeichnet diesen staatlich initiierten Terror dann eben von vornherein als Krieg? ;)

Buella

03.07.2010, 12:45

Das hört sich zwar schön an, sehe ich aber nicht so!

TERROR hat in der Regel einen Initiator und der hat in der Regel einen Mentor, bzw. sehr viel Geld!

TERROR wird somit oftmals durch Geheimdienste von Staaten implantiert, welche wiederrum von sehr reichen Menschen mißbraucht werden!

Oder!

Man bezeichnet diesen staatlich initiierten Terror dann eben von vornherein als Krieg? ;)

Beispiel!

aus dem Thread:
USA und Israel unterstützen Terrororganisation PKK?

Die israelische Kurden-Connection (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3836120&postcount=193)

Der leibhaftige Terrorstaat bestätigt meine Aussage tagtäglich!
;)

skydive

03.07.2010, 12:48

Beispiel!

aus dem Thread:
USA und Israel unterstützen Terrororganisation PKK?

Die israelische Kurden-Connection (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3836120&postcount=193)

Der leibhaftige Terrorstaat bestätigt meine Aussage tagtäglich!
;)

Wenn DU die Türkei meinst, ja! :D
Oder meinst Du vielleicht den Iran?

Buella

03.07.2010, 12:52

Wenn DU die Türkei meinst, ja! :D
Oder meinst Du vielleicht den Iran?

So!
Lesen und kombinieren kannst Du also auch nicht?

Na gut! Dann will ich Dir mal helfen:

Der leibhaftige Terrorstaat - Israel - bestätigt meine Aussage tagtäglich!

Hast Du jetzt begriffen oder brauchst Du noch ein paar Bildchen oder Smilies?

skydive

03.07.2010, 12:54

So!
Lesen und kombinieren kannst Du also auch nicht?

Na gut! Dann will ich Dir mal helfen:

Der leibhaftige Terrorstaat - Israel - bestätigt meine Aussage tagtäglich!

Hast Du jetzt begriffen oder brauchst Du noch ein paar Bildchen oder Smilies?

Dass Ironie ein Fremdwort für Hassprediger ist, wußte ich ja schon!
Hast Du ein Beispiel für Terrorstaat?

Widder58

03.07.2010, 13:09

Dass Ironie ein Fremdwort für Hassprediger ist, wußte ich ja schon!
Hast Du ein Beispiel für Terrorstaat?

Kindermord, Zivilistenmord, Piraterie, Landraub, Apartheidsmauer, Infrastrukturzerstörung, Resourcenklau, Nötigung, Diebstahl, Blockade, Kriegshetze, Terrorüberfälle im Ausland...

tosh

03.07.2010, 14:49

Buella

03.07.2010, 17:14

Dass Ironie ein Fremdwort für Hassprediger ist, wußte ich ja schon!
Hast Du ein Beispiel für Terrorstaat?

Mit Hasspredigt meinst mit Sicherheit die Hasbara-teure des zionistischen Terrorstaats und ihre Auftraggeber und Schreiber?

Beispiele für diesen Terrorstaat findest DU (alleine) in diesem Thema zu Hauf!

ArtAllm

03.07.2010, 20:01

Kindermord, Zivilistenmord, Piraterie, Landraub, Apartheidsmauer, Infrastrukturzerstörung, Resourcenklau, Nötigung, Diebstahl, Blockade, Kriegshetze, Terrorüberfälle im Ausland...

Was für ein Staat könnte es denn sein?

Es muss sich um einen alten Staat handeln.

Kaum zu fassen, dass ein Staat so viel in 60 Jahren "erreichen" kann.

Freelancer

03.07.2010, 23:04

Hast Du ein Beispiel für Terrorstaat?Das aktuellste Beispiel außerhalb Palästinas ist die gewalttätige Erstürmung einer Hilfsflotille mit Elitekommandos in internationalen Gewässern inkl. der Tötung mehrerer Zivilisten. Dies diente nur dem Zweck, zukünftige Hilfsflotillen zu verhindern, um eine Blockade aufrechtzuerhalten, die nicht nur allen, was Rang und Namen hat verurteilt wurde, sondern auch selber ein terroristischer Akt ist, weil man die Zivilbevölkerung Gazas leiden lässt, um diese gegen die Hamas aufbringen und die Freilassung Shalits zu erpressen.

skydive

03.07.2010, 23:07

Kindermord, Zivilistenmord, Piraterie, Landraub, Apartheidsmauer, Infrastrukturzerstörung, Resourcenklau, Nötigung, Diebstahl, Blockade, Kriegshetze, Terrorüberfälle im Ausland...

Quelle? oder Quellen bei all diesen Vorwürfen und ich verwette meinen Arsch, dass Du noch nicht einen Vorwurf belegen kannst....................

Freelancer

03.07.2010, 23:13

Was für ein Staat könnte es denn sein?

Es muss sich um einen alten Staat handeln. Es geht ja noch weiter:

... endlos verlängere Administrationshaft, Deportation von Gefangenen, Misshandlung gefangener Kinder, außergerichtliche Tötung, menschliche Schutzschilder, Aufrechterhaltung einer Vertreibung und Verweigerung der völkerrechtlich zustehenden Staatsbürgerschaft, Straßenblockaden und Checkpoints auf staatsfremden Territorium, ...

Kaum zu fassen, dass ein Staat so viel in 60 Jahren "erreichen" kann. Wenn man eine rassistische Staatsideologie hat, läßt sich vieles "erreichen", siehe drittes Reich.

skydive

03.07.2010, 23:31

Das aktuellste Beispiel außerhalb Palästinas ist die gewalttätige Erstürmung einer Hilfsflotille mit Elitekommandos in internationalen Gewässern inkl. der Tötung mehrerer Zivilisten. Dies diente nur dem Zweck, zukünftige Hilfsflotillen zu verhindern, um eine Blockade aufrechtzuerhalten, die nicht nur allen, was Rang und Namen hat verurteilt wurde, sondern auch selber ein terroristischer Akt ist, weil man die Zivilbevölkerung Gazas leiden lässt, um diese gegen die Hamas aufbringen und die Freilassung Shalits zu erpressen.
:lach::lach::lach:
Das wurde Dir, glaube ich , schon 100 mal erklärt!
Hamas und Israel=bewaffneter Konflikt, wird auch nicht durch den Waffenstillstand geheilt, da der Konflikt weiterhin besteht.

Seeblockade =legal , weil angefangen mit den napoleonischen Kriegen eigentlich jeder Staat und die UNO selbst Seeblockaden verhängt hat. Warum?
Damit der Gaza nicht mit Waffen überschwemmt wird, von Iran und Syrien! Basta! Dein Geschwalle, dass es eine humanitäre Katastrophe in Gaza gäbe, kannst Du Dir .............

Während des Einmarsches von Saddam in Kuwait wurde eine Seeblockade gegen Irak verhängt! Wo warst Du ?
Der Bosnien Krieg ab 1992, da wurden mehr als 6000 Schiffe in internationalen Gewässern aufgebracht! Wo warst Du ?

Seeblockade= legal, weil auch auf einen bewaffneten Konflikt das Kriegsrecht angewandt wird, ob Dir das nun gefällt , oder nicht!
Hamas und Israel = bewaffneter Konflikt, Kriegserklärung durch die Hamas am 18. Dezember 2008 wird nicht durch einen Waffenstillstand geheilt. Demzufolge ist hier das Kriegsrecht anzuwenden.

Die Blockadebrecher sangen , dass Mohammeds Armee wieder über die Juden kommen würde und einige outeten sich als Märtyrer(ich glaube 9 von ihnen hat Israel geholfen ........)

Dass es den Menschen in Gaza schlecht geht, liegt nicht an Israel! Europa weiß es und schweigt!

http://www.youtube.com/watch?v=-tOdW0qEy4g
Da Du kein Englisch kannst wird es schwierig für Dich sein, der Berichterstattung zu folgen, deshalb wirst Du wieder das Gegenteil behaupten, aber der neutrale Leser...............

Widder58

04.07.2010, 00:14

Quelle? oder Quellen bei all diesen Vorwürfen und ich verwette meinen Arsch, dass Du noch nicht einen Vorwurf belegen kannst....................

Der ist Dir längst abhanden gekommen, der Arsch. Du machst Dich doch hier sowas von lächerlich, Mann. Such Dir eine von 50000 Printmedienquellen oder 2 Millionen Internetquellen heraus. Wen, außer Dich selbst, willst Du eigentlich verarschen...

Widder58

04.07.2010, 00:23

Das wurde Dir, glaube ich , schon 100 mal erklärt!
Hamas und Israel=bewaffneter Konflikt, wird auch nicht durch den Waffenstillstand geheilt, da der Konflikt weiterhin besteht.

Schlicht Blödsinn, der keines weiteren Kommentars bedarf.

Seeblockade =legal , weil angefangen mit den napoleonischen Kriegen eigentlich jeder Staat und die UNO selbst Seeblockaden verhängt hat. Warum?

Israel ist kein Staat, sondern ein besatzung. Israel bsitzt keine Grenzen also auch keine Seerechte.

Damit der Gaza nicht mit Waffen überschwemmt wird, von Iran und Syrien! Basta! Dein Geschwalle, dass es eine humanitäre Katastrophe in Gaza gäbe, kannst Du Dir .............

Was andere Länder machen geht Israel einen Dreck an. Wer überwacht das Besatzungsregime, damit nicht weitere Waffen hineingeschwemmt werden?

Während des Einmarsches von Saddam in Kuwait wurde eine Seeblockade gegen Irak verhängt! Wo warst Du ?
Der Bosnien Krieg ab 1992, da wurden mehr als 6000 Schiffe in internationalen Gewässern aufgebracht! Wo warst Du ?

In dem Zusammenhang völlig uninteressant.

Seeblockade= legal, weil auch auf einen bewaffneten Konflikt das Kriegsrecht angewandt wird, ob Dir das nun gefällt , oder nicht!

Es gibt weder Staat noch Kriegsrecht.

Hamas und Israel = bewaffneter Konflikt, Kriegserklärung durch die Hamas am 18. Dezember 2008 wird nicht durch einen Waffenstillstand geheilt. Demzufolge ist hier das Kriegsrecht anzuwenden.

Blödsinn (siehe oben).

Die Blockadebrecher sangen , dass Mohammeds Armee wieder über die Juden kommen würde und einige outeten sich als Märtyrer(ich glaube 9 von ihnen hat Israel geholfen ........)

Unbewiesene Behauptung zionistischer Tatsachenverdreher und daher irrelevant.

Dass es den Menschen in Gaza schlecht geht, liegt nicht an Israel! Europa weiß es und schweigt!

An wem sonst? Wer blockiert denn? Europa?

http://www.youtube.com/watch?v=-tOdW0qEy4g
Da Du kein Englisch kannst wird es schwierig für Dich sein, der Berichterstattung zu folgen, deshalb wirst Du wieder das Gegenteil behaupten, aber der neutrale Leser...............

Dein Geschwätz wird durch Widerholungen und dümmlichen unbelegten Behauptungen nicht besser.

skydive

04.07.2010, 00:27

Was andere Länder machen geht Israel einen Dreck an.

Was Israel macht, geht Dich einen Dreck an.................:cool2:

Widder58

04.07.2010, 00:34

Was Israel macht, geht Dich einen Dreck an.................:cool2:

Das hättest Du gern. Israel interessiert mich nicht. Ich bekämpfe zionistischen Extremismus.

skydive

04.07.2010, 00:38

Der ist Dir längst abhanden gekommen, der Arsch. Du machst Dich doch hier sowas von lächerlich, Mann. Such Dir eine von 50000 Printmedienquellen oder 2 Millionen Internetquellen heraus. Wen, außer Dich selbst, willst Du eigentlich verarschen...

Versagen?:D

skydive

04.07.2010, 00:40

Schlicht Blödsinn, der keines weiteren Kommentars bedarf.

Israel ist kein Staat, sondern ein besatzung. Israel bsitzt keine Grenzen also auch keine Seerechte.

Was andere Länder machen geht Israel einen Dreck an. Wer überwacht das Besatzungsregime, damit nicht weitere Waffen hineingeschwemmt werden?

In dem Zusammenhang völlig uninteressant.

Es gibt weder Staat noch Kriegsrecht.

Blödsinn (siehe oben).

Unbewiesene Behauptung zionistischer Tatsachenverdreher und daher irrelevant.

Dass es den Menschen in Gaza schlecht geht, liegt nicht an Israel! Europa weiß es und schweigt!

An wem sonst? Wer blockiert denn? Europa?

Dein Geschwätz wird durch Widerholungen und dümmlichen unbelegten Behauptungen nicht besser.

Wieder versagt?

skydive

04.07.2010, 00:42

Das hättest Du gern. Israel interessiert mich nicht. Ich bekämpfe zionistischen Extremismus.

Nö. Du förderst arabischen Terrorismus. Das Problem ist Dir nur nicht bewußt! Du weißt nicht, dass Du Terror förderst, dass ist das eigentliche Problem. Du glaubst, dass man Menschen töten darf, wenn es der Freiheit dient. Dann sollten die Araber mal anfangen die Hamas umzulegen...............

Du weißt noch nicht einmal, worum es hier in dem Strang geht....................

Freelancer

04.07.2010, 02:26

:lach::lach::lach:
Das wurde Dir, glaube ich , schon 100 mal erklärt!Daran kann man erkennen, welchen mangelnden Bezug Du zur Realität besitzt.

Seeblockade =legal ...Nö, wurde vom Sicherheitsrat verurteilt, weil nicht alle Hilfsgüter uneingeschränkt durchgelassen werden.

Dein Geschwalle, dass es eine humanitäre Katastrophe in Gaza gäbe...Es ist nicht mein "Geschwalle", sondern die Sicht mindestens der UN, der EU und zahlreicher Menschenrechtsorganisationen.

Hamas und Israel = bewaffneter Konflikt, Kriegserklärung durch die Hamas am 18. Dezember 2008 wird nicht durch einen Waffenstillstand geheilt.Die Hamas kann keinen "Krieg erklären", besonders nicht, weil Israel schon seit mehr als 40 Jahren das pal. Territorium besetzt hält und sich daher in einem permanenten Zustand der Aggression befindet.

Demzufolge ist hier das Kriegsrecht anzuwenden.Da Israel Besatzungsmacht ist, sind die Genfer Konventionen anzuwenden. Deshalb hat Israel weitaus mehr Verpflichtungen, als nur Hilfsgüter durchzulassen. Siehe entsprechend auch den Text der Sicherheitsratresolution 1860, der von Israel genau das verlangt, was die Pflichten eines Besatzers nach Genfer Konvention ist.

Dass es den Menschen in Gaza schlecht geht, liegt nicht an Israel!Israel hat Gaza in den letzten Jahre in Schutt und Asche geschossen, lässt nicht alle Hilfsgüter durch, lässt nahezu keinen Export raus und verzögert ständig die Auszahlung der Gelder, die es als Besatzer beim Import an Zollsteuer einzieht.

Europa weiß es und schweigt!Ganz im Gegenteil, Europa verurteilt Israel, weil es den Menschen in Gaza schlecht geht.

http://www.youtube.com/watch?v=-tOdW0qEy4g

Da Du kein Englisch kannst ...Da Du lügen musst, eine Übersetzungsniete bist, keine eigenen Argumente vorbringst kannst und deshalb lächerlicherweise niveaulos irgendwelche Propagandavideo verlinkst, die irgendein anonymer Depp bei Youtube hochgeladen hast, bleiben Dir wieder mal nur Deine adpersonam-Masturbationen, um davon abzulenken, wie schwach Deine Argumentation ist.

Es würde mich sehr überraschen, wenn es Dir gelänge, mal einen rein sachlichen Beitrag zu schreiben.

Freelancer

04.07.2010, 02:32

Versagen?:DNein, Widder58 ist nur einer von vielen, die erkannt haben, dass sich in Deinem Fall Nachweise nicht lohnen, weil Du schon wenige Stunden danach so tun würdest, als hätte es nie welche gegeben.

opppa

05.07.2010, 16:47

Mohammedanische Übermenschen haben nun mal absolut kein Verständnis dafür, wenn dem, gegen den sie jahrelang regelmäßig Terror ausüben, irgendwann mal der Kragen platzt und der ihnen mal kräftig auf die Finger klopft.

Diese komischen Menschen erinnern mich immer mehr an ein unartiges Kind, das ununterbrochen um Prügel bettelt und dann fürchterlich schreit, wenn ihm sein Wunsch erfüllt wird.

Schlimm daran ist nur, daß gerade auf Seiten der Palestinenser von staatlicher (Hamas) und religiöser Seite der Haß der Bevölkerung planmäßig geschürt wird, und daß (nach europäischen Begriffen) Straftaten gegen Israel statt bestraft, sogar noch belohnt werden.

Wenn ich mir hier die Realitätsferne einiger Mituser ansehe, mit der hier für die Ziele der Palestinenser geworben werden soll, bleibt mit nichts anderes mehr übrig, als mit den Schultern zu zucken und den Kopf zu schütteln!

X(

Buella

05.07.2010, 17:29

"Mich hat immer schon das Unrecht bewegt, das der arabischen Bevölkerung angetan wurde" (http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Israel/brecher.html)

Eine historische Betrachtung des palästinensisch-israelischen Konflikts - Interview mit Daniel Cil Brecher, Jerusalem

...

Hakam Abdel-Hadi : Gab es eigentlich eine andere Wahl für die Gründer Israels, die zionistische Bewegung, als die Palästinenser als Volk zu negieren und Hunderttausende von ihnen zu vertreiben?

Daniel Cil Brecher: Es gab in der Tat in den 20er und 30er Jahren des 20. Jahrhunderts andere politische Strömungen im Zionismus, die Gewalt als Mittel zur Erreichung der zionistischen Ziele ablehnten. Z. B. wollten diese Gruppen die Errichtung eines jüdischen Staates und selbst die jüdische Einwanderung von der Zustimmung der nichtjüdischen Bevölkerung abhängig machen. Aber sie fanden keine Abnehmer für ihre Ideen, weder unter Juden noch unter Nichtjuden. Als Großbritannien den Zionisten 1918 die Möglichkeit zur Kolonialisierung Palästinas eröffnete, war eigentlich in meinen Augen die Chance für eine friedliche Lösung schon vertan. Denn der Plan einer jüdischen Heimstätte in Palästina, also für eine jüdische Bevölkerung, die dafür aus Europa geholt werden musste, war von Anfang an nur gegen den Widerstand der nichtjüdischen Bevölkerung Palästinas zu realisieren, d. h. praktisch nur mit Gewalt. Interessant ist, dass kürzlich ein Artikel in der New York Times stand, anlässlich der Gespräche in Annapolis, der an die King-Crane-Kommission erinnerte. Das war eine Untersuchungskommission, die vom amerikanischen Präsidenten Woodrow Wilson 1919 eingesetzt wurde, um die Bevölkerungsgruppen im Nahen Osten über die Chancen der Errichtung einer jüdischen Heimstätte zu befragen. Damals hat der Report von Henry King und Charles Crane eindeutig vor der Schaffung eines jüdischen Staates gewarnt, weil schon damals, 1919, ganz deutlich war, dass er nur mit Gewalt entstehen konnte.

...

Die Gewalt begann mit der Vorstellung, einen Staat für ein noch zu erfindendedes und zu importierendes Volk, auf bereits besiedeltem Gebiet zu errichten!

Was haben die Zionisten mit dem Heiligen Land zu tun?
Oder: In welchem Kostüm steckt der Antijude wirklich? (http://www.jewsagainstzionism.com/articles/Was%20haben%20die%20Zionisten%20mit%20dem%20Heilig en%20Land%20zu%20tun.pdf)

Von Reuven Cabelman

...

Auch nach der Zerstreuung, als sich die Juden in alle Himmelsrichtungen verteilt sahen, um für ihre Sünden Sühne zu leisten, hielten sie treu zu den Traditionen ihrer Vorväter und zudem die Verbindungen zum Heiligen Land immer aufrecht. Sofern es trotz aller Beschwernis möglich war, hat man Palästina zumindest einmal im Leben besucht oder ist in ausgewählten Fällen auch dahin zurückgekehrt, um ein Thora-Leben in Heiligkeit und Reinheit zu führen. Es gab keinen Augenblick in der Geschichte, an dem es keine jüdische Präsenz im Heiligen Lande gegeben hätte und die religiösen Bindungen der Diaspora zu „Eretz Hakodesh“ waren nicht nur ein Relikt aus antiken Zeiten, sondern immer gegenwärtig. Doch niemals während dieser Einwanderungsperioden von Thora-Juden ins Heilige Land gab es dagegen Widerstand seitens der einheimischen Bevölkerung. Im Gegenteil: Diese Juden waren immer willkommen und niemand hatte Angst vor Unterjochung, weil jeder wusste, dass diese Juden einzig und allein deshalb kamen, um die Möglichkeit zu haben ein religiöses Leben auf einer höheren spirituellen Stufe führen zu können. Zwischen den Bevölkerungsgruppen existierte gegenseitiges Vertrauen und Respekt, es gab keinerlei Schwierigkeiten Freundschaften mit allen Sektoren der Gesellschaft zu pflegen. Es war eine Phase der guten nachbarschaftlichen Beziehungen zwischen Muslimen, Christen und Juden und die führenden Rabbiner und Gelehrten, die damals die jüdische Gemeinschaft anführten, genossen größte Anerkennung bei allen Einwohnern Palästinas. Dies änderte sich erst als der Zionismus die Weltbühne betrat. Nein, keine Märchen aus „1000 und einer Nacht“, sondern Wahrheiten, die auch heute noch durch Zeitzeugen oder deren Nachfahren belegt werden können. Doch will man ihnen keinerlei Gehör schenken, ihre Aussagen nicht protokollieren, schon überhaupt nicht massenhaft verbreiten und in Bücher fassen, weil es nicht hineinpassen würde in das einmal gestrickte und fast schon verewigte Feindbild, das mit aller Hingabe und aller Gewalt aufrecht erhalten werden soll, damit die zionistische Geschichtsschreibung auch weiterhin ungeniert ihren Feldzug der Lüge abwickeln kann.
Das Kostüm jedoch, mit dem sich Amalek in Gestalt des im Grundsatz judenfeindlichen Zionismus verkleidete, hat sich im Laufe der Jahrzehnte abgetragen, zerlumpt, zerfetzt. Immer mehr Juden erkennen seine wirkliche Gestalt und besinnen sich dabei nicht zuletzt auch auf die wahren Traditionen des Judentums. Die Thora lässt sich nicht aushebeln oder verfälschen. Sie ist für die Ewigkeit und auf ihr die Welt begründet. Jene, die das nicht begreifen, werden – trotz allem Geschrei, trotz allem heuchlerischen Getue und trotz aller
Propaganda – letztlich als Episoden einer leider blutigen und menschenverachtenden Epoche der Geschichte auf der Strecke bleiben. Zurück zur Ausgangsfrage der Überschrift: Im Grunde nichts!

Nich die Juden sind das Problem, sondern der Zionismus, in seiner gewaltsamen Gestalt, der sogar nicht davor abschreckte, Gewalt gegen Menschen zu verüben, die Frieden wollten!

tosh

06.07.2010, 15:44

Mohammedanische Übermenschen haben nun mal absolut kein Verständnis dafür, wenn dem, gegen den sie jahrelang regelmäßig Terror ausüben, irgendwann mal der Kragen platzt und der ihnen mal kräftig auf die Finger klopft.
Es ist umgekehrt: Jüdische Herrenmenschen haben kein Verständnis dafür, dass es noch Palästinenser gibt, die sich (fast ohne militärische Wirkung erzielen zu können!) noch gegen jüdischen Landraub, bestialische Überreaktionen usw. zu wehren wagen.

tosh

06.07.2010, 15:52

Als Großbritannien den Zionisten 1918 die Möglichkeit zur Kolonialisierung Palästinas eröffnete
Dem möchte ich widersprechen. GB gab kein grünes Licht für eine Kolonialisierung Palästinas, sondern war für eine Heimstatt verfolgter Juden, aber nur für eine begrenzte Zahl und immer im Einklang mit den Eigentümern des Landes, den Palästinensern. Eine friedliche, einvernehmliche und gerechte Aufteilung des Landes wäre durchaus möglich gewesen.

opppa

06.07.2010, 20:37

Es ist umgekehrt: Jüdische Herrenmenschen haben kein Verständnis dafür, dass es noch Palästinenser gibt, die sich (fast ohne militärische Wirkung erzielen zu können!) noch gegen jüdischen Landraub, bestialische Überreaktionen usw. zu wehren wagen.

Ja ja, Übermenschen unter sich!

Simplex

06.07.2010, 22:05

Dem möchte ich widersprechen. GB gab kein grünes Licht für eine Kolonialisierung Palästinas, sondern war für eine Heimstatt verfolgter Juden, aber nur für eine begrenzte Zahl .........

(verkürzt von Simplex)
........das ging sogar bis Ende der britischen Mandatszeit weiter; bestes Beispiel das "Haganah Ship Exodus 1947"!

Also, m. E. wäre es besser und vor allem friedlicher verlaufen, wenn versucht worden wäre, mit der ansässigen arabischen Bevölkerung (Palästinensern) eine einvernehmliche Lösung zu finden.

Die Briten haben absolut versagt und tragen eine gehörige Mitschuld am Entstehen des gegenwärtigen Nahost Konflikts.

Und die UNO ebenso, man hätte nicht die Juden so überfallartig, ungebremst in Palästina einfallen lassen dürfen.
Eine friedliche Besiedlung hätte mehr Zeit gebraucht; war aber für die Zionisten nicht hinnehmbar.

Und die USA unterstützten die Zionisten, da sie mit Beginn des Kalten Krieges aus geostrategischen und geopolitischen Interesse; sich eine Basis in Nahost verschaffen wollten!

opppa

07.07.2010, 09:52

Extremistenjäger

07.07.2010, 15:00

Extremistenjäger

07.07.2010, 15:01

Ja ja, Übermenschen unter sich!

Für Übermenschen halten sich doch vor allem die Vertreter des "ausgewählten Volkes"...:rolleyes:

opppa

07.07.2010, 19:27

Letzteres rührt daher, dass Du wenig zu begreifen scheinst.

Richtig!

Derartig irrationales Handeln muß für jeden intelligenten Menschen für immer unverständlich sein!

:]

opppa

07.07.2010, 19:30

Für Übermenschen halten sich doch vor allem die Vertreter des "ausgewählten Volkes"...:rolleyes:

Du darfst in Deiner orientalischen Bescheidenheit aber nicht die den Ungläubigen in jeder Beziehung meilenweit überlegenen Rechtgläubigen vergessen, die sich bisher bei jeder Auseinandersetzung mit Israel immer die ehrlich verdiente Prügel abgeholt haben.

:hihi:

Extremistenjäger

08.07.2010, 13:28

Richtig!

Derartig irrationales Handeln muß für jeden intelligenten Menschen für immer unverständlich sein!

:]

Da scheint Dir das irrationale Handeln der Zionisten nicht weiter aufzufallen, liegt das jetzt an Deiner Intelligenz oder am Unverständnis?

Extremistenjäger

08.07.2010, 13:29

Du darfst in Deiner orientalischen Bescheidenheit aber nicht die den Ungläubigen in jeder Beziehung meilenweit überlegenen Rechtgläubigen vergessen, die sich bisher bei jeder Auseinandersetzung mit Israel immer die ehrlich verdiente Prügel abgeholt haben.

:hihi:

Wäre es so hätte Israel heute nicht mehr Probleme denn je.

tosh

08.07.2010, 20:16

Für Übermenschen halten sich doch vor allem die Vertreter des "ausgewählten Volkes"...:rolleyes:
Kein Witz!

"29 Völker müssen dir dienen, und Leute müssen dir zu Fuße fallen".
<< 1 Mose 27 >>
Genesis 27 German: Luther (1912)

------

"12 Denn die Nation und das Königreich, welche dir nicht dienen wollen, werden untergehen, und diese Nationen werden gewißlich vertilgt werden."
<< Jesaja 60 >>
Isaiah 60 German: Elberfelder (1871)

-------

"6 Ihr aber, ihr werdet Priester Jehovas genannt werden; Diener unseres Gottes wird man euch heißen. Ihr werdet der Nationen Reichtümer genießen und in ihre Herrlichkeit eintreten".
<< Jesaja 61 >>
Isaiah 61 German: Elberfelder (1871)

Simplex

08.07.2010, 21:51

Für Übermenschen halten sich doch vor allem die Vertreter des "ausgewählten Volkes"............
Richtig!

Derartig irrationales Handeln muß für jeden intelligenten Menschen für immer unverständlich sein!Dem stimm ich, betreffend der extremen Zionisten, uneingeschränkt zu!

Es geht aber noch irrsinniger bei den extremistischen Zionisten; gerade in Bezug auf ihre völkerrechtswidrigen Aggressions Kriege und ihrer Ideologie in den besetzten Gebieten, die sie immer mit ihrem "Existensrecht" und ihrem "Selbstverteidigungsrecht" vor der Weltöffentlichkeit zu rechtfertigen versuchen.[.......]

Hier ein Auszug aus der TORA zur Kriegsführung:

- sie rechtfertigen sich nur vor ihrer Bibel!
Deuteronomium (5.Buch Mose)

Der Krieg gegen Städte: 20,10-18

10*Wenn du vor eine Stadt ziehst, um sie anzugreifen, dann sollst du ihr zunächst eine friedliche Einigung vorschlagen.

11*Nimmt sie die friedliche Einigung an und öffnet dir die Tore, dann soll die gesamte Bevölkerung, die du dort vorfindest, zum Frondienst verpflichtet und dir untertan sein.

12*Lehnt sie eine friedliche Einigung mit dir ab und will sich mit dir im Kampf messen, dann darfst du sie belagern.

13*Wenn der Herr, dein Gott, sie in deine Gewalt gibt, sollst du alle männlichen Personen mit scharfem Schwert erschlagen.

14*Die Frauen aber, die Kinder und Greise, das Vieh und alles, was sich sonst in der Stadt befindet, alles, was sich darin plündern lässt, darfst du dir als Beute nehmen. Was du bei deinen Feinden geplündert hast, darfst du verzehren; denn der Herr, dein Gott, hat es dir geschenkt.

15*So sollst du mit allen Städten verfahren, die sehr weit von dir entfernt liegen und nicht zu den Städten dieser Völker hier gehören.

16*Aus den Städten dieser Völker jedoch, die der Herr, dein Gott, dir als Erbbesitz gibt, darfst du nichts, was Atem hat, am Leben lassen.

17*Vielmehr sollst du die Hetiter und Amoriter, Kanaaniter und Perisiter, Hiwiter und Jebusiter der Vernichtung weihen, so wie es der Herr, dein Gott, dir zur Pflicht gemacht hat,

18*damit sie euch nicht lehren, alle Gräuel nachzuahmen, die sie begingen, wenn sie ihren Göttern dienten, und ihr nicht gegen den Herrn, euren Gott, sündigt.

opppa

10.07.2010, 16:55

Wäre es so hätte Israel heute nicht mehr Probleme denn je.

Glaube ich eher nicht. Die Israelis hätten wohl besser die Greueltaten alle begangen, die Du zusammen mit Deinen Freunden ihnen unterstellst.

Dann wäre jedenfalls in Gaza und Umgebung Ruhe im Karton.

:]

opppa

11.07.2010, 05:35

Dem stimm ich, betreffend der extremen Zionisten, uneingeschränkt zu!

Es geht aber noch irrsinniger bei den extremistischen Zionisten; gerade in Bezug auf ihre völkerrechtswidrigen Aggressions Kriege und ihrer Ideologie in den besetzten Gebieten, die sie immer mit ihrem "Existensrecht" und ihrem "Selbstverteidigungsrecht" vor der Weltöffentlichkeit zu rechtfertigen versuchen.[.......]

Hier ein Auszug aus der TORA zur Kriegsführung:

- sie rechtfertigen sich nur vor ihrer Bibel!

Nomen es omen! (Simplex)

Wenn es Dir schon gelingt, das für Dich angeblich unerklärliche Verhalten von Juden aus irgendwelchen Schriften zu erklären, dann wird es Dir bestimmt auch möglich sein, uns zu erklären, warum die monotheistischen Religionen immer wieder Menschen dazu verleitet haben, sie für ihre Kriege zu mißbrauchen.

:D

tosh

11.07.2010, 12:21

"29 Völker müssen dir dienen, und Leute müssen dir zu Fuße fallen".
<< 1 Mose 27 >>

"12 Denn die Nation und das Königreich, welche dir nicht dienen wollen, werden untergehen, und diese Nationen werden gewißlich vertilgt werden."
<< Jesaja 60 >>

"6 Ihr aber, ihr werdet Priester Jehovas genannt werden; Diener unseres Gottes wird man euch heißen. Ihr werdet der Nationen Reichtümer genießen und in ihre Herrlichkeit eintreten".
<< Jesaja 61 >>

„16*Aus den Städten dieser Völker jedoch, die der Herr, dein Gott, dir als Erbbesitz gibt, darfst du nichts, was Atem hat, am Leben lassen.“
5. Mose 20

Wenn es Dir schon gelingt, das für Dich angeblich unerklärliche Verhalten von Juden aus irgendwelchen Schriften zu erklären, dann wird es Dir bestimmt auch möglich sein, uns zu erklären, warum die monotheistischen Religionen immer wieder Menschen dazu verleitet haben, sie für ihre Kriege zu mißbrauchen.
Dummerle, die Thora, das sind für Juden nicht irgendwelche Schriften und der Unterschied zur christlichen Religion, den du überhaupt nicht verstehst, ist:
In der Thora ist Völkermord legitim - wenn dagegen Völker, die sich christlich nennen, Völkermord begehen, tun sie das in Unkenntnis oder sogar Mißachtung der Befehle Christi.

opppa

11.07.2010, 13:39

Dummerle, die Thora, das sind für Juden nicht irgendwelche Schriften und der Unterschied zur christlichen Religion, den du überhaupt nicht verstehst, ist:
In der Thora ist Völkermord legitim - wenn dagegen Völker, die sich christlich nennen, Völkermord begehen, tun sie das in Unkenntnis oder sogar Mißachtung der Befehle Christi.

Oh Born der unerschöpflichen Weisheit!

Das erklärt mir ein toleranter Mohammedaner auf seinem tiefschwarzen Schimmel!

:hihi:

opppa

11.07.2010, 15:40

Kein Witz!

"29 Völker müssen dir dienen, und Leute müssen dir zu Fuße fallen".
<< 1 Mose 27 >>
Genesis 27 German: Luther (1912)

------

"12 Denn die Nation und das Königreich, welche dir nicht dienen wollen, werden untergehen, und diese Nationen werden gewißlich vertilgt werden."
<< Jesaja 60 >>
Isaiah 60 German: Elberfelder (1871)

-------

"6 Ihr aber, ihr werdet Priester Jehovas genannt werden; Diener unseres Gottes wird man euch heißen. Ihr werdet der Nationen Reichtümer genießen und in ihre Herrlichkeit eintreten".
<< Jesaja 61 >>
Isaiah 61 German: Elberfelder (1871)

Mir haben bekannte Mohammedaner immer erzählt, daß auch das Alte Testament zu den Glaubensbüchern der Mohammedaner gehören!

(Wer im Glashaus sitzt, sollte sich im Dunkeln ausziehen!)

:D

tosh

12.07.2010, 14:38

"29 Völker müssen dir dienen, und Leute müssen dir zu Fuße fallen".
<< 1 Mose 27 >>

"12 Denn die Nation und das Königreich, welche dir nicht dienen wollen, werden untergehen, und diese Nationen werden gewißlich vertilgt werden."
<< Jesaja 60 >>

"6 Ihr aber, ihr werdet Priester Jehovas genannt werden; Diener unseres Gottes wird man euch heißen. Ihr werdet der Nationen Reichtümer genießen und in ihre Herrlichkeit eintreten".
<< Jesaja 61 >>

„16*Aus den Städten dieser Völker jedoch, die der Herr, dein Gott, dir als Erbbesitz gibt, darfst du nichts, was Atem hat, am Leben lassen.“
5. Mose 20

Mir haben bekannte Mohammedaner immer erzählt, daß auch das Alte Testament zu den Glaubensbüchern der Mohammedaner gehören!
Das ist allgemein bekannt. Ich als Christ habe nie bestritten, dass es im Islam wie bei den Juden religiöse Verherrlichung von Krieg gegen 'Ungläubige' gibt.
Es geht in diesem Topic aber um:
Israelischer Terror geht unvermindert weiter!

Simplex

12.07.2010, 19:18

Nomen es omen! (Simplex)

Wenn es Dir schon gelingt, das für Dich angeblich unerklärliche Verhalten von Juden aus irgendwelchen Schriften zu erklären, dann wird es Dir bestimmt auch möglich sein, uns zu erklären, warum die monotheistischen Religionen immer wieder Menschen dazu verleitet haben, sie für ihre Kriege zu mißbrauchen.

(hervorgehoben von Simplex)Nicht die Religionen bekämpfen einander, sondern Menschen, die aus ihrer Religion eine Ideologie machen und die sich damit aus ihrer Religion entfernten.

Mir haben bekannte Mohammedaner immer erzählt, daß auch das Alte Testament zu den Glaubensbüchern der Mohammedaner gehören!

[..........]

(verkürzt von Simplex)
Judentum, Christentum, Islam haben alle denselben Gott und das Alte Testament gemeinsam.

opppa

13.07.2010, 08:03

Nicht die Religionen bekämpfen einander, sondern Menschen, die aus ihrer Religion eine Ideologie machen und die sich damit aus ihrer Religion entfernten.

Judentum, Christentum, Islam haben alle denselben Gott und das Alte Testament gemeinsam.

Jetzt hast Du mich richtig erschreckt, weil von Dir ganz unvermittelt Statements kommen. die ich im vollen Umfang unterschreiben kann.

:knie:

Buella

17.07.2010, 15:16

Lassen wir mal meinen Lieblings-Terroristen, Bibi, zu Wort kommen und etwas über die Ursachen, Möglichkeiten, Motive und Erfolge erzählen:

Wie und warum der sogenannte “Krieg gegen den Terror” begann (http://www.mein-parteibuch.com/blog/2010/07/16/wie-und-warum-der-sogenannte-krieg-gegen-den-terror-begann/#more-4049)

...

Es liegt alles offen da: Tatmöglichkeit, Tatmotiv und Taterfolg. Und doch wird in Richtung Israel nicht ermittelt. Es bleibt dennoch zu hoffen, dass Benjamin Netanjahu irgendwann den Preis für den Wert des fortgesetzten Landraubes zu Lasten von unzähligen Toten bekommt. Als geeigneten Ort für die Verkündung des gerechten Preises für Benjamin Netanjahu sei hier schon jetzt Den Haag (http://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Strafgerichtshof) vorgeschlagen.

;)

Freelancer

19.07.2010, 15:18

Also, m. E. wäre es besser und vor allem friedlicher verlaufen, wenn versucht worden wäre, mit der ansässigen arabischen Bevölkerung (Palästinensern) eine einvernehmliche Lösung zu finden.Das war im Zionismus nie vorgesehen, weil dieser stets das Ziel hatte, ganz Palästina in einem Judenstaat zu transformieren.

Simplex

19.07.2010, 18:50

Das war im Zionismus nie vorgesehen, weil dieser stets das Ziel hatte, ganz Palästina in einem Judenstaat zu transformieren........... - eine andere Schlußfolgerung lässt sich aus dem Verhalten und Agieren des Staates Israel, in den letzten 43 Jahren, ja auch nicht ziehen!

Aber "DIE STUNDE DER WAHRHEIT" wird kommen - ganz sicher, wie uns die Geschichte Jahrhundert lang immer zeigt: Unrecht hat keinen nachhaltigen Bestand!.

Der Staat Israel in seiner gegenwärtigen Form ist bereits Geschichte!

Freelancer

19.07.2010, 21:20

.......... - eine andere Schlußfolgerung lässt sich aus dem Verhalten und Agieren des Staates Israel, in den letzten 43 Jahren, ja auch nicht ziehen!Das ist keine Schlußfolgerung, sondern zionistisches Programm seit dem 19. Jahrhundert. Innerhalb des zionistischen Weltbildes gibt es keine Lösung für die Nichtjuden Palästinas. Entweder man tötet sie, man vertreibt sie oder man unterdrückt sie mittels Apartheid. Eine Koexistenz mit Nichtjuden ist alleine aus demographischen Gründen nur bis zu einem bestimmten Grad möglich.

tosh

20.07.2010, 18:23

Der Staat Israel in seiner gegenwärtigen Form ist bereits Geschichte![/FONT]

Israel ist kein Staat

Das jüdische Apartheid-Gebilde hat kein offizielles abgegrenztes Territorium, sonder wächst dauernd krebsgeschwürartig durch immer mehr Landraub!

Staat
Als Staat (abgeleitet von italienisch lo stato) bezeichnet man seit der europäischen Neuzeit jede politische Ordnung, die ein gemeinsames als Staatsgebiet abgegrenztes Territorium, ein dazugehöriges Staatsvolk und eine Machtausübung über dieses umfasst (vgl. Drei-Elemente-Lehre). (wikipedia)

Simplex

20.07.2010, 21:30

Israel ist kein Staat

(gekürzt von Simplex)
Deine Meinung - okay! Aber, sorry, ich versuche immer in Diskussionen, gerade auch, wenn sie kontrovers geführt werden, unvoreingenommen, sachlich neutral die Dinge zu sehen; so auch hier!

Israels Staatsgebiet, auch als "Kernland Israels" bezeichnet, ist festgelegt im Teilungsplan und der Resolution 181 (II) der Vereinten Nationen vom 29. November 1947. Wobei ein Landtausch in beiderseitigen Einvernehmen zwischen Israel und dem noch zu gründenden Palästinenser Staat wirksam ist.

Strittig wäre für mich allenfalls, die im Krieg 1948/49 von Israel eroberten bzw. besetzten Gebiete bis zur Waffenstillstandslinie von 1949 (Green Line = Demarkationslinie). Diese Linie trennt das Kernland Israels von Judäa und Samaria (Westjordanland) bzw. vom Gazastreifen. Weder International noch von Israel, noch von den arabischen Staaten wurde diese Linie je als offizielle internationale Grenze anerkannt.

Die Waffenstillstandsabkommen von 1949 zwischen Israel und seinen Nachbarn Ägypten, Jordanien, Libanon und Syrien beendeten nicht nur den Palästinakrieg; vielmehr beschreiben die Abkommen auch die "De-facto-Grenzen des Staates Israel", wie sie bis zum Sechstagekrieg von 1967 (Demarkationslinie 1949) bestanden!

Hier die Historische Entwicklung im Nahen Osten:

http://www.bpb.de/files/LBYUJJ.pdf

tosh

21.07.2010, 12:36

[FONT="Verdana"]Israels Staatsgebiet, auch als "Kernland Israels" bezeichnet, ist festgelegt im Teilungsplan und der Resolution 181 (II) der Vereinten Nationen vom 29. November 1947.
Da ist nichts festgelegt, es war nur ein Teilungsvorschlag der Vollversammlung ohne bindende Wirkung, dazu gibt es keine bindende Resolution des UN-Sicherheitsrates.

Strittig wäre für mich allenfalls, die im Krieg 1948/49 von Israel eroberten bzw. besetzten Gebiete bis zur Waffenstillstandslinie von 1949 (Green Line = Demarkationslinie). Diese Linie trennt das Kernland Israels von Judäa und Samaria (Westjordanland) bzw. vom Gazastreifen. Weder International noch von Israel, noch von den arabischen Staaten wurde diese Linie je als offizielle internationale Grenze anerkannt.

Die Waffenstillstandsabkommen von 1949 zwischen Israel und seinen Nachbarn Ägypten, Jordanien, Libanon und Syrien beendeten nicht nur den Palästinakrieg; vielmehr beschreiben die Abkommen auch die "De-facto-Grenzen des Staates Israel", wie sie bis zum Sechstagekrieg von 1967 (Demarkationslinie 1949) bestanden!
Du bestätigst, dass es keine offiziellen international anerkannten grenzen gibt.
Fakt ist dagegen, dass das jüdische Apartheidgebilde de facto keine Grenzen hat und sich vielmehr durch Landraub im WJL wie ein Krebsgeschwür immer mehr vergrößert.

http://artintifada.files.wordpress.com/2009/01/index-jews-yeshivastudentnamesisrael1.jpg

Das Fernziel ist das große Eretz-Israel, das Nahziel ist, das gesamte WJL zu okkupieren, isr. Karten nehmen das schon vorweg:

Palästina von der Landkarte getilgt:

http://www.steinbergrecherche.com/20100321palaestinagetilgt.gif

http://www.steinbergrecherche.com/10israelpalaestina.htm#getilgt

Simplex

21.07.2010, 15:46

Zitat von tosh #990 v. 21/07/2010 - 13:36 Uhr

Da ist nichts festgelegt, es war nur ein Teilungsvorschlag der Vollversammlung ohne bindende Wirkung, dazu gibt es keine bindende Resolution des UN-Sicherheitsrates.
Hey tosh,

okay, okay, ich korrigiere:"festgelegt" in umrissen!

Festgelegt konnten die Staatsgrenzen zu diesem Zeitpunkt (29. Nov. 1947) gerade deshalb nicht sein, weil
"ein Landtausch in beiderseitigen Einvernehmen zwischen Israel und dem noch zu gründenden Palästinenser Staat wirksam war". Auch war zu diesem Zeitpunkt weder Israels Staat; noch der bis heute nicht gegründete Palästina Staat, gegründet.

Zitat:
Strittig wäre für mich allenfalls, die im Krieg 1948/49 von Israel eroberten bzw. besetzten Gebiete bis zur Waffenstillstandslinie von 1949 (Green Line = Demarkationslinie). Diese Linie trennt das Kernland Israels von Judäa und Samaria (Westjordanland) bzw. vom Gazastreifen. Weder International noch von Israel, noch von den arabischen Staaten wurde diese Linie je als offizielle internationale Grenze anerkannt.

Die Waffenstillstandsabkommen von 1949 zwischen Israel und seinen Nachbarn Ägypten, Jordanien, Libanon und Syrien beendeten nicht nur den Palästinakrieg; vielmehr beschreiben die Abkommen auch die "De-facto-Grenzen des Staates Israel", wie sie bis zum Sechstagekrieg von 1967 (Demarkationslinie 1949) bestanden!
Zitat von tosh #990 v. 21/07/2010 - 13:36 Uhr

Du bestätigst, dass es keine offiziellen international anerkannten grenzen gibt.
Fakt ist dagegen, dass das jüdische [........] de facto keine Grenzen hat und sich vielmehr durch Land(raub)-nahme im WJL wie ein [........] immer mehr vergrößert.

([........] ersetzt von Simplex)
Nichts bestätige ich! Ich gab ledigtlich den Hinweis, dass es m. E. wohl äußerst strittig ist, ob die Waffenstillstandslinie/Demarkationslinie von 1949 - die die "De-facto-Grenzen des Staates Israels" bis zum Sechstagekrieg von 1967 darstellte, von palästinensischer Seite, als Ausgangsbasis für Friedensverhandlungen akzeptiert wird.

http://www.steinbergrecherche.com/20100321palaestinagetilgt.gif

Dass die zionistischen Regime ihr Staatsgebiet auf Kosten ihrer Nachbarn und auf menschenverachtender Weise vergrößert haben - ab 1967 -, steht außer Frage.

skydive

25.07.2010, 17:08

Hey tosh,

okay, okay, ich korrigiere:"festgelegt" in umrissen!

Festgelegt konnten die Staatsgrenzen zu diesem Zeitpunkt (29. Nov. 1947) gerade deshalb nicht sein, weil
"ein Landtausch in beiderseitigen Einvernehmen zwischen Israel und dem noch zu gründenden Palästinenser Staat wirksam war". Auch war zu diesem Zeitpunkt weder Israels Staat; noch der bis heute nicht gegründete Palästina Staat, gegründet.
Nichts bestätige ich! Ich gab ledigtlich den Hinweis, dass es m. E. wohl äußerst strittig ist, ob die Waffenstillstandslinie/Demarkationslinie von 1949 - die die "De-facto-Grenzen des Staates Israels" bis zum Sechstagekrieg von 1967 darstellte, von palästinensischer Seite, als Ausgangsbasis für Friedensverhandlungen akzeptiert wird.

http://www.steinbergrecherche.com/20100321palaestinagetilgt.gif

Dass die zionistischen Regime ihr Staatsgebiet auf Kosten ihrer Nachbarn und auf menschenverachtender Weise vergrößert haben - ab 1967 -, steht außer Frage.

Dass die Araber 1948 auf einen weiteren Staat verzichtet haben, steht für mich außer Frage.........................Mit Jordanien hatten sie bereits seit 1922 einen Staat im Mandatsgebiet, falls Dir das entgangen sein sollte!

Freelancer

25.07.2010, 18:58

Dass die Araber 1948 auf einen weiteren Staat verzichtet haben, steht für mich außer Frage.........................Dass jüdische Palästinenser den sich auf dem Weg zur Unabhängigkeit befundenen Staat Palästina mit Gewalt eroberten und Nichtjuden vertrieben, steht für mich außer Frage. Von einem Verzicht der arabischen Palästinenser kann gar nicht die Rede sein.

skydive

25.07.2010, 19:52

Dass jüdische Palästinenser den sich auf dem Weg zur Unabhängigkeit befundenen Staat Palästina mit Gewalt eroberten und Nichtjuden vertrieben, steht für mich außer Frage. Von einem Verzicht der arabischen Palästinenser kann gar nicht die Rede sein.

Wie immer unterschlägst Du dem neutralen Leser die Vertreibung und Entrechtung der Juden aus arabischen Ländern und verbreitest einen unglaublichen Quatsch! Noch nicht einen Moment lang wurde die Existenz eines weiteren arabischen Staates in Erwägung gezogen(nach 1922). Man wollte alles, deshalb auch der Überfall auf Israel in der Nacht der Proklamation. Israel ist von 23 oder 24 arabischen Staaten umgeben und da soll es keinen Platz für die paar Hansel gegeben haben.

Deutsche wurden aus Ostgebieten vertrieben und haben sich in ihr Schicksal gefügt und nicht Polen oder Tschechien angegriffen............

Tatsache
Im Jahr 1913 räumten die Führer der zionistischen Bewegung ein, dass es wünschenswert sei, zu einer Einigung mit den Arabern zu gelangen. Sami Hochberg, der Eigentümer der Zeitung Le-Jeune-Turc, der bei einem Treffen mit der von Kairo unterstützten Dezentralisationspartei und der Beiruter anti-osmanischen Reformgesellschaft als informeller Vertreter der Zionisten fungierte, konnte eine solche Einigung tatsächlich herbeiführen. Die so entstandene "entente verbale" führte zur Annahme einer Resolution, die den Juden die gleichen Rechte unter einer dezentralisierten Regierung zusicherte. Hochberg gelang es darüber hinaus, eine Einladung zum ersten arabischen Kongress, der im Juni 1913 in Paris stattfand, zu erhalten.

Der arabische Kongress zeigte sich überraschend wohlwollend gegenüber den zionistischen Anliegen. Die positive Reaktion des Kongresses auf die "entente verbale" machte Hochberg Mut. Abd-ul-Hamid Yahrawi, der Präsident des Kongresses, fasste die Haltung der Delegierten in folgenden Worten zusammen:
"Wir alle, Muslime wie Christen, sind den Juden wohlgesonnen. Wenn in unseren Resolutionen von den Rechten und Verpflichtungen der Syrer die Rede ist, sind damit immer auch die Juden mit gemeint. Sie sind von ihrer Herkunft her unsere Brüder, und wir betrachten sie als Syrer, die einst gezwungen wurden, das Land zu verlassen, deren Herzen jedoch immer mit den unseren schlagen. Deshalb sind wir gewiss, dass unsere jüdischen Brüder auf der ganzen Welt uns helfen werden, unsere gemeinsamen Bestrebungen erfolgreich voranzutreiben und unser gemeinsames Land materiell und moralisch zu hoher Blüte zu bringen."26
(Die Hervorhebung stammt vom Autor.)

Die von Hochberg ausgehandelte "entente verbale" wurde durch die Entwicklungen der Kriegszeit torpediert. Der offene arabische Widerstand gegen die Balfour-Erklärung überzeugte die zionistische Führung von der Notwendigkeit einer verstärkten Anstrengung für eine Einigung mit den Arabern.
Weizmanns diplomatische Bemühungen waren erfolgreich. Nassif sagte: "In Palästina ist Raum genug für eine Million neuer Einwohner, ohne dass dadurch die Lebenssituation der Menschen beeinträchtigt würde, die bereits dort wohnen".27 Dr. Nimr benutzte seine Kairoer Zeitung dazu, Informationen zu veröffentlichen, die die in der arabischen Öffentlichkeit kursierenden Irrtümer über die zionistischen Ziele richtig stellten.28

1921 versuchte Winston Churchill ein Treffen zwischen Palästinensern und Zionisten zu arrangieren. Am 29. November 1921 kamen beide Seiten zusammen, wobei die Araber darauf bestanden, dass die Balfour-Erklärung aufgehoben werden müsse.29
Weizmann war Vorsitzender einer Delegation von Zionisten, die 1921 mit dem syrischen Nationalisten Riad al-Sulh zusammentraf. Die Zionisten erklärten sich dabei bereit, die arabischen nationalistischen Bestrebungen zu unterstützen, Sulh wiederum bekundete seine Bereitschaft, die nationale jüdische Heimstätte anzuerkennen. Ein Jahr später wurden die Gespräche fortgesetzt und es bestand berechtigte Hoffnung auf ein Übereinkommen. Sulhs Bemühungen, die palästinensischen Araberführer davon zu überzeugen, dass der Zionismus ein politischer Faktor war, mit dem man zu rechnen hatte, und dass die Zionisten ernst zu nehmende Verhandlungspartner seien, scheiterten jedoch im Mai 1923.30
Im Verlauf der nächsten 25 Jahre versuchten die Zionistenführer inner- und außerhalb Palästinas wiederholt, mit den Arabern zu verhandeln. Genauso haben sich die israelischen Politiker seit 1948 um Friedensverträge mit den arabischen Staaten bemüht, doch Ägypten und Jordanien sind die einzigen Nationen, die einen solchen Vertrag je unterzeichnet haben.

Jetzt wird DIr wohl nichts anderes mehr übrig bleiben, als die Quelle anzuzweifeln, kennen wir ja..............:D

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/German/Israels%20Wurzeln.html#I