Geert Wilders freigesprochen

[direkt]

Quelle: Wiesbadener Kurier

AMSTERDAM. Hollands Moscheen müssten schließen, ginge es nach Geert Wilders. Polizisten würden Islamprediger
aus dem Land jagen. Kein Muslim dürfte mehr einwandern. Wer Kopftücher oder gar Schleier trägt, müsste dafür
Steuern zahlen. Und der Koran wäre verboten - wegen Aufstachelung zum Terrorismus. Solches Gerede sei
Volksverhetzung, findet die Staatsanwaltschaft.

Macht Geert Wilders das Gericht zur Bühne?
Geert Wilders kann vor laufender Kamera als Märtyrer im Kampf gegen die Islamisierung und für die Meinungsfreiheit Europas auftreten.
Und er findet damit auch immer mehr Zuspruch bei den Wählern!
Überraschen kann das nur diejenigen, die den Traum von einem multikulturellen mit Harmonie und Toleranz ausgeprägten Holland und Europa noch nicht ausgeträumt haben.

Dabei sprich er nur aus, was die Mehrheit in Holland und in Europa denkt.
Die staatlich verordneten Schmusekurse, und die Integrationsprogramme, sind in Holland in Deutschland sowie auch in ganz Europa gescheitert, Steuergelder wurden und werden weiter verbrannt.

Viele aufgewachte, bewusste Bürger auf der ganzen Welt erwarten mit großer Spannung den Ausgang, weil er wesentliche Auswirkungen haben wird auf den Fortgang der weiteren Kultur Europas bzw. der westlichen Welt.
Man darf gespannt sein auf frage: Darf sich ein europäisches Volk auf demokratische Art und Weise gegen die Islamisierung und schrankenlose Einwanderung zur Wehr setzen?
Oder stimmen die Gerichte mit der Diskriminierungskeule dagegen?

[Agano]

Quelle: Wiesbadener Kurier


Macht Geert Wilders das Gericht zur Bühne?
Geert Wilders kann vor laufender Kamera als Märtyrer im Kampf gegen die Islamisierung und für die Meinungsfreiheit Europas auftreten.
Und er findet damit auch immer mehr Zuspruch bei den Wählern!
Überraschen kann das nur diejenigen, die den Traum von einem multikulturellen mit Harmonie und Toleranz ausgeprägten Holland und Europa noch nicht ausgeträumt haben.

Dabei sprich er nur aus, was die Mehrheit in Holland und in Europa denkt.
Die staatlich verordneten Schmusekurse, und die Integrationsprogramme, sind in Holland in Deutschland sowie auch in ganz Europa gescheitert, Steuergelder wurden und werden weiter verbrannt.

Viele aufgewachte, bewusste Bürger auf der ganzen Welt erwarten mit großer Spannung den Ausgang, weil er wesentliche Auswirkungen haben wird auf den Fortgang der weiteren Kultur Europas bzw. der westlichen Welt.
Man darf gespannt sein auf frage: Darf sich ein europäisches Volk auf demokratische Art und Weise gegen die Islamisierung und schrankenlose Einwanderung zur Wehr setzen?
Oder stimmen die Gerichte mit der Diskriminierungskeule dagegen?weniges ist übertrieben, im grossen und ganzen hat er recht.

das, was hier jetzt ausbaldowet wird, ist vielleicht die grundbasis unerer aller leben.

deshalb sollten wir diese angelegenheit mit dem nötigen respekt begutachten und beurteilen. richard

[Tonsetzer]

Dabei sprich er nur aus, was die Mehrheit in Holland und in Europa denkt.

Denken nutzt nichts, wenn dieses Denken keinen Weg an die Wahlurne findet.

In Holland wählen Wilders rund 15 %. Das heißt aber im Umkehrschluss, dass ihn 85 % nicht wählen. Und das ist eine deutliche Mehrheit gegen ihn.

Von Deutschland und seiner Einheitspartei aus CDUSPDGRÜNELINKEFDP, die es regelmäßig auf gut 92 % der Stimmen bringt, mal ganz zu schweigen. Hier sind Positionen von Wilders in der Politik überhaupt nicht vorhanden, geschweige denn in Sichtweite. Hier würde man sogar journalistisch und politisch verfolgt, wenn man sich nur in die Nähe seiner Meinung wagen würde. Gesellschaftlich zum Abschuss freigegeben, wie ein Paria.

[romeo1]

Wilders Partei hat auch Dank dieses absurden Prozesses sehr gute Chancen, die stärkste Partei in Holland zu werden. Vorgestern habe ich im Netz gelesen, daß Wilders einen Unterstrützerkreis besitzt, der dafür gesorgt hat, daß ihm erstklassige Anwälte zur Seite stehen werden.
Egal wie dieser Prozeß ausgeshen wird, Wilders kann dabei nur gewinnen. Ich wünsche ihm jedenfalls alles Gute und viel Erfolg.

[schastar]

Quelle: Wiesbadener Kurier


Macht Geert Wilders das Gericht zur Bühne?
Geert Wilders kann vor laufender Kamera als Märtyrer im Kampf gegen die Islamisierung und für die Meinungsfreiheit Europas auftreten.
Und er findet damit auch immer mehr Zuspruch bei den Wählern!
Überraschen kann das nur diejenigen, die den Traum von einem multikulturellen mit Harmonie und Toleranz ausgeprägten Holland und Europa noch nicht ausgeträumt haben.

Dabei sprich er nur aus, was die Mehrheit in Holland und in Europa denkt.
Die staatlich verordneten Schmusekurse, und die Integrationsprogramme, sind in Holland in Deutschland sowie auch in ganz Europa gescheitert, Steuergelder wurden und werden weiter verbrannt.

Viele aufgewachte, bewusste Bürger auf der ganzen Welt erwarten mit großer Spannung den Ausgang, weil er wesentliche Auswirkungen haben wird auf den Fortgang der weiteren Kultur Europas bzw. der westlichen Welt.
Man darf gespannt sein auf frage: Darf sich ein europäisches Volk auf demokratische Art und Weise gegen die Islamisierung und schrankenlose Einwanderung zur Wehr setzen?
Oder stimmen die Gerichte mit der Diskriminierungskeule dagegen?

Ich denke, das wird er machen. Wünsche ihm viel Erfolg.

[Cinnamon]

Man sollte Mr. H2O2 nicht überschätzen. Der Islam ist auch für ihn lediglich ein willkommenes Mittel zum Zweck, nämlich Hetze. Die Staatsanwaltschaft macht sich ohne es zu wollen aber nun zum Unterstützer dieser Hetze. Wilders wird den Prozess natürlich als Bühne benutzen und kann dabei nur gewinnen. Klüger wäre es gewesen, ihm das durchgehen zu lassen.

[schastar]

Haben sie aber nicht, uns das ist auch gut so.:)
Und klar nimmt er den Islam um zu Hetzen, mehr kann man auch nicht tun wenn man an dieses Geschwür und seine Anhänger denkt. Diese Religion und deren Anhänger haben in Europa nix verloren. Ohne Leute wie Wilders würde sich in der Politik nix ändern.

[direkt]

Wilders Partei hat auch Dank dieses absurden Prozesses sehr gute Chancen, die stärkste Partei in Holland zu werden. Vorgestern habe ich im Netz gelesen, daß Wilders einen Unterstrützerkreis besitzt, der dafür gesorgt hat, daß ihm erstklassige Anwälte zur Seite stehen werden.
Egal wie dieser Prozeß ausgeshen wird, Wilders kann dabei nur gewinnen. Ich wünsche ihm jedenfalls alles Gute und viel Erfolg.

Die Anklage gegen Ihn ist nichts anderes als ein „politischer Schauprozess“ die Regierungsparteien haben Angst um den Verlust ihrer Macht.

[Cinnamon]

Haben sie aber nicht, uns das ist auch gut so.:)
Und klar nimmt er den Islam um zu Hetzen, mehr kann man auch nicht tun wenn man an dieses Geschwür und seine Anhänger denkt. Diese Religion und deren Anhänger haben in Europa nix verloren. Ohne Leute wie Wilders würde sich in der Politik nix ändern.

Es geht ihm nicht bloß um den Islam. Dem geht es wie auch Pro Köln etc. generell um Hetze gegen Migranten. Die sagen "Islam" und meinen "alle Ausländer".

[BRDDR_geschaedigter]

Einwanderung zu begrenzen oder auf Null zurückzufahren ist ein legitimes Mittel für jeden Staat. Abschiebungen auch.

[Cinnamon]

Einwanderung zu begrenzen oder auf Null zurückzufahren ist ein legitimes Mittel für jeden Staat. Abschiebungen auch.

Solange das Asylrecht gewahrt wird, ja. Asyl ist hingegen ein Menschenrecht, das der Staat zu schützen hat.

[Hilarius]

Es geht ihm nicht bloß um den Islam. Dem geht es wie auch Pro Köln etc. generell um Hetze gegen Migranten. Die sagen "Islam" und meinen "alle Ausländer".

Das kannst du natürlich belegen.........LÜGNER?

[Cinnamon]

Das kannst du natürlich belegen.........LÜGNER?

Man sehe sich die Kontexte an. Das kann einer wie du natürlich nicht.

[Hilarius]

Man sehe sich die Kontexte an. Das kann einer wie du natürlich nicht.

Also kannst du es nicht belegen...Dummschwätzer.
Wenn hier jemand hetzt, dann dümmlich-gutmenschliche Typen wie du

[Brutus]

Es geht ihm nicht bloß um den Islam. Dem geht es wie auch Pro Köln etc. generell um Hetze gegen Migranten. Die sagen "Islam" und meinen "alle Ausländer".

Nein, nein. Die sagen *Islam* und meinen Gaskammer. Eeehhhrlich!!!

[Cinnamon]

Also kannst du es nicht belegen...Dummschwätzer.
Wenn hier jemand hetzt, dann dümmlich-gutmenschliche Typen wie du

Aaaaber natürlich. Da geht es nur um den Islam und um sonst nichts. Siiiiiiiiiiiicher doch.

[Cinnamon]

Nein, nein. Die sagen *Islam* und meinen Gaskammer. Eeehhhrlich!!!

Manchmal wünsche ich mir eine Zeitmaschine, um üble Angehörige der Spezies Mensch daran zu hindern, geboren zu werden.......

[BRDDR_geschaedigter]

Solange das Asylrecht gewahrt wird, ja. Asyl ist hingegen ein Menschenrecht, das der Staat zu schützen hat.

Schwachsinn.

[Deutschmann]

Manchmal wünsche ich mir eine Zeitmaschine, um üble Angehörige der Spezies Mensch daran zu hindern, geboren zu werden.......

Das ist gegen das Menschenrecht.

[Cinnamon]

Schwachsinn.

Warum? Haben Verfolgte kein Recht auf Schutz?

[BRDDR_geschaedigter]

Warum? Haben Verfolgte kein Recht auf Schutz?

Sie haben auch kein Recht von der Allgemeinheit alimentiert zu werden und bei uns ihr Unwesen zu treiben.

[Cinnamon]

Sie haben auch kein Recht von der Allgemeinheit alimentiert zu werden und bei uns ihr Unwesen zu treiben.

So ein Schwachsinn. Im 1. Jahr dürfen Asylbewerber gar nicht arbeiten, du Blitzmerker. Folge: Sie müssen alimentiert werden.

[BRDDR_geschaedigter]

So ein Schwachsinn. Im 1. Jahr dürfen Asylbewerber gar nicht arbeiten, du Blitzmerker. Folge: Sie müssen alimentiert werden.

Das ist wurscht. Es gibt keine Menschenrecht auf Alimentierung durch die Gesellschaft.

[Cinnamon]

Das ist wurscht. Es gibt keine Menschenrecht auf Alimentierung durch die Gesellschaft.

Gott sei Dank sehen das die entscheidenden Stellen anders als du.

[Brutus]

Manchmal wünsche ich mir eine Zeitmaschine, um üble Angehörige der Spezies Mensch daran zu hindern, geboren zu werden.......

Auch ich wünsche mir eine Zeitmaschine, die uns erkennen läßt, wohin man ein einigen Jahren, vielleicht Jahrzehnten das Demokratengeschmeiß hinbefördert haben wird.

[Mütterchen]

Es geht ihm nicht bloß um den Islam. Dem geht es wie auch Pro Köln etc. generell um Hetze gegen Migranten. Die sagen "Islam" und meinen "alle Ausländer".

Meiner Meinung nach müssen sich alle etablierten Parteien und deren Politiker auch für diese Entwicklung verantwortlich sehen.
Sie stellen sich den Problemem nicht, die sich aufgebaut haben. Und sie differenzieren auch zu wenig. Dass sich dann eine Stimmung gegen " die Ausländer" aufbaut, ist auch nachzuvollziehen.

[Paul Felz]

Meiner Meinung nach müssen sich alle etablierten Parteien und deren Politiker auch für diese Entwicklung verantwortlich sehen.
Sie stellen sich den Problemem nicht, die sich aufgebaut haben. Und sie differenzieren auch zu wenig. Dass sich dann eine Stimmung gegen " die Ausländer" aufbaut, ist auch nachzuvollziehen.

Nein, Mütterchen. Es ging nie gegen "die Ausländer". Und im Grunde weißt Du das auch ganz genau. Es geht nur um eine bestimmte Gruppe. Das nicht jeder Mohamedaner ein Islamist ist, wird dabei allerdings oft unterschlagen.

[Sheldon]

Wieso wunder es mit in keinster Weise, das die Kommentarfunktion in dem entsprechenden Welt-Online Artikel deaktiviert wurde?

http://www.welt.de/politik/ausland/article5917517/Wilders-provoziert-mit-der-Farbe-des-Propheten.html?page=1#article_readcomments

Es darf halt nicht ausgesprochen werden, was jeder denkt. Meinungsfreiheit ist in Deutschland schon lange nicht mehr gegeben.

[Cinnamon]

Wieso wunder es mit in keinster Weise, das die Kommentarfunktion in dem entsprechenden Welt-Online Artikel deaktiviert wurde?

http://www.welt.de/politik/ausland/article5917517/Wilders-provoziert-mit-der-Farbe-des-Propheten.html?page=1#article_readcomments

Es darf halt nicht ausgesprochen werden, was jeder denkt. Meinungsfreiheit ist in Deutschland schon lange nicht mehr gegeben.

Wer sagt denn, dass eine Zeitung jeden Leserbrief (und nichts anderes ist so ein Kommentar) abdrucken muss oder dass sie überhaupt welche abdrucken muss?

[Sheldon]

Wer sagt denn, dass eine Zeitung jeden Leserbrief (und nichts anderes ist so ein Kommentar) abdrucken muss oder dass sie überhaupt welche abdrucken muss?

In denn Kommentaren ist nichts was eine komplette Deaktivierung rechtfertigt. Die meisten Kommenare liefern nur eine Symphatiebekundung für Wilder ab, mehr nicht. Einige wenige regen sich über denn offensichtlichen Schauprozess nach faschistischen/kommunistischen Vorbild ab. Auf jeden Fall ist es die Meinung des Volkes, die nicht mehr ausgesprochen werden darf.

Solange die Meinung von der vorgegeben PC abweicht, muß diese unterbunden werden. Anweisung von ganz oben.

[Sauerländer]

Solange das Asylrecht gewahrt wird, ja. Asyl ist hingegen ein Menschenrecht, das der Staat zu schützen hat.
Menschenrecht - Firlefanz.

Man kann sehr wohl darüber diskutieren, ob es in einem gewissen Rahmen (solange es quantitativ nicht überhand nimmt) ein Akt von Menschenfreudlichkeit und Anstand ist, Leute vorrübergehend unterzubringen, in deren Heimat gerade das große Blutvergießen herrscht.
Aber das ist etwas völlig anderes, als von einem festen, einklagbaren Anspruch auszugehen. Der ist Irrsinn.

[Mütterchen]

Nein, Mütterchen. Es ging nie gegen "die Ausländer". Und im Grunde weißt Du das auch ganz genau. Es geht nur um eine bestimmte Gruppe. Das nicht jeder Mohamedaner ein Islamist ist, wird dabei allerdings oft unterschlagen.

Ok, das stimmt. Aber das ist im Grunde das Gleiche. Dann geht es um muslimische Einwanderer, von denen eben ein Teil sehr unangenehm auffällt ohne dass die Politik darauf entsprechend reagiert.

[Leila]

Nein, Mütterchen. Es ging nie gegen "die Ausländer". Und im Grunde weißt Du das auch ganz genau. Es geht nur um eine bestimmte Gruppe. Das nicht jeder Mohamedaner ein Islamist ist, wird dabei allerdings oft unterschlagen.

Jeder Mohamedaner ist ein Islamist. Ein Mohammedaner, der kein Islamist ist, wäre kein Mohammedaner, sondern ein Reformator, Atheist oder Agnostiker. Das aber sind Dinge der Unmöglichkeit.

[Cinnamon]

In denn Kommentaren ist nichts was eine komplette Deaktivierung rechtfertigt. Die meisten Kommenare liefern nur eine Symphatiebekundung für Wilder ab, mehr nicht. Einige wenige regen sich über denn offensichtlichen Schauprozess nach faschistischen/kommunistischen Vorbild ab. Auf jeden Fall ist es die Meinung des Volkes, die nicht mehr ausgesprochen werden darf.

Solange die Meinung von der vorgegeben PC abweicht, muß diese unterbunden werden. Anweisung von ganz oben.

Bitte, dass ist doch Unsinn. Wer sollte so eine Anweisung geben? Warum sollte er sie geben? Was berechtigt ihn dazu, sie zu geben? Vor allem: Du beantwortest die Frage nicht.


Menschenrecht - Firlefanz.

Man kann sehr wohl darüber diskutieren, ob es in einem gewissen Rahmen (solange es quantitativ nicht überhand nimmt) ein Akt von Menschenfreudlichkeit und Anstand ist, Leute vorrübergehend unterzubringen, in deren Heimat gerade das große Blutvergießen herrscht.
Aber das ist etwas völlig anderes, als von einem festen, einklagbaren Anspruch auszugehen. Der ist Irrsinn.

Wie bitte? Das ist nun wirklich seit Anbeginn menschlicher Zivilisation ein klarer Anspruch.

[BRDDR_geschaedigter]

Bitte, dass ist doch Unsinn. Wer sollte so eine Anweisung geben? Warum sollte er sie geben? Was berechtigt ihn dazu, sie zu geben? Vor allem: Du beantwortest die Frage nicht.



Wie bitte? Das ist nun wirklich seit Anbeginn menschlicher Zivilisation ein klarer Anspruch.

Du forderst einerseits sämtliche Freiheiten für die Asylanten, andererseits nimmst du durch Zwang der heimischen Bevölkerung ihr Geld weg, um diese Asylanten zu alimentieren. Das ist Heuchlerei und hat mit Menschenrechten überhaupt nichts zu tun. Aber etwas anderes ist man von den Sozen sowieso nicht gewohnt.

Einwanderung oder Asyl funktioniert nur, wenn es keinen Sozialstaat gibt, das hat die Geschichte bewiesen.

[Cinnamon]

Du forderst einerseits sämtliche Freiheiten für die Asylanten, andererseits nimmst du durch Zwang der heimischen Bevölkerung ihr Geld weg, um diese Asylanten zu alimentieren. Das ist Heuchlerei und hat mit Menschenrechten überhaupt nichts zu tun. Aber etwas anderes ist man von den Sozen sowieso nicht gewohnt.

Einwanderung oder Asyl funktioniert nur, wenn es keinen Sozialstaat gibt, das hat die Geschichte bewiesen.

Unsinn. Man sieht, dass du schlicht asozial bist.

[Brutus]

Wie bitte? Das ist nun wirklich seit Anbeginn menschlicher Zivilisation ein klarer Anspruch.

Der klare Anspruch ist der, ungebetene Eindringlinge und Schmarotzer rauszuwerfen, oder, falls sie nicht freiweillig gehen, kurzerhand totzuschlagen. Ist in der ganzen Menschheitsgeschichte so gewesen!

[Sauerländer]

Wie bitte? Das ist nun wirklich seit Anbeginn menschlicher Zivilisation ein klarer Anspruch.
Wird das jetzt ein Versuch, modernes Asylrecht aus altvorderem Gastrecht abzuleiten? Oder wie habe ich diesen Satz zu verstehen?

[Felix Krull]

Unsinn. Man sieht, dass du schlicht asozial bist.

Du bist wirklich zum kompletten Troll verkommen.

[BRDDR_geschaedigter]

Unsinn. Man sieht, dass du schlicht asozial bist.

Wenn man dem Steuermichel sein Geld per ZWANG abnimmt und es jemand anderem gibt, den er nicht einmal kennt und wahrscheinlich auch nicht im Land haben will dann ist das sozial?

Sozial wäre es nur, wenn es freiwillig ist.

[Jodlerkönig]

Man sollte Mr. H2O2 nicht überschätzen. Der Islam ist auch für ihn lediglich ein willkommenes Mittel zum Zweck, nämlich Hetze. Die Staatsanwaltschaft macht sich ohne es zu wollen aber nun zum Unterstützer dieser Hetze. Wilders wird den Prozess natürlich als Bühne benutzen und kann dabei nur gewinnen. Klüger wäre es gewesen, ihm das durchgehen zu lassen.
jede kritik ist hetze deiner meinung nach......sorry, ist blödsinn. man hat sich in unseren breiten durch solche meinungen zu lange das maul verbieten lassen. schluss damit. der islam ist das dreckigste was europa zur zeit ^^beglückt^^

[Sauerländer]

Wenn man dem Steuermichel sein Geld per ZWANG abnimmt und es jemand anderem gibt, den er nicht einmal kennt und wahrscheinlich auch nicht im Land haben will dann ist das sozial?

Sozial wäre es nur, wenn es freiwillig ist.
Aus dem damaligen Kreise Mahler/Oberlercher entstammt der Vorschlag, es so zu handhaben, dass grundsätztlich Asyl möglich ist. Der Asylant muss dabei einen Reichsbürger finden, der bereit ist, seinen Aufenthalt hier finanziell zu tragen. Solange der das tut, hat der Staat kein Problem. Wenn dieser Bürger das aufkündigt und keiner einspringt, erfolgt die Ausweisung.

[BRDDR_geschaedigter]

Aus dem damaligen Kreise Mahler/Oberlercher entstammt der Vorschlag, es so zu handhaben, dass grundsätztlich Asyl möglich ist. Der Asylant muss dabei einen Reichsbürger finden, der bereit ist, seinen Aufenthalt hier finanziell zu tragen. Solange der das tut, hat der Staat kein Problem. Wenn dieser Bürger das aufkündigt und keiner einspringt, erfolgt die Ausweisung.

Ein guter Vorschlag. Hier könnten die achso super duper Gutmenschen beweisen wie überlegen sie sind. :P

[Cinnamon]

Wird das jetzt ein Versuch, modernes Asylrecht aus altvorderem Gastrecht abzuleiten? Oder wie habe ich diesen Satz zu verstehen?

Es gab immer ein eigenständiges Recht.

[Cinnamon]

Wenn man dem Steuermichel sein Geld per ZWANG abnimmt und es jemand anderem gibt, den er nicht einmal kennt und wahrscheinlich auch nicht im Land haben will dann ist das sozial?

Sozial wäre es nur, wenn es freiwillig ist.

Würde man dem Steuermichel sein Geld nicht per Gesetz abnehmen, gäbe es hier nur noch Mord und Totschlag.

[BRDDR_geschaedigter]

Würde man dem Steuermichel sein Geld nicht per Gesetz abnehmen, gäbe es hier nur noch Mord und Totschlag.

Du scheinst wirklich ein Troll zu sein. Nach deiner Theorie hätten in den 50ger Jahren alle durchdrehen müssen, weil die Staatsquote so gering war.

[Cinnamon]

Aus dem damaligen Kreise Mahler/Oberlercher entstammt der Vorschlag, es so zu handhaben, dass grundsätztlich Asyl möglich ist. Der Asylant muss dabei einen Reichsbürger finden, der bereit ist, seinen Aufenthalt hier finanziell zu tragen. Solange der das tut, hat der Staat kein Problem. Wenn dieser Bürger das aufkündigt und keiner einspringt, erfolgt die Ausweisung.

Jau, genau. Da wird dann dieser Bürger arbeitslos und muss daher diese Förderung aufkündigen. Und dann schickt man evtl. Menschen in ein Land zurück, wo man sie vergewaltigt, umbringt, verstümmelt oder sonst was. Dein Geschreibsle zeigt ja gerade, warum Asyl eben nicht nur ein Gnadenrecht, sondern ein Anspruch sein muss.

[Cinnamon]

Du scheinst wirklich ein Troll zu sein. Nach deiner Theorie hätten in den 50ger Jahren alle durchdrehen müssen, weil die Staatsquote so gering war.

Es gab in den 50ern schon einen einigermaßen funktionierenden Sozialstaat. Würde man heute die Massen nicht mehr versorgen, bräche bald Anarchie aus. Oder meinst du, der Arbeitsscheue würde auf einmal anfangen zu arbeiten, weil der Staat ihm den Hahn zudreht? Nö. Dann nimmt er sich mit Gewalt, was er zum Leben zu brauchen meint.

[Sauerländer]

Es gab immer ein eigenständiges Recht.
Äääähm...
Jetzt nochmal ganz langsam:
Durch wen gegeben? Wo niedergelegt?

[Cinnamon]

Äääähm...
Jetzt nochmal ganz langsam:
Durch wen gegeben? Wo niedergelegt?

Das kommt schon in der Bibel vor (4. Mose 35,6).

[Don]

Es gab in den 50ern schon einen einigermaßen funktionierenden Sozialstaat. .

Lernen das heute 20jährige von 30jährigen Leerern?

Langsam kann ich der Forderung an Ausländer, uns nicht mir diesen Deutschen alleine zu lassen, selbst etwas abgewinnen. :P

[Cinnamon]

Lernen das heute 20jährige von 30jährigen Leerern?

Langsam kann ich der Forderung an Ausländer, uns nicht mir diesen Deutschen alleine zu lassen, selbst etwas abgewinnen. :P

Sozialhilfe und Co. gab es noch nicht, ja. Aber zumindest mal für das Gröbste war gesorgt. Außerdem war Adenauers Politik weit autoritärer als die späterer Regierungen.

[Don]

Sozialhilfe und Co. gab es noch nicht, ja. Aber zumindest mal für das Gröbste war gesorgt. Außerdem war Adenauers Politik weit autoritärer als die späterer Regierungen.

Du wirst nachvollziehen können daß ein in den 50ern Geborener sich darüber nicht von einem Jungspund mit Startrek Ambitionen belehren lassen wird.

[Sauerländer]

Jau, genau. Da wird dann dieser Bürger arbeitslos und muss daher diese Förderung aufkündigen. Und dann schickt man evtl. Menschen in ein Land zurück, wo man sie vergewaltigt, umbringt, verstümmelt oder sonst was. Dein Geschreibsle zeigt ja gerade, warum Asyl eben nicht nur ein Gnadenrecht, sondern ein Anspruch sein muss.
Mal abgesehen davon, dass ich mir diesen Entwurf gar nicht zueigen mache (obwohl ich ihn für einen interessanten Ansatz halte):
Es hindert doch kein Mensch all die, die sich für Asyl stark machen möchten, daran, sich in einem entsprechenden Verein o.ä. zusammenzuschließen, in dem das koordiniert wird, wo dann also im von dir erwähnten Fall Ersatz gefunden wird. Und es hindert diese Leute auch niemand daran, von Haustür zu Haustür zu tingeln, und versuchen, andere davon zu überzeugen, dabei mitzumachen. Wenn es mehr Asylbewerber als Zahlungswillige gibt, könnte man auf die Idee kommen, daran einen gewissen Volkswillen abzulesen. Und da wir ja dem Anspruch nach Demokraten sind, würde uns das zu welchen Schlussfolgerung bringen? ;)
Wenn hingegen in so großem Stil Arbeitslosigkeit und Armut vorherrschen, dass auch bei prinzipiell gutem Willen kaum jemand sich den Unterhalt eines Asylanten leisten kann - KÖNNTE man ja auf die Idee kommen, dass möglicherweise das jeweilige Land noch eine zusätzliche Fremdenpräsenz nun wahrlich nicht gebrauchen kann.

Davon abgesehen und auch bei Wahl eines anderen Ansatzes: Es gibt keine überzeugende Begründung für einen einklagbaren Anspruch auf Asyl. Zumal sich auch die Frage stellt, wo der quantitativ seine Grenze finden sollte, denn es dürfte konsensfähig sein, dass man schwerlich all die Flüchtlinge aufnehmen kann, die mit einiger Berechtigung in ihrer Heimat um ihr Leben fürchten, denn erstens wird es dann eng, und zweitens sinkt dann auch die, ähm, Attraktivität dieses Landes auch für solche Menschen um einiges.
Es gibt keine Norm, die auf überzeugender Grundlage den Souverän eines Landes zwingen kann, fremde Menschen dort aufzunehmen und ihren Unterhalt zu garantieren.
Es gibt Normen, die nahelegen können, dass das in bestimmtem Rahmen wünschens- oder lobenswert ist. Aber das ist nicht das Selbe.

[Sauerländer]

Das kommt schon in der Bibel vor (4. Mose 35,6).
Wir fangen an, Recht aus der Bibel abzuleiten, gar aus dem älteren Teil? Können wir machen - aber auch das würde vermutlich aus deiner Sicht in so manchem Punkt menschenrechtswidrig. :D

[Cinnamon]

Du wirst nachvollziehen können daß ein in den 50ern Geborener sich darüber nicht von einem Jungspund mit Startrek Ambitionen belehren lassen wird.

Musst du eigentlich immer das mit Star Trek bringen? So unglaubwürdig ist viele Dinge da auch nicht, wie du es hier darstellst. Das Hypospray etwa wäre durchaus denkbar (Replikatoren wären es schon eher nicht, da man dazu den hochkomplexen Vorgang der Photosynthese kopieren müsste). Fraglich ist zwar auch, ob Warp möglich wäre (die Energiemenge für Warp 1 wäre schon extrem hoch, von höheren Warpgeschwindigkeiten ganz zu schweigen und auch die Materialbelastung wäre wohl zu hoch).

[Cinnamon]

Wir fangen an, Recht aus der Bibel abzuleiten, gar aus dem älteren Teil? Können wir machen - aber auch das würde vermutlich aus deiner Sicht in so manchem Punkt menschenrechtswidrig. :D

Ich möchte nur deutlich machen, dass es schon seit Anbeginn der zivilisierten Menschheit üblich war, Verfolgte aufzunehmen.

[Sauerländer]

Ich möchte nur deutlich machen, dass es schon seit Anbeginn der zivilisierten Menschheit üblich war, Verfolgte aufzunehmen.
Aber. Nicht. Im. Sinne. Eines. Einklagbaren. Rechtes.
Sondern. Aus. Mitleid. Oder. Gastfreundschaft. Oder. Wasauchimmer.

Wozu auch noch zu sagen ist, dass das unseren Ahnen heilige Gastrecht auch beinhaltete, dass der Gast irgendwann wieder verschwand. Und damit war nicht gemeint "vielleicht in zwei, drei Jahren".
Wenn das aus freien Stücken passiert, hat man auch immer die Möglichkeit, zu sagen: "Ok, jetzt wird´s mir zuviel jetzt machen wir erstmal die Türe dicht."
Bei deiner Variante wird genau das gezielt unterbunden. Das ist ein schwerer Angriff auf die Souveränität.

[Efna]

Ich mag Geert Wilders und seine Ansichten überhaupt nicht. Aber das er deswegen vor Gericht steht ist ein Skandal...

[Don]

(Replikatoren wären es schon eher nicht, da man dazu den hochkomplexen Vorgang der Photosynthese kopieren müsste).

Seit wann braucht man Photosynthese für einen heißen Kaffee incl. Tasse?



Fraglich ist zwar auch, ob Warp möglich wäre (die Energiemenge für Warp 1 wäre schon extrem hoch, von höheren Warpgeschwindigkeiten ganz zu schweigen und auch die Materialbelastung wäre wohl zu hoch).

Sie wäre nicht extrem hoch, sie wäre unendlich.

Ganz zu schweigen davon, daß eine um kaum noch in Zahlen ausdrückbare Verzögerung des Antigravitationsfelds, das netterwesie nochmal dieselbe Energiemenge benötigte, den kleinen Finrod in eine nicht mehr meßbar dünne Fleischbreimatte verwandeln würde.

Und jemand wie dich soll man ernst nehmen?

[Don]

Ich möchte nur deutlich machen, dass es schon seit Anbeginn der zivilisierten Menschheit üblich war, Verfolgte aufzunehmen.


Keineswegs. Meistens erschlug man sie.

[Doc Gyneco]

Ich möchte nur deutlich machen, dass es schon seit Anbeginn der zivilisierten Menschheit üblich war, Verfolgte aufzunehmen.

Da kommt mir spontan die Frage, wieviele von den uns angekommenen "Asylanten" sind wirklich Verfolgte ?

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[Cinnamon]

Seit wann braucht man Photosynthese für einen heißen Kaffee incl. Tasse?

Weil die Photosynthese ein gutes Beispiel für die Zerlegung von Stoffen und ihre Rekombinierung ist.


Sie wäre nicht extrem hoch, sie wäre unendlich.

Falsch. Wurde inzwischen ausgerechnet, dass die Energie für Warp nicht unendlich wäre, im Gegensatz zur Beförderung eines Objektes auf Lichtgeschwindigkeit.


Ganz zu schweigen davon, daß eine um kaum noch in Zahlen ausdrückbare Verzögerung des Antigravitationsfelds, das netterwesie nochmal dieselbe Energiemenge benötigte, den kleinen Finrod in eine nicht mehr meßbar dünne Fleischbreimatte verwandeln würde.

:rolleyes:


Und jemand wie dich soll man ernst nehmen?

Aber jemanden wie dich, gell?

[romeo1]

Da kommt mir spontan die Frage, wieviele von den uns angekommenen "Asylanten" sind wirklich Verfolgte ?

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Unter 5%. Die meisten sind Wirtschaftsflüchtlinge.

[Cinnamon]

Unter 5%. Die meisten sind Wirtschaftsflüchtlinge.

Richtig. Es spricht nichts dagegen, die 95 % Unberechtigte nach Hause zu schicken. Aber die 5 % echt Verfolgte muss man aufnehmen.

[Don]

Weil die Photosynthese ein gutes Beispiel für die Zerlegung von Stoffen und ihre Rekombinierung ist.

Welch hahnebüchener Unsinn. Was soll das mit der Ent- und Rematerialisierung von Materie zu tun haben. Yps-Physik?




Falsch. Wurde inzwischen ausgerechnet, dass die Energie für Warp nicht unendlich wäre, im Gegensatz zur Beförderung eines Objektes auf Lichtgeschwindigkeit.

Von wem berechnet? Von Dir vielleicht?
Es wäre interessant zu erfahren welcher Physiker heute in der Lage sein soll den Energiebedarf für die Verkürzung einer Distanz durch die Krümmung des Raums zu errechnen durch die ein x beliebiges Schiff fliegen kann, wenn überhaupt niemand sich unter Raumkrümmung auch nur das Geringste vorstellen kann außer einer vagen Hypothese?




:rolleyes:



Aber jemanden wie dich, gell?

Nun, ich weiß wenigstens worüber ich rede.

[Cinnamon]

Welch hahnebüchener Unsinn. Was soll das mit der Ent- und Rematerialisierung von Materie zu tun haben. Yps-Physik?

Lies vielleicht mal nach, bevor du hier solchen Unsinn behauptest. Star Trek Replikatoren speichern keine zerlegten Nahrungsmittel, sondern zerlegen Moleküle und setzen sie dann wieder in anderer Zusammenstellung zusammen.


Von wem berechnet? Von Dir vielleicht?
Es wäre interessant zu erfahren welcher Physiker heute in der Lage sein soll den Energiebedarf für die Verkürzung einer Distanz durch die Krümmung des Raums zu errechnen durch die ein x beliebiges Schiff fliegen kann, wenn überhaupt niemand sich unter Raumkrümmung auch nur das Geringste vorstellen kann außer einer vagen Hypothese?

http://winfuture.de/news,41194.html

Theoretische Physik ist halt eben keine Ingenieurswissenschaft, gelle? Theoretische Physiker können solche Dinge anhand von Hypothesen berechnen, und die sind seit Alcubierre in Sachen Warp nicht mehr nur vage.


Nun, ich weiß wenigstens worüber ich rede.

Das glaube ich nicht. Sobald Leute im Netz das nämlich über sich sagen, stimmt es so gut wie nie.

[schastar]

Es geht ihm nicht bloß um den Islam. Dem geht es wie auch Pro Köln etc. generell um Hetze gegen Migranten. Die sagen "Islam" und meinen "alle Ausländer".

Das wäre ja mehr als man sich erhoffen mag. :]

[romeo1]

Richtig. Es spricht nichts dagegen, die 95 % Unberechtigte nach Hause zu schicken. Aber die 5 % echt Verfolgte muss man aufnehmen.


Muß man nicht, man KANN! In ihren Heimatländern verfolgte Muselextremisten brauchen z.B. nicht von uns aufgenommen werden.

[Cinnamon]

Muß man nicht, man KANN! In ihren Heimatländern verfolgte Muselextremisten brauchen z.B. nicht von uns aufgenommen werden.

Die sind nicht verfolgt.

[Felix Krull]

Die sind nicht verfolgt.

Ach nein?

http://de.wikipedia.org/wiki/Khaled_al-Masri

[Hilarius]

warum? Haben verfolgte kein recht auf schutz?

nein......verfolgt wegen was? verfolgt vom wem?

Grundsätzlich......NEIN

[Hilarius]

nein......verfolgt wegen was? verfolgt vom wem?

Grundsätzlich......NEIN

Allerdings hat dein lächerliches Gejammere nichts mehr mit dem Thema zu tun.

[Kenshin-Himura]

Man sollte Mr. H2O2 nicht überschätzen. Der Islam ist auch für ihn lediglich ein willkommenes Mittel zum Zweck, nämlich Hetze. Die Staatsanwaltschaft macht sich ohne es zu wollen aber nun zum Unterstützer dieser Hetze. Wilders wird den Prozess natürlich als Bühne benutzen und kann dabei nur gewinnen. Klüger wäre es gewesen, ihm das durchgehen zu lassen.

Aha, staatsanwaltschaftliche Entscheidungen sollen sich also an taktischen politischen Erwägungen und an der Notwendigkeit der Schwächung von Wilders Partei orientieren - deutlicher kann man seine ,,demokratische" Gesinnung nicht selbst entlarven.

Ich hoffe auf einen Freispruch für Geert Wilders, hauptsächlich geht es ja um eine Signalwirkung: Bürgerliche Emanzipation oder der Totalitarismus des 21.Jahrhunderts, die Meinungsdiktatur des Political-correctness-Bolschewismus! Hier, und nicht zwischen Islam und sogenanntem ,,christlichem Abendland", verläuft die wahre entscheidende Feindlinie des 21.Jahrhunderts.

[Don]

Lies vielleicht mal nach, bevor du hier solchen Unsinn behauptest. Star Trek Replikatoren speichern keine zerlegten Nahrungsmittel, sondern zerlegen Moleküle und setzen sie dann wieder in anderer Zusammenstellung zusammen.

:)):)):))

Wo genau besteht der Unterschied zwischen zerlegten Nahrungsmitteln und zerlegten Molekülen?
Abgesehen davon sprach ich von Dematerialisierung, aber egal.
Als was speichert denn die Enterprise heißen Kaffee mit Tasse? :)):)):))




http://winfuture.de/news,41194.html

Theoretische Physik ist halt eben keine Ingenieurswissenschaft, gelle? Theoretische Physiker können solche Dinge anhand von Hypothesen berechnen, und die sind seit Alcubierre in Sachen Warp nicht mehr nur vage.

Kind, Hypothesen der theoretischen Physik basieren auf Berechnungen, nicht andersrum. Was Du meinst ist keine Hypothese sondern Kinderphantasie, Berechnungen darauf basiert sind Kinderphantasie^3.

[klartext]

Solange das Asylrecht gewahrt wird, ja. Asyl ist hingegen ein Menschenrecht, das der Staat zu schützen hat.

Wir sind von sicheren Drittstaaten umgeben, ein Asylrecht ist deshalb überflüssig. Aber du kannst gerne jedermann aufnehmen, auf deine Kosten versteht sich.
Kein Gesetz hat uns mehr geschadet als das Asylrecht.

[latrop]

Es geht ihm nicht bloß um den Islam. Dem geht es wie auch Pro Köln etc. generell um Hetze gegen Migranten. Die sagen "Islam" und meinen "alle Ausländer".

Du hetzt doch auch gegen uns, indem du den Musels die Stange hälst.
Was soll das eigentlich ?

[latrop]

Manchmal wünsche ich mir eine Zeitmaschine, um üble Angehörige der Spezies Mensch daran zu hindern, geboren zu werden.......

Da wärst du der erste, den ich streichen würde. :rolleyes::rolleyes:

[Felix Krull]

Wir sind von sicheren Drittstaaten umgeben, ein Asylrecht ist deshalb überflüssig. Aber du kannst gerne jedermann aufnehmen, auf deine Kosten versteht sich.
Kein Gesetz hat uns mehr geschadet als das Asylrecht.
Deine Freunde von der CDU haben sich noch im November für die Verlängerung des Bleiberechts für geduldete Flüchtlinge eingesetzt. Vielleicht hat Dein Gehirn schon Lochfraß, oder Du bist einfach nur ein Heuchler.

[Doc Gyneco]

Richtig. Es spricht nichts dagegen, die 95 % Unberechtigte nach Hause zu schicken. Aber die 5 % echt Verfolgte muss man aufnehmen.

Wo und wer sagt, dass man MUSS ?!?!

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[klartext]

Unsinn. Man sieht, dass du schlicht asozial bist.

Du scheinst mir zu der Sorte zu gehören, die unser Land für die soziale Müllkippe der Welt hält. Dein Gutmenschengeschwafel hat erst die Entstehehung der Getthos verursacht.
Und dein Umdeutung der Absichten der pro-Bewegung kennt man, alle sind Nazis ausser Mutti, die bekannt Masche.
pro wendet sich gegen eine Zuwanderung in der bisherigen Form. Das ist mehr als vernünftig. Wir brauchen Klasse statt Masse, also nicht den sozialen Müll, der in unser Land gespült wird.

[Hilarius]

Wir sind von sicheren "Drittstaaten" umgeben, also hat jeder der es bis hier 'schafft' schon mal sein "Asylrecht" verwirkt...denn egal, wie er hierhin kam.....er kam durch ein sicheres Land!

Selbst wenn er auf dem Luftwege kam, wird seine Ausgangsposition eine sichere gewesen sein, sonst hätte er nie nach Deutschland fliegen können.


Recht auf ASYL?

Niemals!

[Cinnamon]

:)):)):))

Wo genau besteht der Unterschied zwischen zerlegten Nahrungsmitteln und zerlegten Molekülen?
Abgesehen davon sprach ich von Dematerialisierung, aber egal.
Als was speichert denn die Enterprise heißen Kaffee mit Tasse? :)):)):))

Da werden keine Tassen Kaffee erst dematerialisiert und dann rematerialisiert, sondern eine Tasse Kaffee wird aus vorhandenen Molekülen zusammengesetzt. Sonst käme bei der anschließenden Dematerialisierung von Resten und der Bestellung eines neuen Gerichtes wieder Müll raus, Dummkopf.


Kind, Hypothesen der theoretischen Physik basieren auf Berechnungen, nicht andersrum. Was Du meinst ist keine Hypothese sondern Kinderphantasie, Berechnungen darauf basiert sind Kinderphantasie^3.

Ja klar, Physiker hängen Kinderphantasien an :rolleyes:.

[Cinnamon]

Wir sind von sicheren "Drittstaaten" umgeben, also hat jeder der es bis hier 'schafft' schon mal sein "Asylrecht" verwirkt...denn egal, wie er hierhin kam.....er kam durch ein sicheres Land!

Selbst wenn er auf dem Luftwege kam, wird seine Ausgangsposition eine sichere gewesen sein, sonst hätte er nie nach Deutschland fliegen können.


Recht auf ASYL?

Niemals!

Aber klar doch. Hauptsache wir haben keine Verantwortung, gell?

[Hilarius]

Aber klar doch. Hauptsache wir haben keine Verantwortung, gell?

Verantwortung für den Dreck dieser Welt?

Haben wir doch schon.....und lassen es uns Milliarden kosten!

[Andre]

Habe während des Tages alle Meldungen gesammelt

Als Ergänzung dazu
Hier ist alles als Vollzitat zusammengetragen was als Pressemeldungen im Netz steht.,.....

Alle Pressemeldungen zum Prozess gegen Geert Wilders
(http://die-gruene-pest.com/showthread.php?t=28178&page=4)
Gruß Andre
__________________

[Hilarius]

Habe während des Tages alle Meldungen gesammelt

Als Ergänzung dazu
Hier ist alles als Vollzitat zusammengetragen was als Pressemeldungen im Netz steht.,.....

Alle Pressemeldungen zum Prozess gegen Geert Wilders
(http://die-gruene-pest.com/showthread.php?t=28178&page=4)
Gruß Andre
__________________

Danke für deine Mühe!

[schastar]

Ach nein?

http://de.wikipedia.org/wiki/Khaled_al-Masri

Nein.

[schastar]

Aber klar doch. Hauptsache wir haben keine Verantwortung, gell?


Haben wir auch nicht. Würde mich schon mal interessieren woher du diese ominöse Verantwortung für jegliches Gesocks ableiten willst. Für wen ich Verantwortung trage, das suche ich mir schon selber aus.
Dazu gehören sicher keine Musels oder Drogenneger.

[Realist]

Es gab immer ein eigenständiges Recht.

Tatsächlich? Dann gib mal Beispiele z.B. von vor ca. 200 Jahren, 2000 Jahren und 20000 Jahren.

[heide]

Solange das Asylrecht gewahrt wird, ja. Asyl ist hingegen ein Menschenrecht, das der Staat zu schützen hat.

Richtig, da bin ungeteilt Deiner Meinung. Aber was ist mit all den Wirtschaftsflüchtlingen, die in Deutschland das "Sozialgeld" abgreifen?

[heide]

Das kommt schon in der Bibel vor (4. Mose 35,6).
Hier geht es um die Leviten, dem Priesterstand!

[Laotse]

Richtig, da bin ungeteilt Deiner Meinung. Aber was ist mit all den Wirtschaftsflüchtlingen, die in Deutschland das "Sozialgeld" abgreifen?

Sehr richtig, Asylanten ja, Scheinasylanten nein.

Da kommt ein Afghane nach Deutschland, bekommt hier Asyl (mit seiner Frau) fährt dann nach Afghanistan in den Urlaub (?) - ich dachte der wird dort verfolgt ?? /:(

Heirat dort eine zweite Frau, bringt die mit nach Deutschland, und alle drei (und ihre Brut) bekommen lustig Hartz4 - Deutschland ist das Paradies (für arbeitsscheue Muslime)


:kotz:

[Laotse]

Aber klar doch. Hauptsache wir haben keine Verantwortung, gell?

Welche Verantwortung ?( Wenn du - nur du - etwas tun willst, dann spende doch dein ganzes Geld !

Aber lass andere in Ruhe - ich habe keinerlei Verantwortung für irgendwelche (geisteskranken) Musel, Migranten, Scheinasylanten, kurz für keinem Ausländer ... /:(

[Laotse]

L
Theoretische Physik ist halt eben keine Ingenieurswissenschaft, gelle? Theoretische Physiker können solche Dinge anhand von Hypothesen berechnen, und die sind seit Alcubierre in Sachen Warp nicht mehr nur vage.
.

Sorry, sind das die Physiker die die weißen Jacken verkehrt rum anziehen, damit man die extra langen Ärmel, aus den Rücken zusammenbinden kann ?(


:lach: :lach:

[rechtsvonlinks]

http://www.welt.de/politik/ausland/article5917517/Wilders-provoziert-mit-der-Farbe-des-Propheten.html?page=1#article_readcomments


Die 2003 von Wilders gegründete Partei für die Freiheit (PVV) ist laut Umfragen mittlerweile eine der stärksten politischen Kräfte der Niederlande. Dem bei weiten Teilen der Bevölkerung populären Politiker [...]

Warum ist denn seine Partei eine der stärksten politischen Kräfte in den NL geworden? Warum ist er in den NL ein populärer Politiker? Ja warum denn nur???

Als er mit seiner Partei bei der letzten Europawahl in den NL 15% der Stimmen erreichte, zeigten sich die Qualitäts-Journalisten der öffentlich-rechtlichen Sender darüber sehr erstaunt.

[Laotse]

http://www.welt.de/politik/ausland/article5917517/Wilders-provoziert-mit-der-Farbe-des-Propheten.html?page=1#article_readcomments

Warum ist denn seine Partei eine der stärksten politischen Kräfte in den NL geworden? Warum ist er in den NL ein populärer Politiker? Ja warum denn nur???

Als er mit seiner Partei bei der letzten Europawahl in den NL 15% der Stimmen erreichte, zeigten sich die Qualitäts-Journalisten der öffentlich-rechtlichen Sender darüber sehr erstaunt.

Wäre Sarrazin SPD-Vorsitzender, und Buschkovski sein Stellvertreter, wäre die SPD mit Sicherheit die stärkste Partei in Deutschland. :]

[Brutus]

Wäre Sarrazin SPD-Vorsitzender, und Buschkovski sein Stellvertreter, wäre die SPD mit Sicherheit die stärkste Partei in Deutschland. :]

BINGO!
Warum werden Leute wie Sarrazin und Buschkowsky innerhalb ihrer Parteien kaltgestellt, und außerhalb mit Medienhetze überzogen, ohne daß ein Genosse auch nur ein gutes Wort der Richtigstellung zustandebrächte?

Das deutsche Volk darf keine Möglichkeit bekommen, seine Interessen auch nur zu artikulieren, erst recht keine, sie in den großen Hurenhäusern, genannt Parlamenten, zu vertreten.

Den Deutschen eine Stimme zu geben, ist einzig und allein der NPD vorbehalten. Doch die kann man jederzeit in die Nazi-Ecke rücken, vielleicht sogar ganz verbeiten lassen, womit die Deutschen restlos geknebelt wären.

[Hrafnaguð]

http://www.welt.de/politik/ausland/article5917517/Wilders-provoziert-mit-der-Farbe-des-Propheten.html?page=1#article_readcomments



Warum ist denn seine Partei eine der stärksten politischen Kräfte in den NL geworden? Warum ist er in den NL ein populärer Politiker? Ja warum denn nur???

Als er mit seiner Partei bei der letzten Europawahl in den NL 15% der Stimmen erreichte, zeigten sich die Qualitäts-Journalisten der öffentlich-rechtlichen Sender darüber sehr erstaunt.

ich kanns dir sagen:
wilders trifft den geist der zeit, die bedürfnisse und sorgen der menschen und ist, im gegensatz zu den meisten anderen europäischen politikern mit thema "antiislam" kein rechtsradikaler oder rassist, sondern ein liberaler vollblutdemokrat der gegen eine faschistoide ideologie zu felde zieht und zwar in einem radikal-freiheitlichen geist.

und SO etwas fehlt in deutschland, bzw ist fast unmöglich, weil sich in solch eine partei sofort ultrarechte, hitleristen, antisemiten und rassisten einnisten und sie damit unwählbar machen.

also, ich wünsch mir wirklich mal ein deutsches aquivalent zu wilders.
ich wette so einer bekäme in manchen gegenden aus dem stand 30%.
so eine partei müsste eben alle, sozen ebenso wie konservative ansprechen und auch nicht nur mono-thematisch sein.
das hat wilders geschafft.
so was ist in deutschland leider nur schwer möglich, eben wegen oben genannter unterwanderung solch einer partei durch sämtliche bekloppten der republik, so wie es zT bei den pro-parteien ruck-zuck geschehen ist.

[Brotzeit]

Solange das Asylrecht gewahrt wird, ja. Asyl ist hingegen ein Menschenrecht, das der Staat zu schützen hat.

Der Staat sind wir!
............

WIR müssen uns nicht verarschen lassen!

[elas]

Hoffentlich wird es auch ein Freispruch 1. Klasse wie bei
Prof Dr. Abdurrahim Vural
Hier aus seiner Homepage
interessantes über das Wirken der Milli Görüs

Die Verräter aus den Reihen der Milli Görüş

Die unten aufgeführten Personen haben jahrelang das Brot Abdurrahim Vurals gegessen, sein Wasser und seinen Tee getrunken und sich so ihren Lebensunterhalt gesichert. Wir veröffentlichen nur einen Teil jener Leute (und nur einen Teil ihrer Kunststücke), die sich mit Gehältern bis zu 6.500,00 Euro vom Staat und von Herrn Vural fördern ließen, sich an Herrn Vural anlehnten, den Anschein erweckten, dass sie arbeiteten, was sie aber nicht taten, sich dazu noch mit diesen Gehältern nicht begnügten, sondern -ohne dass Vural etwas mitbekam- verdeckte Gehälter von den Moscheen bezogen. Diese Leute waren in guten Zeiten die Schmeichler von Vural und sprachen ihn fast heilig. Wenn es möglich gewesen wäre, hätten sie ihn auch zu einen Propheten ernannt. Als Herr Vural aber festgenommen wurde, fielen sie ihn in niederträchtiger Weise von hinten an und trugen ihr Tohuwabohu vor. Ein sinkendes Schiff wird eben zuerst von den Ratten verlassen. Gleichzeitig brachten sie schamlos vor: „Wir haben mit Vural nichts zu tun. Wir kennen ihn nicht einmal richtig. Wir wissen nicht, was für Geschäfte er macht. Wir wissen auch nicht, woher unsere Gehälter kommen.“ Somit tätigten sie Falschaussagen vor den offiziellen Behörden. Sie führten die deutschen Behörden in die Irre und erwirkten mit ihrem Betrug, dass Vural festgenommen und mit einer Freiheitsstrafe bestraft wurde. Wegen diesem großen Verrat und Betrug, hatten sie niemals den Mut, Vural auch nur einmal zu besuchen, um ihm ihren Beistand auszusprechen. Denn sie hatten sich ihrer Ehre und Würde entledigt.

1. Mahmut Gül (der vormalige Präsident der Milli Görüş in Berlin): „Ich arbeite für Allah“, sagte er und verkaufte seine zwanzigjährige Freundschaft mit Vural. Nur um sein Amt zu bewahren. Er wurde selbst verkauft. Er ist ungelernter Karosseriewerker. Sein Schulabschluss von der Grundschule ist zweifelhaft. Er verdiente ein Gehalt von monatlich 6.500,00 Euro von Herrn Vural und bezog auch von der Milli Görüş eine Entlohnung. Als die Zentralverwaltung der Milli Görüş in Erfahrung brachte, dass er auch von Herrn Vural ein Gehalt bezieht, wurde er umgehend entlassen. Er war nicht einmal so mutig, auf die Toilette zu gehen, ohne Herrn Vural um Erlaubnis zu bitten. Seine 15 Jahre als regionaler Leiter bei der Milli Görüş hat er Herrn Vural zu verdanken. Gegenwärtig vermag er vor Scham nicht einmal die Moschee zu betreten, deren Leitung er seit 20 Jahren innehat. Er kaufte das 700.000 Euro werte Gebäude für einen Preis von drei Millionen Euro und ließ die Gemeinde der Mevlana – Moschee bezahlen, wobei nur die Zinsen schon 16.000.- Euro monatlichen betrugen. Das Gebäude konnte im letzten Moment vor der Pfändung bewahrt werden. Gül vergeudet sein Leben mit Neuroleptika und Antidepressiva.

2. Zülküf Gül (gegenwärtig Führungskraft bei der Milli Görüş in Berlin): Obwohl er weiß, dass Gelder wie die Vierzigstelsteuer, die Kopfsteuer und die jährliche Opfergabe unsachgemäß verwendet werden, treibt er gegenwärtig bei der Milli, Görüş, Region Berlin fachmännisch Gelder ein und erhält seine Provision. Er betrügt die Gemeinde und lebt ehrlos. Sein Gehalt wurde ihm von Herrn Vural gezahlt. Er betrog die Ausländerbehörde und bezog einen Aufenthaltstitel. Er betrog auch die Sozialämter jahrelang und tut es auch heute noch. Er beraubt die Gemeinde und das Jobcenter. Er legte der Ausländerbehörde falsche Lohnabrechnungen vor und wies sich als Angestellter des TV-Senders TFD aus, bei welchem er nicht einmal einen Tag lang gearbeitet hat.

u.s.w.
http://www.islamischereligionsgemeinschaft.org/index.php/IRG/Verraeter

[JensVandeBeek]

Richtig, da bin ungeteilt Deiner Meinung. Aber was ist mit all den Wirtschaftsflüchtlingen, die in Deutschland das "Sozialgeld" abgreifen?

Wer Asylrecht schafft, muss auch dafür sorgen, dass das Gesetz nicht missbraucht wird. Deshalb müssen die Behörden äußerst pingelig und schnell arbeiten, nicht anerkannten umgehend wieder zurückschicken, statt Jahre lang zu dulden und rechtmäßig Anerkannten in die Gesellschaft voll integrieren und Selbstversorger machen.

[Don]

Wäre Sarrazin SPD-Vorsitzender, und Buschkovski sein Stellvertreter, wäre die SPD mit Sicherheit die stärkste Partei in Deutschland. :]

Ich wäre sogar noch mit dem alten Holger Börner R.I.P., dem mit der Dachlatte, einverstanden.

[Laotse]

Wer Asylrecht schafft, muss auch dafür sorgen, dass das Gesetz nicht missbraucht wird. Deshalb müssen die Behörden äußerst pingelig und schnell arbeiten, nicht anerkannten umgehend wieder zurückschicken, statt Jahre lang zu dulden und rechtmäßig Anerkannten in die Gesellschaft voll integrieren und Selbstversorger machen.

Aber gerade das ist von den linken und grünen Systemgegner ja so gewollt.

Erst schiebt man die Entscheidung bewusst auf die lange Bank .... dann sagt man schnell, aber die sind ja schon so lange hier, die haben sich integriert ... gut sie sprechen immer noch kein Wort Deutsch, arbeiten auch nicht, aber Kinder haben sie schon viele produziert ... nah also es geht doch ... lassen wir sie doch hier

[JensVandeBeek]

Aber gerade das ist von den linken und grünen Systemgegner ja so gewollt.

Erst schiebt man die Entscheidung bewusst auf die lange Bank .... dann sagt man schnell, aber die sind ja schon so lange hier, die haben sich integriert ... gut sie sprechen immer noch kein Wort Deutsch, arbeiten auch nicht, aber Kinder haben sie schon viele produziert ... nah also es geht doch ... lassen wir sie doch hier

Um das zu vermeiden, würde ich härteres, schnelleres aber gesetzkonformes Vorgehen begrüßen. Alle Zwischenparagraphen oder Gesetzlücken die negativ auf die Sozialkassen auswirken könnten, müssten abgeschafft werden. )Ob hier die EU mitspielen wird, ist eine andere Frage).

[Don]

Wer Asylrecht schafft, muss auch dafür sorgen, dass das Gesetz nicht missbraucht wird. Deshalb müssen die Behörden äußerst pingelig und schnell arbeiten, nicht anerkannten umgehend wieder zurückschicken, statt Jahre lang zu dulden und rechtmäßig Anerkannten in die Gesellschaft voll integrieren und Selbstversorger machen.

Dazu müßte erstmal das Rechtsverständnis einkehren, daß diejenigen die hoheitliche Aufgaben des Staates erfüllen dabei auch mal Fehler machen können.

Nach heutiger Rechtslage wäre jeder der für die Ausländerbehörde tätig ist mit dem Klammerbeutel gepudert, würde er riskieren für auch nur einen den er fälschlicherweise in den Flieger zurück setzte von der vereinigten Meute aus Gutmenschen, Medien und Rechtsbeugungsjustiz aufs Rad geflochten zu werden.

[heide]

Wer Asylrecht schafft, muss auch dafür sorgen, dass das Gesetz nicht missbraucht wird. Deshalb müssen die Behörden äußerst pingelig und schnell arbeiten, nicht anerkannten umgehend wieder zurückschicken, statt Jahre lang zu dulden und rechtmäßig Anerkannten in die Gesellschaft voll integrieren und Selbstversorger machen.
Da gebe ich Dir unbedingt Recht.

[Jahn]

Wilders berief sich überraschend auf sein Schweigerecht. Er sei in einem „politischen Prozess“ dafür angeklagt worden, dass „ich meiner Meinung nach nichts anderes als die Wahrheit gesagt habe“, erklärte Wilders vor dem Amtsgericht in Amsterdam. Mit ihm stehe die Meinungsfreiheit vieler Niederländer vor Gericht.

Die Anklage wirft Wilders Aufstachelung zum Hass gegen Anhänger des Islam und zum Rassenhass gegen Marokkaner und andere nicht- westliche Ausländer vor. Wilders erklärte dazu: „Ich habe alles gesagt, was ich gesagt habe und ich nehme davon kein Wort zurück, was aber nicht heißt, dass ich alles gesagt habe, was mir zugeschrieben wurde.“ Fortan werde er in dem Prozess schweigen und seinen Anwalt Bram Moszkowicz reden lassen. Der Verteidiger kündigte an, er werde Gutachten von Islam- Sachverständigen in das Verfahren einbringen. Sie sollen beweisen, dass Wilders mit seinen Warnungen vor Gefahren des Islam für demokratische Gesellschaften recht habe.

http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article1651521/Wilders-vor-Gericht-Habe-nur-die-Wahrheit-gesagt.html


Wilders-Prozess unterbrochen: Vorwurf Befangenheit
Amsterdam (dpa) – Der Prozess wegen Volksverhetzung gegen den niederländische Islamgegner Geert Wilders ist wegen des Vorwurfs der Befangenheit gegen das Gericht unterbrochen worden. Eine Sonderkammer soll jetzt prüfen, ob Wilders Anwälte zu Recht davon ausgehen, dass die Richter dem Angeklagten gegenüber voreingenommen sind. Wilders hatte sich zuvor überraschend auf sein Schweigerecht berufen. Die Anklage wirft ihm Aufstachelung zum Hass gegen Anhänger des Islam und zum Rassenhass gegen Marokkaner und andere nicht- westliche Ausländer vor.

http://www.focus.de/politik/schlagzeilen/nid_54280.html


Auf einen für dich glücklichen Prozessausgang, lieber Geert!



* * *

[Laotse]

http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article1651521/Wilders-vor-Gericht-Habe-nur-die-Wahrheit-gesagt.html



http://www.focus.de/politik/schlagzeilen/nid_54280.html


Auf einen für dich glücklichen Prozessausgang, lieber Geert!



* * *

Der Ausgang ist auch für Deutschland sehr sehr wichtig!

Ich wünsche Herr Wilders kein Glück ... sondern Gerechtigkeit im Namen der freien Welt !

[ursula]

zitiere mich aus wilders live:

ich möchte auf diesen bemerkenswerten beitrag hinweisen:

http://www.welt.de/debatte/kommentar...hysterisch.htm

man belese sich über ihn im englischen wiki. man lernt einen "anderen" kennen.

aber auch diese kacke kenne ich aus der DDR. mit radierungen in texten wurde nie gespart....

His father fled the area to escape the Nazis and became so traumatised from the experience that he refused to physically enter Germany even forty years later.[18] findet sich nicht in der deutschen version.

[Bruddler]

http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article1651521/Wilders-vor-Gericht-Habe-nur-die-Wahrheit-gesagt.html



http://www.focus.de/politik/schlagzeilen/nid_54280.html


Auf einen für dich glücklichen Prozessausgang, lieber Geert!



* * *

Wollen wir hoffen, dass niemand weiß, wo das Haus des Richters wohnt....:whis:

[Veldt]

Der Ausgang ist auch für Deutschland sehr sehr wichtig!

Ich wünsche Herr Wilders kein Glück ... sondern Gerechtigkeit im Namen der freien Welt !

Das wünsche ich ihm auch. Die holländischen Gefängnisse sind zum Glück für ihn ja nicht so unkomfortabel ;)

[marc]

Die holländischen Gefängnisse sind zum Glück für ihn ja nicht so unkomfortabel ;)

Naja, als weißer Islamkritiker möchte ich nicht in einem niederländischen Gefängnis stecken. :=

[Quo vadis]

Das wünsche ich ihm auch. Die holländischen Gefängnisse sind zum Glück für ihn ja nicht so unkomfortabel ;)

Der geht nicht in den Knast. Das Hotel Bilderberg liegt schließlich in den Niederlanden du Dummchen.

[Sathington Willoughby]

Auf einen für dich glücklichen Prozessausgang, lieber Geert!



* * *

Dem schließe ich mich an, alle Demokraten drücken Dir die Daumen!

[ursula]

Das wünsche ich ihm auch. Die holländischen Gefängnisse sind zum Glück für ihn ja nicht so unkomfortabel ;)

unsere osteuropäischen freunde in der bunten republik sind von den gefängnissen immer angetan, weil sie sie so genau kennen. sie schätzen sie mehr als ein freies leben in der heimat ---- zum teil.:]

[Strandwanderer]

Das wünsche ich ihm auch. Die holländischen Gefängnisse sind zum Glück für ihn ja nicht so unkomfortabel

Dein Gequatsche wird immer dämlicher, Sozialfuzzi!

[Iskender der Große]

Dein Gequatsche wird immer dämlicher, Sozialfuzzi!

Und euer geschwätzt ist an Monotonie nicht mehr zu überbieten. :]

[Entfernungsmesser]

Das wünsche ich ihm auch. Die holländischen Gefängnisse sind zum Glück für ihn ja nicht so unkomfortabel ;)

Genau. Willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein.

Typisch für euch linke Verbrecher: Wer eine andere Meinung hat, kommt in die Irrenanstalt oder in den Knast!

War schon unter Stalin, Hitler und Mao so!

[Felix Krull]

Der Anwalt Abraham Maarten (Bram) Moszkowicz ist Jude, das war eine geschickte Wahl von Wilders.

[Entfernungsmesser]

Der Anwalt Abraham Maarten (Bram) Moszkowicz ist Jude, das war eine geschickte Wahl von Wilders.

Warum?? Sind Juden bessere/schlechtere Anwälte??

[Felix Krull]

Warum?? Sind Juden bessere/schlechtere Anwälte??

Zum einen sind Juden oft tatsächlich begabte Anwälte, zum anderen hat es politische Implikationen wenn ein jüdischer Anwalt einen angeblichen Hardcore-Rassisten verteidigt. Insbesondere natürlich bei einem solchen politischen Schauprozess.

[Mu'min]

Ich wünsche Herr Wilders kein Glück ... sondern Gerechtigkeit im Namen der freien Welt !

Richtig, auf nach Abu Ghraib mit dem Hund! Auf dass er die Werte des Westens am eigenen Leib zu spühren bekommt!


Zum einen sind Juden oft tatsächlich begabte Anwälte, zum anderen hat es politische Implikationen wenn ein jüdischer Anwalt einen angeblichen Hardcore-Rassisten verteidigt. Insbesondere natürlich bei einem solchen politischen Schauprozess.

Oh, wenn er mit Juden zusammenarbeitet, dann kann er ja kein schlechter Mensch sein.... :lach:

[klartext]

Das wünsche ich ihm auch. Die holländischen Gefängnisse sind zum Glück für ihn ja nicht so unkomfortabel ;)

Du hast Erfahrung mit holländischen Knästen ? Da verwundert mich nicht.

[klartext]

Richtig, auf nach Abu Ghraib mit dem Hund! Auf dass er die Werte des Westens am eigenen Leib zu spühren bekommt!



Oh, wenn er mit Juden zusammenarbeitet, dann kann er ja kein schlechter Mensch sein.... :lach:

Ab nach Anatolien mit dir. Lieber tausend Wilders als nur einen von deiner Sorte.

[Felix Krull]

Oh, wenn er mit Juden zusammenarbeitet, dann kann er ja kein schlechter Mensch sein.... :lach:
Nein, Du Hirni, denn es spielt keine Rolle ob er ein guter oder schlechter Mensch ist, aber es spielt in diesem Zusammenhang eine Rolle ob er ein geschickter Taktiker ist :)

Das ist freilich etwas zu hoch für Dich, aber mach Dir nichts draus. Lies ein bisschen im Koran, da steht alles drin was Du wissen mußt, und viel mehr passt ja auch kaum unter Deinen Turban :P

[Dayan]

Wilders sollte man für den Nobelpreis vorschlagen!Er wird nicht verurteilt!Wofür auch ?

[Laotse]

Richtig, auf nach Abu Ghraib mit dem Hund! Auf dass er die Werte des Westens am eigenen Leib zu spühren bekommt!



Ich weiß nicht ob du es geistreich als :ironie: geschrieben hast ... dann :respekt:

oder geistlos als deine eigene Musel-Meinung ... dann :kotz: :kotz: :kotz:

[Laotse]

Wilders sollte man für den Nobelpreis vorschlagen!Er wird nicht verurteilt!Wofür auch ?

Gute Frage, er steht mit Geist, Witz und Charme (alles drei zusammen ist eine gefährliche Mischung), gegen die selbsternannten linken Gutmenschen. Das alleine würde in Deutschland zur Verurteilung reichen.

Gut wir sind in Holland, da besteht noch eine kleine Chance, außerdem würde die Regierung kippen, auch ein Argument. :]

[ursula]

nur mal zwischendurch ür einwanderer und andere hauptschöööler:

spüren
namen
hören
wahrnehmen

wer nämlich mit h schreibt ist dämlich
gar nicht schreibt man gar nicht zusammen....

es gibt so tage, da könnte ich groß-und kleinschreiben :))

[Laotse]

nur mal zwischendurch ür einwanderer und andere hauptschöööler*:

spüren
namen
hören
wahrnehmen

wer nämlich mit h schreibt ist dämlich
gar nicht schreibt man gar nicht zusammen....

es gibt so tage, da könnte ich groß-und kleinschreiben :))

Und wie sieht es mit dem Wortzwischenraum hier aus ?? Und dem fehlendem "f"

Leider nur 1- :)) sorry

(* = Feuerzangenbowle "Schnauz an die Klasse: In meinem Buch: die moderbe Lehranstalt lernt den Wortzwischenraum, steht ganz deutlich, daß nach dem Bindestrich immer ein Leerraum stehen muß ...." oder so ähnlich)

[ursula]

und wie sieht es mit dem Wortzwischenraum hier aus ??

Leider nur 1- :)) sorry

eine 1 minus ist wenigstens "nicht-streber"-würdig!!

höhrst du ????:D

[klartext]

Wilders sollte man für den Nobelpreis vorschlagen!Er wird nicht verurteilt!Wofür auch ?

Eine Verurteilung Wilders wäre zugleich auch eine Verurteilung seiner Wähler. Und davon gibt es nicht wenige.
Das Gericht befindet sich in einer Zwickmühle.

[Mütterchen]

Wer hat denn eigentlich Anzeige gegen Geert Wilders erstattet?

[detti]

Und euer geschwätzt ist an Monotonie nicht mehr zu überbieten. :]
eine frage,
bis du Türke oder Gesinnungstürke ?

[Don]

Eine Verurteilung Wilders wäre zugleich auch eine Verurteilung seiner Wähler. Und davon gibt es nicht wenige.
Das Gericht befindet sich in einer Zwickmühle.


Bereits die jetzt regierungsbildenden Parteien konnten es sich nicht leisten ihn abzuservieren, bei der nächsten Wahl hätte er die absolute Mehrheit gehabt.

Verurteilt ihn dieses Gericht, auch.

Die Bezeichung Zwickmühle ist mehr als treffend. Sie können sich nur noch ins eigene Knie schießen. Genau das ist die Tsktik die bei uns ebenfalls anzuwenden ist.

[Entfernungsmesser]

Zum einen sind Juden oft tatsächlich begabte Anwälte, zum anderen hat es politische Implikationen wenn ein jüdischer Anwalt einen angeblichen Hardcore-Rassisten verteidigt. Insbesondere natürlich bei einem solchen politischen Schauprozess.

Achso!!!

[Dayan]

Der Ausgang ist auch für Deutschland sehr sehr wichtig!

Ich wünsche Herr Wilders kein Glück ... sondern Gerechtigkeit im Namen der freien Welt !Wo bleibt Sarrazin?Er soll eine Partei gründen!!!!!!!!!!!!!!

[Papa]

Wo bleibt Sarrazin?Er soll eine Partei gründen!!!!!!!!!!!!!!

Am besten in Israel, da wäre bei den ganzen rechten gut aufgehoben.

[Dayan]

Am besten in Israel, da wäre bei den ganzen rechten gut aufgehoben.Wir haben genug gute Leuten!Zb Liebermann .In Deutschland ist ein Mangel an Patrioten!Sarrazin ist Deutscher und er soll Deutschland vor dem Islamisteninvasion retten in Israel regeln wir das schon!Aus Israel kann ich dem Herrn Sarrazin nur alles gute und viel Erfolg wünschen!Dem Herrn Wilders natürlich auch!

[Ruepel]

Wilders ist der Quotennazi des Zionismus.
Halt ne gefärbte Sau.

[Fiel]

Wilders ist der Quotennazi des Zionismus.
Halt ne gefärbte Sau.
Auf jeden Fall trug er heute die REP-Krawatte in dem typischen REP-Blau, ein Geschenk von dem REP-Schlierer. Es tut sich was auf europäischer Bühne.

[Paul Felz]

Wir haben genug gute Leuten!Zb Liebermann .In Deutschland ist ein Mangel an Patrioten!Sarrazin ist Deutscher und er soll Deutschland vor dem Islamisteninvasion retten in Israel regeln wir das schon!Aus Israel kann ich dem Herrn Sarrazin nur alles gute und viel Erfolg wünschen!Dem Herrn Wilders natürlich auch!
Da stimme ich Dir 100 % zu. Und das ausgerechnet ich Nazi ;)

[twoxego]

Aus Israel kann ich dem Herrn Sarrazin nur alles gute und viel Erfolg wünschen!Dem Herrn Wilders natürlich auch!
gekürzt Twox

ersterem fielen nach dem zweiten gefragt, lediglich die blondierten haare ein.

[kotzfisch]

Na ja- immerhin riskiert der Kerl was.

[Widder58]

Wilders sollte man für den Nobelpreis vorschlagen!Er wird nicht verurteilt!Wofür auch ?

Gibts einen Nobelpreis für Pestreden?

[Widder58]

Eine Verurteilung Wilders wäre zugleich auch eine Verurteilung seiner Wähler. Und davon gibt es nicht wenige.
Das Gericht befindet sich in einer Zwickmühle.

Die gehören gleich mit verurteilt. Wegen allgemeiner Volksverblödung.

[Iskender der Große]

Gibts einen Nobelpreis für Pestreden?

Er kann den Nobelpreis fürs Haarefärben kriegen oder für Hastiraden oder für heuchlerei (Die Homo EHE):] oder für hasserfüllte paranoika.

[klartext]

Die gehören gleich mit verurteilt. Wegen allgemeiner Volksverblödung.

Ich glaube kaum, dass die Dummheit der Musels zu überbieten ist.
Anders als in islamsichen Ländern haben wir Meinungsfreiheit, auch wenn dir das gefällt.
Wusstest du schon, dass es einen Deutschen nicht interessiert, was ein Musel wie du meint ? Es geht uns am Arsch vorbei. Und nervt ihr zu sehr, werdet ihr abgekehrt. kurz und bündig.

[Iskender der Große]

Ich glaube kaum, dass die Dummheit der Musels zu überbieten ist.
Anders als in islamsichen Ländern haben wir Meinungsfreiheit, auch wenn dir das gefällt.
Wusstest du schon, dass es einen Deutschen nicht interessiert, was ein Musel wie du meint ? Es geht uns am Arsch vorbei. Und nervt ihr zu sehr, werdet ihr abgekehrt. kurz und bündig.
Dann verpiss dich doch richtung israel wo man frei seine Meinung äussern darf du kannst die regierung kritisieren ohne was zu befürchten husch husch

[lobentanz]

Richtig, auf nach Abu Ghraib mit dem Hund! Auf dass er die Werte des Westens am eigenen Leib zu spühren bekommt!



Oh, wenn er mit Juden zusammenarbeitet, dann kann er ja kein schlechter Mensch sein.... :lach:
Richtig. Er ist ein guter Mensch.

[Fiel]

Dann verpiss dich doch richtung israel wo man frei seine Meinung äussern darf du kannst die regierung kritisieren ohne was zu befürchten husch husch
Du bist so blöd, dass man aus deinen sinnlosen 'Beiträgen' nicht ansatzweise auch bei bestem Willen keine Meinung erkennen kann - alles irgendwie debil.

[klartext]

Dann verpiss dich doch richtung israel wo man frei seine Meinung äussern darf du kannst die regierung kritisieren ohne was zu befürchten husch husch

Und wieso sollte ich. Mein Vterland ist Deutschland, deines nicht.
Und schon wieder wurden vier deiner Glaubensbrüder abserviert. Wie im tv gemeldet wird, wurden an der afghanisch-pakistansichen Grenze vier Deutsch-Türken durch einen Drohnenangriff getötet, gut so. Das erhöht unsere Sicherheit und schont das deutsche Sozi.

[Aaron]

Dieser Prozess ist doch eine Farce und kann nur im Fiasko für Gericht und Staatsanwalt enden. Er ist aber auch eine Möglichkeit den Heuchlern und Lügnern sich selber der Heuchelei und der Lüge überführen zu können. Das Gericht soll sich entscheiden zwischen dem beschneiden der Meinungsfreiheit, respektive dem negieren von Tatsachen und einem revolutionären Präzedenzfall, der die Kritik, wie sie von Geert Wilders vorgetragen wird, am Islam legalisiert.

Analog dazu kann man sich ein Gericht vorstellen, welches einen Obsthändler verurteilen soll, der behauptet, dass eine Banane krumm ist.

[Fiel]

Dieser Prozess ist doch eine Farce und kann nur im Fiasko für Gericht und Staatsanwalt enden. Er ist aber auch eine Möglichkeit den Heuchlern und Lügnern sich selber der Heuchelei und der Lüge überführen zu können. Das Gericht soll sich entscheiden zwischen dem beschneiden der Meinungsfreiheit, respektive dem negieren von Tatsachen und einem revolutionären Präzedenzfall, der die Kritik, wie sie von Geert Wilders vorgetragen wird, am Islam legalisiert.

Analog dazu kann man sich ein Gericht vorstellen, welches einen Obsthändler verurteilen soll, der behauptet, dass eine Banane krumm ist.
Du beschreibst die Wirklichkeit in der EU. Man kann nur einen großen Scheißehaufen über dieses Kunstrukt ablassen.

[Fiel]

Und wieso sollte ich. Mein Vterland ist Deutschland, deines nicht.
Und schon wieder wurden vier deiner Glaubensbrüder abserviert. Wie im tv gemeldet wird, wurden an der afghanisch-pakistansichen Grenze vier Deutsch-Türken durch einen Drohnenangriff getötet, gut so. Das erhöht unsere Sicherheit und schont das deutsche Sozi.
Für so total blöd hätte ich dich jetzt nun doch nicht gehalten. Du glaubst doch wohl nicht, dass jetzt kein Schwager, Vetter oder Bruder als NachfolgeSozialhilfeEmpfänger unerkannt in die Bresche springen wird.
Kan.cken werden keine HartzIV-Karriere freiwillig aufgeben - der Vetter springt da unerkannt in die Lücke.

[Widder58]

Ich glaube kaum, dass die Dummheit der Musels zu überbieten ist.

Dieser Bildungsdefizite wirst Du doch gerade eines Besseren belehrt... Woran machen denn der Herr Musterdemokrat "die Dummheit der Musels" fest?


Anders als in islamsichen Ländern haben wir Meinungsfreiheit, auch wenn dir das gefällt.

Seh ich hier so aus, als würde es mir nicht gefallen? Auch in islamischen Ländern hat man Meinungsfreiheit, solange es im Rahmen der Gesetze ist. Bei uns findet die Meinungsfreiheit schnell ein Ende wenn es um die Aufarbeitung Deutscher Geschichte geht...


Wusstest du schon, dass es einen Deutschen nicht interessiert, was ein Musel wie du meint ? Es geht uns am Arsch vorbei. Und nervt ihr zu sehr, werdet ihr abgekehrt. kurz und bündig.

Wußtetst Du schon das Deine braunen Träume nicht die "der Deutschen" sind?
Im anderen Thread schlug ich vor, Du möchtest doch gleich das Original wählen, dann kannst Du Dir das ganze Gefasel von ewig neuen Parteien schenken. Nur Mut.

[Aaron]

Es wäre kein Hexenwerk Millionen von Menschen als Zeugen zu gewinnen die Geert Wilders Recht geben. Die Gegenseite könnte dann beweisen, dass sie Recht hat, indem sie sich von den Anschlägen der Islamisten distanziert, indem sie sich vor den Frauen verneigen und ihnen versichern, dass sie ihnen jahrhundertelang Unrecht getan haben und so weiter und so fort.

[klartext]

Dieser Bildungsdefizite wirst Du doch gerade eines Besseren belehrt... Woran machen denn der Herr Musterdemokrat "die Dummheit der Musels" fest?



Seh ich hier so aus, als würde es mir nicht gefallen? Auch in islamischen Ländern hat man Meinungsfreiheit, solange es im Rahmen der Gesetze ist. Bei uns findet die Meinungsfreiheit schnell ein Ende wenn es um die Aufarbeitung Deutscher Geschichte geht...



Wußtetst Du schon das Deine braunen Träume nicht die "der Deutschen" sind?
Im anderen Thread schlug ich vor, Du möchtest doch gleich das Original wählen, dann kannst Du Dir das ganze Gefasel von ewig neuen Parteien schenken. Nur Mut.

Deine grosse Klappe kann nicht hinwegtäuschen, dass du einer kleinen Minderheit in unserem Land angehörst, die im Ernstfall allenfalls als sparringpartner taugt.
Der Wind dreht sich und weht deiner Sorte mächtig ins Gesicht mit zunemender Tendenz.

[klartext]

Es wäre kein Hexenwerk Millionen von Menschen als Zeugen zu gewinnen die Geert Wilders Recht geben. Die Gegenseite könnte dann beweisen, dass sie Recht hat, indem sie sich von den Anschlägen der Islamisten distanziert, indem sie sich vor den Frauen verneigen und ihnen versichern, dass sie ihnen jahrhundertelang Unrecht getan haben und so weiter und so fort.

Es genügt schon, Teile des Korans vor Gericht zu verlesen. Einen besseren Beweis gibt es nicht.

[Fiel]

Es wäre kein Hexenwerk Millionen von Menschen als Zeugen zu gewinnen die Geert Wilders Recht geben. Die Gegenseite könnte dann beweisen, dass sie Recht hat, indem sie sich von den Anschlägen der Islamisten distanziert, indem sie sich vor den Frauen verneigen und ihnen versichern, dass sie ihnen jahrhundertelang Unrecht getan haben und so weiter und so fort.

So stelle ich mir die Proteste in den Nederlanden vor, nachdem der Wilders zu 1 Jahr Gefängnis verurteilt wurde. Dann gehen die Millionen Menschen auf die Straße und das wäre dann das Ende von allem - der EU, der Islamisierung, des Euro und all der anderen Verbrechen, die diese Menschheitsverbrecher den europäischen Bürgern haben angedeien lassen.

[Veldt]

Genau. Willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein.

Typisch für euch linke Verbrecher: Wer eine andere Meinung hat, kommt in die Irrenanstalt oder in den Knast!

War schon unter Stalin, Hitler und Mao so!

Heutzutage würden auch Stalin, Hitler und Mao in Deutschland verurteilt werden. Ich finde das gut.

Aber wir brauchen hier wohl nicht die xte Differenzierung von "Meinungsfreiheit im Blick auch den Konflikt mit anderen Rechten" zu vollziehen, oder?

[Veldt]

Es genügt schon, Teile des Korans vor Gericht zu verlesen. Einen besseren Beweis gibt es nicht.

Dann müsste das Volk schon ziemlich "verdummt" sein, wenn so flache Propaganda ohne Beweiskraft für den Einzelnen "reichen würde".

Reichen dann Zitate der Geschichte auch?
Ein bissel "altes Testament" gegen die Katholiken?

[Felix Krull]

Dann müsste das Volk schon ziemlich "verdummt" sein, wenn so flache Propaganda ohne Beweiskraft für den Einzelnen "reichen würde".

Reichen dann Zitate der Geschichte auch?
Ein bissel "altes Testament" gegen die Katholiken?

Wenn diese Katholen ihr altes Testament so bewerten und vor allem auch ausleben würden wie manche Moslems ihren Koran, dann würde das reichen.

[Akra]

Heutzutage würden auch Stalin, Hitler und Mao in Deutschland verurteilt werden. Ich finde das gut.

sagt wer?

wie kannst du dir sicher sein, dass der Hitler, Stalin oder Mao der nahen Zukunft nicht schon unter uns weilt und vielleicht sogar schon in hohen politischen Ämtern sitzt?

dein Gottvertrauen in dieses System und seine Sicherungen in Ehren aber die Standfestigkeit beweißt ein Schiff erst wenn es im Sturm ist. Bei Sonnenschein und ohne Wind lässt es sich leicht über die Unsinkbarkeit reden.

Das ein Sturm aufzieht und nur noch eine neue Finanz- und Wirtschaftskrise als Katalysator braucht, dafür muss man kein Prophet sein um dies zu sehen.

[Laotse]

Heutzutage würden auch Stalin, Hitler und Mao in Deutschland verurteilt werden. Ich finde das gut.

Aber wir brauchen hier wohl nicht die xte Differenzierung von "Meinungsfreiheit im Blick auch den Konflikt mit anderen Rechten" zu vollziehen, oder?


Du hast einen Knall ... :))

Geert Wilder ist kein sogenannter Rechter, er hat nur recht mit dem was er sagt, und wenn er im Recht ist, dann ist das gut so ....

... verstanden ?( ... wohl kaum :))

[Widder58]

Deine grosse Klappe kann nicht hinwegtäuschen, dass du einer kleinen Minderheit in unserem Land angehörst, die im Ernstfall allenfalls als sparringpartner taugt.
Der Wind dreht sich und weht deiner Sorte mächtig ins Gesicht mit zunemender Tendenz.

Da lach ich mal ne Runde :)). Solche kleine Häufchen wurden schon viele gesetzt.
Ich selbst hatte in Berlin das Vergnügen die Republikaner in der BVV (Bezirksverordnetenversammlung) erleben zu dürfen. Eine größere Unfähigkeit an "Politikern" ist mir nie begegnet. Ich habe die damals gewählt, weil Schönhuber die Parteienlandschaft aufgemischt hat und Typen wie Menge die Diskussionsrunde verlassen hat- was in meinen Augen lediglich Argumentationslosigkeit bedeutete.

Ich werd Dir mal was sagen. Diese Populistenhäufchen leben von 2-3 Figuren. Der Rest glänzt durch Unfähigkeit, Dummheit, geistige Inkontinenz und Ahnungslosigkeit.
Mitläufer der untersten Kategorie. Sobald mehrere Stadtparlamente, geschweige bundesweit besetzt werden müssen kommen die letzten Vollpfosten zu Amt und Ehren.
Die können kaum einen Satz vernünftig schreiben. Du verwechselst flächendeckende Parteiarbeit mit ein paar Talkshowpolitikern wie Wilders und Co.

Ein paar Schreihälse machen noch keine Partei. Was da zu erwarten ist zeigt sich schon in diesem Forum. Wenn da Leute wie Du mitmischen wird schon deutlich, was von dem Haufen letztlich zu halten ist. Mit ein bißchen Ausländerpropaganda ist es nicht getan.
Also schenk Dir hier Deine wilden Sprüche vom großen Rollkommando.

[Widder58]

Es genügt schon, Teile des Korans vor Gericht zu verlesen. Einen besseren Beweis gibt es nicht.

Dann vergiß nicht Teile des Alten Testaments und des Talmuds zu verlesen...

[Widder58]

So stelle ich mir die Proteste in den Nederlanden vor, nachdem der Wilders zu 1 Jahr Gefängnis verurteilt wurde. Dann gehen die Millionen Menschen auf die Straße und das wäre dann das Ende von allem - der EU, der Islamisierung, des Euro und all der anderen Verbrechen, die diese Menschheitsverbrecher den europäischen Bürgern haben angedeien lassen.

:hihi::hihi::lach:

[Widder58]

Du hast einen Knall ... :))

Geert Wilder ist kein sogenannter Rechter, er hat nur recht mit dem was er sagt, und wenn er im Recht ist, dann ist das gut so ....

... verstanden ?( ... wohl kaum :))

Rechts von wo aus gesehen.... was sind Muslimhasser? Links?

[Buella]

Du hast einen Knall ... :))

Geert Wilder ist kein sogenannter Rechter, er hat nur recht mit dem was er sagt, und wenn er im Recht ist, dann ist das gut so ....

... verstanden ?( ... wohl kaum :))

Ein Herr Hitler wurde auch zuerst als "Linker" Ideologe schubladisiert!

Wenns den Mächtigen gefällt, wird umfirmert und umkategoriert!

Hauptsache, der Pöbel geht sich gegenseitig ans Leder und der Herrscherklasse bleibt die Kontrolle über sie und den Mammon!

:D

[Laotse]

Ein Herr Hitler wurde auch zuerst als "Linker" Ideologe schubladisiert!

Wenns den Mächtigen gefällt, wird umfirmert und umkategoriert!

Hauptsache, der Pöbel geht sich gegenseitig ans Leder und der Herrscherklasse bleibt die Kontrolle über sie und den Mammon!

:D

Nun, da gibt es ein bekanntes Zitat von Goebbels, der sagte auf einem Parteitag:

"Wir sind so weit links, daß wir schon wieder rechts sind"

noch Fragen ?

[Laotse]

Rechts von wo aus gesehen.... was sind Muslimhasser? Links?

Musselhasser ? Was ist das ?? Selbst auf dieses Wort gekommen ? Respekt :))

Herr Geerd Wilders bestimmt nicht, er ist Realist, er lehnt den Islam für Europa ab, genauso wie ich.

Noch Fragen ?

[heide]

Der Ausgang ist auch für Deutschland sehr sehr wichtig!

Ich wünsche Herr Wilders kein Glück ... sondern Gerechtigkeit im Namen der freien Welt !

Dem schließe ich mich an.

[klartext]

Dann vergiß nicht Teile des Alten Testaments und des Talmuds zu verlesen...

Ein Land, das seine Gesellschaft und Rechtsordnung am Alten Testament oder dem Talmud orientiert ist mir nicht bekannt. Bekannt ist mir, dass sich einige Länder am Koran und der sharia orientieren.
Du begreifst den Unterschied ?

[heide]

zitiere mich aus wilders live:

ich möchte auf diesen bemerkenswerten beitrag hinweisen:

http://www.welt.de/debatte/kommentar...hysterisch.htm

man belese sich über ihn im englischen wiki. man lernt einen "anderen" kennen.

aber auch diese kacke kenne ich aus der DDR. mit radierungen in texten wurde nie gespart....

His father fled the area to escape the Nazis and became so traumatised from the experience that he refused to physically enter Germany even forty years later.[18] findet sich nicht in der deutschen version.

..."Sein Vater floh aus dem Gebiet, um den Nazis zu entkommen, und wurde so traumatisiert von der Erfahrung, dass er sich weigerte, in Deutschland sogar vierzig Jahre später physisch einzugehen."... Bitte sehr, die Übersetzung.

[heide]

zitiere mich aus wilders live:

ich möchte auf diesen bemerkenswerten beitrag hinweisen:

http://www.welt.de/debatte/kommentar...hysterisch.htm

man belese sich über ihn im englischen wiki. man lernt einen "anderen" kennen.

aber auch diese kacke kenne ich aus der DDR. mit radierungen in texten wurde nie gespart....

His father fled the area to escape the Nazis and became so traumatised from the experience that he refused to physically enter Germany even forty years later.[18] findet sich nicht in der deutschen version.
Dein angegebener Link ist futsch!

[klartext]

Ein Herr Hitler wurde auch zuerst als "Linker" Ideologe schubladisiert!

Wenns den Mächtigen gefällt, wird umfirmert und umkategoriert!

Hauptsache, der Pöbel geht sich gegenseitig ans Leder und der Herrscherklasse bleibt die Kontrolle über sie und den Mammon!

:D

Hitlers Partei nannte sich selbst Sozialistisch. Ich verstehe das unter Links.

[heide]

Er kann den Nobelpreis fürs Haarefärben kriegen oder für Hastiraden oder für heuchlerei (Die Homo EHE):] oder für hasserfüllte paranoika.


Von Deiner anfänglichen Freundlichkeit ist nichts, aber rein gar nichts übrig geblieben.

[Commodus]

Reichen dann Zitate der Geschichte auch?
Ein bissel "altes Testament" gegen die Katholiken?

Ja, reicht es. Das alte Testament ist voll mit Rache, Kriegslüsternheit und übelster Rechtsprechung. Und so muß man sich auch den Koran vorstellen. Das AT ist aber das jüdische, nicht das christliche Teil.

[Iskender der Große]

Von Deiner anfänglichen Freundlichkeit ist nichts, aber rein gar nichts übrig geblieben.

Ich habe mich an die gegebenheiten des forums angepasst schade aber unausweichlich. (WIe du mir so ich dir)!

[Laotse]

Ich habe mich an die gegebenheiten des forums angepasst schade aber unausweichlich. (WIe du mir so ich dir)!

Oder, wie mein Opa sagte: "Wo der Geist aufhört, fängt die Gewalt (auch in bösen Worten) an "

Stimmt's ?(

[Pillefiz]

Von Deiner anfänglichen Freundlichkeit ist nichts, aber rein gar nichts übrig geblieben.

es kann sich keiner lange verstellen ;) 2 Tage da und schon 90 Beiträge, da kann man nicht mehr so nett sein:P

[ursula]

iskender heisst so was wie LAMMKEULE IN SCHEIBEN....

[ursula]

Dein angegebener Link ist futsch!

http://www.welt.de/debatte/kommentare/article10051826/Die-Reaktionen-auf-Geert-Wilders-sind-hysterisch.html

probiere mal diesen.

[detti]

Hitlers Partei nannte sich selbst Sozialistisch. Ich verstehe das unter Links.
Hitler kam aus der DAP und war meines Wissen schon sehr National

[Paul Felz]

Hitler kam aus der DAP und war meines Wissen schon sehr National
Vermutlich nannten die sich deswegen auch Nationalsozialisten.

[detti]

Vermutlich nannten die sich deswegen auch Nationalsozialisten.
Der Parteiname - Nationalsozialisten (NSDAP) ist durch den Zusammenschluß zweier Parteien enstanden.
(glaube ich jedenfalls)

[bernhard44]

Der Parteiname - Nationalsozialisten (NSDAP) ist durch den Zusammenschluß zweier Parteien enstanden.
(glaube ich jedenfalls)

nein, durch Umbenennung einer Partei, der "DAP"

[Widder58]

Musselhasser ? Was ist das ?? Selbst auf dieses Wort gekommen ? Respekt :))

Herr Geerd Wilders bestimmt nicht, er ist Realist, er lehnt den Islam für Europa ab, genauso wie ich.

Noch Fragen ?

Ich schrieb Muslimhasser und nicht Musselhasser. Von Realist kann bei dem keine Rede sein. Realistisch ist ein Europa inkl. Muslims - was auch kein Problem darstellt, solange man Auswüchsen entgegen tritt. In Europa gibt es keinen Islam in irgendeiner Staatsform, insofern gibts auch nichts abzulehnen. Wenn hier Juden, Indianer, Brasilianer und Dänen leben können genau so gut Muslims hier leben.

[Paul Felz]

Ich schrieb Muslimhasser und nicht Musselhasser. Von Realist kann bei dem keine Rede sein. Realistisch ist ein Europa inkl. Muslims - was auch kein Problem darstellt, solange man Auswüchsen entgegen tritt. In Europa gibt es keinen Islam in irgendeiner Staatsform, insofern gibts auch nichts abzulehnen. Wenn hier Juden, Indianer, Brasilianer und Dänen leben können genau so gut Muslims hier leben.
Offensichtlich nicht

[Widder58]

Ein Land, das seine Gesellschaft und Rechtsordnung am Alten Testament oder dem Talmud orientiert ist mir nicht bekannt. Bekannt ist mir, dass sich einige Länder am Koran und der sharia orientieren.
Du begreifst den Unterschied ?

Dir ist einiges nicht bekannt. Zionisten als auch Katholiken orientieren sich sehr wohl am Talmud als auch am alten Testament. Was glaubst Du, was der Pfaffe in den Predigten zitiert. Zionistische Politiker benutzen gern mal Sprüche aus dem Talmud und die Rabbiner mit den Talmudsprüchen erspare ich uns hier.

[Laotse]

Dir ist einiges nicht bekannt. Zionisten als auch Katholiken orientieren sich sehr wohl am Talmud als auch am alten Testament. Was glaubst Du, was der Pfaffe in den Predigten zitiert. Zionistische Politiker benutzen gern mal Sprüche aus dem Talmud und die Rabbiner mit den Talmudsprüchen erspare ich uns hier.

Haben die Rabbiner oder die Pfaffen was zu sagen (in der Politik) NEIN.

Kapierst du jetzt den Unterschied ?? Wieder nein, also ich gebe es auf :wand:

[bernhard44]

Dir ist einiges nicht bekannt. Zionisten als auch Katholiken orientieren sich sehr wohl am Talmud als auch am alten Testament. Was glaubst Du, was der Pfaffe in den Predigten zitiert. Zionistische Politiker benutzen gern mal Sprüche aus dem Talmud und die Rabbiner mit den Talmudsprüchen erspare ich uns hier.

du meinst wohl die Orthodoxen!

[BRDDR_geschaedigter]

Dir ist einiges nicht bekannt. Zionisten als auch Katholiken orientieren sich sehr wohl am Talmud als auch am alten Testament. Was glaubst Du, was der Pfaffe in den Predigten zitiert. Zionistische Politiker benutzen gern mal Sprüche aus dem Talmud und die Rabbiner mit den Talmudsprüchen erspare ich uns hier.

Ähh Katholiken orientieren sich am Talmud? Bist du irre? :))

Welche Thesen hast du sonst noch? Das jeder katholische Pfarrer insgeheim von einem ominösen jüdischen Zionisten gesteuert und manipuliert wird?

[Widder58]

Haben die Rabbiner oder die Pfaffen was zu sagen (in der Politik) NEIN.

Kapierst du jetzt den Unterschied ?? Wieder nein, also ich gebe es auf :wand:

Selbstverständlich haben die was zu sagen, z.B. über das Sprachrohr des ZdJ oder über Politpfeifen wie Hintze, auch die Kirchen mischen sich kräftigst ein. Man muss nicht zwangsläufig Politiker sein, dass sind eh nur die Marionetten der Lobbyisten.

[Widder58]

du meinst wohl die Orthodoxen!

Nicht nur den Orthodoxen. Der Talmud ist auch heute Bestandteil des zionistischen Lebens. Es sind aussagen der Moderne, keine alten Sprüche...

"Araber sind Tiere, keine Menschen. Ihr Fleisch ist das Fleisch von Eseln, deshalb sollten sie wie Tiere behandelt werden." (Sharon Kalimi, SZ, 3. 3. 1999)

"Im Lande Israel hat kein Araber das Recht zu existieren. Ganz klar, Araber stehen auf der Kulturleiter der Welt weit unten. Goldsteins Tat [29 Nichtjuden zu ermorden] stellt die Erfüllung einiger Gebote des jüdischen Gesetzes dar. Dazu gehört auch, Rache an Nichtjuden zu üben." (Rabbi Jizchak Ginsburg, Ha'aretz vom 5. 11. 2003)

"Wenn ein Jude eine Leber benötigt, erlaubt die Thora wahrscheinlich, einem gerade vorbeikommenden Nichtjuden die Leber gewaltsam zu entnehmen. Jüdisches Leben ist unendlich viel heiliger und einmaliger als nichtjüdisches." (Rabbi Jizchak Ginsburg, zitiert in: Israel Shahak, "Jewish Fundamentalism")

"Die Palästinenser sind Tiere auf zwei Beinen!" (Menahim Begin, ehem. israelische Premierminister, New Statesman , 25. 6. 1982)

[Widder58]

Ähh Katholiken orientieren sich am Talmud? Bist du irre? :))



Komm Junge, gibs auf und lern erstmal lesen.

[nethead]

Realistisch ist ein Europa inkl. Muslims - was auch kein Problem darstellt, solange man Auswüchsen entgegen tritt. In Europa gibt es keinen Islam in irgendeiner Staatsform, insofern gibts auch nichts abzulehnen. Wenn hier Juden, Indianer, Brasilianer und Dänen leben können genau so gut Muslims hier leben.

Das waere richtig wenn von Anfang an, spaetestens aber seit ende der 70ziger, erstens eine Auswahl nach Qualifikation bei allen Migranten stattgefunden haette und zweitens die Anzahl sowohl aufs volkswirtschaftlich als auch gesellschaftlich Sinnvolle beschraenkt worden waere.

Es sind leider zu viele Fehler gemacht worden als das dein Happy-Dei-Dei-One-World-Bob-Marley-We-All-One Konzept hier noch funktionieren koennte. Der Zug ist abgefahren.

Wir haben deutlich zu viele ungebildete und auch deutlich zu viele Fundis importiert. Wenn du nicht siehst das dies zusammen mit den Problemen die wir eh schon haben wie Akademierflucht, Kinderlosigkeit unter Leistungstraegern, Ueberalterung, Ueberschuldung und Euro droht dieses Land implodieren zu lassen dann kauf dir bitte nen Blindenhund.

Ueber 50% Arbeitslosenrate unter den Berliner Tuerken. Bundesweit schneiden Moslems und Tuerken bei den Arbeitslosenzahlen mit Abstand am schlechstesten ab. Die Schulabschlussrate so grottig das es kaum mieser geht, gleiches gilt fuer die Ausbildungrate. Dann die Kriminalitaetsstatistik, insbesondere im Bereich schwerer Gewalt, im allgemeinen gegen Deutsche veruebt.

Die Staedte sind am Kippen, deutsche Sprachvermittlung in vielen Kindergaerten und Schulen kaum noch moeglich. Deutsche Schueler werden von Moslems in den Schulen gemobt, geschlagen und terrorisiert. Diese Liste laesst sich noch sehr lange fortsetzen.

Haetten wir von anfang an eine Migrationspolitik aehnlich Australiens gehabt gebe es hier kaum Probleme. Aber so?! Das laeuft gegen die Wand. Und zwar sehr hart. Da wirds Schwund geben. Und zwar Bevoelkerungsschwund.

[Iskender der Große]

@nethead

Vielleicht liegt die miserabele quote an den Lehrkräften die nicht unvoreingenommen(nicht alle) urteilen dies könnte man auch auf die Betriebe Projizieren die nehmen lieber einen Klaus als einen Ahmet und dann wundert man sich das die ausländer Arge gelder beziehen es muss sich was in den köpfen ändern!!!

PS. Für meine heute getätigten Beiträge die unter meinem Niveau waren entschuldige ich mich aufrichtig.

[Widder58]

Das waere richtig wenn von Anfang an, spaetestens aber seit ende der 70ziger, erstens eine Auswahl nach Qualifikation bei allen Migranten stattgefunden haette und zweitens die Anzahl sowohl aufs volkswirtschaftlich als auch gesellschaftlich Sinnvolle beschraenkt worden waere.

Da sind wir konform. Die Zuwanderung war offensichtlich dem schlechten Gewissen geschuldet. Ich habe diese Staatsräson hinsichtlich der Zuwanderung ebenso abgelehnt wie gegenüber den Zionisten. Allerdings waren es in den 70er Jahren überwiegend europäische Einwanderer, inkl. natürlich der Türken, die ich persönlich nicht direkt zu den Muslimen zähle. Natürlich hätte man zu dieser Zeit bereits mehr selektieren müssen. Dieses Versäumnis kann man jedoch nicht den Zuwanderern anlasten.


Es sind leider zu viele Fehler gemacht worden als das dein Happy-Dei-Dei-One-World-Bob-Marley-We-All-One Konzept hier noch funktionieren koennte. Der Zug ist abgefahren.

Eben deshalb macht eine Radikalisierung heute ebensowenig Sinn. Die Angelegenheit ist zu komplex. Eine Regulierung ist heute nur noch in kleinen Schritten möglich. Da nutzt kein hysterisches Geschrei.


Wir haben deutlich zu viele ungebildete und auch deutlich zu viele Fundis importiert. Wenn du nicht siehst das dies zusammen mit den Problemen die wir eh schon haben wie Akademierflucht, Kinderlosigkeit unter Leistungstraegern, Ueberalterung, Ueberschuldung und Euro droht dieses Land implodieren zu lassen dann kauf dir bitte nen Blindenhund.

Die Leute wurden für niedere Arbeiten ins Land geholt und haben bis heute auch solche Jobs übernommen, für die sich kein Deutscher gefunden hat. Bildung ging auch vielfach an den Deutschen vorbei. Alles was Du da sagst mag richtig sein, ist aber primär auch nicht den Ausländern anzulasten. Es ist ist immer leicht für sämtliche Versäumnisse einen Sündenbock zu präsentieren.



Ueber 50% Arbeitslosenrate unter den Berliner Tuerken. Bundesweit schneiden Moslems und Tuerken bei den Arbeitslosenzahlen mit Abstand am schlechstesten ab. Die Schulabschlussrate so grottig das es kaum mieser geht, gleiches gilt fuer die Ausbildungrate. Dann die Kriminalitaetsstatistik, insbesondere im Bereich schwerer Gewalt, im allgemeinen gegen Deutsche veruebt.

Auch hier hängt alles mit allem zusammen. Die Arbeitslosenrate liegt nicht allein an der Unfähigkeit der Türken, sondern dass sie schlicht mangels Fortbildung und anderen defiziten pauschalisiert abgelehnt werden. Aus der Perspektivlosigkeit ergibt sich wiederum die Kriminalitätsrate. Zudem wurden praktisch alle Freizeitmöglichkeiten zusammengestrichen. Auch hier liegen Versäumnisse unserer Gesellschaft vor. Natürlich gibt es auch genug die sich im Sozialsystem eingerichtet haben. Hier müssen eben auch Rückführungsmöglichkeiten erarbeitet werden. Wir können ja nicht die Flieger vollpacken und gen Ankara schicken. Das lassen die ethischen Grundsätze eben nicht zu. Aber auch hier nutzt das Geschrei einiger Populisten herzlich wenig.



Die Staedte sind am Kippen, deutsche Sprachvermittlung in vielen Kindergaerten und Schulen kaum noch moeglich. Deutsche Schueler werden von Moslems in den Schulen gemobt, geschlagen und terrorisiert. Diese Liste laesst sich noch sehr lange fortsetzen.

Das zeigt doch aber die Unfähigkeit unseres Bildungssystems die Probleme anzupacken. Da müssen eben restrektive Maßnahmen ergriffen werden. Wenn man sich von 12 jährigen auf der Nase herumtanzen läßt stimmt was in der Gesellschaft nicht. dabei ist das aber gleichgültig ob das ein 12 jähriger Deutscher oder Türke ist. Ich war selbst eine Zeit an einer Schule, die Unfähigkeit der Lehrer war für mich erschreckend. Alles was Du aufzählst sind im Grunde Gesellschafts- und Erziehungsprobleme. Marode Schulen und unfähige Lehrer haben nicht die Ausländer zu verantworten.



Haetten wir von anfang an eine Migrationspolitik aehnlich Australiens gehabt gebe es hier kaum Probleme. Aber so?! Das laeuft gegen die Wand. Und zwar sehr hart. Da wirds Schwund geben. Und zwar Bevoelkerungsschwund.

Ja, haben wir aber nicht. Nun kann man Versäumnisse aus 40 Jahren nicht mit populistischen Sprüchen und eisernem Besen begegnen. Pauschalisierungen bringen niemanden in der Sache weiter. Kriminelle und religiöse Fanatiker sollten schnellstmöglich vor die Tür gesetzt werden- aber was nutzt das in einem Land mit offenen Grenzen. Auch die beschissene EU trägt einen großen Teil zum Chaos bei, die Aufnahme von Staaten wie Rumänien oder Bulgarien, welche uns Hundertausende Roma und Sinti bescheren.
Wie gesagt, die Probleme müssen angegangen werden. Zweifellos gibt es da großen Handlungsbedarf. Aber bitteschön mit Übersicht. Kosmetische Maßnahmen wie ein Burkaverbot nutzen da wenig.

[klartext]

@nethead

Vielleicht liegt die miserabele quote an den Lehrkräften die nicht unvoreingenommen(nicht alle) urteilen dies könnte man auch auf die Betriebe Projizieren die nehmen lieber einen Klaus als einen Ahmet und dann wundert man sich das die ausländer Arge gelder beziehen es muss sich was in den köpfen ändern!!!

PS. Für meine heute getätigten Beiträge die unter meinem Niveau waren entschuldige ich mich aufrichtig.

Du scheinst wohl der Meinung, die Deutschen hätten sich den Ausländern anzupassen. Wer von euch vom Sozi lebt - raus damit.
Die Gründe interesseiren mich nicht im Geringsten. Wer in unserem Land nicht zurechtkommt, möge es verlassen.
Wir haben keine Bringschuld, niemand wurde gezwungen, hierher zu kommen oder hier zu bleiben.
Und natürlich stellt man lieber einen echten Deutschen ein als ein Imitat. Damit vermeidet man viele Probleme.

[Widder58]

Du scheinst wohl der Meinung, die Deutschen hätten sich den Ausländern anzupassen. Wer von euch vom Sozi lebt - raus damit.
Die Gründe interesseiren mich nicht im Geringsten. Wer in unserem Land nicht zurechtkommt, möge es verlassen.
Wir haben keine Bringschuld, niemand wurde gezwungen, hierher zu kommen oder hier zu bleiben.
Und natürlich stellt man lieber einen echten Deutschen ein als ein Imitat. Damit vermeidet man viele Probleme.

Worauf wartest Du noch? Du hast doch hier offensichtlich größte Probleme.

[klartext]

Worauf wartest Du noch? Du hast doch hier offensichtlich größte Probleme.

Ich komme hervorragend in unserem Land zurecht. Und damit das so bleibt, muss der soziale zugewanderte Unrat auf ein Minimum beschränkt werden.
Ich möchte keinen Muezzin vom Turm rufen hören. Damit käme ich sicher nicht zurecht, wie die Mehrheit der Deutschen.

[heide]

es kann sich keiner lange verstellen ;) 2 Tage da und schon 90 Beiträge, da kann man nicht mehr so nett sein:P
Ich weiß nicht. Ich bin doch auch immer freundlich.:]:]:]:]

[heide]

Ich habe mich an die gegebenheiten des forums angepasst schade aber unausweichlich. (WIe du mir so ich dir)!


Ganz schlecht. Ich war und bin immer freundlich. Und das schon seit über einem Jahr.

[twoxego]

was kam denn nun heraus?

[ursula]

@nethead

Vielleicht liegt die miserabele quote an den Lehrkräften die nicht unvoreingenommen(nicht alle) urteilen dies könnte man auch auf die Betriebe Projizieren die nehmen lieber einen Klaus als einen Ahmet und dann wundert man sich das die ausländer Arge gelder beziehen es muss sich was in den köpfen ändern!!!

PS. Für meine heute getätigten Beiträge die unter meinem Niveau waren entschuldige ich mich aufrichtig.

Zitiere nicht Goethe, wenn Du seine Sprache nicht ausreichend gelernt hast! Hm?;)

[elas]

@nethead

Vielleicht liegt die miserabele quote an den Lehrkräften die nicht unvoreingenommen(nicht alle) urteilen dies könnte man auch auf die Betriebe Projizieren die nehmen lieber einen Klaus als einen Ahmet und dann wundert man sich das die ausländer Arge gelder beziehen es muss sich was in den köpfen ändern!!!

PS. Für meine heute getätigten Beiträge die unter meinem Niveau waren entschuldige ich mich aufrichtig.

Warum?

Weiss die Obrigkeit besser was gut für uns ist?

Wir wollen die Freiheit!

[Laotse]

Da sind wir konform. Die Zuwanderung war offensichtlich dem schlechten Gewissen geschuldet. Ich habe diese Staatsräson hinsichtlich der Zuwanderung ebenso abgelehnt wie gegenüber den Zionisten. Allerdings waren es in den 70er Jahren überwiegend europäische Einwanderer, inkl. natürlich der Türken, die ich persönlich nicht direkt zu den Muslimen zähle. Natürlich hätte man zu dieser Zeit bereits mehr selektieren müssen. Dieses Versäumnis kann man jedoch nicht den Zuwanderern anlasten.

Zustimmung

Eben deshalb macht eine Radikalisierung heute ebensowenig Sinn. Die Angelegenheit ist zu komplex. Eine Regulierung ist heute nur noch in kleinen Schritten möglich. Da nutzt kein hysterisches Geschrei.

Nein, lieber ein Ende mit Schrecken, als Schrecken ohne Ende. Das heisst: Kopftuchverbot, Minarettverbot, Burkaverbot, sofortige Ausweisung bei Gewalt gegen Frauen, Strafen für Hassprediger. Wehrpflicht für alle Jugendlichen, oder falls abgelehnt Keine Aufenthaltgenehmigung mehr usw. usw.

Nicht härter wie in der Türkei !

Klingt hart, aber nach dem Ende des Jammers, würde alles sofort besser. In einem Jahr wäre die Integration möglich

Die Leute wurden für niedere Arbeiten ins Land geholt und haben bis heute auch solche Jobs übernommen, für die sich kein Deutscher gefunden hat. Bildung ging auch vielfach an den Deutschen vorbei. Alles was Du da sagst mag richtig sein, ist aber primär auch nicht den Ausländern anzulasten. Es ist ist immer leicht für sämtliche Versäumnisse einen Sündenbock zu präsentieren.


Stimmt ... aber wenn wir diese unfähigen Arbeiter nicht mehr brauchen, dann keine Verlängerung der Aufenthaltsgenehmigung. Sollte alle 5 Jahre überprüft werden. Ich höre schon das Geschrei der Grünen :))

Auch hier hängt alles mit allem zusammen. Die Arbeitslosenrate liegt nicht allein an der Unfähigkeit der Türken, sondern dass sie schlicht mangels Fortbildung und anderen defiziten pauschalisiert abgelehnt werden. Aus der Perspektivlosigkeit ergibt sich wiederum die Kriminalitätsrate. Zudem wurden praktisch alle Freizeitmöglichkeiten zusammengestrichen. Auch hier liegen Versäumnisse unserer Gesellschaft vor. Natürlich gibt es auch genug die sich im Sozialsystem eingerichtet haben. Hier müssen eben auch Rückführungsmöglichkeiten erarbeitet werden. Wir können ja nicht die Flieger vollpacken und gen Ankara schicken. Das lassen die ethischen Grundsätze eben nicht zu. Aber auch hier nutzt das Geschrei einiger Populisten herzlich wenig.


Die Türken wollen aus Mentalität nicht so viel lernen, jedenfalls die gläubigen Musel.

Das zeigt doch aber die Unfähigkeit unseres Bildungssystems die Probleme anzupacken. Da müssen eben restrektive Maßnahmen ergriffen werden. Wenn man sich von 12 jährigen auf der Nase herumtanzen läßt stimmt was in der Gesellschaft nicht. dabei ist das aber gleichgültig ob das ein 12 jähriger Deutscher oder Türke ist. Ich war selbst eine Zeit an einer Schule, die Unfähigkeit der Lehrer war für mich erschreckend. Alles was Du aufzählst sind im Grunde Gesellschafts- und Erziehungsprobleme. Marode Schulen und unfähige Lehrer haben nicht die Ausländer zu verantworten.


Stimmt

Ja, haben wir aber nicht. Nun kann man Versäumnisse aus 40 Jahren nicht mit populistischen Sprüchen und eisernem Besen begegnen.

Pauschalisierungen bringen niemanden in der Sache weiter.

Kriminelle und religiöse Fanatiker sollten schnellstmöglich vor die Tür gesetzt werden- aber was nutzt das in einem Land mit offenen Grenzen. Auch die beschissene EU trägt einen großen Teil zum Chaos bei, die Aufnahme von Staaten wie Rumänien oder Bulgarien, welche uns Hundertausende Roma und Sinti bescheren.
Wie gesagt, die Probleme müssen angegangen werden. Zweifellos gibt es da großen Handlungsbedarf. Aber bitteschön mit Übersicht. Kosmetische Maßnahmen wie ein Burkaverbot nutzen da wenig.


Stimmt zum großen Teil

(ich bin überrascht, welche guten Ansichten du hast - nur mit den Israelis klappt es bei dir noch nicht) :))

[Jahn]

Prozess gegen Rechtspopulisten Wilders geht weiter

Der Prozess gegen den niederländischen Rechtspopulisten Geert Wilders wegen mutmaßlicher Hetze gegen Muslime wird nicht abgebrochen. Ein Gericht in Amsterdam wies einen Befangenheitsantrag der Anwälte des Politikers zurück

Welt Online hat die Kommentarfunktion dieses Artikels geschlossen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

http://www.welt.de/die-welt/politik/article10102636/Prozess-gegen-Rechtspopulisten-Wilders-geht-weiter.html


Fürchtet Welt Online Volkesstimme? :hihi::hihi::hihi:


* * *

[Widder58]

http://www.welt.de/die-welt/politik/article10102636/Prozess-gegen-Rechtspopulisten-Wilders-geht-weiter.html


Fürchtet Welt Online Volkesstimme? :hihi::hihi::hihi:


* * *

Die Kommentarfunktion wird immer geschlossen wenn die Mehrheit der Kommentare nicht mit den Vorgaben des Springerkonzerns übereinstimmen und dem Artikelschreiber zusetzen.

[Widder58]

Stimmt zum großen Teil

(ich bin überrascht, welche guten Ansichten du hast - nur mit den Israelis klappt es bei nicht noch nicht) :))

Du mußt schon die Unterscheidung zwischen Israel, Juden und Zionisten bei mir erkennen. Ich gehe gegen die Extremisten an und gegen eine illegale Besatzung, gegen zionistischen Terror. Israel ist nun mal ein Kunstgebilde, und wie es dazu gekommen ist ein internationaler Skandal.
Die Juden werden bei mir nicht pauschal verurteilt oder gar rassistisch verunglimpft, im Gegenteil bin ich Unterstützer der jüdischen Intellektuellen in Ihrem Kampf gegen den Extremismus. Auch wirst Du von mir kein Wort über die Juden im Ausland hören, es sei denn sie gehören zu den Extremsiten, Lobbyisten und Abzockern.
Zudem impliziert meine Kritik am zionistischen Besatzerregime keine Unterstütung für islamischen Extremismus. Ich will hoffe, dass das macher hier mal begriffen hat. Dient der Klarstellung zu Deiner Bemerkung und ist natürlich weitgehend OT hier...

[Ingeborg]

Der in den Niederlanden geführte Prozess gegen den Islamgegner Geert Wilders ist ein politischer Prozess.

Er wurde vorbereitet, noch bevor islamische Organisationen Anklage gegen Wilders wegen angeblicher Beleidigung des Islam, Diskriminierung und Volksverhetzung stellten.

Er wurde vorbereitet im Haager Justizministerium, und zwar schon 2008. Dies geht aus einem nun an die Öffentlichkeit gelangten E-Mail-Verkehr des Justizministeriums hervor.

Dieses hatte offenbar ein Gutachten in Auftrag gegeben, das feststellen sollte, ob man Wilders wegen seiner islamkritischen Äußerungen strafrechtlich verfolgen könne.

Diese Veröffentlichung wirft ein völlig neues Licht auf den Prozess. Denn die E-Mails beweisen, dass es Justizminister Ernst Hirsch-Ballin höchstpersönlich war, der schon vor zwei Jahren strafrechtlich gegen Geert Wilders vorgehen wollte.

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/599904/index.do?from=gl.home_politik)

http://zeitdiagnose.de/datenbank/pressemeldungen.php

[Ingeborg]

Die Kommentarfunktion wird immer geschlossen wenn die Mehrheit der Kommentare nicht mit den Vorgaben des Springerkonzerns übereinstimmen und dem Artikelschreiber zusetzen.

nicht nur da

[klartext]

Du mußt schon die Unterscheidung zwischen Israel, Juden und Zionisten bei mir erkennen. Ich gehe gegen die Extremisten an und gegen eine illegale Besatzung, gegen zionistischen Terror. Israel ist nun mal ein Kunstgebilde, und wie es dazu gekommen ist ein internationaler Skandal.
Die Juden werden bei mir nicht pauschal verurteilt oder gar rassistisch verunglimpft, im Gegenteil bin ich Unterstützer der jüdischen Intellektuellen in Ihrem Kampf gegen den Extremismus. Auch wirst Du von mir kein Wort über die Juden im Ausland hören, es sei denn sie gehören zu den Extremsiten, Lobbyisten und Abzockern.
Zudem impliziert meine Kritik am zionistischen Besatzerregime keine Unterstütung für islamischen Extremismus. Ich will hoffe, dass das macher hier mal begriffen hat. Dient der Klarstellung zu Deiner Bemerkung und ist natürlich weitgehend OT hier...

Typisches Hamasgeschwätz, das du vond dir gibst. Fast alle Länder im Nahen Osten sind deiner Logik nach Kunstgebilde. Ihre Grenzen wurden von den Kolonialmächten geschaffen, ähnlich wie in Afrika.

[Laotse]

Der in den Niederlanden geführte Prozess gegen den Islamgegner Geert Wilders ist ein politischer Prozess.

Er wurde vorbereitet, noch bevor islamische Organisationen Anklage gegen Wilders wegen angeblicher Beleidigung des Islam, Diskriminierung und Volksverhetzung stellten.

Er wurde vorbereitet im Haager Justizministerium, und zwar schon 2008. Dies geht aus einem nun an die Öffentlichkeit gelangten E-Mail-Verkehr des Justizministeriums hervor.

Dieses hatte offenbar ein Gutachten in Auftrag gegeben, das feststellen sollte, ob man Wilders wegen seiner islamkritischen Äußerungen strafrechtlich verfolgen könne.

Diese Veröffentlichung wirft ein völlig neues Licht auf den Prozess. Denn die E-Mails beweisen, dass es Justizminister Ernst Hirsch-Ballin höchstpersönlich war, der schon vor zwei Jahren strafrechtlich gegen Geert Wilders vorgehen wollte.

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/599904/index.do?from=gl.home_politik)

http://zeitdiagnose.de/datenbank/pressemeldungen.php

Das ist der Hammer, normalerweise müsste gegen den Justizminister strafrechtlich ermittelt werden.

Ich dachte immer<. nur in Deutschland sind die Gutmenschen verrückt, ein schwacher Trost, die Geisteskrankeit breitet sich in ganz Europa aus (sieht man einmal von Sarkoszy und seine Roma ab)

[klartext]

Der in den Niederlanden geführte Prozess gegen den Islamgegner Geert Wilders ist ein politischer Prozess.

Er wurde vorbereitet, noch bevor islamische Organisationen Anklage gegen Wilders wegen angeblicher Beleidigung des Islam, Diskriminierung und Volksverhetzung stellten.

Er wurde vorbereitet im Haager Justizministerium, und zwar schon 2008. Dies geht aus einem nun an die Öffentlichkeit gelangten E-Mail-Verkehr des Justizministeriums hervor.

Dieses hatte offenbar ein Gutachten in Auftrag gegeben, das feststellen sollte, ob man Wilders wegen seiner islamkritischen Äußerungen strafrechtlich verfolgen könne.

Diese Veröffentlichung wirft ein völlig neues Licht auf den Prozess. Denn die E-Mails beweisen, dass es Justizminister Ernst Hirsch-Ballin höchstpersönlich war, der schon vor zwei Jahren strafrechtlich gegen Geert Wilders vorgehen wollte.

http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/599904/index.do?from=gl.home_politik)

http://zeitdiagnose.de/datenbank/pressemeldungen.php

Es könnte ganz anders kommen. Nach neuesten Umfragen in Holland wäre Wilders die stärkste Partei. Wenn Wilders will, kommt es zu Neuwahlen. Danach werden auch diese Gesetze geändert.
Dieser fragwürdige Justizminister ist ohnehin nicht mehr im Amt.

[Fiji Mermaid]

...die nehmen lieber einen Klaus als einen Ahmet und dann wundert man sich das die ausländer Arge gelder beziehen es muss sich was in den köpfen ändern! *gekürzt*

Ja, es muß sich was in den Köpfen ändern, aber nicht in unseren, sondern in eueren.

Iskender, ich würde dir gerne mal kurz von meinen Erfahrungen mit muslimischen Angestellten erzählen. Ich arbeite in der med. Forschung und betreue u.a. auch Gast-Wissenschaftler. Nun findet dies ja alles auf einem höheren Niveau statt, sollte man meinen. Aber Tatsache ist leider, dass wir gerade mit musl. Wissenschaftlern immer wieder Probleme haben: 1) sie lassen sich von uns nichts sagen, da wir a) ungläubige Schlampen, und b) Frauen sind und c) sowieso kein Recht haben, ihnen irgendetwas vorzuschreiben.
Das andere Problem ist ihre Unwissenheit. Du kannst tatsächlich ein naturwissenschaftliches Studium im Orient absolvieren ohne jemals von Evolution oder einfachsten genetischen Grundlagen (hier in Deutschland ist das Oberschulniveau) gehört zu haben.
Sie sind intrigant, schwärzen dich beim Chef an, erwarten unheimlich viel Entgegenkommen (eigene Beträume usw.), bringen aber keine Leistung... die Liste ließe sich endlos fortsetzen.

Ich kenne mittlerweile eine Menge Leute die sich mit Händen und Füßen dagegen wehren, Orientalen einzustellen und ich kann es ihnen auf keinen Fall verübeln.
Ich werde das mal genauso handhaben, wenn ich später Mitarbeiter habe, meine Erfahrungen dahingehend waren einfach zu schlecht.

Und jetzt überleg mal, diese "Störenfriede" gehören alle zum "erlauchten" Kreis der Akademiker, kannst du dir da vorstellen, wie sich der normale Ahmet auf der Straße benimmt?
Ich würde jederzeit einen qualifizierten Klaus einstellen, aber einen Ahmet... NEIN.

[klartext]

*gekürzt*

Ja, es muß sich was in den Köpfen ändern, aber nicht in unseren, sondern in eueren.

Iskender, ich würde dir gerne mal kurz von meinen Erfahrungen mit muslimischen Angestellten erzählen. Ich arbeite in der med. Forschung und betreue u.a. auch Gast-Wissenschaftler. Nun findet dies ja alles auf einem höheren Niveau statt, sollte man meinen. Aber Tatsache ist leider, dass wir gerade mit musl. Wissenschaftlern immer wieder Probleme haben: 1) sie lassen sich von uns nichts sagen, da wir a) ungläubige Schlampen, und b) Frauen sind und c) sowieso kein Recht haben, ihnen irgendetwas vorzuschreiben.
Das andere Problem ist ihre Unwissenheit. Du kannst tatsächlich ein naturwissenschaftliches Studium im Orient absolvieren ohne jemals von Evolution oder einfachsten genetischen Grundlagen (hier in Deutschland ist das Oberschulniveau) gehört zu haben.
Sie sind intrigant, schwärzen dich beim Chef an, erwarten unheimlich viel Entgegenkommen (eigene Beträume usw.), bringen aber keine Leistung... die Liste ließe sich endlos fortsetzen.

Ich kenne mittlerweile eine Menge Leute die sich mit Händen und Füßen dagegen wehren, Orientalen einzustellen und ich kann es ihnen auf keinen Fall verübeln.
Ich werde das mal genauso handhaben, wenn ich später Mitarbeiter habe, meine Erfahrungen dahingehend waren einfach zu schlecht.

Und jetzt überleg mal, diese "Störenfriede" gehören alle zum "erlauchten" Kreis der Akademiker, kannst du dir da vorstellen, wie sich der normale Ahmet auf der Straße benimmt?
Ich würde jederzeit einen qualifizierten Klaus einstellen, aber einen Ahmet... NEIN.

Ein mir bekannter Unternehmer hatte acht türkische Frauen für einfache Packarbeiten angestellt. Die Damen waren wegen Dauerschwangerschaft und Krankheit praktisch nie im Betrieb. Seitdem lässt er die Finger von dieser Art Mitarbeiter.

[Fiji Mermaid]

Ein mir bekannter Unternehmer hatte acht türkische Frauen für einfache Packarbeiten angestellt. Die Damen waren wegen Dauerschwangerschaft und Krankheit praktisch nie im Betrieb. Seitdem lässt er die Finger von dieser Art Mitarbeiter.


Ja, überall wo bei uns Mohammedaner eingesetzt werden, sinkt die Qualität der verrichteten Arbeit, es ist zum Verzweifeln...

[romeo1]

Ich hätte jetzt nicht vermutet, daß es selbst bei orientalischen Akademikern so schlimm ist. man lernt eben nie aus.

[Fiji Mermaid]

Ich hätte jetzt nicht vermutet, daß es selbst bei orientalischen Akademikern so schlimm ist. man lernt eben nie aus.

Sicher nicht bei allen. Besonders schlimm waren einfach die praktizierenden Muslime, diese treten uns Frauen speziell in einer Herrenmenschenart entgegen, dass es einer Sau graust.

Die fehlende Qualifikation trotz Studium ist übrigens der Grund, warum ich mir niemals einen orientalischen Arzt suchen würde.

[klartext]

Sicher nicht bei allen. Besonders schlimm waren einfach die praktizierenden Muslime, diese treten uns Frauen speziell in einer Herrenmenschenart entgegen, dass es einer Sau graust.

Die fehlende Qualifikation trotz Studium ist übrigens der Grund, warum ich mir niemals einen orientalischen Arzt suchen würde.

Dieses Machoproblem ist in Schulen weit verbreitet. Lehrerinnen haben mit Orientalen erhebliche Probleme. Es liegt an der Erziehung im Elternhaus, Vater Macho-Sohn Macho.

[lupus_maximus]

Dieses Machoproblem ist in Schulen weit verbreitet. Lehrerinnen haben mit Orientalen erhebliche Probleme. Es liegt an der Erziehung im Elternhaus, Vater Macho-Sohn Macho.
Dies wäre ja nicht so schlimm, wenn sie ja etwas könnten, aber da ist anscheinend generell Fehlanzeige!

[Menetekel]

Schön, daß in einem solchen Forum Menschen mitschreiben, welche ihre "guten" Erfahrungen deutlich machen.
Habe auch, aber sicher nicht so extrem, weil männlich, in meinem Berufsleben einige Erfahrungen sammeln dürfen.
Deshalb staune ich, daß unsere Volksverblöder so munter agieren dürfen und die Zustimmer, so zahlreich sind. Wahrscheinlich nur Träumer.

[nethead]

inkl. natürlich der Türken, die ich persönlich nicht direkt zu den Muslimen zähle.

Tuerken zaehlst du nicht zu den Muslimen? ?(



Eben deshalb macht eine Radikalisierung heute ebensowenig Sinn.


Ich befuerchte das ist nun nicht mehr zu vermeiden. Da haette "unsere" Regierung eher Reagieren muessen. Falls jetzt noch etwas passiert das die Situation im Sinne der Deutschen und der konstruktiven Zuwanderer aendern kann dann wird dies "unschoene Szenen" incl. Gewalt mitsich bringen.

Sieh dir nochmal die Berichterstattung ueber den Brand in Norddeutschland an wo unsere lieben Bereicherer die tadellos Arbeitende Feuerwehr angegriffen haben. Was meinst du wie viele reagieren werden wenn man sie rauswirft.



Die Angelegenheit ist zu komplex. Eine Regulierung ist heute nur noch in kleinen Schritten möglich. Da nutzt kein hysterisches Geschrei.

Das hysterische Geschreie kommt i.a. von den Muku-Fanatikern sobald man Loesungvorschlaege presentiert oder auch nur ein par Fakten nennt. So auch vor 2-3 Jahren als einige Leute die steigende schwere Gewalt gegen Deutsche sowie diskriminierung von Deutschen im eigenen Land thematisierten. Da hies es wieder man wuerde uebertreiben, hetzen und es waeren doch alles Einzelfaelle. Gestern hat sich die Lehrergewerkschaft damit auseinandergesetzt. Das heist die Zustaende sind offenbar derart unertraeglich geworden das selbst der letzte linientreue Sozpaed sie nicht mehr ertragen kann.


Die Leute wurden für niedere Arbeiten ins Land geholt und haben bis heute auch solche Jobs übernommen, für die sich kein Deutscher gefunden hat.

Das mag bis Ende der 70ziger so gewesen sein.



Bildung ging auch vielfach an den Deutschen vorbei.


Unnoetige Relativierung. Sinn?



Alles was Du da sagst mag richtig sein, ist aber primär auch nicht den Ausländern a
anzulasten.

Ach nee? Diese Menschen kriegen hier zuviel Hilfe, nicht zu wenig. Ihr muesst mal lernen das viele Menschen die Haltung der Deutschen und des Deutschen Staates als Schwaeche verstehen. Viele nutzen uns nur aus und lachen ueber uns. Und diese Leute muessen raus. Und natuerlich sind es diese Leute selber schuld.

Allerdings passen viele von denen nicht zu uns. Man haette sie dem Vertrag entsprechend nach Hause senden muessen und nur einen kleinen Teil hierbehalten.



Es ist ist immer leicht für sämtliche Versäumnisse einen Sündenbock zu präsentieren.


Das sind doch im allgemeinen wir.



Die Arbeitslosenrate liegt nicht allein an der Unfähigkeit der Türken, sondern dass sie schlicht mangels Fortbildung und anderen defiziten pauschalisiert abgelehnt werden.

Sie haben es in drei Generationen nicht geschafft auf das Niveau andere Migrantenschichten zu kommen. Teils aus Verweigerung, teils aus Dummheit. Tuerken schneiden von allen Migrantenschichten in jeder Beziehung am schlechtesten ab.


Zudem wurden praktisch alle Freizeitmöglichkeiten zusammengestrichen.


Bitte?



Auch hier liegen Versäumnisse unserer Gesellschaft vor. Natürlich gibt es auch genug die sich im Sozialsystem eingerichtet haben.

Das ist Harmlos formuliert. Es gibt eine organisierte Ausbeutung unseres Sozialsystems. Die Leute werden z.t. vor Einreise darauf geschult uns Ausunehmen.



Hier müssen eben auch Rückführungsmöglichkeiten erarbeitet werden. Wir können ja nicht die Flieger vollpacken und gen Ankara schicken. Das lassen die ethischen Grundsätze eben nicht zu.


Meine ethischen Grundsaetze lassen das bestens zu. Und wart mal ab was es fuer einen heilenden Einfluss auf diejenigen hat die noch in Deutschland sind.



[Das zeigt doch aber die Unfähigkeit unseres Bildungssystems die Probleme anzupacken. Da müssen eben restrektive Maßnahmen ergriffen werden. Wenn man sich von 12 jährigen auf der Nase herumtanzen läßt stimmt was in der Gesellschaft nicht.

Da muesstest du den Lehrern Nahkampftraining verpassen. Und wir koennen und duerfen unser Bildungssystem nicht an die untere Bildungsschicht der Tuerkei anpassen.



Ja, haben wir aber nicht. Nun kann man Versäumnisse aus 40 Jahren nicht mit populistischen Sprüchen und eisernem Besen begegnen. Pauschalisierungen bringen niemanden in der Sache weiter. Kriminelle und religiöse Fanatiker sollten schnellstmöglich vor die Tür gesetzt werden- aber was nutzt das in einem Land mit offenen Grenzen. Auch die beschissene EU trägt einen großen Teil zum Chaos bei, die Aufnahme von Staaten wie Rumänien oder Bulgarien, welche uns Hundertausende Roma und Sinti bescheren.

Das ist richtig. Allerdings bin ich im Punkto "Eiserner Besen" anderer Meinung. Desto laenger wir warten desto unschoener wird der Loesungsweg. Wie halt meistens so im Leben. Und viele Tuerken und Araver verstehen es eben nur wenn man Hart durchgreift. Ansonsten respektieren die dich nicht.



Wie gesagt, die Probleme müssen angegangen werden. Zweifellos gibt es da großen Handlungsbedarf. Aber bitteschön mit Übersicht. Kosmetische Maßnahmen wie ein Burkaverbot nutzen da wenig.


Doch, das Burkaverbot macht klar das in Deutschland _Fundi-Moslems_ nicht willkommen sind.

[Bruddler]

Ja, überall wo bei uns Mohammedaner eingesetzt werden, sinkt die Qualität der verrichteten Arbeit, es ist zum Verzweifeln...

Es ist daher unerlässlich, dass in den Betrieben Quotenmusel beschäftigt werden müssen.....
Diese Zwangseinstellungen werden kommen, das ist so sicher
wie das Amen in der Kirche !

[elas]

Es ist daher unerlässlich, dass in den Betrieben Quotenmusel beschäftigt werden müssen.....
Diese Zwangseinstellungen werden kommen, das ist so sicher
wie das Amen in der Kirche !

Deutschland schafft sich ab.

Q.e.d. (WAS ZU BEWEISEN IST)

[nethead]

Ich hätte jetzt nicht vermutet, daß es selbst bei orientalischen Akademikern so schlimm ist. man lernt eben nie aus.

Die Schilderrung von Fiji ist auch etwas extrem. Ganz so schlimme Erfahrungen habe ich nicht gemacht dafuer aber auch einige gute.

[Widder58]

Ein mir bekannter Unternehmer hatte acht türkische Frauen für einfache Packarbeiten angestellt. Die Damen waren wegen Dauerschwangerschaft und Krankheit praktisch nie im Betrieb. Seitdem lässt er die Finger von dieser Art Mitarbeiter.

Aus dem Klartextschen Märchenbuch Band 21- Seite 445.

[Widder58]

Die Schilderrung von Fiji ist auch etwas extrem. Ganz so schlimme Erfahrungen habe ich nicht gemacht dafuer aber auch einige gute.

Mir scheint eher, das in diesem Betrieb gegenseitige Ressentiments und Vorurteile, als auch das bekannte Mobbing, eine Zusammenarbeit unterbunden haben. Mir wiederum sind Damen bekannt die durch ihre Rechthaberei in Verbindung mit Unkenntnis für Unruhe sorgten.
Ich würde hier mal wieder vor Verallgemeinerungen warnen wollen.

[BRDDR_geschaedigter]

Aus dem Klartextschen Märchenbuch Band 21- Seite 445.

Das Szenario klingt gar nicht so abwegig.

[Widder58]

Das Szenario klingt gar nicht so abwegig.

Nicht unbedingt, aber der hat sich das, wie fast alles, aus den Fingern gesaugt.
Ich hingegen habe im Apparatebau mit rund 70 Leuten fast ausschließlich mit Ausländerinnen gearbeitet. Die Leistungen waren durchaus brauchbar. In einem Falle mußte ich mal etwas gewaltsam einen Ex-Lover vor die Tür setzen, andere haben nun mal frauenspezifische gesundheitliche Probleme, im großen Ganzen kann von Dauerschwangerschaften u.ä. nicht die Rede sein. Der Ausländeranteil lag sicher bei 70% und Deutsche Sprache war selbstverständlich Grundvoraussetzung. Gegenüber den deutschen Mitarbeiterinnen war da kein Unterschied auszumachen. Eben aus den persönlichen Erfahrungen mit Ausländern kann ich mir ein Bild machen und eben aus diesem Grunde lehne ich die Polemisierung ab. Was heute getrommelt wird ist Humbug und grob pauschalisiert.

[Commodus]

Eben aus den persönlichen Erfahrungen mit Ausländern kann ich mir ein Bild machen und eben aus diesem Grunde lehne ich die Polemisierung ab. Was heute getrommelt wird ist Humbug und grob pauschalisiert.

Kommt darauf an was du mit "Ausländer" meinst. Und nein, die Ka_nacken-Problematik (also auch alle sonstige Moslems darunter) ist keine Polemik oder Pauschalisierung. Das ist gelebte Realität, sonst würden Thilos Thesen keinen so grandiösen Anklang finden.

[lobentanz]

@nethead

Vielleicht liegt die miserabele quote an den Lehrkräften die nicht unvoreingenommen(nicht alle) urteilen dies könnte man auch auf die Betriebe Projizieren die nehmen lieber einen Klaus als einen Ahmet und dann wundert man sich das die ausländer Arge gelder beziehen es muss sich was in den köpfen ändern!!!

PS. Für meine heute getätigten Beiträge die unter meinem Niveau waren entschuldige ich mich aufrichtig.
Wobei zu ergänzen ist, dass der Ahmet hier nichts verloren hat. Seine ganze Familie nicht.

[Commodus]

[...] dies könnte man auch auf die Betriebe Projizieren die nehmen lieber einen Klaus als einen Ahmet und dann wundert man sich das die ausländer Arge gelder beziehen es muss sich was in den köpfen ändern!!!

Natürlich nimmt man lieber einen Klaus, normal! Der ahmet wird nicht mehr gebraucht, seine Arbeits- u. Aufenhaltsgenehmigungen müssten daher sofort aufgehoben werden. DAS ist es was sich in den Köpfen ändern muß!

[klartext]

Deutschland schafft sich ab.

Q.e.d. (WAS ZU BEWEISEN IST)
Solange es noch heisst - quot est demonstrandum - kann man noch etwas tun. Wenn es heisst - quot erat demonstrandum - ist es zu spät.

[klartext]

Aus dem Klartextschen Märchenbuch Band 21- Seite 445.

Es genügt ein kurzer Besuch in Neukölln, um die diese Art Mutterschiffe zu besichtigen. Sie ferkeln wie Kaninchen.

[klartext]

Nicht unbedingt, aber der hat sich das, wie fast alles, aus den Fingern gesaugt.
Ich hingegen habe im Apparatebau mit rund 70 Leuten fast ausschließlich mit Ausländerinnen gearbeitet. Die Leistungen waren durchaus brauchbar. In einem Falle mußte ich mal etwas gewaltsam einen Ex-Lover vor die Tür setzen, andere haben nun mal frauenspezifische gesundheitliche Probleme, im großen Ganzen kann von Dauerschwangerschaften u.ä. nicht die Rede sein. Der Ausländeranteil lag sicher bei 70% und Deutsche Sprache war selbstverständlich Grundvoraussetzung. Gegenüber den deutschen Mitarbeiterinnen war da kein Unterschied auszumachen. Eben aus den persönlichen Erfahrungen mit Ausländern kann ich mir ein Bild machen und eben aus diesem Grunde lehne ich die Polemisierung ab. Was heute getrommelt wird ist Humbug und grob pauschalisiert.

Hier ist nicht von Ausländerinnen die Rede, sondern von einer bestimmten Gruppe von Ausländern, Orientalen also.
Der Trick, alle in einen Topf zu werfen, ist hinreichend bekannt und funktioniert nicht mehr.

[Fiji Mermaid]

Mir scheint eher, das in diesem Betrieb gegenseitige Ressentiments und Vorurteile, als auch das bekannte Mobbing, eine Zusammenarbeit unterbunden haben. Mir wiederum sind Damen bekannt die durch ihre Rechthaberei in Verbindung mit Unkenntnis für Unruhe sorgten.
Ich würde hier mal wieder vor Verallgemeinerungen warnen wollen.

Ich habe nicht nur von unserem Betrieb gesprochen, Freundinnen und Bekannte aus anderen Instituten erzählen mir von den gleichen Erfahrungen. Ich habe keine Ressentiments gegen Ausländer, das kann ich mir in meinem Job gar nicht leisten.
Was ich nicht mag ist, wenn man mich als vollausgebildete Wissenschaftlerin aufgrund meines Geschlechts wie eine Idiotin behandelt und ich kann (leider) mit Bestimmtheit behaupten, dass dies (zumindest in diesen Fällen) nur Orientalen machen.

[Fiji Mermaid]

Nicht unbedingt, aber der hat sich das, wie fast alles, aus den Fingern gesaugt.
Ich hingegen habe im Apparatebau mit rund 70 Leuten fast ausschließlich mit Ausländerinnen gearbeitet. Die Leistungen waren durchaus brauchbar. In einem Falle mußte ich mal etwas gewaltsam einen Ex-Lover vor die Tür setzen, andere haben nun mal frauenspezifische gesundheitliche Probleme, im großen Ganzen kann von Dauerschwangerschaften u.ä. nicht die Rede sein. Der Ausländeranteil lag sicher bei 70% und Deutsche Sprache war selbstverständlich Grundvoraussetzung. Gegenüber den deutschen Mitarbeiterinnen war da kein Unterschied auszumachen. Eben aus den persönlichen Erfahrungen mit Ausländern kann ich mir ein Bild machen und eben aus diesem Grunde lehne ich die Polemisierung ab. Was heute getrommelt wird ist Humbug und grob pauschalisiert.

Wenn es hier natürlich nur um "Ausländer" an sich geht, gebe ich dir Recht. Wir arbeiten hier wunderbar mit Leuten aus aller Herren Länder. Besonders Inder, Israelis und Chinesen bringen sich super ins Team ein, bauen hier schnell ihre Freundskreise aus und sind bei privaten Aktivitäten immer gerne dabei.

Aber du und ich, wir wissen beide, dass meine negativen Erfahrungen nur einer bestimmten Gruppe geschuldet sind.
Die Ausländerschiene zieht hier meines Erachtens nicht.

[romeo1]

Wenn es hier natürlich nur um "Ausländer" an sich geht, gebe ich dir Recht. Wir arbeiten hier wunderbar mit Leuten aus aller Herren Länder. Besonders Inder, Israelis und Chinesen bringen sich super ins Team ein, bauen hier schnell ihre Freundskreise aus und sind bei privaten Aktivitäten immer gerne dabei.

Aber du und ich, wir wissen beide, dass meine negativen Erfahrungen nur einer bestimmten Gruppe geschuldet sind.
Die Ausländerschiene zieht hier meines Erachtens nicht.

Kleiner Tip: so wie sich das Karnickel hier aufführt ist er ein Musel, evtl. sogar Konvertit. Das mußt Du berücksichtigen.

[Laotse]

Wenn es hier natürlich nur um "Ausländer" an sich geht, gebe ich dir Recht. Wir arbeiten hier wunderbar mit Leuten aus aller Herren Länder. Besonders Inder, Israelis und Chinesen bringen sich super ins Team ein, bauen hier schnell ihre Freundskreise aus und sind bei privaten Aktivitäten immer gerne dabei.

Aber du und ich, wir wissen beide, dass meine negativen Erfahrungen nur einer bestimmten Gruppe geschuldet sind.
Die Ausländerschiene zieht hier meines Erachtens nicht.


Aber das ist ja der tiefere Sinn dieser Verallgemeinerung man will Muslime im großen Pott Ausländer "verstecken", damit man nicht merken soll, daß alle Gefahr NUR von dieser Gruppe ausgeht.

Da gab es einmal eine Aktion von der verlogenen Antifa: Da wurde die Kritik an den Islam mit Ausländerfeindlichkeit mit Absicht gleichgestellt , um dann zu sagen: "Hätte man keine Ausländer, hätte man kein Pizza, kein Cola, kein Sushi usw..

Mit solchen "dämlichen Aktionen" wird versucht die Bevölkerung zu verarschen.

[Paul Felz]

Aber das ist ja der tiefere Sinn dieser Verallgemeinerung man will Muslime im großen Pott Ausländer "verstecken", damit man nicht merken soll, daß alle Gefahr NUR von dieser Gruppe ausgeht.

Da gab es einmal eine Aktion von der verlogenen Antifa: Da wurde die Kritik an den Islam mit Ausländerfeindlichkeit mit Absicht gleichgestellt , um dann zu sagen: "Hätte man keine Ausländer, hätte man kein Pizza, kein Cola, Kein Sushi usw..

Mit solchen "dämlichen Aktionen" wird versucht die Bevölkerung zu verarschen.
Was ja auch klappt.

[opppa]

Ein mir bekannter Unternehmer hatte acht türkische Frauen für einfache Packarbeiten angestellt. Die Damen waren wegen Dauerschwangerschaft und Krankheit praktisch nie im Betrieb. Seitdem lässt er die Finger von dieser Art Mitarbeiter.

Angelst Du hier nach der Erklärung von Gloria von und zu, daß Schwarze nun mal gerne schnackseln, oder beziehst Du Dich darauf, daß solche Frauen eben - weil sich nicht auf die Straße dürfen - keine anderen Vergnügungen haben?

?(

[opppa]

Aus dem Klartextschen Märchenbuch Band 21- Seite 445.

Mach Doch einfach - für uns - mal 'ne Liste mit den Quellen, die für Dich schon von vorne herein nur Lügen verbreiten!

:D:D

[Ganz_unten]

Solange es noch heisst - quot est demonstrandum - kann man noch etwas tun. Wenn es heisst - quot erat demonstrandum - ist es zu spät.

Gemeint ist wohl
"quod erat demonstrandum", oder?

[klartext]

Gemeint ist wohl
"quod erat demonstrandum", oder?

richtig erkannt

[nethead]

Es scheint, zumindest in Holland, noch Hoffnung auf eine real existieren Meinungsfreiheit zu geben. Geert Wilders wurde just von allen Anklagepunkten freigesprochen.

Aber lest selbst:
http://www.dutchnews.nl/news/archives/2010/10/wilders_not_guilty_of_inciting.php

Um ehrlich zu sein. Damit faellt mir ein Stein vom Herzen. Ich hatte grosse Bedenken das ihm der politische Prozess gemacht wird.