Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Slawen als Untermenschen?



Seiten : 1 2 [3]

ArtAllm
26.02.2010, 19:36
@Wieso sollte es in deutschen Interessen sein, die Gas-Pipeline durch Polen zu führen?
----
Warum nicht? Ist eh billiger und Polen wird die BRD ganz sicher nicht erpressen,wieso auch?


Wieso soll es billiger und zuverlässiger sein? Sie haben Ihre Meinung geäußert, aber ich bitte um Beweise.



@Wieso müssen Deutschland und Russland die Polen fragen, ob sie in der Nordsee, in neutralen Gewässern, eine Pipeline verlegen dürfen?
------
Weil es Anreinerstaaten gibt? Weil man damit den positiven Eindruck erwecken kann dass man NIEMANDEN übervorteilen will?


Das ist keine Antwort, das ist Spam! Es geht um Geschäfte, nicht darum, auf Polen einen guten Eindruck zu machen.

Schließlich beruht alles auf Gegenseitigkeit, und Polen tut alles, um einen schlechten Eindruck zu machen.

MarschallŁukasiewicz
26.02.2010, 22:45
Wieso soll es billiger und zuverlässiger sein? Sie haben Ihre Meinung geäußert, aber ich bitte um Beweise.



Das ist keine Antwort, das ist Spam! Es geht um Geschäfte, nicht darum, auf Polen einen guten Eindruck zu machen.

Schließlich beruht alles auf Gegenseitigkeit, und Polen tut alles, um einen schlechten Eindruck zu machen.


http://www.handelsblatt.com/politik/international/ostsee-pipeline-finnland-macht-weg-fuer-northstream-projekt-frei;2528649

Weil Bau und Reparaturen die unter Wasser durchgeführt werden müssen weitaus teurer sind,u.a,weil in der Ostsee noch genug Überbleibsel (z.B nichtdetonierte Torpedos u.ä) herumliegen welche vorher geräumt werden müssen.

Richtig,es geht um "Geschäfte",nämlich die privaten von Schröder.Ich denke,es wäre mal an der Zeit einzuführen dass Exparlamentarier 7 Jahre warten müssen bis sie irgendwo privat einen Posten annehmen,einfach,um der Korruption vorzuwirken.
Wie sich schon in der Ukraine gezeigt hat wird Russland versuchen mit der Drohung "den Hahn zuzudrehen" zu erpressen.Im Interesse der EU ist dies allerdings nicht,weshalb man an anderen Alternativen (unter Umgehung Russlands) arbeitet :]

ArtAllm
26.02.2010, 22:58
http://www.handelsblatt.com/politik/international/ostsee-pipeline-finnland-macht-weg-fuer-northstream-projekt-frei;2528649

Weil Bau und Reparaturen die unter Wasser durchgeführt werden müssen weitaus teurer sind,u.a,weil in der Ostsee noch genug Überbleibsel (z.B nichtdetonierte Torpedos u.ä) herumliegen welche vorher geräumt werden müssen.



Das ist alles totaler Blödsinn!

In Ihrem Link werden keine konkreten Namen oder Primärquellen genannt.

"Einige Analysten kritisieren die hohen Kosten für den Bau".

Welche "Analysten"? Wo bleiben die Namen und die Studien?



Richtig,es geht um "Geschäfte",nämlich die privaten von Schröder.

Wie alt sind Sie?

Wer hat denn wen bestochen?

:D

Schröder die Russen, oder die Russen Schröder?

Wieso sollten die Russen eine Meer-Trasse wählen, wenn die Landtrasse billiger wäre?



Russian and German officials claim that the new pipeline would eventually lead to economic savings, despite the high investment cost. Two reasons given were the elimination of transit fees (as transit countries would be bypassed), and that an offshore pipeline has a higher operating pressure which leads to lower operating costs (by eliminating the necessity for expensive midway compressor stations.[90] Observers speak of one billion dollars annually which would be lost by transit countries but saved by countries connected to the pipeline.

Some have queried whether any savings will be gained, as the maintenance costs of a submarine pipeline are significantly higher than for an overland route. In 1998, former Gazprom chairman Rem Vyakhirev claimed that the project was economically unfeasible.[91] This estimation may not be valid anymore as the price of natural gas and construction costs have changed since then.

Russian Prime Minister Vladimir Putin has stated that Europe must decide whether it needs this pipeline or not. If not, Russia will build LNG plants instead of the pipeline, which according to Mr Putin will be more expensive for European countries.[72]

http://en.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream#Economic_aspects

Die Meer-Trasse ist viel kürzer, keine Transitgebühren, höherer Druck möglich.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/a/a8/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_-_%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_ %D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA.png

Die Russen sind überzeugt, dass die Meer-Trasse ungefährlich und optimal ist.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_% D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA

Schon in 25 Jahren werden die Kosten der Meer-Trasse (im Vergleich mit der Land-Trasse) um 15% geringer sein. Außerdem wird bei dieser Variante die Gefährdung der Leute völlig ausgeschlossen. Man braucht auch keine Kompressionsstationen, da der Druck erhöht werden kann, und damit auch die Transportfähigkeit.

Die Meer-Trasse kreuzt keine Minenfelder.


Преимущества подводного трубопровода очевидны: по сравнению с возможной наземной конструкцией, он короче и исключает ряд компрессорных станций; кроме того, он транспортирует больше газа при устойчивом давлении, что снижает негативное воздействие на людей и окружающую среду. Эксперты считают, что уже через 25 лет полные затраты на сооружение морского газопровода окажутся на 15% ниже, чем на сооружение наземного.

http://www.oilandgaseurasia.ru/articles/p/101/article/931/

Lichtblau
11.03.2010, 23:09
Hier glauben heute noch 69 Leute das Slawen "Untermenschen" sind! :

http://forum.thiazi.net/poll.php?do=showresults&pollid=4373

Rasputin
22.07.2010, 05:31
Als kleine Hiwis mit Sicherheit - aber als kämpfende Truppe?
Ich muss zwar zugeben, dass ich es nicht beeiden würde, aber tendenziell würde ich doch meinen, dass das eher nicht der Fall war.


Gleich nach dem Einmarsch in die Gebiete der Terek, Don und Kuban Kosaken wurden bewaffnete Einheiten im Winter 42' aufgestellt die Kaukasus Völker bekamen ein wenig später die Gelegenheit ,sich für die bolschewistischen Verbrechen zu rächen.

Werner H.Krause "Kosaken und Wehrmacht" Leopold Stocker Verlag

Rasputin
22.07.2010, 07:15
Echt du willst behaupten, die Nazis wären keine Rassisten gewesen?

Die Nazis sahen alle "nicht-nordischen" Menschen als Untermenschen.


Aus dem Nazi-Werk „Neue Grundlagen der Rasseforschung“ von 1933:

„Der nicht-nordische Mensch nimmt also eine Zwischenstellung zwischen dem nordischen und den Tieren, zunächst den Menschenaffen, ein. Er ist darum kein vollkommener Mensch, er ist so überhaupt kein Mensch im eigentlichen Gegensatz zu dem Tier, sondern eben nur ein Übergang dazu, eine Zwischenstufe. Da einer der kennzeichnenden Vertreter dieser Übergangsstellung zwischen nordischen Menschen und Menschenaffen, letzterem sogar näherstehend als ersterem, der Neandertaler ist, so könnten wir die nicht-nordischen Menschen auch Neandertaler nennen; besser und treffender aber ist die von Stoddard (‚Der Kulturumsturz, die Drohung des Untermenschen’) geprägte Bezeichnung ‚UNTERMENSCH’.

Quelle: Hermann Gauch, Neue Grundlagen der Rasseforschung, Leipzig 1933, S. 77 f.; Zit.n. Leon Poliakov, Joseph Wulf, Das Dritte Reich und seine Denker, Ullstein 1983, S. 409. (Hervorhebung im Original)


Mir ist dieses Buch nicht bekannt, gleichsam weiss ich das Bücher von diesem Spinner im NS verboten waren.
Das Problem mit euch roten Banditen ist ,das ihr alles auf einen Nenner bringen wollt . Das geht vielleicht mit dem Bolschewismus aber sicher nicht mit dem vielschichtigen historischen NS von dem du überhaupt keine Ahnung hast.
Sagt dir der Name Oberländer etwas?
Hauptmann Oberländer befehligte den Sonderverband "Bergmann" der im Kaukasus operierte und sich aus Armeniern,Georgiern und Nordkaukasiern zusammensetzte.
Er hatte andere Ansichten zum Einsatz dieser Freiwilligen als die Reichsregierung. Gab mitten im Kriege als NSDAP Mitglied eine Denkschrift !heraus mit der er direkt auf offene Konfrontation mit Hitler und Himmler ging. (Ein popeliger Hauptmann !!)
Er wurde aus der Wehrmacht entlassen und übernahm daraufhin eine Lehraufgabe!!!! in Prag.

Zur gleichen Zeit ließ Stalin, den Oberbefehlshaber der Westfront General Pavlov und sämtliche Generäle des Frontstabes erschießen, weil er mit ihrer Taktik nicht einverstanden war.

Das NS war kein einheitliches Gebilde, sondern ein lebender deutscher
Organismus , der gar keine Zeit fand sich zu regenerieren.
Das werdet ihr Spinner nie begreifen.......

Rasputin
25.07.2010, 00:41
Hier glauben heute noch 69 Leute das Slawen "Untermenschen" sind! :

http://forum.thiazi.net/poll.php?do=showresults&pollid=4373

Thiazi ist ein Projekt des Mossad, um ernsthafte,authentische Nationalisten zu diskreditieren.
Jeder der dort einigermaßen vernünftige Auffassung vertritt ,wird von den VS-Moderatoren hinausgeschmissen.
Das Wort "UNTERMENSCH" wurde von den Engländern das erst mal im Burenkrieg verwendet.
Kein deutscher Soldat hatte jemals im vollen Ernst von russ. Untermenschen gesprochen,von bolschewistischen Untermenschen vielleicht.
Von "primitiven" Russen ganz sicher.
Heinrich Himmler war sehr daran interessiert die tatarisch-russ. stämmigen Kosaken in die W-SS auf zunehmen.
Warum sollte er ausgerechnet solche "Untermenschen" in seinen Elite Verband aufnehmen?
Helmut von Pannwitz lehnte jedoch ab, sonst hätte es über 70.000 "SS-Kosaken" mit zum Teil sehr schlitzigen :PSchlitzaugen :))gegeben.

Werner H. Krause, "Kosaken und Wehrmacht" S.202

Willi Nicke
27.07.2010, 12:07
Zitat von Kreuzbube
Germanische Stämme haben vor der Völkerwanderung auch dort gesiedelt. Überhaupt bin ich der Meinung, daß Germanen und Slawen gleiche Wurzeln haben.


Richtig die Germanen und Slawen haben die gleiche wurzeln, sie gehören gemeinsam der indogermanischen Völkerschaften an, der Indo- Arisch (Sanskrit)an.

Den indogermanischen Völkerschaften gehören an wie Bengalen, Inder, in Süden Indien die Drawidisch (Tamilen) gehören nicht da zu. Afghanen, Perser (Iraner), Skythen, Choresm, Medisch, Griechen, Kelten, Germanen, Slawen, Balten, Italiener (Romanen), Tharker, Phrygisch was vor den Türken in der Türkei lebten oder heute mit den Türken vermischst sind. Die Türken gehören nicht zu den indoeuropäischen Sprachen. Im Kaukasus gehören die Geogier, Armenier, Aserbaidschaner nicht zu den indoeuropäischen Sprachen.



Zitat von Gryphus
Ja, mir ist schon klar, dass Balten keine Slawen waren - das war nur so als Anmerkung wegen der Rekrutierung von Fremdvölkern, auch nicht nordischen (Kaukasier, Tataren). Ukrainer hingegen waren aber Slawen und haben an Seiten der Wehrmacht gekämpft, so ziemlich von Anfang an.

Dazu müsste man wissen wo die Slawen überhaupt herkommen - das weiß nämlich keiner so genau. Im 6. Jahrhundert wurden "wir" einmal von einem Byzantiner erwähnt, wird wohl das erste Schriftstück sein in dem man mit Gewissheit von den Slawen spricht.


Halo, Gryphus, die Slawen wurden schon von den Römern wie von Cäsar und Jahrzehnte später von den Geschichtsschreiber Tacitus der Römer beschrieben, und die Slawen wurden da auch als (Veneter) beschrieben, und nach denen lebten die Slawen Nord und Nord- Östlich der Karpaten, also in teilen der heutigen Ukraine und Polen.

Die Tataren sind keine Slawen, sie gehören noch nicht ein mal der indoeuropäischen Sprachen an, sondern sie gehören den Mongolen an. Unter Dschingis- Khan drangen sie 1223 auf die Krim ein und Teile weiter ander Wolga der heutigen Stadt Kasan (Bolgar), von da aus 1238 Zerstörten sie die Russischen Städte, wie Ryasan, Kolomna, Moskau, Wladimir, Jaroslawl, Twer (Kalinin), Smolensk. 1240 Zerstörten sie die ehemalige Hauptstadt der Rus Kiew, Wladimir, Galitsch (Stanislaw)

Nach dem Zerfall der Rus im 13 Jahrhundert in einzelne Fürstentümer, eroberte Polen und Litauen einen teil der Rus, die heutigen Belorussland und die Ukraine. Die Russen wollten liber unter der Polnischen und Litauischen Fremdherrschaft leben, als unter den Mongolischen Horten. Durch die über 300 Jahre Fremdherrschaft Polen und Litauer, hat sich da durch in den gebieten Belorussisch und die Ukrainisch herausgebildet, von den übrigen Russland.

Willi

Wolfger von Leginfeld
29.07.2010, 17:32
Nach neuesten DNA-Analysen:

45 % der Deutschen (ohne Einwanderer) sind keltischer Herkunft, nur 25 % germanischer Herkunft. 30 % der Deutschen stammen von Osteuropäern ab. Interessant: Die Bevölkerungen in Polen (60 % Germanen und 32 % Slawen) und der Tschechischen Republik (50 % Germanen und 42 % Slawen) haben einen hohen Anteil an germanischen Wurzeln.
D.h das viele ostgermanische Stämme nicht ausgewandert oder ausgestorben sind, sondern sie wurden nur langsam über die Zeit slawisiert. Jeder zehnte Deutsche hat nach einer Schweizer Studie jüdische Vorfahren.

Quelle: iGENEA DNA-Genealogie

-----------------

D.h angestachelt von einen kranken Menschen haben Deutsche deutsche! Menschen im Osten massenhaft umgebracht.

ArtAllm
29.07.2010, 20:26
Nach neuesten DNA-Analysen:

45 % der Deutschen (ohne Einwanderer) sind keltischer Herkunft, nur 25 % germanischer Herkunft. 30 % der Deutschen stammen von Osteuropäern ab. Interessant: Die Bevölkerungen in Polen (60 % Germanen und 32 % Slawen) und der Tschechischen Republik (50 % Germanen und 42 % Slawen) haben einen hohen Anteil an germanischen Wurzeln.
D.h das viele ostgermanische Stämme nicht ausgewandert oder ausgestorben sind, sondern sie wurden nur langsam über die Zeit slawisiert. Jeder zehnte Deutsche hat nach einer Schweizer Studie jüdische Vorfahren.

Quelle: iGENEA DNA-Genealogie

-----------------

D.h angestachelt von einen kranken Menschen haben Deutsche deutsche! Menschen im Osten massenhaft umgebracht.

Das sind nur Spekulationen.

Niemand weiß, welche Gene die Slawen, Kelten oder Germanen vor 2000 Jahren hatten. Man müsste die fossilen DNA untersuchen, nicht die DNA der modernen Deutschen, Polen, Franzosen oder Russen.

Man kann genau so behaupten, dass die meisten Kelten oder Slaven germanische Gene hatten.

Die Behauptung, dass 10% der Deutschen jüdische Vorfahren haben, ist einfach idiotisch.

Damit sind natürlich die Haplogrouppen J1 und J2 gemeint, die bei nicht-Juden viel öfters vorkommen, als bei Juden.

http://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_J_%28Y-DNA%29

Diese Haplogrouppen haben sich schon vor 40 000 Jahren auf einem gigantischen Territorium verbreitet.

Wer glaubt, dass diese Gene nach Deutschland mit den Juden paar Juden kamen, der glaubt auch an den Weihnachtsmann.

Nur Idioten können auf die Gedanken kommen, dass es jüdische, muslimische oder christliche Gene gibt. Eine Konversion zum Monotheismus hatte keinen Einfluss auf die Gene.

ArtAllm
29.07.2010, 20:29
D.h angestachelt von einen kranken Menschen haben Deutsche deutsche! Menschen im Osten massenhaft umgebracht.

Welchen kranken Menschen meinen Sie denn?

Wer hat wen zum Krieg aufgestachelt?

Dubidomo
29.07.2010, 21:47
Nach neuesten DNA-Analysen:

45 % der Deutschen (ohne Einwanderer) sind keltischer Herkunft, nur 25 % germanischer Herkunft. 30 % der Deutschen stammen von Osteuropäern ab.

Die Deutschen sollten daher schnellstens den Cheruskerscheisser Arminius vergessen oder in der Giftmüllanlage entsorgen. Der taugt als Vorfahr und Vorbild nicht die Bohne.

Rasputin
29.07.2010, 22:08
Die Deutschen sollten daher schnellstens den Cheruskerscheisser Arminius vergessen oder in der Giftmüllanlage entsorgen. Der taugt als Vorfahr und Vorbild nicht die Bohne.

Warum denn das ?
Wollte der auch die "Endlösung" der Römer ,welche Vorbilder taugen den besser, Rosa Luxenburg oder Lawrenti Berija ?

Dubidomo
29.07.2010, 22:46
Warum denn das ?
Wollte der auch die "Endlösung" der Römer ,welche Vorbilder taugen den besser, Rosa Luxenburg oder Lawrenti Berija ?

Kennst du nichts besseres als Rosa und Berija und dann noch den Cheruskerscheisser? Eine echt orthodoxe Mischung!

dZUG
29.07.2010, 22:54
Untermenschen sind es trotzdem :)

Rasputin
04.08.2010, 23:22
Untermenschen sind es trotzdem :)

Das können wir nicht so pauschal sagen, aber wenn ich sehe wie die hier wie die Idioten Auto fahren, bestialisch mit ihren Tieren umgehen und immer dahin scheißen wo sie essen (beim allgegenwärtigen Saufen in der Natur) kommt mir dreimal am Tag derselbe Gedanke wir dir.

Nur waren die Slawen schon immer so, die wahren Untermenschen sind doch wir !! die brd-Deutschen des Jahres 2010.
Mit unseren abartigen Schwulenhochzeiten, Schwulenparaden (mit über 4000 000 geisteskranken Zuschauern), dem idiotischen Genderwahn, mit einer selbstfinanzierten 20 Mio. starken Zivilokkupanten Armee ;die ungestraft jährlich Tausende von deutschen Menschen ermorden.......all das entspricht doch viel mehr jenem Bild von einer Untermenschen Rasse oder ?

Die Slawen hatte nie eine große Blüte ,im Gegensatz zu den heute übel degenerierten Germanen aber dafür auch keine tiefen Brüche.

Wolfger von Leginfeld
05.08.2010, 08:39
Das können wir nicht so pauschal sagen, aber wenn ich sehe wie die hier wie die Idioten Auto fahren, bestialisch mit ihren Tieren umgehen und immer dahin scheißen wo sie essen (beim allgegenwärtigen Saufen in der Natur) kommt mir dreimal am Tag derselbe Gedanke wir dir.

Nur waren die Slawen schon immer so, die wahren Untermenschen sind doch wir !! die brd-Deutschen des Jahres 2010.
Mit unseren abartigen Schwulenhochzeiten, Schwulenparaden (mit über 4000 000 geisteskranken Zuschauern), dem idiotischen Genderwahn, mit einer selbstfinanzierten 20 Mio. starken Zivilokkupanten Armee ;die ungestraft jährlich Tausende von deutschen Menschen ermorden.......all das entspricht doch viel mehr jenem Bild von einer Untermenschen Rasse oder ?

Die Slawen hatte nie eine große Blüte ,im Gegensatz zu den heute übel degenerierten Germanen aber dafür auch keine tiefen Brüche.

Deutsche wird es in der zukünftigen Form eh nicht mehr geben.Sondern was übrigbleibt sind afrikanisch oder asiatische Mischlinge und muslimische Volksgruppen mit max.Spuren von deutscher Abstammung.Ganz wie von unseren Multikultfans gewünscht und erarbeitet.
Tatsache ist aber,dass die Deutschen diese so wollen,sonst würden sie ja nicht so wählen,wie sie wählen.

Hitler wird von den selbsternanten "Demokraten" perfide dazu verwendet (als eine Art "Schutzpatron") um Narrenfreiheit zu haben.
Hitler der von den selbsternannten "Demokraten" durch eigene Unfähigkeit und nachgewiesener Feigheit (Hitler hat ja defacto keinen nennenswerten Widerstand von seiten der "Demokraten" in seiner Anfangszeit und später haben sich die meisten halt "mutig" in die "innere" Immigration verabschiedet) erschaffen wurde ,wird nun dazu verwendet um die eigene Macht zu sichern.
Viele dieser gewählten und gut bezahlten Feiglinge im Parlament haben die Deutschen und Deutschland einfach Hitler überlassen.
Schon die NS-Drohung sie würden keine Rente bei Widerstand erhalten,hat sie vielfach eingeschüchtert.

Und solche Leute wollen uns heute den Weg weisen?

Total krank.

L0k3
05.08.2010, 09:05
Um es nochmal deutlich zu sagen, mit Ausnahme dieser einen Broschüre wurde der Terminus "Untermensch" von den Nazis nie verwendet.
Äußerst interessant wie ich finde.

Wirst du eigentlich dafür bezahlt hier solch einen Mist ab zu sondern oder bist du wirklich so blöd und glaubst diesen Mist???? Ich könnte dir mindestens 10 Beispiele geben wo die Herrn Nazis andere als Untermenschen bezeichnen. Dabei haben sie eben nicht begriffen das sie die wahren Untermenschen waren. Und du werter Sprecher führt die neue Generation Untermenschen an. ;)

Rasputin
05.08.2010, 11:01
[QUOTE=L0k3;3915550]Wirst du eigentlich dafür bezahlt hier solch einen Mist ab zu sondern oder bist du wirklich so blöd und glaubst diesen Mist???? Ich könnte dir mindestens 10 Beispiele geben wo die Herrn Nazis andere als Untermenschen bezeichnen. Dabei haben sie eben nicht begriffen das sie die wahren Untermenschen waren. Und du werter Sprecher führt die neue Generation Untermenschen an. ;)[/QUOTE

Stimmt nicht, das erste mal das diese Bezeichnung für einen Gegner angewendet wurde, um ihn sein Mensch sein abzusprechen, war durch Engländer im Krieg gegen die Buren.
In den deutschen Sprachraum brachte der Engländer H. St. Chamberlain in seinen "Grundlagen des 20 Jahrhunderts " Bd.1 Die Erben Wien, 1898
den Terminus vom "Untermenschen".

In Wehrmacht ,SS und Partei war immer vom bolschewistischen Kommissar als Untermenschen die Rede.
Aber das werdet ihr Berufslügner niemals zugeben.

Suppenkasper
05.08.2010, 13:54
In "Mein Kampf" taucht der Begriff nicht auf. Gerade gecheckt.

Über die Slawen unter anderem dieses:

"Denn die Organisation eines russischen Staatsgebildes war nicht das Ergebnis der staatspolitischen Fähigkeiten des Slawentums in Rußland, sondern vielmehr nur ein wundervolles Beispiel für die staatenbildende Wirksamkeit des germanischen Elementes in einer minderwertigen Rasse. So sind zahlreiche mächtige Reiche der Erde geschaffen worden. Niedere Völker mit germanischen Organisatoren und Herren als Leiter derselben sind öfter als einmal zu gewaltigen Staatengebilden angeschwollen und blieben bestehen, solange der rassische Kern der bildenden
Staatsrasse sich erhielt. Seit Jahrhunderten zehrte Rußland von diesem germanischen Kern seiner oberen leitenden Schichten."

Das mag übersteigert sein, aber irgendwo ist da schon was dran, wenn man sich die Geschichte Russlands, insbesondere der normannisch-rurikidischen Fürsten und Zaren anschaut. Hatten nicht auch die Polen Jahrhundertelang deutsche Fürsten zu Königen gekürt? Warum nur...

Ansonsten geht es in dem Büchlein um die Slawen im Zusammenhang mit den slawischen Nationalisten im Habsburgerreich. Sonst steht da nicht allzu viel Präzises drin, das für die Diskussion verwertbar wäre.

Den Begriff "Untermensch" kenne ich aus dem Dritten Reich als allgemein gebräuchlichen Sprachduktus auch nur im Zusammenhang mit den Juden, vorzugsweise den bolschewistischen.

Die Slawen waren für Hitler keine Kulturschöpfer, wohl aber Kulturträger. Kulturzerstörer (Untermenschen) sah er ausschließlich in den Juden.

Dubidomo
05.08.2010, 13:56
Mit unseren abartigen Schwulenhochzeiten, Schwulenparaden (mit über 4000 000 geisteskranken Zuschauern), dem idiotischen Genderwahn, mit einer selbstfinanzierten 20 Mio. starken Zivilokkupanten Armee ;die ungestraft jährlich Tausende von deutschen Menschen ermorden.......all das entspricht doch viel mehr jenem Bild von einer Untermenschen Rasse oder ?



Hast du das bei Hitler und bei Eugenio Pacelli (Pius XII.) und bei Pius XI. abgeschrieben?

Ercan
05.08.2010, 14:18
meist sind die untermenschen die die sich für was grosses allmächtiges halten

jak_22
05.08.2010, 14:21
Vor allen Dingen kennen Untermenschen keine Beistriche und Majuskeln.

Ercan
05.08.2010, 14:26
Vor allen Dingen kennen Untermenschen keine Beistriche und Majuskeln.

denn einzigen strich denn ich kenne ist dort wo du dein geld verdienst :) ihr seit ja wie Roboter immer der selbe Blödsinn

jak_22
05.08.2010, 14:27
denn einzigen strich denn ich kenne ist dort wo du dein geld verdienst :) ihr seit ja wie Roboter immer der selbe Blödsinn

Niveaulos.

www.seitseid.de

Ercan
05.08.2010, 14:30
Niveaulos.

www.seitseid.de

dito :)

jak_22
05.08.2010, 14:33
dito :)

Nein. Niveaulos wäre, wenn ich mich über die Gesichtsbehaarung Deiner
Mutter, die Gangbang-Filme Deiner Schwester oder die Miniröcke Deiner
Brüder auslassen würde. Mach ich aber nicht. Auch über Deine Vorliebe
für Ziegenhintern wirst Du von mir keinen Kommentar hören.

Mit solchen Dingen beschäftige ich mich nämlich nicht. Du hingegen scheinst
auf Prostitution fixiert zu sein - nun ja, jedem sein Hobby.

Ercan
05.08.2010, 14:41
Nein. Niveaulos wäre, wenn ich mich über die Gesichtsbehaarung Deiner
Mutter, die Gangbang-Filme Deiner Schwester oder die Miniröcke Deiner
Brüder auslassen würde. Mach ich aber nicht. Auch über Deine Vorliebe
für Ziegenhintern wirst Du von mir keinen Kommentar hören.

Mit solchen Dingen beschäftige ich mich nämlich nicht. Du hingegen scheinst
auf Prostitution fixiert zu sein - nun ja, jedem sein Hobby.

is ja gut prinzessin regt dich nicht auf :hihi: hab keine zeit für kleinkinder

Dubidomo
05.08.2010, 17:13
"Denn die Organisation eines russischen Staatsgebildes war nicht das Ergebnis der staatspolitischen Fähigkeiten des Slawentums in Rußland, sondern vielmehr nur ein wundervolles Beispiel für die staatenbildende Wirksamkeit des germanischen Elementes in einer minderwertigen Rasse.

Und auch das Frankenreich muss dann von den Germanen gegründet worden sein? Die Franken sind Kelten mit romanischen Einsprengseln und Vermischungen. Als die Arier im arischen Reich eines Hitler in Moselfrankien nach arischen Elementen suchten, da suchten sie vergebens. Und die Schulkinder, die das mitbekamen, bekamen Angst, dass auch sie behandelt werden wie die Juden: Ausgestoßen und verfemt. Das war zu Zeiten der berühmten arisch-germanischen Scheisse.
Das deutsche Reich war das Frankenreich und kein Germanenreich. Die Nachkommen der Cherusker, die nicht nach England geflohen waren, wurden von 770 bis 800 von den Franken eingetütet und gehörten von da an zum Frankenreich. Der erste Deutsche, der namentlich bekannt geworden ist, war Ludwig der Deutsche.

Itchy
05.08.2010, 17:35
Irgendwo habe ich mal in einem Hauptwerk des Nationalsozialismus eine Stelle gelesen, in der geäußert wurde, dass die Slawen in weit geringerem Maße hochbegabte Charaktere hervorbringen.
Man sah sie also nicht als Untermenschen sondern eher als etwas geringerstehend, aber in ihrer Gesamtheit betrachtet. Bei Juden sah man das gänzlich anders. Diese waren für die Rassentheoretiker wirklich ein minderwertiges Volk ohne Daseinsberechtigung unter den Völkern Europas.
Die Juden mit den Slawen in einen Topf zu schmeißen, das wird der Sichtweise der Rassetheoretiker in keiner Weise gerecht.

Casus Belli
05.08.2010, 17:57
Irgendwo habe ich mal in einem Hauptwerk des Nationalsozialismus eine Stelle gelesen, in der geäußert wurde, dass die Slawen in weit geringerem Maße hochbegabte Charaktere hervorbringen.
Man sah sie also nicht als Untermenschen sondern eher als etwas geringerstehend, aber in ihrer Gesamtheit betrachtet. Bei Juden sah man das gänzlich anders. Diese waren für die Rassentheoretiker wirklich ein minderwertiges Volk ohne Daseinsberechtigung unter den Völkern Europas.
Die Juden mit den Slawen in einen Topf zu schmeißen, das wird der Sichtweise der Rassetheoretiker in keiner Weise gerecht.

Mal davon abgesehen das Hitler von seinem aüsseren auf jeden fall Slavische Gene hat wäre es für die Naziführung auch zu gefährlich gewesen die Slawen als minderwertig zu bezeichnen, zuviel Deutsche waren heute wie damals sowohl Slawisch wie Germanisch.

Sie hätten sich also ins eigene Feuer gepisst.


Mir ist aber ebenfalls schon oft zu Ohren gekommen das diese Slawen Minderheitskacke erst dazugedichtet wurde.

Die Nazis haben Slawischstämmige weder als Minderwertig tituliert, und auch nicht so gehetzt wie gegen Juden.

Itchy
05.08.2010, 18:33
Die Nazis haben Slawischstämmige weder als Minderwertig tituliert, und auch nicht so gehetzt wie gegen Juden.

Nein, die Juden waren eine ganz andere Kanne Bier.
Man könnte sagen, dass man dachte, dass es den Slawen an Genie mangelte. Jene großen Denker, die ein Streben nach höherem, nach dem Besseren in allen Belangen (materiell, geistig) haben, gibt es auch unter den Slawen. Aber nicht in der Zahl wie es sie bei uns aufgrund unseres nordischen Blutsanteil vorhanden ist. So die Rassentheorie.
So gesehen betrachtete man sie schon als minderwertig in Bezug auf ihre Eignung zur Führung und Selbstbestimmung. Man stellte ihre prinzipielle Daseinsberechtigung jedoch nicht in Frage.
Der Jude aber, so dachte man, ist falsch und ein ewiger Feind aus seinem innersten Wesen heraus. Er lügt, betrügt, treibt Blutschande und vergreift sich an unserem heiligsten - unserer Kultur. Er verrohte sie, nahm ihr ihren ideellen Wert und setzte anstelle dessen den seinem Charakter entsprechenden materiellen Wert, um aus ihm seinen Nutzen ziehen zu können. Das deutsche Volk war sein Opfer und man dachte, man hätte das Recht gegen diesen heimtückischen Feind zu kämpfen. So hat man über Slawen NIE gedacht.

Casus Belli
05.08.2010, 18:46
Nein, die Juden waren eine ganz andere Kanne Bier.
Man könnte sagen, dass man dachte, dass es den Slawen an Genie mangelte. Jene großen Denker, die ein Streben nach ,Höherem, nach dem Besseren in allen Belangen (materiell, geistig) haben, gibt es auch unter den Slawen. Aber nicht in der Zahl wie es sie bei uns aufgrund unseres nordischen Blutsanteil vorhanden ist.
So gesehen betrachtete man sie schon als minderwertig in Bezug auf ihre Eignung zur Führung und Selbstbestimmung. Man stellte ihre prinipielle Daseinsberechtigung nicht in Frage.
Der Jude aber, so dachte man, ist falsch und ein ewiger Feind aus seinem innersten Wesen heraus. Er lügt, betrügt, treibt Blutschande und vergreift sich an unserem heiligsten - unserer Kultur. Er verrohte sie, nahm ihr ihren ideellen Wert und setzte anstelle dessen den seinem charakter entsprechenden materiellen Wert, um aus ihm seinen Nutzen ziehen zu können. Das deutsche Volk war sein Opfer und man dachte, man hätte das Recht gegen diesen heimtückischen Feind zu kämpfen. So hat man über Slawen NIE gedacht.

Ja da sind wir einer Meinung.

Zu dem ewigen Judenthema könnte man noch hinzufügen das sie in allen Gesselschaftsschichten vorhanden waren, sie doch aber ihre eigene kleine Nische als Juden hatten, was sie von anderen unterschied.

Rasputin
05.08.2010, 23:23
Hast du das bei Hitler und bei Eugenio Pacelli (Pius XII.) und bei Pius XI. abgeschrieben?

Muss mächtig wehtun, deine manische Fixierung auf den toten Adolf, ohne Hitler geht bei dir garnichts, armer Irrer.....:))

Dubidomo
05.08.2010, 23:34
Muss mächtig wehtun, deine manische Fixierung auf den toten Adolf, ohne Hitler geht bei dir garnichts, armer Irrer.....:))

Das ist keine manische Fixierung sondern ein existentielle Katastrophe gewesen, die bis heute kein Hitlerjubler mir ersetzt hat.
Wann endlich zahlen die großmäuligen Nazis für ihre Schweinereien und ihre Verbrechen und die materiellen Verluste und die Verluste an Menschenleben, die sie Deutschen von 1933 bis 1945 zugefügt haben? Es wird langsam Zeit, dass gezahlt wird.

Klopperhorst
05.08.2010, 23:40
Die slawischen Völker gehören zur nordischen Rasse.

---

Dubidomo
05.08.2010, 23:46
Die slawischen Völker gehören zur nordischen Rasse.

---

Stimmt! Sieht man an den Heiden von Kummerow!

hephland
05.08.2010, 23:56
herrenmenschen, untermenschen, alles bullshit.

wer sich aber aufgrund seiner abstammung als krone der schöpfung dünkt kann sicher sinn, eim armseeliger wicht und depp zu sein.

Ercan
06.08.2010, 01:08
jede Familie die Geld hat kann aus seinen kindern was gutes machen ja das Wort Heist machen. Die Juden waren ja den deutschen haushoch überlegen was die Inteligennz anbelangt soviel zum thema untermensch ihr seit doch einfach nur Grössen wahnsinnig woher kenne ich das bloss hmm mal nachdenken die Geschichte wird mich sicher aufklären. Also 24 stunden bier trinkende Sauerkraut essende Subjekte sind also die Herren rasse???

hephland
06.08.2010, 01:15
@ercan:

dummes klischegesabber. rassistisch dazu. dafür rot

torun
06.08.2010, 01:30
jede Familie die Geld hat kann aus seinen kindern was gutes machen ja das Wort Heist machen. Die Juden waren ja den deutschen haushoch überlegen was die Inteligennz anbelangt soviel zum thema untermensch ihr seit doch einfach nur Grössen wahnsinnig woher kenne ich das bloss hmm mal nachdenken die Geschichte wird mich sicher aufklären. Also 24 stunden bier trinkende Sauerkraut essende Subjekte sind also die Herren rasse???

Donnerwetter ! Eine weitere Intelligenzbestie aus Anatolien beglückt uns mit sinnentleerten Beiträgen.

Rasputin
06.08.2010, 03:34
Donnerwetter ! Eine weitere Intelligenzbestie aus Anatolien beglückt uns mit sinnentleerten Beiträgen.

Der Kerl ist doch possierlich, richtig widerlich sind die roten Gauner, die ständig in unsere Wohnungen scheißen, auch Nestbeschmutzer genannt.X(

Klopperhorst
06.08.2010, 09:58
herrenmenschen, untermenschen, alles bullshit.
...

Schwachsinn. Es gibt Herrenmenschen und Herrenfamilien/Völker, es gibt auch Untermenschen und Unterfamilien/Völker.

Ob Intelligenz, Moralität, schöpferische Fähigkeiten, körperliche Gesundheit - die Menschen unterscheiden sich stark. Wer dies abstreitet und nicht zur Kenntnis nimmt, verschließt die Augen vor der Natur!

---

Jura
06.08.2010, 13:16
Also 24 stunden bier trinkende Sauerkraut essende Subjekte sind also die Herren rasse???

JA! guckst du hier :]

http://web1406.susanne.webhoster.ag/bsv/images/stories/Personen/nazis.jpg
http://www.zeitenspiegel.de/images/615.jpg

Jura

Praetorianer
06.08.2010, 13:43
JA! guckst du hier :]

http://web1406.susanne.webhoster.ag/bsv/images/stories/Personen/nazis.jpg

Jura

Das sieht mir stark nach polnischen Hooligans aus.

Bieleboh
06.08.2010, 14:05
Das ist ein Foto von der Bezirksschülervertretung Dortmund.

Das sind hiesige Rosinen.

Casus Belli
06.08.2010, 14:14
Die Juden waren ja den deutschen haushoch überlegen was die Inteligennz anbelangt

Dieses Rassische Merkmal der Juden was du hier aufzuführen versuchst hat sie am Ende auch nicht bewahrt.

Kreuzbube
06.08.2010, 15:08
Dieses Rassische Merkmal der Juden was du hier aufzuführen versuchst hat sie am Ende auch nicht bewahrt.

Ich denke, daß sie schon Intelligenz haben, aber keine Phantasie. Daher auch die oftmalige Abartigkeit in Kunst, Kultur und Architektur. Einem Menschen mit Sinn für Ästhetik stehen da beim Anblick mancher "Werke" die Haare zu Berge.

Dubidomo
06.08.2010, 16:04
Also 24 stunden bier trinkende Sauerkraut essende Subjekte sind also die Herren rasse???
Wer hat das mit den Juden verbreitet? Doch ein Ausländer wie du, von Ausländern an zum Diktator Deutschlands gemacht. Und wer verbreitet so einen Unsinn über die Deutschen? Natürlich auch wieder ein Ausländer.
Eins wundert mich und offenbart deine Schizophrenie: Warum bleibst du nicht in deinem so viel besseren Lande und machst es noch viel viel besser als Deutschland?
Offenbar ist dein Land aber so was von Scheisse, dass du nur in Deutschland einigermaßen Hunger frei leben kannst. Und was soll dann deine Verachtung für das Land, in dem du lebst?

Casus Belli
06.08.2010, 18:13
Ich denke, daß sie schon Intelligenz haben, aber keine Phantasie. Daher auch die oftmalige Abartigkeit in Kunst, Kultur und Architektur. Einem Menschen mit Sinn für Ästhetik stehen da beim Anblick mancher "Werke" die Haare zu Berge.

Ich bin der Meinung (kann mich natürlich auch Irren) das die klugen Köpfe unter den Juden, die es ja nunmal gab, daraus schliessen das sie eine Religion/Völkergemeinschaft ist die sich seit Urzeiten auf den ganzen Welt in andere Völker integrieren und daraus natürlich auch ihre Vorteile zogen.

Ist aber nur mal sone Idee, berichtige mich falls nötig.:D

Und jetzt bitte kein Rechtschreibspruch.;(

Itchy
06.08.2010, 18:19
Ich denke, daß sie schon Intelligenz haben, aber keine Phantasie. Daher auch die oftmalige Abartigkeit in Kunst, Kultur und Architektur. Einem Menschen mit Sinn für Ästhetik stehen da beim Anblick mancher "Werke" die Haare zu Berge.

Ich glaube, dass diese "Kunst" irgendwo auf die innere Distanz der Juden zum deutschen Idealismus zurückzuführen war. Es könnte eine Gegenkunst zu der deutschen Kunst gewesen sein. Das wäre ja aber eine Bestätigung der These der Nationalsozialisten, dass die Juden den deutschen Geist, der seinen Ausdruck und seine Manifestierung in der deutsche Kultur fand, durch ihre Unkultur zerstören wollten.

Casus Belli
06.08.2010, 18:33
Ich glaube, dass diese "Kunst" irgendwo auf die innere Distanz der Juden zum deutschen Idealismus zurückzuführen war. Es könnte eine Gegenkunst zu der deutschen Kunst gewesen sein. Das wäre ja aber eine Bestätigung der These der Nationalsozialisten, dass die Juden den deutschen Geist, der seinen Ausdruck und seine Manifestierung in der deutsche Kultur fand, durch ihre Unkultur zerstören wollten.

Itchy lösch den Beitrag und mach heute nichtmehr die Tür auf falls es klingelt......sonst gibts nen Prozess in Israel. :D

Ercan
07.08.2010, 03:59
Wer hat das mit den Juden verbreitet? Doch ein Ausländer wie du, von Ausländern an zum Diktator Deutschlands gemacht. Und wer verbreitet so einen Unsinn über die Deutschen? Natürlich auch wieder ein Ausländer.
Eins wundert mich und offenbart deine Schizophrenie: Warum bleibst du nicht in deinem so viel besseren Lande und machst es noch viel viel besser als Deutschland?
Offenbar ist dein Land aber so was von Scheisse, dass du nur in Deutschland einigermaßen Hunger frei leben kannst. Und was soll dann deine Verachtung für das Land, in dem du lebst?

ich lebe nicht in deutschland. Ich hab mir nicht ausgesucht wo ich lebe ich wurde halt in der Schweiz geboren und bleibe vorerst auch hier. Ich lobe mein land nicht ich sage nur man soll die mensche dort nicht beleidigen und sich selber für was besseres halten denn wenn man Kritik an euch übt weint ihr gleich

Dubidomo
08.08.2010, 11:43
Das ist ein Foto von der Bezirksschülervertretung Dortmund.

Das sind hiesige Rosinen.

Du auch sein Deutscher?

Bei soviel Migration, wie aktuell üblich, bleibt sowas nicht aus!!!

Sowas kommt von sowas!!!

Dubidomo
08.08.2010, 11:47
ich lebe nicht in deutschland. Ich hab mir nicht ausgesucht wo ich lebe ich wurde halt in der Schweiz geboren und bleibe vorerst auch hier. Ich lobe mein land nicht ich sage nur man soll die mensche dort nicht beleidigen und sich selber für was besseres halten denn wenn man Kritik an euch übt weint ihr gleich


Das ist nicht mehr Kritik, das ist antideutscher Rassismus!
Da ihr doch soviel besser seid, könnt ihr auch ohne uns bestens leben!!!
Wir Deutsche machen die Grenzen dicht für Schweizer Waren. Dann dürft ihr sehen, wo ihr eure Moneten herbekommt. Wir müssen uns von euch nämlich nichts gefallen lassen. Klaro?

Guilelmus
08.08.2010, 14:05
Es gab genügend Slawen in der SS, die Behauptung die NS hätten alle Slawen als Untermenschen angesehen, ist Sowjetpropaganda:
http://de.wikipedia.org/wiki/Odilo_Globocnik

http://de.wikipedia.org/wiki/Skorzeny

http://de.wikipedia.org/wiki/Erich_von_dem_Bach-Zelewski

http://en.wikipedia.org/wiki/Pavlo_Shandruk

http://en.wikipedia.org/wiki/Konstantin_Voskoboinik

http://de.wikipedia.org/wiki/Bronislaw_Wladislawowitsch_Kaminski

http://newsaxon.org/blog/view/id_17161/title_Waffen-SS-Polen-The-forgotten-history/

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=51&t=151265

Rasputin
08.08.2010, 17:25
Es gab genügend Slawen in der SS, die Behauptung die NS hätten alls Slawen als Untermenschen angesehen, ist Sowjetpropaganda:
http://de.wikipedia.org/wiki/Odilo_Globocnik

http://de.wikipedia.org/wiki/Skorzeny

http://de.wikipedia.org/wiki/Erich_von_dem_Bach-Zelewski

http://en.wikipedia.org/wiki/Pavlo_Shandruk

http://en.wikipedia.org/wiki/Konstantin_Voskoboinik

http://de.wikipedia.org/wiki/Bronislaw_Wladislawowitsch_Kaminski

http://newsaxon.org/blog/view/id_17161/title_Waffen-SS-Polen-The-forgotten-history/

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=51&t=151265

Sehe ich ähnlich, üble Sowjetpropaganda ! betrieben von Leuten ,den der Begriff "Untermensch" aus ihren heiligen Büchern viel geläufiger war, als dem gemeinen Deutschen.
Der Reichsführer SS und Chef der deutschen Polizei bemühte sich am aller meisten um die vermeintlichen slawischen Untermenschen.
Wie passt das für die Zecken zusammen, angeblich ist doch die SS für die Broschüre "der Untermensch" verantwortlich.

Dubidomo
08.08.2010, 19:54
@Polen wie du sind offensichtlich einfach nur dumm!
Und Leute wie Du offensichtlich Legastheniker :))

Ich sehe schon, wir Deutsche klinken uns aus der EU aus und leben dann von den Transitgebühren, die unsere Nachbarn dann berappen müssen. Denn Mord in großem Stil samt Enteignung und Vertreibung ist für dich offenbar kein Problem. Mit solchen Leuten wollen wir Deutsche aber nicht zusammenleben.
Kein Wunder, dass Polen ab 1772 reif war für die Aufteilung bei so einer Einstellung. Außerdem kündigen wir Deutsche den Vertrag von Brest-Litowsk. Dann werden das Baltikum, Kongreßpolen und die Ukraine zwangsläufig wieder russisch sein. So wie die Briten das schon 1919 wollten. - Denn das war der Grund für den Versailler Vertrag: Die Briten wollten und die Franzosen auch nicht, dass Kongreßpolen 1918 frei kam. Deswegen wurde Deutschland mit dem Versailler Vertrag härtestens abgestraft.

Heizmeister_Roehrich
08.08.2010, 20:17
Es wird ja in der politisch korrekten Geschichtsschreibung immer behauptet die Nazis hätten Juden und außerdem auch Slawen als "Untermenschen" tituliert.
Welche Beweise gibt es eigentlich dafür?
Das Ganze beruht auf einer von Himmler an Führungsoffiziere der SS 1942 herausgegebenen Broschüre mit dem Namen "der Untermensch".
Diese Broschüre wurde aber rasch wieder zurückgenommen und selbst dort wurde der Begriff "Untermensch" nur auf den "jüdisch-bolschewistischen" Feind bezogen (womit z.B. die Politkomissare und NKWD-Schergen gemeint waren) niemals auf die Slawen, ja nichtmal auf die Juden als Ganzes.
Die oft gebrauchte Behauptung die Nazis hätten die Slawen als "Untermenschen" angesehen ist damit eine unter vielen Geschichtslügen, von den Kriegsgegnern Deutschlands verbreitet um die slawische Bevölkerung im Kampf gegen Deutschland zu gewinnen und heute weiter verwendet um den Vernichtungskrieg gegen das deutsche Volk zu rechtfertigen.

Slawen = Sklaven, dabei geht es vielmehr um osteuropäische Länder inkl Russland, das ganze bezieht sich aber nur auf das normale Volk, während die slawische Elite, von solchen Dingen verschont bleibt...

aber ähnliches unabhänig ob wir slaven sind oder nicht, wird uns bald auch blühen.

Kreuzbube
09.08.2010, 14:10
Ich bin der Meinung (kann mich natürlich auch Irren) das die klugen Köpfe unter den Juden, die es ja nunmal gab, daraus schliessen das sie eine Religion/Völkergemeinschaft ist die sich seit Urzeiten auf den ganzen Welt in andere Völker integrieren und daraus natürlich auch ihre Vorteile zogen.

Ist aber nur mal sone Idee, berichtige mich falls nötig.:D

Und jetzt bitte kein Rechtschreibspruch.;(

Das können sie ja gern tun. Nur wenn sie die Kunst&Kultur der Einheimischen lächerlich und verächtlich machen, hört der Spaß auf.


Ich glaube, dass diese "Kunst" irgendwo auf die innere Distanz der Juden zum deutschen Idealismus zurückzuführen war. Es könnte eine Gegenkunst zu der deutschen Kunst gewesen sein. Das wäre ja aber eine Bestätigung der These der Nationalsozialisten, dass die Juden den deutschen Geist, der seinen Ausdruck und seine Manifestierung in der deutsche Kultur fand, durch ihre Unkultur zerstören wollten.

Das ist durchaus möglich; wobei ich die Ansichten des NS nicht als Maßstab heranziehe. Übrigens falls noch Fragen kommen, was ich überhaupt meine: z.B. Plastiken, die aussehen, als ob sie der Sperrmüll vergessen hätte - oder Bilder, bei denen es keine Rolle spielt, wierum sie an der Wand hängen. Als Beispiel fällt mir jetzt auf Anhieb z.B. diese unmögliche Riesen-Figur in der Spree bei Friedrichshain/Nähe Stralauer Allee ein. Das ist echt abartig!

tomyren69
09.08.2010, 15:08
Und auch das Frankenreich muss dann von den Germanen gegründet worden sein? Die Franken sind Kelten mit romanischen Einsprengseln und Vermischungen. Als die Arier im arischen Reich eines Hitler in Moselfrankien nach arischen Elementen suchten, da suchten sie vergebens. Und die Schulkinder, die das mitbekamen, bekamen Angst, dass auch sie behandelt werden wie die Juden: Ausgestoßen und verfemt. Das war zu Zeiten der berühmten arisch-germanischen Scheisse.
Das deutsche Reich war das Frankenreich und kein Germanenreich. Die Nachkommen der Cherusker, die nicht nach England geflohen waren, wurden von 770 bis 800 von den Franken eingetütet und gehörten von da an zum Frankenreich. Der erste Deutsche, der namentlich bekannt geworden ist, war Ludwig der Deutsche.

So ein Quatsch. Selbstverständlich waren und sind die Franken Germanen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Franken_%28Volk%29

Casus Belli
09.08.2010, 20:47
Das können sie ja gern tun. Nur wenn sie die Kunst&Kultur der Einheimischen lächerlich und verächtlich machen, hört der Spaß auf.


Womit wir wieder beim aktuellem Thema wären das heutzutage fast alle Südländischen Migranten mit Deutschem Pass das tuhen. ;(

ArtAllm
10.08.2010, 07:15
Womit wir wieder beim aktuellem Thema wären das heutzutage fast alle Südländischen Migranten mit Deutschem Pass das tuhen. ;(


Meinen Sie jetzt die Jugo- Slawen?

:D

Rasputin
21.08.2010, 19:51
Mann sieht ja wie die rachsüchtigen Bolschewisten (ursprünglich aus Russland jetzt im wohlig-trauten Westen leben ) hier jede gesunde Meinung mit ihren Geifer überschütten.

Lichtblau
07.02.2011, 15:01
Deutsches Nachrichten Büro, 16. September 1938:

„Mit Kanonen auf die wehrlose Bevölkerung . Flüchtende erbarmungslos niedergeschossen. Hussitenhorden wüten im Sudetenland. Furchtbares Schreckensregiment des tschechischen Untermenschentums.“

Quelle: Dietrich Eichholtz, Kurt Pätzold (Hrsg.), Der Weg in den Krieg, Berlin 1989, S. 233.

RUMPEL
08.02.2011, 15:50
Die Ukrainer merkten ziemlichs schnell, was die Nazis von ihnen hielten... Wenn sie die Zeit hatten und nciht im KZ endeten. Auch hatte der Hitler der ROA wenig bis sehr wenig Vertrauen entgegengebracht und die Idee erst in der späten Phase des Krieges in die Tat umgesetzt und das erst auf Drängen Himmlers (offiziell gabs sie erst ab 1944, inoffiziell ab 1943. Er setzte sie genau EIN mal gegen die Rote Armee ein).

Bitte, wer oder was ist ROA?

RUMPEL
08.02.2011, 15:53
Deutsches Nachrichten Büro, 16. September 1938:

„Mit Kanonen auf die wehrlose Bevölkerung . Flüchtende erbarmungslos niedergeschossen. Hussitenhorden wüten im Sudetenland. Furchtbares Schreckensregiment des tschechischen Untermenschentums.“

Quelle: Dietrich Eichholtz, Kurt Pätzold (Hrsg.), Der Weg in den Krieg, Berlin 1989, S. 233.

Kriegspropaganda gehört halt mit zum Geschäft, meinst Du nicht? Die Geschichten über "die Deutschen" - sowohl im 1. als auch im 2. WK - , die von den Alliierten in die Welt gesetzt wurden, sind keineswegs besser gewesen. Und Churchill's "let everyone kill a hun" kommt dem "Untermenschen" gedanklich ziemlich nahe.

RUMPEL
08.02.2011, 15:55
Mann sieht ja wie die rachsüchtigen Bolschewisten (ursprünglich aus Russland jetzt im wohlig-trauten Westen leben ) hier jede gesunde Meinung mit ihren Geifer überschütten.

Ok, Rasputin.. und jetzt nimm dein Fläschchen und giess dir einen rein.