Vollständige Version anzeigen : Iran baut zweite Urananreicherungsanlage
6. Ahmadinejad ist auf der arabischen Straße sehr beliebt, das ist auch eine Bedrohung für die arabischen Regimes. Man denke in diesem Zusammenhang auch an Nasser und Saddam Hussein.
Sehr interessant! Für die - wie die BRD - von den Huren USraels regierten arabischen Staaten kann Ahmadinejad eine Identifikationsfigur werden, an der sich eine Bewegung zur Befreiung von der Fremdherrschaft festmacht. Uiuiui, das ist ja brandgefährlich.
BRDDR_geschaedigter
30.09.2009, 17:57
Der Hype um den Iran ist reine Kriegstreiberei!
http://www.youtube.com/watch?v=svIngVVZP9U
borisbaran
30.09.2009, 19:15
7x Stuss. Mehr ist dazu nicht zu sagen. Wenn solche "Experten" Entscheidungen zu treffen hätten, dann gute Nacht Mutter Erde.
aufgrund der Abwesenheit von jeglicher Ahnung zum Thmea oder zu sonst egal was KANNST du nciht mehr sagen und es spricht für dich, wenn du trotz Abwesenheit von Ahnung nciht die Klappe aufreißt und zu labern anfängst, wie du es sonst tust, sondern einfach mal die Fresse hälst. Mach weiter so.
8...]der Staat Israel ausgelöscht werden.
Schon der Versuch würde dasselbe für den Angreifer bedeuten.
P.S. Schon Rom konnte die Parther nicht endgültig besiegen.
Die hatten ja auch keine Atomwaffen...
Ganz anders als diese absichtliche Verharmlosung duerfte die Realitaet aussehen:
Um iranische Vergeltung zu verhindern, haben die Geheimdienste bekanntlich ca. 500 Ziele ausspioniert und zur Zerstoerung vorgesehen:
Insbesondere Radaranlagen, Luftabwehrraketen, Mittelstreckenraketen, Luftwaffe, Flugplaetze, Ruestungsbetriebe, Kommunikationssysteme, also ein ausgewachsener grosser Krieg!
Damit wuerden die sowieso friedlichen Nuklearanlagen praktisch zur Nebensache, in Wirklichkeit duerfte es mehr darum gehen, einen weiteren Staat in der Region militaerisch platt zu machen!
Also militärische Ziele, eben Deckung für den Angriff auf die Atomanlagen und für die unmittelbare Zeit danach.
[...]Von einer Rache mit MVW war gar nicht die Rede.
Ansonsten koennte es bei teilweiser oder voelliger Zerstoerung der isr. Atombombenfabrik sicherlich zu radioaktivem Fallout wie bei Tschernobyl kommen, das hat nichts mit dem Stand der Technik im Reaktor und der Anreicherung zu tun.
Doch, schon früher waren die Reaktoren z.B. gegen Flugzeugabstürze gesichert.
Du hast nicht verstanden, dass es hier um freiwillige Guerillas in Irak und Afghanistan geht, nicht um das Militaer im Iran.
Doch, habe ich, das Unterstützen von Terroristen-Gruppen ist auch ein casus belli. Im grunde liefert der Iran täglich dem Irak und Israel "Familienpackungen" von casus belli.
Von Ressourcen des Iran fuer Pakistan war nicht die Rede, sondern dass es in Pakistan aus Solidaritaet mit dem Iran Revolution geben koennte.
Auch jetzt schon wird die Lage in Pakistan immer brisanter.
Die versuchen das schon lange, Solidarität hin oder her.
Selbstverstaendlich sind die dort, zur Inbetriebnahme, Betrieb des AKWs, Schulung der Iraner usw.
Keine Ahnung, ich habe nix darüber gefunden. Kann sein...
Ein kuschendes Russland ist eher eine unrealistische Wunschvorstellung.
Niemand sagt irgendetwa über kuschelnd, aber die sind weder auf Krieg mit atommächten noch auf andere Arten von Selbstmord aus.
[***]
Ist ja fast solche "Meister"-Mathematik wie bei den abenteuerlichen Berechnungen für schauerliche Zahlen zu Castortransporten oder Urankugeln :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Die Abgabe israelischer Atomwaffen ist optional.
Nö, sie ist keine Option. Für sie gilt:
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/molon%20labe/Molon_labe-2.jpg
Dann mußt Du Dich nicht über arabische Bestrebungen hinsichtlich von Atomwaffen wundern. Israels als Bedrohungspotential während anderen gleiches Recht verwehrt wird, funktioniert nicht.
Der Iran ist kein arabischen Land, du Bildungspanne.
Israel ist an einem Frieden nicht interessiert.
Doch. Aber nciht an der Islamistenversion des Friendens (http://de.wikipedia.org/wiki/Dar_al-Islam).
Widder58
30.09.2009, 19:31
Mir fällt wirklich immer mehr die Hetze auf, die da in Sachen Iran betrieben wird. Mir scheint, es geht gar nicht um die widerlichen Mullahs oder den Widerling Ahmadinedschad, sondern wirklich einfach nur um die Aggression.
Richtig. Es doch bezeichnend, dass Vorkommnisse in der Welt wie in Guinea oder das Kindersterben in Guatemala nur Randnotizen wert ist - aber kaum das ein Mullah einen Furz läßt oder zum 20x einen propagandistischen Satz gen Westen schleudert, die Welt aufheult, als hätte der Satan persönlich gesprochen. Ein Ahmadinedschad wird gleichzeitig als Idiot verissen, aber in jeder Zeitung zitiert. Da paßt doch was nicht zusammen.
Natürlich geht es längst nicht um die Personen, es geht auch nicht um die Opposition, geschweige um eine Neda oder Frauenrechte im Iran. Es geht darum ein bedrohungsgebäude gegen Israel aufzubauen, welches einen Angriff rechtfertigen würde. Dummerweise hat der Iran mit der Offenlegung der weiteren Anlage die schönen Pläne durchkreuzt. Diese Anlage sollte ja als Vorwand dienen.
Inzwischen wird allerdings die Iranhetze eher peinlich. Was sich da gerade bei der UN abgespielt hat war ja Kasperletheater der feinsten Art, der "Polizist" Netanjahu mit der Keule, druff aufs Ahmadinedschad-Krokodil - und der beißt zurück. Gaddafi hat mit Recht gezeigt, was von der UN-Charta zu halten ist und die Feststellung, dass die VETO-Mächte im Grunde eine Farce sind, ist auch nur zu unterstützen.
Und die "großen Demokratien", die Menschen in diesen "großen Demokratien" haben nicht die Spur einer Chance die Kreise der freimaurerischen Neoconbande zu stören. Da zeigt sich dann unsere "Freiheit, Demokratie und Menschenrechte".
Schade, dass der Iran aber auch so gar keinen ausreichenden Grund zu einem Angriff liefern will. Da wird man wohl wieder eine "schöne Sache organisieren müssen"
5. Die USA haben es bis heute nicht verwunden, dass ihre Marionette 1979 fliehen musste, dazu die Demütigung durch die Botschaftsbesetzung. Damit hatten sie natürlich auch die Kontrolle über die Rohstoffvorkommen verloren und angloamerikanische Konzerne ihre Gewinne aus ihrer Förderung im Iran.
6. Ahmadinejad ist auf der arabischen Straße sehr beliebt, das ist auch eine Bedrohung für die arabischen Regimes. Man denke in diesem Zusammenhang auch an Nasser und Saddam Hussein.
Korrekt.
Wäre Obama nicht so dämlich und würde Bibi mal den Rand halten, dann könnten die USA bequem argumentieren, sie würden ihre Saudischen Verbündeten im eigenen Interesse beschützen müssen...
Aber dazu scheint "der Westen" zu perplex zu sein über seinen eigenen Mut, mal "Nein" gesagt zu haben bei Forderungen von Opa Moses an Onkel Sam. Und dessen Erbe Onkel Tom scheint Cousin Achmed innerlich noch dazu näher zu stehen als dem Oppa... ;)
Widder58
30.09.2009, 19:48
aufgrund der Abwesenheit von jeglicher Ahnung zum Thmea oder zu sonst egal was KANNST du nciht mehr sagen und es spricht für dich, wenn du trotz Abwesenheit von Ahnung nciht die Klappe aufreißt und zu labern anfängst, wie du es sonst tust, sondern einfach mal die Fresse hälst. Mach weiter so.
Schon der Versuch würde dasselbe für den Angreifer bedeuten.
Die hatten ja auch keine Atomwaffen...
Also militärische Ziele, eben Deckung für den Angriff auf die Atomanlagen und für die unmittelbare Zeit danach.
Doch, schon früher waren die Reaktoren z.B. gegen Flugzeugabstürze gesichert.
Doch, habe ich, das Unterstützen von Terroristen-Gruppen ist auch ein casus belli. Im grunde liefert der Iran täglich dem Irak und Israel "Familienpackungen" von casus belli.
Die versuchen das schon lange, Solidarität hin oder her.
Keine Ahnung, ich habe nix darüber gefunden. Kann sein...
Niemand sagt irgendetwa über kuschelnd, aber die sind weder auf Krieg mit atommächten noch auf andere Arten von Selbstmord aus.
Ist ja fast solche "Meister"-Mathematik wie bei den abenteuerlichen Berechnungen für schauerliche Zahlen zu Castortransporten oder Urankugeln :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Nö, sie ist keine Option. Für sie gilt:
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/molon%20labe/Molon_labe-2.jpg
Der Iran ist kein arabischen Land, du Bildungspanne.
Doch. Aber nciht an der Islamistenversion des Friendens (http://de.wikipedia.org/wiki/Dar_al-Islam).
Ausgerechnet Du mit der Sichtweite eines Regenwurms willst mir Vorschriften machen... Mara fragte mich, warum ich mich mit solchen Straßenkindern wie Dir überhaupt noch befasse- und ich frage mich das eigentlich auch immer wieder- wo bei Typen wie Dir aufgrund völlig zementierter Propaganda Hopfen und Malz verloren ist.
Erschreckend ist, dass ich Dich eigentlich für intelligenter halte, als Du Dich hier darstellst. Insofern stellt sich die Frage, was Deine Intentionen sind Dich und andere verarschen zu wollen. Du weißt sehr wohl um israelische Kriegsverbrechen, Kindermord u.ä. - bist aber nicht in der Lage das in Deine Denke einzubauen. Da wird lieber verdrängt und die Propaganda widergekäut, in der Hoffnung das diese Lügen doch irgendwann fruchten möchten, wenn man sie nur oft genug wiederholt. Für wie blöd hältst Du also die User hier?
Du versuchst hier einen Erfolg für israelische Angriffe herbeizureden ohne die geringste Peilung über die Eskalationsgefahren. Du nimmst selbst Zehntausende Tote in Israel in Kauf um Dein "Programm verwirklicht zu sehen" - voll in der Gier im Fernsehen Bomben und Raketenangriffe sehen zu können, an denen Du Dich aufgeilen kannst.
Wie in Afghanistan und im Irak wird nach wenigen Monat diese Euphorie in Durchhalteparolen geändert, ohne nur die geringste Idee zu haben, wie man aus dem desaster wieder heraus kommt.
Solche Leute wie Du sind die Hetzer, Brunnenvergifter, Kriegstreiber- glücklicherweise hast Du nichts zu melden, aber Deine Couleur gibt es leider auch in entscheidenden Postionen. Nicht ein A. oder Ch. aus dem Iran, oder ein G. aus Libyen sind die Gefahren für diese Welt, sondern die Arroganz und chronische Selbstüberschätzung von Typen wie Dir.
Das der Iran kein arabisches Land ist mußt DU mir nicht sagen. Ich sprach von arabischen Raum und schließe damit die Bestrebungen z.B. Saudi-Arabien oder Ägyptens, die heimlich still und leise vermutlich weiter sind, als wir uns vorstellen. Aber das sind ja "pro-westliche-Staaten". Einen Affen machen wir nur beim Iran, weil dieser angeblich nichts besseres zu tun hat, als Israel auszulöschen. Die wiederum halten es nicht für nötig, sich in die Karten sehen zu lassen.
Aber das wird sich ändern.
Klar, geben wir doch jedem seine Atombombe. Jeder Staat, der noch keine hat, soll eine bekommen, damit das Gleichgewicht hergestellt wird. Manchmal hat man das Gefühl, daß die Volldeppen sich irgendwie ohne Fremdeinwirkung selber vervielfältigen. :lol:
Du schreibst es, sehr gut!
sternenfels
01.10.2009, 12:31
Ist schon in Ordnung, daß es eine starke Militärmacht im Krisengebiet Nahost gibt. Überall braucht man einen Ordnungsfaktor.
Der Ordnungsfaktor fuer Krisen ist lt. UN-Charta Kapitel VII natuerlich die UNO.
sternenfels
01.10.2009, 12:35
Zitat von Widder58
Was den Siedlungsbau angeht so freuen sich eines Tages die Palästinenser über den Wohnraum.
Richtig, lt. Roadmap-Friedensplan muss Israel die voelkerrechtswidrig errichteten Siedlungen raeumen.
Die freuen sich erst, wenn man die Hamas endlich vom Erdboden gefegt hat.
Falsch, die Palaestinenser haben 2006 die Hamas in die Regierungsverantwortung gewaehlt.
politisch Verfolgter
01.10.2009, 12:45
Anbieter benötigen ProfitanreicherungsAnlagen, also goldene Netzwerke, die Rechtsraumsbarrieren abschmelzen und damit auch ReligionsWahn austrocknen.
Die "Arbeitnehmer"Shice ist auch im Iran der Wesensgrund des dortigen Übels.
sternenfels
01.10.2009, 12:50
Zitat von sternenfels
Die USA haben schon grosse Schwierigkeiten, genug Freiwillige fuer die Kriege in Irak und Afghanistan zu bekommen, einen Bodenkrieg im Iran gegen die dortige sehr gut ausgebildete und sehr gut bewaffnete Armee koennten sie sicherlich nicht machen (Israel auch nicht). Und die uebrigen Vasallen tun sich schon schwer, noch ein paar Soldaten nach Afghanistan zu schicken.
Hast du eine Ahnung, wie viele sich für dieses Abenteuer freiwillig melden? Ich meine das Abenteuer Irak. ....
So ein Land (gemeint hat Max den Iran) überfällt man nicht mit Bodentruppen. Weder in den USA noch in Israel hat jemals irgendein Stratege über eine solche Option nachgedacht. Außer ein paar Internetsuchtbolzen, die davon schwafeln.
Mein o.g. Zitat war die Antwort auf den Witz von boris:
die USA hat noch viel mehr Möglichkeiten, dass Militär des Iran's in kürzester zeit zu einem Haufen aus ausgebrannten Fahr- und Flugzeugen und Leichen zu verwandeln, wie sie es im 1. Irakkrieg mit der Armee Saddam's gemahct hatten.
Die Armee der USA ist ansonsten eine Freiwilligen-Armee.
Trotz der vielen Anschlaege im Irak verlegt Obama immer mehr Soldaten nach Afghanistan, eben weil ihm die Freiwilligen eigenen Soldaten ausgehen und immer mehr Vasallenstreitkraefte den Irak verlassen.
sternenfels
01.10.2009, 12:52
Israel ist an einem Frieden nicht interessiert.
Richtig, sonst koennte es ja nicht wie geplant das 'Eretz Israel', das ganz grosse Israel also, errichten!
sternenfels
01.10.2009, 12:55
Mir fällt wirklich immer mehr die Hetze auf, die da in Sachen Iran betrieben wird. Mir scheint, es geht gar nicht um die widerlichen Mullahs oder den Widerling Ahmadinedschad, sondern wirklich einfach nur um die Aggression.
Mit anderen Worten, es geht darum, einen weiteren militaerisch starken Staat in der region platt zu machen, der nicht mit Israel,USA verbuendet ist!
politisch Verfolgter
01.10.2009, 13:00
Auch in USA haben 3 % im Schnitt über 900mal mehr, als andere 80 % im Schnitt haben.
80 % haben dort 2 %, während externen Saudis dort 6-8 % gehört.
Dieser Wahnsinn wirkt sich weltweit noch und immer verheerender aus.
Also benötigen wir goldene Anbieternetze als Profitanreicherungsanlagen, um die Menschheit aus dem Sumpf des modernen Feudalismus heraus zu bekommen.
Die Allermeisten kämpfen in Dreck und Elend ums tägliche Überleben.
In den Industrienationen führt das zu besagten Verteilungsrelationen.
Der Quell des Übels ist das "Arbeitnehmer"Konstrukt.
Anbieter haben die Welt mit goldenen Netzwerken zu nutzen, um sich durch immer umfassendere Dienstbarmachung der Naturgesetze prinzipiell grenzenlose materielle Freiheitsgrade individueller Selbstverwirklichung zu verschaffen.
99 % der techn.-wiss. Entwicklung dazu stammt schon immer von Betriebslosen.
Doch 99 % der Menschheit ist von mentaler Leistungsadäquanz abgeschottet.
Das ist abzustellen, wozu goldene Anbieternetze her müssen.
Dann schießen keine zu Proll Deklarierten Affenschieber mehr aufeinander, werfen keine Bomben mehr in Zivilistenregionen.
Dem elend eingefressenen affenschieberischen Gossendenken leiste ich hier hoffentlich wirkungsvoll Abhilfe.
Nix mehr aus "Arbeitnehmer"IdiotenzwingerPerspektive sehen, nix mehr darauf hinunter ziehen.
Die Welt ist Garant unserer materiellen Freiheitsgrade.
Wir müssen sie uns samt ihrer Naturgesetze dazu nur dienstbar bekommen.
Dem stellen sich die Politgangster allenthalben massiv in den Weg.
sternenfels
01.10.2009, 13:01
"We have to be careful not to encourage the world to think that Israel was established because of the Holocaust," Livni said. "When Obama said so in Egypt [at Cairo University in June], there was a justified uproar.
Warum ein Aufruhr, wenn Obama eine bekannte geschichtliche Tatsache anfuehrt? ?(
Mit anderen Worten, es geht darum, einen weiteren militaerisch starken Staat in der region platt zu machen, der nicht mit Israel,USA verbuendet ist!
Nicht ganz richtig. Es geht einigen hier darum, einen Staat militärisch stark zu machen, der nicht mit Israel, USA verbündet ist. Dabei ist ihnen alles andere, was diesen Staat betrifft, vollkommen einerlei. Hauptsache, es geht gegen den 'Feind'.
Bedauerlicherweise zieht diese Propaganda, die gar nicht oft genug der Gegenseite Propaganda unterstellen kann, bisweilen.
Warum ein Aufruhr, wenn Obama eine bekannte geschichtliche Tatsache anfuehrt? ?(
Warum die Ägypter krakeelen, weiß ich nicht. Als geschichtliche Tatsache würde ich das nicht bezeichnen, schon eher als gigantische Lüge.
politisch Verfolgter
01.10.2009, 13:12
Der Staat hat den Nutzen des Souveräns zu bezwecken, womit man per Erwerbsphase Subjekt, also Zweck und somit Gegenstand seiner Wertschöpfung ist.
Hierum gehts, um unsere materiellen Freiheitsgrade.
Um sonst nix!
Weltbürger haben also goldene Anbieternetze profitmaximierend nutzen zu können, die Rechtsraumsbarrieren abschmelzen.
Das geht überall, wo global player bzw. Finanzkonglomerate globalisieren.
Kann Jeder begreifen, ist pure Marktwirtschaft, das Leistungsprinzip, es sind die Grund- und Bürgerrechte.
sternenfels
01.10.2009, 13:34
Zitat von sternenfels
Ganz anders als diese absichtliche Verharmlosung duerfte die Realitaet aussehen:
Um iranische Vergeltung zu verhindern, haben die Geheimdienste bekanntlich ca. 500 Ziele ausspioniert und zur Zerstoerung vorgesehen:
Insbesondere Radaranlagen, Luftabwehrraketen, Mittelstreckenraketen, Luftwaffe, Flugplaetze, Ruestungsbetriebe, Kommunikationssysteme, also ein ausgewachsener grosser Krieg!
Damit wuerden die sowieso friedlichen Nuklearanlagen praktisch zur Nebensache, in Wirklichkeit duerfte es mehr darum gehen, einen weiteren Staat in der Region militaerisch platt zu machen!
Also militärische Ziele, eben Deckung für den Angriff auf die Atomanlagen und für die unmittelbare Zeit danach.
Deine Aussage war:
1) Nicht so wahrscheinlich, weil die Schläge sich nur gegen die Atomanlagen richten werden
Damit zeigst du aber, dass du jetzt schon etwas gelernt hast. ;)
[...]Von einer Rache mit MVW war gar nicht die Rede.
Ansonsten koennte es bei teilweiser oder voelliger Zerstoerung der isr. Atombombenfabrik sicherlich zu radioaktivem Fallout wie bei Tschernobyl kommen, das hat nichts mit dem Stand der Technik im Reaktor und der Anreicherung zu tun.
Doch, schon früher waren die Reaktoren z.B. gegen Flugzeugabstürze gesichert.
Aber nicht gegen Bombardements.
das Unterstützen von Terroristen-Gruppen ist auch ein casus belli. Im grunde liefert der Iran täglich dem Irak und Israel "Familienpackungen" von casus belli.
Hast du dafuer einen Beweis? Ausserdem waere z.B. finanzielle Unterstuetzung von der Hisbollah-Miliz und der von den Palaestinensern gewaehlten Hamas kein casus belli.
Fakt ist jedoch: Die USA und Deutschland unterstuetzen Israels Staatsterror mit Waffen und wahnsinnig viel Geld.
Selbstverstaendlich sind die dort, zur Inbetriebnahme, Betrieb des AKWs, Schulung der Iraner usw.
Keine Ahnung, ich habe nix darüber gefunden. Kann sein...
boris schrieb jedoch: 6) Nö, im Iran sind keine russischen Ingenieure
Ein kuschendes Russland ist eher eine unrealistische Wunschvorstellung.
Niemand sagt irgendetwa über kuschelnd, aber die sind weder auf Krieg mit atommächten noch auf andere Arten von Selbstmord aus.
Die USA und Israel hoffentlich auch nicht. Ein Revanche-Angriff gegen einen isr. Reaktor mit konventionellem Sprengstoff ist noch kein Atomkrieg.
Die Ruusen lassen sich nicht mehr alles gefallen, wie du bei den Raketenanlagen in Polen/Tscheschei und beim Angriff Georgiens gesehen hast (bei dem auch Russen getoetet wurden).
Ansonsten ging es um kuschen, nicht um kuscheln.
sternenfels
01.10.2009, 13:42
Zitat von sternenfels
Mit anderen Worten, es geht darum, einen weiteren militaerisch starken Staat in der region platt zu machen, der nicht mit Israel,USA verbuendet ist!
Nicht ganz richtig. Es geht einigen hier darum, einen Staat militärisch stark zu machen, der nicht mit Israel, USA verbündet ist.
Ganz falsch, hier will niemand an den Iran z.B. Waffen liefern, der Iran ist bis auf Lieferung von Abwehrraketen aus Russland allein auf sich gestellt.
sternenfels
01.10.2009, 13:46
Zitat von sternenfels
Warum ein Aufruhr, wenn Obama eine bekannte geschichtliche Tatsache anfuehrt?
Warum die Ägypter krakeelen, weiß ich nicht. Als geschichtliche Tatsache würde ich das nicht bezeichnen, schon eher als gigantische Lüge.
Bekannte geschichtliche Tatsache ist, dass der Holocaust der Hauptanlass fuer die Entstehung des isr. Staates war.
politisch Verfolgter
01.10.2009, 14:00
Die Drecksursache war zu Proll deklarierte "Arbeitnehmer"Shice, die Hitler den Affen geschoben hat, um da raus kommen zu wollen - "Lebensraum im Osten", "arische Herrenmenschenrasse".
Das ist AffenschieberWahn, wie er sich durch affirmative Selbstdiskriminierung in die Hirne einfrisst.
Das gibts in allen Ausprägungen überall auf der Welt.
Da wird ethnisch gegeneinander gegiftet.
Solche Deppen erwirtschaften dann Anderen Vermögen, was in D dazu führt, daß 3 % im Schnitt 933mal so viel haben, wie andere 80 % im Schnitt.
Der arbeitnehmerische IdiotenzwingerDreck ist ein Weltübel, das nur mit goldenen Anbieternetzen abgestellt werden kann.
Erst damit gehts um Profitmaximierung der Anbieter, die nur so die Wirtschaft und das Kapital sind.
Soll mir mal Jemand erklären, wie wir da sonst rauskommen aus dem elenden IdiotenzwingerUnwesen.
Bekannte geschichtliche Tatsache ist, dass der Holocaust der Hauptanlass fuer die Entstehung des isr. Staates war.
Das ist eine der vielen Lügen des westlichen Verbrechersystems. Hauptanlaß für die Entstehung Israels ist die Balfour-Declaration von 1917 gewesen. Von dort aus kann man im historischen Regreß immer weiter zurückgehen, bis man letztlich in der Bibel landet.
Wir dürfen annehmen, daß Tsipi Livni sehr stichhaltige Gründe hat, den Zusammenhang Holocaust-Staatsgründung Israels in der Jerusalem Post zu bestreiten.
politisch Verfolgter
01.10.2009, 14:25
Das Beste gegen jeden Staatsterrorismus ist Anbieterprofit, der Rechtsraumsbarrieren abschmilzt.
Das geht nur mit user value durch goldene Netzwerke per positiver Rückkopplung von Anbieterprofit in Nachfragerkaufkraft.
Wer mit "Arbeitnehmer" herumsaut, hat den offenen Po im Gesicht und furzt einen mit Unrat an.
Der Sozialstaat ist eine UnratAnreichterungsAnlage, daß es sogar einer Sau graust.
Ganz falsch, hier will niemand an den Iran z.B. Waffen liefern, der Iran ist bis auf Lieferung von Abwehrraketen aus Russland allein auf sich gestellt.
Und, oh Wunder, ehe sein bewundernswerter Päsident, oder vielmehr die Mullahjunta hinter ihm, es für nötig befand, einem anderen Land die baldige Vernichtung (selbstverständlich nur falsch übersetzt, wie immer) in Aussicht zu stellen, wollte ihm auch niemand ans Fell.
Nebenbei ist Dein Satz so nicht ganz richtig. Er müßte heißen:
"... hier kann niemand an den Iran z.B. Waffen liefern..."
Ich bleibe dabei, hier geht es den wenigsten um den Iran. Hier geht es ausschließlich darum, gegen die USA und Israel zu sein. Dabei wären den meisten hier, die sich als Menschenfreunde geberden, tote Iraner, je mehr, desto besser, im höchsten Maße willkommen und würden mit Grinsesmilies präsentiert werden.
borisbaran
01.10.2009, 16:04
Ausgerechnet Du mit der Sichtweite eines Regenwurms willst mir Vorschriften machen... Mara fragte mich, warum ich mich mit solchen Straßenkindern wie Dir überhaupt noch befasse- und ich frage mich das eigentlich auch immer wieder- wo bei Typen wie Dir aufgrund völlig zementierter Propaganda Hopfen und Malz verloren ist.
Also, um den Absatz mal in einem Satz zusammenzufassen und das rethorische Gepöbel wegzulassen: "Ich Chef, du nix"... Aha, sehr erwachsen... Besonders das mit dem "DU WURM" am Anfang.
Erschreckend ist, dass ich Dich eigentlich für intelligenter halte, als Du Dich hier darstellst. Insofern stellt sich die Frage, was Deine Intentionen sind Dich und andere verarschen zu wollen. Du weißt sehr wohl um israelische Kriegsverbrechen, Kindermord u.ä. - bist aber nicht in der Lage das in Deine Denke einzubauen. Da wird lieber verdrängt und die Propaganda widergekäut, in der Hoffnung das diese Lügen doch irgendwann fruchten möchten, wenn man sie nur oft genug wiederholt. Für wie blöd hältst Du also die User hier?
Kindermord (Zum Mord gehört die Vorsatz, niedere beweggründe und fehlende Rechtmäßigkeit dazu) von seiten der IDF ist eine Islamistenlüge, egal wie oft du das rauf- und runterspülst.
Du versuchst hier einen Erfolg für israelische Angriffe herbeizureden ohne die geringste Peilung über die Eskalationsgefahren. Du nimmst selbst Zehntausende Tote in Israel in Kauf um Dein "Programm verwirklicht zu sehen" - voll in der Gier im Fernsehen Bomben und Raketenangriffe sehen zu können, an denen Du Dich aufgeilen kannst.
Auf die Unterstellung des "Aufgeilens" gehen ich erst gar nciht ein, manche Sachen sind eh zu primitives Gepöbel, aber deine rauf- und runtergespülte Behauptung, die Iraner könnten Israel 100_000e Tote bescheren, entbehrt jeglicher Grundlage.
Wie in Afghanistan und im Irak wird nach wenigen Monat diese Euphorie in Durchhalteparolen geändert, ohne nur die geringste Idee zu haben, wie man aus dem desaster wieder heraus kommt.
Du weist schin den Unterschied zw. einer Besetzung und einem regime change wie in deinen Beispielen und einem begrentzen Militärschlag gegen ien paar fest definierte Ziele?
Solche Leute wie Du sind die Hetzer, Brunnenvergifter, Kriegstreiber-
Das man die Juden das Brunnenvergiften und sonst noch alle Übel der Welt vorwirft (du tust es mit dem Feigenblatt namens "Antizionismus"), ist ja nix neues. Bei dir rutschen öfters mal solche Lapsuse raus, die auch rein oberflächlich deutlich werden lassen, wohin deine Reden in wirklichkeit zielen, also Löcher im vorher erwähnten Feigenblatt namens Antizionismus.
glücklicherweise hast Du nichts zu melden, aber Deine Couleur gibt es leider auch in entscheidenden Postionen. Nicht ein A. oder Ch. aus dem Iran, oder ein G. aus Libyen sind die Gefahren für diese Welt, sondern die Arroganz und chronische Selbstüberschätzung von Typen wie Dir.
meine Coleur in Entscheidenden Positionen? Zu schön um wahr zu sein :D:D:D:D
Das der Iran kein arabisches Land ist mußt DU mir nicht sagen. Ich sprach von arabischen Raum und schließe damit die Bestrebungen z.B. Saudi-Arabien oder Ägyptens, die heimlich still und leise vermutlich weiter sind, als wir uns vorstellen. Aber das sind ja "pro-westliche-Staaten". Einen Affen machen wir nur beim Iran, weil dieser angeblich nichts besseres zu tun hat, als Israel auszulöschen. Die wiederum halten es nicht für nötig, sich in die Karten sehen zu lassen.
Aber das wird sich ändern.
Das ist wohl der Wunsch Vadder des Gedankens...
Widder58
01.10.2009, 18:26
Also, um den Absatz mal in einem Satz zusammenzufassen und das rethorische Gepöbel wegzulassen: "Ich Chef, du nix"... Aha, sehr erwachsen... Besonders das mit dem "DU WURM" am Anfang.
Kindermord (Zum Mord gehört die Vorsatz, niedere beweggründe und fehlende Rechtmäßigkeit dazu) von seiten der IDF ist eine Islamistenlüge, egal wie oft du das rauf- und runterspülst.
Auf die Unterstellung des "Aufgeilens" gehen ich erst gar nciht ein, manche Sachen sind eh zu primitives Gepöbel, aber deine rauf- und runtergespülte Behauptung, die Iraner könnten Israel 100_000e Tote bescheren, entbehrt jeglicher Grundlage.
Du weist schin den Unterschied zw. einer Besetzung und einem regime change wie in deinen Beispielen und einem begrentzen Militärschlag gegen ien paar fest definierte Ziele?
Das man die Juden das Brunnenvergiften und sonst noch alle Übel der Welt vorwirft (du tust es mit dem Feigenblatt namens "Antizionismus"), ist ja nix neues. Bei dir rutschen öfters mal solche Lapsuse raus, die auch rein oberflächlich deutlich werden lassen, wohin deine Reden in wirklichkeit zielen, also Löcher im vorher erwähnten Feigenblatt namens Antizionismus.
meine Coleur in Entscheidenden Positionen? Zu schön um wahr zu sein :D:D:D:D
Das ist wohl der Wunsch Vadder des Gedankens...
Raketen in Zivilistengruppen mit Vorsatz sind Mord. Dazu bedarf es keiner Islamisten sondern nur des Völker- und Menschenrechts.
Wenn Du Tausende oder auch Zehntausende Tote Israelis riskieren willst, dann halte Deine Position stramm durch. Du scheinst die Dinge ja zu überblicken.
Es gibt im Iran keinen begrenzten Militärschlag - es gibt nur einen Angriffskrieg mit allen verheerenden Folgen, auch für Israel.
Zionismus, Islamismus, Fundamentalismus, Extremismus, Terrorismus sind die Dinge, die in dieser Welt bekämpft werden müssen. Somit bin ich Antizionist, Antiislamist, Antiextremist, Antifundamentalist und Antiterrorist - und zwar auf ganze Breite.
Marathon
01.10.2009, 19:04
«Die Iraner sind gute Lügner»
Die iranische Regierung hat die Existenz einer Atomanlage verschleiert. Dabei ertappt zu werden ist ihr nicht peinlich: Die Täuschung zum eigenen Schutz ist religiös und sozial fest in der iranischen Kultur verankert.
[...]
«Sie haben jetzt dreimal betrogen und sind dreimal erwischt worden»
[...]
Religiös sanktionierte Notlüge
Der Koran erlaubt einem Moslem, seinen Glauben zu verleugnen, wenn er dadurch sein Leben retten kann. Die schiitische Minderheit, die von diesem Recht während der Verfolgung durch die sunnitische Mehrheit oft Gebrauch machen musste, entwickelte daraus mit der Zeit das breiter gefasste «Taqijja», das Al-Islam.org wie folgt definiert: «Verbergen oder Verschleiern des eigenen Glaubens, der eigenen Überzeugungen, Vorstellungen, Gefühle, Meinungen und Strategien, wenn unmittelbar oder auch später Gefahr für Leib und Leben droht.»
[...]
Sozial weit verbreitetes Verhalten
In welchem Ausmass auch das gewöhnliche Volk «Tarqijja» praktiziert, schilderte die iranische Schauspielerin Golshifteh Farahani kürzlich in einem Interview mit dem französischen Filmportal toutlecine.com: «Meine Landsleute sind gute Lügner, denn sie müssen lügen, um zu überleben. Demokratische Gesellschaften können nicht verstehen, wie man ständig lügen kann, obwohl man die Wahrheit kennt. Ich verstehe es, ich selbst bin eine grosse Lügnerin. Wer lügt, um zu überleben, lügt sehr gut.»
Jahrzehnte unter königlicher oder religiöser Diktatur haben die Iraner zu wahren Taqijja-Experten gemacht.
http://www.20min.ch/news/ausland/story/11305090
Erik der Rote
01.10.2009, 19:43
http://www.20min.ch/news/ausland/story/11305090
das sind aber sehr alte Zoten mit der schiitischen Takijja
Fakt ist nur Israel schiebt jetzt eine Information nach der nächsten durch seine Informationskanäle d.h. alle swestlichen Medien
damit zum Schluss Häppchen Blöd geradezu darum bettelt das der Iran durch die IDF Bomber geradezu pulverisiert wird
die paar tausend toten Iraner sind dann für die gute Sache weggebomt worden oder wie die Marketing Abteilung unserer ewigen Freunde sagen würde Kollateralschäden, Terroristen, das iranische Regime ist an den Toten schuld oder die Atomanlagen haben sich in Wohnvierteln versteckt bzw. Mütter mit Kinderwagen wurden als lebendige Schutzschilde missbraucht
an diesen Iranmeldungen kann man nur ablesen das der Countdown für den Iranschlag offensichtlich begonnen hat es fehlen noch paar Bilder von toten Demonstranten, Schwulen an Baukränen, hasserfüllten Iransoldaten und der Krieg des Lichts gegen die Dunkelheit kann wieder mal beginnen
sollte die BRD irgendwann mal abspenstig sein wird man wohl vor dem militärischen Gegenschlag Guido Knopp Dauersendungen und Inglorious BAstards senden auf allen internationalen Kanälen um den Hass auf alles Deutsche so richtig anzufachen
borisbaran
01.10.2009, 20:13
Raketen in Zivilistengruppen mit Vorsatz sind Mord. Dazu bedarf es keiner Islamisten sondern nur des Völker- und Menschenrechts.
Raketen in Menschenmengen gibts nur bei der HamaSS
Wenn Du Tausende oder auch Zehntausende Tote Israelis riskieren willst, dann halte Deine Position stramm durch. Du scheinst die Dinge ja zu überblicken.
Nun, man riskiert dies, wenn man nix gegen die drohende iranische Atomwaffe nix tut.
Es gibt im Iran keinen begrenzten Militärschlag - es gibt nur einen Angriffskrieg mit allen verheerenden Folgen, auch für Israel.
Wieso?
Zionismus, Islamismus, Fundamentalismus, Extremismus, Terrorismus sind die Dinge, die in dieser Welt bekämpft werden müssen. Somit bin ich Antizionist, Antiislamist, Antiextremist, Antifundamentalist und Antiterrorist - und zwar auf ganze Breite.
Antizionismus ist der beliebsteste Deckmantel für Antisemitismus seit oder sogar ein Stückele vor '45.
iglaubnix+2fel
02.10.2009, 14:54
Raketen in Menschenmengen gibts nur bei der HamaSS
Nun, man riskiert dies, wenn man nix gegen die drohende iranische Atomwaffe nix tut.
Wieso?
Antizionismus ist der beliebsteste Deckmantel für Antisemitismus seit oder sogar ein Stückele vor '45.
Wenn dem wirklich so wäre, was wäre denn so schlecht daran?:hihi:
Wenn dem wirklich so wäre, was wäre denn so schlecht daran?:hihi:
Frag doch einen derjenigen, die da einen Unterschied machen. Nicht wenige hier legen ja gesteigerten Wert darauf, das Eine zu sein, das Andere aber keinesfalls. Die werden schon wissen, warum sie das so handhaben.
Skaramanga
02.10.2009, 18:17
"Der Iran" ist eine großartige Kultur, und "die Iraner" sind wundervolle Menschen, deswegen finde ich es ganz schlimm, wenn sie in einen Topf geworfen werden mit der faschistoiden islamistischen theokratischen Diktatur und den von Ahmedinedschad angeheuerten marodierenden Killern der Pasdaran und Basidj-Milizen. Gerade Deutsche, die sich gegen die Kollektivschuld-Haftung verwahren, sollten hier etwas sensibler und klüger sein.
Irgendwann wird sich das Iranische Volk von diesem Islamisten-Dreck befreien. Und sie werden sich dann sehr genau erinnern, wer ihren Unterdrückern zugejubelt hat. Denkt daran.
iglaubnix+2fel
02.10.2009, 18:39
Frag doch einen derjenigen, die da einen Unterschied machen. Nicht wenige hier legen ja gesteigerten Wert darauf, das Eine zu sein, das Andere aber keinesfalls. Die werden schon wissen, warum sie das so handhaben.
Da du bislange der Einzige bist, der darauf auch nicht erschöpfend erläuternd reagiert, kenne ich mich noch immer diesbezüglich nicht aus! Weshalb erklärst denn du nicht, was mir so schleierhaft?:rolleyes:
Widder58
02.10.2009, 18:47
Raketen in Menschenmengen gibts nur bei der HamaSS
Nicht eine einzige Hamas Rakete wurde bewußt in Menschenmengen abgefeuert, im Gegensatz zu israelischen raketen - letztere mit weit höherer Zerstörungskraft.
Nun, man riskiert dies, wenn man nix gegen die drohende iranische Atomwaffe nix tut.
Nix riskiert man.
Wieso?
Antizionismus ist der beliebsteste Deckmantel für Antisemitismus seit oder sogar ein Stückele vor '45.
Antizionismus ist die Bekämpfung zionistischen Terrors. Mit 45 hat das nicht das geringste zu tun. Zionismus ist wie Islamismus eine Form des Extremismus und gehört von daher gleich behandelt.
Widder58
02.10.2009, 18:49
"Der Iran" ist eine großartige Kultur, und "die Iraner" sind wundervolle Menschen, deswegen finde ich es ganz schlimm, wenn sie in einen Topf geworfen werden mit der faschistoiden islamistischen theokratischen Diktatur und den von Ahmedinedschad angeheuerten marodierenden Killern der Pasdaran und Basidj-Milizen. Gerade Deutsche, die sich gegen die Kollektivschuld-Haftung verwahren, sollten hier etwas sensibler und klüger sein.
Irgendwann wird sich das Iranische Volk von diesem Islamisten-Dreck befreien. Und sie werden sich dann sehr genau erinnern, wer ihren Unterdrückern zugejubelt hat. Denkt daran.
Genauso verhält es sich mit den Juden, die sich von dem brauen, kriegsverbrecherischen Zionistenpack befreien werden.
Genauso verhält es sich mit den Juden, die sich von dem brauen, kriegsverbrecherischen Zionistenpack befreien werden. Das Verhältnis beträgt 0:100000000, oder?
Antizionismus ist die Bekämpfung zionistischen TerrorsAm besten mit Bombengürtel und Koranvers.
Widder58
02.10.2009, 20:55
Das Verhältnis beträgt 0:100000000, oder?
Am besten mit Bombengürtel und Koranvers.
Seltsames "Verhältnis". Das braune Zionistenpack sitzt beispielsweise in der Regierung.
Israel benötigt keine Bombengürtel. Israel hat effektivere Waffen von Raketen bis Phosphorgranaten, und setzt sie auch ein. Mit Raketen läßt sich aus der Entfernung eine Gruppe Zivilisten ausradieren.
Bekannte geschichtliche Tatsache ist, dass der Holocaust der Hauptanlass fuer die Entstehung des isr. Staates war.
Naaaaja, hast du schon mal was von dem lieben Herzl und Gross Israel gehört?
Zu dieser Zeit war von einem sog. Holocaust noch lange nichts zu sehen und hören.
EREZ Israel ist das Ziel, nichts anderes.
Mit oder ohne Holocaust.
Der Holocaust füllt nur die Kassen.
Hier geht es ausschließlich darum, gegen die USA und Israel zu sein. .
Genau, dem Vandalismus und Terror dieser beiden Staaten muss ein Ende bereitet werden, soll die Welt weiter existieren.
Kindermord (Zum Mord gehört die Vorsatz, niedere beweggründe und fehlende Rechtmäßigkeit dazu) von seiten der IDF ist eine Islamistenlüge, egal wie oft du das rauf- und runterspülst.
.
Bezichtige nicht andere der Lüge, denn du bist derjenige, der sich über ermordetete Kinder lustig gemacht hast, auch über die überwiegend vor Jahren von SMA's ermordeten 123 israelische Kinder.
http://www.rememberthesechildren.org/remember2009.html
Schäm dich, Zionist.
sollte die BRD irgendwann mal abspenstig sein wird man wohl vor dem militärischen Gegenschlag Guido Knopp Dauersendungen und Inglorious BAstards senden auf allen internationalen Kanälen um den Hass auf alles Deutsche so richtig anzufachen
Dieser Gedanke geht mir seit Jahren nicht mehr aus dem Sinn.
Ich erinnere mich noch an die Scheinangriffe der Zionisten auf die Merkelschen deutschen "Hilfsschiffe" für die lieben Freunde nach deren Überfall auf den Libanon.
Ich bin mir sicher, dass Raketen unserer liebsten Freunde, denen wir gerade ein paar Atom U- Boote zum Geschenk gemacht haben, auf deutsche Städte gerichtet sind.
Haben die nach ihrer Version nicht noch eine Rechnung mit uns offen?
Es wird für uns Deutsche allerhöchste Zeit an unsere Sicherheit zu denken und entsprechend zu handeln.
Mir wird mittlerweile sehr klar, wie die Hetze vor dem WK1 und zwischen den Kriegen gegen uns Deutsche gelaufen ist.
Sicher ähnlich, wie jetzt gegen den Iran, also ein Trommelfeuer gemeinster Lügen.
An die "Umerziehung" nach dem Krieg, die offensichtlich erfolgreich gegen uns realisiert wurde, kann ich mich ja selbst noch gut erinnern.
Diese Verleumdungs- und Geschichtsfälschungsaktionen laufen mit erhöhter Drehzahl bis heut.
Da du bislange der Einzige bist, der darauf auch nicht erschöpfend erläuternd reagiert, kenne ich mich noch immer diesbezüglich nicht aus! Weshalb erklärst denn du nicht, was mir so schleierhaft?:rolleyes:
Das ist das Internet. Gib den Begriff einfach bei der Suchmaschine Deiner Wahl ein und siehe da, Dir wird geholfen.
Genau, dem Vandalismus und Terror dieser beiden Staaten muss ein Ende bereitet werden, soll die Welt weiter existieren.
Womit wir das schonmal geklärt hätten. Es geht nicht um Iran, Palästinenser, oder sonstwen, sondern ausschließlich ums Dagegensein, bei dem dann eben geraderechtkommt, was sich eben anbietet.
Raketen in Menschenmengen gibts nur bei der HamaSS
Troll,
die Dinger fliegen doch nur zwischen 8-12 Km.
Die meisten von denen sind noch vor der schamlosen, von den Zionisten gezogenen Apartheitsgrenze runtergefallen.
Wie sollen die in Menschenmengen landen?
Warum lügst du so dreist?????
Was anderes sind die gezielten Tötungen, die der Zion- Staat gegen jedes internationale Recht seit Jahren durchführt.
Um irgendeinn vermeintliches Hamas Mitglied zu eliminieren, wird auf Menschenansammlungen rücksichtslos geschossen und dann von leider nicht vermeidbaren Kollateralschäden geseiert.
Jämmerlich.
Bezichtige nicht andere der Lüge, denn du bist derjenige, der sich über ermordetete Kinder lustig gemacht hast, auch über die überwiegend vor Jahren von SMA's ermordeten 123 israelische Kinder.
http://www.rememberthesechildren.org/remember2009.html
Schäm dich, Zionist.Viel Arbeit für die Psychatrie!
Zitat von vaater
Genau, dem Vandalismus und Terror dieser beiden Staaten muss ein Ende bereitet werden, soll die Welt weiter existieren.
Womit wir das schonmal geklärt hätten. Es geht nicht um Iran, Palästinenser, oder sonstwen, sondern ausschließlich ums Dagegensein, bei dem dann eben geraderechtkommt, was sich eben anbietet.
Du bist prima.
Wer gerade recht kommt?
Sind nicht gerade Israel und die USA diejenigen Staaten, die verantwortlich sind für alle Angriffskriege der letzten Jahrzehnte?
Sind die Palis die Angreifer oder nicht doch eher die Besatzer und Angriffsverbrecher?
Was ist mit dem Iran?
Welche Kriege, ausser dem Verteidigungskrieg gegen den von den USA aufgebauten und dann von der Kette gelassenen Sadam hat der Iran geführt?
Es ist sonnenklar, welche Staaten die Pariastaaten sind.
Die Verschleierungspropaganda hat keine Wirkung mehr.
Im Gegenteil, sie dreht sich gegen die Lügner selbst.
Zitat von vaater
Genau, dem Vandalismus und Terror dieser beiden Staaten muss ein Ende bereitet werden, soll die Welt weiter existieren.
Du bist prima.
Wer gerade recht kommt?
Sind nicht gerade Israel und die USA diejenigen Staaten, die verantwortlich sind für alle Angriffskriege der letzten Jahrzehnte?
Sind die Palis die Angreifer oder nicht doch eher die Besatzer und Angriffsverbrecher?
Was ist mit dem Iran?
Welche Kriege, ausser dem Verteidigungskrieg gegen den von den USA aufgebauten und dann von der Kette gelassenen Sadam hat der Iran geführt?
Es ist sonnenklar, welche Staaten die Pariastaaten sind.
Die Verschleierungspropaganda hat keine Wirkung mehr.
Im Gegenteil, sie dreht sich gegen die Lügner selbst.
Wenn ich so Richtung Strangtitel schiele, scheint mir das was Du da machst die "Verschleierungspropaganda" zu sein, denn hier geht es nicht um Israel und USA und die Problematik, die der aktuelle Iran, genaugenommen sein schiitisches Regime, bedeutet, existiert ganz unabhängig von diesen.
"Der Iran" ist eine großartige Kultur, und "die Iraner" sind wundervolle Menschen, deswegen finde ich es ganz schlimm, wenn sie in einen Topf geworfen werden mit der faschistoiden islamistischen theokratischen Diktatur und den von Ahmedinedschad angeheuerten marodierenden Killern der Pasdaran und Basidj-Milizen. Gerade Deutsche, die sich gegen die Kollektivschuld-Haftung verwahren, sollten hier etwas sensibler und klüger sein.
Irgendwann wird sich das Iranische Volk von diesem Islamisten-Dreck befreien. Und sie werden sich dann sehr genau erinnern, wer ihren Unterdrückern zugejubelt hat. Denkt daran.
Zuerst einmal, das "iranische Volk" bist nicht du!
Das "iranische Volk" denkt so.
http://jghd.twoday.net/stories/iraner-trauen-ahmadinedschad-aber-nicht-obama/
"Iraner trauen Ahmadinedschad aber nicht Obama
Acht von zehn Iraner/innen sehen in Mahmud Ahmadinedschad den legitimen Präsidenten ihres Landes. 83% betrachten die Wahlen als frei und fair und halten das Wahlergebnis für korrekt. Dies ist das Ergebnis einer neuen Studie des remommierten Washingtoner Meinungsforschungsinstituts WorldPublicOpinion.org: Iranian Public on Current Issues (Sept. 2009).
Die Zahl derer, die mit dem Wahlprozess zufrieden sind, hat sich von 62% im Februar 2008 auf 81% erhöht. 75% wandten sich allerdings gleichzeitig gegen die Einmischung des Wächterrates.
Die überwiegende Mehrheit vertraut auch den staatlichen Institutionen, wobei der Präsident das stärkste Vertrauen genießt (64% viel, 21% einiges Vertrauen).
------------
Deine Wortwahl wie z.B. das hier
"Islamisten-Dreck"
entlarvt dich als das, was du wirklich bist, ein zionistischer antiislamischer Hetzer.
Diese Heuchelei "Der Iran" ist eine großartige Kultur, und "die Iraner" sind wundervolle Menschen, ..." bestätigt dies nur.
Diese Hetze, auchbekannt als " Hasbara - Zionistische Propaganda", ist in gleicher Weise unterirdisch.
http://www.hagalil.com/archiv/2009/10/01/kubakrise/
Auszug:
"Man denke an die Kubakrise
Der Iran hat kürzlich bemerkt, dass seine Widersacher die Existenz einer Atomanlage in Qom aufgedeckt haben. Die USA hatten ihre Erkenntnis in der vergangenen Woche mit Russland und China geteilt und versucht, diese zur Unterstützung härterer Sanktionen gegen Teheran zu überreden. Am Donnerstagabend „berichteten“ die Mullahs der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) plötzlich von der sich noch in Bau befindlichen geheimen Urananreicherungsanlage. Und am Freitag gaben die USA, Großbritannien und Frankreich bekannt, der Iran sei – zum dritten Mal – bei dem Versuch, die Welt hinters Licht zu führen, entlarvt worden…
-------------
Dreister Lügen kann niemand..
Viel Arbeit für die Psychatrie!
Und?
Der wievielte Besuch ist dein nächster Besuch?
Skaramanga
02.10.2009, 22:45
Zuerst einmal, das "iranische Volk" bist nicht du!
Das "iranische Volk" denkt so.
http://jghd.twoday.net/stories/iraner-trauen-ahmadinedschad-aber-nicht-obama/
...
Das diskutierst Du am besten mal mit Exil-Iranern aus. Persönlich.
Zitat von vaater
Du bist prima.
Wer gerade recht kommt?
Sind nicht gerade Israel und die USA diejenigen Staaten, die verantwortlich sind für alle Angriffskriege der letzten Jahrzehnte?
Sind die Palis die Angreifer oder nicht doch eher die Besatzer und Angriffsverbrecher?
Was ist mit dem Iran?
Welche Kriege, ausser dem Verteidigungskrieg gegen den von den USA aufgebauten und dann von der Kette gelassenen Sadam hat der Iran geführt?
Es ist sonnenklar, welche Staaten die Pariastaaten sind.
Die Verschleierungspropaganda hat keine Wirkung mehr.
Im Gegenteil, sie dreht sich gegen die Lügner selbst.
Wenn ich so Richtung Strangtitel schiele, scheint mir das was Du da machst die "Verschleierungspropaganda" zu sein, denn hier geht es nicht um Israel und USA und die Problematik, die der aktuelle Iran, genaugenommen sein schiitisches Regime, bedeutet, existiert ganz unabhängig von diesen.
Lieber/liebe Parker
Wenn es um die atomaren, bisher ausschliesslich zivilen Ambitionen des Iran geht, geht es wie selbstverständlich auch um die Jahrzehte alte antiiranische Politik und Hetze Israels plus Schwanz USA, denn diese beiden Staaten wollen nun nach jahrelanger nutzloser Blockade offensichtlich einen Krieg gegen den Iran entfesseln.
Hiervon abzulenken ist Verschleierungspropaganda, nichts sonst.
sternenfels
02.10.2009, 22:55
Hauptanlaß für die Entstehung Israels ist die Balfour-Declaration von 1917 gewesen.
Das war Vorgeschichte, nicht unwesentlich, aber sicher nicht Hauptanlass:
Balfour-Erklaerung
http://de.wikipedia.org/wiki/Balfour-Deklaration
Die Balfour-Deklaration war zunächst in Form eines Briefes abgefasst, den der damalige britische Außenminister Arthur James Balfour im November 1917 an Lord Lionel Walter de Rothschild, einen prominenten britischen Zionisten, sandte. Damit sicherte die britische Regierung der zionistischen Bewegung ihre Unterstützung zu:
Verehrter Lord Rothschild,
ich bin sehr erfreut, Ihnen im Namen der Regierung Seiner Majestät die folgende Erklärung der Sympathie mit den jüdisch-zionistischen Bestrebungen übermitteln zu können, die dem Kabinett vorgelegt und gebilligt worden ist:
Die Regierung Seiner Majestät betrachtet mit Wohlwollen die Errichtung einer nationalen Heimstätte für das jüdische Volk in Palästina und wird ihr Bestes tun, die Erreichung dieses Zieles zu erleichtern, wobei, wohlverstanden, nichts geschehen soll, was die bürgerlichen und religiösen Rechte der bestehenden nicht-jüdischen Gemeinschaften in Palästina oder die Rechte und den politischen Status der Juden in anderen Ländern in Frage stellen könnte. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie diese Erklärung zur Kenntnis der Zionistischen Weltorganisation bringen würden.
Ihr ergebener Arthur Balfour
Englisches Weissbuch
http://www.eierberg.de/inhalt/veit/israel3.htm
nachdem unter arabischem Druck schon vorher die Zahl jüdischer Einwanderer gesenkt worden war, begrenzte die britische Regierung in einem "Weißbuch" 1939 die jüdische Einwanderung nach Palästina auf 5000 Menschen innerhalb der nächsten fünf Jahre.
Nach diesen fünf Jahren sollte keine jüdische Einwanderung ohne Zustimmung der Araber erfolgen. Aufgabe der britischen Soldaten in Palästina war es Schiffe mit Einwanderern aufzuhalten und die Juden zurückzuschicken oder sie in Lagern auf Zypern unterzubringen
http://209.85.129.104/search?q=cache:bNCVCxmndVwJ:www.ernst-piper.de/texte/Herzl,%2520Nachwort.doc+englisches+Wei%C3%9Fbuch+P al%C3%A4stina&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=21&lr=lang_de
Konferenz von St. James
Der gravierendste Rückschlag für die Zionisten war die Konferenz von St. James im Februar/März 1939, an der die Vertreter der wichtigsten arabischen Staaten teilnahmen. In den nächsten fünf Jahren sollten noch jeweils 10.000 Juden nach Palästina einwandern dürfen, danach nur noch mit arabischer Zustimmung. Landverkauf an Juden war ab sofort verboten
Meine Meinung jedenfalls:
Der Hauptanlass war der Vorschlag der UNO zur Teilung des Landes, und die Mitgliedslaender der UNO stimmten nach dem WKII diesem Vorschlag unter dem Eindruck des Holocausts zu.
[...]
Lieber/liebe Parker
Wenn es um die atomaren, bisher ausschliesslich zivilen Ambitionen des Iran geht, geht es wie selbstverständlich auch um die Jahrzehte alte antiiranische Politik und Hetze Israels plus Schwanz USA, denn diese beiden Staaten wollen nun nach jahrelanger nutzloser Blockade offensichtlich einen Krieg gegen den Iran entfesseln.
Hiervon abzulenken ist Verschleierungspropaganda, nichts sonst.
Den Vorwurf gebe ich Dir gern zurück, denn, abgesehen davon, daß es Ahmadinejad ist, der mit einigem Vergnügen mit den Ängsten spielt, die seine Reden, die selbstverständlich stets falsch übersetzt werden, auslösen, ist die Schia nach wie vor eine Religion, die das irdische Ende mit Wonne herbeisehnt.
Das diskutierst Du am besten mal mit Exil-Iranern aus. Persönlich.
Meinst Du die " Jubelperser " die aus der Schah Zeit in Europa geblieben
sind oder geblieben sein mussten ?
:))
Das diskutierst Du am besten mal mit Exil-Iranern aus. Persönlich.
Die Exiliraner haben keine Stimme im Iran, sie gehören nicht mehr dazu, denn sie haben das Land verlassen.
Ganz offensichtlich im Gefolge des Schah.
Niemand hat sie gezwungen, zu gehen, denn so gut wie alle Iraner sind geblieben. Sollen sie zurückgehen und IM Iran Politk machen.
Es entsteht sonst zu schnell der Verdacht, diese Exilanten stehen im Dienst des CIA, wie auch andere Exilanten wie z.B. Tibetische, Uigurische und Irakische.
Auch typisch, wie du das Ergebnis dieser sehr aktuellen Befragung versuchst zu vertuschen, indem du nicht darauf eingehst und für den nächsten Beitrag ausblendest.
Enspricht es nicht deinen Vorstellungen?
http://jghd.twoday.net/stories/iraner-trauen-ahmadinedschad-aber-nicht-obama/
"Acht von zehn Iraner/innen sehen in Mahmud Ahmadinedschad den legitimen Präsidenten ihres Landes. 83% betrachten die Wahlen als frei und fair und halten das Wahlergebnis für korrekt. Dies ist das Ergebnis einer neuen Studie des remommierten Washingtoner Meinungsforschungsinstituts WorldPublicOpinion.org: Iranian Public on Current Issues (Sept. 2009).
Die Zahl derer, die mit dem Wahlprozess zufrieden sind, hat sich von 62% im Februar 2008 auf 81% erhöht. 75% wandten sich allerdings gleichzeitig gegen die Einmischung des Wächterrates.
Die überwiegende Mehrheit vertraut auch den staatlichen Institutionen, wobei der Präsident das stärkste Vertrauen genießt (64% viel, 21% einiges Vertrauen).
Eine Mehrheit der Iraner ist zudem der Ansicht, dass der Iran in den letzten vier Jahren seine Fähigkeit, sich ausländischem Druck zu widersetzen, verbessert hat und viele sehen auch eine Verbesserung in Bezug auf bürgerliche Freiheiten in diesem Zeitraum. 71% sind mittlerweile der Ansicht, dass man seine Meinung im Land einigermaßen frei äußern darf.
-------------------
Die Meinung von Exilanten ist nicht relevant.
-------------------
Die Meinung von Exilanten ist nicht relevant.
Insbesondere wenn es sich um " Jubelperser " handelt.
:top:
sternenfels
02.10.2009, 23:02
.... ehe sein bewundernswerter Päsident, oder vielmehr die Mullahjunta hinter ihm, es für nötig befand, einem anderen Land die baldige Vernichtung (selbstverständlich nur falsch übersetzt, wie immer) in Aussicht zu stellen, wollte ihm auch niemand ans Fell.
Es war nicht falsch uebersetzt, es waren lediglich verlogene Kriegspropaganda-Kommentare, die die Vernichtung Israels durch den Iran unterstellen!
In der woertlichen Uebersetzung ist dagegen vom Regime in Israel die Rede, das lt. einem Mullah wie die Regime des Schah, des Saddams und der UdSSR aus dem Buch der Geschichte verschwinden werden, und zwar das Regime in Jerusalem durch eine Welle der Moral in der moslemischen Welt.
Aber wer noch auf verlogene Kriegspropaganda wie vor dem Irakkrieg hereinfaellt,
dem ist sowieso kaum noch zu helfen. :hihi:
sternenfels
02.10.2009, 23:07
Du weist schin den Unterschied zw. einer Besetzung und einem regime change wie in deinen Beispielen und einem begrentzen Militärschlag gegen ien paar fest definierte Ziele?
Soll mit dieser propagandistischen Verharmlosung der Krieg fuer die Welt akzeptabel gemacht werden?
Begrenzt? Nur ein paar Ziele? :hihi:
Ganz anders duerfte die Realitaet aussehen: Um iranische Vergeltung zu verhindern, haben die Geheimdienste bekanntlich ca. 500 Ziele ausspioniert und zur Zerstoerung vorgesehen:
Insbesondere Radaranlagen, Luftabwehrraketen, Mittelstreckenraketen, Luftwaffe, Flugplaetze, Ruestungsbetriebe, Kommunikationssysteme, also ein ausgewachsener grosser Krieg!
Damit wuerden die sowieso friedlichen Nuklearanlagen praktisch zur Nebensache, in Wirklichkeit duerfte es mehr darum gehen, einen weiteren Staat in der Region militaerisch platt zu machen!
Es war nicht falsch uebersetzt, es waren lediglich verlogene Kriegspropaganda-Kommentare, die die Vernichtung Israels durch den Iran unterstellen!
In der woertlichen Uebersetzung ist dagegen vom Regime in Israel die Rede, das lt. einem Mullah wie die Regime des Schah, des Saddams und der UdSSR aus dem Buch der Geschichte verschwinden werden, und zwar das Regime in Jerusalem durch eine Welle der Moral in der moslemischen Welt.
Aber wer noch auf verlogene Kriegspropaganda wie vor dem Irakkrieg hereinfaellt,
dem ist sowieso kaum noch zu helfen. :hihi:
Merkst Du eigentlich, daß Du im selben Beitrag Saddams Regime zu etwas machst, was zu Recht verschwunden ist, sein Verschwindenlassen aber kriminalisierst?
Den Vorwurf gebe ich Dir gern zurück, denn, abgesehen davon, daß es Ahmadinejad ist, der mit einigem Vergnügen mit den Ängsten spielt, die seine Reden, die selbstverständlich stets falsch übersetzt werden, auslösen, ist die Schia nach wie vor eine Religion, die das irdische Ende mit Wonne herbeisehnt.
Ahmadinedschad hat nicht mit Ängsten gespielt, sonder gerade erst vor der UNO die Wahrheit ausgesprochen.
Mit Ängsten hat da sehr viel mehr der ultrarechte Netanyahu gespielt, indem er 178 souveräne Staaten der Beihilfe zum Terrorismus beschuldigt und darüber lamentiert hat, dass, wer Israel (diese kleine friedliebende Land, welches nicht grösser als Hessen ist und seit 1947 mit der Vernichtung bedroht wird) nicht unterstützt , den Terrorismus unterstützt.
Eine unfassbare Arroganz, die Israel in der Weltgemeinschaft weitere Zustimmung gekostet hat.
sternenfels
02.10.2009, 23:12
das sind aber sehr alte Zoten mit der schiitischen Takijja
Fakt ist nur Israel schiebt jetzt eine Information nach der nächsten durch seine Informationskanäle d.h. alle swestlichen Medien
damit zum Schluss Häppchen Blöd geradezu darum bettelt das der Iran durch die IDF Bomber geradezu pulverisiert wird
die paar tausend toten Iraner sind dann für die gute Sache weggebomt worden oder wie die Marketing Abteilung unserer ewigen Freunde sagen würde Kollateralschäden, Terroristen, das iranische Regime ist an den Toten schuld oder die Atomanlagen haben sich in Wohnvierteln versteckt bzw. Mütter mit Kinderwagen wurden als lebendige Schutzschilde missbraucht
an diesen Iranmeldungen kann man nur ablesen das der Countdown für den Iranschlag offensichtlich begonnen hat es fehlen noch paar Bilder von toten Demonstranten, Schwulen an Baukränen, hasserfüllten Iransoldaten und der Krieg des Lichts gegen die Dunkelheit kann wieder mal beginnen
sollte die BRD irgendwann mal abspenstig sein wird man wohl vor dem militärischen Gegenschlag Guido Knopp Dauersendungen und Inglorious BAstards senden auf allen internationalen Kanälen um den Hass auf alles Deutsche so richtig anzufachen
Der Countdown begann wohl, als Netanjahu dieses Jahr bei Erfuellungsgeholfe Obama die deadline 31.12.09 fuer das Ende der Gespraeche mit dem Iran durchsetzte.
Dazu kommt, dass die USA nun offiziell nichts mehr gegen den voelkerrechtswidrigen Angriffskrieg Israel gegen den Iran haben, also gruenes Licht fuer den Angriff!:argh:
Ahmadinedschad hat nicht mit Ängsten gespielt[...]
Und ob er das hat. dabei ist es einerlei, ob er einem Land oder einer Regierung gedroht oder ihr Verschwinden angekündigt hat.
Wäre es zuviel verlangt, einfach mal bei der Wahrheit zu bleiben?
Merkst Du eigentlich, daß Du im selben Beitrag Saddams Regime zu etwas machst, was zu Recht verschwunden ist, sein Verschwindenlassen aber kriminalisierst?
Das Recht, "Saddams Regim verschwinden zu lassen" hatte allein das irakische Volk und kein wiedergeborener Christ, der in Diensten und im Auftrag der NeoCons, der Aipac und der zionistisch/evangelikaler Christen dieses Angriffskrieg entfesselt hat.
Das war ein Kriegsverbrechen erster Güte.
sternenfels
02.10.2009, 23:18
Raketen in Menschenmengen gibts nur bei der HamaSS
:-< :-< :-<
1400 Tote 2009 im dicht besiedelten Gaza, die meisten davon Zivilisten.
1100 tote Zivilisten (ein Drittel davon Kinder) 2006 in Libanon
:argh::argh::argh:
Es war nicht falsch uebersetzt, es waren lediglich verlogene Kriegspropaganda-Kommentare, die die Vernichtung Israels durch den Iran unterstellen!
In der woertlichen Uebersetzung ist dagegen vom Regime in Israel die Rede, das lt. einem Mullah wie die Regime des Schah, des Saddams und der UdSSR aus dem Buch der Geschichte verschwinden werden, und zwar das Regime in Jerusalem durch eine Welle der Moral in der moslemischen Welt.
Aber wer noch auf verlogene Kriegspropaganda wie vor dem Irakkrieg hereinfaellt,
dem ist sowieso kaum noch zu helfen. :hihi:
Das mit dem Verschwinden Israels aus dem Buch der Geschichte ist aber
reallitätsbezogen besser zu erklären durch eine Degenerationserscheinung.
Dieses " gelobte Volk " hat sich in den letzten Jahren selbst undiszipliniert
dem stetigen Verfall hingegeben. Kokainkonsum des ehemaligen Zentralrats
der Juden in Deutschland. Betrug der eigenen Geschäftsleute mit Spekulation
und massloser Gier und vieles mehr, haben Israel zu dem gemacht was es
heute ist. Bedeutungslos und Unglaubwürdig. Ausserdem wurde vergessen
die Jugend und den Nachwuchs Israels zu idealisieren.
Ein verliebtes jüdisch-palästinesisches junges Paar, welches in einem Cafe
sitzt und mit ansehen muss wie eine Bombe in der Häuserzeile gegenüber
explodiert und Menschen tötet, versteht den Sinn nicht mehr. Unabhängig
ob sich dieses Szenario nun in Israel oder Palästina abspielt. Sie sitzen dort
nur friedlich verliebt und ihre Väter lassen die Bomben explodieren.
Es erfolgt heute nicht mehr und nicht weniger als ein Selbstreinigungsprozess. Das die muslimische Welt diesen Prozess vorausgesehen hat, halte ich für sehr lobens- und anerkennenswert, obwohl ich ein Atheist bin.
Den gemässigten Islam kann ich akzeptieren. Alle extremistische Ausprägungen des Islam halte ich aber ebenfalls für ein temporäres Auslaufmodell, wie der Staat Israel es schon heute schon ist. Ich will offen und fair bleiben.
Um jedem Missverständnis vorbeugen. Auch die "Gottesstaaten" des Islam, die allein auf den Glauben fundieren, werden in dieser Staatsform keine Zukunft haben.
Den radikalen Plästinensern und Islam-Extrmisten wird das gleiche Schicksal erwarten wie heute Israel.
Nur weil die Population grösser ist als bei den Juden, wird der Verlauf der Zeit
etwas länger dauern.
:)
Das Recht, "Saddams Regim verschwinden zu lassen" hatte allein das irakische Volk und kein wiedergeborener Christ, der in Diensten und im Auftrag der NeoCons, der Aipac und der zionistisch/evangelikaler Christen dieses Angriffskrieg entfesselt hat.
Das war ein Kriegsverbrechen erster Güte.
Wie konnte ich zweifeln? Selbstverständlich hatte nur das Volk das Recht, sich einer Armee entgegenzustellen.
Allerdings betrifft die Nuklearisierung von Weltuntergangsherbeisehnern nun ebenfalls das Volk, wenn auch das besagter Welt.
sternenfels
02.10.2009, 23:22
Antizionismus ist die Bekämpfung zionistischen Terrors. Mit 45 hat das nicht das geringste zu tun. Zionismus ist wie Islamismus eine Form des Extremismus und gehört von daher gleich behandelt.
In der NS-Zeit waren die Deutschen die Nazis, die Juden die Unterdrueckten.
Heute sind vergleichsweise die Israelis die Nazis, die Palaestinenser sind die Unterdrueckten, insbesondere im Gaza-Ghetto.
Und ob er das hat. dabei ist es einerlei, ob er einem Land oder einer Regierung gedroht oder ihr Verschwinden angekündigt hat.
Wäre es zuviel verlangt, einfach mal bei der Wahrheit zu bleiben?
Eine solche Aussage wie diese , dass "das zionistische Regime vom Lauf der Zeiten verschwinden wird" hat doch eine Vorgeschichte.
Oder findest du nicht, dass die brutale Besatzung des Paligebietes und die Knechtung seiner Bürger durch alle zionistischen Regierungen mindestens seit 1967 allen Anlass gegeben hat, eine derartige Aussage zu machen?
Ist das Besatzungsregim und das was bisher in der Besatzungszeit geschah nicht die Wahrheit?
Die Welt weiss es, nur nicht unsere Politker mit Frau Mekel an der Spitze und auch nicht unsere Medien.
sternenfels
02.10.2009, 23:36
Merkst Du eigentlich, daß Du im selben Beitrag Saddams Regime zu etwas machst, was zu Recht verschwunden ist, sein Verschwindenlassen aber kriminalisierst?
Lass einfach deine unbedarften Unterstellungen. Es war von verlogener Kriegspropaganda die Rede, nicht von 'zu Recht verschwunden' und auch nicht von kriminellem Verschwindenlassen.
Wie konnte ich zweifeln? Selbstverständlich hatte nur das Volk das Recht, sich einer Armee entgegenzustellen.
Allerdings betrifft die Nuklearisierung von Weltuntergangsherbeisehnern nun ebenfalls das Volk, wenn auch das besagter Welt.
"Weltuntergangsherbeisehner" sind wohl eher bei denen zu suchen, die bereits dringend und schon viel zu lange auf ihren Messias warten. Falls es noch längern dauern sollte, muss wohl nuklear nachgeholfen werden.
Der Iran kann zu dieser Truppe nicht gezählt werden, weil der nach Aussage der IAEO bis jetzt an keinen Nuklearwaffen arbeitet.
Immehin wird der Iran vertragsgemäss kontrolliert, der "kleine und so überaus friedliebende Staat Iasrel, dessen einziges Ziel es ist, mit all seinen Nachbarn in Fieden zusammen zu leben, falls die bösen Nachbarn dies nun endlich zulassen würden", jedoch nicht.
Wer ist nun gefährlicher?
Der Iran, der keine A tomwaffen besitzt, oder das aggressive Israel, dessen Vernichtungskraft durch weitgehend geschenkte deutsche U- Boote noch einmal aufgewertet wurde?
iglaubnix+2fel
03.10.2009, 08:36
Das ist das Internet. Gib den Begriff einfach bei der Suchmaschine Deiner Wahl ein und siehe da, Dir wird geholfen.
Da könnt´ aber ich lange nach Suchmaschinen suchen, die nicht direkt/indirekt von Juden betrieben werden:hihi:, also laß ichs lieber und frage erneut dich, aber nur dann, so du (was ich aber bezweifle) selbst nicht beschnitten bist!:D
iglaubnix+2fel
03.10.2009, 08:42
Das diskutierst Du am besten mal mit Exil-Iranern aus. Persönlich.
Der zweckdienlicher Weise jüdisch sein muß?:hihi::hihi::hihi:
Das diskutierst Du am besten mal mit Exil-Iranern aus. Persönlich.
Entsprechend müßte man die Lage der BRD mit Exil-Deutschen diskutieren. Was Du da zu hören bekommst, welche Verachtung, welcher Haß auf diesen Pyseudostaat sich darin artikuliert, ist manchmal schlimmer als das, was ich schreibe und mir Sanktionen einhandle.
die Palaestinenser sind die Unterdrueckten, insbesondere im Gaza-Ghetto.Seltsam, wie Israel den Gaza besetzt hat, ging die Zahl der Toten "deutlich" rückwärts und von Unterdrückung zu sprechen, wo sie doch ihre "Rechte" noch haben, ist auch sehr plausibel.
Der Iran kann zu dieser Truppe nicht gezählt werden, weil der nach Aussage der IAEO bis jetzt an keinen Nuklearwaffen arbeitet.Dass die IAEO gezielt keine Informationen nach außen lässt, verschweigst du gerne, oder?
Sterntaler
03.10.2009, 10:30
http://img530.imageshack.us/img530/8704/bkdr9.png
@ Sterntaler:
Der Hetzartikel ist völliger Unsinn. Du vergisst das Datum.
Politik und Weltsicherheitspolitik verlaufen dynamisch nicht
statisch.
Die erste Amtshandlung von OBAMA war einige " Berater "
aus den Ämtern zu entfernen. Anderen wurde des Gehalt
gekürzt.
Aktuell hat OBAMA sich gegen die jüdischen Lobbyisten
durchgesetzt, weil diese einfach nur lästig und behindernd
und weltweit unbedeutend sind.
Israel hat heute die Wahl. Verhandlung, freiwillige, von
der UN überwachte Abrüstung mit anschliesseder Übergabe
der ATOM-Waffen und anderer Massenvernichtungswaffen
an Europa-Russland
oder
Die Chinesen werden eine Inventur der Waffendepots in
Israel durchführen bzw. haben die das schon längst über ihre
Geheimdienste gemacht.
Die Welt hat es satt, sich weiter von kleinen religösen,
im Glauben überexponierten Minderheiten terrorisieren und
latent in Angst versetzten zu lassen.
Gebt die Waffen freiwillig ab, schachert den wirtschaftlichen
Beitritt Israels zu EU-R (EUROPA-RUSSLAND) aus und übt dann
in aller Ruhe friedlich Eure Minderheitsreligion und Geschäfte aus.
Die andere Initiative wäre eine Verhandlung mit CHINA für
Euch Juden. Beantragt eine Überseepronvinz von CHINA
zu werden. :hihi:
VOLKSREPUBLIK ISRAEL, ÜBERSEEPROVINZ DER VR CHINA
Da die Chinesen langjährige, gute Erfahrungen mit religösen
ethnologischen Minderheiten, wie z.B. in der Provinz TIBET
gemacht haben, werden die sich auch um ISRAEL bestens
kümmern können. :hihi:
Wenn ich Jude wäre und jetzt die Wahl hätte, würde ich als
erstes mein Kriegsspielzeug abgeben und geläutert um einen
Beitritt ISRAELS zur EU-R (EUROPA-RUSSLAND) schachern.
Wo ist der weltweit gerühmte Geschäftssinn der Juden
geblieben. Die Zeichen sind doch für alle klar zu verstehen.
Eurer Waffenarsenal, macht Euch nicht satt und ist alles
andere als koscher.
:D
sternenfels
03.10.2009, 13:39
Zitat:
"In der NS-Zeit waren die Deutschen die Nazis, die Juden die Unterdrueckten.
Heute sind vergleichsweise die Israelis die Nazis, die Palaestinenser sind die Unterdrueckten, insbesondere im Gaza-Ghetto."
Seltsam, wie Israel den Gaza besetzt hat, ging die Zahl der Toten "deutlich" rückwärts und von Unterdrückung zu sprechen, wo sie doch ihre "Rechte" noch haben, ist auch sehr plausibel.
Wir wollen hier doch bei der Wahrheit bleiben, nur 1 Beispiel von vielen israelischen ungeheuerlichen Ueberreaktionen:
"Laut dem Bericht sind während der Kampfhandlungen zwischen Israel und der Hamas im Zeitraum vom 27. Dezember 2008 bis zum 18. Januar 2009 im Gazastreifen mehr als 1 400 Personen getötet worden. Während der Operation der israelischen Armee im Gazastreifen wurden Wohnhäuser, Fabriken, Schulen, Krankenhäuser, Polizeistationen und andere Objekte der Infrastruktur zerstört."
http://de.rian.ru/world/20090916/123123145.html
Insgesamt kamen bei den Kämpfen nach Angaben von palästinensischen Rettungskräften 1330 Menschen im Gazastreifen ums Leben, darunter 437 Kinder.
Durch den Konflikt im Gazastreifen seien 53 UN-Gebäude beschädigt oder zerstört worden, darunter mehr als 30 Schulen, sagte Gunness (UNRWA-Sprecher Christopher Gunness in Gaza).
http://de.news.yahoo.com/2/20090124/tpl-solana-fordert-oeffnung-der-grenzen-4cea870.html
Rückkehr in die Trümmerhaufen
Daraus:
Nach Angaben der UNO sind 100.000 Menschen obdachlos.
http://www.tagesschau.de/ausland/gazastreifen292.html
Zum 'Recht auf Arbeit' in Gaza:
Die Weltbank schätzt, dass seit Beginn der Blockade in Gaza 98 Prozent der Betriebe stillstehen. Noch möglich sind Lieferungen israelischer Händler an Geschäfte in Gaza.
Da sich aber Lieferungen von Baumaterialien verzögerten, brach die Bauwirtschaft in Gaza zusammen, und ihre Beschäftigten wurden arbeitslos. Selbst wenn die kleinen industriellen Gewerbebetriebe oder Farmen produzieren könnten, könnten sie wegen der geschlossenen Grenzen nichts exportieren. So verrotten Obst und Gemüse. Da Israel auch die Lieferung von Kraftstoffen weitgehend eingestellt hat, produziert das einzige Kraftwerk keinen Strom, und ohne Strom fließt meist kein Wasser. Israelische Marineschiffe verhindern, dass sich Fischereiboote aus Gaza mehr als einige hundert Meter aufs offene Wasser begeben.
(FAZ.net 12.1.09)
sternenfels
03.10.2009, 13:43
Dass die IAEO gezielt keine Informationen nach außen lässt, verschweigst du gerne, oder?
Mit solchen dreisten Luegen kommst du hier nicht weiter! germane
IAEO-Dementi: Iran baut keine Atomwaffen
10:43 | 18/ 09/ 2009
NEW YORK (UNO), 18. September (RIA Novosti). Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEO) hat Medienberichten widersprochen, dass in ihrem jüngsten Bericht zu Iran angeblich Beweise für ein militärisches Atomprogramm enthalten sind.
Zuvor hatte die Nachrichtenagentur AP unter Berufung auf Quellen, die den Bericht kennen, gemeldet, dass die IAEO eine militärische Komponente des Atomprogramms entdeckt habe.
„In Bezug auf die jüngsten Medienberichte weist die IAEO erneut darauf hin, dass sie keine konkreten Beweise dafür hat, dass in Iran ein Programm für die Entwicklung von Atomwaffen existiert (oder existiert hat).
Generaldirektor Mohammed ElBaradei hatte in der Sitzung des IAEO-Gouverneursrates am 9. September gesagt, dass die ständigen Vorwürfe, Informationen zu Iran zurückzuhalten, politisch motiviert und absolut grundlos sind“, heißt es in einer Pressemitteilung der IAEO.
http://de.rian.ru/world/20090918/123151039.html
sternenfels
03.10.2009, 13:51
Die erste Amtshandlung von OBAMA war einige " Berater "
aus den Ämtern zu entfernen. Anderen wurde des Gehalt
gekürzt.
Aktuell hat OBAMA sich gegen die jüdischen Lobbyisten
durchgesetzt, weil diese einfach nur lästig und behindernd
und weltweit unbedeutend sind.
Das ist leider nicht richtig. Trotz seiner Wahlversprechen hat Obama im Gegenteil viele Leute aus der hauptsaechlich juedischen Finanzlobby in die Regierung geholt!:D
http://www.nuoviso.tv/verschwoerung/die-obama-taeuschung.html
sternenfels
03.10.2009, 13:55
http://img530.imageshack.us/img530/8704/bkdr9.png
Das ist leider alles richtig.
Die 2 US-Flugzeugtraegerflotten sind nicht zum Urlaubmachen im persischen Golf.
Zusaetzlich gaben nun die USA bekanntlich Israel gruenes Licht fuer einen Angriffskrieg gegen den Iran! :argh:
Das ist leider alles richtig.
Die 2 US-Flugzeugtraegerflotten sind nicht zum Urlaubmachen im persischen Golf.
Zusaetzlich gaben nun die USA bekanntlich Israel gruenes Licht fuer einen Angriffskrieg gegen den Iran! :argh:
Hebräischer Humor zur Traumabewältung :hihi:
US Kriegsschiffe sind seit dem IRAK Krieg ständig im persischen Golf.
Achtet lieber aktuell im Mittelmeer auf NATO Transportschiffe, die für den
Abtransport aller israelischer Atom- und anderer Massenvernichtungswaffen vorgesehen sind. :hihi:
Mit der Lampe des "Grünen" Lichtes laufen im Moment nur Russland
und China herum. Das haben die USA abgenickt. Israel ist von den USA
und den Juden in den USA "verhökert" worden, weil das "gelobte Land"
international zuviel Ärger bereitet hat und heute weltpolitisch lästig ist.
:D
sternenfels
03.10.2009, 16:25
US Kriegsschiffe sind seit dem IRAK Krieg ständig im persischen Golf.
Die 2 US-Flugzeugtraegerflotten kamen erst, als der Angiff gegen den Iran propagiert wurde.
Mit der Lampe des "Grünen" Lichtes laufen im Moment nur Russland
und China herum.
Möglicher Militärschlag Israels gegen Iran - USA gibt grünes Licht
Israel könne selbst entscheiden, ob ein Militärschlag nötig sei, sagte US-Vizepräsident Joe Biden. Laut der "Sunday Times" hat Saudi-Arabien zugesichert, den Luftraum für Israel, im Falle eines Angriffes auf iranische Atomanlagen, zu öffnen.
Washington - Die USA würden sich nach Worten von Vizepräsident Joe Biden nicht einem israelischen Militärschlag gegen das iranische Atomprogramm widersetzen. Wenn Israel glaube, dass ein Militärschlag nötig sei, könnten die USA "einem anderen souveränen Staat nicht sagen, was er zu tun hat", sagte Biden am Sonntag dem Fernsehsender ABC. Israel könne für sich selbst entscheiden, was es in Bezug auf den Iran oder einen anderen Staat tue. "Ob wir zustimmen oder nicht, sie sind berechtigt, das zu tun."
Biden: "Souveränes Recht"
Joe Biden: "Ob wir zustimmen oder nicht, sie sind berechtigt, das zu tun."
Die israelische Regierung unter dem Hardliner Benjamin Netanyahu hat bislang erklärt, das iranische Atomprogramm solle auf dem Wege der Diplomatie gestoppt werden, ein Militärschlag sei aber als ultima ratio nicht auszuschließen. Nun scheint die Mannschaft von US-Präsident Barack Obama dafür grünes Licht zu geben. "Wenn die Regierung Netanyahu sich entschließt, einen unterschiedlichen Ansatz zu verfolgen als den bisherigen, dann ist es ihr souveränes Recht", sagte Biden.
http://www.tt.com/tt/home/story.csp?cid=10410422&sid=57&fid=21
http://www.n24.de/news/newsitem_5194797.html
Israel wird das mit Sicherheit als gruenes Licht auffassen.
Letztes Jahr noch hatte Bush einen israelischen Angriff gegen den Iran verhindert.
Die 2 US-Flugzeugtraegerflotten kamen erst, als der Angiff gegen den Iran propagiert wurde.
Möglicher Militärschlag Israels gegen Iran - USA gibt grünes Licht
Israel könne selbst entscheiden, ob ein Militärschlag nötig sei, sagte US-Vizepräsident Joe Biden. Laut der "Sunday Times" hat Saudi-Arabien zugesichert, den Luftraum für Israel, im Falle eines Angriffes auf iranische Atomanlagen, zu öffnen.
Washington - Die USA würden sich nach Worten von Vizepräsident Joe Biden nicht einem israelischen Militärschlag gegen das iranische Atomprogramm widersetzen. Wenn Israel glaube, dass ein Militärschlag nötig sei, könnten die USA "einem anderen souveränen Staat nicht sagen, was er zu tun hat", sagte Biden am Sonntag dem Fernsehsender ABC. Israel könne für sich selbst entscheiden, was es in Bezug auf den Iran oder einen anderen Staat tue. "Ob wir zustimmen oder nicht, sie sind berechtigt, das zu tun."
Biden: "Souveränes Recht"
Joe Biden: "Ob wir zustimmen oder nicht, sie sind berechtigt, das zu tun."
Die israelische Regierung unter dem Hardliner Benjamin Netanyahu hat bislang erklärt, das iranische Atomprogramm solle auf dem Wege der Diplomatie gestoppt werden, ein Militärschlag sei aber als ultima ratio nicht auszuschließen. Nun scheint die Mannschaft von US-Präsident Barack Obama dafür grünes Licht zu geben. "Wenn die Regierung Netanyahu sich entschließt, einen unterschiedlichen Ansatz zu verfolgen als den bisherigen, dann ist es ihr souveränes Recht", sagte Biden.
http://www.tt.com/tt/home/story.csp?cid=10410422&sid=57&fid=21
http://www.n24.de/news/newsitem_5194797.html
Israel wird das mit Sicherheit als gruenes Licht auffassen.
Letztes Jahr noch hatte Bush einen israelischen Angriff gegen den Iran verhindert.
@ sternenfels und besonders @ sterntaler:
Walt Disneys jüdisches ABC TV Programm Network ist nicht ernstzunehmen.
Die Juden sollten es mit hebräischen Humor sehen, wenn die eigenen Leute heute nicht mal mehr eine anständige, wirksame Intrige gegen den Iran und die ganze Weltbevölkerung hinbekommen. :hihi:
Israel und seine internationalen Handlanger sind degeneriert. Das sieht jeder. Die USA, Europa-Russland und China werden keinen Erstschlag Israels gegen den Iran zulassen.
Der Jude Joseph Biden hat sich selbst gegenüber der israelischen Zeitung Haaretz als Zionist bezeichnet.
Mo, 1. September 2008, berichtet die israelische Zeitung Haaretz, gemäss Berichten des israelischen Armee-Radios habe der US Senator und Vize-Präsidentschaftskandidat Joseph Biden während eines Treffens mit hochrangigen israelischen Offiziellen unverblümt erklärt, dass er einen Militärschlag gegen den Iran ablehne, und solche Bestrebungen nicht unterstützen werde.
Die anwesenden israelischen Führungskräfte hätten mit "Konsternation"reagiert, als Senator Biden die Aufforderung an sie richtete, dass sie sich gelegentlich
an einen "nuklearen" Iran 'gewöhnen' sollten.
Senator Biden solle bei dieser Gelegenheit auch starke Zweifel an der Effektivität von Sanktionen gegen den Iran geäussert haben, berichtet Haaretz. :))
Der Gesinnungswandel von Senator Biden scheint für die israelische Führung überraschend zu kommen, da Biden noch vor einem Jahr in einem Interview von TV Shalom geäussert hatte, er betrachte sich als Zionist. Man müsse nicht Jude sein, um Zionist sein zu können.
OBAMA und die Weltöffentlichkeit haben mit Joseph Biden heute jeden Tag was zu lachen, da Joseph Biden seine Meinung wechselt, wie andere Menschen die tägliche Unterwäsche. Was dieser Mann sagt, ist völlig unbedeutend, aber recht amüsant. Vielleicht sollte gelegentlich geprüft werden ob auch die Höhe seiner Gage in Relation zur jeweils gewechselten Meinung über Israel steht.
Ausserdem haben US-Flugzeugträger im Persischen Golf auch eine Präventive
Wirkung für den IRAN. Falls Israel sich nicht mehr nur für das " Trommeln " zur Kriegshetze gegen den IRAN beschränkt, sondern irgendein durchgeknallter
Jude in Israel Raketen oder Kampfjets mit Raketen auf den IRAN abschiesst, werden die USA diese Waffen schon im Anflug zerstören und damit unschädlich machen. ;)
Grund: ausser Israel, ist keiner an einem Krieg mit für die gesamte Menschheit unabsehbaren und unkalkulierbaren Folgen, interessiert.
Hier noch ein informativer Link zum Thema Israel und Atom-Waffen:
http://www.atomwaffena-z.info/atomwaffen-heute/atomwaffenstaaten/israel/index.html
:D
Weiter_Himmel
03.10.2009, 23:10
So ist es; besonders jene, die ernsthaft glauben, mit einem "irren Shiiten" zu tun zu haben. Das Gehirnwaschmittel Made in Israel ist ein sehr wirksames Mittel.
Richtig. Stumpfe Idioten, die alles glauben, was von Zionisten gelogen wird, z.B. dass Iran Israel mit Vernichtung gedroht hatte, kotzen mich an.
Ich verstehe nicht warum es zu Gesellschaftlichen Problemen in Deutschland kommt ... anscheinend sind sich doch Linke , Moslems und Nazis einig darüber Juden und Israel zu hassen... nur bei der Ausdrucksform gibt es noch differenzen ... .
Heul das Land wird mal wieder von jeder Seite veraten :( ... .
WesternCato
04.10.2009, 00:27
Ich verstehe nicht warum es zu Gesellschaftlichen Problemen in Deutschland kommt ...
Wenn Sie gesellschaftliche Probleme haben, ist es Ihre Aufgabe, sie zu erklären, anstelle andere darüber zu fragen. Veleicht kann ein Psychologist Ihnen helfen.
anscheinend sind sich doch Linke , Moslems und Nazis einig darüber Juden und Israel zu hassen... nur bei der Ausdrucksform gibt es noch differenzen ...
Natührlich steckt Haß hinter jedem Kritik; das ist so, wie mit dem Antisemitism.
Ich bin schon als Antisemit beschimpft worden, weil ich someone richtiggestellt hatte, der über Gaskammer in Dachau geplappert hat. Nicht teilnehmen zu wollen an Geschichtsfälschung zugunsten Israel ist natührlich Antisemitism.
Nathan und Ruth Perlmutter, die Verfasser des Buches "Der wahre Antisemitismus", haben Antisemitism so definiert:
doing irgendetwas, was gegen Jüdisches Interesse geht
Willst Du dein Geld nicht hergeben? Dann bist du ein Antisemit.
Heul das Land wird mal wieder von jeder Seite veraten :( ... .
Ich nehme an, das Verstehen von verraten ist vielzu schwierig für die Anhänger von Israel.
BRDDR_geschaedigter
04.10.2009, 00:36
Das mit der neuen Anlage ist schon seit 2006 bekannt. Wenn der Iran Uran anreichern will dann muss er das an die entsprechenden Behörden melden und das haben sie auch getan.
Das mit der neuen Anlage ist schon seit 2006 bekannt. Wenn der Iran Uran anreichern will dann muss er das an die entsprechenden Behörden melden und das haben sie auch getan.
Das Thema ist eh durch.
"Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) hat sich mit dem Iran auf den Termin für eine Inspektion der neuen Anlage zur Urananreicherung verständigt. Die Inspekteure können die Anlage in der Nähe der Stadt Ghom am 25. Oktober untersuchen, wie der Generaldirektor der Behörde, Mohamed ElBaradei, in Teheran mitteilte. Zudem kämen bereits am 19. Oktober Vertreter der USA, Frankreichs, Russlands und des Iran in Wien zusammen. Dabei gehe es um die jüngste Ankündigung Teherans, Uran aus der Atomfabrik Nathans in Russland und Frankreich anreichern zu lassen."
http://www.dw-world.de/dw/function/0,,12356_cid_4756640,00.html
sternenfels
04.10.2009, 14:34
Zitat von sternenfels
Die 2 US-Flugzeugtraegerflotten kamen erst, als der Angiff gegen den Iran propagiert wurde.
Möglicher Militärschlag Israels gegen Iran - USA gibt grünes Licht
Israel könne selbst entscheiden, ob ein Militärschlag nötig sei, sagte US-Vizepräsident Joe Biden. Laut der "Sunday Times" hat Saudi-Arabien zugesichert, den Luftraum für Israel, im Falle eines Angriffes auf iranische Atomanlagen, zu öffnen.
Washington - Die USA würden sich nach Worten von Vizepräsident Joe Biden nicht einem israelischen Militärschlag gegen das iranische Atomprogramm widersetzen. Wenn Israel glaube, dass ein Militärschlag nötig sei, könnten die USA "einem anderen souveränen Staat nicht sagen, was er zu tun hat", sagte Biden am Sonntag dem Fernsehsender ABC. Israel könne für sich selbst entscheiden, was es in Bezug auf den Iran oder einen anderen Staat tue. "Ob wir zustimmen oder nicht, sie sind berechtigt, das zu tun."
Biden: "Souveränes Recht"
Joe Biden: "Ob wir zustimmen oder nicht, sie sind berechtigt, das zu tun."
Die israelische Regierung unter dem Hardliner Benjamin Netanyahu hat bislang erklärt, das iranische Atomprogramm solle auf dem Wege der Diplomatie gestoppt werden, ein Militärschlag sei aber als ultima ratio nicht auszuschließen. Nun scheint die Mannschaft von US-Präsident Barack Obama dafür grünes Licht zu geben. "Wenn die Regierung Netanyahu sich entschließt, einen unterschiedlichen Ansatz zu verfolgen als den bisherigen, dann ist es ihr souveränes Recht", sagte Biden.
http://www.tt.com/tt/home/story.csp?...&sid=57&fid=21
http://www.n24.de/news/newsitem_5194797.html
Israel wird das mit Sicherheit als gruenes Licht auffassen.
Letztes Jahr noch hatte Bush einen israelischen Angriff gegen den Iran verhindert.
Die USA, Europa-Russland und China werden keinen Erstschlag Israels gegen den Iran zulassen.[/B]
Ausserdem haben US-Flugzeugträger im Persischen Golf auch eine Präventive
Wirkung für den IRAN. Falls Israel sich nicht mehr nur für das " Trommeln " zur Kriegshetze gegen den IRAN beschränkt, sondern irgendein durchgeknallter
Jude in Israel Raketen oder Kampfjets mit Raketen auf den IRAN abschiesst, werden die USA diese Waffen schon im Anflug zerstören und damit unschädlich machen. ;)
Grund: ausser Israel, ist keiner an einem Krieg mit für die gesamte Menschheit unabsehbaren und unkalkulierbaren Folgen, interessiert.
Wichtig ist nicht was Biden frueher sagte, sondern was er jetzt als Vertreter der US-Regierung sagt, und das widerspricht halt total deinen Annahmen, fuer die du ansonsten keine Beweise hast.
Nicht vergessen: Laut dem ehemaligen israelischen Praesident Scharon kontrolliert das juedische Volk die USA, die werden Israel z.B. mit Satellitenaufklaerung unterstuetzen und kein einziges isr. Flugzeug abschiessen.:hihi:
Bunkerbuster und Tarnkappenbomber fuer den Angriffskrieg haben sie ja schon an Israel geliefert.:argh:
Das Thema ist eh durch.
"Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) hat sich mit dem Iran auf den Termin für eine Inspektion der neuen Anlage zur Urananreicherung verständigt. Die Inspekteure können die Anlage in der Nähe der Stadt Ghom am 25. Oktober untersuchen, wie der Generaldirektor der Behörde, Mohamed ElBaradei, in Teheran mitteilte. Zudem kämen bereits am 19. Oktober Vertreter der USA, Frankreichs, Russlands und des Iran in Wien zusammen. Dabei gehe es um die jüngste Ankündigung Teherans, Uran aus der Atomfabrik Nathans in Russland und Frankreich anreichern zu lassen."
http://www.dw-world.de/dw/function/0,,12356_cid_4756640,00.html
Das sehe ich auch so. Ausserdem hat die gesamte Weltöffentlichkeit
offenbar heute erkannt, das die 7.7 Millionen Israelis sich schon lange
in einem " psychosomatischen Waffentrauma " befinden.
Damit ist das Volk Israel, welches sich darauf beruft, durch seine Minderheitsreligion auserwählt zu sein, sich aber durch die Art und mit den Mitteln wie es seinen eigenen Glauben vertritt, für die gesamte Welt unglaubwürdig geworden.
Ich bin zwar keine Jude, aber ich denke im Talmut steht nichts darüber
das ein Jude auf Atomwaffen sitzten muss und sich das Gehirn mit Kokain
oder Amphetaminen vollstopfen soll. Und das jetzt schon über Jahrzehnte !
Ein kleines "auserwähltes Volks " sitzt auf einem Berg von eigenen
illegalen Atomwaffen und Massenvernichtungskampfmitteln, in einem
kleinen " gelobten Land " hat Angst vor dem was es macht und was
die Zukunft bringen wird.
Das ist die fatale Posse eines eigenen religiösen Missverständnisses mit
Verfolgungswahn und zugleich der Beweis das auch Dauerextremismus
degenerierend wirken und zu psychischen Störungen führen kann.
:)
sternenfels
05.10.2009, 13:00
Ein kleines "auserwähltes Volks " sitzt auf einem Berg von eigenen
illegalen Atomwaffen ....
Da Israel im Gegensatz zum Iran nicht dem Sperrvertrag beigetreten ist, kann man eigentlich hier nicht von illegal sprechen.
Ansonsten natuerlich Zustimmung zu deinem Beitrag!
borisbaran
05.10.2009, 21:30
Wenn dem wirklich so wäre, was wäre denn so schlecht daran?:hihi:
Bezug.
[COLOR="Navy"]Antizionismus ist
...ein dünnes Feugenblatt f+r ANtisemitismus.
die Bekämpfung zionistischen Terrors.
"Zionistischer Terror" ging von ein paar kleinen Banden aus, die von den Vorläufern der staatlichen Organe des Staates Israel und später von den staatlichen Organen selber gnadenlos verfolgt und zerschlagen wurden.
Naaaaja, hast du schon mal was von dem lieben Herzl und Gross Israel gehört?
welches Großisrael. Das Gebiet heute ist ehr Kleinisrael verglichen mit dem,was die Briten zuerst versprochen haben.
Zu dieser Zeit war von einem sog. Holocaust
Aha, dutraust dich also nicht, gewissen Sachen zu sagen? Wieso gehst du nciht auf eine in den USA gehostete Seite und sagst sie da?
[...]EREZ Israel ist das Ziel, nichts anderes.
Schön wär's.
[...]Der Holocaust füllt nur die Kassen.
Nein, er füllte den Boden mit Leichen.
[...]der sich über ermordetete Kinder lustig gemacht hast[...]
Nein, ich habe mich über Pallywood-Propaganda lustig gemacht.
Troll,
Selber Troll. Hier, ein Fisch:
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/th_herring.gif (http://s660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/forum/?action=view¤t=herring.gif)
die Dinger fliegen doch nur zwischen 8-12 Km.
Irrtum, die HamaSS hat auch Grad's die fliegen 40 km weit. Und weil Israel ein schmales Land ist, reichen selbst die Kassams weit genug, um wichtige israelische Städte zu treffen.
[...]Was anderes sind die gezielten Tötungen, die der Zion- Staat gegen jedes internationale Recht seit Jahren durchführt.
Nein, die gezielten Tätungen sind gegen Terroristen.
Um irgendeinn vermeintliches Hamas Mitglied zu eliminieren, wird auf Menschenansammlungen rücksichtslos geschossen und dann von leider nicht vermeidbaren Kollateralschäden geseiert.
Jämmerlich.
Nein, die Nachbarn werden gewarnt und von den Terroristen gezwugen, zu bleiben.
:-< :-< :-<
1400 Tote 2009 im dicht besiedelten Gaza, die meisten davon Zivilisten.
1100 tote Zivilisten (ein Drittel davon Kinder) 2006 in Libanon
:argh::argh::argh:
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/political/israel/2a8ryh2.gif
[***]
Niemand kann Israel die Atomwaffen abnehmen.
http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/molon%20labe/Molon_labe-2.jpg
carpe diem
05.10.2009, 22:11
Iran baut zweite Urananreicherungsanlage
Von mir aus, uns werden sie nicht gleich ausrotten.
Und da in Nahost gehört ohnehin einmal Ordnung gemacht.
Da könnt´ aber ich lange nach Suchmaschinen suchen, die nicht direkt/indirekt von Juden betrieben werden:hihi:,
Alles, wirklich alles, was Dir nicht in den Kram paßt, ist jüdische Täuschung. Was für ein Glück, daß Du so fuchsschlau bist, die Wahrheit einfach deshalb zu kennen, weil eben Wahrheit sein muß, was gefällt.
also laß ichs lieber und frage erneut dich, aber nur dann, so du (was ich aber bezweifle) selbst nicht beschnitten bist!:D
Du willst also, daß ich meine Zeit damit verschwende, Dir etwas hinzuschreiben, worunter Du dann, großer Denker, der Du bist, 'jüdische Propaganda' setzen kannst. Denk lieber noch ein bißchen an meinen Penis.
"Weltuntergangsherbeisehner" sind wohl eher bei denen zu suchen, die bereits dringend und schon viel zu lange auf ihren Messias warten. Falls es noch längern dauern sollte, muss wohl nuklear nachgeholfen werden.
Wer sollte das sein?
Der Iran kann zu dieser Truppe nicht gezählt werden, weil der nach Aussage der IAEO bis jetzt an keinen Nuklearwaffen arbeitet.
Und dabei soll es auch bleiben, wenn es denn stimmt. Allerdings empfehle ich ein Beschäftigen mit der Schia.
Immehin wird der Iran vertragsgemäss kontrolliert, der "kleine und so überaus friedliebende Staat Iasrel, dessen einziges Ziel es ist, mit all seinen Nachbarn in Fieden zusammen zu leben, falls die bösen Nachbarn dies nun endlich zulassen würden", jedoch nicht.
Wer ist nun gefährlicher?
Der Iran, der keine A tomwaffen besitzt, oder das aggressive Israel, dessen Vernichtungskraft durch weitgehend geschenkte deutsche U- Boote noch einmal aufgewertet wurde?
Nochmal, was Israel ist, hat oder tut, spielt in dieser Angelegenheit keine Rolle. Mach Dich mal vertraut mit der Schia, die es nunmal ist, nach der der Iran heute regiert wird.
sternenfels
06.10.2009, 14:09
welches Großisrael. Das Gebiet heute ist ehr Kleinisrael verglichen mit dem,was die Briten zuerst versprochen haben.
Die Briten waren sogar fuer eine extreme Begrenzung der juedischen Einwanderung:
Balfour-Erklaerung
http://de.wikipedia.org/wiki/Balfour-Deklaration
Die Balfour-Deklaration war zunächst in Form eines Briefes abgefasst, den der damalige britische Außenminister Arthur James Balfour im November 1917 an Lord Lionel Walter de Rothschild, einen prominenten britischen Zionisten, sandte. Damit sicherte die britische Regierung der zionistischen Bewegung ihre Unterstützung zu:
Verehrter Lord Rothschild,
ich bin sehr erfreut, Ihnen im Namen der Regierung Seiner Majestät die folgende Erklärung der Sympathie mit den jüdisch-zionistischen Bestrebungen übermitteln zu können, die dem Kabinett vorgelegt und gebilligt worden ist:
Die Regierung Seiner Majestät betrachtet mit Wohlwollen die Errichtung einer nationalen Heimstätte für das jüdische Volk in Palästina und wird ihr Bestes tun, die Erreichung dieses Zieles zu erleichtern, wobei, wohlverstanden, nichts geschehen soll, was die bürgerlichen und religiösen Rechte der bestehenden nicht-jüdischen Gemeinschaften in Palästina oder die Rechte und den politischen Status der Juden in anderen Ländern in Frage stellen könnte. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie diese Erklärung zur Kenntnis der Zionistischen Weltorganisation bringen würden.
Ihr ergebener Arthur Balfour
Englisches Weissbuch
http://www.eierberg.de/inhalt/veit/israel3.htm
nachdem unter arabischem Druck schon vorher die Zahl jüdischer Einwanderer gesenkt worden war, begrenzte die britische Regierung in einem "Weißbuch" 1939 die jüdische Einwanderung nach Palästina auf 5000 Menschen innerhalb der nächsten fünf Jahre.
Nach diesen fünf Jahren sollte keine jüdische Einwanderung ohne Zustimmung der Araber erfolgen. Aufgabe der britischen Soldaten in Palästina war es Schiffe mit Einwanderern aufzuhalten und die Juden zurückzuschicken oder sie in Lagern auf Zypern unterzubringen
Konferenz von St. James
Der gravierendste Rückschlag für die Zionisten war die Konferenz von St. James im Februar/März 1939, an der die Vertreter der wichtigsten arabischen Staaten teilnahmen. In den nächsten fünf Jahren sollten noch jeweils 10.000 Juden nach Palästina einwandern dürfen, danach nur noch mit arabischer Zustimmung.
Landverkauf an Juden war ab sofort verboten
http://209.85.129.104/search?q=cache:bNCVCxmndVwJ:www.ernst-piper.de/texte/Herzl,%2520Nachwort.doc+englisches+Wei%C3%9Fbuch+P al%C3%A4stina&hl=de&gl=de&ct=clnk&cd=21&lr=lang_de
borisbaran
06.10.2009, 14:16
[***]
Ja, as dokumentiert in ewta den britischen verrat an den Juden.
sternenfels
06.10.2009, 14:16
Zitat von vaater
Immehin wird der Iran vertragsgemäss kontrolliert, der "kleine und so überaus friedliebende Staat Iasrel, dessen einziges Ziel es ist, mit all seinen Nachbarn in Fieden zusammen zu leben, falls die bösen Nachbarn dies nun endlich zulassen würden", jedoch nicht.
Wer ist nun gefährlicher?
Der Iran, der keine A tomwaffen besitzt, oder das aggressive Israel, dessen Vernichtungskraft durch weitgehend geschenkte deutsche U- Boote noch einmal aufgewertet wurde?
Nochmal, was Israel ist, hat oder tut, spielt in dieser Angelegenheit keine Rolle. Mach Dich mal vertraut mit der Schia, die es nunmal ist, nach der der Iran heute regiert wird.
Die Schia spielt keine Rolle, da sich der Iran freiwillig von der IAEA kontrollieren laesst und deshalb keine A-Bomben bauen kann.
Dagegen droht der A-Bomben-Staat Israel dauernd mit Angriffskrieg, da sollte die UNO wegen bedrohung des Weltfriedens schleunigst gemaess UN-Charta Kapitel VII eingreifen!
borisbaran
06.10.2009, 15:37
Die Schia spielt keine Rolle, da sich der Iran freiwillig von der IAEA kontrollieren laesst und deshalb keine A-Bomben bauen kann.
:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: v
Dagegen droht der A-Bomben-Staat Israel dauernd mit Angriffskrieg,
Angriff ist die beste Verteidgung, u.a. gegen durchgeknallte Islamisten mit dem Traum nach der Bombe.
da sollte die UNO wegen bedrohung des Weltfriedens schleunigst gemaess UN-Charta Kapitel VII eingreifen!
http://i542.photobucket.com/albums/gg423/OliverBeograd/United_Nothing.gif
Maxvorstadt
06.10.2009, 17:06
Richtig, sonst koennte es ja nicht wie geplant das 'Eretz Israel', das ganz grosse Israel also, errichten!
Die einzigen ideologischen Holzköpfe, die von der Weltherrschaft träumen sind die islamistischen Hassprediger. Sie machen es auch völlig ungeniert mitten unter uns hier in Europa. Wenn Dummheit weh tun würde, dann könnte man hier mit einer Schmerztheraphie ein Vermögen machen.
Die Schia spielt keine Rolle,
Das solltest Du mal den Mullahs erklären, für die Du Dich einsetzt.
da sich der Iran freiwillig von der IAEA kontrollieren laesst und deshalb keine A-Bomben bauen kann.
Was für ein Glück, daß schiitische Mullahs keine Juden sind, sonst würden die am Ende in der Lage sein zu lügen.
Dagegen droht der A-Bomben-Staat Israel dauernd mit Angriffskrieg, da sollte die UNO wegen bedrohung des Weltfriedens schleunigst gemaess UN-Charta Kapitel VII eingreifen!
Bist Du eigentlich Jude? Du hast ein bemerkenswertes Verhältnis zur Realität.
sternenfels
07.10.2009, 13:32
Angriff ist die beste Verteidgung, u.a. gegen durchgeknallte Islamisten mit dem Traum nach der Bombe.
Jedenfalls baut der Iran im Gegensatz zu Israel keine A-Bomben.
Und ein nicht von der UN mandatierter Angriffskrieg ist voelkerrechtswidrig.
sternenfels
07.10.2009, 13:34
Die einzigen ideologischen Holzköpfe, die von der Weltherrschaft träumen sind die islamistischen Hassprediger.
Scharon: "Wir, das juedische Volk, kontrollieren Amerika." Und richtig, das ist die einzige oder zumindest die groesste verbliebene Supermacht.
Maxvorstadt
07.10.2009, 15:23
Scharon: "Wir, das juedische Volk, kontrollieren Amerika." Und richtig, das ist die einzige oder zumindest die groesste verbliebene Supermacht.
So ein Blödsinn. Nach welcher Quelle soll den Ariel Scharon so einen Unfug gesagt haben? Das hat wohl der Hamas-Sprecher in die Welt gesetzt. Über was diskutieren wir hier eigentlich? Willst du und deine Gesinnungsgenossen ein wenig Hassparolen auf Israel ins Internet setzen? Denn was anderes betreibt ihr hier so oder so nicht. Machen wir es kurz und schmerzlos. Ihr schiebt einen Hass auf Israel und alles was jüdisch ist und mir als Jude ist das scheißegal.
Esreicht!
07.10.2009, 18:11
So ein Blödsinn. Nach welcher Quelle soll den Ariel Scharon so einen Unfug gesagt haben? Das hat wohl der Hamas-Sprecher in die Welt gesetzt. Über was diskutieren wir hier eigentlich? Willst du und deine Gesinnungsgenossen ein wenig Hassparolen auf Israel ins Internet setzen? Denn was anderes betreibt ihr hier so oder so nicht. Machen wir es kurz und schmerzlos. Ihr schiebt einen Hass auf Israel und alles was jüdisch ist und mir als Jude ist das scheißegal.
„Wir, das jüdische Volk, kontrollieren Amerika, und die Amerikaner wissen das.“ - Ariel Sharon, israelischer Premierminister im Radiosender Kol Yisrael, 3. 10. 2001
http://de.metapedia.org/wiki/Juden
Öfters mal Deinen Heimatsender einschalten:D
kd
Esreicht!
07.10.2009, 18:41
:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: v
Angriff ist die beste Verteidgung, u.a. gegen durchgeknallte Islamisten mit dem Traum nach der Bombe.
Es geht um Euren Plünderungs- Traum und Vorherrschaft im Nahen Osten und nichts anderes!:
Die Behauptung, vom Iran gehe eine atomare Bedrohung aus,
ist eine Lüge...
Irans Verbrechen ist seine Unabhängigkeit. Da Amerikas Lieblingstyrann Schah Reza
Pahlavi von seinem Thron vertrieben wurde, ist der Iran der einzige ölreiche muslimische
Staat, der nicht unter US-Kontrolle steht. Weil nur Israel ein garantiertes "Existenzrecht" ,
im Nahen Osten haben soll, haben die Vereinigten Staaten die Absicht, die Islamische Republik
(Iran) zu schwächen. Wenn Israel nicht länger von einem selbsbewussten Iran behindert
wird, kann es auch im Interesse Washingtons den Nahen Osten teilen und beherrschen.Wenn sich irgendein Staat auf der Welt dringend die Fähigkeit zur "atomaren Abschreckung"
verschaffen müsste, dann ist das der Iran.
Als einer der ursprünglichen Unterzeichnerstaaten des Atomwaffensperrvertrags ist der
Iran von Anfang an ein konsequenter Verfechter einer atomwaffenfreien Zone im Nahen
Osten gewesen. Im Gegensatz zum Iran hat Israel nie einer Inspektion durch die IAEA zugestimmt,
und seine Atomwaffenanlage bei Dimona bleibt ein offenes Geheimnis. Trotz
seiner etwa 200 einsatzfähigen Atomsprengköpfe hat Israel alle UN-Resolutionen, in denen
es zur Unterzeichnung des Atomwaffensperrvertrags aufgefordert wurde, zurückgewiesen,
ebenso den neuen UN-Report, der es anklagt, in Gaza Verbrechen gegen die
Menschlichkeit begangen zu haben; obwohl Israel den Weltrekord bei der Übertretung des
Völkerrechts hält, ist es immer ungeschoren davon gekommen, weil ihm eine Großmacht
den Rücken freihält...
http://www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_09/LP21709_071009.pdf
kd
Jedenfalls baut der Iran im Gegensatz zu Israel keine A-Bomben.Es ist nicht bekannt, ob die Israelis etwas lagernd haben, da sie kein deklarierter Atomwaffenstaat sind.
Und ein nicht von der UN mandatierter Angriffskrieg ist voelkerrechtswidrig.
Bei Atombombenverdacht gibt es nur einen Angriff, der ist legitim demzufolge.
@kaltduscher: Dein "DOKUMENT" ist kalt und kaputt.
Englisches Weissbuch
Fälschung. :hihi:
Es geht um Euren Plünderungs- Traum und Vorherrschaft im Nahen Osten und nichts anderes!:
kdWahn!:hihi:
So ein Blödsinn. Nach welcher Quelle soll den Ariel Scharon so einen Unfug gesagt haben?
Er meinte bestimmt Olmerts "Power Base"... ;)
"The Jewish organizations, which were our power base in America..."
http://www.google.de/search?q=olmert+power+base
borisbaran
08.10.2009, 00:19
Jedenfalls baut der Iran im Gegensatz zu Israel keine A-Bomben.
schän wärs.
Und ein nicht von der UN mandatierter Angriffskrieg ist voelkerrechtswidrig.
Dann kann man sich mit dem Völkerrecht eben den Arsch wischen, wenn es verbitet, einem Angreifer zuvorzukommen.
Öfters mal Deinen Heimatsender einschalten:D
kd
Diese Zitat ist eine Fälschung. Guck hier! (http://www.camera.org/index.asp?x_context=8&x_nameinnews=108&x_article=34)
Es geht um Euren Plünderungs- Traum und Vorherrschaft im Nahen Osten und nichts anderes!:
kd
Eine AG Friedensforschung dümmer als die andere...
Es ist nicht bekannt, ob die Israelis etwas lagernd haben, da sie kein deklarierter Atomwaffenstaat sind.
Doch, die haben Atomwaffen, deren Existenz aber im Rahmen der sog. "nuclear opacity (http://en.wikipedia.org/wiki/Policy_of_deliberate_ambiguity)" weder bestätigt noch dementiert wird.
Er meinte bestimmt Olmerts "Power Base"... ;)
"The Jewish organizations, which were our power base in America..."
http://www.google.de/search?q=olmert+power+base
Das Olmert ein Volltrottel ist, wissen wir alle, das brauchst du uns nicht auf neue zu beweisen.
sternenfels
08.10.2009, 14:31
Zitat von sternenfels
Scharon: "Wir, das juedische Volk, kontrollieren Amerika."
Nach welcher Quelle soll den Ariel Scharon so einen Unfug gesagt haben?
Israels Präsident Ariel Sharon zu seinem Außenminister Schimon Peres:
"Ich will dir eines ganz klar sagen. Mach dir keine Sorgen um amerika-nischen Druck auf Israel. Wir, die Juden, kontrollieren Amerika, und die Amerikaner wissen das."
(Washington Report on Middle East Affairs - WRMEA - 10. Okt 2001)
"I want to tell you something very clear, don't worry about American pressure on Israel, we, the Jewish people control America, and the Americans know it."
Ariel Sharon to Shimon Peres, October 3rd, 2001, as reported on Kol Yisrael radio.
„ Ich möchte Ihnen etwas sehr deutlich erklären , haben Sie keine Sorge über amerikanischen Druck auf Israel , wir , die Juden kontrollieren Amerika und die Amerikaner wissen das.“
Ariel Sharon zu Shimon Peres am 03.10.2001 .Reportage von Kol Israel Radio
IBA - Kol Israel Radio ( die Stimme Israels )
21 Heleni HaMalka, Jerusalem, P.O.B. 1082, - Telefon. 02-5302222
sternenfels
08.10.2009, 14:45
Zitat von sternenfels
Jedenfalls baut der Iran im Gegensatz zu Israel keine A-Bomben.
Es ist nicht bekannt, ob die Israelis etwas lagernd haben, da sie kein deklarierter Atomwaffenstaat sind.
Es ist bekannt, obwohl sie kein deklarierter Atomwaffenstaat sind.
Zitat von sternenfels
Und ein nicht von der UN mandatierter Angriffskrieg ist voelkerrechtswidrig.
Bei Atombombenverdacht gibt es nur einen Angriff, der ist legitim demzufolge.
Ganz falsch.germane
1. Es gibt beim Iran keinen begruendeten Atombombenverdacht.
2. Verdacht ist wie man beim Irakkrieg sah, sehr oft gelogen!!
3. Deshalb ist lt. UN-Charta nur die UNO legitimiert, Massnahmen bei Verdacht auf Gefaehrdungen des Friedens zu ergreifen bzw. anzuordnen.
sternenfels
08.10.2009, 14:46
Fälschung.
Das zitierte engl. Weissbuch ist keine Faelschung!
borisbaran
08.10.2009, 19:50
[***]
Ist eine Fälschung (http://www.camera.org/index.asp?x_context=8&x_nameinnews=108&x_article=34), du Lügner.
Widder58
08.10.2009, 19:56
Ist eine Fälschung (http://www.camera.org/index.asp?x_context=8&x_nameinnews=108&x_article=34), du Lügner.
Weils Dir nicht in den Kram paßt :P
borisbaran
08.10.2009, 21:02
Weils Dir nicht in den Kram paßt :P
Nö, weils eine Fälschung ist http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/smileys/23_29_105v.gif
Widder58
09.10.2009, 11:37
Nö, weils eine Fälschung ist http://i660.photobucket.com/albums/uu330/cthulhu19887/smileys/23_29_105v.gif
Beweise?
borisbaran
09.10.2009, 13:29
Beweise?
siehe #365 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3170140&postcount=365)
Widder58
09.10.2009, 18:24
siehe #365 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3170140&postcount=365)
Ich fragte nach BEWEISEN !
Ich fragte nach BEWEISEN ! Die liegen im Hasenkäfig!:hihi:
Widder58
09.10.2009, 19:42
Die liegen im Hasenkäfig!:hihi:
... so verhält es sich mit allen Euren "Beweisen"... Deine Antwort ist jedenfalls ein Beweis für eure verlogene Ideologie.
... so verhält es sich mit allen Euren "Beweisen"... Deine Antwort ist jedenfalls ein Beweis für eure verlogene Ideologie.Das hast du im Hasenkäfig gefunden?Du bist aber ein superkarnickel!
... so verhält es sich mit allen Euren "Beweisen"... Deine Antwort ist jedenfalls ein Beweis für eure verlogene Ideologie.
Nun ist es ja gemeinhin so, daß zu beweisen ist, daß etwas gesagt wurde. Das liegt nicht zuletzt daran, daß es vollkommen unmöglich ist zu beweisen, man habe etwas nicht gesagt.
Demzufolge ist es an Dir Beweise zu liefern, wenn Du unbedingt auf diesen beharren willst. Hast Du die nicht, hast Du nicht gerade einen stichfesten Beleg Deiner Vertrauenswürdigkeit erbracht. Macht aber nix. Hier fallen bestimmt einige trotzdem drauf rein.
sternenfels
11.10.2009, 15:09
Ist eine Fälschung (http://www.camera.org/index.asp?x_context=8&x_nameinnews=108&x_article=34), du Lügner.
Du musst doch nicht von dir auf andere schliessen!
Ansonsten: Das zitierte Weissbuch ist keine Faelschung:
Englisches Weissbuch
http://www.eierberg.de/inhalt/veit/israel3.htm
nachdem unter arabischem Druck schon vorher die Zahl jüdischer Einwanderer gesenkt worden war, begrenzte die britische Regierung in einem "Weißbuch" 1939 die jüdische Einwanderung nach Palästina auf 5000 Menschen innerhalb der nächsten fünf Jahre.
Nach diesen fünf Jahren sollte keine jüdische Einwanderung ohne Zustimmung der Araber erfolgen. Aufgabe der britischen Soldaten in Palästina war es Schiffe mit Einwanderern aufzuhalten und die Juden zurückzuschicken oder sie in Lagern auf Zypern unterzubringen.
Weitere Links dazu:
http://www.demokratiezentrum.org/wissen/wissenslexikon/jewish-agency-ja.html
www.einstein-website.de/biographien/druckseiten/d_weizmann.html
www.trend.infopartisan.net/trd1004/t171004.html
www.j-zeit.de/archiv/artikel.866.html
jafi.jewish-life.de/zionismus/concepts/mandate.html
http://www.jewishagency.org/JewishAgency/English/Jewish+Education/German/Israel+und+Zionismus/Konzepte/Britisches+Mandat/Britisches+Mandat.htm
Scharon: "Wir, das juedische Volk, kontrollieren Amerika." Und richtig, das ist die einzige oder zumindest die groesste verbliebene Supermacht.
„Wir, das jüdische Volk, kontrollieren Amerika, und die Amerikaner wissen das.“ - Ariel Sharon, israelischer Premierminister im Radiosender Kol Yisrael, 3. 10. 2001
Und wenn es so wäre; Wo ist das Problem?? :cool2: Hört sich doch jedenfalls besser an als umgekehrt oder? :))
Weisst was? Ich hätte jedenfall nichts dagegen.
Englisches Weissbuch
nachdem unter arabischem Druck schon vorher die Zahl jüdischer Einwanderer gesenkt worden war, begrenzte die britische Regierung in einem "Weißbuch" 1939 die jüdische Einwanderung nach Palästina auf 5000 Menschen innerhalb der nächsten fünf Jahre.
Nach diesen fünf Jahren sollte keine jüdische Einwanderung ohne Zustimmung der Araber erfolgen. Aufgabe der britischen Soldaten in Palästina war es Schiffe mit Einwanderern aufzuhalten und die Juden zurückzuschicken oder sie in Lagern auf Zypern unterzubringen.
Das Geschreibsel ist doch unnütz. Tatsache ist, dass heute Israel gibt mit die wunderbarsten Städten der Welt. Nur Idioten interessieren sich welchen Schwachsinn die Engländer vor 80 Jahren verzapft haben. :)
sternenfels
12.10.2009, 14:02
Zitat von sternenfels
Scharon: "Wir, das juedische Volk, kontrollieren Amerika." Und richtig, das ist die einzige oder zumindest die groesste verbliebene Supermacht.
„Wir, das jüdische Volk, kontrollieren Amerika, und die Amerikaner wissen das.“ - Ariel Sharon, israelischer Premierminister im Radiosender Kol Yisrael, 3. 10. 2001
Und wenn es so wäre; Wo ist das Problem?
Es ist de facto so, und Probleme gibt es dadurch viele, z.B.:
- Angriffs-Kriege der USA auf Betreiben der Israel-Lobby
- Vetos gegen UN-Beschluesse zur Verurteilung Israels
- Lieferung von Bunkerbustern und Steath-Bombern an Israel
2001
Es ist de facto so, und Probleme gibt es dadurch viele, z.B.:
- Angriffs-Kriege der USA auf Betreiben der Israel-Lobby
- Vetos gegen UN-Beschluesse zur Verurteilung Israels
- Lieferung von Bunkerbustern und Steath-Bombern an Israel
Schön dass du Israel so hoch einschätzt. :)
Aber das sind doch alles keine Probleme. Ich mein die EU kann ja mitmachen, dann ist sie auf der richtigen Seite. Es gibt dann noch weniger Probleme. Ich bin sogar überzeugt, dass Israel der USA erlauben würde, Steath-Bomber auch der EU zu liefern, vorrausgesetzt mit eingabauter israelischer Elektronik. :cool2:
In deinen Augen ist Israel zur richtigen Weltmacht geworden. Für mich wäre das echt beruhigend. :D
borisbaran
13.10.2009, 13:47
Ich fragte nach BEWEISEN !
siehe #365 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3170140&postcount=365)
[***]
Das Scheiß ... ääähhh ... dokumentiert ausführlich die Dummheit der damaligen britischen Regierung.
Widder58
13.10.2009, 14:04
[QUOTE=borisbaran;3180977]siehe #365 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3170140&postcount=365)
da sind keine Beweise....
sternenfels
13.10.2009, 14:09
Zitat von sternenfels
Es ist de facto so, und Probleme gibt es dadurch viele, z.B.:
- Angriffs-Kriege der USA auf Betreiben der Israel-Lobby
- Vetos gegen UN-Beschluesse zur Verurteilung Israels
- Lieferung von Bunkerbustern und Steath-Bombern an Israel
Schön dass du Israel so hoch einschätzt. :)
Aber das sind doch alles keine Probleme.
Fuer Kriegshetzer natuerlich nicht.:-<
Das Geschreibsel ist doch unnütz. Tatsache ist, dass heute Israel gibt mit die wunderbarsten Städten der Welt. Nur Idioten interessieren sich welchen Schwachsinn die Engländer vor 80 Jahren verzapft haben. :)
Es ist allerdings bemerkenswert, wie Generationen sich vor dem, was ihre Großväter, wie auch immer, verloren, in den Dreck setzen und gewillt sind, auch ihre eigenen Enkel noch in diesem dahinvegetieren zu lassen. Außergewöhnlich in der Geschichte, die reich ist an Verdrängungen, ist das in jedem Fall.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.