Liebe/Ehe/Partnerschaft: ein Auslaufmodell? [Archiv] - Seite 3 - HPF

Sui

13.09.2009, 01:18

Statt unqualifiziert dummes Zeug zu schwätzen, könntest Du das ganz leicht ausprobieren. Aber dazu ist mein herzallerliebstes Blondinchen einfach zu blond.

Ich habe in meinem Profil gerade was geschrieben. Und komisch, es ist nicht bei dir aufgetaucht. :D

Soviel zu deinen albernen Lügen.

Bestimmt nicht.

Aber ja, doch. :]

Ich lasse mich doch nicht zum Deppen machen. Füchse sind Fleischfresser, keine Winzer.

Du bist ein Depp.

Hier Konz, kannst du dich mal bilden. Auf der Volkschule lernt man sowas ja nicht.

http://www.udoklinger.de/Deutsch/Fabeln/Aesop.htm#Der%20Fuchs%20und%20die%20Trauben

Na, entweder Du kannst nicht rechnen, oder Deine Daten sind falsch. :smoke:

Keins von beiden.

Übst Du Dich in der Projektion, die Du mir vorwirfst?

An einer Projektion übt sich niemand, dies pflegen regelmässig Menschen zu tun, die an Persönlichkeitsstörungen leiden. Wie bei dir.

Es müsste eigentlich Deiner sein. :]

Du projiziert aber heute ganz schön viel.

Nein. Ohne Beweis keine Einigung.

Beweis du mal deine Hühnertheorien.

Natürlich nicht. Ihr fordert einfach mehr Unterhalt und Eure Ehemaligen sind die Gelackmeierten.

In der Schweiz fordern wir mehr Geld? Die EU hat doch gerade wieder eine Milliarde Franken aus der Schweiz herausgepresst.

Sui

13.09.2009, 01:29

Du hast Dich vermutlich verschrieben: Du meintest, "mehr gestalkt", nicht gemobbt... :rolleyes:

Nein, habe ich nicht.

The_Darwinist

13.09.2009, 04:00

Un-Sinn

13.09.2009, 05:40

Ich frage mich öfters, ob es früher nicht einfacher war!
Man raubt sich ein weibliches Geschöpf, rammelt es, bis es trächtig wird, so lange sollte man es beobachten. Denn kurz darauf wird es niederträchtig!
Und versucht, einem den Arsch abzuklagen!
Da sei der Teufel vor!
Das begründet sich in den verschiedenen ursprünglichen Aufgaben der zweigeschlechtlich konzipierten Lebewesen. Mann ist verantwortlich für größtmögliche Streuung des Erbgutes - will also nur "eines"! - Frau ist verantwortlich für Aufzucht und daher mit einem verstärkten "Nesttrieb" ausgestattet. - Alles hormonell geregelt ......

Dem sollte in einer natürlichen Sozialgemeinschaft Rechnung getragen werden. - Davon sind wir aber sowas von weit entfernt!

Der Sinn der Verbindung ist die Rekombination des Erbgutes!
Meh ist da nicht!
Und das ist gut so! Richtig.

Nur miese kleine Einschleichlinge können wir nicht brauchen!
Besonders wenn sie aus Ländern kommen, wo gerade erst das Ziegenficken erfundfen wurde!
So was brauchen wir nicht! Wir benötigen Ingenieure, die besser sind, als alles, was wir bisher haben!
Keine Kameltreiber, die ihre Söhne oder Töchter vöglen!
(Der Schreibfehler war Absicht! Sonst werde ich direkt gesperrt!)
Wer was wo mit wem treibt, das ist mir so was von egal! Das gleubt ihr gar nicht!
Was haben Immigranten mit der Fragestellung zu tun? - Ein bisschen weit hergeholt, findest Du nicht?
Und was die sexuelle "Betreuung" der Söhne und Töchter betrifft, das findest Du mitten in Europa (im ach so kultivierten) ebenso.
Nicht nur Väter sehen sich der aufkeimenden Erotik ihrer Töchter manchmal hilflos (erotisiert) gegenüber, auch die Töchter wissen schon von kleinauf: "...und wenn ich groß bin, dann heirat' ich den Papi..."
Und die Mutter-Sohnbeziehung scheint auch nicht so ganz ohne ödipale Gedanken abzugehen..... (so ließ ich mich männlicherseits belehren...).

Ficken ist der Grund, warum es den Menschen überhaupt noch gibt!
Also, warum draum streiten!
Natürlich ist das der Naturauftrag! - Völlig richtig!

Nur weil noch ein Paar Idiot übrig sind, die behaupten, sie wüssten allein, was wahr wäre! Arme Idioten! Waswaht ist,legten schon die Sumerer, Essener, Illyrer, Farsi, sonstwen bei! Nicht, das das irgendwen interssieren würde! Religion ist gefährliche Wahrnehmungsdroge für die Betroffenen !
Eine Art Geisteskrankheit, die vererbt wird!
Auc das kann man bei Freud nachlesen!
Als Darwinist müsste Dir aber auch klar sein, dass es sowas wie eine Evolution gibt.
D.h. auch die menschliche Gesellschaft muss sich ständig an eine sich wandelnde Umwelt anpassen, die Auslese trifft die Umwelt, ist gegeben durch Überlebenstüchtigkeit, durch intelligente Strategien. -
Der "hirnbetuchte" Mensch unterliegt kaum mehr den körperlichen Auswahlkriterien, vielmehr der strategischen, kriegerischen, waffentechnischen Überlegenheit.
Dagegen werden Sozialität, Demokratisierung, "humanitäre" Hilfseinrichtungen als Überlebenskeule ebenso strategisch von den sogenannten Pazifisten eingesetzt.
Letzter Schrei ist das "gendering", das die Männer nunmal darauf hinweisen will, vielmehr muss, dass ein Überleben der Spezies Mensch nur durch bessere Bedingungen für Mütter und ihre Kinder gegeben sein wird.
Die Unterschiedlichkeit von Mann und Frau ist das Thema von "gendering", nicht wie falschverstehende Dummköpfe meinen, eine "Gleichmacherei" ! - Ziel ist nicht die Angleichung von Mann und Frau, sondern eine differenzierte geschlechtsspezifische Zuwendung. - Allerdings eine, die der Wertgleichheit, einer Wertentsprechung der Geschlechter Rechnung trägt.
Das wäre der Anfang einer sozialen Weiterentwicklung. - Nicht die Stagnation in einer Gesellschaft der "Ehe-Fesseln"....

Das ist ein Auslaufmodell!

FranzKonz

13.09.2009, 08:11

Ich habe in meinem Profil gerade was geschrieben. Und komisch, es ist nicht bei dir aufgetaucht. :D

Soviel zu deinen albernen Lügen.
Nur weil Du zu dämlich bist, bei einem bestehenden Profileintrag eines anderen Users auf "Unterhaltung ansehen" zu klicken und dort Deine Antwort zu verfassen, bin ich noch lange kein Lügner.

Aber ja, doch. :] Nein.

Du bist ein Depp.
Du projizierst..

Hier Konz, kannst du dich mal bilden. Auf der Volkschule lernt man sowas ja nicht.

http://www.udoklinger.de/Deutsch/Fabeln/Aesop.htm#Der%20Fuchs%20und%20die%20Trauben
Du nimmst auch das Rotkäppchen für bare Münze.

Keins von beiden.
Warum ist dann das Ergebnis falsch?

An einer Projektion übt sich niemand, dies pflegen regelmässig Menschen zu tun, die an Persönlichkeitsstörungen leiden. Wie bei dir.
Das meinst Du nur, weil Du an einer Wahrnehmungsstörung leidest.

Du projiziert aber heute ganz schön viel.
Sagte ich schon, daß Du an einer Wahrnehmungsstörung leidest?

Beweis du mal deine Hühnertheorien.
Nicht nötig, das machst Du beinahe täglich für mich.

In der Schweiz fordern wir mehr Geld? Die EU hat doch gerade wieder eine Milliarde Franken aus der Schweiz herausgepresst.
Die Hühner fordern mehr Geld, nicht die Schweiz. Sagte ich schon, daß Du an einer Wahrnehmungsstörung leidest?

Peaches

13.09.2009, 16:40

@ Peaches

An banalität kaum zu überbieten.

Schwachsinn, dann war es eben keine

Vielleicht lernst du ja noch wie man richtig zitiert?
Ich geb die Hoffnung nicht auf.

Sui

13.09.2009, 21:55

Nur weil Du zu dämlich bist, bei einem bestehenden Profileintrag eines anderen Users auf "Unterhaltung ansehen" zu klicken und dort Deine Antwort zu verfassen, bin ich noch lange kein Lügner.
Nein.

Du projizierst..

Du nimmst auch das Rotkäppchen für bare Münze.

Warum ist dann das Ergebnis falsch?

Das meinst Du nur, weil Du an einer Wahrnehmungsstörung leidest.

Sagte ich schon, daß Du an einer Wahrnehmungsstörung leidest?

Nicht nötig, das machst Du beinahe täglich für mich.

Die Hühner fordern mehr Geld, nicht die Schweiz. Sagte ich schon, daß Du an einer Wahrnehmungsstörung leidest?

Bei dem hilft nichts mehr. Möglichweise noch ein Exorzist, aber selbst da habe ich so meine Bedenken. Der Typ ist einfach kaputt.

Tanzwut

14.09.2009, 07:48

Ihr durchgeknalltes "Sozial-Gewissen" zwingt Pfirsich wohl von Anderen mehr zu fordern als sie selbst gibt, wobei sie sich mit ihren Nick schmeicheln will. Ich würde sie eher "Gulag" nennen, nach ihrem selbst gestricktem geistigem Knast, in den sie sich einsperrt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Ihre von Dir beschriebenen "Sünden" begehe aber auch ich, und zwar lustvoll: wichtig für mich ist nur, was ich persönlich sehe, höre, rieche, fühle, erlebe und empfinde. Du kannst noch so viele Statistiken und Quellen zeigen, die belegen, daß der Himmel grün ist, egal, für mich bleibt er blau.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Wer die Welt ebenso sieht wie ich, hat eben Glück. Ander haben eher Pech, müssen aber dennoch in meiner Welt leben, und bleiben eben arme Schweine, so wie Gulag in ihrer Pfirsisch, oder war es umgehehrt? Jedoch habe ich noch mehr Glück als nur ein ein Glückskind zu sein:
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.de/2009/Bountyl.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Als Architekt baue ich meine Traumwelt immer und überall selbst, sogar unter Diktatoren: ich diente Noriega ebenso wie Castro, Ulbricht, Burnham, Smith, Vorster und King Sobhuza. Wer will, kann in meinen Traumwelten arbeiten, wohnen und leben, wem es nicht paßt, kann sich verpissen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Wer Liebe, Ehe und Partnerschaft abschaffen und mehr nehmen als geben will, wie Pfirsich, hat die Arschkarte gezogen. Es klappt nie. Nur wer reichlich gibt, erhält mehr. So werde ich irgendwann mit irre Schulden verscheiden, da ich nicht mal zurück geben kann, was die Welt mir bisher gab.
__________________

Ein paar Pfirsiche und Gulags verkraftet die Welt spielend und dreht sich unbeirrt weiter:http://www.24-carat.de/Forum/Populus/ubi-map.gif

ich meinen virtuellen hut zieh'

Tanzwut

14.09.2009, 07:53

@ Peaches

Ich geb die Hoffnung nicht auf.

pfirsich, ob du in "GUTER HOFFNUNG" bist, was ich mir bei dir beileibe NICHT vorstellen kann, interessiert hier keinen:)

Pythia

14.09.2009, 09:02

... Und es ist ja wohl logisch, dass alleinstehende Frauen noch eher gemobbt werden, als Frauen, die sich in einem Familienclan befinden ...Klar. Sollte meine Holde mal Mobbing-Ziel werden, wird Pythia allen Möchtegern-Mobbern blitzartig Manieren beibringen. Danach wird meiner Holden die Tür aufgehalten, und Leute springen herbei, um ihr aus dem Mantel zu helfen. Da kannst Du einen drauf lassen!
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Ich helfe Damen auch gerne aus dem Mantel: "Madam," frage ich dann, "may I dismantle you?" Aber Thema Mobbing: sollte ich mal Mobbing-Ziel werden, ruft meine Holde die richtigen Leuten oder ihre Gattinnen an, und danach würden mir die Möchtegern-Mobber die Schuhe küssen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
FranzKonz meint: http://www.politikforen.net/images/cpf/buttons/viewpost.gif (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3110311#post3110311) "Zumindest ist es eine völlig unbewiesene Behauptung,
die durch Wiederholung nicht bewiesen werden kann."
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Tatsache bleibt trotz wiederholter Leugnung Tatsache: Alleinstehende werden eher gemobbt, da Leute, die in einem festen Liebes-, Ehe- oder Partnerschafts-Verband leben, seltener Opfer von Mobbing werden. Diese Tatsache (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3104334&postcount=272) ist auch nicht durch ständig wiederholte Leugnung widerlegbar.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Peaches fragt: http://www.politikforen.net/images/cpf/buttons/viewpost.gif (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3110373#post3110373) "Wo ist dann der Beweis?" Liebe Peaches, hier wirst Du geholfen (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3104334&postcount=272).
__________________

Nur mit Liebe, Ehe und Partnerschaft dreht sichhttp://www.24-carat.de/Forum/Populus/ubi-map.gifdas Ding für die Menschheit weiter!

Lobo

14.09.2009, 09:16

Klar. Sollte meine Holde mal Mobbing-Ziel werden, wird Pythia allen Möchtegern-Mobbern blitzartig Manieren beibringen. Danach wird meiner Holden die Tür aufgehalten, und Leute springen herbei, um ihr aus dem Mantel zu helfen. Da kannst Du einen drauf lassen!
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Ich helfe Damen auch gerne aus dem Mantel: "Madam," frage ich dann, "may I dismantle you?" Aber Thema Mobbing: sollte ich mal Mobbing-Ziel werden, ruft meine Holde die richtigen Leuten oder ihre Gattinnen an, und danach würden mir die Möchtegern-Mobber die Schuhe küssen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
FranzKonz meint: http://www.politikforen.net/images/cpf/buttons/viewpost.gif (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3110311#post3110311) "Zumindest ist es eine völlig unbewiesene Behauptung,
die durch Wiederholung nicht bewiesen werden kann."
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Tatsache bleibt trotz wiederholter Leugnung Tatsache: Alleinstehende werden eher gemobbt, da Leute, die in einem festen Liebes-, Ehe- oder Partnerschafts-Verband leben, seltener Opfer von Mobbing werden. Diese Tatsache (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3104334&postcount=272) ist auch nicht durch ständig wiederholte Leugnung widerlegbar.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Peaches fragt: http://www.politikforen.net/images/cpf/buttons/viewpost.gif (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3110373#post3110373) "Wo ist dann der Beweis?" Liebe Peaches, hier wirst Du geholfen (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3104334&postcount=272).
__________________

Nur mit Liebe, Ehe und Partnerschaft dreht sichhttp://www.24-carat.de/Forum/Populus/ubi-map.gifdas Ding für die Menschheit weiter!

Ich war 3 Jahre hintereinander Praktikant auf der Baustelle, der letzte in der Kolonne zu sein, war eine Erfahrung die ich nicht missen möchte.
Aber wenn du dich per Essen "hochschlafen" musstest, mangelt es dir offensichtlich an Demut um die "niederen" Dienste auszuhalten und an Kompetenz. ;)

Un-Sinn

14.09.2009, 09:51

Ich war 3 Jahre hintereinander Praktikant auf der Baustelle, der letzte in der Kolonne zu sein, war eine Erfahrung die ich nicht missen möchte.
Aber wenn du dich per Essen "hochschlafen" musstest, mangelt es dir offensichtlich an Demut um die "niederen" Dienste auszuhalten und an Kompetenz. ;)
Bravo!

Das ist ein Standpunkt nach meinem Geschmack! -

Wer einen Clan braucht, um in pöbelhafter Manier "Mobbt die Mobber!" zu rufen, zählt zu ebendiesem ud ist offensichtlich weder Mann's- noch Frau's genug, um selbständig, eigenverantwortlich und "stark genug" zu leben. Es erinnert mich auch an die hier oftmals geschmähten "Familien-Clans" südöstlicher Zuwanderer. Da ist offenbar wenig Unterschied.

Erst eine selbstverantwortliche, eigenständige Lebensweise bewirkt die Möglichkeit, dass sich zwei solche "Lebenspfeiler" auch in einer "Partnerschaft auf Augenhöhe" finden (können). Alles andere ist ein "Sichaneinanderlehnen" von Schwächlingen, die beim leisesten Wind in die ach so sichere Kabine des Clans flüchten. -
Erbärmlich!

Lobo

14.09.2009, 09:56

Bravo!

Das ist ein Standpunkt nach meinem Geschmack! -

Wer einen Clan braucht, um in pöbelhafter Manier "Mobbt die Mobber!" zu rufen, zählt zu ebendiesem ud ist offensichtlich weder Mann's- noch Frau's genug, um selbständig, eigenverantwortlich und "stark genug" zu leben. Es erinnert mich auch an die hier oftmals geschmähten "Familien-Clans" südöstlicher Zuwanderer. Da ist offenbar wenig Unterschied.

Erst eine selbstverantwortliche, eigenständige Lebensweise bewirkt die Möglichkeit, dass sich zwei solche "Lebenspfeiler" auch in einer "Partnerschaft auf Augenhöhe" finden (können). Alles andere ist ein "Sichaneinanderlehnen" von Schwächlingen, die beim leisesten Wind in die ach so sichere Kabine des Clans flüchten. -
Erbärmlich!

Jein,
"Famillien-Clans", oder wie es meinesgeleichen nennt, die Sippe, sind schon wichtig, aber da man sich nunmal im schulischen/beruflichen Teil des Lebens eben außerhalb dieser Strukturen befindet, ist es eben von größter Wichtigkeit, dass die Sippe ihrem Nachwuchs eben zur Eigenständigkeit erzieht, ihn Demut, Anstand und Treue lehrt.

Koslowski

14.09.2009, 10:00

Jein,
"Famillien-Clans", oder wie es meinesgeleichen nennt, die Sippe, sind schon wichtig, aber da man sich nunmal im schulischen/beruflichen Teil des Lebens eben außerhalb dieser Strukturen befindet, ist es eben von größter Wichtigkeit, dass die Sippe ihrem Nachwuchs eben zur Eigenständigkeit erzieht, ihn Demut, Anstand und Treue lehrt.

Demut? Ich glaub, es geht los....:whateva:

henriof9

14.09.2009, 10:08

Un-Sinn

14.09.2009, 10:10

Demut? Ich glaub, es geht los....:whateva:

Ist das ein Fremdwort für Dich? - Wenn ja, warum? - Würde mich wirklich (wertfrei gemeint) interessieren....

Un-Sinn

14.09.2009, 10:14

Es ist aber ein Unterschied ob man der Letzte in der Kolonne ist oder der letzte Arsch der Kolonne. :D

Das Beispiel von Pythia zeigt eigentlich sehr gut auf, daß die Menschen korrumpiert werden wollen und wer das begriffen hat geht, schlauerweise ,den Weg des geringeren Widerstands, was ja nicht daran hindert trotzdem entsprechende Erfahrungen zu machen.
Es lebe die Korruption! - Man übe sich darin!

Es ist "der Weg des geringeren Widerstands" - und das ist "schlau"!?!

Ja, vielleicht, es ist aber nicht: würdevolles, eigenes Leben führen.
Diese Einstellung fördert alles, was wir in der Politik und Wirtschaft eigentlich ankreiden, nicht haben wollen.

Wo soll dann der Beginn einer aufrechten ehrenvollen Haltung sein? - Wenn man bereits als Lehrling beginnt, "schlau" zu sein??

Koslowski

14.09.2009, 10:15

Ist das ein Fremdwort für Dich? - Wenn ja, warum? - Würde mich wirklich (wertfrei gemeint) interessieren....

Demut ist eine Todsünde und nimmt mit Feigheit einen der vorderen Plätze ein. Ein freier Germane ist stolz und unbeugsam.

henriof9

14.09.2009, 10:34

Es lebe die Korruption! - Man übe sich darin!

Es ist "der Weg des geringeren Widerstands" - und das ist "schlau"!?!

Ja, vielleicht, es ist aber nicht: würdevolles, eigenes Leben führen.
Diese Einstellung fördert alles, was wir in der Politik und Wirtschaft eigentlich ankreiden, nicht haben wollen.

Ein würdevolles Leben zu führen besteht aber nun nicht darin, daß man sich um die Befindlichkeiten anderes mehr sorgt als um seine eigenen, sondern indem man seine eigenen Stärken durchaus dazu ausnutzt, aus seinem Leben das Beste zu machen, auch wenn dies bedeutet eben die Schwächen anderer zu seinem Gusto zu benutzen.
Wenn andere dazu nicht fähig sind, sind sie eben dümmer.

Wo soll dann der Beginn einer aufrechten ehrenvollen Haltung sein? - Wenn man bereits als Lehrling beginnt, "schlau" zu sein??

Dazu kann ich Dir ein Beispiel geben.

Bei meinem erster Arbeitgeber war es üblich nach Feierabend noch gemütlich beisammen zu sitzen und zu quatschen, natürlich auch mit alkoholischer Begleitung.
Der Chef fragte mich ( als neuestes und jüngstes Firmenmitglied ) ob ich noch eine Flasche Sekt kaufen gehen würde, dafür bekäme ich auch eine Gehaltserhöhung.

Er bekam von mir die Flasche Sekt mit der Bemerkung, daß ich auf die Gehaltserhöhung vezichte, diese möchte ich dann bekommen, wenn er der Meinung ist, daß ich sie auch verdient hätte.
Das die versammelte Runde zunächst sprachlos war und dann losschrie warum ich so blöde bin hat mich nicht weiter gestört. Meine Gehaltserhöhung bekam ich übrigens ca. drei Monate später und dazu den Job des Vorgesetzten für eine Arbeitgruppe von 10 Leute, alle älter als ich und viel länger im Job.

Jetzt weißt Du was eine ehrenvolle Haltung ist und wie schlau man sein kann/muß um nach oben zu kommen. :D

Lobo

14.09.2009, 10:58

Demut? Ich glaub, es geht los....:whateva:

Natürlich, aufgrund der gesellschaftlichen Stellung meiner Eltern und auch meiner Schulauswahl, wäre ich mir für niedere Dienste wohl zu fein.
Glücklicherweise, wurde mir eben kein Zucker in den Arsch geblasen und war es von Kindesbeinen an gewohnt, körperliche Arbeit zu verrichten und sich auch um andere zu kümmern. Das verlangt Demut und nicht Hochmut und widerspricht in keinster Weise dem Stolz.

Lobo

14.09.2009, 11:00

Ajax

14.09.2009, 12:11

Demut ist eine Todsünde und nimmt mit Feigheit einen der vorderen Plätze ein. Ein freier Germane ist stolz und unbeugsam.

Demut mit Feigheit auf eine Stufe zu stellen, ist schon sehr gewagt. Das Gegenteil der Demut ist der hochtrabende Stolz, die Hybris. Schon die alten Griechen wußten, dass diese ausnahmslos immer in den Untergang führt. Heute haben viele Menschen die Demut offenbar verlernt. Sowas wäre bei den alten Germanen undenkbar gewesen. Deswegen gehen wir im Stile der griechischen Tragödie auch gnadenlos unter.

Koslowski

14.09.2009, 12:17

Demut mit Feigheit auf eine Stufe zu stellen, ist schon sehr gewagt. Das Gegenteil der Demut ist der hochtrabende Stolz, die Hybris. Schon die alten Griechen wußten, dass diese ausnahmslos immer in den Untergang führt. Heute haben viele Menschen die Demut offenbar verlernt. Sowas wäre bei den alten Germanen undenkbar gewesen. Deswegen gehen wir im Stile der griechischen Tragödie auch gnadenlos unter.

Deine christlich/südländische Sicht auf Germanen kannst du dir sonstwo hinschieben.
Wir müssen frei und stolz sein und wer sich uns in den Weg stellt, bekommt den Schädel gespalten.

Lobo

14.09.2009, 12:27

Wir müssen frei und stolz sein und wer sich uns in den Weg stellt, bekommt den Schädel gespalten.

Nach außen hin ja, nach innen hin nicht

Der Freund soll dem Freunde Freundschaft bewähren,
Ihm selbst und seinen Freunden.
Aber des Feindes Freunde soll niemand
Sich gewogen erweisen.

Koslowski

14.09.2009, 12:35

Nach außen hin ja, nach innen hin nicht

Der Freund soll dem Freunde Freundschaft bewähren,
Ihm selbst und seinen Freunden.
Aber des Feindes Freunde soll niemand
Sich gewogen erweisen.

Das mag damals gültig gewesen sein. Heute gibt es keine Freunde mehr, nichtmal in der eigenen Sippe.

Lobo

14.09.2009, 12:42

Das mag damals gültig gewesen sein. Heute gibt es keine Freunde mehr, nichtmal in der eigenen Sippe.

Wie kommst du darauf? Deine Sippe macht dich erst zu dem was du bist.

Ajax

14.09.2009, 12:43

Deine christlich/südländische Sicht auf Germanen kannst du dir sonstwo hinschieben.

Meine "christlich/südländische" Sicht kommt dem Wesen der Germanen mit aller Wahrscheinlichkeit näher als Deine grenzenlose Verklärung. Woher nimmst Du bitte Deine Weisheit über unsere Vorfahren? Die Quellenlage ist arg dünn, niemand weiß, wie sie wirklich dachten.

Wir müssen frei und stolz sein und wer sich uns in den Weg stellt, bekommt den Schädel gespalten.

Du verwechselst Demut mit hündischem Kriechen. Wir können frei und stolz sein, gleichzeitig aber auch Bescheidenheit und Anstand wahren. Wenn es eine Todsünde gibt, dann Anmaßung und Maßlosigkeit.

Koslowski

14.09.2009, 12:44

Wie kommst du darauf? Deine Sippe macht dich erst zu dem was du bist.

Das war mal. Verrat überall.

Lobo

14.09.2009, 13:12

Das war mal. Verrat überall.

Das tut mir leid für dich, meine Sippe ist da zum Glück anders.

Pythia

14.09.2009, 13:15

Das Beispiel von Pythia zeigt eigentlich sehr gut auf, daß die Menschen korrumpiert werden wollen und wer das begriffen hat geht, schlauerweise, den Weg des geringeren Widerstands, was ja nicht daran hindert trotzdem entsprechende Erfahrungen zu machen.Das ist richtig. Zwar lüge, betrüge, besteche und bedrohe ich, um meine Ziele zu erreichen, aber erst wenn Freundlichkeit, Leistung und Dienbarkeit nicht ausreichen. Im geschilderten Fall (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=3104334&postcount=272) lag allerdings keinerlei Berechung oder Bestechungsabsicht vor.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Ob Du es glaubst oder nicht, ich bin einfach ein netter Mensch, der Allen gerne zu Diensten ist. Ich bin eben der geborene Dienstleister. Das brachte mir die meisten Vorteile in meinem Leben. Meistens wird ein Lächeln eben auch mit einem Lächeln belohnt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Wird mein zuvorkommenes Wesen schonmal bösartig ausgenutzt, gräme ich mich kaum, denn der nächste Anlaß zum Dienen, zum Lächeln und zum Lohn für Lächeln und Dienstbarkeit ist ja schon da. Außerdem bin ich Architekt, und da geht es um weit mehr als um die Höhe eines Trinkgelds.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Aber selbst ein verärgerter Kellner verringert das Trinkgeld, wenn er seinem Gast nicht zeigt: die Zufriedenheit des Gasts ist sein oberstes Anliegen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
So ist auch mein oberstes Anliegen die Zufridenheit derer, denen ich diene: Auftraggeber, Behörden, Mitarbeiter, ausführende Firmen, Leute auf meinen Baustellen und anschließende Nutzer meiner Gebäude. Nur Inschenöhre wie Paul Felz sind mir ein Dorn im Arsch.
__________________

Nur mit Liebe, Ehe und Partnerschaft dreht sichhttp://www.24-carat.de/Forum/Populus/ubi-map.gifdas Ding für die Menschheit weiter!

Peaches

14.09.2009, 13:19

Ich bezog mich weniger auf sein Bedürfnis allein zu sein, sondern eher darauf, dass je nachdem wie sich die Zivilsation verhält im schlichtweg die Lebensgrundlage entzogen werden könnte (Nahrung)

Schon das Bedürfnis allein zu sein oder Zeit mit sich selbst zu verbringen, ist meines Erachtens nach ein Zeichen für Unabhängigkeit. Nicht jeder ist Eremit, aber ich sehe immer mehr Menschen, die nicht mit sich allein bleiben können, die es nie gelernt haben, sich mit sich selbst zu beschäftigen. Menschen, die permanent Ablenkung und Gesellschaft hinterher jagen.

Jein, man kann nunmal nicht alles gleich gut/schlecht, deswegen verlässt man sich gerne auf andere, was aber nicht heißen muss, dass man alleine nicht klarkommen würde, nur in der Gruppe funktionierts eben besser, was auch der Grund für jede Art von Sozialisation ist. Du versuchst dich von etwas abzuwenden, abzusondern ohne das es dich und mich in unserer jetzigen Form gar nicht gäbe.

Ich versuche es nicht nur, ich tue es.
Wobei dies nicht heißt, ich wüsste die Gesellschaft anderer oder ihre Unterstützung nicht zu schätzen.
Für mich bricht allerdings keine Welt zusammen, wenn mal keiner da ist, um mir zu helfen.

Nein, weil es diese weitgehende Unabhängikeit nicht gibt, ohne Rückenwind ohne Gegenwind und auch ohne Stille, verkümmern wir. Natürlich kann man dieses und jenes alleine bewerkstelligen, kommt allein klar.

Ach nein, ich denke nicht, dass dies für alle Menschen gleichermaßen zutreffend ist.
Sonst gäbe es kaum den Eremiten, der die Einsamkeit sucht der all diejenigen, die ihr Glück allein in der Fremde suchen.

Genau darin, sehe ich die Probleme von heute, niemand muss mehr irgendwas, es läuft eh alles irgendwie und jeder ist sich selbst der nächste. Ich bezweifle, dass dieser Weg funktioniert.

Wie heißt es doch so schön? Wenn jeder an sich selbst denkt, ist an alle gedacht.
Nun ist nicht jeder in der Lage, an sich selbst zu denken. Zunehmender Individualismus und eine gesellschaftliche Verantwortung schließen sich bis zu einem gewissen Grad ja nicht aus.
Ich kann mich auch als unabhängiger Mensch für andere engagieren.

Du unterschätzt den Rückhalt, der hilft eben ungemein bei der Lösung von Konflikten und beim verarbeiten.

Ich bewerte den Rückhalt schlicht nicht über.
Ich weiß wie es ist, wenn man irgendwo neu ganz allein auf sich gestellt ist. Es funktioniert. Komischerweise.

Nö ich komme nicht klar, ich lebe in einer Gesellschaft und in einer Zeit wo ich nicht hingehöre. ;)

Ich möchte zu keiner anderen Zeit leben, so verlockend es auch sei mag, in die Vergangenheit hinein zu schnuppern.
Vielleicht liegt es auch am Geschlecht. ;)
Ich hätte nicht irgendeinen Zausel heiraten wollen, nur weil meine Eltern den für richtig befunden haben. Wenn ich daran denke wen meine Eltern alles als "netten jungen Mann" bezeichneten...

Peaches

14.09.2009, 13:35

Wer die falschen Fragen stellt bekommt auch die falschen Antworten.

So viel ich weiß, bekam ich keine direkte Antwort auf diese Frage. ;)

Frag sie lieber ob es nicht schön wäre einen Mann zu haben, mit dem sie eine tolle Partnerschaft auf Augenhöhe führen könnte und der auch mal eine Schulter zum Anlehnen bietet.

Na, da hab ich ja Glück zu Hause.
Respekt ist das Zauberwort. Wir wollen uns gegenseitig nicht verändern.
Das nenne ich Augenhöhe.

Dann fällt die Antwort vermutlich positiver aus.

Für mich ist die Ehe mit meiner Frau das beste was mir je passiert ist. Ich bin froh, dass sie mich von der Straße geholt hat :D und ich wäre um vieles ärmer ohne sie.

Das meine ich ausdrücklich nicht finanziell.

Alion

Das freut mich für dich! :)

Paul Felz

14.09.2009, 13:41

[...]

Nur Inschenöhre wie Paul Felz sind mir ein Dorn im Arsch.
__________________

Nur mit Liebe, Ehe und Partnerschaft dreht sichhttp://www.24-carat.de/Forum/Populus/ubi-map.gifdas Ding für die Menschheit weiter!

Malt ihr ruhig eure bunten Bildchen, damit wir was zu lachen haben. Wir geben die Bilder dann den Kindern zum ausmalen und bauen es dann richtig :P

Sui

14.09.2009, 13:56

Ein würdevolles Leben zu führen besteht aber nun nicht darin, daß man sich um die Befindlichkeiten anderes mehr sorgt als um seine eigenen, sondern indem man seine eigenen Stärken durchaus dazu ausnutzt, aus seinem Leben das Beste zu machen, auch wenn dies bedeutet eben die Schwächen anderer zu seinem Gusto zu benutzen.
Wenn andere dazu nicht fähig sind, sind sie eben dümmer.

Dazu kann ich Dir ein Beispiel geben.

Bei meinem erster Arbeitgeber war es üblich nach Feierabend noch gemütlich beisammen zu sitzen und zu quatschen, natürlich auch mit alkoholischer Begleitung.
Der Chef fragte mich ( als neuestes und jüngstes Firmenmitglied ) ob ich noch eine Flasche Sekt kaufen gehen würde, dafür bekäme ich auch eine Gehaltserhöhung.

Er bekam von mir die Flasche Sekt mit der Bemerkung, daß ich auf die Gehaltserhöhung vezichte, diese möchte ich dann bekommen, wenn er der Meinung ist, daß ich sie auch verdient hätte.
Das die versammelte Runde zunächst sprachlos war und dann losschrie warum ich so blöde bin hat mich nicht weiter gestört. Meine Gehaltserhöhung bekam ich übrigens ca. drei Monate später und dazu den Job des Vorgesetzten für eine Arbeitgruppe von 10 Leute, alle älter als ich und viel länger im Job.

Jetzt weißt Du was eine ehrenvolle Haltung ist und wie schlau man sein kann/muß um nach oben zu kommen. :D

Sehr schön.

Erinnert mich an meinen ersten Ausbilder. Den haben die Autoritäten dann ganz unsanft aus seiner Autorität geholt. Danach hat er sich versetzen lassen. :hihi:

Sui

14.09.2009, 14:02

Ich bewerte den Rückhalt schlicht nicht über.
Ich weiß wie es ist, wenn man irgendwo neu ganz allein auf sich gestellt ist. Es funktioniert. Komischerweise.

So ist dies nun mal wenn man in neuen Ländern oder woanders Neu ist. Dennoch hat mir nachts kurz um 2.00 der Telefonat Anruf bei meinem Freund geholfen, den Mist durchzustehen. Diese emotionale Unterstützung ist nicht unterzubewerten.

Sui

14.09.2009, 14:03

Malt ihr ruhig eure bunten Bildchen, damit wir was zu lachen haben. Wir geben die Bilder dann den Kindern zum ausmalen und bauen es dann richtig :P

Du hast doch gar Kinder.

Lobo

14.09.2009, 14:07

So ist dies nun mal wenn man in neuen Ländern oder woanders Neu ist. Dennoch hat mir nachts kurz um 2.00 der Telefonat Anruf bei meinem Freund geholfen, den Mist durchzustehen. Diese emotionale Unterstützung ist nicht unterzubewerten.

Mir reicht da gute Musik, ein kaltes Bier/eine Flasche Met und eventuel mein Schnitzmesser.

Sui

14.09.2009, 14:09

Das war mal. Verrat überall.

Das ist übel, dass kenne ich auch.
Tut mir leid für dich.

Ziehe die Konsequenzen.
Leider muss man manchmal auch in der Sippe selektieren.

Peaches

14.09.2009, 14:10

Mir reicht da gute Musik, ein kaltes Bier/eine Flasche Met und eventuel mein Schnitzmesser.

Und danach: Augen zu und in den neuen Morgen schlafen.

Schlafen ist sowieso genial und hilft immer. :)

Sui

14.09.2009, 14:12

Mir reicht da gute Musik, ein kaltes Bier/eine Flasche Met und eventuel mein Schnitzmesser.

Was ist los? Heute keine Beleidigung von dir?
Du bist doch weiter ungeläutert. :P

Zur Sache:

Wozu bitte das Schnitzmesser?

Sui

14.09.2009, 14:14

Und danach: Augen zu und in den neuen Morgen schlafen.

Schlafen ist sowieso genial und hilft immer. :)

Schlafen ist göttlich.

Seitdem ich diese Wohnung hatte, wo die Frau aus dem ......gewohnt hat und 24 Stunden wie mit Militärstiefeln durch die Wohnung gestampft ist :eek:, weiss ich Schlaf umso mehr zu schätzen. Und das Pech, nachdem ich eingezogen bin hat sie ihren Job verloren und war 24 Stunden zu Hause.

Hoamat

14.09.2009, 14:15

Mir reicht da gute Musik, ein kaltes Bier/eine Flasche Met und eventuel mein Schnitzmesser.

Da sieht man wieder, wie gut es dir geht.
Ein Schnitzmesser.

Ich war als Kind so arm, wenn ich ein Mädchen gewesen wäre,
dann hätte ich überhaupt nichts zum Spielen gehabt :=

Lobo

14.09.2009, 14:24

Da sieht man wieder, wie gut es dir geht.
Ein Schnitzmesser.

Ich war als Kind so arm, wenn ich ein Mädchen gewesen wäre,
dann hätte ich überhaupt nichts zum Spielen gehabt :=

Du kannst ja eigentlich auch ein Toschnfeil nehmen, es muss nur scharf sein. ;)

Hoamat

14.09.2009, 14:31

Du kannst ja eigentlich auch ein Toschnfeil nehmen, es muss nur scharf sein. ;)

Das erinnert mich an diese alten "Krotenfeiteln".

Sowas hatte ich dann mit 12, davor nur den Pimpf :cool2:

Jodelst Du beim Schnitzen (ohne Verletzung) ?
Ein Kollege rutschte einst mit dem Stemmeisen ab, mitten ins Gemächt :eek:

Lobo

14.09.2009, 14:40

Zur Sache:

Wozu bitte das Schnitzmesser?

Zum Erdäpfelschälen.

Lobo

14.09.2009, 14:41

Das erinnert mich an diese alten "Krotenfeiteln".

Sowas hatte ich dann mit 12, davor nur den Pimpf :cool2:

Jodelst Du beim Schnitzen (ohne Verletzung) ?
Ein Kollege rutschte einst mit dem Stemmeisen ab, mitten ins Gemächt :eek:

Nein ich jodele überhaupt nicht, höchstens Juchazn wenns mal passt. ;)
und geschnitten hab ich mich bis dato nur in die Finger.

Tanzwut

14.09.2009, 14:43

@ henriof9

Es ist aber ein Unterschied ob man der Letzte in der Kolonne ist oder der letzte Arsch der Kolonne. :D
ich würde sogar NOCH weiter gehen.
es ist ein unterschied ob du an erster stelle als schlittenhund läufst, oder dahinter.
der erste sieht die landschaft !

Paul Felz

14.09.2009, 14:47

Du hast doch gar Kinder.

Zwischen den Kindern und meinen Kindern ist ein kleiner aber wichtiger Unterschied.

Paul Felz

14.09.2009, 14:48

@ henriof9

ich würde sogar NOCH weiter gehen.
es ist ein unterschied ob du an erster stelle als schlittenhund läufst, oder dahinter.
der erste sieht die landschaft !

Und furzt den anderen Hunden ins Gesicht ;)

Lobo

14.09.2009, 14:49

Zwischen den Kindern und meinen Kindern ist ein kleiner aber wichtiger Unterschied.

Welche folterst du öfter?

Sui

14.09.2009, 14:53

Zwischen den Kindern und meinen Kindern ist ein kleiner aber wichtiger Unterschied.

Du hast KINDER ??? :eek:

Tanzwut

14.09.2009, 14:56

Und furzt den anderen Hunden ins Gesicht ;)
dachte eher daran, was der dahinterlaufende SIEHT !

Lobo

14.09.2009, 14:57

Du hast KINDER ??? :eek:

Proviant für schlechte Zeiten, Felzens Frau ist aufgrund ihrer Herkunft nämlich eine Kannibalistin.

Sui

14.09.2009, 15:03

So?

http://bilder.net/kinder,kannibalen.m.jpg

Hoamat

14.09.2009, 15:20

Zwischen den Kindern und meinen Kindern ist ein kleiner aber wichtiger Unterschied.

Zart angegrillt, oder ganz durch :regionen0146::128:

:buschmann_2: *Har har* :buschmann_2:

Paul Felz

14.09.2009, 15:26

Zart angegrillt, oder ganz durch :regionen0146::128:

:buschmann_2: *Har har* :buschmann_2:

Blutig natürlich. Und selbstverständlich vorher in Whisky eingelegt. Scharfe Flamme, so daß es außen knusprig wird.

Lobo

14.09.2009, 15:27

Blutig natürlich. Und selbstverständlich vorher in Whisky eingelegt. Scharfe Flamme, so daß es außen knusprig wird.

Wehe du lädst mich nicht zum Grillabend ein. :-<

Paul Felz

14.09.2009, 15:27

Du hast KINDER ??? :eek:

Was ist an dem Satz so schwer zu verstehen?

Zwischen den Kindern und meinen Kindern ist ein kleiner aber wichtiger Unterschied.

Paul Felz

14.09.2009, 15:28

Wehe du lädst mich nicht zum Grillabend ein. :-<

Aber selbstverständlich! Die von mir bereits ausgesuchten Kinder sind markiert. Jetzt muß ich nur noch Schlachtreife abwarten. Bekommst aber rechtzeitig Bescheid.

Gegrillt wird unten am Stausee, übernachtet in der Hütte. Solltest Du ja gewohnt sein :D

Hoamat

14.09.2009, 15:32

Blutig natürlich. Und selbstverständlich vorher in Whisky eingelegt. Scharfe Flamme, so daß es außen knusprig wird.

So äussert sich nur der echte Gourmet :cool2:

Welchen Whisky, geht Whiskey (US Single Malt 16Years old) auch ??

...... :beerbang: - :36:

henriof9

14.09.2009, 15:41

dachte eher daran, was der dahinterlaufende SIEHT !

Und furzt den anderen Hunden ins Gesicht ;)

Der Erste ist der Rudelführer, der muß ziehen.
Doch den muß man nicht unbedingt spielen wollen, die zweite Reihe ist meistens völlig ausreichend.

Ist wie im wahren Leben, nur nicht vordrängeln und laut " Hier " rufen, die wirklichen Strippen werden weiter hinten gezogen. :D

Alion

14.09.2009, 16:04

Schlafen ist göttlich.

Seitdem ich diese Wohnung hatte, wo die Frau aus dem ......gewohnt hat und 24 Stunden wie mit Militärstiefeln durch die Wohnung gestampft ist :eek:, weiss ich Schlaf umso mehr zu schätzen. Und das Pech, nachdem ich eingezogen bin hat sie ihren Job verloren und war 24 Stunden zu Hause.

Also ich habe ein schönes Gästezimmer, kriegst bei mir Asyl. :D
*Wie erkläre ich das dann meiner Frau?* :eek::eek::eek:

Alion

Paul Felz

14.09.2009, 16:22

So äussert sich nur der echte Gourmet :cool2:

Welchen Whisky, geht Whiskey (US Single Malt 16Years old) auch ??

...... :beerbang: - :36:

Ich wußte gar nicht, daß es US-Whiskey auch als Single-Malt gibt. Ist ein Versuch wert. Üblicherweise bevorzuge ich die Glen's oder Loch's.

Hoamat

14.09.2009, 16:31

Ich wußte gar nicht, daß es US-Whiskey auch als Single-Malt gibt. Ist ein Versuch wert. Üblicherweise bevorzuge ich die Glen's oder Loch's.

Da fehlte das oder, aber die Iren brannten doch, wo sie auch hinkamen :cool2:

D-Moll

14.09.2009, 16:33

Die Ehe darf kein Auslaufmodel sein.
Sie ist die kleinste Zelle einer Gesellschaft die Schutz,Geborgenheit, Entfaltung bieten kann. Und wer will schon eine Gesellschaft nur aus Egoisten?

Wenn die Gutmenschen ,Emanzen, Linksgrünen,Homolobbyisten, aber weiter so erfolgreich sind, dann sieht es aber da Mau aus.

Pythia

14.09.2009, 17:01

Du hast doch gar Kinder.Er meint seine Kollegen. Inschenöhre sind Kinder. Die Sorgenkinder der Architekten. Am Kölner Stadt-Archiv war Paulchen nicht beteilgt. Das wurmt ihn noch immer. Aber in diesem Bau von Paulchen hatte jemand eine Tür zugeknallt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
click and see►http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:mFdBH_iiAlQivM:http://www.archidose.org/Blog/Old/2001986837.jpg (http://www.archidose.org/Blog/Old/2001986837.jpg) Da seine Holde große Angst hatte an einen Langweiler zu geraten, nahm sie Paulchen. Eine Freundin hatte ihr nämlich eine alte Weisheit anvertraut:
"Träumst Du von einem Leben in Gefahr, nimm 'nen Inschenöhr und Dein Traum wird wahr!"

Sui

14.09.2009, 17:47

Also ich habe ein schönes Gästezimmer, kriegst bei mir Asyl. :D
*Wie erkläre ich das dann meiner Frau?* :eek::eek::eek:

Alion

Ich habe ja jetzt eine andere Wohnung. ;)

Mein Nachmieter ist auch schon wieder draussen. Der hat noch nichtmals den einjährigen Mietvertrag durchgestanden und hat nach 2 Monaten aber angefangen zu saufen. Aber falls mein Nachbar hier auszieht und was Neues lärmiges hineinkommt, komme ich auf dein sehr freundliches Angebot natürlich gerne zurück.:)

Deiner Frau sagen wir natürlich einfach die Wahrheit: Deine liebste Forenkollegin braucht dringend Schlaf. ;)

Ich suche ohnehin gerade ein freistehendes Haus. Nochmal mache ich sowas nicht mit. Dann brauche ich nur noch eine neue Wumme.

Alion

14.09.2009, 18:54

Ich habe ja jetzt eine andere Wohnung. ;)

Mein Nachmieter ist auch schon wieder draussen. Der hat noch nichtmals den einjährigen Mietvertrag durchgestanden und hat nach 2 Monaten aber angefangen zu saufen. Aber falls mein Nachbar hier auszieht und was Neues lärmiges hineinkommt, komme ich auf dein sehr freundliches Angebot natürlich gerne zurück.:)

Deiner Frau sagen wir natürlich einfach die Wahrheit: Deine liebste Forenkollegin braucht dringend Schlaf. ;)

Ich suche ohnehin gerade ein freistehendes Haus. Nochmal mache ich sowas nicht mit. Dann brauche ich nur noch eine neue Wumme.

Meine Frau ist aber soooo mißtrauisch......

Ich wußte ja immer, dass Du eine scharfe Waffe bist...äh... hast, ich meine natürlich eine scharfe Waffe hast.*stottert*:D

Alion

Koslowski

14.09.2009, 18:56

Wird das jetzt doch noch zum Kuppelstrang hier?

Hoamat

14.09.2009, 19:03

Wird das jetzt doch noch zum Kuppelstrang hier?

Man versucht mir schon andauernd irgendwas streitig zu machen :-<

Koslowski

14.09.2009, 19:09

Man versucht mir schon andauernd irgendwas streitig zu machen :-<

Dann mußt du wohl mehr Einsatz zeigen. Oder besser aussehen.

Hoamat

14.09.2009, 19:24

Dann mußt du wohl mehr Einsatz zeigen. Oder besser aussehen.

Noch einen Zahn ausschlagen ?

SCHNURRRRR :cool2:

Koslowski

14.09.2009, 19:27

Noch einen Zahn ausschlagen ?

SCHNURRRRR :cool2:

Da kann ich helfen.:bat::D

Sui

14.09.2009, 19:42

Meine Frau ist aber soooo mißtrauisch......

Ich wußte ja immer, dass Du eine scharfe Waffe bist...äh... hast, ich meine natürlich eine scharfe Waffe hast.*stottert*:D

Alion

;)

Ich fange auch bald wieder an zu üben :cool2:.

Deine Frau ist mißtrauisch? Nimm es einfach als Kompliment.
Um so einen couragierten Ritter wie dich reißen sich doch die Damen. :]

Sui

14.09.2009, 19:45

Wird das jetzt doch noch zum Kuppelstrang hier?

Ist doch besser als ein Pöbelstrang, oder? :]

Cheers.

http://architektur.kaywa.ch/files/images/2009/4/mob2734_1240663272.jpg

Das ist übrigens das Bier des Jahres. Schicken wir kistenweise dem Steinbrück zu, wenn er in 12 Tagen abgewählt wird. :D

Koslowski

14.09.2009, 19:47

Ist doch besser als ein Pöbelstrang, oder? :]

Besser für wen?

Sui

14.09.2009, 19:52

Besser für wen?

Für uns alle:

Liebe ist schöner als pöbeln. :)

Peaches

14.09.2009, 19:53

Liebe hab ich zu Hause.

Hier kann ich pöbeln. :)

Koslowski

14.09.2009, 19:55

Für uns alle:

Liebe ist schöner als pöbeln. :)

Kommt auf den Gegner an.

Branka

14.09.2009, 19:58

Für uns alle:

Liebe ist schöner als pöbeln. :)

Richtig, aber es gibt Menschen die will ich garnicht lieben.....:D.

Aber ich versteh schon was Du meinst Sui...;)

Sui

14.09.2009, 19:59

Liebe hab ich zu Hause.

Hier kann ich pöbeln. :)

Pöbelnde Frauen sind unsexy. :flop:

Richtig, aber es gibt Menschen die will ich garnicht lieben.....:D.

Aber ich versteh schon was Du meinst Sui...;)

Exakt. Subtilitäten ;)

Branka

14.09.2009, 20:00

Pöbelnde Frauen sind unsexy. :flop:

Obwohl Sui, ich will auch für gewisse Leute nicht wirklich sexy sein.....:D

Du verstehst was ich meine...? ;)

Peaches

14.09.2009, 20:01

Pöbelnde Frauen sind unsexy. :flop:

Pöbelnde Frauen sind menschlich. :)

Sui

14.09.2009, 20:05

Pöbelnde Frauen sind menschlich. :)

Ein Auslaufmodel.:P

Womit wir wieder beim Strangthema wären.

Peaches

14.09.2009, 20:08

Ein Auslaufmodel.:P

Womit wir wieder beim Strangthema wären.

Menschliche Frauen sind Auslaufmodelle?
:))

Branka

14.09.2009, 20:09

Ein Auslaufmodel.:P

Womit wir wieder beim Strangthema wären.

Richtig, zurück zum Strangthema!!!

Hab mir nicht die ganzen Seiten durchgelesen, aber für mich ist die Liebe/Ehe/Partnerschaft KEIN Auslaufmodell!!! Definitiv nicht!! Ich bin sowieso konservativ, halte von den ganzen modischen Kram wie offene Beziehung etc. eh nix!!

Branka

14.09.2009, 20:10

Menschliche Frauen sind Auslaufmodelle?
:))

Schön wie Du jemanden die Worte verdrehen kannst, aber glücklicherweise verstehen die User Sui was Sie meinte.....:].

Da hilft auch deine Wortklauberei nichts...:P

Danilight

14.09.2009, 20:17

Hallo Branka,

wie ist das Wetter bei dir

Branka

14.09.2009, 20:19

Hallo Branka,

wie ist das Wetter bei dir

Heyyyyyyyyyyyy.................. hahahahahaha, ich fasse es nicht.......:D, DU hier?

Ich schick Dir ne PN, sonst wird´s off Topic hier....:P

Sorry Leute, weiter geht´s mit dem Strangthema....;)

MorganLeFay

14.09.2009, 20:24

Menschliche Frauen sind Auslaufmodelle?
:))

Wenn man sich so umsieht, könnte man gelegentlich zu dem Schluss kommen. :D

Branka

14.09.2009, 20:31

Wenn man sich so umsieht, könnte man gelegentlich zu dem Schluss kommen. :D

Das meine ich aber auch..... gut erkannt....:D

Sui

14.09.2009, 20:37

Das meine ich aber auch..... gut erkannt....:D

Boah, diese Art von Selbstreflektion hätte ich Morgan gar nicht zugetraut.

MorganLeFay

14.09.2009, 20:51

Das war zu einfach.

Pythia

15.09.2009, 08:29

Peaches schrieb: http://www.politikforen.net/images/cpf/buttons/viewpost.gif (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3116258#post3116258) "Liebe hab ich zu Hause. Hier kann ich pöbeln."
... und schrieb: http://www.politikforen.net/images/cpf/buttons/viewpost.gif (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=3116287#post3116287) "Pöbelnde Frauen sind menschlich."
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Frauen pöbeln und hantieren mir Wortkeulen, Damen bevorzugen Verbal-Degen und eleganten Klingenchlag, und Herren bevorzugen Damen. Ja, sogar junge Herren kennen den Unterschied:
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
http://www.24-carat.mobi/images/1948-P.GIF "Mein kleiner Kavalier" nannte meine Mutter mich stolz, da sie mich schon sehr früh auf Höflichkeit gedrillt hatte. Als ich mit ihr in der Straßenbahn nach Köln fuhr und neben mir eine schnaufende Beleibte stand, flüsterte Sie mir zu:
"Hast Du vergessen, daß ein Kavalier stehenden Damen seinen Platz anbietet?"
"Nein Mutti," antwortete ich stolz und laut, "habe ich nicht vergessen. Ein Kavalier bietet stehenden Damen immer seinen Platz an!" Damit erhöhte ich ihre Peinlichkeit aber nur, und sie flüsterte mir nervös zu:
"Und warum tust Du es nicht?" Wobei sie mit den Augen Zeichen gab und verzweifelt auf die neben mir stehende Beleibte schielte.
"Ach die, Mutti?" fragte ich mit klarer und lauter Kinderstimme, "Das ist aber doch gar keine Dame. Das ist eine Frau."
"Steh auf!" befahl mir meine Mutter mit erschütterter Stimme. Ich wollte aufstehen, aber ein Herr hinter mir hatte die "Frau" schon auf seinen Sitz verfrachtet, drückte mich lachend auf meinen Sitz zurück und sagte meiner Mutter:
"Gnädige Frau, Kompliment für Ihre Erziehungs-Mühe, und sehen sie es als Erfolg! Nun brauchen Sie die Gesellschaft ihres kleinen Kavaliers gewiß dringender als andere Gesellschaft. Eine Dame muß an ihrem Kavalier ja auch mal Halt finden."
__________________
Wenn es keine Damen mehr gibt, dann dreht sichhttp://www.24-carat.de/Forum/Populus/ubi-map.gifdas Ding gewiß nicht meht weiter!

Alion

15.09.2009, 12:03

Obwohl Sui, ich will auch für gewisse Leute nicht wirklich sexy sein.....:D

Du verstehst was ich meine...? ;)

Ok, dann mußt Du aber zu aller erst Deinen Avatar wechseln.:D

Alion

Lobo

15.09.2009, 12:06

Obwohl Sui, ich will auch für gewisse Leute nicht wirklich sexy sein.....:D

Du verstehst was ich meine...? ;)

Ist hier auch keine Kontaktbörse sondern ein politisches Forum. ;)

Koslowski

15.09.2009, 12:12

Ok, dann mußt Du aber zu aller erst Deinen Avatar wechseln.:D

Alion

Rieche ich da eine Schleimspur?

Hoamat

15.09.2009, 13:42

Rieche ich da eine Schleimspur?

Es könnte sich eine neue Liebschaft ankündigen.
Die Strangeröffnerin Un-Sinn wollte wegen einiger schnöder Unpässlichkeiten eine Partnerschaft lösen :cool2:

Irgendwie gleicht sich halt Alles wieder aus :hihi:

carpe diem

15.09.2009, 15:08

Es könnte sich eine neue Liebschaft ankündigen.
Die Strangeröffnerin Un-Sinn wollte wegen einiger schnöder Unpässlichkeiten eine Partnerschaft lösen :cool2:

Irgendwie gleicht sich halt Alles wieder aus :hihi:

Diese deine Vermutung ist mir neu?

Alion

15.09.2009, 15:26

Rieche ich da eine Schleimspur?

Hat mit Schleim nichts zu tun.

Ich bin ein Mann und sie ist sexy.

Alion

Koslowski

15.09.2009, 16:20

Hat mit Schleim nichts zu tun.

Ich bin ein Mann und sie ist sexy.

Alion

Hast du sie schon mal gesehen?

Alion

15.09.2009, 16:35

Hast du sie schon mal gesehen?

Öhm ich dachte wir würden darin übereinstimmen, dass wir von ihrem Avatar reden?

Ich jedenfalls tat genau das.

Wie der Mensch hinter dem Avatar von Branka aussieht, weiß ich natürlich nicht und es ist mir ehrlich gesagt auch egal.
Ich bin nämlich nicht auf der Suche und glücklich verheiratet.

Das heißt für mich nur gucken, nicht anfassen.:D

Ihr Avatar ist und bleibt heiß.

Alion

henriof9

15.09.2009, 16:36

Pöbelnde Frauen sind menschlich. :)

Glaub mir, als Mann möchtest Du mit so einer nicht näher bekannt sein.
Einmal Gosse, immer Gosse. :D

Koslowski

15.09.2009, 16:42

Glaub mir, als Mann möchtest Du mit so einer nicht näher bekannt sein.
Einmal Gosse, immer Gosse. :D

Die "Gosse" ist wenigstens ehrlich.

Koslowski

15.09.2009, 16:42

Öhm ich dachte wir würden darin übereinstimmen, dass wir von ihrem Avatar reden?

Ich jedenfalls tat genau das.

Wie der Mensch hinter dem Avatar von Branka aussieht, weiß ich natürlich nicht und es ist mir ehrlich gesagt auch egal.
Ich bin nämlich nicht auf der Suche und glücklich verheiratet.

Das heißt für mich nur gucken, nicht anfassen.:D

Ihr Avatar ist und bleibt heiß.

Alion

Also wenn "gucken" würde, gäbe es zu Hause ganz schönes Gezeter.

Waldgänger

15.09.2009, 16:47

Alion

15.09.2009, 16:52

Also wenn "gucken" würde, gäbe es zu Hause ganz schönes Gezeter.

Nö gucken darf ich.

Meine Frau weiß genau, dass es sich bei Männern verhält wie bei alten Jagdhunden, wenn sie ein Kaninchen sehen schauen sie noch hinterher und knurren ein bischen, aber es ist ihnen zu mühsam es noch zu jagen.:D:eek::D

Meine Frau weiß sicher, dass da nichts geht. Ich bin der altmodische Typ, Ehebruch steht nicht auf der Tagesordnung. Das ist kein hübscher Hintern wert.

Alion

Hoamat

15.09.2009, 16:54

..... Ich lieb' den Kerl da an meiner Seite, weiß aber nicht so genau, ob ich nicht ohne ihn - im Alltag - eine bessere und angenehmere Möglichkeit des "alltäglichen Lebens" hätte .... - Die "Sternstunden" sind allemal und auf jeden Fall erwünscht und willkommen!

Hmmm ...

Das war die Eröffnung ......

Diese deine Vermutung ist mir neu?

Ziehen wir Beide etwa verschiedene Schlüsse ? - :rolleyes:
War das etwa nicht die Ursache der Gedankengänge gewesen :cool2::cool2:

:))

henriof9

15.09.2009, 16:58

Die "Gosse" ist wenigstens ehrlich.

Aber nicht für eine andaudernde, ernsthafte Beziehung geeignet. :D

Koslowski

15.09.2009, 17:01

Aber nicht für eine andaudernde, ernsthafte Beziehung geeignet. :D

Ich kenns nicht anders.

Hoamat

15.09.2009, 17:02

Aber nicht für eine andaudernde, ernsthafte Beziehung geeignet. :D

3 solcher Gossen nebeneinander kann man verkraften.

Hauptsache die tägliche Gewohnheit mit Einer fällt flach :cool2:

LEASING ist das Zauberwort :)):))

Pythia

16.09.2009, 01:58

Wo der Kapitalismus endet, beginnt das Leben ... [...] ... Mann hat kaum ein Interesse daran mit einem Hausmütterchen oder einem Mama-Ersatz ...Steck Deine Nase mal aus der Proletenwelt raus, und schnupper mal in die bürgerliche Welt, oder gar in die Welt der Oberklasse. Da ist Alles völlig anders.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Als bürgerlicher Dienstleister komme ich in allen 3 Welten rum und bin auch in den obersten Klassen gut angesehen und gerne gesehen, denn die Allerbesten sehen sich selbst auch als Dienstleister. Dienstleister verstehen eben andere Dienstleister.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Mit Kapitalismus bellst Du den falschen Baum an. Du meinst wohl Materialismus, in seiner krassesten und häßlichsten Form vorgelebt von Proleten, besonders von Proleten, die zu Geld gekommen sind.
__________________

Es gibt irre viele Paradiese auf dem Dinghttp://www.24-carat.de/Forum/Populus/ubi-map.gifaber nur Wenige finden eins.

Tanzwut

18.09.2009, 07:23

Ich fasse jedes Forumgespräch als Erfahrungsaustausch auf.
Jeder nimmt, was davon gefällt.
Wenn ich aus Erfahrung sage, dass IMMER der/die Schwächste gemobbt wird, was brauche ich da für einen Beweis antreten.
Das schrieb schon Jane Godall von Ihren Schimpansen.
Der Freund des Chefs, der am lautesten ist (mittels Kanister), der die stärksten Freunde hat usw. usf !

HIER: http://www.janegoodall.at/show_content.php?sid=80

:)):)):)):hihi:

Hoamat du vertrittst "uns" hervorragend !;)

Tanzwut

18.09.2009, 07:27

Der Erste ist der Rudelführer, der muß ziehen.
Doch den muß man nicht unbedingt spielen wollen, die zweite Reihe ist meistens völlig ausreichend.

Ist wie im wahren Leben, nur nicht vordrängeln und laut " Hier " rufen, die wirklichen Strippen werden weiter hinten gezogen. :D

richtig, er muss MEHR ziehen, dafür hat er die weitaus bessere perspektive. :hihi:

Tanzwut

18.09.2009, 07:31

Tanzwut

18.09.2009, 07:36

@ Peaches

Liebe hab ich zu Hause.
ja katzen und meerschweinchen können viel liebe geben.

Tanzwut

18.09.2009, 07:38

Richtig, aber es gibt Menschen die will ich garnicht lieben.....:D.

Aber ich versteh schon was Du meinst Sui...;)

ich auch, ihr beide seid einfach nur klasse.;)

Tanzwut

18.09.2009, 07:41

@ Sui

Pöbelnde Frauen sind unsexy.
kommt auf die bettwäsche an.....:hihi::hihi::hihi:
das meine ich nicht allgemein, sondern GANZ spezifisch, Du weisst..
da wird so manches hässliche "unerotische" entlein fast direkt zum schwan.

Tanzwut

18.09.2009, 07:48

Richtig, zurück zum Strangthema!!!
Hab mir nicht die ganzen Seiten durchgelesen, aber für mich ist die Liebe/Ehe/Partnerschaft KEIN Auslaufmodell!!! Definitiv nicht!! Ich bin sowieso konservativ, halte von den ganzen modischen Kram wie offene Beziehung etc. eh nix!!
wenn zwei VOR ihrer bindung dies abgesprochen haben , warum nicht.
doch in der PRAXIS scheitert diese "form" der partnerschaft relativ gesehen weitaus öfter als eine herkömmliche beziehung.
weil der EGOISMUS des menschen die erste antriebsfeder seines lebens darstellt.
verlustängste, besitzansprüche und so weiter.....

Tanzwut

18.09.2009, 07:53

Schön wie Du jemanden die Worte verdrehen kannst, aber glücklicherweise verstehen die User Sui was Sie meinte.....:].

Da hilft auch deine Wortklauberei nichts...:P

richtig durchschaut, meine liebe !

Pythia

18.09.2009, 08:01

Richtig, aber es gibt Menschen die will ich garnicht lieben ... :DRichtig. Manche mag ich nicht lieben. Notfalls liebe ich mich lieber selbst als Gefühle für Ärsche zu verschwenden. Ärsche sind mir nicht mal meinen Haß wert, denn Haß bringe ich ausschließlich für mich selbst auf, wenn mir mal wieder ein vermeidbarer Fehler unterlaufen ist.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Da ich aber so ein ungeheuer liebenswerter Kerl bin, schaffe ich es nie mich länger als ein paar Momente zu hassen. Aber Thema ist: Liebe/Ehe/Partnerschaft
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Das kann kein Auslaufmodell sein, da es noch viel mehr Spaß macht Andere zu lieben als sich selbst zu lieben. Liebe, Ehe und Partnerschaft bieten eben die beste Möglichkeit Andere zu lieben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-635.GIF
Daher ein volles Ja! zur Spaß-Gesellschaft. Nur sind viele Ärsche einfach zu blöde, um zu sehen, wie der meiste und der größte Spaß geboten wird.
__________________

Es gibt irre viele Paradiese auf dem Dinghttp://www.24-carat.de/Forum/Populus/ubi-map.gifaber nur Wenige finden eins.

Tanzwut

18.09.2009, 08:02

Tanzwut

18.09.2009, 08:07

@ Pythia

Du meinst wohl Materialismus, in seiner krassesten und häßlichsten Form vorgelebt von Proleten, besonders von Proleten, die zu Geld gekommen sind.
..den NEUreichen.

The_Darwinist

30.09.2009, 23:51

Das begründet sich in den verschiedenen ursprünglichen Aufgaben der zweigeschlechtlich konzipierten Lebewesen. Mann ist verantwortlich für größtmögliche Streuung des Erbgutes - will also nur "eines"! - Frau ist verantwortlich für Aufzucht und daher mit einem verstärkten "Nesttrieb" ausgestattet. - Alles hormonell geregelt ......

Dem sollte in einer natürlichen Sozialgemeinschaft Rechnung getragen werden. - Davon sind wir aber sowas von weit entfernt!

Richtig.

Was haben Immigranten mit der Fragestellung zu tun? - Ein bisschen weit hergeholt, findest Du nicht?
Und was die sexuelle "Betreuung" der Söhne und Töchter betrifft, das findest Du mitten in Europa (im ach so kultivierten) ebenso.
Nicht nur Väter sehen sich der aufkeimenden Erotik ihrer Töchter manchmal hilflos (erotisiert) gegenüber, auch die Töchter wissen schon von kleinauf: "...und wenn ich groß bin, dann heirat' ich den Papi..."
Und die Mutter-Sohnbeziehung scheint auch nicht so ganz ohne ödipale Gedanken abzugehen..... (so ließ ich mich männlicherseits belehren...).

Natürlich ist das der Naturauftrag! - Völlig richtig!

Als Darwinist müsste Dir aber auch klar sein, dass es sowas wie eine Evolution gibt.
D.h. auch die menschliche Gesellschaft muss sich ständig an eine sich wandelnde Umwelt anpassen, die Auslese trifft die Umwelt, ist gegeben durch Überlebenstüchtigkeit, durch intelligente Strategien. -
Der "hirnbetuchte" Mensch unterliegt kaum mehr den körperlichen Auswahlkriterien, vielmehr der strategischen, kriegerischen, waffentechnischen Überlegenheit.
Dagegen werden Sozialität, Demokratisierung, "humanitäre" Hilfseinrichtungen als Überlebenskeule ebenso strategisch von den sogenannten Pazifisten eingesetzt.
Letzter Schrei ist das "gendering", das die Männer nunmal darauf hinweisen will, vielmehr muss, dass ein Überleben der Spezies Mensch nur durch bessere Bedingungen für Mütter und ihre Kinder gegeben sein wird.
Die Unterschiedlichkeit von Mann und Frau ist das Thema von "gendering", nicht wie falschverstehende Dummköpfe meinen, eine "Gleichmacherei" ! - Ziel ist nicht die Angleichung von Mann und Frau, sondern eine differenzierte geschlechtsspezifische Zuwendung. - Allerdings eine, die der Wertgleichheit, einer Wertentsprechung der Geschlechter Rechnung trägt.
Das wäre der Anfang einer sozialen Weiterentwicklung. - Nicht die Stagnation in einer Gesellschaft der "Ehe-Fesseln"....

Das ist ein Auslaufmodell!

Das stimmt, aber zusätzlich muss einem Darwinisten am Auslaufen der Gutmenschen-Modelle gelegen sein. Also die Umsetzung dessen, was man früher Sozial-Darwinismus nannte, jeder Euro, den ich einem unsinnigen Ansatz, egal welcher Art, hinterherwerfe, den kann ich nicht mehr für die sinnvollen Ansätze ausgeben. Leiste ich mir eine Million AWO-Heim-Insassen, dann kann ich kein vernünftiges Gesundheitssystem für den Rest der Bevölkerung mehr bezahlen. Da man jeden Euro nur einmal ausgeben kann! Und er danach nicht mehr zur Verfügung steht!
Als Maßschnur könnte man da Nietzsches Übermenschen nehmen, der rein nach rationalen Gesichtspunkten handelt. Egal, welches Ergebnis dabei herauskommt. Eine solche Gesellschaft wäre auch im Sinne des Darwinismus. Jede andere Gesellschaft wird über kurz oder lang einfach untergehen! Da sie sich ihrer Mittel beraubt und sie an die verteilt, die sie eh nicht gebrauchen können!

elas

01.10.2009, 00:06

Ich denke, die Frauen sind selbstbewußter, gebildeter und gescheiter geworden.
Die Gesetze haben sich zugunsten der Frauen verändert und der Staat übernimmt Unterhaltszahlungen.
Wer eine funktionierende Partnerschaft gewöhnt ist, nimmt sicher auch Unbillen in Kauf.
Religion ist nicht mehr so wichtig.
Gestern habe ich gelesen, dass in Krisenzeiten die Leute wieder näher zusammenrücken.
Zur Zeit ist Heiraten wieder gefragt.

cool

http://cdn.content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/00020191.gif

Die Ehe und Familie ist von den Linken und Sozialisten systematisch kaputt regiert worden.
Ich bedaure die Frauen, die diesen Weltverderbern auf den Leim gegangen sind und ihr Leben mit Hilfe des Staates fristen müssen statt im Zusammenleben mit einem emanzipierten Mann und dessen persönlichen Schutz für Frau und Kinder.

Viele Männer nehmen leider das Angebot des Staates an und bevorzugen die Verantwortungslosigkeit.

Hoamat

01.10.2009, 00:15

Ich lieb' den Kerl da an meiner Seite, weiß aber nicht so genau, ob ich nicht ohne ihn - im Alltag - eine bessere und angenehmere Möglichkeit des "alltäglichen Lebens" hätte .... - Die "Sternstunden" sind allemal und auf jeden Fall erwünscht und willkommen!

Hmmm ...

Sehr gut! Viele würden lieber eine Dose Würmer fressen, als sich einem Konflikt zu stellen. ...........
:D :D :D

Liebe @ Un-Sinn !

Jetzt ist über ein Monat vergangen ....
wie hast du dich nun entschieden, was ist heraus gekommen ?

Biste jetzt glückliche Single :cool2:

oder bist du weiterhin unglücklich verliebt :hihi:

Florian

01.10.2009, 14:57

Ja, die Frauen sind seit der Emanzipation unabhängiger geworden. Was ist daran falsch? Jeder - halbwegs - selbstbewusste Mann hat kaum ein Interesse daran mit einem Hausmütterchen oder einem Mama-Ersatz zusammen zu sein der einem täglich den Arsch abwischt. Das patriarchale Partnerschaftsmodell hat abgewirtschaftet. Eine Entwicklung die beiden Geschlechtern zugute kommt.

Warum folgt aus der sogenannten "Emanzipation" für Dich, dass Liebe/Ehe/Partnerschaft ein Auslaufmodell sind? Ich denke, gerade Frauen sehnen sich nach Männern, die eine feste Bindung wollen.Und gerade Frauen leiden unter dem heutigen linksliberalen Zeitgeist, der in jeder Hinsicht unerfüllbare Ansprüche an sie stellt.

Dass linke Männer gegen die althergebrachte Institution der Ehe sind, liegt an ihrer seelischen Impotenz, ihrer Unfähigkeit etwas Steinchen für Steinchen aufzubauen. Traurig eigentlich. Einfluss haben Typen wie Du zum Glück jedoch nur auf gerade die Richtigen.

Hoamat

02.10.2009, 04:37

Warum folgt aus der sogenannten "Emanzipation" für Dich, dass Liebe/Ehe/Partnerschaft ein Auslaufmodell sind? Ich denke, gerade Frauen sehnen sich nach Männern, die eine feste Bindung wollen.Und gerade Frauen leiden unter dem heutigen linksliberalen Zeitgeist, der in jeder Hinsicht unerfüllbare Ansprüche an sie stellt.

Dass linke Männer gegen die althergebrachte Institution der Ehe sind, liegt an ihrer seelischen Impotenz, ihrer Unfähigkeit etwas Steinchen für Steinchen aufzubauen. Traurig eigentlich. Einfluss haben Typen wie Du zum Glück jedoch nur auf gerade die Richtigen.

Wie Recht du doch hast.

Die wenigsten Männer wünschen sich doch eine Chefin, sondern eher was Kuscheliges. Das ist überhaupt kein Widerspruch. Denn wenn man nur eine Partnerschaft nach neuem Muster sucht, ist eine Ges.m.b.H. zu Gründen, weit wirtschaftlicher.
Welcher Hetero sucht schon eine Partnerin, die sich wie ein Mann gebärdet :cool2:

Un-Sinn

03.10.2009, 22:14

Das stimmt, aber zusätzlich muss einem Darwinisten am Auslaufen der Gutmenschen-Modelle gelegen sein. Also die Umsetzung dessen, was man früher Sozial-Darwinismus nannte, jeder Euro, den ich einem unsinnigen Ansatz, egal welcher Art, hinterherwerfe, den kann ich nicht mehr für die sinnvollen Ansätze ausgeben. Leiste ich mir eine Million AWO-Heim-Insassen, dann kann ich kein vernünftiges Gesundheitssystem für den Rest der Bevölkerung mehr bezahlen. Da man jeden Euro nur einmal ausgeben kann! Und er danach nicht mehr zur Verfügung steht!
Als Maßschnur könnte man da Nietzsches Übermenschen nehmen, der rein nach rationalen Gesichtspunkten handelt. Egal, welches Ergebnis dabei herauskommt. Eine solche Gesellschaft wäre auch im Sinne des Darwinismus. Jede andere Gesellschaft wird über kurz oder lang einfach untergehen! Da sie sich ihrer Mittel beraubt und sie an die verteilt, die sie eh nicht gebrauchen können!
Mach' Dich nicht lächerlich! - Bitte!

Du kannst doch nicht im Ernst "den Euro" als Selektivum propagieren, an dessen "bloß einmaliger Ausgabe-Möglichkeit" die Menschheit scheitern könnte. - Das ist Volksverhetzung und -verdummung, was da zutage kommt. - Dem Geld eine derartige Wertigkeit zuzubilligen, zuzuschreiben, ist reine Kapitalismo-manie... Die ist jenen vorbehalten, die daran festhalten und nur auf ihr eigenes Scherflein bedacht sind. Man kennt sie ja.

Die menschliche Spezies und ihre Sozialität gründet sich eben nicht nur auf "ratio", auf "pecunias", sondern hat ihre Wurzeln ganz genauso in einer biologisch-emotionalen Aufgabe. - Ratio und Pekuniäres können möglicherweise Hilfsmittel sein; niemals aber Zweck an sich. - Rein rationale Gesichtspunkte sind nicht menschlich genug! - Daher auch nicht der "definierte Übermensch".

Erstrebenswert ist aber eine Sozialität, die ohne kapitalistische Zwangsmaschinerie (in Form des Euros, beispielsweise) Zusammenhalt, Bindung und Geborgenheit gibt und/oder vermittelt. - Diese könnte ihre Öko-Nische gekonnt verteidigen und fördern.

Un-Sinn

03.10.2009, 22:28

Liebe @ Un-Sinn !

Jetzt ist über ein Monat vergangen ....
wie hast du dich nun entschieden, was ist heraus gekommen ?

Biste jetzt glückliche Single :cool2:

oder bist du weiterhin unglücklich verliebt :hihi:

NEUGIERDSNASE!!!!:eek::rolleyes:

Weder - noch, natürlich...:hihi::))

Hoamat

06.10.2009, 06:36

NEUGIERDSNASE!!!!:eek::rolleyes:

Weder - noch, natürlich...:hihi::))

Wahnsinn !

Du liebst es sicherlich, präzise Antworten zu geben :cool2:

Zu Deinem Posting von 23:14h ...

Das klingt wie eine Rede zur EU Erweiterung :hihi:

;)

Apotheos

06.10.2009, 07:40

Un-Sinn

06.10.2009, 22:57

Ich denke nicht, dass Liebe/Ehe/Partnerschaft ein Auslaufmodell ist. Grad in einer individualistischen Gesellschaft kann ich mir kaum vorstellen, dass alle sich dagegen entscheiden. Es wird immer genügend Leute geben, die diese Formen des Lebens für gut erachten.
Es geht gewiss nicht um "alle"; aber es geht um jene, die sich "für ein gesellschaftlich etabliertes System entscheiden oder auch ein wenig "abseits ihre Präliminiarien setzen wollen. - Es geht um die Form, wie der eine oder der andere seine "ureigene "Destination zu Liebe, zu Ehe, zu Partnerschaft setzen kann und will.
Eine Gesellschaft, die (auch juridisch) eine "Normalität" in Form der Ehegemeinschaft fördert und fördern will, geforderter/genötigter/weise dann auch "Partnerschaften", "Lebensgemeinschaften"... als gesellschaftlich anerkannt den Individualisten zu"gesteht, hängt martialisch in einer traditionellen Form der Partnerschafts-Abwicklung, die ich nunmal als "Auslaufmodell" bezeichnen möchte.

Mit Liebe hat das herz"lich wenig zu tun.

Für mich besitzt eine Monogamie mehr Wert, als eine Polygamie, da ich einen Partner besser kennenlernen kann zeitlich gesehen, als wenn ich fünf verschiedene Frauen hätte. Mir ist eine Partnerin mit der ich mich ergänze und gut verstehe lieber, als 5 Frauen, die ich nur so irgendwie kennen lernen kann. Was die sexuelle Abwechslung angeht: Die kann auch mit einem Partner herbeigeführt werden. ;)
LIEBE, um die es sicherlich prinzipiell und in erster Linie geht, kann sich nicht auf mono- ODER polygam beziehen.
Zumeist ist es - v.a. für Frauen - die monogame Beziehung, die (auch gesellschaftlich, also im geschützten Bereich) erstrebenswert erscheint, auch emotional wertvoll ist, und scheint... -
Männer haben einen anderen "Natur-", natürlichen-, Lebensauftrag...
"Samen-Spenden", wo immer es nur geht. - Daraus folgt eine andere, nicht feminine, sondern heftig-maskuline Form der "Liebes"-Beziehung.

Die Differenzierung von "Liebe" - "Eros" - "Sexus" ist zumeist nicht möglich, weil vermantschkert, vermischt, verwurschtelt und nicht über/drüber-nach/gedacht ....

Zu differenzieren genötigt muss man sich aber im Sinne des "Individualismus" sehen, wenn es um staatliche, juristische Problemstellungen geht, die hier massiv und fordernd (fördernd- oder auch ablehnend) eingreifen, in eine strafrechtliche Verfolgung münden, die eine - durchaus nicht ausdiskutierte - Form der freien geschlechtlichen Beziehungen (bis zum vermaledeiten Inzest gehend) vorweg (prä- und nicht nur das) judifizieren, die nie und nimmer dem Weg (und auch Aus-Weg) freier Individualisten (Non-Konformisten...) Rechnung tragen kann und wird.

Deine Frage nach Individualismus war es, die mich "nach"denklich gestimmt hat...
Auch, nein, v.a. im Bereich der von mir über alle Maßen geschätzten, gehuldigten LIEBES-Beziehung/en ....