Obama: Geburtsurkunde weist Geburt in Kenia nach - nicht auf Hawaii, wie er behauptet

[Registrierter]

noch mal an die Fuzzis hier, die behaupten, dass Soetoros Urkunde eine Geburtsurkunde sei, welche ihn als "natural born citizen" ausweise:


It is correct that questions have been asked regarding our now President Obama’s birth place and the fact the issues of Obama’s citizenship is all over the internet, however, the rest of the assertions are inaccurate. The only document purporting to be Mr. Obama’s birth certificate was actually a Hawaiian Certification of Live Birth [COLB], an image of which was placed on Obama’s campaign website in June of 2008. It is important to note, Hawaii also issues Certification of Live Births to children born abroad upon the registration by a family member of the birth. A Hawaiian Certification of Live Birth is issued to children who are United States “natural born” citizens as well as “naturalized” citizens, who did not qualify for “natural born” status. Take for instance, Maya Soetoro, Mr. Obama’s half-sister who was born in Jakarta, Indonesia in 1970, she too has a Certification of Live Birth, however, she is not a United States “natural born” citizen.

http://obamacrimes.com/

also auch seine Schwester Maya besitzt eine solche Urkunde "Certification of Life Birth" des Staates Hawaii, obwohl sie nachweislich NICHT in den USA, sondern in Indionesien geboren ist.

Man fragt sich, wann die dummen Soetoro-Jünger das endlich in ihren Schaedel hineinbekommen.

[Gehirnnutzer]

Man fragt sich, wann die dummen Soetoro-Jünger das endlich in ihren Schaedel hineinbekommen.

Man fragt sich eher, wann du es in den Kopf bekommst, das deine Seiten noch so viel schreiben können und behaupten können, wie sie wollen, solange kein Gericht ihren Argumentationen folgt und sie durch ein Urteil bestätigt, sind sie bedeutungslos und es ändert sich nichts daran, das Obama Präsident ist und seine Legitimation hat.

Mal eine simple Frage, steht auf der Urkunde von Obamas Schwester als Geburtsort Hawai oder Jarkata.

Leg beider Urkunden zum Vergleich vor, oder besser gesagt, da wir die eine schon kennen, die Urkunde seiner Schwester.
Beinhalten beide Urkunden, neben der gleichen ausstellenden Behörde, auch den gleichen Geburtsort, dann hast den ersten wirklichen Beweis für deine Behauptungen.

Ich bezweifle aber, das du die Urkunde von Obamas Schwester vorlegen kannst, dazu sind weder deine so geliebte Seite fähig, noch du, bzw. deine so geliebte Seite vermeidet so etwas, da ihre Argumentation durch die Problematik, das wenn die beiden Urkunden unterschiedliche Geburtsorte aufweisen, wieder Schaden nehmen kann.

[Registrierter]

Man fragt sich eher, wann du es in den Kopf bekommst, das deine Seiten noch so viel schreiben können und behaupten können, wie sie wollen, solange kein Gericht ihren Argumentationen folgt und sie durch ein Urteil bestätigt, sind sie bedeutungslos und es ändert sich nichts daran, das Obama Präsident ist und seine Legitimation hat.

Mal eine simple Frage, steht auf der Urkunde von Obamas Schwester als Geburtsort Hawai oder Jarkata.

es ist keine simple, sondern eine sehr dumme Frage.
Denn wie jeder weiss, wird der Geburtsort auf der hawaiianischen Certification of Life Birth NICHT angegeben.
Eben darum dreht sich die gesamte Legitimationsfrage, Du HIRN!

Maya Soetoro hat dieses Zertifikat erhalten, obwlhl sie in Jakarta/Indoneseien geboren ist.
Ihr Halbbruder Barry Soetoro, der sich bis zu seinem siebten Lebensjahr Barrack Hussein Obama nannte, hat diese Urkunde ebenfalls erhalten.
Was bedeutet, dass die Urkunde VOELLIG BELANGLOS fuer den Nachweis der Identitaet nach Geburtsort ist.
Q.E.D.



Leg beider Urkunden zum Vergleich vor, oder besser gesagt, da wir die eine schon kennen, die Urkunde seiner Schwester.
Beinhalten beide Urkunden, neben der gleichen ausstellenden Behörde, auch den gleichen Geburtsort, dann hast den ersten wirklichen Beweis für deine Behauptungen.


Sag mal, wie kannst Du Dich aufrechetrwiese Gehirnnutzer nennen, wenn Dein Denkorgan die ganze Zeit im Leerlauf läuft?
Barry Soetoros Urkunde liegt mindestens hundertfach im Netz vor.
WO steht dort der Geburtsort drauf?
Mann, mann,mann.



Ich bezweifle aber, das du die Urkunde von Obamas Schwester vorlegen kannst, dazu sind weder deine so geliebte Seite fähig, noch du, bzw. deine so geliebte Seite vermeidet so etwas, da ihre Argumentation durch die Problematik, das wenn die beiden Urkunden unterschiedliche Geburtsorte aufweisen, wieder Schaden nehmen kann.

Maya Soetoros Urkunde liegt ebenfalls im Netz und gleicht der ihres Bruders wie ein Ei dem anderen, BEIDE OHNE Angabe des Geburtsortes.
Warum?
Weil seine Pfuscher ja eben IHRE Urkunde bei der Photoshop-Fälschung als VORLAG genommen haben.

Einfach googeln.
http://www.google.de/search?hl=de&rlz=1B2RNFA_enDE210DE210&q=birth+certificate+%22maya+kassandra+soetoro%22&start=10&sa=N

2 campaigns seek 'truth' about Obama's birth
Eligibility for presidency hinges on American citizenship
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=71763

[leuchtender Phönix]

noch mal an die Fuzzis hier, die behaupten, dass Soetoros Urkunde eine Geburtsurkunde sei, welche ihn als "natural born citizen" ausweise:

Bisher hat kein Gericht etwas anderes gesagt.



also auch seine Schwester Maya besitzt eine solche Urkunde "Certification of Life Birth" des Staates Hawaii, obwohl sie nachweislich NICHT in den USA, sondern in Indionesien geboren ist.


Dann zeig mal ein Bild, dieser angeblichen "Certification of Live Birth". Wie immer postest Du nur unbelegte Behauptunge aber keine Beweise.


Man fragt sich, wann die dummen Soetoro-Jünger das endlich in ihren Schaedel hineinbekommen.

Ich frage mich, wann Du endlich in deinen Schädel kriegst, das Du und die anderen Deppen nur Mist verzapfen. Die Gerichte haben euch nicht einmal Recht gegeben.

[Registrierter]

Bisher hat kein Gericht etwas anderes gesagt.

Dann zeig mal ein Bild, dieser angeblichen "Certification of Live Birth". Wie immer postest Du nur unbelegte Behauptunge aber keine Beweise.

Ich frage mich, wann Du endlich in deinen Schädel kriegst, das Du und die anderen Deppen nur Mist verzapfen. Die Gerichte haben euch nicht einmal Recht gegeben.

Du verdrehst schon wieder die Beweislast.
Es ist immer noch der Präsidentschaftskandidat, welcher die BEWEISE für seine Wählbarkeit zu erbringen hat, ebenso wie DU Dein Abi-Zeugnis bei der Uni vorzulegen hast, damit Du Dich einschreiben kannst.
Wenn Du stattdessen 1,5 Mio Dollar ausgeben wuerdest, um Dein Abi-Zeugnis sowie SÄMTLICHE Unterlagen unter Verschluss zu bringen, welche Deine Identitaet ausweisen, so würde JEDE Uni Dich sperren, eben weil DU DEINER BEWEISLAST nicht nachgekommen bist.
GENAUSO liegt der Fall mit dem arabischen Migranten im Weissen Haus, der seine Identitaet BIS HEUTE VERSCHLEIERT , anstatt eine Kopie der ORIGINAL-Geburtsurkunde von 12$ vorzulegen.

Dies ist bisher nicht erfolgt und wird deshalb von Dutzenden Klagen gegen den arabischen Migranten Soeotoro, der sich bis zu seinem siebten Lebensjahr Barrack Hussein Obama nannte, eingefordert.

Bisher steht also der UNVERÄNDERT der Migrant im Weissen Haus unter BEWEISLAST.
Bitte nicht immer diesen Unsinn verzapfen.
DAS sind die FAKTEN.


Barry Soetoro’s Sister Maya Soetoro, Born In Indonesia, Has Her Hawaiian (COLB) Certification Of Live Birth Too
Besides being the First Sister Maya has a HawaiiaCertification of Live Birth despite be born in Jakarta Indonesia. Supposedly this certificate was used by the Daily Kos to forge an Obama version. Anyone find it odd that Maya, undisputedly born in Indonesia, would have the same type of document as Barack Obama to forge?
http://volubrjotr.com/2009/09/01/barry-soetoros-sister-maya-soetoro-born-in-indonesia-has-her-hawaiian-certification-of-live-birth-too/

Maya Soetoro Hawaiian Birth Certificate
http://www.google.de/search?hl=de&rlz=1B2RNFA_enDE210DE210&ei=skG1Sr2wEsmd_AaJ_bi7DQ&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=%22maya+soetoro%22+birth+certification&spell=1

FactCheck's phony photo forgeries
http://obamacrimes.com/new/COLB%20Facts.htm

[Gehirnnutzer]

Du verdrehst schon wieder die Beweislast.
Es ist immer noch der Präsidentschaftskandidat, welcher die BEWEISE für seine Wählbarkeit zu erbringen hat, ebenso wie DU Dein Abi-Zeugnis bei der Uni vorzulegen hast, damit Du Dich einschreiben kannst.
Wenn Du stattdessen 1,5 Mio Dollar ausgeben wuerdest, um Dein Abi-Zeugnis sowie SÄMTLICHE Unterlagen unter Verschluss zu bringen, welche Deine Identitaet ausweisen, so würde JEDE Uni Dich sperren, eben weil DU DEINER BEWEISLAST nicht nachgekommen bist.
GENAUSO liegt der Fall mit dem arabischen Migranten im Weissen Haus, der seine Identitaet BIS HEUTE VERSCHLEIERT , anstatt eine Kopie der ORIGINAL-Geburtsurkunde von 12$ vorzulegen.

Dies ist bisher nicht erfolgt und wird deshalb von Dutzenden Klagen gegen den arabischen Migranten Soeotoro, der sich bis zu seinem siebten Lebensjahr Barrack Hussein Obama nannte, eingefordert.

Bisher steht also der UNVERÄNDERT der Migrant im Weissen Haus unter BEWEISLAST.
Bitte nicht immer diesen Unsinn verzapfen.
DAS sind die FAKTEN.


Barry Soetoro’s Sister Maya Soetoro, Born In Indonesia, Has Her Hawaiian (COLB) Certification Of Live Birth Too
Besides being the First Sister Maya has a HawaiiaCertification of Live Birth despite be born in Jakarta Indonesia. Supposedly this certificate was used by the Daily Kos to forge an Obama version. Anyone find it odd that Maya, undisputedly born in Indonesia, would have the same type of document as Barack Obama to forge?
http://volubrjotr.com/2009/09/01/barry-soetoros-sister-maya-soetoro-born-in-indonesia-has-her-hawaiian-certification-of-live-birth-too/

Maya Soetoro Hawaiian Birth Certificate
http://www.google.de/search?hl=de&rlz=1B2RNFA_enDE210DE210&ei=skG1Sr2wEsmd_AaJ_bi7DQ&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=%22maya+soetoro%22+birth+certification&spell=1

FactCheck's phony photo forgeries
http://obamacrimes.com/new/COLB%20Facts.htm

Nett, deine Artikel haben wieder einen schönen Verweis auf § 338-17.8 HRS. Nur wird wieder unterschlagen, das dieser Paragraph erst 1982 eingeführt wurde.

[Registrierter]

Nett, deine Artikel haben wieder einen schönen Verweis auf § 338-17.8 HRS. Nur wird wieder unterschlagen, das dieser Paragraph erst 1982 eingeführt wurde.

dis Implikationen sind irrelevant.
Es bleibt zu fordern, dass der Migrant im Weissen Haus endlich seinen Legitimitaetsnachweis erbringt, um vom Volk akzeptiert werden zu koennen.

es gibt bereits etliche Militaers, die vom illegalen Präsidenten keine Befehle
annehmen, solange er seinen Legitimitaetsnachweis nicht erbracht hat.

[leuchtender Phönix]

Um es mal klarzustellen. Das Certificate, das im Artikel § 338-17.8 HRS gemeint ist, ist nicht das "Certificate of Live Birth", sondern das "Certificate of Foreign Birth". Deswegen kann Niemand der Ausserhalb der USA geboren wurde eine "Certification of Live Birth bekommen, weil sie kein "Certificate of Live Birth" haben.

http://nativeborncitizen.wordpress.com/2009/03/07/hawaii-birth-certificates-overview/

[Registrierter]

Um es mal klarzustellen. Das Certificate, das im Artikel § 338-17.8 HRS gemeint ist, ist nicht das "Certificate of Live Birth", sondern das "Certificate of Foreign Birth". Deswegen kann Niemand der Ausserhalb der USA geboren wurde eine "Certification of Live Birth bekommen, weil sie kein "Certificate of Live Birth" haben.

http://nativeborncitizen.wordpress.com/2009/03/07/hawaii-birth-certificates-overview/

Um auch diesen Unsinn des phönizischen Armleuchters noch mal klarzustellen:

Guess how many ways to get Hawaii 'birth certificate'
Some required nothing more than assertion from an adult

"In the State of Hawaii, back in 1961, there were four different ways to get an 'original birth certificate' on record," the investigator says, including a report to the Department of Health from an attending physician or midwife.
...
"In other words, this form of vault birth certificate, the Delayed Certificate, required no more than a statement before a government bureaucrat by one of the parents or (the law does not seem to me clear on this) one of Barack Obama’s grandparents. If the latter is true, Ann Dunham did not have to be present for this statement or even in the country," the investigator said.
...
The absence of a hospital name or physician on the vault certificate would mean Obama wasn't born in a hospital in Hawaii. A home birth also could be ruled because of other evidence, the report said.
...
The investigator said the "Certification of Live Birth" posted online by the campaign "proves nothing."
!!!!!!
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=105371


und die Meldung des Tages:


49 of 50 states never saw certification of eligibility?
Researcher: Democrats dodge Constitution, even in primaries
A commentator at Canada Free Press who earlier exposed the Democratic National Committee used two separate forms to affirm Barack Obama's constitutional eligibility to be president has heard back from readers and research – and now reports Democrats failed to certify their candidate's eligibility in 49 of the 50 states.
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=111286

[Gehirnnutzer]

Um auch diesen Unsinn des phönizischen Armleuchters noch mal klarzustellen:

Guess how many ways to get Hawaii 'birth certificate'
Some required nothing more than assertion from an adult

"In the State of Hawaii, back in 1961, there were four different ways to get an 'original birth certificate' on record," the investigator says, including a report to the Department of Health from an attending physician or midwife.
...
"In other words, this form of vault birth certificate, the Delayed Certificate, required no more than a statement before a government bureaucrat by one of the parents or (the law does not seem to me clear on this) one of Barack Obama’s grandparents. If the latter is true, Ann Dunham did not have to be present for this statement or even in the country," the investigator said.
...
The absence of a hospital name or physician on the vault certificate would mean Obama wasn't born in a hospital in Hawaii. A home birth also could be ruled because of other evidence, the report said.
...
The investigator said the "Certification of Live Birth" posted online by the campaign "proves nothing."
!!!!!!
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=105371


und die Meldung des Tages:


49 of 50 states never saw certification of eligibility?
Researcher: Democrats dodge Constitution, even in primaries
A commentator at Canada Free Press who earlier exposed the Democratic National Committee used two separate forms to affirm Barack Obama's constitutional eligibility to be president has heard back from readers and research – and now reports Democrats failed to certify their candidate's eligibility in 49 of the 50 states.
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=111286

Registrierter, deine Seite stellt eine Behauptung auf, jedoch belegt sie nichts. Es ist verwunderlich, das ein verwaltungstechnisches Verfahren ohne rechtliche Grundlage verwandt wird. Eine rechtliche Grundlage die 1982 erst geschaffen wurde.

Übrigens Phönizier und Phönix sind zwei verschiedene Dinge.
Das eine ist ein semitisches Volk des Altertums.
Der Phönix, ursprünglich altägyptisch Benu, ist ein Vogel der altägyptischen Mythologie, der in die griechische und dann in die römische Mythologie übernommen wurde.

Und damit du mit deinen Wiederholungen, die der ARD oder dem ZDF zu Ehre reichen, Schluß ist, kürzen wir die Sache ab und ersparen uns die weitere Wiederholung der Widersprüche in diesen Behauptungen und bringen es auf einen einfachen Nenner.

Alles was du von deinen Seiten so schön zitierst, sind Behauptungen mit denen Herr Berg und Co. vor Gericht ziehen oder gezogen sind.
Dummerweise hat noch kein Gericht ihnen Recht gegeben, damit sind und bleiben es immer noch Behauptungen.

[Registrierter]

Registrierter, deine Seite stellt eine Behauptung auf, jedoch belegt sie nichts. Es ist verwunderlich, das ein verwaltungstechnisches Verfahren ohne rechtliche Grundlage verwandt wird. Eine rechtliche Grundlage die 1982 erst geschaffen wurde.


Quark. Lediglich die vierte in dem Text genannte Option wurde erst 1982 geschaffen.
Lass doch mal diese elende Nebelschwadenwerferei.





Übrigens Phönizier und Phönix sind zwei verschiedene Dinge.
Das eine ist ein semitisches Volk des Altertums.
Der Phönix, ursprünglich altägyptisch Benu, ist ein Vogel der altägyptischen Mythologie, der in die griechische und dann in die römische Mythologie übernommen wurde.


Weiss ich wohl. Du musst mich sicher nicht ueber Mythologie aufklaeren.
Wenn Du soviel Wert drauf legst, verkuerze ich den phönizianischen Armleuchter dann um das Adjektiv. Fairerweise sollte dies der phönizianische Armleuchter allerdings selber bestimmen.

Dein euphemistischer Nick waere sicher auch noch mal zu diskutieren.



Und damit du mit deinen Wiederholungen, die der ARD oder dem ZDF zu Ehre reichen, Schluß ist, kürzen wir die Sache ab und ersparen uns die weitere Wiederholung der Widersprüche in diesen Behauptungen und bringen es auf einen einfachen Nenner.

Alles was du von deinen Seiten so schön zitierst, sind Behauptungen mit denen Herr Berg und Co. vor Gericht ziehen oder gezogen sind.
Dummerweise hat noch kein Gericht ihnen Recht gegeben, damit sind und bleiben es immer noch Behauptungen.

Bringen wir es auf einen einfachen Nenner.
Alles was die Unterstuetzer des BIS JETZT ILLEGALEN Okkupanten des Weissen Hauses vorgebracht haben, sind WUNSCHVORSTELLUNGEN UND SEHNSUECHTE nach seiner US-amerikanischen "natural born citizenship", wleche aber in den letzten 40 Jahren nihct und schoan mal gar nihct in den letzten 20 Monaten in IRGENDEINER UEBRHAUPT NUR ANSATZWEISE ERKENNBAREN Art und Weise als erkennbar bewiesen oder dargestellt wurde.
Es fehlt schlicht die GESAMTE Grundlage fuer die Annahme, dass der Araber im Weissenhaus in den USA geboren ist.

Vermutungen koennen jedoch keinen Rechtsstatus begruenden und schon mal gar nicht den von der US-Verfassung kurz, knapop und UNZWEIDEUTIG verlangten Bedingungen zur Erlangung des Präsidentenamtes genügen.

Es ist ein Farce, was hier so in Unkenntnis der sachlichen Grundlagen abgesondert wird.
Dabei wäre der Angeklagte so einfach zu entlasten.
Er muesste schlicht und einfach fuer 12$ eine Kopie seiner ORIGINAL-Geburtsurkunde beantragen.
Darueber hinaus waere es natuerlich der Politur seines beschaedigten Images foerderlich, wenn er begruenden koennte, warum er die Aufklaerung seiner WAHREN IDENTITAET ZWEI JAHRE mit dem Aufwand von inzwischen ÜBER 1,5 Millionen Dollar VERHINDERT hat.

[Gehirnnutzer]

Nun, denn mach ich mal etwas anders als sonst und greife auf Quellen zurück, die von der Aussagekraft den deinen gleichen.

http://www.msnbc.msn.com/id/32180625/ns/politics-white_house

Es wundert mich, das noch keiner deiner Quellen Klage gegen Director Dr. Chiyome Fukino erhoben hat, Registrierter.

[leuchtender Phönix]

Quark. Lediglich die vierte in dem Text genannte Option wurde erst 1982 geschaffen.
Lass doch mal diese elende Nebelschwadenwerferei.

Dito.


Dein euphemistischer Nick waere sicher auch noch mal zu diskutieren.

Du könntest dir ruhig mal seinen Nicknamen zu -Herzen nehmen.


Bringen wir es auf einen einfachen Nenner.
Alles was die Unterstuetzer des BIS JETZT ILLEGALEN Okkupanten des Weissen Hauses vorgebracht haben, sind WUNSCHVORSTELLUNGEN UND SEHNSUECHTE nach seiner US-amerikanischen "natural born citizenship", wleche aber in den letzten 40 Jahren nihct und schoan mal gar nihct in den letzten 20 Monaten in IRGENDEINER UEBRHAUPT NUR ANSATZWEISE ERKENNBAREN Art und Weise als erkennbar bewiesen oder dargestellt wurde.

Das trifft alles auf dich selbst zu. Du bist derjenige der einfach nur Behauptungen (und nie Beweise) von allen möglichen Seiten hier reinkopiert. Vor allem deine WND-Seite, im Vergleich zu der die BILD schon als Qualitätszeitung durchgehen würde.


Es fehlt schlicht die GESAMTE Grundlage fuer die Annahme, dass der Araber im Weissenhaus in den USA geboren ist.

Was ist Obama jetzt? Araber, Nigerianer, Indonesier oder Marsmännchen?


Vermutungen koennen jedoch keinen Rechtsstatus begruenden und schon mal gar nicht den von der US-Verfassung kurz, knapop und UNZWEIDEUTIG verlangten Bedingungen zur Erlangung des Präsidentenamtes genügen.

Und eure gefälschten Urkunden oder unsinnigen Behauptungen (denn etwas anderes hast Du nicht vorgebracht) sind kein Grund einen Präsidenten seines Amtes zu entheben.


Es ist ein Farce, was hier so in Unkenntnis der sachlichen Grundlagen abgesondert wird.

Ja. Du, WND und Co liefert nur Schrott. Ihr kennt nicht einmal die dazugehörigen Gesetze oder Gerichtsurteile.


Dabei wäre der Angeklagte so einfach zu entlasten.
Er muesste schlicht und einfach fuer 12$ eine Kopie seiner ORIGINAL-Geburtsurkunde beantragen.
Darueber hinaus waere es natuerlich der Politur seines beschaedigten Images foerderlich, wenn er begruenden koennte, warum er die Aufklaerung seiner WAHREN IDENTITAET ZWEI JAHRE mit dem Aufwand von inzwischen ÜBER 1,5 Millionen Dollar VERHINDERT hat.


Wieso entlasten? Seine "Certification of Live Birth" ist ein ausreichender Beweis.

Und mal wieder das Märchen von den über 1 Million Dollar. Obama hat bisher alles Prozesse gewonnen und muss deswegen die Gerichtskosten nicht tragen.

[Registrierter]

Das trifft alles auf dich selbst zu. Du bist derjenige der einfach nur Behauptungen (und nie Beweise) von allen möglichen Seiten hier reinkopiert. Vor allem deine WND-Seite, im Vergleich zu der die BILD schon als Qualitätszeitung durchgehen würde.


Die Beweislast der Legitimation traegt der Bewerber um das Amt.
Das ist der Normalfall rund um den gesamten Globus.

Der Araber im Weissen Haus hat seine Legitimation bis heute nicht bewiesen.
Also sollte er das schnellstens nachholen.
Kostet ihn ganze 12$


Was ist Obama jetzt? Araber, Nigerianer, Indonesier oder Marsmännchen?

Sein Vater ist zu 7/8 Araber und zu 1/8 Neger.
Barry Soetoro, alias Obama ist somit zu 1/16 Neger, zu 7/16 Araber.
Da er sich selber nicht und sonst wohl auch niemand ihn als Weisser sieht, ist es am korrektesten, ihn als Araber zu bezeichnen.

Natuerlich koennte Barry Soetoro, der sich bis zu seinem siebten Lebensjahr Obama nannte, am leichtesten helfen, seine Identitaet aufzuklaeren.



Und eure gefälschten Urkunden oder unsinnigen Behauptungen (denn etwas anderes hast Du nicht vorgebracht) sind kein Grund einen Präsidenten seines Amtes zu entheben.

Ablenkungsmanoever. Bitte nicht solchen Schund hier posten.
Derjenige, der bisher billigst gefaelschte Urkunden hervorbrachte, ist der Araber Barry Sotoro selber.

Er versucht die nachweislich mit Photoshop erstellte Certification of LIfe Birth als Original-Geburtsurkunde auszugeben.
Was jedoch zur Klaerung siener Identitaet noetig ist, ist ein Urkunde, mit Angabe des Krankenhauses und dem Arzt, der bei der Geburt anwesend war.

Kostet in den USA 12$ und ist innerhlab 48 erstellt.




Wieso entlasten? Seine "Certification of Live Birth" ist ein ausreichender Beweis.


diese Aussage ist entweder:
a) dummdreist in Kenntnis der Luege
b) oder aus Bloedheit erfolgt, in Unkkenntnis der Fakten und aus Inkompetenz die Fakten zu recherchieren

Die Certification of Life Birth KANN aus den vielfach angefuejten Gruenden kein ausreichender Beweis sein, weil weder geburtsort (Krankenhaus noch anwesender Arzt darauf verzeichnet sind und das Dokument damals darueber hinaus auch an im Ausland geborene Migranten ausgestellt wurde.)

Diese Tatsachen werde ich so lange wiederholen, bis ihr Euren Muell endlich nihct mehr hier uaf den Tsich bringt.
Denn es sind die FELSENFESTEN TATSACHEN.
UNVERRUECKBAR UND UNWIDERLEGT,

Eur Luege mit dem gefaelschten Gebirts-Dokument ist dagegen unverfroren und unhaltbar.


Und mal wieder das Märchen von den über 1 Million Dollar. Obama hat bisher alles Prozesse gewonnen und muss deswegen die Gerichtskosten nicht tragen.

Google bietet genug Quellen.
Der arabische Migrant im Weissen Haus hat bisher ueber 1,5 Mio Dollar aifgewendet, um seine Identitaet zu verschleiern, anstatt die 12$ fur ein Duplikat der ORIGINAL-Geburtsurkunde aufzuwendn

http://www.google.de/search?hl=de&rlz=1B2RNFA_enDE210DE210&ei=xfTDSrW6G5WUnwOHit2pBg&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=obama+1.5+million+dollar+certificate&spell=1

12$ haetten genuegt.
Am ersten Tag seiner Amtsfuehrung erlaesst er sofort als ALLERERSTES ein Gesetz, wleches sien Identitaet verschleiert.

DAS sind die FAKTEN, die UNUMSTOESSLICHEN FAKTEN.

[Registrierter]

waren Soetoros Eltern nie verheiratet?

Was Obama's birth out of wedlock?
Book rekindles speculation parents never married
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=111491


Congressman: Obama has something to hide
It's not citizenship, but 'there's some other issue there'
"I don't know what it is that he doesn't want people to see the birth certificate. I don't think it has to do with his natural-born citizenship," Franks continued. "He's spent an awful lot of money to keep people from seeing the birth certificate. ... I think it has to do with something else."
...
But spokeswoman Bethany Haley pointed out the irony of Obama's campaign on "transparency" and "accountability" and his subsequent refusal to "disclose even the simplest form" proving his ability to meet constitutional requirements of a president. Those demands include the president be a "natural born" citizen.
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=111364

Da der Araber im Weissen Haus bis heute seine Identitaet nicht durch Vorlage einer ORIGINAL-Geburtsurkunde nachgewisen hat, fordern nun etliche Kongressabgeordnete einen Zusatz in der US-Verfassung:


he plan to which Franks added his name is H.R. 1503 by Rep. Bill Posey, R-Fla.

The provisions of H.R. 1503 are:

"To amend the Federal Election Campaign Act of 1971 to require the principal campaign committee of a candidate for election to the office of President to include with the committee's statement of organization a copy of the candidate's birth certificate, together with such other documentation as may be necessary to establish that the candidate meets the qualifications for eligibility to the Office of President under the Constitution."

The bill also provides:

"Congress finds that under … the Constitution of the United States, in order to be eligible to serve as President, an individual must be a natural born citizen of the United States who has attained the age of 35 years and has been a resident within the United States for at least 14 years."
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=111364

[GSch]

Am ersten Tag seiner Amtsfuehrung erlaesst er sofort als ALLERERSTES ein Gesetz, wleches sien Identitaet verschleiert.

Und da hatte ich mir in der mir eigenen Harmlosigkeit immer gedacht, dass die Gesetze der USA vom Kongress gemacht werden.

[GSch]

Congressman: Obama has something to hide
It's not citizenship, but 'there's some other issue there'

Na, na, hört man da die Front der "Birthers" leise bröckeln? Wenn es so nicht geht, dann muss es eben irgendwie anders gehen. Man könnte auch den Nachweis verlangen, dass er nie zu schnell gefahren ist und als Kind nie eine Katze gequält hat. Uneheliche Geburt wäre meines Wissens in den USA kein Hindernis für das passive Wahlrecht, wie bei uns auch (Willy Brandt). Somit ist unklar, wass der Abgeordnete eigentlich erreichen will. Aber das eine ist genau so ein Hirngespinst wie das andere.

[Registrierter]

Und da hatte ich mir in der mir eigenen Harmlosigkeit immer gedacht, dass die Gesetze der USA vom Kongress gemacht werden.

Es war eine Presidential Executive Order. Da hat der Kongress nix zu melden.

Executive Order 13489.
http://edocket.access.gpo.gov/2009/pdf/E9-1712.pdf

Obama Signs Executive Order Barring Release Of His Birth Certificate
http://www.google.de/search?q=obama+birth+executive+order&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B2RNFA_enDE210DE210

[Registrierter]

Na, na, hört man da die Front der "Birthers" leise bröckeln? Wenn es so nicht geht, dann muss es eben irgendwie anders gehen. Man könnte auch den Nachweis verlangen, dass er nie zu schnell gefahren ist und als Kind nie eine Katze gequält hat. Uneheliche Geburt wäre meines Wissens in den USA kein Hindernis für das passive Wahlrecht, wie bei uns auch (Willy Brandt). Somit ist unklar, wass der Abgeordnete eigentlich erreichen will. Aber das eine ist genau so ein Hirngespinst wie das andere.

Hirngespinst ist einzig und allein, dass der arabische Migrant im Weissen Haus in den USA geboren ist.

[Gehirnnutzer]

Es war eine Presidential Executive Order. Da hat der Kongress nix zu melden.

Executive Order 13489.
http://edocket.access.gpo.gov/2009/pdf/E9-1712.pdf

Obama Signs Executive Order Barring Release Of His Birth Certificate
http://www.google.de/search?q=obama+birth+executive+order&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B2RNFA_enDE210DE210

1. Registrierter, der amerikansiche Kongress kann durchaus etwas gegen Executive orders ausrichten, zum einen per Gesetz und zum anderen durch Verweigerung der finanziellen Mittel zu Durchführung der Executive Order.
Aber das ist nicht so wichtig, lese dazu Punkt 2.

2. Es ist schön, das du deine eigenen Quellen nicht genau liest, insbesondere nicht die Verweise, sonst hättest du nicht gemerkt, das seine Executive Order keinen Einfluss auf Obamas Geburtsurkunde hat, denn sie fällt nicht unter sie.

Nachzulesen in den Verweisen unter Section 1

(c) ‘‘Presidential Records Act’’ refers to the Presidential Records Act, 44
U.S.C. 2201–2207. (http://www.archives.gov/about/laws/presidential-records.html)

(d) ‘‘NARA regulations’’ refers to the NARA regulations implementing
the Presidential Records Act, 36 C.F.R. Part 1270 (http://www.archives.gov/about/regulations/part-1270.html)

Ach ja, da wäre ja noch dies.

(e) ‘‘Presidential records’’ refers to those documentary materials maintained
by NARA pursuant to the Presidential Records Act, including Vice Presidential
records.

Es ist blöd wenn nicht weis was die NARA National Archives and Records Administration ist und das Geburtsurkunden der Bundesstaaten nicht in ihren Aufgabenbereich fallen, da gilt das Recht des einzelnen Bundesstaates.

[Registrierter]

blah - spalt -blubb

Du nimmst einfach die Gelegenheit wahr, die Diskussion auf ein voelliges Nebengleis zu lenken, da Euch die Argumente ausgehen.
Es bleiben die Fakten bestehen:

1. die US- Verfassung verlangt vom Präsidentschaftskandiadten den Nachweis der "natural born citizenship"
2. der jetzige Präsident hat diesen Nachweis nie erbracht

so einfach - so klar

[leuchtender Phönix]

Du nimmst einfach die Gelegenheit wahr, die Diskussion auf ein voelliges Nebengleis zu lenken, da Euch die Argumente ausgehen.
Es bleiben die Fakten bestehen:

1. die US- Verfassung verlangt vom Präsidentschaftskandiadten den Nachweis der "natural born citizenship"
2. der jetzige Präsident hat diesen Nachweis nie erbracht

so einfach - so klar

1) Klar.
2) Den Nachweis hatte Obama längst erbracht.

[Gehirnnutzer]

Du nimmst einfach die Gelegenheit wahr, die Diskussion auf ein voelliges Nebengleis zu lenken, da Euch die Argumente ausgehen.
Es bleiben die Fakten bestehen:

1. die US- Verfassung verlangt vom Präsidentschaftskandiadten den Nachweis der "natural born citizenship"
2. der jetzige Präsident hat diesen Nachweis nie erbracht

so einfach - so klar

Ich nehme nicht die Gelegenheit war, die Diskussion auf ein Nebengleis zu lenken, ich mache nur damit weiter, womit ich angefangen habe, nämlich die Behauptungen, die du aufstellst oder zitierst zu widerlegen.
Da deine Behauptung bezüglich der Executive Order klar widerlegt wurde, versuchst du hier abzulenken.
Du erhälst durch die Executive Order keinen Support für dein Verschwörungsgeschwurbel.

Im Übrigen muss man dich einmal loben, dein letztes Posting enthielt wirklich mal ein Faktum und nicht nur bloße Behautungen, deinen Punkt 1, mehr Fakten aber nicht.

[Registrierter]

1) Klar.
2) Den Nachweis hatte Obama längst erbracht.

ZU KEINEM ZEITPUNKT WURDE DER NACHWIES ERBRACHT:
DAs weiss inzwischen die ganze Welt.
Das von ihm vorgelegt Dokuemnet war:
a) kein Nachweis seiner Geburt in den USA
b nachweislich gefaelscht.

Ihr koennt eure Luegen jetzt noch hundertmal wiederholen.
ICh werde nicht zulassen, dass solchs Spinnerargumente an Luegen hier die Oberhand gewinnen.
die inefachen klaern Fakten stehen fuer sich.
Was Ihr betreibt ist alliierte Propagand hier im Forum, um den Leuten wiedrr mal den Geist zu vernebeln, wie Ihr es seit 60 Jahren tut.

Die einfachen Fakten sind:

1) der Präsident im Weissen Haus hat KEINEN GÜLTIGEN Geburtsnachweis vorgelegt
2) seine Legitimitaet gilt erst, wenn seine Identitaet geklaert ist.

so einfach - so klar

[Registrierter]

Ich nehme nicht die Gelegenheit war, die Diskussion auf ein Nebengleis zu lenken, ich mache nur damit weiter, womit ich angefangen habe, nämlich die Behauptungen, die du aufstellst oder zitierst zu widerlegen.


Du hast bisher keinen nenenswerte Fakten bringen koennen, weil Du Dich in Vernebelungaktionen verstrickst anstatt die klaren Grundlagen im Auge zu behalten.
Die US-Verfassung kann jeder nachlesen.
Die gesamite Welt wartet darauf, dass der Araber seine Geburtsurkunde vorlegt, anstatt seine Identitaet mit etlichen Millionen zu verschleiern.

Da bleibt nicht viel Spielraum fuer Deine Verschwurbelungen.

Die US-Verfassung verlangt klare Bedingungen, die hat der arabische Migrant bisher nicht erfuellt.
So einfach - so klar.


Im Übrigen muss man dich einmal loben, dein letztes Posting enthielt wirklich mal ein Faktum und nicht nur bloße Behautungen, deinen Punkt 1, mehr Fakten aber nicht.

Ich bringe hier am laufenden Meter Fakten, im Gegensatz zur Verschwurbelungsfraktion, die einfach die Grundlagen vernebeln will, welche die US-Verfassung so klar formuliert hat.

Der Kandidat fuer das hoechste amt in den USA muss siene Identitaet nachweisen.
deis hat er bishe nihct getan und stattdessen frech udn dreist eine Faelschung eines Dokumentes vorgelegt, welche sien Identitaet ueberhaupt nihct verraet, da es auch an im Ausland Geborene vergeben wurde.

Der dicke Hund ist, dass JEDER klar DENKENDE Mensch auf dem Planeten diese
einfachen Zusammenhaenge erkennen kann dun Ihr nun mit Eurer schwurbelei hier auf dicke Hose macht, damit der araber im Weissen Haus gut dasteht.
Er ist jedoch bis heute den Nachweis seiner Legitimitaet schuldig.
Es deutet einiges sogar daraufhin, dass er seit seiner Ruckkehr aus Indonesien vor ueber 20 jahren als ILLEGALER in den USA lebt.
WAS AUF JEDEN FALL feststeht, ist, dass er zur Amtseinfuehrung als Senator einen Meineid geleistet hat, als er verneinte, verschiedene Namen benutzt zu haben.


Barry Soetoro, alias Obama ist ein Krimineller, dem endlich das Handwerk gelegt gehoert.
Er soll einfach die 12$ zahlen um sien hawaiianische Geburtsurkunde vorzulegen, wenn er Ruhe haben will.
Da es aber keine hwaiiansche Geburtsurkunde des herrn Soeotor alais Obama gibt, muss er einfach als Illegaler in seine Heimat abgeschoben werden.
Vorher darf er noch seine Strafe absitzen, was angesichts de Steurrschuld von uebr 350 Millionen Dollar fuer die Einnahmen aus dem Wahlkampf wohl etwas laenger ausfallen duerfte.

[Registrierter]

schon 2004 wusste man, dass Obama ein Kenianer war.
Niemand waere auf die Idee gekommen, dass dieser illegale Migrant die Frechheit besitzen wuerde, sich auf das Amt im Weissen Haus zu bewerben und seit ueber 30 Jahren unter falschem Namen auftritt.
Eine Köpenickiade auf höchster Ebene:

Obama from Kenya, archived report says
Revives worry about president's eligibility for office
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=113004

[Dayan]

schon 2004 wusste man, ass Obama ein Kenianer war.
Niemand waere auf die Idee gekommen, dass dieser illegale Migrant die Frechheit besitzen wuerde, sich auf das Amt im Weissen Haus zu bewerben und seit ueber 30 Jahren unter falschem Namen auftritt.
Eine Köpenickiade auf höchster Ebene:

Obama from Kenya, archived report says
Revives worry about president's eligibility for office
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=113004

Die Frage ist wie kriegen wir den Obongo weg?

[Registrierter]

Die Frage ist wie kriegen wir den Obongo weg?

Na Guten Abend Dayan.
Meine Meinung ist ja, dass Obama bereits 1981 zum Prinzen auserwählt wurde, als er von Brzezinsky unter die Fittiche genommen wurde.
Er wird als Strohpuppe benoetigt, um die NWO durchzusetzen.
Wenn die Bevölkerung sich zu sehr wehrt, kann man ihn leicht verbrennen (a la Dealey Plaza-Manier) und sagen: er konnte es eben nicht.
Dann wird man die naechste Marionette aus der Schublade ziehen.
Vergessen wir nicht: auch Hitlery wurde jahrelang von Rockefeller praepariert und schied nur knapp aus dem Rennen aus, um sich jetzt als Aussenministerin in Lauerstellung zu halten.

[Verrari]

Na Guten Abend Dayan.
Meine Meinung ist ja, dass Obama bereits 1981 zum Prinzen auserwählt wurde, als er von Brzezinsky unter die Fittiche genommen wurde.
Er wird als Strohpuppe benoetigt, um die NWO durchzusetzen.
Wenn die Bevölkerung sich zu sehr wehrt, kann man ihn leicht verbrennen (a la Dealey Plaza-Manier) und sagen: er konnte es eben nicht.
Dann wird man die naechste Marionette aus der Schublade ziehen.
Vergessen wir nicht: auch Hitlery wurde jahrelang von Rockefeller praepariert und schied nur knapp aus dem Rennen aus, um sich jetzt als Aussenministerin in Lauerstellung zu halten.

Wahnvorstellungen sind heute (manchmal) durchaus heilbar.
Schau mal hier:
http://www.sanego.de/Wahnvorstellungen-bei-Oxygesic

[Dayan]

Na Guten Abend Dayan.
Meine Meinung ist ja, dass Obama bereits 1981 zum Prinzen auserwählt wurde, als er von Brzezinsky unter die Fittiche genommen wurde.
Er wird als Strohpuppe benoetigt, um die NWO durchzusetzen.
Wenn die Bevölkerung sich zu sehr wehrt, kann man ihn leicht verbrennen (a la Dealey Plaza-Manier) und sagen: er konnte es eben nicht.
Dann wird man die naechste Marionette aus der Schublade ziehen.
Vergessen wir nicht: auch Hitlery wurde jahrelang von Rockefeller praepariert und schied nur knapp aus dem Rennen aus, um sich jetzt als Aussenministerin in Lauerstellung zu halten.Wenns nach mir ginge so würde er Heute schon nach Kenja zurück geschickt.

[GSch]

Wahnvorstellungen sind heute (manchmal) durchaus heilbar.

Rassismus und Nationalismus haben sich leider bisher den meisten Therapieansätzen hartnäckig widersetzt. Man findet sie in allen Ländern.

[Registrierter]

Wahnvorstellungen sind heute (manchmal) durchaus heilbar.
Schau mal hier:
http://www.sanego.de/Wahnvorstellungen-bei-Oxygesic

schau mal hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt

und stoer Erwachsene nicht beim Diskutieren.

[leuchtender Phönix]

schon 2004 wusste man, dass Obama ein Kenianer war.
Niemand waere auf die Idee gekommen, dass dieser illegale Migrant die Frechheit besitzen wuerde, sich auf das Amt im Weissen Haus zu bewerben und seit ueber 30 Jahren unter falschem Namen auftritt.
Eine Köpenickiade auf höchster Ebene:

Obama from Kenya, archived report says
Revives worry about president's eligibility for office
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=113004

Mal wieder üblicher WND-Müll. Alles was Du und deine Quellen beinhalten sind immer nur dahingeworfene Behauptungen, ohne den kleinsten Teil eines Beweises. Für die amerikanische Justiz ist es irrelevant, was ein dahergelaufener Afrikaner sagt. Solange kein Richter euren Müll als Beweis akzeptiert und den Klägern Recht gegeben wird, bleibt Obama der rechtmäßige Präsident.

[leuchtender Phönix]

schau mal hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt

und stoer Erwachsene nicht beim Diskutieren.

Diskutieren? Du wirfst die ganze Zeit nur mit Behauptungen um dich. Aber Du hast bestimmt schon wieder vergessen, wie oft Du dich mit deiner jämmerlichen WND-Quelle lächerlich gemacht hast.

[Igel]

Wenns nach mir ginge so würde er Heute schon nach Kenja zurück geschickt.

wenns nach mir ginge waere er schon laaaaaaaaaange dort. :)

der kerl ist gefaehrlich aber die welt wacht langsam auf..................

[Esreicht!]

Hallo


Wenns nach mir ginge so würde er Heute schon nach Kenja zurück geschickt.

Na dann hau doch mal bei Deinem nächsten Synagogenbesuch kräftig auf den Tisch:))


"The man Rothschild chooses—that man will become President of the United States," Texe Marrs was told by an insider. So, who was Rothschild's Choice in 2008? The answer is obvious: Barack Hussein O...


http://www.youtube.com/watch?v=BLTOjQSkGDQ&feature=player_embedded

kd

[Dayan]

Hallo



Na dann hau doch mal bei Deinem nächsten Synagogenbesuch kräftig auf den Tisch:))



kdBin zu selten in der Synagoge!Ich telefonieren direkt von Zuhause mit Gott!:hihi:

[GSch]

Der Mann ist Präsident geworden. Daraus schließt man messerscharf, dass er das seit mindestens 50 Jahren im Voraus ausgesuchte Werkzeug der Blauschilds oder sonstiger Finsterlinge ist. Auf einen unkomplizierteren Typen sind die wohl nicht gekommen.

Manchmal weiß ich wirklich nicht, ob das zum Weinen oder zum Lachen ist. Ich lache dann lieber.

[leuchtender Phönix]

Der Mann ist Präsident geworden. Daraus schließt man messerscharf, dass er das seit mindestens 50 Jahren im Voraus ausgesuchte Werkzeug der Blauschilds oder sonstiger Finsterlinge ist. Auf einen unkomplizierteren Typen sind die wohl nicht gekommen.

Der Plan ist aber auch genial. Erst lässt man seine Mutter um die halbe Welt fliegen, um ihn in Mombasa zur Welt zu bringen. Anschließend dann wieder um die halbe Welt zurück in die USA. Dann der raffinierte Teil, bei dem er in die USA zurückgeschmuggelt und eine gefälschte Geburtsurkunde kriegt.




Manchmal weiß ich wirklich nicht, ob das zum Weinen oder zum Lachen ist. Ich lache dann lieber.

Ich auch.

[Registrierter]

bleibt Obama der rechtmäßige Präsident.


Soetoro KANN gar nicht RECHTMAESSIGER Praesident sein, solange er nicht legitimiert ist.
Die Legitimitaetspruefung fand schlicht NIE statt.
Somit hat er ein Problem.
Ausserdem tritt er unter falschem Namen auf, da er seit seinem siebten Lebensjahr Barry Soetoro und nicht mehr Obama heisst.
Das allein sollte ihn in den Knast bringen.

Ich wundere mich, weiviel Enrgei die Leute aufbringen, einen kriminellen Hochstapler zu decken.
Der Typ gehoert in den Knast und dann in sein Heimatland abgeschoben.
Solch eine Koepenickiade hat es seit Gruendung der USA noch nicht gegeben.

[Verrari]

[B]
Ich wundere mich, weiviel Enrgei die Leute aufbringen, einen kriminellen Hochstapler zu decken.


Ich wundere mich viel mehr wie viel Energie Leute aufbringen, um zu versuchen solchen bullshit, bzw. Verschwörungstheorien, zu verifizieren.


Der Mann wurde demokratisch gewählt. Daran besteht wohl kaum Zweifel.
Falls nur der Hauch einer Wahrheit an Deinen Behauptungen kleben sollte, so ist das eine rein amerikanische Angelegenheit.
Falls Du kein US-Amerikaner bist, würde ich ganz einfach die Klappe halten und lieber "Sandmännchen" anschauen.

[maxikatze]

wenns nach mir ginge waere er schon laaaaaaaaaange dort. :)

der kerl ist gefaehrlich aber die welt wacht langsam auf..................

Wieso gefährlich ? Sein Vorgänger hat sicherlich eindeutig mehr Porzellan zerschlagen.

[Igel]

Wieso gefährlich ? Sein Vorgänger hat sicherlich eindeutig mehr Porzellan zerschlagen.

sei dir da mal nicht so sicher ............. jetzt geht es naemlich um was ganz anderes und obama ist ist der elefant in diesem laden und er wird den laden kaputt machen. dieses mal geht es nicht nur um porzellan, er wirft auch das crystal mit rein, naemlich uns.

er ist taeglich im tv zu sehen, so was arrogant affiges gab es noch nie in der geschichte der us presidents.

[Nationalix]

sei dir da mal nicht so sicher ............. jetzt geht es naemlich um was ganz anderes und obama ist ist der elefant in diesem laden und er wird den laden kaputt machen. dieses mal geht es nicht nur um porzellan, er wirft auch das crystal mit rein, naemlich uns.

er ist taeglich im tv zu sehen, so was arrogant affiges gab es noch nie in der geschichte der us presidents.

Der jetzige Potus ist ein perfekt konstruiertes Produkt von irgendwelchen Strategen im Hintergrund. Und so ein Marketingprodukt muss natürlich täglich beworben werden. Insofern gibt es da keinen Unterschied zu Coca-Cola oder McDonalds.

[Registrierter]

1,7 Millionen hat die Ratte inzwiwchen aufgewendet, um die kenianische Identitaet zu verschleiern.

Obama law tab up to $1.7 million
'Grassroots army' contributions used to crush eligibility lawsuits?
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=114202

Fulford sagte gestern in sienem neuesten Interview, dass Obama im Februar ermordet werden soll, nachdem seine falsche Identitaet im Januar vor Gericht festgestellt werden wird.

Benjamin Fulford
http://www.youtube.com/watch?v=jgz3gw_flEw

[Gehirnnutzer]

Fulford sagte gestern in sienem neuesten Interview, dass Obama im Februar ermordet werden soll, nachdem seine falsche Identitaet im Januar vor Gericht festgestellt werden wird.


Ja, Ja, mein lieber Registrierter, wahrscheinlich behauptet Fulford noch, das sie Obama mit einem mit HAARP erzeugten Erdbeben umbringen werden.:vogel:

Entschuldige bitte, kannst du auch mal mit seriösen Quellen kommen. Ein kanadischer Journalist und Verschwörungstheoretiker, der schon gezeigt hat, das er von Medizin und physikalischen Gesetzen soviel Ahnung hat, wie ein Fliege vom Bowling. Ein kanadischer Journalist und Verschwörungtheoretiker der in Japan lebt und von einer chinesischen Geheimgesellschaft bestehend aus 1,8 Millionen Gangstern und 100.000 Attentätern faselt, die ein Ultimatum an die Illuminati gestellt haben und ein Alliance mit Russland, Indien, den freien Muslimstaaten etc. pp. gebildet haben.

Registrierter, langsam wirds lächerlich.

[Registrierter]

Ja, Ja, mein lieber Registrierter, wahrscheinlich behauptet Fulford noch, das sie Obama mit einem mit HAARP erzeugten Erdbeben umbringen werden.:vogel:

Entschuldige bitte, kannst du auch mal mit seriösen Quellen kommen. Ein kanadischer Journalist und Verschwörungstheoretiker, der schon gezeigt hat, das er von Medizin und physikalischen Gesetzen soviel Ahnung hat, wie ein Fliege vom Bowling. Ein kanadischer Journalist und Verschwörungtheoretiker der in Japan lebt und von einer chinesischen Geheimgesellschaft bestehend aus 1,8 Millionen Gangstern und 100.000 Attentätern faselt, die ein Ultimatum an die Illuminati gestellt haben und ein Alliance mit Russland, Indien, den freien Muslimstaaten etc. pp. gebildet haben.

Registrierter, langsam wirds lächerlich.

Werd doch mal vom Gehirnbesitzer zum Gehirnbenutzer.
Wenn Du lediglich vorgekaute Nahrung brauchst, kannst Du Dein Hirn auch jemandem spenden, der es zu nutzen weiss.

Deinen Beduerfnissen wuerde dann ein einfaches Tonband genuegen.
Ist heute schon billig in Hongkong zu haben.

Die Wahrhheit scheint Dir schnuppe zu sein, sonst wuerdest Du nicht jeden Hinweis mit Fuessen treten, der als Puzzeleteil und Indiz dienen koennte.
Dein Vorgehen ist das eines Elefanten, den man braucht, um festgetretene Pfade zu festigen.

Erkenntnisse und Wahrhietsfindung finden aber IMMER abseits des Trampelpfades statt.
Alles was Du beherrschst, ist REPRODUKTION vorgegebenen Wissens und Flueche auf Neugierige und Entdecker auszustossen.
Im Mittelalter vor Galilei haettst Du sicher einen hohen Posten bei der Kirche bekommen und Dir beste Aufstiegschancen gesichert.

Unsere Welt hat sich in die Moderne bewegt, weil sie es verstand, solche Bremser wie Dich zu missachten und den freien Denkern die Fesseln zu loesen, welche Leute wie DU ihnen Jahrhunderte auferlegt haben.

[Registrierter]

Diskussionsforum zum illegalen Migranten Barry Soetoro alias Obama:


AXJ-Action For Justice International Forum
http://axj.puntoforo.com/index.php

http://axj.puntoforo.com/viewtopic.php?t=3023

http://nobarack08.wordpress.com

[Registrierter]

und wieder hakt jemand nach. Der Kongressabgeordnete Nathan Deal verlangt, dass der Migrant im Weissen Haus nun endlich seine Geburtsurkunde vorlegt:


Rep. Deal wants Obama to prove citizenship
http://www.ajc.com/news/rep-deal-wants-obama-188779.html

[Dayan]

und wieder hakt jemand nach. Der Kongressabgeordnete Nathan Deal verlangt, dass der Migrant im Weissen Haus nun endlich seine Geburtsurkunde vorlegt:


Rep. Deal wants Obama to prove citizenship
http://www.ajc.com/news/rep-deal-wants-obama-188779.htmlDer Neger ist ein Betrüger.Wie bekommen wir den weg?

[GSch]

Der Neger ist ein Betrüger.Wie bekommen wir den weg?

Rassismus ist von Natur aus widerwärtig, und bei Juden wirkt er besonders pervers.

[Voortrekker]

Rassismus ist von Natur aus widerwärtig, und bei Juden wirkt er besonders pervers.

Inwiefern war seine Aussage rassistisch?

[Atheist]

http://www.youtube.com/watch_popup?v=tCAffMSWSzY#t=28

Obama ist Moslem und ein muslimisches U-Boot im Auftrag der "Ummah".
Auch dort behauptet er, die Moslems haben zu Amerikas Wohlstand beigetragen, haben sie aufgebaut , Islam sei Teil Amerikas und eine hochgeachtete faszinierende Religion, der auch eher angehöre. Und natürlich war es der Islam, dem das damals noch rückständige Europa seinen Fortschritt und seine Zivilisation zu verdanken habe.

[Registrierter]

Gabs hier nicht ein paar Forumsaffen, die auss dem Nichts heraus fabulierten, dass Obamas Legitimität vor der Wahlr geprüft worden sei?



BORN IN THE USA?
Appeal filed in Obama eligibility argument
'Court cannot refuse to hear a case because it prefers not'

A case alleging Congress failed in its constitutional duties by refusing to investigate the eligibility of Barack Obama to be president has been sent on appeal to the 3rd U.S. Circuit Court of Appeals.

The case focuses on the alleged failure of Congress to follow the Constitution. That document, the lawsuit states, "provides that Congress must fully qualify the candidate 'elected' by the Electoral College Electors."

http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=114256

Es wurde also im voraus nicht geprüft.
Lag ja auch auf der Hand.
es gab und gibt keine Beweise dafür.
Dennoch haben sich ein paar Forumsäffchen nicht zurückhalten können, sich mit leeren Behauptungen zu entblöden, dass Barry Soetoros Legitimität vor der Wahl geprüft worden sei.


BORN IN THE USA?
Appeals court told Obama 'security risk'
Eligibility case says 'usurper' lacks 'constitutional authority'

http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=122587




Heute wird übrigens der kenianisch-indonesische Okkupant des Weissen Hauses Barry Soetoro alias Obama seine Geburtsurkunde vor Gericht vorlegen müssen:



The Bush Clinton family is planning to replace Obama with Hillary Clinton, forcing Vice President Biden and Nancy Pelosi to step aside (this information was obtained by our own sources independently of Christopher Story. We earlier reported the initial plan called for President Pelosi and VP Hillary).

Kenyan born Obama has to prove his US citizenship to a judge on January 26th . The judge is an ex-marine who has the backing of the US military and he is not going to submit to pressure. That is why the Bush/Nazi faction was Hillary. Another group wants to set up an emergency government to oversee new elections and return the US to constitutional rule.

http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/

obamacrimes
http://obamacrimes.com/?p=423

The Indonesian citizenship law was designed to prevent apatride (stateless) or bipatride (dual) citizenship. Indonesian regulations recognized neither apatride nor bipatride (stateless or dual) citizenship. Since Indonesia did not allow dual citizenship; neither did the United States (since the United States only permitted dual citizenship when ‘both’ countries agree); and since Obama/Soetoro was a “natural” citizen of Indonesia, the United States would not step in or interfere with the laws of Indonesia. Hague Convention of 1930.
...
Article 4 of The Hague Convention on Certain Questions Relating to the Conflict of Nationality Laws, 1930 says “a state may not afford diplomatic protection to one of its nationals against a state whose nationality such person also posses”. What this means is Indonesia did not allow dual citizenship and therefore neither did the United States. Under Indonesia law, once Soetoro/Obama became an Indonesian State Citizen by virtue of adoption and/or legal acknowledgment by Lolo Soetoro, he (Soetoro/Obama) could not lose that status without relinquishing his citizenship in writing, under oath. If he did that, the government of Indonesia would have those records. If he did not do so by age 21, Obama is to this day still considered an Indonesian citizen by that country. His place of birth or the nationality of his mother is irrelevant; Indonesian law takes precedence under The Master Nationality Rule of Article 4 of the Hague Convention on 1930.



A Question of Eligibility
http://www.youtube.com/watch?v=cm08Ja7NxPc

[Gehirnnutzer]

Gabs hier nicht ein paar Forumsaffen, die auss dem Nichts heraus fabulierten, dass Obamas Legitimität vor der Wahlr geprüft worden sei?


1. Registrierter, hör auf mit Beleidigen, das ist einer Diskussion unwürdig.

2. Verbessere deine Englischkenntnisse, denn du bringst wieder keine Beweise, sondern berichtest wieder nur über eine Klagen vor Gericht.

Für dich eine kurze deutsche Zusammenfassung:

In den Artikel wird über die Berufungsklage berichtet und das Vortragen der Argumente. Mehr nicht.
Es ist interessant wie Bob Unruh der Autor des Artikels "Appeals court told Obama 'security risk'..." schön die Leser manipuliert, in dem er in der Überschrift dem Leser weiß machen will, das das Gericht Obama zum Sicherheitsrisiko erklärt habe.
Um nicht direkt der Manipulation und Lüge entlarvt zu werden, berichtigt er die Sache im ersten Satz des Artikels in der Form, das dem Gericht erklärt wurde, das Obama ein Sicherheitsrisiko darstellt.
Es ist eine feiner Unterschied zwischen "told" und "have been told", den man aber auch mit Schulenglischkenntnissen erkennen kann.

Wie viele hier bei Strafverfahren bist du bei diesen Klagen vor US-Gerichten wieder der irrigen Annahme das eine Klageerhebung bzw. eine Klagezulassung der Beweis für etwas ist.

Klagen über Klagen, aber keine rechtskräftige Gerichtsentscheidung.


Kommen wir zum nächsten Artikel.

Man hat dir schon mal gesagt, wie es um die Glaubwürdigkeit des wirren Verschwörungstheoretikers Benjamin Fulford steht.


Und zu guter letzt der Artikel von obamacrimes. Es ist herrlich, wenn Leute keine Ahnung von Recht haben und etwas heranziehen, was nichts von völlig anderer Bedeutung ist.
Es ist sehr nett eine Gesetzesnorm zur Klärung eine Frage heranzuziehen, die nur Auswirkungen hat wenn diese Frage geklärt ist.
Die Master Nationality Rule, auf die sich obamacrimes bezieht, kann nicht klären ob jemand Inhaber eine Staatsbürgerschaft ist oder nicht, da ihre Anwendung voraussetzt, das jemand Inhaber zweier Staatsbürgerschaften ist.

Zur Erklärung:
Eine Person ist Staatsbürger der Staaten A und B, hat also beide Staatsbürgerschaften. Die Master Nationality Rule besagt, das Staat B diese Person, wenn sie sich auf dem Territorium von Staat A aufhält, rechtlich wie einen Bürger von Staat A behandeln muss, die Staatsbürgerschaft des Staates B ist nicht von Bedeutung und umgekehrt.

Da eben das innehaben der Staatsbürgerschaften Grundvoraussetzung zur Anwendung ist, kann die Norm auch nicht das Innehaben klären.

Die Staatsbürgerschaft, deren Vergabe oder Entzug unterliegen einzig und allein dem jeweiligen nationalen Recht.
Wenn Staat X seine Staatsbürgerschaft vergibt, verleiht etc. geschieht dies einzig und allein nach den Gesetzen von Staat X, Gesetze eines Staates Y hinsichtlich der Vergabe seiner Staatsbürgerschaft sind für Staat X irrelevant.
Natürlich kann es zwar sein das Staat Y, die von Staat X vergebene Staatsbürgerschaft nicht anerkennt, das ist aber für nationale Belange des Staates X unbedeutend.

Kurz gesagt, die Gesetze über die Vergabe der kenyanischen Staatsbürgerschaft oder die Vergabe der indonesischen Staatsbürgerschaft sind für die Bestimmung der US-Staatsbürgerschaft irrelevant, für sie gelten nur die US-Gesetze.

[Registrierter]

1. Registrierter, hör auf mit Beleidigen, das ist einer Diskussion unwürdig.

2. Verbessere deine Englischkenntnisse, denn du bringst wieder keine Beweise, sondern berichtest wieder nur über eine Klagen vor Gericht.

blablubbsülz.

Verbessere Du mal Deine Deutschkenntnisse.
Ich habe nur schon beim Anflug des Lesens allein drei Rechtschreibfehler entdeckt.
Da kommt einem ja das Essen hoch, wenn man von so jemandem auch noch Bele(h)rungen lesen soll.
Du bist unglaubwürdig und spielst Dich einfach nur auf.

Eine Uni kannst du jedenfalls in Deiem kurzen Leben noch nie von innen gesehen haben.
Alllenfalls als Papierkorbleerer.
Wenn Du nämlich dort in solch liderlicher Form etwas zu Papier gebracht hättest, hättest Du nicht mal den ersten Seminarschein erlangt.

Rechnen wir Deine drei Rächdschraipfahlr pro Drittelseite hoch auf eine Hausarbeit von 100 Seite, dann kann man Dir eigentlich auch nicht mehr als Baumschul-Abi attestieren.

Argumentativ bist Du seit der letzten Diskussion vor bereits Monaten auch kein Stück gereift und trittst immer noch mit dem Fehlschluss auf der Stelle, dass die Zweifler an Obamas Legitimtät etwas zu beweisen hätten, obwohl die Sachlage exakt umgekehrt liegt.

Der Kandidat hat seine Legitimität zu beweisen und auf Nachfragen alle notwendigen Dokumente auszuhändigen.
In diesem speziellen Fall würde ihn das ganze 18$ beim hawaiianischen Geburtsregister kosten.
Stattdessen gibt der Beschuldigte inzwischen knapp zwei Millionen Dollar für über 100 Prozesse aus, die seine wahre Identität verschleiern sollen.

Du bist nichts weiter als ein billiger Desinfo-Systemagent.
Jeder Ungebildete erkennt die Achillesverse Deiner wackeligen Hilfsargumentation.
Der klare und unvernebelte Menschenverstand zeigt deutlich, wie der Hase hier läuft.

Ein illegaler Migrant besetzt das Weisse Haus und erläßt am ersten Tag seiner Amtsführung einen Präsidentenerlaß, dass keine Dokumente veröffentlicht werden dürfen, welche seine Identität preisgeben.

Ales klar, oder?

Barry Soetoro, alias Obama hat bisher sage und schreibe 39 (in Worten: neununddreissig) verschiedene Sozialversicherungsnummern gebracuht, oder zutreffender MISSBRAUCHT.
Einen Sicherheitscheck des Secret Service bestand er wegen seiner Verbindungen zur Chicagoer Mafia ebenfalls nicht, als er sich um andere Posten bewarb.

Interessant auch, dass dieser von wem auch immer ins Amt gehievte Himphamp bereits 5 Tage nach Amtsbeginn, nämlich am 25. Januar 2009 für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen wurde. Die Einreichungsfrist für die Kandidaten lief am 31. Januar aus.

Wer da nicht erkennt, was hier für eine kriminelle Politmafia am Werk ist.

[Gehirnnutzer]

Verbessere Du mal Deine Deutschkenntnisse.
Ich habe nur schon beim Anflug des Lesens allein drei Rechtschreibfehler entdeckt.
Da kommt einem ja das Essen hoch, wenn man von so jemandem auch noch Bele(h)rungen lesen soll.
Du bist unglaubwürdig und spielst Dich einfach nur auf.



Du kannst dich über meine Rechtschreibfehler aufregen wie du willst, das ändert nichts an den Fakten.

Fakt 1.
Seit August 2009 gibt es diesen Thread. Seit August kommst du immer wieder mit Behauptungen und Argumenten, die von den Obamagegnern den amerikanischen Gerichten vorgelegt worden. Komischerweise gibt es bis jetzt keine Gerichtsentscheidung, die diese Behauptungen und Argumente als Beweis für die Illegitimtät von Obamas Präsidentschaft wertet.

Fakt 2.
Barack Hussein Obama II ist immer noch amtierender Präsident der Vereinigten Staaten.

Fakt 3.
Du kommst immer mit den gleichen Quellen, die wnd-Seite, obamacrimes etc. pp.. Es ist verwunderlich, das sich andere Presse nicht damit beschäftigt, keine große Zeitung, kein Network etc. pp.

Weitere Fakten

Berg v. Obama et al.
Klage vom 21.8.2008 abgewiesen, Berufung abgewiesen

Martin v. Lingle
Antrag abgelehnt

Donofrio v. Wells
Anhörung vor dem Supreme Court abgelehnt

Wrotnowski v. Bysiewicz
Klage abgewiesen

Keyes v. Bowen
Klage abgewiesen

Hollister v. Soetoro
Klage abgewiesen

Cook v. Obama
Klage abgewiesen

Barnett v. Obama
Abgewiesen, Wiederaufnahme geplant, endgültig abgewiesen

Und bevor du von einer Verschwörung der Justiz sprichst, vergiß bitte nicht, Richter werden in den USA von den Bürgern gewählt.

See you 2012

[Registrierter]

Du kannst dich über meine Rechtschreibfehler aufregen wie du willst, das ändert nichts an den Fakten.


Mit Deinen Defiziten zu kokettieren ist Dir also nicht mal peinlich.
Mag jeder selber darüber urteilen.

zum Thema:



Fakt 1.
Seit August 2009 gibt es diesen Thread. Seit August kommst du immer wieder mit Behauptungen und Argumenten, die von den Obamagegnern den amerikanischen Gerichten vorgelegt worden. Komischerweise gibt es bis jetzt keine Gerichtsentscheidung, die diese Behauptungen und Argumente als Beweis für die Illegitimtät von Obamas Präsidentschaft wertet.


Fakt 1: Seit August 2008 liegen inzwischen über 100 Klagen vor, welche den Beweis für Obamas Staatsbürgerschaft (natural born citizen) fordern.
Anstatt für 18$ einfach eine Kopie der Original-Geburtsurkunde vorzulegen, hat der indonesisch-kenianisch-britische Migrant kurzerhand knapp 2 Millionen Dollar aufgewendet, um die Wahrheit über seine wahre Identität mit aller Macht zu verschleiern.

In der Tat ist es eigenartig, dass es bisher keine endgültige Gerichtsentscheidung gibt.
Ebensowenig gibt es endgültige Gerichtsentscheidungen zu den FOIA-Requests zum 9/11.
Die Tatsache, dass die Gerichte nihct unabhängig, sondrn im Sinne der Machthaber und Hintertanen agieren, ist also keineswegs verwunderlich.
Siehe im Vergleich die Willkürjustiz der Staatssimulation BRD.


Fakt 2.
Barack Hussein Obama II ist immer noch amtierender Präsident der Vereinigten Staaten.

Was sagt das über seine Herkunft? Richtig. Nix.
Also ein Nicht-Argument. (s.o.)


Fakt 3.
Du kommst immer mit den gleichen Quellen, die wnd-Seite, obamacrimes etc. pp.. Es ist verwunderlich, das sich andere Presse nicht damit beschäftigt, keine große Zeitung, kein Network etc. pp.

Die Forderungen sind ja auch ganz schlicht immer noch dieselben:
SHOW US THE BIRTH CERTIFICATE.
Inzwischen kommen immer mehr kriminelle Machenschaften dieses illeglane Migranten an die Oberfläche.
Neben dem Meineid, den er zur Amtseinführung als Senatior leistete, gesellen sich jetzt immerhin noch multiple Missbräuche von Sozialversicherungsnummern dazu.
Die Korruptiongeschichten im Kreis der Chicagoer Mafia rechne ich jetzt mal nicht dazu.

Jemand, der bei der größten Militärmacht des Globus am roten Knopf für mehrere Tausend Atomsprengknöpfe sitzt, sollte eine EINWANDFREIE Reputation und Loyalität zu diesem Land haben.
Mit vier Staatsbürgerschaften und krimineller Vorgeschichte ist dies allerdings mehr als in Zweifel zu ziehen.


Weitere Fakten

Berg v. Obama et al.
Klage vom 21.8.2008 abgewiesen, Berufung abgewiesen

Martin v. Lingle
Antrag abgelehnt

Donofrio v. Wells
Anhörung vor dem Supreme Court abgelehnt

Wrotnowski v. Bysiewicz
Klage abgewiesen

Keyes v. Bowen
Klage abgewiesen

Hollister v. Soetoro
Klage abgewiesen

Cook v. Obama
Klage abgewiesen

Barnett v. Obama
Abgewiesen, Wiederaufnahme geplant, endgültig abgewiesen

Und bevor du von einer Verschwörung der Justiz sprichst, vergiß bitte nicht, Richter werden in den USA von den Bürgern gewählt.

See you 2012

Völlig irrelevante Aussage.
Es ist nicht wichtig wichtig, von wem die Richter gewählt werden, sondern von wem sie ihre Einflüsterungen bekommen.
Weiterhin wird die Realität anders als in der Staatssimulation BRD mit ihrer Gesinnungsjustiz nicht durch Richter bestimmt, sondern durch knallharte Fakten.
DER EINZIGE WEG für den Migranten, aus der beschuldigten Situation herauszufinden, besteht EINZIG UND ALLEIN darin, seine Geburtsurkunde zu zeigen, also das lange Formular (long form), welches den Namen des Krankenhauses und der anwesenden Ärzte bei der Geburt verzeichnet hat, der Öffwentlichkeit zu präsentieren.
Damit ist natürlich die tatsächliche Frage der Staatsbürgerschaft immer noh offen, da er ja im Alter von 5 Jahren Indonesier wurde.
Es muss also dann entschieden werden, welche der vier Staatsbürgerschaften er nun behalten darf.

Alles andere ist Schwurbelei von Rechstverdrehern, wie niemand vorbildlicher es demonstrieren könnte als Du hier im Forum.

[Sui]

Und es geht endlich weiter in der Sache:

President Obama Needs to Prove His Constitutional Eligibility to Be Commander-in-Chief


http://www.americanthinker.com/2010/04/president_obama_needs_to_prove_1.html



Oberstleutnant Lakin verweigerte den Einsatzbefehl mit der Begründung: “Der Befehl ist illegal, da Obama, der Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte, bisher nicht belegen konnte, daß er in den USA geboren ist. Deshalb ist er kein rechtmäßiger US-Präsident.” Oberst Lakin forderte Obama erneut auf, seine Geburtsurkunde im Original, nicht die nachgemachten Dokumente, zu präsentieren. Der Offizier unterstrich: “Es ist ein entscheidender Teil unserer Verfassung [daß der US-Präsident in den USA geboren sein muß] und meinen Eid habe ich auf die Verfassung abgelegt. Deshalb ist es meine Überzeugung, daß wir jetzt die Wahrheit über diese Sache ans Licht bringen müssen,” sagte Lakin gegenüber der CNN-Sendung “AC 360″ bereits im Mai 2010.

Die Affäre wird pikant. Es kam zu einer ersten Anhörung vor einem Militärgericht in Fort Belvoir (Virginia) am 6. August 2010, wo darüber verhandelt werden sollte, ob Obama das Recht habe, Oberst Lakin überhaupt einen Einsatzbefehl zu erteilen.

Die Richterin Denise Lind stimmte den Forderungen von Oberst Lakins Anwälten zu, bis zum 20. August einen Schriftsatz einreichen zu dürfen mit dem Ziel, die Anschuldigungen gegen den Offizier zurückzuweisen. Die Armee-Staatsanwaltschaft muß bis zum 27. August auf die Argumente des Offiziers antworten. Die Anhörungen wurden zunächst auf den 2. und 14. September 2010 vor dem Militärgericht in Fort Meade (Maryland) anberaumt.

Sollte das Gericht die Anklage der Militärstaatsanwaltschaft nicht zurückweisen, könnte der Militärprozeß am 13. Oktober 2010 beginnen.

Zusammenfassung hier:

http://fact-fiction.net/?p=4810#comments


Unter dem Druck der Ereignisse druckten plötzlich zwei Zeitungen in Honolulu eine “Geburtsanzeige” aus dem Jahr 1961, die auf die Geburt von Obama verweisen soll. Auch die Gouverneurin von Hawaii, Linda Lingle, “bestätigte” öffentlich, Obamas Geburtsurkunde sei echt. “Der Präsident wurde tatsächlich im Kapi’olani Hospital in Honolulu geboren.” Na, wunderbar, dann dürfen wir doch auch die Vorlage und die Prüfung dieser “echten” Geburtsurkunde erwarten? Wohl nicht.

Mehr als ein Viertel aller Amerikaner (in Wirklichkeit mehr als die Hälfte) glaubt diesen Angaben nicht. Oberst Lakin und andere Offiziere auch nicht. Sie wollen die echte Geburtsurkunde sehen. Falls die im Internet vorgestellte “Geburtsurkunde” präsentiert werden sollte, die von Experten als Photoshop-Konstruktion angeprangert wird, wollen Oberst Lakin und seine Anwälte das Dokument auf seine Echtheit forensisch untersuchen lassen.

Oberst Lakin und viele weitere US-Offiziere behaupten offen, daß Obama nicht in Honolulu geboren wurde, weshalb seine Staatsangehörigkeit ungültig sei, da er diese erhielt, während er als Kind im Ausland lebte. Oberst Lakin vertritt mit vielen Kameraden diesen Standpunkt aufgrund von intensiven Recherchen. Er sagte: “Ich bin im Recht und werde auf ‘unschuldig’ plädieren. Ich bin überzeugt, daß der Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte gemäß Verfassung nicht das Recht hat, dieses Amt auszuüben. Die Wahrheit ist entscheidend. Die Verfassung ist entscheidend. Wenn der Präsident in den USA geboren wurde, müssen wir das Recht haben, diesen Beweis einsehen zu dürfen. Wenn er nicht in den USA geboren wurde, dann sind seine Befehle in meinem Fall illegal.”

In Kenia wird amtlich bestätigt, daß Obama dort geboren wurde. Seine Großmutter erklärte dies auch offen vor der Kamera. Das Krankenhaus in Kenia besitzt die entsprechenden Geburtsdokumente. Und in den USA wurde bis heute die amtliche Geburtsurkunde nicht vorgelegt, nur sogenannte Abbildungen im Internet. Der oberste Gerichtshof hält die Akte unter Verschluß.

Bereits im Juni 2010 forderte der pensionierte Generalmajor Paul E. Vallely öffentlich Obama auf, zurückzutreten wegen “Täuschung, Betrug und Unehrlichkeit”. Der Generalmajor diente in Vietnam und schied als Stellvertretender Oberkommandierender der Pazifikregion aus dem aktiven Soldatendienst aus.


Generalmajor Vallely wörtlich: “Wir müssen jetzt den sofortigen Rücktritt von Barry Soetero (alias Präsident Barack Hussein Obama) verlangen. … Die Gründe dafür sind Inkompetenz, Täuschung, Betrug, Korruption, Unehrlichkeit und ein falscher Eid auf die Verfassung. Eine neue Präsidentenwahl muß erfolgen. Wir können nicht warten, bis der normale Präsidentenwechsel stattfindet.” (wnd.com, 08.06.2010)

Eine Reihe von pensionierten Offizieren der US-Armee hat mittlerweile ebenfalls die Absetzung Obamas gefordert. Sie alle verlangen die Offenlegung von Obamas Geburtsurkunde und wenn nötig, die forensische Untersuchung derselben.

[Sui]

This article is almost certain to garner some spirited comments. I admire Lt. Col. Lakin's decision but I'm not entirely certain I agree with it. Personally, I believe Obama was born in Hawaii. If his biologic father was indeed, Barack Obama, Sr. he would, at best be a "native born" citizen but not a "natural born" citizen. That's the sticky constitutional issue I fear our feckless courts are loathe to address. Would LTC Lakin deploy if Obama can indeed be shown to have been born in Hawaii? Is that enough to satisfy eligibility?

It seems rather unlikely Obama was born anywhere other than Hawaii. But he is most certainly hiding something. These sealed documents contain something Obama definitely does NOT want the American public to know. The courts and the Senate may gloss over the fact that "natural born" is not the same as "native born" - that's anybody's call. Obama has claimed to be "native born". The hidden documents would almost certainly reveal something politically disastrous for Obama - but eligibility might not be it.

LTC Lakin has made a very brave and principled decision. I hope he enjoys private practice (while it lasts).


Not only do we want to see his birth certificate, we want to see his college records because I've read that he went to college on as a foreign student on a visa. It is common knowledge among Kenyans that he was born in Kenya too. Grandma Obama even said so



So - to Barry. His half-sister says Soetoro adopted him, and we've seen the Indonesian school document naming 'Barry Soetoro'.

Given the adoption orders regarding my children, and assuming a similar procedure in Hawaii, we could logically conclude there is no long form birth certificate showing Barack Obama (Sr) to be Stanley Ann Dunham's baby's father, as that document would have been forever sealed within the court proceding record. It, legally, does not exist. The only long-form birth certificate available to the Hawaii office of vital statistics/records would show Lolo Soetoro as the conceiving father.

If this what transpired regarding Barry's adoption, there is nothing he can do to alter it, or to change it. He could, once an adult, legally change his name from 'Barry Soetoro' to 'Barack Obama II'. BUT, changing his name would not/could not change the birth certificate. Soetoro adopted him, Soetoro is his legal father. The birth certificate states Soetoro conceived him, no matter who actually might have (Obama,Sr?; Frank Marshall Davis?).

This adoption scenario would explain his production of the fake COLB via Daily KOS in 2008; his refusal to produce a long-form copy; his shelling out of multi- $$$ to fight demands/suits; the scrubbing of his passport file.

And, of course - this scenario would give proof-not-to-be-ignored of what thinking people have known all along: that he's a lying fraud.


MISSING:

barack hussein obama's actual birth documentation, kindergarten records, Punahou school records, Occidental College records, Columbia University records, Columbia thesis, Harvard Law School records, Harvard Law Review articles, scholarly articles from the University of Chicago, passport, medical records, his files from his years as an Illinois state senator, his Illinois State Bar Association records, any baptism records, and his adoption records.

I only understand the secrecy over his past if he has something to hide. Otherwise it doesn't matter. Nobody cares if he received a "D" in math when he attended high school. However, since so much of barack hussein obama's past has been shrouded in secrecy, it generates concern at many levels. Just the other day barack hussein obama said in an interview that the Tea Party Movement gained momentum because of these concerns about his background. Understanding this and being the president of transparency (candidate obama's words, not mine), why not release everything? Allow independent verification and inspection and post it all on-line so we can see for ourselves



Kommentare aus dem LINK

[Sui]

Weitere Kommentare


There is a woman from Hawaii, Miki Booth who is running for US Congress in Oklahoma. She posted the Hawaiian birth certificates for her husband (1949) and son (born 1981) online. They look a lot different than barry's, who was born in 1961 and have a lot more detail.

Also Pamela Geller (Atlas Shrugs) hired a document expert to look at barry's posted certificate, and found it to be a crude forgery.


Quarles Harris was a 24 yo man who was shot and killed just several weeks after he accessed Obama's personal background info while Obama was still a presidential candidate.

We know this because his snooping in March 2008 made the MSM headlines as a major presidential primary scandal. But he was no slacker hacker, he was working for former CIA administrator John Brennan's security firm and no doubt had clearances. He was cooperating with the Federal investigation when he was shot in the head. His murder did not make headlines. John Brennan now works in the Obama WH.

Within two weeks that the snoop occurred, Obama admitted publicly that he went to Pakistan in 1981 with a friend. Interestingly though, it was under martial law at the time and American citizens were not allowed to go there. These are all facts that raise questions.

When people start showing up dead, it's time to ask the questions and get the answers. Do it for Quarles Harris.
.



There is a lifetime of “missing” documentation — but it must a coincidence — it has to be a coincidence — just keep telling yourself, “it’s a coincidence.”

Obama/Dunham divorce — Released (by independent investigators)


Soetoro/Dunham marriage license — Not released


Soetoro adoption records — Not released


Punahou School records — Not released


Soetoro/Dunham divorce — Released (by independent investigators)
Soetero/Obama name change documentation - Not released


Selective Service Registration — Released — Probable counterfeit


Occidental College records — Not released and vigorously defended


Passport records — Not released and official government passport files scrubbed clean by John O. Brennan — now Obama’s terrorism and intelligence czar

Just a coincidence???????????

Columbia College records — Not released


Columbia thesis — “Soviet Nuclear Disarmament” — Not released


Harvard College records — Not released


Harvard Law Review articles — None


Illinois Bar Records — Not released


Baptism certificate — None


Medical records — Not released (unless you count a one-pager from his personal physician saying Obama’s healthy)

Just a coincidence????????

Law practice client list — Not released


University of Chicago scholarly articles — None


Annenberg Challenge Board Minutes — None


Illinois State Senate records — None


Illinois State Senate schedule — Lost

Almost 50 years old and there’s no paper trail — coincidence, ..

[Sui]

Ich denke mittlerweile, dass genauso wie EUDSSR ein komplett bestochener Haufen ist, und wo das Geld hauptsächlich von den stinkereiche Ölarabern kommt, was über die Türkei (Erdogan) eingeschleusst wird, so ist dieser Obama eine reine Erfindung.

Hat er wirklich "law" studiert? Keine Kollegen von Harvard?

Vermutlich sind die meisten Demokraten gekauft. Barack Obama ist ein U-boot der Ölscheichs und der Kommunisten aus Chicago.

[Odin]

Die Nasen sind´s.

[Gehirnnutzer]

zum Artikel mit Fotos der Urkunde(n):

http://www.pi-news.net/2009/08/alles-gute-zum-geburtstag-mr-obama/#more-75833


Och Strandwanderer musst du jetzt mit dem selben Müll ankommen wie Registrierter.

Die Kopie der Urkunde wurde am 14.Februar 1964 ausgestellt, sie trägt daneben den Schriftzug Republic of Kenia. Dummerweise wurde Kenia zwar 1963 unabhängig, aber zur Republik wurde es erst im Dezember 1964.

Es ist auch verwunderlich, das das Wappen der Coast Province auf der Urkunde wie ein verändertes Wappen von South Australia (http://www.plapperstorch.de/wp-content/uploads/bomford.jpg) aussieht.

[Sui]

Obama war vermutlich nie an der Columbia Universitaet oder in Harvard.
Alles erstunken und erlogen. In einer Kanzlei in Chicago soll er angeblich ja seine Michelle kennengelernt haben. Als Harvard Editor keinen einzigen Artikel genauso wie als Dozent an der Universitaet? Jeder Dozent gibt Unterlagen in den USA aus. Als ob da CNN keinen bequatschen kann, diese rauszuruecken, wo die Studenten fette Loans haben und dass in der Wirtschaftskrise.

[Dayan]

Obama war vermutlich nie an der Columbia Universitaet oder in Harvard.
Alles erstunken und erlogen. In einer Kanzlei in Chicago soll er angeblich ja seine Michelle kennengelernt haben. Als Harvard Editor keinen einzigen Artikel genauso wie als Dozent an der Universitaet? Jeder Dozent gibt Unterlagen in den USA aus. Als ob da CNN keinen bequatschen kann, diese rauszuruecken, wo die Studenten fette Loans haben und dass in der Wirtschaftskrise.Sui mein Schatz ich liebe dich!

[Dayan]

Die Nasen sind´s.zeigmal deine Nase Fäkalfarbener!:hihi:

[Ganz_unten]

Seriöse Medien?

Seriöse Medien, eine contradictio in ajecto!

Sollte Obamas Mutter zum Zeitpunkt der Entbindung, die angeblich in Kenia stattgefunden hat, minderjährig gewesen sein, gilt Präsident Obama nach geltendem Recht dann als ein "geborenener Amerikaner"?

[Rowlf]

Ich denke mittlerweile, dass genauso wie EUDSSR ein komplett bestochener Haufen ist, und wo das Geld hauptsächlich von den stinkereiche Ölarabern kommt, was über die Türkei (Erdogan) eingeschleusst wird, so ist dieser Obama eine reine Erfindung.

Hat er wirklich "law" studiert? Keine Kollegen von Harvard?

Vermutlich sind die meisten Demokraten gekauft. Barack Obama ist ein U-boot der Ölscheichs und der Kommunisten aus Chicago.

Erstunken und erlogen sind hauptsächlich die Verschwörungstheorien, die du von dir gibst. Und wer sollen eigentlich die Kommunisten aus Chicago sein?

[Sui]

Erstunken und erlogen sind hauptsächlich die Verschwörungstheorien, die du von dir gibst. Und wer sollen eigentlich die Kommunisten aus Chicago sein?

Die Universitaet von Chicago ist nicht erst seit den 60 ziger Jahren als Marxisten und Kommunisten Universitaet verschrien. Aber warum soll ich deine Wissensluecken ueber die Machenschaften dieser Universitaet auffuellen?

Ich bin hier nicht die USA Beauftragte.

[Alfred]

Die Nasen sind´s.

Richtig, diese Nasenbande kann es nicht lassen. Aber der wissende Mann lässt sich nicht an derselbigen herumführen. Sie werden Bestraft werden.

[Tosca]

Erstunken und erlogen sind hauptsächlich die Verschwörungstheorien, die du von dir gibst. Und wer sollen eigentlich die Kommunisten aus Chicago sein?

Na wer wohl? Wann warst du das letzte Mal in den Staaten? Los gestehe!

[Rowlf]

Na wer wohl? Wann warst du das letzte Mal in den Staaten? Los gestehe!

Ich bin beeindruckt. Stets schaffst du es lächerlicher zu wirken.
Na wo sind sie denn, die bösen Kommunisten?

[Rowlf]

Die Universitaet von Chicago ist nicht erst seit den 60 ziger Jahren als Marxisten und Kommunisten Universitaet verschrien. Aber warum soll ich deine Wissensluecken ueber die Machenschaften dieser Universitaet auffuellen?

Ich bin hier nicht die USA Beauftragte.

Die Welt kann so einfach sein. Die böse kommunistische Uni zusammen mit den noch böseren Ölscheichs. Warum nicht noch leichter: Die Juden oder die Illuminaten oder die Freimaurer? Ganz schön eng auf dem Weltherrschaftsthron, findest du nicht? Oder was macht deine Verschwörungstheorie besser als andere?

[Tosca]

Ich bin beeindruckt. Stets schaffst du es lächerlicher zu wirken.
Na wo sind sie denn, die bösen Kommunisten?

Ehrliche Antwort? Ich weiss es nicht. Ich denke mal, die existierten nur seinerzeit in McCarthys Fantasie.

Ich halte nciht viel von irgendwelchen Kommunisten, das ist meiner Ansicht nach ein hirngespinst. Frag jetzt nciht warum, ich kann es nicht beweisen, aber ich glaube es halte nicht.

[Tosca]

Die Welt kann so einfach sein. Die böse kommunistische Uni zusammen mit den noch böseren Ölscheichs. Warum nicht noch leichter: Die Juden oder die Illuminaten oder die Freimaurer? Ganz schön eng auf dem Weltherrschaftsthron, findest du nicht? Oder was macht deine Verschwörungstheorie besser als andere?

Das "für die Theorie": die Mohammedaner(Ölscheichs) haben jede Menge Kohle und bekanntlich ist alles käuflich. Also, warum sollten sie sich kein Präsidentenamt kaufen. So kann man das Land wunderbar unterwandern und ins Mittelalter führen.

Das "gengen die Theorie": Warum um Himmelswillen haben die sich einen Deppen ausgesucht? Was ausser "Yes wie can" kam jemals von dem Schaumschläger?
Und im Wahlkampf war keiner in der Lage, die ominöse Vergangenheit des Schaumis zu durchleuchten? Es kam alles raus, dass sein Steifvater ihn mohammedanisierte, dass dies das und jenes war, aber sie sind nicht in der Lage den Geburtsort den Großmauls rauszubekommen? Das ist schlichtweg lachhaft.

Ich bin felsenfest davon überzeugt, gäbe es eine Verschwörung, hätte man sich jemanden mit Hirn gekauft und nicht Obama. Was, ausser "yes we can" und "Mohammedanismus ist geil" kam je von ihm?

[Sui]

Die Welt kann so einfach sein. Die böse kommunistische Uni zusammen mit den noch böseren Ölscheichs. Warum nicht noch leichter: Die Juden oder die Illuminaten oder die Freimaurer? Ganz schön eng auf dem Weltherrschaftsthron, findest du nicht? Oder was macht deine Verschwörungstheorie besser als andere?

Weisst du Rowlf, wenn man wie du, in seinem Leben, aus seiner kleinen linken beschraenkten Welt, sowohl geistig als auch raeumlich niemals rausgekommen ist, fuer solche wie dich, ist die Welt simpel gestrickt oder wie du sagst"einfach".

Bei dir geht die Eintoenigkeit bedauerlicherweise sogar soweit, dass du Projektion betreiben musst.

[Sui]

Das "für die Theorie": die Mohammedaner(Ölscheichs) haben jede Menge Kohle und bekanntlich ist alles käuflich. Also, warum sollten sie sich kein Präsidentenamt kaufen. So kann man das Land wunderbar unterwandern und ins Mittelalter führen.

Das "gengen die Theorie": Warum um Himmelswillen haben die sich einen Deppen ausgesucht? Was ausser "Yes wie can" kam jemals von dem Schaumschläger?
Und im Wahlkampf war keiner in der Lage, die ominöse Vergangenheit des Schaumis zu durchleuchten? Es kam alles raus, dass sein Steifvater ihn mohammedanisierte, dass dies das und jenes war, aber sie sind nicht in der Lage den Geburtsort den Großmauls rauszubekommen? Das ist schlichtweg lachhaft.

Ich bin felsenfest davon überzeugt, gäbe es eine
Verschwörung, hätte man sich
jemanden mit Hirn gekauft und nicht Obama. Was, ausser "yes we can" und "Mohammedanismus ist geil" kam je von ihm?

Oh, Tosca ich muss dir leider widersprechen.

Es war aus mehreren Gruenden nicht moeglich jemanden mit Hirn zu kaufen:

1. Kennst du den Film "Some like it hot" oder auf deutsch, "Manche moegen es heiss" ? Dann erinnerst du dich vielleicht an die Szene, wo der
Mafiaboss, den als Daphne verkleideten Jack Lemmon im Fahrstuhl fragt, ob sie sich nicht von irgendwo her kennen. Und Jack Lemmon sich verplappert und antwortet, nicht dass sie wuesste, in Chicago moechte sie schließlich nicht begraben sein.

Niemand der nicht beschraenkt, lebensmuede, daemlich und narzisstisch veranlagt ist, macht Geschaefte mit dem subirdischen Gesocks aus Chicago.

2. Moslems sind in der Regel nicht die hellsten. Mit Geld kann man viel, bedauerlicherweise aber keinen Verstand kaufen. Daher waren sie auch nicht in der Lage, die Einfaeltigkeit eines Obama's
korrekt einzuschaetzen.

3. Bei einer Marionnette, und mehr ist der Scheinneger ohnehin nicht, ist zuviel Verstand ohnehin nicht wuenschenswert. Gut, ganz so doof wie Rowlf sollte er denn dann doch nicht gerade sein.

[Sui]

Warum im Wahlkampf es niemand geschafft hat, von seinen Gegnern, die Sachen rauszuschmeissen und ans Tageslicht zu bringen?

1. Obama war bereits viel zu beliebt und streute dem
amerikanischen Volk Zucker in die Augen. Das war wie bei einer Verliebheit.
Dann helfen Argumente nicht mehr. Es musste daher abgewartet werden, bis die Nuechternheit bei den Amis wieder einsetzt. Und da die Honey Moon Phase vorbei ist, niemand mehr Bob der Baumeister spielen will, kann man jetzt die Katze getrost aus dem Sack lassen.

2. Bush war so unbeliebt gewesen, die Demokraten konnten aufstellen, wenn sie wollten. Ihr Kandidat waere gewaehlt worden. Nur haetten sie einen vernuenftigen Kandidaten gehabt, dann waere der fuer moeglicherweise erschreckende 8 ! Jahre
dran gewesen.

Acht Jahre einen Demokraten, wie entsetzlich. Bei Obama laesst man
jetzt erstmal noch im November den Kongress republikanisch waehlen und dann
wenn ihn so richtig jeder hasst, weil seine oberarmmuselbepakte Pferdefresse
wieder einen millionenteuren Kurztrip gemacht hat (Es waren dieses Jahr schon
acht an der Zahl), dann setzt man den Joker ein.

Einen Joker, liebe Tosca, setzt man immer dann ein, wenn man gute Aussichten
hat, das Spiel zu gewinnen. Ansonsten verpufft er.

[Rowlf]

Weisst du Rowlf, wenn man wie du, in seinem Leben, aus seiner kleinen linken beschraenkten Welt, sowohl geistig als auch raeumlich niemals rausgekommen ist, fuer solche wie dich, ist die Welt simpel gestrickt oder wie du sagst"einfach".

Bei dir geht die Eintoenigkeit bedauerlicherweise sogar soweit, dass du Projektion betreiben musst.

Keine Antwort auf die Frage, warum deine Verschwörungstheorie jetzt besser sein soll, als die vielen anderen?
Dass jemand wie du mir Beschränktheit vorwirft, lässt mich übrigens schmunzeln.

[Rowlf]

Gut, ganz so doof wie Rowlf sollte er denn dann doch nicht gerade sein.

Sagt eine, die mit Filmen argumentiert und das auch noch ernst meint.

[Dayan]

Weisst du Rowlf, wenn man wie du, in seinem Leben, aus seiner kleinen linken beschraenkten Welt, sowohl geistig als auch raeumlich niemals rausgekommen ist, fuer solche wie dich, ist die Welt simpel gestrickt oder wie du sagst"einfach".

Bei dir geht die Eintoenigkeit bedauerlicherweise sogar soweit, dass du Projektion betreiben musst.Obama wird sicher nicht mehr wiedergewählt!http://www.welt.de/politik/ausland/article9019822/Barack-Obama-und-die-Moschee-Zwickmuehle.html

[Stanley_Beamish]

[...]

2. Bush war so unbeliebt gewesen, die Demokraten konnten aufstellen, wenn sie wollten. Ihr Kandidat waere gewaehlt worden. Nur haetten sie einen vernuenftigen Kandidaten gehabt, dann waere der fuer moeglicherweise erschreckende 8 ! Jahre
dran gewesen.

[...]



Bush war nicht der Gegenkandidat von Obama, sondern der Vietnamkriegsheld John McCain + diese blitzgescheite Gouverneurin von Alaska.

[Rowlf]

Vielleicht mal ne generelle Frage:

Warum sollten die * jemanden einsetzen, bei dem es (nach Forenmeinung) soviele Ungereimtheiten gibt?
Das ist die Krux mit den Verschwörungstheorien. Einerseits sind die Ausführenden beinahe allmächtig, kontrollieren alles und jeden, andererseits machen sie solche Fehler, dass selbst Leute wie Sui, Ingeborg usw ohne weiteres dahinterkommen können. Passt nicht ganz, oder?


*Araber, Kommunisten, Chinesen, Juden, Illuminaten, Freimaurer, Bilderberger, Jesuiten, Geheimdienste usw

[Sui]

Sagt eine, die mit Filmen argumentiert und das auch noch ernst meint.

:D

Deine Daemlichkeit ist wirklich unuebertroffen.

[Sui]

Bush war nicht der Gegenkandidat von Obama, sondern der Vietnamkriegsheld John McCain + diese blitzgescheite Gouverneurin von Alaska.

Und, was willst du jetzt damit sagen? Oder wolltest du einfach auch mal bei der Diskussion mitmachen? Frei nach dem Motto, was der olle Rowlf kann, kann ich schon lange.

[Stanley_Beamish]

Und, was willst du jetzt damit sagen? Oder wolltest du einfach auch mal bei der Diskussion mitmachen? Frei nach dem Motto, was der olle Rowlf kann, kann ich schon lange.

Wenn du so nett fragst, dann bekommst du natürlich auch eine nette Antwort:
Ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass du mal wieder Unfug geschrieben hast, du dumme, selbstgefällige Hohlbratze.
Auf dein verunglücktes "Zucker-in-die-Augen"-Bild bin ich noch gar nicht eingegangen.
http://www.gutefrage.net/frage/schadet-zucker-den-augen

[Veteran]

Warum sollten die * jemanden einsetzen, bei dem es (nach Forenmeinung) soviele Ungereimtheiten gibt?
Ich weiß zwar nicht genau, worum es geht, antworte aber dennoch, dass Personen mit Ungereimtheiten jederzeit leicht wieder abgeschossen werden können, wenn sie den * lästig werden.


Das ist die Krux mit den Verschwörungstheorien. Einerseits sind die Ausführenden beinahe allmächtig, kontrollieren alles und jeden, andererseits machen sie solche Fehler, dass selbst Leute wie Sui, Ursula usw ohne weiteres dahinterkommen können. Passt nicht ganz, oder?
Wem schadet das Dahintergekommen, wenn plausible Beweise und das Interesse der Öffentlichkeit fehlen? Es ist egal.

[Sui]

Wenn du so nett fragst, dann bekommst du natürlich auch eine nette Antwort:
Ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass du mal wieder Unfug geschrieben hast, du dumme, selbstgefällige Hohlbratze.
Auf dein verunglücktes "Zucker-in-die-Augen"-Bild bin ich noch gar nicht eingegangen.
http://www.gutefrage.net/frage/schadet-zucker-den-augen

Wen man keine Argumente hat, muss man eben poebeln. Und zu deinem Link, stellst du dich mal wieder nur dumm, oder bist du tatsaechlich geistig dermaßen inflexible und beschraenkt?

[Rowlf]

Wen man keine Argumente hat, muss man eben poebeln.



Und zu deinem Link, stellst du dich mal wieder nur dumm, oder bist du tatsaechlich geistig dermaßen inflexible und beschraenkt?

q.e.d.

[Rowlf]

q.e.d.

dafür gab's nämlich mit folgenden Worten Rot von Sui:

Soviel Doofheit gehoert Rot geahndet.


Wen man keine Argumente hat, muss man eben poebeln.

q.e.d.

[BRDDR_geschaedigter]

Keine Antwort auf die Frage, warum deine Verschwörungstheorie jetzt besser sein soll, als die vielen anderen?
Dass jemand wie du mir Beschränktheit vorwirft, lässt mich übrigens schmunzeln.

Fakten sind keine VT du Oberschlauer. Die Unis in den USA sind wie bei uns sehr wohl von Linken Nichtsnutzen unterwandert worden.

[Suppenkasper]

"Unterwandert" ist noch sehr höflich ausgedrückt...

[Registrierter]

Endlich bringt mal jemand den Stein ins Rollen und drückt eine Klage am US Supreme Court gegen den illegalen indonesischen Migranten aus Kenia im Weißen Haus durch:

http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=232073


WND Exclusive BORN IN THE USA?
U.S. Supreme Court confers on Obama eligibility
Is president a 'natural-born citizen' as Constitution requires?


The Supreme Court conferred today on whether arguments should be heard on the merits of Kerchner v. Obama, a case challenging whether President Barack Obama is qualified to serve as president because he may not be a "natural-born citizen" as required by Article II, Section 1, Clause 5 of the U.S. Constitution.

Unlike other eligibility cases that have reached the Supreme Court, Kerchner vs. Obama focuses on the "Vattel theory," which argues that the writers of the Constitution believed the term "natural-born citizen" to mean a person born in the United States to parents who were both American citizens.

...
If any court hears the merits of the case, Apuzzo says it will mark the "death knell" for Obama's legitimacy.

"Given my research of what a natural-born citizen is, he cannot be a natural-born citizen so it's a death knell to his legitimacy. What happens on a practical level, how our political institutions would work that out, is something else," Apuzzo told WND.

Apuzzo observed it is "undisputed fact" that Obama's father was a British subject.

A hearing on the merits "is also a death knell because it would allow discovery so we would be able to ask him for his birth certificate, and we don't know what that would show," according to Apuzzo. "We might not even get to the question of defining 'natural-born citizen.' If he was not born in the U.S., he'd be undocumented, because he's never been naturalized. We don't even know what his citizenship status is. Hawaii has said they have his records, but that's hearsay. We have not seen the root documents."
...
Apuzzo is arguing the "Vattel theory," which asserts that the term "natural-born citizen" as used in the Constitution was defined by Swiss writer Emer de Vattel. Vattel, whose work, "The Law of Nations," was widely known and respected by the founding fathers, used the term to mean an individual born of two citizens.

According to Apuzzo, Congress and the courts have addressed the question of who can be an American citizen, for example regarding former slaves, Asian immigrants, and American Indians. However, the term "natural-born citizen" has never been altered.

"The courts and Congress have never changed the definition," said Apuzzo. "The founding fathers understood that the commander-in-chief of the armed forces needed to have two American citizens as parents so that American values would be imparted to him."

Apuzzo said the Supreme Court had clearly accepted Vattel's definition of "natural-born citizen" in "dicta," or statements made in opinions on cases addressing other matters. He cited Supreme Court Chief Justice John Marshall's opinion in the 1814 "Venus" case, in which Marshall endorses Vattel's definition.

Apuzzo also cites the writings of founding father David Ramsay, an influential South Carolina physician and historian who used similar language to Vattel.
Also nur wer ZWEI AMERIKANISCHE ELTERN hat, kann natural-born-citizen sein.
Damit wäre die Sache eben auch mit hawaiianischer Geburtsurkunde geklärt.
Aber selbst deren Existenz darf bis heute bezweifelt werden, da der Beschuldigte bisher 2 Millionen Dollar in die Verschleierung seiner Identität investierte, anstatt die 18$ für eine Kopie der Geburtsurkunde vom hawaianischen Amt auszugeben.

[Cockroach]

Endlich bringt mal jemand den Stein ins Rollen und drückt eine Klage am US Supreme Court gegen den illegalen indonesischen Migranten aus Kenia im Weißen Haus durch:

http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=232073


Also nur wer ZWEI AMERIKANISCHE ELTERN hat, kann natural-born-citizen sein.
Damit wäre die Sache eben auch mit hawaiianischer Geburtsurkunde geklärt.
Aber selbst deren Existenz darf bis heute bezweifelt werden, da der Beschuldigte bisher 2 Millionen Dollar in die Verschleierung seiner Identität investierte, anstatt die 18$ für eine Kopie der Geburtsurkunde vom hawaianischen Amt auszugeben.


Welcher Trottel hat jemals geglaubt, dass dieser Wanker ein Amerikaner war?
Einer von Euch? Mmh, dafür seid ihr eigentlich bekannt! In einem anderen Forum hatte ich behauptet, dass dieser Drecksack ein Moslem ist und konnte es belegen, was passierte?

[Widder58]

Welcher Trottel hat jemals geglaubt, dass dieser Wanker ein Amerikaner war?
Einer von Euch? Mmh, dafür seid ihr eigentlich bekannt! In einem anderen Forum hatte ich behauptet, dass dieser Drecksack ein Moslem ist und konnte es belegen, was passierte?

Du konntest noch nie irgendwas belegen, weder in diesem, noch in anderen Foren...:rolleyes:

[Gehirnnutzer]

Endlich bringt mal jemand den Stein ins Rollen und drückt eine Klage am US Supreme Court gegen den illegalen indonesischen Migranten aus Kenia im Weißen Haus durch:

http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=232073


Also nur wer ZWEI AMERIKANISCHE ELTERN hat, kann natural-born-citizen sein.
Damit wäre die Sache eben auch mit hawaiianischer Geburtsurkunde geklärt.
Aber selbst deren Existenz darf bis heute bezweifelt werden, da der Beschuldigte bisher 2 Millionen Dollar in die Verschleierung seiner Identität investierte, anstatt die 18$ für eine Kopie der Geburtsurkunde vom hawaianischen Amt auszugeben.

Interessant, wie du die Meinungen einer der beteiligten Parteien über die Auslegung der amerikanischen Verfassung und der Gesetze als endgültige Entscheidung darstellst.

Nicht der Anwalt Mario Apuzzo und seine Recherchen treffen die Entscheidung, sondern die Richter des Supreme Courts.
Im Übrigen über die Geburtsurkunde haben wir schon diskutiert und da stellst du schon die gültigen Gesetze des Bundes und des Staates Hawai in Frage.

Also machen wir es ganz einfach, so lange keine gegenteilige Entscheidung des Supreme Courts vorhanden ist, können Anwälte wie Apuzzo und Consorten reden was sie wollen, Seiten wie wnd schreiben was sie wollen, solange ist Obama legitimer Präsident der USA.
Von mir aus kannst du der selben Meinung sein wie die Herren Apuzzo und Co., Registrierter, aber hör auf diese Meinung als klare Entscheidung darzustellen, denn dann verhälts du dich in der gleichen Weise betrügerisch, die du Obama vorwirfst.

[Registrierter]

Interessant, wie du die Meinungen einer der beteiligten Parteien über die Auslegung der amerikanischen Verfassung und der Gesetze als endgültige Entscheidung darstellst.

Nicht der Anwalt Mario Apuzzo und seine Recherchen treffen die Entscheidung, sondern die Richter des Supreme Courts.
Im Übrigen über die Geburtsurkunde haben wir schon diskutiert und da stellst du schon die gültigen Gesetze des Bundes und des Staates Hawai in Frage.

Also machen wir es ganz einfach, so lange keine gegenteilige Entscheidung des Supreme Courts vorhanden ist, können Anwälte wie Apuzzo und Consorten reden was sie wollen, Seiten wie wnd schreiben was sie wollen, solange ist Obama legitimer Präsident der USA.
Von mir aus kannst du der selben Meinung sein wie die Herren Apuzzo und Co., Registrierter, aber hör auf diese Meinung als klare Entscheidung darzustellen, denn dann verhälts du dich in der gleichen Weise betrügerisch, die du Obama vorwirfst.

Bisher gibt es keine GÜLTIGE GEBURTSURKUNDE und keinen Beleg oder Nachweis, daß der kenianisch-indonesische Okkupant des Weißen Hauses auf Hawaii geboren ist.

Er hat also gleich auf ZWEI Ebenen verloren, wovon er für schlappe 18$ spielend einen Sieg für sich verbuchen könnte: mit der Veröffentlichung einer Kopie seiner vermeintlichen hawaiianischen Geburtsurkunde.
Stattdessen hat er bisher über 2 Millionen Dollar für die Verschleierung seiner Identität ausgegeben.

Nicht nur daß er sich wie ein typischer Krimineller verhält, er hat bisher sogar 19 (neunzehn!) verschiedene Sozialversicherungsnummern benutzt.
Die Sozialversicherungsnummer, die Barry Soetoro alias Barrack Hussein Obama derzeit nutzt, stammt von einer Person, die 1885 geboren wurde.


Dieser Kriminelle gehört vor Gericht gestellt und nach Empfang seines Urteils des Landes verwiesen.
Natürlich haben seine Puppenspieler ebenso vor Gericht gestellt zu werden und gehören adäquat verurteilt.

Soviel zu den FAKTEN dieses größten Betruges an der US-Verfassung seit 234 Jahren

[Gehirnnutzer]

Bisher gibt es keine GÜLTIGE GEBURTSURKUNDE und keinen Beleg oder Nachweis, daß der kenianisch-indonesische Okkupant des Weißen Hauses auf Hawaii geboren ist.


Hier manipulierst du mein lieber Registrierter, bisher gab es eine Geburtsurkunde, deren Gültigkeit von den Herren Anwälten, deren Meinung du vertritts angezweifelt wird.
Diese Urkunde des Staates Hawai verweist in seinen Fußnoten auf die Gesetze des Staates Hawai, die ausweisen, das diese Form der Urkunde, die selbe Gültigkeit hat, wie das Orginal, was auch von den Bundesgerichten anerkannt ist.

Es ist zwar das Recht eines Anwaltes trotzdem die Gültigkeit anzuzweifeln, jedoch darf er hierbei nicht die Gründe des Staates Hawai, für die entsprechende Gesetzgebung nicht vollständig ignorieren.

[Registrierter]

Hier manipulierst du mein lieber Registrierter, bisher gab es eine Geburtsurkunde, deren Gültigkeit von den Herren Anwälten, deren Meinung du vertritts angezweifelt wird.
Diese Urkunde des Staates Hawai verweist in seinen Fußnoten auf die Gesetze des Staates Hawai, die ausweisen, das diese Form der Urkunde, die selbe Gültigkeit hat, wie das Orginal, was auch von den Bundesgerichten anerkannt ist.

Es ist zwar das Recht eines Anwaltes trotzdem die Gültigkeit anzuzweifeln, jedoch darf er hierbei nicht die Gründe des Staates Hawai, für die entsprechende Gesetzgebung nicht vollständig ignorieren.

Nein, hier manipulierst Du lieber Gehirnträger.
Denn ein short-form COLB IST KEINE Geburtsurkunde und was virel wichtiger ist: sie ist kein Beleg für den Geburtsnachweis auf Hawaii und KANN es auch niemals sein, da im Jahre 1961 diese Form der Urkunden vor allem an NICHT AUF HAWAII geborenen ausgestellt wurde.
Mit anderen Worten, der eigentliche Punkt ist mit der Vorlage dieses gezeigten Dokuments verfehlt: nämlich der UNZWEIFELHAFTE NACHWEIS des Geburtsortes.
Nebenbei handelt es sich um eine mit Photoshop GEFÄLSCHTE Urkunde, wie inzwischen UNZWEIDEUTIG erwiesen ist.
Darüberhinaus bleibt der kenianisch-indonesische Okkupant des Weißen Hauses jede weitere Erklärung über seine WAHRE Identität schuldig und benutzt weiterhin eine von insgesamt nun 19 Sozialversicherungsnummern, die aktuelle von einer Person, die in den 1880er Jahren geboren wurde, also im 19.Jahrhundert.

DAS sind die Fakten.
Etwas unüblich für einen aufrechten Repräsentanten eines Staates, wie ich meine.

[Durkheim]

Was spielt das schon für eine Rolle in Nordamerika, da sind ohnehin mehr als ein Drittel Kenianer, Nigerianer, Ghanaer, Kameruner etc.

Nordamerika ist auch das Land der Afrikaner.

99,99% der Nordamerikaner sind Migranten.

Daher kann ich nicht ganz nachvollziehen, warum Theater um eine Geburtsurkunde gemacht wird. Das ist angesichts der Zahl der Migration in Nordamerika schlichtweg grotest.

[Gehirnnutzer]

Nein, hier manipulierst Du lieber Gehirnträger.
Denn ein short-form COLB IST KEINE Geburtsurkunde und was virel wichtiger ist: sie ist kein Beleg für den Geburtsnachweis auf Hawaii und KANN es auch niemals sein, da im Jahre 1961 diese Form der Urkunden vor allem an NICHT AUF HAWAII geborenen ausgestellt wurde.
Mit anderen Worten, der eigentliche Punkt ist mit der Vorlage dieses gezeigten Dokuments verfehlt: nämlich der UNZWEIFELHAFTE NACHWEIS des Geburtsortes.
Nebenbei handelt es sich um eine mit Photoshop GEFÄLSCHTE Urkunde, wie inzwischen UNZWEIDEUTIG erwiesen ist.
Darüberhinaus bleibt der kenianisch-indonesische Okkupant des Weißen Hauses jede weitere Erklärung über seine WAHRE Identität schuldig und benutzt weiterhin eine von insgesamt nun 19 Sozialversicherungsnummern, die aktuelle von einer Person, die in den 1880er Jahren geboren wurde, also im 19.Jahrhundert.

DAS sind die Fakten.
Etwas unüblich für einen aufrechten Repräsentanten eines Staates, wie ich meine.

Nett, dann belege mal die Fälschung mit Photoshop aus einer für diesen Fall neutralen Quelle, also nicht von deinen einschlägigen Seiten.

Ansonsten gilt für deine Aussagen folgendes,

Die Beweislast liegt in diesem Fall nicht mehr beim Präsidenten, das war nur vor der Wahl der Fall.
Solange du die angebliche Photoshop-Fälschung nicht aus einer neutralen Quelle belegst, halte ich es nur für den Versuch den Widerspruch deiner Ausführungen, bzw. der Ausführungen deiner so bekannten Quellen, zu der Fußnote der kleinen grünen Geburtsurkunde und damit dem Widerspruch zu den hawaianischen Gesetzen zu verschleiern.
Die Fußnote lautet,

http://1.bp.blogspot.com/_t6skkwajfvM/SRXuem0vbiI/AAAAAAAABgk/R6-gjBmUf3I/s1600-h/Geburtsurkunde+Barack+Obama.jpg

"This copy serves as prima facie evidence of the fact of birth in any court proceeding [HRS 338-13(b) (http://www.capitol.hawaii.gov/hrscurrent/vol06_ch0321-0344/HRS0338/HRS_0338-0013.htm), 338-19 (http://www.capitol.hawaii.gov/hrscurrent/vol06_ch0321-0344/HRS0338/HRS_0338-0019.htm)]

Ach ja, du wirst jetzt wieder mit der Geschichte kommen, das der Staat Hawai auch Geburtsurkunden für ausländische Personen ausstellt, das ist zwar richtig, siehe HRS 338-20.5 (http://www.capitol.hawaii.gov/hrscurrent/vol06_ch0321-0344/HRS0338/HRS_0338-0020_0005.htm), nur ist es dummerweise so, wie du dem Text entnehmen kannst, das dieses Gesetz erst seid 1979 besteht.

[Registrierter]

Hawaii official now swears: No Obama birth certificate
http://www.wnd.com/?pageId=254401#ixzz1CCEr5UtN

Former Hawaii elections clerk Tim Adams has now signed an affidavit swearing he was told by his supervisors in Hawaii that no long-form, hospital-generated birth certificate existed for Barack Obama Jr. in Hawaii and that neither Queens Medical Center nor Kapi'olani Medical Center in Honolulu had any record of Obama having been born in their medical facilities.


http://www.wnd.com/images/110123affidavit.jpg

Arizona bereitet nun ein Gesetz vor, daß der Präsidentschaftskandidat für die 20102 Wahl seine ECHTE Geburtsurkunde vorlegen muß.
Damit ist der illegale kenianisch-indonesische Migrant Barry Soetoro aus dem Rennen.
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=255865

[Gehirnnutzer]

Hawaii official now swears: No Obama birth certificate
http://www.wnd.com/?pageId=254401#ixzz1CCEr5UtN


http://www.wnd.com/images/110123affidavit.jpg

Arizona bereitet nun ein Gesetz vor, daß der Präsidentschaftskandidat für die 20102 Wahl seine ECHTE Geburtsurkunde vorlegen muß.
Damit ist der illegale kenianisch-indonesische Migrant Barry Soetoro aus dem Rennen.
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=255865

Registrierter du solltest mal an deinen Englischkenntnissen arbeiten, weil du wieder nichts vorgelegt hast, das ein unwiderlegbarer Beweis für die Illegalität von Obamas Präsidentschaft belegt.

Fangen wir mal als erstes mit dem Gesetz an, was vorbereitet wird. Nun man kann das Einreichen einer Gesetzesvorlage als Vorbereitung ansehen, nur ist eine Gesetzesvorlage noch kein Gesetz.
Interessant wäre es gewesen, wenn da gestanden hätte "has passed the arizona houses", denn dann hätten wir es

a) mit einem echten Gesetz zu tun.

b) mit einem Gesetz eines Bundesstaates, das sich in die Gesetzgebung eines anderen Bundesstaates einmischt.
Wenn du nämlich die Gesetzestexte bezüglich der Hawaianischen Geburtsurkunde gelesen hättest, die Links habe ich mehrmals gegeben, ist die Herausgabe der entsprechenden Akten nicht nur Sache Obamas, sondern es ist auch Sache der Hawaianischen Verwaltung aus Gründen, die z.B. mit dem Zustand der Dokumente zu tun haben verweigern kann.

Könnte also ein recht langwieriger Rechtsstreit zwischen Bundesstaaten werden, da es bei dieser Frage eben nicht nur um Obamas Geburtsurkunde geht, sondern damit ein Präzedenzfall geschaffen wird, der Einfluss auf viele Verwaltungsbereiche eines Bundesstaates hat.

Kommen wir nun zu Herrn Tim Adams, netter juristischer Schachzug der für Publicity sorgt und wenig Risiken birgt.
Zwar steht sehr schön in dem Text das englische Verb "sworn", was man normalerweise als "schwören" übersetzt, davon kann man dann schön das Nomen Schwur ableiten und es mit Eid gleichsetzen.
Du vergisst dabei das kleine Wort "affidavit". Wenn jemand ein affidavit schwört, hat das indirekt etwas mit Schwur und Eid zu tun, denn es handelt sich dabei um das, was bei uns so schön "Versicherung an Eides statt" genannt wird.

Warum eine eidesstaatliche Versicherung anstatt ihn als Zeuge in einem laufenden Verfahren aufzurufen? Nun die Frage lässt sich beantworten, wenn man sich mit dem Inhalt der EV beschäftigt.

Regiestrierter, ich weiß wie du die EV ließt, nämlich so, das kein long-Form Certificate existiert, jedoch sagt das Herr Adams nicht aus.
Herr Adams sagt in seine eidesstattlichen Versicherung aus, das ihm sein\e Vorgesetzter\n gesagt habe\n, das kein long-form Certificate existiert.

Eine Aussage, deren Richtigkeit vollkommen unabhängig von der tatsächlichen Existenz des long-form Certificate steht.
Egal ob das Certificate existiert oder nicht, sein\e Vorgesetzter\n können gesagt haben das es nicht existiert. Seine Aussage ist nur falsch, wenn sein\e Vorgesetzter\n, dies nicht gesagt haben.

Nun diese eidesstattliche Versicherung eignet sich hervoragend um Zweifel in einem laufenden Verfahren zu erwecken oder die notwendigen Zweifel zu schaffen um ein neues Verfahren zu eröffnen.
Als Beweis dafür, das das Certificate nicht existiert, ist sie ungeeignet, denn es handelt sich um die Wiedergabe von Aussagen Dritter (die\der Vorgesetzten\r), was im amerikanischen Rechtssystem als Hörensagen abgetan wird.

Natürlich ist damit die Frage nach dem warum keiner Zeugenaussage nicht beantwortet, sondern nur verstärkt worden.
Wenn Adams Aussage unabhängig von der Existenz des Certificate steht, kann er ja keine Falschaussage in einem Verfahren machen, das sich um die Existenz dieses Certificate dreht.

Jein, bleibt es nur bei der eidesstattlichen Versicherung und die Nichtexistenz des Certificate wird nicht bewiesen, hat sich es mit seiner Aussage.
Wird ein Certificate vorgelegt, auch wenn dies rechtlich nicht notwendig ist, die Beweislast liegt bei den Klägern und nicht bei Obama, hat es sich es auch mit der Aussage des Tim Adams, solange es eine eidesstaatliche Versicherung geblieben ist.
Wiederholt er aber sein Aussage vor Gericht als vereidigter Zeuge, so sind zumindesten juristische Ermittlungen gegen Tim Adams die Folge und er läuft Gefahr das sein\e Vorgesetzter\n zivilrechtlich gegen ihn vorgehen.

Ich weiß, Registrierter, das diese Erläuterungen dich nicht interessieren, ich schreibe sie auch nur für die, die diesen Thread verfolgen und sich eine echte Meinung bilden wollen.

Für dich mein lieber Registrierter gilt das gleiche, wie für die Herrschaften, die gegen Obama geklagt haben, sie sind diejenigen, die unwiderlegbare Beweise vorlegen müssen, keine Behauptungen, Pseudobeweise oder juristische Winkelzüge mit eidesstattlichen Versicherungen.

[GSch]

Arizona bereitet nun ein Gesetz vor, daß der Präsidentschaftskandidat für die 20102 Wahl seine ECHTE Geburtsurkunde vorlegen muß.

Zunächst mal vermute ich, dass die Bundesregierung diesen Hinterwäldlern was husten wird, wenn sie sich in Bundesangelegenheiten einmischen. Wie der Gouverneur von Arizona gewählt werden soll, ist eine andere Sache.

Weiterhin ist es keinesfalls eine Initiative des Staates Arizona, sondern einer einzelnen Abgeordneten, zusammen mit weniger als 30 Unterstützern. Ich weiß nicht, wie viele Mitglieder das Repräsentantenhaus von Arizona hat, aber für eine Mehrheit ist das wohl ein wenig dünn. Viel Gegenliebe findet die Sache offenbar nicht, denn dann wäre


Arizona "the laughingstock of the nation."

Außerdem gibt es ja noch den Senat, und du hast ohne Zweifel gelesen, dass der so eine Sache schon mal abgewürgt hat, vermutlich aus eben diesem Grund. Sie schaffte es noch nicht mal auf die Tagesordnung.

Und dann sagt die von dir verlinkte Meldung auch noch, dass


despite the fact that the Certification of Live Birth the Obama campaign provided in 2008 is a legally recognized document

manche Leute eben immer noch auf Kriegsfuß mit den nachgewiesenen Tatsachen sind. Da die Meldung vom vergangenen April ist, dürfte die Sache wohl ohnehin in die Akten eingegangen sein.

Lies doch mal, was du hier einstellst. Wenn dir Englisch zu schwer ist, beschaff dir halt eine französische oder spanische Übersetzung.

[Registrierter]

Ich weiß, Registrierter, das diese Erläuterungen dich nicht interessieren, ich schreibe sie auch nur für die, die diesen Thread verfolgen und sich eine echte Meinung bilden wollen.

Für dich mein lieber Registrierter gilt das gleiche, wie für die Herrschaften, die gegen Obama geklagt haben, sie sind diejenigen, die unwiderlegbare Beweise vorlegen müssen, keine Behauptungen, Pseudobeweise oder juristische Winkelzüge mit eidesstattlichen Versicherungen.

Abgesehen von Deinen wieder mal endlosen Rechtschreibfehlern (Klippschule?) vernebelst Du den uneingeweihten Lesern natürlich wieder mal die Sicht auf das wensentliche:

Nach US-Verfassung gelten DREI BEDINGUNGEN für den Präsidentschaftskandidaten:

1) er muß mind. 35 Jahre sein
2) er muß mind. 14 Jahre am Stück in den USA gelebt haben
3) er muß NATURAL BORN CITIZEN sein.

Punkte 1) und 2) sind unstreitbar von Barry Soetoro erfüllt, der sich bis zu seinem fünften Lebensjahr, vor seiner Adoption durch seinen indonesisch-muslimischen Stiefvater, Barrack Hussein Oabma nannte.

Punkt 3) jedoch hat der Kandidat und jetzige vermeintliche Präsident NIE bewiesen.
Er hätte also niemals antreten dürfen zur Wahl.
Die Beweislast liegt einzig beim Kandidaten.

Da kann ihm ein verbohrter Rechtsverdreher aus Germany noch so viel ideologische Schützenhilfe leisten.
An den Tasachen ändert sich dadurch nichts.
Der Kandidat für das Präsidentenamt Barry Soetoro, der unter dem falschen Namen Barrack Obama auftritt, hat bis heute seine wahre Identität verschleiert.
Dieser Vorgang ist in der über 230-jährigen Geschichte der USA einmalig und sollte den kriminellen Indonesier mit britisch-kenianischen Wurzeln (er wurde als Brite geboren) wenigstens in den Knast, bestenfalls jedoch zur Abschiebung nach Hause führen, ebenso wie seine Tante jetzt nach Jahren illegalen Aufenthaltes in den USA zurück nach Kenia abgeschoben wurde.

Noch mal in Kürze:
Der vermeintliche US-Präsident hat trotz der Erfordernisse durch die US-Verfassung seine Identität bis heute erfolgreich verschleiert und gehört deswegen vor Gericht.

Die Beweislast lastet allein auf dem Beschuldigten, der sich bisher in allem seinen Tun verhalten hat wie ein Krimineller.
Für schlappe 18$ hätte er eine authentische Kopie seiner Geburtsurkunde von Hawaii bekommen können.
Stattdessen hat er inzwischen über 2 Millionen Dollar für Anwälte ausgegeben, um seine Identität weiterhin zu verschleiern.
Seine allererste Amtshandlung als Präsident war die presidential executive order 13489 (http://www.google.de/search?hl=en&rlz=1B2RNFA_enDE210DE210&q=+obama+executive+order+13489&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=) , welche verbietet, daß jegliche Unterlagen zur persönlichen Biographie des Präsidenten de Öffentlichkeit vorgestellt werden.

Barry Soetoro, alias Obama verhält sich bis heute wie ein Krimineller.

[Registrierter]

manche Leute eben immer noch auf Kriegsfuß mit den nachgewiesenen Tatsachen sind. Da die Meldung vom vergangenen April ist, dürfte die Sache wohl ohnehin in
die Akten eingegangen sein.

In der Tat. Manche Leute setzen sich nicht einmal mit den Tatsachen auseinander und irren dann ahnungslos umher.
Die Tatsache ist, daß das vorgelegte Dokument:
1. eine mit Photoshop gefälschte Kopie eines Dokumentes ist welches
2. keinerlei Beweis für die Geburt Soetoros (alias Obama) auf Hawaii darstellt, da diese Form des Dokumentes damals auf vier verschiedene Wege erlangt werden konnte, insbesondere durch Eltern, deren Kinder EBEN NICHT auf Hawaii (!!) geboren waren.
DAS sind die Fakten.

Desweiteren sind spezialisierte Verfassungsexperten der Auffassung, daß der Terminus "natural born citizen" bedeutet, daß die Person ZWEI amerikanische Eltern haben muß.

Darüberhinaus, hat es zum damaligen Zeitpunkt, als Barry Soetoro indonesischer Staatsbürger wurde, keine Doppelstaatsbürgerschaft in Indonesien gegeben.
Sie war schlicht nicht erlaubt.
Da wir aber wissen, daß er indonesischer Staatsbürger war, muß seine Mutter folglich die US-Staatsbürgerschaft ihres Sohnes Barry, ehemals Barrack Obama, aufgelöst haben.

DAS sind die Fakten.


DIE KERNFRAGE lautet doch:
warum beschäftigt Barry Soetor, der vermeintliche US-Präsident Anwälte für zwei Millionen Dollar, wenn er mit 18$ Aufwand ein Dokument zu seiner VOLLSTÄNDIGEN Entlastung vorbringen könnte?

Es wird eng für den illegalen Migranten aus Indonesien.




Lies doch mal, was du hier einstellst. Wenn dir Englisch zu schwer ist, beschaff dir halt eine französische oder spanische Übersetzung.

wenn Arroganz und Dummheit sich treffen, wird´s gefährlich.

[Gehirnnutzer]

In der Tat. Manche Leute setzen sich nicht einmal mit den Tatsachen auseinander und irren dann ahnungslos umher.
Die Tatsache ist, daß das vorgelegte Dokument:
1. eine mit Photoshop gefälschte Kopie eines Dokumentes ist welches
2. keinerlei Beweis für die Geburt Soetoros (alias Obama) auf Hawaii darstellt, da diese Form des Dokumentes damals auf vier verschiedene Wege erlangt werden konnte, insbesondere durch Eltern, deren Kinder EBEN NICHT auf Hawaii (!!) geboren waren.
DAS sind die Fakten.

Desweiteren sind spezialisierte Verfassungsexperten der Auffassung, daß der Terminus "natural born citizen" bedeutet, daß die Person ZWEI amerikanische Eltern haben muß.

Darüberhinaus, hat es zum damaligen Zeitpunkt, als Barry Soetoro indonesischer Staatsbürger wurde, keine Doppelstaatsbürgerschaft in Indonesien gegeben.
Sie war schlicht nicht erlaubt.
Da wir aber wissen, daß er indonesischer Staatsbürger war, muß seine Mutter folglich die US-Staatsbürgerschaft ihres Sohnes Barry, ehemals Barrack Obama, aufgelöst haben.

DAS sind die Fakten.


DIE KERNFRAGE lautet doch:
warum beschäftigt Barry Soetor, der vermeintliche US-Präsident Anwälte für zwei Millionen Dollar, wenn er mit 18$ Aufwand ein Dokument zu seiner VOLLSTÄNDIGEN Entlastung vorbringen könnte?

Es wird eng für den illegalen Migranten aus Indonesien.


wenn Arroganz und Dummheit sich treffen, wird´s gefährlich.

Du scheinst etwas nicht zu kapieren, mein lieber Registrierter, es erfolgt in den USA eine Überprüfung der Wahlberechtigung, jedoch zweifeln deine Leute die Belege an.

Fakt ist, deine Leute ignorieren die Gesetze eines Bundesstaates,

- die vorgelegte Geburtsurkunde ist ein gerichtlich anerkannter Beweis, festgeschrieben in den Gesetzen Hawai und bestätigt durch Urteile der Bundesgerichte und des Obersten Gerichtshofes.
Übrigens geben das deine Leute ja auch zu.

- der Staat Hawai oder besser gesagt, behält sich das Recht vor, Urkunden, wie z.B. Geburtsurkunden nicht auszuhändigen, wenn ihr Zustand dies nicht zulässt.
Auch nachzulesen in den Gesetzen des Staates Hawai (entsprechende Links habe ich dir gegeben.

- du berufst dich immer wieder auf eine tatsächlich vorhandene Regelung des Staates Hawai hinsichtlich Geburtsurkunden. Diese Regelung wurde per Gesetz eingeführt, jedoch erst weit nach der Geburt Obamas.
Zwar ist es möglich solche Regelungen auch ohne Gesetzesgrundlage durchzuführen, jedoch bedarf es hierzu immer nach eines anweisenden Verwaltungsaktes. Ein solcher Akt wurde auch nicht nachgewiesen.

Kommen wir nun dazu, das du Behauptungen austellst, sie aber nicht belegst.
Ich habe dich schon mal aufgefordert, die von dir aufgebrachte Behauptung der Photoshop-Fälschung zu belegen, das ist nicht erfolgt.


Tatsache ist, das Obama einen rechtsgültigen Nachweis der Eigenschaft "Natural Born Citizen" vorgelegt hat, dies wird auch von deinen Leuten bestätigt


despite the fact that the Certification of Live Birth the Obama campaign provided in 2008 is a legally recognized document .

Damit ist er seinen rechtlichen Verpflichtungen nachgekommen. Die Beweislast liegt nicht mehr bei ihm. Er ist weder verpflichtet weitere Nachweise vorzulegen, noch solchen Ersuchen Folge zu leisten, da solchen Ersuchen die rechtliche Grundlage fehlt.
Nur ein Gericht kann anordnen weitere Beweise vorzulegen. Das wird das Gericht aber nicht auf Grund von Behauptungen tun, sondern nur auf Grund von Tatsachen, die die Gültigkeit von Obamas Nachweisen widerlegen.

Du machst deine bzw. die Behauptungen deiner Freunde persönlich als Tatsachen empfinden, dummerweise ist bisher kein Gericht zu der Feststellung gekommen, das es Tatsachen sind.

Im Übrigen ist das Verhalten von Obama hier vollkommen irrelevant. Es ist sein gutes Recht Anwälte zu beschäftigen etc. pp.. Diese Recht ist aber kein Beweis dafür, das sein Nachweis falsch wäre.

Spar dir also deine andauernden Wiederholungen, spare dir deine andauernden Missachtungen von elementaren Rechtsgrundsätzen und melde dich erst wieder, wenn ein Gericht eine entsprechende Feststellung getroffen hat.

[Registrierter]

Du scheinst etwas nicht zu kapieren, mein lieber Registrierter, es erfolgt in den USA eine Überprüfung der Wahlberechtigung, jedoch zweifeln deine Leute die Belege an.

Fakt ist, deine Leute ignorieren die Gesetze eines Bundesstaates,

- die vorgelegte Geburtsurkunde ist ein gerichtlich anerkannter Beweis, festgeschrieben in den Gesetzen Hawai und bestätigt durch Urteile der Bundesgerichte und des Obersten Gerichtshofes.
Übrigens geben das deine Leute ja auch zu.

- der Staat Hawai oder besser gesagt, behält sich das Recht vor, Urkunden, wie z.B. Geburtsurkunden nicht auszuhändigen, wenn ihr Zustand dies nicht zulässt.
Auch nachzulesen in den Gesetzen des Staates Hawai (entsprechende Links habe ich dir gegeben.

- du berufst dich immer wieder auf eine tatsächlich vorhandene Regelung des Staates Hawai hinsichtlich Geburtsurkunden. Diese Regelung wurde per Gesetz eingeführt, jedoch erst weit nach der Geburt Obamas.
Zwar ist es möglich solche Regelungen auch ohne Gesetzesgrundlage durchzuführen, jedoch bedarf es hierzu immer nach eines anweisenden Verwaltungsaktes. Ein solcher Akt wurde auch nicht nachgewiesen.

Kommen wir nun dazu, das du Behauptungen austellst, sie aber nicht belegst.
Ich habe dich schon mal aufgefordert, die von dir aufgebrachte Behauptung der Photoshop-Fälschung zu belegen, das ist nicht erfolgt.


Tatsache ist, das Obama einen rechtsgültigen Nachweis der Eigenschaft "Natural Born Citizen" vorgelegt hat, dies wird auch von deinen Leuten bestätigt



Damit ist er seinen rechtlichen Verpflichtungen nachgekommen. Die Beweislast liegt nicht mehr bei ihm. Er ist weder verpflichtet weitere Nachweise vorzulegen, noch solchen Ersuchen Folge zu leisten, da solchen Ersuchen die rechtliche Grundlage fehlt.
Nur ein Gericht kann anordnen weitere Beweise vorzulegen. Das wird das Gericht aber nicht auf Grund von Behauptungen tun, sondern nur auf Grund von Tatsachen, die die Gültigkeit von Obamas Nachweisen widerlegen.

Du machst deine bzw. die Behauptungen deiner Freunde persönlich als Tatsachen empfinden, dummerweise ist bisher kein Gericht zu der Feststellung gekommen, das es Tatsachen sind.

Im Übrigen ist das Verhalten von Obama hier vollkommen irrelevant. Es ist sein gutes Recht Anwälte zu beschäftigen etc. pp.. Diese Recht ist aber kein Beweis dafür, das sein Nachweis falsch wäre.

Spar dir also deine andauernden Wiederholungen, spare dir deine andauernden Missachtungen von elementaren Rechtsgrundsätzen und melde dich erst wieder, wenn ein Gericht eine entsprechende Feststellung getroffen hat.

Du streust sehr professionell Nebelkerzen, KOMPLETT am THEMA VORBEI!
Wirst Du dafür bezahlt?

1) Zum Zeitpunkt der Geburt des illegalen kenianisch-indonesischen Migranten, den Du Obama nennst und dessen Name seit seinem sechsten Lebensjahr Barry Soetoro ist, konnte man auf VIER WEGEN das Dokument erhalten, welches der Beschuldigte Migrant Barry Soetoro als Geburtsurkunde vorgelegt hat.
Deswegen KANN dieses Dokument kein Beweis für den Ort seiner Geburt sein.

Daraus FOLGT LOGISCH:
es kann NUR und AUSSCHLIEßLICH (SIC!!!) das long form birth certificate mit ALLEN Daten (anwesender Arzt, Uhrzeit und ORT der Geburt (Name des Krankenhauses etc)
Spar Dir also alle Nebelkerzen hinsichtlich der mit Photoshop plump gefälschten Urkunde.
was sol "legally certified" schon bedeuten?
Den Geburtsort KANN es logisch und eindeutig nicht beweisen.


2) Du behauptest, OHNE ES BELEGEN ZU KÖNNEN, also bar jeden Beweises, daß die Legitimität des Präsidentschaftskandidaten Barry Soetoro, der unter dem falschen Namen Barrack Hussein Obama als Präsidentschaftskandidat antrat, geprüft worden sei.
Dies ist eine billige Nebelkerze, da bisher NIEMAND die GÜLTIGE Geburtsurkunde des Kandidaten zu sehen bekommen hat (und eben nur das wertlose Ersatzdokument, welches wie oben gezeigt, KEINERLEI Beweis für den Geburtsort darstellt, da es damals insbesondere an Einwanderer mit fremden Geburtsort ausgestellt wurde.)

3) Was ein "natural born citizen" ist, ist Auslegungssache und keineswegs eindeutig geklärt.
Denn ein großer Teil der Verfassungsexperten legt die Definition der Gründerväter der USA so aus, daß ein NBC ZWEI amerikanische Eltern haben muß.

4) Die gesamte Diskussion um den Geburtsort ist im Grunde irrelevant, da der illegale Migrant seine US-amerikanische Staatsbürgerschaft mit Einbürgerung in Indonesien verlor.

Er hätte durch das immigration office wieder einreisen müssen, als er mit seiner Mutter zurück in die USA ging, und dann wie jeder Immigrant sich naturalisieren lassen können, was aber nirgends belegt ist.
Somit ist er also ILLEGALER Migrant in den USA.

Neben seiner kriminellen Karriere in Chicago sei NOCH EINMAL darauf hingewiesen, dass der illegale Migrant Barry Soetoro, der sich bis zu seinem sechsten Lebensjahr Barrack H. Obama nannte, bisher knapp zwei Dutzend Sozialversicherungsnummern genutzt hat, was nicht nur kriminell ist, sondern in der Tatsache gipfelt, daß seine aktuelle SVN von einer Person stammt, die im den 80er Jahren des 19. Jh (also 188x) geboren wurde.

Barry Soetoro, könnte die obigen Anklagepunkte mit einem Minimalaufwand von18$ und einer Kopie der ECHTEN UND LEGALEN Geburtsurkunde (mit Namen des Krankenhauses, des beiwohnenden Arztes, und der Geburtszeit etc ) vom Tisch wischen.
Stattdessen verhält er sich wie ein Krimineller, um sämtliche Spuren seiner WAHREN Identität zu verwischen.
2 Millionen Dollar wurden aufgewendet, um keine seiner biographischen Unterlagen an die Öffentlichkeit kommen zulassen.

Zuguterletzt:
Seine Großmutter in Kenia, bezeugte ÖFFENTLICH, daß sie bei Barrys Geburt in Kenia anwesend war.
Der kenianische Botschafter in den USA bestätigte in einem Interview vergangenes Jahr, dass Barry Soetoro in Kenia geboren ist und man ein ein Denkmal an seinem Geburtsort aufstellen werde.

WER die kriminelle Energie dieses Usurpators im Weißen Haus bei allen vorliegenden Fakten immer noch nicht erkennt, muß in einem religiösen Wahn verblendet dem Heiland Obama seinen Verstand abgetreten haben .

[Gehirnnutzer]

Du streust sehr professionell Nebelkerzen, KOMPLETT am THEMA VORBEI!
Wirst Du dafür bezahlt?

1) Zum Zeitpunkt der Geburt des illegalen kenianisch-indonesischen Migranten, den Du Obama nennst und dessen Name seit seinem sechsten Lebensjahr Barry Soetoro ist, konnte man auf VIER WEGEN das Dokument erhalten, welches der Beschuldigte Migrant Barry Soetoro als Geburtsurkunde vorgelegt hat.
Deswegen KANN dieses Dokument kein Beweis für den Ort seiner Geburt sein.

Daraus FOLGT LOGISCH:
es kann NUR und AUSSCHLIEßLICH (SIC!!!) das long form birth certificate mit ALLEN Daten (anwesender Arzt, Uhrzeit und ORT der Geburt (Name des Krankenhauses etc)
Spar Dir also alle Nebelkerzen hinsichtlich der mit Photoshop plump gefälschten Urkunde.
was sol "legally certified" schon bedeuten?
Den Geburtsort KANN es logisch und eindeutig nicht beweisen.

Nett, mein lieber Registrierter, das du wieder der Aufforderung nicht nachkommst, die angebliche Photoshop Fälschung zu belegen.
Ich denke mal, das du ganz genau weißt, das diese Behauptung schon lange widerlegt ist.
Wer nämlich die Gesetze des Staates Hawai durchgelesen hätte, weiß das auch die Kopien der Geburtsurkunden registriert sind und eindeutig zu zuordnen sind.
Ein angebliche Photoshop Fälschung würde eine Widerspruch zur dieser Registrierung bedeuten.
Es ist auch nicht verwunderlich, das diese Fälschungsbehauptung in dem Moment aufgetaucht ist, in dem die Leute vermehrt auf die Fußnote der Urkunde mit den Gesetzesverweisen aufmerksam wurden, die klar aussagen das diese Kopie volle Rechtsgültigkeit hat.

was sol "legally certified" schon bedeuten?

Mein lieber Regiestrierter, du weißt ganz genau über die Bedeutung dieser Worte bescheid, nur versuchst du sie runterzuspielen und hoffst damit, das sie von anderen ignoriert werden.
Nun "legally certified" heißt im Deutschen nichts anderes als beglaubigt. Mit einer Beglaubigung erhält eine Kopie die gleiche Rechtsgültigkeit wie das Orginal.


2) Du behauptest, OHNE ES BELEGEN ZU KÖNNEN, also bar jeden Beweises, daß die Legitimität des Präsidentschaftskandidaten Barry Soetoro, der unter dem falschen Namen Barrack Hussein Obama als Präsidentschaftskandidat antrat, geprüft worden sei.
Dies ist eine billige Nebelkerze, da bisher NIEMAND die GÜLTIGE Geburtsurkunde des Kandidaten zu sehen bekommen hat (und eben nur das wertlose Ersatzdokument, welches wie oben gezeigt, KEINERLEI Beweis für den Geburtsort darstellt, da es damals insbesondere an Einwanderer mit fremden Geburtsort ausgestellt wurde.)

Regiestrierter, ich muss nicht belegen, was jeder über google finden und nachlesen kann.
Die Durchführung der Wahlen unterliegt den Bundesstaaten und deren Gesetzgebung. Es ist zwar richtig, das wenn ein Kandidat seine Kandidatur dem Gouvernour eines Staates anzeigt, z.B. in Arizona (http://www.scribd.com/doc/11107727/Barack-Obama-Presidential-Candidate-Nomination-Paper-State-of-Arizona-2007), das die Voraussetzungen als einfacher Eid belegt wird, jedoch ist in den Gesetzen verschiedener Bundesstaaten niedergelegt, das für einige Prozeduren z.B. Geburtsurkunde vorgelegt werden muss.



4) Die gesamte Diskussion um den Geburtsort ist im Grunde irrelevant, da der illegale Migrant seine US-amerikanische Staatsbürgerschaft mit Einbürgerung in Indonesien verlor.

Typisch, wenn du nicht mehr weiter weißt, kommst du entweder mit Rechtsschreibungsanmerkungen oder wiederholst bereits widerlegtest.

Noch mal für die Mitverfolgenden, es ist zwar richtig das Indonesien keine doppelte Staatsbürgerschaft anerkennt, jedoch ist das Indonesische Staatsbürgerschaftsrecht für das amerikanische Staatsbürgerschaftsrecht irrelevant.
In die Staatsbürgerschaft aufnehmen oder aus der Staatsbürgerschaft entlassen kann nur der Staat um dessen Staatsbürgerschaft es geht.
So etwas geschieht durch einen Verwaltungsakt, den nur der entsprechende Staat ausführen kann.
Da ein solcher Verwaltungsakt nicht vorliegt, besteht die amerikanische Staatsbürgerschaft unabhängig davon, was das indonesische Recht sagt.

Aber wie bei den Hawaianischen Recht, ignorierst du auch diese kleine Rechtsgeschichte. Ist schon gemein, wenn Gesetze einem die Argumentation kaputt machen.
Nun du kannst weiterhin wie der Vogel Strauß den Kopf in den Sand stecken und die Gesetze ignorieren, aber egal wie tief du auch den Kopf in den Sand steckst, die Gesetze sind reale Fakten, die deine Behauptungen wiederlegen.




Barry Soetoro, könnte die obigen Anklagepunkte mit einem Minimalaufwand von18$ und einer Kopie der ECHTEN UND LEGALEN Geburtsurkunde (mit Namen des Krankenhauses, des beiwohnenden Arztes, und der Geburtszeit etc ) vom Tisch wischen.
Stattdessen verhält er sich wie ein Krimineller, um sämtliche Spuren seiner WAHREN Identität zu verwischen.
2 Millionen Dollar wurden aufgewendet, um keine seiner biographischen Unterlagen an die Öffentlichkeit kommen zulassen.

Es ist seine Sache, was er macht, niemand ist verpflichtet, nur weil Leute klar rechtsgültige Belege anzweifeln, mehr zu tun, sondern es liegt an diesen Leuten, die Rechtsgültigkeit dieser Beleg zu widerlegen.



Zuguterletzt:
Seine Großmutter in Kenia, bezeugte ÖFFENTLICH, daß sie bei Barrys Geburt in Kenia anwesend war.
Der kenianische Botschafter in den USA bestätigte in einem Interview vergangenes Jahr, dass Barry Soetoro in Kenia geboren ist und man ein ein Denkmal an seinem Geburtsort aufstellen werde.

Es ist interessant, das trotz intersiver Google-Suche ein entsprechndes Interview nirgends zu finden ist, selbst auf einschlägigen Seiten, wird nur eine entsprechnde Behauptung aufgestellt, von dem angeblichen Interview kein Spur.



WER die kriminelle Energie dieses Usurpators im Weißen Haus bei allen vorliegenden Fakten immer noch nicht erkennt, muß in einem religiösen Wahn verblendet dem Heiland Obama seinen Verstand abgetreten haben .


Lassen wir mal außen vor, das dein Fakten unbelegte Behauptungen sind, die zum größten Teil schon durch neutrale Quellen und Belege widerlegt sind, dann steht die Frage, da ja das amerikanische Gerichtssystem auf Wahlen beruht, warum es noch kein entsprechendes Urteil in all diesen Verfahren gegeben hat, wenn es solcher harten Fakten sind?

Mein lieber Registrierter, bring endlich mal etwas neues, denn deine Postings könnten aller von ARD und ZDF stammen, alles Wiederholung des bereits gesagten und widerlegten.

Subjektive Annahmen und simple Behauptungen sind keine Fakten und durch ständiges Wiederholen werden sie auch nicht zu Fakten.

Mein lieber Registrierter Obamas Präsidentschaft wird wie die Präsidentschaft anderer ganz einfach durch Wahlentscheidung oder Beendigung der 2. Amtszeit enden, das ist ein reale logische Schlußfolgerung.

P.S: Komm das nächste Mal mit etwas wirklich Neuem, deine andauernden Wiederholungen sind langweilig.

[Registrierter]

der kriminelle Migrant im Weissen Haus benutzt eine Social Security Nummer einer
Person, die im Jahr 1890 (achtzehnhundert...!) geboren wurde:

Obama's Social Security Number(s)
http://www.youtube.com/watch?v=dRt64dO0opE

Obama 119yrs old The social security number fraud
http://www.youtube.com/watch?v=A9MLPbinBiI&feature=related

die Karte wurde auch noch in Connecticut erstellt, wo Barry Soetoro alias Obama niemals wohnte oder Verwandte hatte:
http://www.youtube.com/watch?v=U8Aahw3NT6E&feature=related

[-jmw-]

Bei allem, was US-Präsidenten in den letzten zweihundert Jahren getan haben, dürfte eine eventuelle Erschleichung des Amtes mangels Berechtigung durch ausländische Geburt kaum schwer wiegen.

Wozu also die Debatte um die Verfassungsmässigkeit?
Seit wann spielt die eine Rolle in der amerikanischen Politik - ausserhalb der Rhetorik?

[Registrierter]

Nachdem der illegale Migrant im Weißen Haus nun seine Kandidatur für eine zweite Amtszeit verkündet hat, ist es umso dringlicher, dem kriminellen Treiben dieses britisch-kenianisch-indonesischen Okkupanten des Amtssitzes im Weißen Haus ein Ende zu setzen:

How to make Obama eligibility No. 1 issue
'We're very close to tipping point on challenging his legitimacy'
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=281625

Is Obama constitutionally eligible to serve?
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=98546


"The only people who don´t want to disclose the truth are people with somthing to hide"
Barry Soetoro, alias B H Obama
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=282117

[Gehirnnutzer]

Nachdem der illegale Migrant im Weißen Haus nun seine Kandidatur für eine zweite Amtszeit verkündet hat, ist es umso dringlicher, dem kriminellen Treiben dieses britisch-kenianisch-indonesischen Okkupanten des Amtssitzes im Weißen Haus ein Ende zu setzen:

How to make Obama eligibility No. 1 issue
'We're very close to tipping point on challenging his legitimacy'
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=281625

Is Obama constitutionally eligible to serve?
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=98546


"The only people who don´t want to disclose the truth are people with somthing to hide"
Barry Soetoro, alias B H Obama
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=282117

Könntest du mal bitte aufhören, dich zu wiederholen und die ewig gleichen Behauptungen in ihren verschiedenen Ausführungen zu posten.

Solange du nicht einen definitiven Beweis oder eine klare Gerichtsentscheidung vorlegst, ändert sich auch nichts an der Tatsache, das Obama rechtmäßig President ist.

Alles was du hier bringst, sind persönliche subjektive Bewertungen von Sachverhalten ohne objektive Beweiskraft.

Fakt ist, die Geburtsurkunde, die Obama vorgelegt hat, ist gemäß hawaianischen Rechts vollwertig gültig.
Die Behauptung das es sich um eine Photoshopfälschung handelt, hast du trotz Aufforderung nicht belegt.

Du lieferst nur Bezüge auf deine lieben Birthersseiten, wie wnd, mehr nicht.

Die durch jeden nachprüfbaren Fakten, die z.B. durch die Gesetze des Staates Hawai bestehen, ignorierst du.

Ist auch kein Wunder außer den Behauptungen der genannten Seiten kannst du nichts belegen, vor Gericht gelten aber kein Behauptungen und subjektive Ansichten, sondern klare verifizierbare Fakten, wie z.b. die Gesetze des Staates Hawai.

[Registrierter]

Könntest du mal bitte aufhören, dich zu wiederholen und die ewig gleichen Behauptungen in ihren verschiedenen Ausführungen zu posten.

Könntest du mal bitte aufhören, dich zu wiederholen und die ewig gleichen inhaltsleeren und faktenwidrigen Behauptungen in ihren verschiedenen Ausführungen zu posten.
Danke.



Solange du nicht einen definitiven Beweis oder eine klare Gerichtsentscheidung vorlegst, ändert sich auch nichts an der Tatsache, das Obama rechtmäßig President ist.

Der illegale Migrant Barry Soetoro, der sich bis zu seinem fünften Lebensjahr Barrack Obama nannte, war ZU KEINEM ZEITPUNKT rechtmäßiger Präsident und KANN es den Umständen entsprechend auch NIEMALS sein.





Alles was du hier bringst, sind persönliche subjektive Bewertungen von Sachverhalten ohne objektive Beweiskraft.

Der illegale Migrant hat bis zum heutigen Tage KEINERLEI Dokumente von Beweiskraft vorgelegt und entgegen den Erfordernissen der US-Verfassung mit Millionen-Dollar-Aufwand alle notwendigen Dokumente unter Verschluß gebracht.
Das nennt man kriminell.

Solange er seine Dokumente nicht vorlegt, gilt er als illegal.
Nebenbei kann er niemals "natural born citizen" sein, da er nicht zwei amerikanische Eltern hat.




Fakt ist, die Geburtsurkunde, die Obama vorgelegt hat, ist gemäß hawaianischen Rechts vollwertig gültig.

UNSINN und Lüge, denn er hat NIEMALS eine Geburtstsurkunde vorgelegt., soindern ein erstzdokument, welches zum Nachweis des Geburtsortes nicht geeignet ist, da es im Jahre seiner gebirt eben bevorzugt an eingewanderte Migranten ausgehändigt wurde.

Wurde hier schon zigmal dargelegt.
Deshalb unterlasse bitte die Desinfo und Irreführung an diser Stelle.
Danke.



Die Behauptung das es sich um eine Photoshopfälschung handelt, hast du trotz Aufforderung nicht belegt.


Bitte erlerne noch einmal die Rechtschreibung der deutschen Sprache.
Danke.

Den Beleg für die Photoshop-Fälschung habe ich bereits mehrfach gepostet.
Es gibt inzwischen jedoch noch eine neuen:
Obama Birth Certificate Fraud Proof
http://www.youtube.com/watch?v=SIsQJNTvlUE
http://www.youtube.com/watch?v=SAZAbqgpoGQ



Du lieferst nur Bezüge auf deine lieben Birthersseiten, wie wnd, mehr nicht.

Die durch jeden nachprüfbaren Fakten, die z.B. durch die Gesetze des Staates Hawai bestehen, ignorierst du.


Die Gesetze des Staates Hawaii können aus einem illegalen Migranten, der keine Geburtsurkunde vorweist, keinen natural born citizen machen.
Das ignorierts Du.



Ist auch kein Wunder außer den Behauptungen der genannten Seiten kannst du nichts belegen, vor Gericht gelten aber kein Behauptungen und subjektive Ansichten, sondern klare verifizierbare Fakten, wie z.b. die Gesetze des Staates Hawai.


Klare verifizierbare Dokumente werden von dem illegalen Migranten mit Millionen-Dollar-Aufwand unter Verschluß gehalten.
Das ist das Verhalten eines Kriminellen.
Die Gesetze der USA sind unzweideutig klar daregelgt und erfordern, daß ein Präsidentschaftskandiat "natural born citizen" sein muß.
Den Beleg dafür hat Barry Soetoro, der sich bis zu seinem fünften Lebensjahr Barrack H Obama nannte, bisher nicht erbracht und kann ihn der Sache nach auch nie erbringen, da ein "natural born citizen" zwei amerikanische Eltern haben muß, s.o.

[Registrierter]

Barry Soetoro, der sich bis zu seinem fünften Lebenshjahr Barrack H Obama nannte, ist wohl britischer Staatsbürger:


British Commonwealth Office declares Obama a “British Subject”!
THE FACTS, THE LAW, THE INESCAPABLE CONCLUSION
By anonymous

(Dec. 23, 2009) —

According to the official British Consular Registry Stipulations, the British Nationality Act of 1948 and of 1981, Kenya Constitution, and the Kenya Independence Act of 1963 Barack Hussein Obama was born a British subject, and is a British Citizen to this day.

To ascertain this more exactly, I wrote to Claire McIntosh, who works in Nationality and Consular Registration Section, of the British Foreign & Commonwealth Office.

In her letter to me, of Dec. 11, 2009, she explained the laws applicable to Barack Hussein Obama’s birth:

“IF Barack Obama, Sr was born in Kenya Colony: President Obama born in Hawaii on August 4th, 1963, under The British Nationality Act of 1948, became a Section 5(1) Citizen of the United Kingdom and Colonies by virtue of his birth (born after 1 January 1949 outside UK and Colonies to a CUKC father). This entitlement is by descent and cannot be passed on;

On the provision of the Kenyan Independence Act 1963, which came into affect on 12 December 1963 President Obama became a Kenyan Citizen on that day as he was:

“…a) a person who

i) was a CUKC or British Protected Person immediately before independence; and

ii) was born in the former colony or protectorate; and

iii) had a parent born in the former colony or protectorate.

b) a person born outside Kenya who was a CUKC or a British protected person and whose father possessed (or would but for his death have possessed) the three qualifications listed in the bullet points above…””

ON Aug. 4, 1979 Did BARACK HUSSEIN OBAMA, JR. REVOKE HIS BRITISH CITIZENSHIP?

To give up British Citizenship, a person must be age 18 and of sound mind and must fill out a declaration on form RN.

Q. 6. Did Barack Hussein Obama, Jr., after the age of 18 and of sound mind fill out a declaration to revoke his British Citizenship?

A. — There is no record or statement to the effect that Barack Hussein Obama, Jr. ever revoked his British Citizenship at any time at or after the age of 18. Therefore in law, we must presume he has not.
http://www.thepostemail.com/2009/12/23/british-commonwealth-office-declares-obama-a-british-subject/

http://wtpotus.wordpress.com/2009/12/23/obamas-nasty-scar/

[Registrierter]

Bekanntlich nutzte der illegale Migrant im Weißen Haus, Barry Soetoro, der sich bis zu seinem fünften Lebensjahr Barrack Obama nannte, Dutzende von Sozialversicherungsnummern, aktuell jedoch eine Nummer einer verstorbenen Person,, welche 1890 geboren wurde.
Dies thematisiert nun eine groß geschaltete Anzeige:
http://radiopatriot.wordpress.com/2011/04/12/ad-in-washington-times-asks-whose-ss-is-obama-using/

[JensF]

Diese angeblich da aufgetauchte unterschriebene Geburtsurkunde sagt doch ebenfalls absolut nichts aus. Jedenfalls ist das nichts was man nicht genauso einfach fälschen könnte. Dafür haben doch die Amis extra ihre geheimdienstmäßigen Labors, die auf quasi absolut nichts anderes spezialisiert sind, als eben auf falsche Ausweispapiere machen. Denn für z.B. ihre Agenten müssen die ja schließlich auch immer 110%ig echt aussehen. Mit Sicherheit haben republikanische Figuren auf solche Möglichkeiten auch einen direkteren Zugriff, sind sie es doch auch, die politisch die Mittel und Möglichkeiten ihrer Geheimdienste immer maximalst ausbauen und auch einsetzen wollen. Das passt schon alles bestens zusammen. Auch das eher immer nur sehr laue moralische Level der Republikaner, das ja mit Bush nur nochmal deutlich einen neuen Tiefstpunkt realisiert hat... Also, auch so ein Papier mit Unterschrift sagt da schlicht gar nichts aus.

Und genausowenig wirklich aussagekräftig dürfte es z.B. auch sein, dass es die originale Geburtsurkunde in Hawai nicht mehr geben soll. Wenn man hier mal zugrunde legt, wie fundamental verlogen Bush in seinem Amt agierte (der ja übrigens anfangs auch nicht wirklich richtig gewählt wurde, sondern nur aufgrund defekter Wahlautomaten Präsident werden konnte) – wie dieser z.B. auch seine Irakkriegsentscheidung nur auf so eine aller offensichtlichste eigene Lügnerei draufsetzte, dann ist es doch nur noch mehr der aller kleinste weitere Schritt sich vorzustellen, wie generell so eine Sorte von Politiker so eine Urkunde dann auch einfach verschwinden lassen lässt . Also, im Beweisfälschen bzw. im Erfinden von Beschuldigungen hatte der Republikaner Bush bzgl. des Irak-Krieges ja wohl seine absolute Meisterschaft für alle auf der Welt in genügender Deutlichkeit demonstriert. Hauptsache Bush konnte seinen Irak-Krieg bekommen. Und dagegen ist doch ein solches Sabotieren eines nächsten gegnerischen Präsidentschaftskandidaten ja schon echt wieder nur ein ganz kleiner Klacks, und dieses damit natürlich auch gleichzeitig wieder umso wahrscheinlicher so o. ganz so ähnlich abgelaufen.

Es ist im Grunde genommen überall immer die gleiche republikanische Tour: Ihre Märchen, die sie über andere erzählen wollen, sind doch nur die aller hohlst konstruierten Geschichten aus denen sie einfach nur ihren eigenen maßgeblichen Dreck an der Sache tunlichst herausgeschnitten haben. So kann natürlich nur noch mehr der andere als Schuldiger o. Täter übrig bleiben. Und fertig ist wieder eine dieser typisch republikanischen Märchen, mit denen sie die Welt hinters Licht führen möchten. Völlig egal dabei, ob ihre Lügenopfer nun andere Länder sind, die dann per Krieg untertan gemacht werden sollen, oder ob es innländische Gegner im Präsidentenwahlkampf sind oder sonstwer auf der Welt, der sich nur nicht zum Diener ihres absolut korrupten und kriminellen Rattengeistes machen lassen möchte...

Diese US-Republikaner sind nämlich auf diesem Planeten einfach nur die aller aller fundamentalste, purste und barste Lügenmaschine überhaupt selbst.

[Marathon]

Obama hat jetzt seine Geburtsurkunde veröffentlicht:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/04/27/article-1381147-0BCB94C200000578-836_634x646.jpg
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1381147/FINALLY-Obama-bows-pressure-shows-original-birth-certificate.html
http://www.guardian.co.uk/world/blog/2011/apr/27/barack-obama-birth-certificate-statement
http://whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/birth-certificate-long-form.pdf

[Buella]

Mir ist es ja eigentlich vollkommen egal, wer oder was diese zionistische Handpuppe ist!

Aber! Wurde nicht immer behauptet, daß seine Mutter [auch lt. wiki (http://de.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama)] " ... irische, britische und deutsche Vorfahren ... " hatte?

In dieser Geburtsurkunde steht allerdings " ... Race of Mother: Caucasian ... "

???

;)

[Marathon]

In dieser Geburtsurkunde steht allerdings " ... Race of Mother: Caucasian ... "

???

;)

Caucasian ist ein Synonym für "weiß".
http://www.linguee.de/deutsch-englisch/uebersetzung/kaukasisch.html

[Buella]

Caucasian ist ein Synonym für "weiß".
http://www.linguee.de/deutsch-englisch/uebersetzung/kaukasisch.html

Aha!
Danke! Das wußte ich nicht.

;)

[Gehirnnutzer]

Obama hat jetzt seine Geburtsurkunde veröffentlicht:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/04/27/article-1381147-0BCB94C200000578-836_634x646.jpg
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1381147/FINALLY-Obama-bows-pressure-shows-original-birth-certificate.html
http://www.guardian.co.uk/world/blog/2011/apr/27/barack-obama-birth-certificate-statement
http://whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/birth-certificate-long-form.pdf

Marathon, wollen wir wetten, das es nicht lange dauert, bis der liebe Registrierte mit einem Posting Marke Fälschung, Photoshop etc. kommt, als Quelle seine üblichen Verschwörungsseiten.

Ach ja, da war ja noch das indonesische Staatsbürgerschaftsrecht, auf das er so pocht.
Er kapiert nicht, das für die amerikanische Staatsbürgerschaft ausschließlich amerikanische Recht gilt.
Egal was das indonesische Staatsbürgerschaftsrecht sagt, aus der amerikanischen Staatsbürgerschaft kann Obama nur durch einen amerikanischen Rechtsakt entlassen werden.
Auch wenn das indonesische Recht die doppelte Staatsbürgerschaft verbietet, ohne den amerikanischen Rechtsakt bleibt amerikanische Staatsbürgerschaft bestehen.

[Staber]

Na, wenn PI selber schon schreibt, sie wissen nicht, ob Obama da nicht etwas opfer einer gegen ihn gerichteten Kampagne ist, sollte man dieses Dokument mal nicht überbewerten. erst wenn sich die seriösen Medien ernsthaft damit befassen, wird die Sache interessant.



Wichtiger als die Geburtsurkunde von Obama,
ist die Entmystifizierung des Obama-Kultes.


1. Die Heilsversprechungen (einseitige Abrüstungspolitik)
2. Die “gefährlichen” finanzpolitischen Kaspereien
3. Schließen von <Guantanamo<

staber

[Registrierter]

Den auf dem vermeintlichen Geburtsdokument eingetragenen Namen des Hospitals gibt es erst seit 1978:




Who was the moron who typed “African” for Obozo’s father’s race?

Probably the same moron who thinks that Obozo, who is 1/2 WHITE, is an “African-American”…

And the name of the hospital in 1961 on the latest bogus C.O.L.B. is WRONG…

.
According to Wikipedia the history of the hospital is:

Kapiolani Medical Center for Women and Children is part of Hawaii Pacific Health’s network of hospitals. It is located in Honolulu, Hawaii, within the residential inner city district of Makiki. Kapi’olani Medical Center is Hawaii’s only children’s hospital with a team of physicians and nurses and specialized technology trained specifically to care for children, from infants to young adults. It is the state’s only 24-hour pediatric emergency room, pediatric intensive care unit and adolescent unit.

The facility was originally founded by Queen Kapiolani as the Kapilani Maternity Home in 1890 for which she held bazaars and luaus to raise $8,000 needed to start the Home. Kauikeolani Children’s Hospital opened in 1909 named for Emma Kauikeolani Napoleon Mahelona (1862*1931), the wife of Albert Spencer Wilcox (1844-1919).[1] In 1978, it merged with Kapiolani Maternity Home to become Kapiolani Medical Center for Women and Children.[2][3][4]

It is also known for being the birthplace of United States President Barack Obama.[5][6][7][8][9]

http://en.wikipedia.org/wiki/Kapiolani_Maternity_and_Gynecological_Hospital

This clearly shows that as of 1978 (up to the date of the actual merger) the maternity part of the hospital was still known as the Kapi`olani Maternity Home.

Therefore this would have been the case in 1961 when Obozo was born !!!!

So, where did they get the name : KAPIOLANI MATERNITY & GYNECOLOGICAL HOSPITAL ?

According to the HOSPITAL`s own website

A Century of Care for Hawaii’s Women and Children

This is the story of two hospitals: Kauikeolani Children’s Hospital and Kapiolani Maternity Home. The two hospitals joined in 1978 to become Kapiolani Medical Center for Women & Children.

NINETEEN HUNDRED AND SEVENTY-EIGHT…

http://www.kapiolani.org/women-and-children/about-us/default.aspx

When Obozo gets through explaining his lack of a LEGITIMATE BIRTH CERTIFICATE

MAYBE HE’LL HAVE TIME BETWEEN VACATIONS, GOLF, BASKETBALL & FUND RAISERS TO EXPLAIN

WHY HE HAS A FRIGGIN’ CONNECTICUT SOCIAL SECURITY CARD? HELLO?

But lets not let the friggin facts get in the way of allowing this clown to continue to be POTUS.

Obamabots voted for Obama to prove they’re not prejudiced.
Who will Obamabots vote for next time to prove they’re not stupid.

Only 21 more months ’til we evict the incompetent, hypocritical, racist, Marxist Grifter from the Oval Office & cancel “Amateur Hour” from the Oval Office.

http://www.mediaite.com/tv/during-todays-taping-oprah-asked-obama-about-birth-certificate-what-took-you-so-long/


Die Bezeichnung "African" für Neger gibt erst seit den 70er Jahren.

Es steht immer noch der Beweis aus, daß es sich um ein authentisches Dokument handelt.
Ein hawaiianisches Originaldokument aus demselben Monat und Jahr sieht so aus:

http://www.wnd.com/images/090728birthcert.gif
http://www.wnd.com/?pageId=105365

Darüberhinaus wird Barry Soetoro auch mit dieem Dokument niemals zum legalen Präsidenten, da er niemals "natural born status" erhalten kann:

Even Hawaii birth won't make Obama eligible
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=292205

Die Geburtsurkunde ist ein reinses Ablenkungsmanöver, um von den kriminellen Machenschaften des illegalen Migranten im Weissen Haus abzulenken.

[ganja]

Marathon, wollen wir wetten, das es nicht lange dauert, bis der liebe Registrierte mit einem Posting Marke Fälschung, Photoshop etc. kommt, als Quelle seine üblichen Verschwörungsseiten.


Wette gewonnen :)

[ganja]

Es steht immer noch der Beweis aus, daß es sich um ein authentisches Dokument handelt.
Ein hawaiianisches Originaldokument aus demselben Monat und Jahr sieht so aus:

http://www.wnd.com/images/090728birthcert.gif

Sind doch identisch?

--> Natürlich, andere Farbe. Das sagt aber gar nix aus, schliesslich stammt dein Zertifikat von 1966 und das von Obama ist aktuell. Vielleicht, aber nur vielleicht, haben sie den Zertifizierungsvorgang in den letzten 45 Jahren mal geändert :rolleyes:

[Registrierter]

Sind doch identisch?

--> Natürlich, andere Farbe. Das sagt aber gar nix aus, schliesslich stammt dein Zertifikat von 1966 und das von Obama ist aktuell. Vielleicht, aber nur vielleicht, haben sie den Zertifizierungsvorgang in den letzten 45 Jahren mal geändert :rolleyes:

na, bist Du blind? ( das ist eine Microfiche-Aufnahme und keine andere "Farbe")

PROOF!!! Obama Birth Certificate Fraud
http://www.youtube.com/watch?v=3g30VCl_cgk

Die Lügen dieser zionistischen Handpuppe sind so plump, daß man die unbeschreibliche Arroganz, das Volk zu belügen, nicht mal mehr in Worte fasssen kann.

[ganja]

na, bist Du blind?


Ehm, nein? Ich bleib dabei, zwei identische Geburtsurkunden, abgesehen von der Farbe (und Grösse natürlich).


PROOF!!! Obama Birth Certificate Fraud
http://www.youtube.com/watch?v=3g30VCl_cgk

Lol, das soll ich mir jetzt angucken?
Alexander Jones... Der glaubt sicher auch an die Bielefeld Verschwörung.

[dorbei]

Lol, das soll ich mir jetzt angucken?Du kannst auch deinen Kopf in den .... stecken und glauben, jemand hätte die Sonne ausgeknipst.

[von Richthofen]

Seit wann braucht man für "Neger-Sein" ein Urkunde ? Ist so was nicht offensichtlich?

Manchmal nicht, siehe Claudia Roth, nach außen ne ziemlich hässliche Weiße, aber in Wirklichkeit als halb Bimbo / halb Araber Bastard geboren.

[Registrierter]

Lol, das soll ich mir jetzt angucken?
Alexander Jones... Der glaubt sicher auch an die Bielefeld Verschwörung.


New Obama Birth Certificate is a Forgery!
http://www.youtube.com/watch?v=O4TcCwvMePY

[-jmw-]

Ich muss zugeben, das Problem immernoch nicht verstanden zu haben.
Seit Jahr und Tag wird gegen die Verfassung verstossen - und bei einer doch recht unwichtigen Sache wie dem Geburtsort des mehrheitlich(!) gewählten Obama regen sich viele auf?
Wozu?
Sollten die nicht eher gegen das DHS demonstrieren oder die EkSt oder dafür, Bush jr. aufzuhängen?

[BRDDR_geschaedigter]

New Obama Birth Certificate is a Forgery!
http://www.youtube.com/watch?v=O4TcCwvMePY

Obama veröffentlicht gefälschte Geburtsurkunde.

http://www.youtube.com/watch?v=k0AaafHRyLE


Also nix Alex Jones Vechwörgungstheorie, da kommen sogar Amateure drauf.

[Nationalix]

Obama hat jetzt seine Geburtsurkunde veröffentlicht:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/04/27/article-1381147-0BCB94C200000578-836_634x646.jpg
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1381147/FINALLY-Obama-bows-pressure-shows-original-birth-certificate.html
http://www.guardian.co.uk/world/blog/2011/apr/27/barack-obama-birth-certificate-statement
http://whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/birth-certificate-long-form.pdf

Der Druck einer Geburtsurkunde sollte für die CIA oder einen anderen Dienst doch kein Problem darstellen.

[BRDDR_geschaedigter]

Der Druck einer Geburtsurkunde sollte für die CIA oder einen anderen Dienst doch kein Problem darstellen.

Haben sie nicht einmal gemacht. Das Dokument existiert nur in digitaler Form und wurde zusammengebastelt.

[Kongo Bongo]

Was soll denn daran ein Beweis sein. Als Präsident kann man ja wohl jedes Dokument anfertigen lassen das man will. Wer immer den Kriegsnobelpreisträger an die Macht gebracht hat, lässt sich wohl nicht durch so ein deppertes Stück Papier stoppen.

[Voortrekker]

Besonders interessant wie in der Geburtsurkunde im Jahre 1961 ein Land eingetragen ist welches erst 1963 entsteht, naemlich Kenia. 1961 hiess dieser Fleck Erde British East Africa.

[Tosca]

Sind doch identisch?

--> Natürlich, andere Farbe. Das sagt aber gar nix aus, schliesslich stammt dein Zertifikat von 1966 und das von Obama ist aktuell. Vielleicht, aber nur vielleicht, haben sie den Zertifizierungsvorgang in den letzten 45 Jahren mal geändert :rolleyes:

Das eine ist ein Negativ, das andere eine normale Geburtsurkunde. Ich weiss nciht, wie die USA die urkunden Archivieren. Für mich ist es ebenfalls identisch, das eine ist halt ein Abzug, das andere das Negativ.

Ich gehe mal davon aus, dass auch in den USA nicht mit weisser Kreide geschreiben wurde, daher sit es ein Negativ.

[Tosca]

Besonders interessant wie in der Geburtsurkunde im Jahre 1961 ein Land eingetragen ist welches erst 1963 entsteht, naemlich Kenia. 1961 hiess dieser Fleck Erde British East Africa.

Wo hast du das gefunden? Ich lese überall nur, dass Kenia bereits 1960 Kenia hieß.

[Voortrekker]

Wo hast du das gefunden? Ich lese überall nur, dass Kenia bereits 1960 Kenia hieß.

On 12 December 1964 the Republic of Kenya was proclaimed, and Jomo Kenyatta became Kenya's first president.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kenya

[Felix Krull]

11) The myth: Barack Obama wasn't born in the U.S.

The facts: CNN has investigated these claims by "birthers" who say the nation's 44th president was not born in America and thus is not eligible to be president.

The Obama team and the state of Hawaii released a certification of live birth that documents the president's birth on August 4, 1961, in Honolulu. This is not the original birth certificate but is a valid legal document. In Hawaii and other states, original birth certificates are not released when requested later.

The certificate, officials say, allows a person born in Hawaii to get a driver's license, purchase land and obtain a U.S. passport.

The "birthers" claim that Obama doesn't want to show the birth certificate because it may claim that he wasn't born in America.

But state officials -- including Gov. Neil Abercrombie and Dr. Chiyome Fukino, the former director of Hawaii's Department of Health -- said they saw the document, and Obama was born in the U.S.

In addition, his birth announcement appeared in two Honolulu papers. The announcements are provided to the newspapers by the Department of Health and not members of the public, according to officials.

http://www.cnn.com/2011/POLITICS/04/20/political.myths/index.html


Hawaii has two major newspapers, the Honolulu Advertiser and the Star Bulletin.

BOTH newspapers include birth announcements, and BOTH newspapers record the August 4th, 1961 birth of Barack Obama.

http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/obamabirth.php

[Gehirnnutzer]

Besonders interessant wie in der Geburtsurkunde im Jahre 1961 ein Land eingetragen ist welches erst 1963 entsteht, naemlich Kenia. 1961 hiess dieser Fleck Erde British East Africa.

Voortrekker, du hängst ein bischen in der Zeit. Britisch Ost-Afrika bestand bis 1920 und wurde dann die Kronkolonie Kenia.

[Ruy]

Also weg mit Obama!!!!!!!!!!!

Ja und her mit Jeb Bush.

[Ruy]

Mir ist es ja eigentlich vollkommen egal, wer oder was diese zionistische Handpuppe ist!

Aber! Wurde nicht immer behauptet, daß seine Mutter [auch lt. wiki (http://de.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama)] " ... irische, britische und deutsche Vorfahren ... " hatte?

In dieser Geburtsurkunde steht allerdings " ... Race of Mother: Caucasian ... "

???

;)

Ja die kommt irgendwo aus dem Kaukasus. Direkt verwandt mit Joseph Vissarionovich Stalin :))

[Drache]

Damit ist eindeutig bewiesen dass Obama ein Neger ist.

Ähm! Bist du blind? Dann entschuldige ich mich.
Aber um einen Ni.gger als Ni.gger zu erkennen, brauchts, glaube ich, keine Geburtsurkunde.
Und Obimbo ist nicht nur ein Ni.gger, sondern sogar noch ein Bastard. Eine Kombination aus Ni.gger und weißem Ni.ggerliebchen.
In den 60er Jahren wäre das ein gefundenes Fressen für den Ku Klux Klan gewesen.

[Registrierter]

hier mal der Vergleich der Urkunde des Hokus POTUS mit einer authentifizierten Hawaii-Geburtsurkunde vom August 1961:

A tale of two birth certificates
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=292717


Graphics pros challenge Obama birth certificate
Layers of images found in released computer document raise doubts
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=292673

It's settled! Obama's ineligible
Question: Why is the adoption of Barack Obama not noted in the original long-form birth certificate released by the White House this week?

We can hypothesize, of course, since no member of the media has bothered to ask the question. Let's guess that the adoption took place in Indonesia and Hawaii authorities were never notified. Does that change the reality of the adoption itself? Of course not. But it does invalidate the document we all saw this week for the first time. It is not an accurate reflection of the most basic facts needed to determine Obama's eligibility for the presidency. That document should list Indonesian citizen Lolo Soetoro as his father – not Kenyan Obama.

So here we have a man sitting in the White House who has two fathers – neither of which is able to confer U.S. citizenship on their son.
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=292553


hier sind die verschiedenen einzelnen "Layer" des gephotoshoppten und vorsätzlich gefälschten Dokuments des Hokus POTUS Barry Soetoro:

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B7RBLw083OS5NjI4NGY2YTItZjMyOC00ODZjLThkY2E tNzlkZTc3NmNkZmE0

[Gehirnnutzer]

Wollen wir doch mal in eine andere Richtung spekulieren mein, lieber Registrierter.

Genauso wie man Fälschungen durch diverse Grafikprogramme entlarven kann, kann man solcher Programme nutzen, um Orginale zu verändern um eine Fälschung vorzugaukeln.

Gehen wir mal etliche Postings in diesem Thread zurück, da wurde ja auch schon eine Geburtsurkunde der Republik Kenia genutzt um Obamas Illegalität zu beweisen.
Da es im Jahre 1961 noch keine Republik Kenia gab, war dies Geburtsurkunde schnell als Fälschung zu entlarven.

Deine wnd-Seite hat sich eine zeitlang sehr auf die Geburtsurkunde verbissen.

Nehmen wir dann noch Falschdarstellungen der wnd-Seite hinzu, z.B. die, das eine eidesstattliche Versicherung über Hörensagen ein Beweis darstellt, etc. pp., kann man auch folgendes annehmen.

Warum sollten die Macher der wnd-Seite, dem ganzen noch etwas hinzufügen und ein Orginal bearbeiten um es als Fälschung hinzustellen.

[Registrierter]

Der Beweis für Barry Soetoros GEFÄLSCHTE Social Security number:

Hier die SSN des Hokus POTUS:
http://img64.imageshack.us/img64/443/selectiveservicefulldoe.jpg (http://img64.imageshack.us/i/selectiveservicefulldoe.jpg/)


Gibt man diese 042684425 zur Überprüfung ein, so erhält man als Antwort, daß diese Nummer niemals vergeben wurde:

http://img6.imageshack.us/img6/558/barackobamassverify7791.jpg (http://img6.imageshack.us/i/barackobamassverify7791.jpg/)

[Berwick]

zum Artikel mit Fotos der Urkunde(n):



OK.

Und die Amerikaner sind nie auf dem Mond gelandet.

Und Bush persönlich hat das WTC umgeworfen.

Kennedy ist von den Illuminierten erschossen worden, auf Befehl eines Herrn Weißkopf.


Wir wissen es ... wir wissen es ....

[Registrierter]

OK.

Und die Amerikaner sind nie auf dem Mond gelandet.
.

Der endgültige Beweis steht so lange aus, bis die zurückgelassenen oder vermeintlich zurückgelassen Hinterlassenschaften der Apollo-Missionen zweifelsfrei nachgewiesen werden können.
Hochauflösende Kameras in einer Mondsonde hätten das schon vor Jahren erledigen können.
Aber wie durch ein Wunder stürzte diese Sonde ab.



Und Bush persönlich hat das WTC umgeworfen.


Es ist die Frage, ob Bush überhaupt davon wußte, daß Cheney und seine Zionistengang die drei Türme umwarf.



Kennedy ist von den Illuminierten erschossen worden, auf Befehl eines Herrn Weißkopf.


Nun phantasierst Du aber.


Wir wissen es ... wir wissen es ....
Zu wissen heißt nichts wissen.

[Registrierter]

Wollen wir doch mal in eine andere Richtung spekulieren mein, lieber Registrierter.

Genauso wie man Fälschungen durch diverse Grafikprogramme entlarven kann, kann man solcher Programme nutzen, um Orginale zu verändern um eine Fälschung vorzugaukeln.

Gehen wir mal etliche Postings in diesem Thread zurück, da wurde ja auch schon eine Geburtsurkunde der Republik Kenia genutzt um Obamas Illegalität zu beweisen.
Da es im Jahre 1961 noch keine Republik Kenia gab, war dies Geburtsurkunde schnell als Fälschung zu entlarven.

Deine wnd-Seite hat sich eine zeitlang sehr auf die Geburtsurkunde verbissen.

Nehmen wir dann noch Falschdarstellungen der wnd-Seite hinzu, z.B. die, das eine eidesstattliche Versicherung über Hörensagen ein Beweis darstellt, etc. pp., kann man auch folgendes annehmen.

Warum sollten die Macher der wnd-Seite, dem ganzen noch etwas hinzufügen und ein Orginal bearbeiten um es als Fälschung hinzustellen.

Jetzt kommst Du mit Deiner vermeintlichen Argumentation selber ins Straucheln.

[Registrierter]

Obama Birth Certificate Scam? 2011-04-27
http://www.youtube.com/watch?v=2eOfYwYyS_c

[Registrierter]

Obama selbst verlangte von McCain, ZWEI AMERIKANISCHE ELTERN, um NATURAL BORN CITIZEN sein zu können:
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=292901

"natural born citizens, are those born in the country, of parents who are citizens."
www.youtube.com/watch?v=VJgY86nmEHc#t=1m57s

[Erik der Rote]

Obama ist in Kenia geboren das steht fest

Trump der für die Republikaner zieht den westlichen Messias damit auf , aber eigentlich weis es sowieso jeder

Verfassungsbruch macht in der Bananenrepublik sowieso nichts mehr

[Registrierter]

Forgery allegations become YouTube video
Problems with Obama's alleged birth certificate spark online debate
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=296973

Barry Soetoro sollte schnellstens ein paar Fragen benatworten.

[Buella]

Nun!
Nachdem nun dem letzten Dödel klar sein dürfte, daß die vom "weißen Haus" veröffentlichte Geburtsurkunde Obamas (http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/birth-certificate-long-form.pdf) eine plumpe Fälschung ist, stellt sich die Frage, wer oder warum diese Plumpheit betreibt/betrieben wird?

;)

[Erik der Rote]

Obama macht sich immer unglaubwürdiger aber das System hat schnell die Aufmerksamkeit auf den Tod von OSama gelenkt

hier sieht man noch mal durch einen jungen Profi das die Geburtsurkunde von Obma gefälscht und damit ein illegitimer Präsident - Präsident der USA ist !

http://www.youtube.com/watch?v=7s9StxsFllY&feature=player_embedded#at=340

[Esreicht!]

Obama macht sich immer unglaubwürdiger aber das System hat schnell die Aufmerksamkeit auf den Tod von OSama gelenkt

hier sieht man noch mal durch einen jungen Profi das die Geburtsurkunde von Obma gefälscht und damit ein illegitimer Präsident - Präsident der USA ist !

http://www.youtube.com/watch?v=7s9StxsFllY&feature=player_embedded#at=340

Hatte gerade bei Kopp dieses video entdeckt. Der Hammer! Vielleicht könnte ein IT-Freak hierzuforum bestätigen, daß mit entsprechenden Programmen die Manipulation der auf offiziellen whitehouse gov.-Seite veröffentlichten, offensichtlich manipulierten Geburtsurkunde zurückzuverfolgen ist. Jedenfalls lassen sich im Ergebnis schnell die gelöschten bzw. ergänzten Angaben erkennen. Danke schon mal im voraus!


kd

[Esreicht!]

Mir ist es ja eigentlich vollkommen egal, wer oder was diese zionistische Handpuppe ist!

Aber! Wurde nicht immer behauptet, daß seine Mutter [auch lt. wiki (http://de.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama)] " ... irische, britische und deutsche Vorfahren ... " hatte?

In dieser Geburtsurkunde steht allerdings " ... Race of Mother: Caucasian ... "

???

;)

Die Mutter von Obamas jüdischem Halbbruder war US-Jüdin litauischer Abstammung:




Obamas jüdischer Halbbruder besuchte Heiliges Land

Tel Aviv (APA/dpa) – Der jüdische Halbbruder des US-Präsidenten Barack Obama hat erstmals das Heilige Land besucht. Mark Obama Ndesandjo sei vergangene Woche heimlich nach Israel gekommen, schrieb die israelische Tageszeitung “Yediot chronot” am Mittwoch. Neben einem Besuch der Klagemauer in Jerusalem habe der Mittvierziger auch den israelischen Chefrabbiner Jona Metzger getroffen und dessen Segen erhalten.

“Ich bin mit dem Ziel hierhergekommen, meine jüdischen Wurzeln zu finden”, sagte Obama Ndesandjo nach Angaben des Blattes. Seine Mutter Ruth Nidesand ist eine US-Jüdin litauischer Abstammung und war die dritte Ehefrau von Obamas Vater. In seinem 2009 veröffentlichten Buch “Nairobi to Shenzen” hatte der Halbbruder des US-Präsidenten den gemeinsamen Vater als gewalttätigen Familientyrannen beschrieben. Mark Obama Ndesandjo ist mit einer Chinesin verheiratet und lebt auch in China.
Chefrabbiner Metzger erzählte, Obamas jüngerer Bruder sehe dem US-Präsidenten verblüffend ähnlich. “Ich habe den Eindruck gewonnen, dass es sich um einen sehr sensiblen Juden handelt, der gerne seinen Mitmenschen hilft”, sagte Metzger nach dem Treffen. Zu seiner Beziehung zu seinem berühmten Bruder erzählte der Besucher, sie hätten sich in den vergangenen Jahren mehrmals getroffen und stünden in regelmäßigem Telefonkontakt: “Eben wie zwei Brüder.”

http://www.ikg-wien.at/?p=6515


Eine wahrlich ungewöhnliche Familiensaga:D

kd

[Sterntaler]

http://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage201104/PK110429_USA_Obama_Geburtsurkunde.jpg

[Esreicht!]

Nun!
Nachdem nun dem letzten Dödel klar sein dürfte, daß die vom "weißen Haus" veröffentlichte Geburtsurkunde Obamas (http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/birth-certificate-long-form.pdf) eine plumpe Fälschung ist, stellt sich die Frage, wer oder warum diese Plumpheit betreibt/betrieben wird?

;)

Unstrittig ist, daß Obamas jüdische Wahlspenden im Vorwahlkampf weitaus höher waren als die von Hillary und auch die Medien präferierten Obama:) Meiner Meinung nach wurde Obama von Anfang an als Punchingball aufgebaut, um ihn im Bedarfsfall wieder locker zu entsorgen. Mit der angeblichen Osama-Tötung ließen sie Obama ins offene Messer laufen, weil nur noch Idioten die Offizialversion glauben. Könnte mir vorstellen, daß es unter den Machtjuden mittlerweile zu Grabenkriegen gekommen ist, daher sehe ich die Entwicklung locker entspannt:D


kd

[Esreicht!]

Obama macht sich immer unglaubwürdiger aber das System hat schnell die Aufmerksamkeit auf den Tod von OSama gelenkt

hier sieht man noch mal durch einen jungen Profi das die Geburtsurkunde von Obma gefälscht und damit ein illegitimer Präsident - Präsident der USA ist !

http://www.youtube.com/watch?v=7s9StxsFllY&feature=player_embedded#at=340

Der SPIEGEL will es wieder mal besser wissen bzw.schreibt wider besseren Wissens:


Polit-Pixel
Wurde Obamas Geburtsurkunde gefälscht?
Von Doc Baumann

Die US-Regierung hat die Geburtsurkunde von Barack Obama online gestellt - nun wird im Internet über eine mögliche Fälschung diskutiert. Auslöser sind merkwürdige Bildfragmente. Unsere forensische Analyse liefert allerdings ganz andere Hinweise...

"Der gepostete 'Adobe Illustrator Proof' ist vermutlich kein Beweis. Die multiplen Ebenen sind höchstwahrscheinlich ein Algorithmus der Scan/OCR-Software, mit der die Urkunde eingescannt worden ist. Das bedeutet: Die Software erkennt Buchstaben und speichert sie als separate Elemente mit einer 1 Bit-Pixeltiefe (das verbraucht weniger Speicher). Alle anderen Elemente werden mit einer höheren Pixeltiefe gespeichert (verbraucht mehr Speicher).

Deshalb sehen alle Buchstaben auf der Obama-Urkunde so aus, als ob sie jemand nachträglich reingemalt hätte. Die Linien und andere Artefakte sind verwischt mit Antialiasing-Pixeln, wie man es bei einem normalem Scan erwarten würde."..

So führt also schlichte Unkenntnis, gepaart mit rassistischen Vorurteilen, dazu, dass die Leser von Millionen Web-Einträgen nun davon überzeugt sind, Obamas Geburtsurkunde sei eine Fälschung und clevere Bildbearbeitungsprofis hätten das entlarvt.

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,760231,00.html

Zur behaupteten "forensischen Analyse" des SPIEGEL hier:D




...Hat nun Baumann aller Skepsis das Maul gestopft…? Na dann müssen wir es ja glauben. Oder sind da vielleicht doch noch weitere offene Fragen über die “Ebenen-Thematik” hinaus erlaubt? Z.B. der fehlende Stempel in der zu erst veröffentlichten Bescheinigung, die Falschen Nummern (links unten) auf diesem ersten Formular. Nun bei der eigentlichen Geburtsurkunde das Kerning der Typo, der grüne Hintergrund, dessen Textur, Wölbung und Schärfe, die differente Pixelgrößen, um hier nur einige zu nennen (hierzu Playlist weiter unten oder auf YouTube).


http://www.contracoma.com/der-spiegel-weiss-es-besser-obamas-geburtsurkunde-ist-echt/

"Wenn es den 'Spiegel' nicht mehr gäbe, würde der deutschen Öffentlichkeit nichts fehlen". (Medienwissenschaftler Prof. Bolz)


kd

[Registrierter]

Es handelt sich keinesfalls um einen Halbbruder, da keine gemeinsamen Eltern vorhanden sind.
Es ist lediglich ein Stiefbruder, Resultat der sexuell hyperaktiven jüdischen Stiefmutter, welche auf afrikanische Virilität fixiert war.

[Registrierter]

OMGGG! Did Obama create his LONG FORM BC from a FORGERY that's been floating around for a long time?
http://www.youtube.com/watch?v=2suh-tPf1_M

[Registrierter]

In Kenia plant man eine Gedenkstätte für den eingebornenen Sohn Obama, an dessen kenianischen Geburtsort:

Intel report: Kenyans honor Obama's 'birthplace'
Cultural museum commissioned in family's African village
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=303165

[Registrierter]

Klage gegen die Fälschung von O-Bimbos Geburts-"Urkunde" eingereicht:

Criminal complaint charges Obama birth record 'forged'
22-page brief filed with FBI claims 'irrefutable proof' document a fraud
An international expert on scanners and document-imaging software filed a 22-page criminal complaint with the FBI, charging that the long-form birth certificate released by the White House is criminally fraudulent.
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=305705

[Gehirnnutzer]

Mein lieber Registrierter, das Wort "criminal" weißt klar auf das Strafrecht hin. Eine Zivilperson kann nur in einem Zivilprozess Klage einreichen. Der liebe Herr Vogt hat Strafanzeige erstattet.
In dem Artikel wird schön aufgelistet, wie er die Strafanzeige begründet, nur ist diese Begründung als Beweis so ziemlich wertlos, weil sie sich auf die Analyse eines PDF-Dokumentes bezieht.

Ich empfehle dir die Lektüre der PDF-Referenz von Adobe (http://www.adobe.com/devnet/pdf/pdf_reference.html).

[Registrierter]

Mein lieber Registrierter, das Wort "criminal" weißt klar auf das Strafrecht hin. Eine Zivilperson kann nur in einem Zivilprozess Klage einreichen. Der liebe Herr Vogt hat Strafanzeige erstattet.
In dem Artikel wird schön aufgelistet, wie er die Strafanzeige begründet, nur ist diese Begründung als Beweis so ziemlich wertlos, weil sie sich auf die Analyse eines PDF-Dokumentes bezieht.

Ich empfehle dir die Lektüre der PDF-Referenz von Adobe (http://www.adobe.com/devnet/pdf/pdf_reference.html).


Bleib doch zur Abwechslung mal beim Thema.
Gerade jetzt, wo Dir und Deiner Verharmlosungsfraktion die Argumente ausgehen, wäre es interessant, wie Ihr Euch über Wasser haltet.
Die Tage des kriminellen Migranten im Weissen Haus sind gezählt.
Mit den über einem Dutzend gefälschten Social Security Nummern werden sie ihn an seine arabischen Hammelbeine kriegen und hoffentlich gen Mekka schicken: return to senders sozusagen

[Registrierter]

22-seitige Klage wegen der nachweislich gefälschten Geburtsurkunde "Obamas" (alias Soetoro) bei der Bundespolizei FBI eingereicht:

Criminal complaint details birth-certificate 'forgery'
Document-imaging expert outlines his case in 22-page filing with FBI
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=306953

[Leila]

Ist Obama ein Neger?

[Registrierter]

Ist Obama ein Neger?

Sein Vater war 3/4 Araber.
Warum Barry Soetoro, alias Obama, als Neger (PolCor-Neusprech "Schwarzer/Farbiger/African American/Man of Colour/ knothaspelverschluck...")bezeichnet wird, bleibt wohl Geheimnis der Offiziere der PolCor-Diktatur.
Natürlich ist er Quotenneger und wird asl solcher von der herrschenden Klasse instrumentalisiert.
Interessanterweise ist die herrschende Klasse eine Horde widerwertiger Zionisten, welche selber keine Gelegenheit auslassen zu spalten und Brunnen zu vergiften.
Um jedoch spalten zu können, fügt man zunächst zusammen, was niemals zusammengehörte, um dann zu gegebener Zeit den kleinsten Auslöser für die angestauten gesellschaftlichen Energien nutzen zu können.

Diese perfide Strategie ist das menschenverachtendste Machtspiel, welches die Menschheit je zu sehen bekam.
Da

[Registrierter]

wietere Experten melden sich zu Soetoros/Obamas eindeutig gefälschter Geburtsurkunde zu Wort:

Expert: Obama doc is 'proof' – of fraud
Typeface analysis shows images come from different machines
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=308397

Why did Obama release electronic birth certificate?
Scanner expert's criminal complaint filed with FBI outlines inconsistencies
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=308277

[fatalist]

was ist für deutsche eigentlich so interessant an der Frage, wo Obama geboren ist, und ob er President sein darf lt. US-Verfassung?
Ist mir sehr unklar.

[Registrierter]

was ist für deutsche eigentlich so interessant an der Frage, wo Obama geboren ist, und ob er President sein darf lt. US-Verfassung?
Ist mir sehr unklar.

Du meinst vermutlich Deutsche.
Nun, wenn die VSA einen illegalen Präsidenten im Amt haben, so iste JEDES einzelne von ihm unterzeichnete Dokument ungültig.
Das hat nicht nur Auswirkungen auf die Raubritter der VSA, sondern auf alle bi- und multilateralen Verträge.
Der Hosenanzug darf dann vermutlich auch das Lametta zurückgeben.

[Gehirnnutzer]

Du meinst vermutlich Deutsche.
Nun, wenn die VSA einen illegalen Präsidenten im Amt haben, so iste JEDES einzelne von ihm unterzeichnete Dokument ungültig.
Das hat nicht nur Auswirkungen auf die Raubritter der VSA, sondern auf alle bi- und multilateralen Verträge.
Der Hosenanzug darf dann vermutlich auch das Lametta zurückgeben.

Man Registrierter, die Unterschrift des Präsidenten unter einem solchen Vertrag ist bedeutungslos. Gültigkeit erlangen die Verträge durch die Ratifizierung durch den Kongress.

[Registrierter]

Man Registrierter, die Unterschrift des Präsidenten unter einem solchen Vertrag ist bedeutungslos. Gültigkeit erlangen die Verträge durch die Ratifizierung durch den Kongress.

Man Gehirnsucher,
es ist unbestrittene Tatsache, dass ALLE vom illegalen Migranten unterzeichneten Dokument NULL AND VOID sind, sobald das Märchen von des Kaisers neuen Kleidern sein Ende findet, also just in jenem Moment, wo die vermeintlichen und so unsäglich plump gefälschten Geburtsurkunden des britisch-kenianisch-indonesischen Migranten als das zertifiziert sind, was sie in Wahrheit darstellen: mit Hochleistungskriminalität erstellte Fälschungen.


Ein weitere Ex-CIA Genaralmajor bezieht diee Woche Stellung zu den Fälschungen:

Ex-CIA: 'Forged document' released as birth certificate
Gen. Paul Vallely: Congress afraid to probe 'possible felony' over fears of 'black backlash'
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=311433

und :

Another senator dishes out Obama background story
'Congress has chosen political expediency over honesty and rule of law'
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=312385

Meinst Du allen Ernstes, diese Leute würden ihre Reputation in einer von "Verschwörungsspinnern" ausgelegten Fährte aufs Spiel setzen?

Es bleibt ganz simpel und einfach:

Die verfassung der VSA erfordert einen Kandidaten, der "natural born citizen" ist.
Barry Soetoro, der sich bis zu seinem fünften Lebensjahr Barrack Obama nannte, ist KEIN natural born citizen und hat sich damit eines der höchsten ergehen in der über 200-jährigen Geschichte der VSA schuldig gemacht und das Land somit in die schwerste Verfassungskrise gestürzt, die es in naher Zukunft noch auszubaden haben wird, inklusive Bürgerkrieg, ethnisch motivierten Blutbädern etc.

Die Drahtzieher dieser aggressiven Nation werden vermutlich die Gelegenheit nutzen, vom Thema durch einen großen Krieg abzulenken.
Wir haben ja inzwischen genügend Whistleblower aus dem Militär, welche uns verraten, dass die Amerikaner sich auf den dritten Weltkrieg vorbereiten.
Die Unruhen in Nordafrika dienen exakt der Einleitung dieses Konzerts.

[Registrierter]

Stunning numbers want Congress to probe Obama's eligibility
Analyst says 'birthers' can't be marginalized, as 28% of Democrats agree
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=314585

[Registrierter]

Obimbos gefälschte Social Security Nummer wird ihm noch das Genick brechen:
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=322517

[fatalist]

68 Seiten Beiträge hier, man mag es kaum glauben...

1. ist Obama sowieso nur eine Marionette des Finanz-Militär-industriellen Komplexes wie es schon Bush etc ebenso war.
2. ist das ein US-Problem, es geht nur die was an.

Wo ist also bitte die Relevanz?

[Registrierter]

68 Seiten Beiträge hier, man mag es kaum glauben...

1. ist Obama sowieso nur eine Marionette des Finanz-Militär-industriellen Komplexes wie es schon Bush etc ebenso war.
2. ist das ein US-Problem, es geht nur die was an.

Wo ist also bitte die Relevanz?

Wenn der illegale Migrant endlich hopsgenommen wird, so sind alle Verträge, welche er unterzeichnete ungültig.
Das betrifft weltweit viele Länder.
Eine weitere Folge wird eine globale Instabilität.
Die USA befinden sich in der größten Verfassungskrise ihrer Geschichte.

Eine so kurzsichtige Frage von dir überrascht mich.

[Buella]

Wenn der illegale Migrant endlich hopsgenommen wird, so sind alle Verträge, welche er unterzeichnete ungültig.
Das betrifft weltweit viele Länder.
Eine weitere Folge wird eine globale Instabilität.
Die USA befinden sich in der größten Verfassungskrise ihrer Geschichte.

Eine so kurzsichtige Frage von dir überrascht mich.

Dann wird die Handpuppe durch eine neue Handpuppe ersetzt!

Ein wenig Aufregung und das wars!

Das ganze System MUSS als höchst kriminell, verbrecherisch, meschenverachtend, mit rechtsstaatlichem Tarnanstrich, betrachtet werden:

US-Regierung gibt offen zu mexikanische Drogenbanden mit 30.000 Waffen beliefert zu haben! (http://www.politikforen.net/showthread.php?112768-US-Reg.-gibt-offen-zu-mexikanische-Drogenbanden-mit-30.000-Waffen-beliefert-zu-haben)

Da stört eine Us-Präsidenten-Handpuppe mit gefälschten Dokumenten und Vita wohl noch am Wenigsten!

;)

[Registrierter]

'There's no doubt the Obama's birth certificate is a forgery'!!!
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=342937

Die Negerpuppe kann einfach keine authentische Geburtsurkunde nachweisen.

[Registrierter]

www.colony14.net
638 pages of ammunition in the battle
against deception, fraud, and collectivism!

http://www.colony14.net/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/.pond/obamabookcover.jpg.w300h442.jpg

und noch ein Trüffel:

zu keinem Zeitpunkt wurde auf Hawaii in der Geburtsurkunde der Begiff "African" für die Angabe der Rasse der Elternteile verwendet, nie, zu keinem Zeitpunkt.
Stattdessen wurde bei einem Schwarzafrikaner immer "negro" eingetragen. Heute kann fakultativ auch African-American verwendet werden.
Aber zu keinem Zeitpunkt verwendete man den Terminus "African"!

Hawaii officials: 'African' never correct as race
Birther Summit leaders take campaign to reveal Obama to islands
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=345037

Dies impliziert eine eindeutige Fälschung der vorgeblichen Geburtsurkunde des illegalen Migranten Barry Soetoros, der sich bis zu seinem fünften Lebensjahr Obama nannte.

[fatalist]

Wen juckts ob eine Marionette nun in Hawaii oder sonstwo geboren ist?
Ist ein Problem der US-Bürger, was kratzt uns das hier?

[Registrierter]

Wen juckts ob eine Marionette nun in Hawaii oder sonstwo geboren ist?
Ist ein Problem der US-Bürger, was kratzt uns das hier?

Du denkst zu kurz.
Wenn man aufzeigen kann, dass selbst der US-Präsi eine Marionette von "Ihnen" ist, dann kommt auch der letzte BRD-Michel bald dahinter, dass die Matrix geknackt werden muss.

[Registrierter]

Der Beweis für Barry Soetoros, aka Obama, gefälschte Sozialversicherungsnummer (SSN):
Download these documents go to every townhall meeting, confront every elected official, every candidate in front of TV camers with this evidence and demand immediate criminal prosecution of Obama for Social Security fraud, for use of a stolen Social Security number
http://www.orlytaitzesq.com/?p=25353

[Registrierter]

"so fälschte ich die Obama-Geburtsurkunde:"
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=356005

[fatalist]

wen juckt es, ob die Marionette nun hier oder da geboren ist?
welche Relevanz hat das für ein deutsches Forum?

klär mich auf bitte.

[dZUG]

Obama ist keine Marionette.
Mütterlicherseits..... :D
Ist ungefähr so, wie wenn Arnold Schwarzenegger plötzlich Guvanör von Kalifornien wird.
Die Wahlwerbung muss hald finanziert werden und ein paar da sind die Aufkleber drucken und Plakate, dann klappt es.
So als ob es nie eine französiche Revulution gegeben hätte.
:D :D

[Gehirnnutzer]

Der Beweis für Barry Soetoros, aka Obama, gefälschte Sozialversicherungsnummer (SSN):
Download these documents go to every townhall meeting, confront every elected official, every candidate in front of TV camers with this evidence and demand immediate criminal prosecution of Obama for Social Security fraud, for use of a stolen Social Security number
http://www.orlytaitzesq.com/?p=25353


Registrierter, im Gegensatz zur dir, komme ich mal mit richtigen Beweisen.:D:D:D:D:D

Du hast recht, Obama ist kein Amerikaner :D:D:D:D


http://www.youtube.com/watch?v=kr2-qGTWDnw

[Registrierter]

Registrierter, im Gegensatz zur dir, komme ich mal mit richtigen Beweisen.:D:D:D:D:D

Du hast recht, Obama ist kein Amerikaner :D:D:D:D


http://www.youtube.com/watch?v=kr2-qGTWDnw

stimmt, eigentlich ist er Hausmeister.
Aufgrund seines Lebenslaufes bekam er bekanntlich keine Anstellung, als er noch in Chicago wohnte.

[Geronimo]

stimmt, eigentlich ist er Hausmeister.
Aufgrund seines Lebenslaufes bekam er bekanntlich keine Anstellung, als er noch in Chicago wohnte.

Das heisst "Facility Manager", Mensch!!!!

[Registrierter]

Das heisst "Facility Manager", Mensch!!!!

Hast natürlich recht Gero.
Hat mich meine Raumhygienikerin auch drauf hingewiesen.

[Geronimo]

Hast natürlich recht Gero.
Hat mich meine Raumhygienikerin auch drauf hingewiesen.

Du hast eine Parkettkosmetikerin? Der pure Luxus.....:D

[Registrierter]

Barry Soetoro alias Obama kann nicht "natural born citizen" sein, wie ein Verfassungsrechtler erklärt:

The evaluation of the meaning of "natural born citizen" in the Constitution comes from Dr. Herbert W. Titus, of counsel to the law firm William J. Olson.

Constitutional expert: Here's what 'natural born citizen' means
Those who wonder about Obama need to watch this explanation
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=375625

[Gehirnnutzer]

Barry Soetoro alias Obama kann nicht "natural born citizen" sein, wie ein Verfassungsrechtler erklärt:

The evaluation of the meaning of "natural born citizen" in the Constitution comes from Dr. Herbert W. Titus, of counsel to the law firm William J. Olson.

Constitutional expert: Here's what 'natural born citizen' means
Those who wonder about Obama need to watch this explanation
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=375625

Ach ja, das jemand der auf Grund seiner aktiven Mitgliedschaft in der Anwaltskammer von Virginia vor dem Supreme Court praktizieren kann, das jemand zwei Jahre als Staatsanwalt für das Justice Department der USA tätig war, das jemand mal Vizepräsidentschaftskandidat der Constitution Party war, macht ihn zum Verfassungsexperten.

Über diese Party lasse ich mich jetzt nicht aus, sondern nur zur Einstellung des Herrn Titus, der nämlich folgendes gesagt hat, die einzige souveräne Gesetzesquelle ist Gott und die Bibel, sie steht über jeder Verfassung und jedem Volk, interessante Aussage von einem Verfassungsexperten.

Kannst du mal seriöse Quellen bringen. Ansonsten warte die nächsten Wahlen ab, mein lieber Registrierter.

Seit drei Jahren kommst du mit solchen Quellen und eins ist gleich geblieben, Obama ist immer noch im Amt und daran wird nur einer etwas ändern oder nicht, der amerikanische Wähler bei der nächsten Präsidentschaftswahl.

[Registrierter]

Ach ja, das jemand der auf Grund seiner aktiven Mitgliedschaft in der Anwaltskammer von Virginia vor dem Supreme Court praktizieren kann, das jemand zwei Jahre als Staatsanwalt für das Justice Department der USA tätig war, das jemand mal Vizepräsidentschaftskandidat der Constitution Party war, macht ihn zum Verfassungsexperten.

Über diese Party lasse ich mich jetzt nicht aus, sondern nur zur Einstellung des Herrn Titus, der nämlich folgendes gesagt hat, die einzige souveräne Gesetzesquelle ist Gott und die Bibel, sie steht über jeder Verfassung und jedem Volk, interessante Aussage von einem Verfassungsexperten.

Kannst du mal seriöse Quellen bringen. Ansonsten warte die nächsten Wahlen ab, mein lieber Registrierter.

Seit drei Jahren kommst du mit solchen Quellen und eins ist gleich geblieben, Obama ist immer noch im Amt und daran wird nur einer etwas ändern oder nicht, der amerikanische Wähler bei der nächsten Präsidentschaftswahl.

Zunächst einmal:
meiner 7-jährigen Nichte konnte ich die Rechtschreibregel zur korrekten Benutzung
des Relativpronomens DAS und der Konjunktion DAß/DASS in 5 Minuten erklären.
sie hat seither nie wieder einen Fehler gemacht.
Bei Dir scheint das Problem in der Tat tiefer zu liegen.
Bist Du geimpft? Da bleiben leicht lebenslange Schäden am Nervensystem, was auch zu erkennbaren Einschränkungen im Intellekt führen kann.
Ein Neurologe sollte Dir da geradlinig Auskunft erteilen können.


Zum Thema:
Barry Sotoro alias Subarkha alias Obama ist ein illegaler Migrant, ebenso wie sein Onkel, der jetzt aufgegriffen wurde und ebenso wie seine Tante, die seit vielen Jahren illegal in den USA lebte.
Der gesamt Soetoro/Obama-Clan gehört schnellstmöglich abgeschoben.

Fakt ist: "natural born" ist jemand, der zwei Eltern mit US-Staatsangehörigkeit hat.
Somit fällt Barry Soetoro von vornherein aus dem Rennen.
Seine Identität wurde einem verstorbenen Mädchen auf Hawai´i gestohlen: Virginia Sunahara, geboren am selben Tag wie Barry Soetoro alias Subarkha alias Obama.

[Gehirnnutzer]

Zunächst einmal:
meiner 7-jährigen Nichte konnte ich die Rechtschreibregel zur korrekten Benutzung
des Relativpronomens DAS und der Konjunktion DAß/DASS in 5 Minuten erklären.
sie hat seither nie wieder einen Fehler gemacht.
Bei Dir scheint das Problem in der Tat tiefer zu liegen.
Bist Du geimpft? Da bleiben leicht lebenslange Schäden am Nervensystem, was auch zu erkennbaren Einschränkungen im Intellekt führen kann.
Ein Neurologe sollte Dir da geradlinig Auskunft erteilen können.

Nett Registrierter, wie immer, wenn dir sachliche Argumente ausgehen, kommst du mit Grammatik und Rechtsschreibfehlern. Sorry, ob mein Post nun fehlerfrei geschrieben ist oder nicht, ändert nichts an dem Umstand, das die Bezeichnung Titus als Verfassungsexperte recht zweifelhaft ist. Hinzukommt noch der Umstand, das seine Mitgliedschaft in der Constitution Party es recht zweifelhaft erscheinen lässt, das er neutral die Sachlage beurteilt.



Zum Thema:
Barry Sotoro alias Subarkha alias Obama ist ein illegaler Migrant, ebenso wie sein Onkel, der jetzt aufgegriffen wurde und ebenso wie seine Tante, die seit vielen Jahren illegal in den USA lebte.
Der gesamt Soetoro/Obama-Clan gehört schnellstmöglich abgeschoben.

Fakt ist: "natural born" ist jemand, der zwei Eltern mit US-Staatsangehörigkeit hat.
Somit fällt Barry Soetoro von vornherein aus dem Rennen.
Seine Identität wurde einem verstorbenen Mädchen auf Hawai´i gestohlen: Virginia Sunahara, geboren am selben Tag wie Barry Soetoro alias Subarkha alias Obama.

Irrtum, mein lieber Registrierter, die amerikanische Verfassung hat keine genaue Definition, was absolut mit der Definition "natural born" gemeint ist. Man könnte zwar eine schöne Diskussion an Hand U.S. Code Title 8 Chapter 12 Subchapter III Part 1 §1401 (http://www.law.cornell.edu/uscode/8/usc_sec_08_00001401----000-.html) führen, jedoch ist das irrelevant.
Gemäß den geltenden Gesetzen und der momentan in den USA herrschenden Rechtsauffassung greift die Zwei-Elternteil Regelung (§1401 (c)) nur bei einer Geburt außerhalb der USA.

Solange kein US-Gericht die Gültigkeit der hawaianischen Geburtsurkunde in einem Urteil feststellt, bleiben deine angeblichen Beweise nur Behauptungen ohne rechtliche Beweiskraft. Somit stellt sich die Frage nicht nach den Elternteilen.

Solange Zweifel an der Zulässigkeit von Obamas Präsidentschaft nur aus recht dubiosen Quellen kommen, wird sich keiner aufmachen vom Supreme Court eine endgültige Entscheidung treffen zu lassen, welche Rechtsauffassung den Begriff "natural born" definiert.

[Registrierter]

Nett Registrierter, wie immer, wenn dir sachliche Argumente ausgehen, kommst du mit Grammatik und Rechtsschreibfehlern. Sorry, ob mein Post nun fehlerfrei geschrieben ist oder nicht, ändert nichts an dem Umstand, das die Bezeichnung Titus als Verfassungsexperte recht zweifelhaft ist. Hinzukommt noch der Umstand, das seine Mitgliedschaft in der Constitution Party es recht zweifelhaft erscheinen lässt, das er neutral die Sachlage beurteilt.


Wenn jemand nicht einmal seine mutmaßliche Muttersprache in Wort und Schrift beherrscht, so läßt das erfahrungsgemäß zuverlässige Rückschlüsse auf seinen Intellekt und seine Aufrichtigkeit, Gründlichkeit und Präzision im denken zu.
Die Sprache ist das Haus, in dem der Mensch wohnt.
Die moderne PISA-Kultur hat hier einen Menghe Obdachlose produziert.



Irrtum, mein lieber Registrierter, die amerikanische Verfassung hat keine genaue Definition, was absolut mit der Definition "natural born" gemeint ist.

Richtig. Aber es gibt zwei Urteile, welche sich auf die Elternschaft von zwei Staatsbürgern bezieht.
Somit scheidet Soetoro alias Subarkha alias Obama von vornherein aus.
Die Absurdität besteht doch allein schon darin, dass jede Klofrau in den US ihre Geburtsurkunde und Unterlagen zur Eignung für den Job vorlegen muss und der Präsident nicht auf Eignung geprüft wird, obwohl die Verfassung die Eigung zwingend vorschreibt.
Soetoro alias Subarkha alias Obama ist bei solch einem Einstellungstest in Chicago durchgefallen, weil er keine gültigen Papiere vorlegen konnte.
Als Präsident ging das dann plötzlich ohne Papiere.
hony soit...


Gemäß den geltenden Gesetzen und der momentan in den USA herrschenden Rechtsauffassung greift die Zwei-Elternteil Regelung (§1401 (c)) nur bei einer Geburt außerhalb der USA.

Relevant ist lediglich die Rechtsauffassung des Geburtsjahres 1961, wenn wir uns denn wenigstens darauf verlassen können, wofür ebenfalls keinerlei Sicherheit besteht, da bisher keine oder ausschliesslich gefälschte Unterlagen zur Biographie des illegalen Migranten Soetoro alias Subarkha alias Obama vorliegen.




Solange kein US-Gericht die Gültigkeit der hawaianischen Geburtsurkunde in einem Urteil feststellt, bleiben deine angeblichen Beweise nur Behauptungen ohne rechtliche Beweiskraft. Somit stellt sich die Frage nicht nach den Elternteilen.

Nein, es ist gerade umgekehrt.
Solange die Identität des illegalen Migranten nicht das Gegenteil beweist, gilt er als illegal.
Sonst könnte ja jeder Präsident werden, der einfach seine Unterlagen alle versteckt.




Solange Zweifel an der Zulässigkeit von Obamas Präsidentschaft nur aus recht dubiosen Quellen kommen, wird sich keiner aufmachen vom Supreme Court eine endgültige Entscheidung treffen zu lassen, welche Rechtsauffassung den Begriff "natural born" definiert.

Alles, was aus dubiosen Quellen kommt, sind die gefälschten Unterlagen Usurpators Soetoro alias Subarkha alias Obama.
Der Okkupant de ehemals Weissen Hauses hat uns bisher keinerlei Zugang zu irgendwelchen (!) authentischen Unterlagen gegeben: weder zu einem ORIGINAL-Geburtszertifikat, noch jedweder Papiere aus seiner Biographie.

Wann hat es das schon je gegeben?


Was ist eigentlich Dein persönlicher Antrieb, diesen Kriminellen zu verteidigen und das Amt des Präsidenten für jeden offenzuhalten, der erfolgreich seine biographischen Dokumente versteckt halten kann??

[Registrierter]

Wenig überraschend:

Factcheck wird jetzt verklagt, weil es 2008 eine NACHWEISLICH GEFÄLSCHTE Geburtsurkunde des illegalen Migranten im ehemals Weissen Haus veröffentlichte:


Factcheck's non-profit status challenged over Obama birth certificate
Non-partisan group published images researcher contends are forgeries
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=379561

[Gehirnnutzer]

Was ist eigentlich Dein persönlicher Antrieb, diesen Kriminellen zu verteidigen und das Amt des Präsidenten für jeden offenzuhalten, der erfolgreich seine biographischen Dokumente versteckt halten kann??
[/B]

Was kümmerts dich denn, mein lieber Registrierter, deine Quellen haben bisher nichts von wirklicher Beweiskraft vor einem Gremium, das Entscheidungsträger ist vorlegen können. Weder Kongress noch Bundesstaatsanwalt sind bis jetzt aktiv geworden-> weil nichts von wirklicher Beweiskraft da ist.

Was haben wir denn und wie wirkt es vor Gericht.

Eidesstattliche Versicherungen über Aussagen von Dritten -> Hörensagen
Der Versuch die Manipulation von Dokumenten zu beweisen mit Mitteln, die selbst nicht manipilationsfrei seien können.
Ein angeblicher Verfassungsexperte, der auf Grund seiner Parteizugehörigkeit die Republikaner und die Demokraten als korrupt hinstellen wird.

Sollten deine Quellen mal wirklich einen hieb- und stichfesten Beweis bringen, was ich sehr bezweifle, wird auch nichts weiter passieren. Schon bei Chester A. Arthur haben sie über das natural born hinweggesehen, obwohl klar bewiesen war, das seine Eltern erst 14 Jahre nach seiner Geburt eingebürgert wurden.

[Registrierter]

Was kümmerts dich denn, mein lieber Registrierter, deine Quellen haben bisher nichts von wirklicher Beweiskraft vor einem Gremium, das Entscheidungsträger ist vorlegen können. Weder Kongress noch Bundesstaatsanwalt sind bis jetzt aktiv geworden-> weil nichts von wirklicher Beweiskraft da ist.


Wir halten fest: Der Delinquent Soetoro alias Subarkha alias Obama hat bisher KEINERLEI Unterlagen von Beweiskraft vorgelegt.
DAS ist, was zählt in einem Rechtsstaat!
Seine presidentielle Existenz klebt bisher einzig und allein an der Weigerung der Justiz, seiner dubiosen Identität nachzugehen und hier gerichtskräftige Urteile zur Feststellung seiner Identität zu erzwingen.
Die VSA handeln derzeit im Sinne einer echten Willkürdiktatur unter Blockade aller zuständigen Gremien und Departments der Justiz.
DAS mein lieber Gehirnträumer sind die Fakten.



Was haben wir denn und wie wirkt es vor Gericht.

Eidesstattliche Versicherungen über Aussagen von Dritten -> Hörensagen
Der Versuch die Manipulation von Dokumenten zu beweisen mit Mitteln, die selbst nicht manipilationsfrei seien können.
Ein angeblicher Verfassungsexperte, der auf Grund seiner Parteizugehörigkeit die Republikaner und die Demokraten als korrupt hinstellen wird.

Was aber haben wir VOR ALLEM ANDEREN NICHT?
Eine gerichtskräftige Feststellung zur Eignung des Kandidaten und illegalen Okkupanten im ehemals Weissen Haus Barry Soetoro alias Barry Subarkha alias Barrack Hussein Obama.

Das heisst, während die US-Verfassung eindeutige Bedingungen für die Eignung des Kandidaten stellt, sitzt ein Usurpator im Amt des Präsidenten am Knopf der Atombomben, der einzig und allein ins Amt kam und dort bisher zu verbleiben vermochte, weil er seine WAHRE IDENTITÄT ERFOLGREICH VERSCHLEIERN KONNTE.

DAS sind die unleugbaren Fakten.

Kein Staatsamt der Welt kann aber einen Kandidaten deshalb legitimieren, weil er es besser als alle anderen versteht, seine Identität zu verschleiern.

Das dürfte selbst einem Schüler der ersten Klasse einfach zu erklären sein.
Deshalb noch einmal meine Frage an DICH:
Was ist Deine persönliche Agenda, jemanden mit der Verantwortung und zugleich solch krimineller Vergangenheit in seinem Amt zu verteidigen?
Was ist Deine Agenda?



Sollten deine Quellen mal wirklich einen hieb- und stichfesten Beweis bringen, was ich sehr bezweifle, wird auch nichts weiter passieren. Schon bei Chester A. Arthur haben sie über das natural born hinweggesehen, obwohl klar bewiesen war, das seine Eltern erst 14 Jahre nach seiner Geburt eingebürgert wurden.

Hieb- und stichfest sollte beim mächstigsten Amtsträger des Globus der Nachweis seiner Identität sein, nicht etwa das Gegenteil.

Viel interessanter wird vermutlich das Gerichtsverfahren gegen Barry Soetoro alias Subarkha alias Obama wegen illegaler Benutzung falscher Sozialversicherungsnummern.

[Registrierter]

so langsam kommt Druck in den Kessel:

Court: Obama must be ‘constitutionally’ eligible
For the first time in dozens of court cases challenging Barack Obama’s eligibility to be president, a judge has ruled that Obama must, in order to be a candidate on the Georgia ballot for president in 2012, meet the constitutional demands for candidates for the office.

A hearing has been scheduled later this month for evidence on the issue that has plagued Obama and his presidency since long before he took office. At issue is the constitutional requirement that a president be a “natural-born citizen.” Some allege he was not born in the U.S. as he has claimed and, therefore, is not eligible.
...
http://www.wnd.com/2012/01/court-obama-must-be-constitutionally-eligible/

[Gehirnnutzer]

Du kritisierst andauernd meine Grammatik und meine Rechtschreibung, jetzt kritisiere ich mal deine Englischkenntnisse. Was deine liebe wnd-Seite versucht darzustellen mit der Feststellung des Richters ist nicht das, was sie bedeutet.
Wnd stellt die Aussage so dar, das der Richter feststellt, das Obama die Voraussetzungen für die Präsidentschaft nicht erfüllt. Richtig ist aber, das der Richter auf Grund der Art der Klage nur feststellt, das obwohl Obama bereits gewählte Präsident ist, für die Wahlen 2012 wie andere Kandidat auch, formal seine Eignung zur Präsidentschaft noch mal nachweisen muss.

Siehe auch


“Without such certification from the party, Obama will not appear on any ballot in the 2012 general election,” his organization said in an announcement when the cases were launched.

Also keine Feststellung, das Obama die Berechtigung zu Präsidentschaft nicht hat.

Garantiert hast du dich auch nicht darüber informiert worum es in der Supreme Court-Entscheidung Minor vs. Happersett überhaupt ging. Es ging um das Frauenwahlrecht bzw. das Wahlrecht einer Frau. Da das Wahlrecht in den USA mit der Staatsbürgerschaft verbunden ist, stellte sich in diesem Verfahren die Frage ob Frauen überhaupt amerikanische Staatsbürger sind. Man stellte fest, das Frauen zwar amerikanische Staatsbürger sind, daraus aber nicht das Recht zu wählen resultiert.

Es ist kein Wunder das sich der angebliche Verfassungsexperte der wnd-Seite diese Entscheidung als Referenz angibt, weil hier auf zwei Dinge verwiesen werden einmal auf den Act to establish an Uniform Rule of Naturalization von 1790 und die immer noch gültige Aussage


In any event, the fact that someone is a natural born citizen pursuant to a statute does not necessarily imply that he or she is such a citizen for Constitutional purposes.

was nichts weiter bedeutet, das der Umstand, das jemand, der nach den gültigen Gesetzen eine natural born citizen ist, dies nicht automatisch im verfassungsmäßigen Sinne hinsichtlich der Präsidentschaft ist.

In Verbindung mit dem Act to establish an Uniform Rule of Naturalization von 1790, der übrigens nicht mehr gültig ist ergibt sich ein gewisser Sinn in Verbindung mit dem Anliegen der wnd-Seite, denn diese Gesetz von 1790 besagt, obwohl es nicht mehr gültig ist, das die amerikanische Staatsbürgerschaft des Vaters notwendig ist für die natural born-Eigenschaft.

Man könnte jetzt die Dinge noch weiter ausführen, nur ist es irrelevant, denn die Sache hat für normale Gerichtsverfahren nur in soweit Bedeutung, das, wenn ein Gericht, wohl gesagt ein Gericht, in einer Entscheidung den natural born Status in Frage stellt, es zur eine Supreme Court-Entscheidung kommen muss, die eine feste Definition des verfassungsmäßigen "natural born"-Status festlegt.

Einerseits ein Strohhalm, an den sich deine wndler fest klammern, andererseits aber der beste Weg, diese ganze Geschichte für jetzt und für jeder zukünftige Wahl zu beenden.

[Registrierter]

Neue Wendung im Fall des unbekannten US-Präsidenten:

Barry Sotoero alias Subarkha alias Obama hatte einen biologischen Vater, namens Frank Marshall Davis, Kommunist und Dichter:

Film: President's father not Barack Obama
http://www.wnd.com/2012/04/film-presidents-father-not-barack-obama/
With the release this July of Joel Gilbert’s full-length documentary, “Dreams from My Real Father: A Story of Reds and Deception,” the mystery deepens regarding who Obama really is.
Gilbert rejects the official story that the Kenyan-born Barack Obama was the president’s father.

Instead, he argues, Frank Marshall Davis, the radical poet and journalist who was a card-carrying member of the Communist Party USA, was the real, biological and ideological father of Barack Obama.

“I decided to investigate Frank Marshall Davis. His close physical resemblance to Obama was shocking, while Obama little resembled the Kenyan Obama,” Gilbert said. “How could this be?”

Obama sr. vs. Frank Marshall Davis: 26130

Dreams from My Real Father

http://www.youtube.com/watch?v=6jrrnkKmUzo

[Gehirnnutzer]

Sorry, Registrierter, klappt es nicht mehr mit der Geburtsurkunde? Machen wir jetzt auf McCarthy?

[Expice]

Sheriff Joe Arpaio ermittelt doch gegen Obama. Er hat auch mit Forensikern nachgewiesen, dass die veröffentlichte Geburtsurkunde eine Fälschung ist.
(Eigendlich überflüssig, da sehr auffällig)

[GSch]

Na schön, wenn er nun tatsächlich einen amerikanischen Vater hatte, hat sich dann die Frage seiner Staatsangehörigkeit nicht erledigt?

[Registrierter]

Na schön, wenn er nun tatsächlich einen amerikanischen Vater hatte, hat sich dann die Frage seiner Staatsangehörigkeit nicht erledigt?

dann trüge er eine falsche Identität und hätte immer noch mehrere gefälschte Geburtsurkunden und eine Sozialversicherungsnummer einer Person mit dem Geburtsdatum 1892(!) verwendet.
Das gibt laut US legal code mehrere Jahre Gefängnis.


Aber inzwischen wird es eng für den illegalen Migranten:

OMGGG! Did Obama create his LONG FORM BC from a FORGERY that's been floating around for a year?

http://www.youtube.com/watch?v=2suh-tPf1_M

[JensVandeBeek]

Kurz vor dem Wahlen erwärmt man wieder diese Vorwürfe ....

[malnachdenken]

dann trüge er eine falsche Identität und hätte immer noch mehrere gefälschte Geburtsurkunden und eine Sozialversicherungsnummer einer Person mit dem Geburtsdatum 1892(!) verwendet.
Das gibt laut US legal code mehrere Jahre Gefängnis.


Aber inzwischen wird es eng für den illegalen Migranten:

OMGGG! Did Obama create his LONG FORM BC from a FORGERY that's been floating around for a year?

http://www.youtube.com/watch?v=2suh-tPf1_M

Man fasse zusammen: Registrierter weiß besser Bescheid, als die zuständigen US-Behörden und seine ultimativen Beweise stammen aus youtube-Videos.

Hut ab vor so viel Seriosität und Faktenwissen eines gewiss in Fachkreisen (US-Juristerei, Staatsrechtler etc.) hochgradig anerkannten Experten à la Registrierter.

Was kannst Du eigentlich nicht, Registrierter? Dein breites Expertenwissen lässt sämtliche studierten Professoren und Doktoren fast aller Fachrichtungen im Schatten stehen.

Und dieses Expertenwissen nutzt Registrierter nicht für den schnöden Mammon, nein! Völlig unentgeltlich lässt er uns in diesem wichtigen Medium, genannt politikforen.net, teilhaben und erleuchtet uns jeden Tag aufs neue.

[Finch]

Man wird wahrscheinlich sagen, dass die Urkunde eine Fälschung ist. Und alle Kritiker wieder unglaubwürdig und lächerlich machen.

Nur gut, dass seine Eltern schon tot sind, die könnten die Wahrheit ans Licht bringen. Aber warum sind die schon tot? Sein Vater starb mit 46 Jahren, seine Mutter mit 53 Jahren. Eigentlich noch kein Alter, um das Zeitliche zu segnen.

Ich denke, Obama hat sie ermorden lassen.

[Registrierter]

Man fasse zusammen: Registrierter weiß besser Bescheid, als die zuständigen US-Behörden und seine ultimativen Beweise stammen aus youtube-Videos.

Hut ab vor so viel Seriosität und Faktenwissen eines gewiss in Fachkreisen (US-Juristerei, Staatsrechtler etc.) hochgradig anerkannten Experten à la Registrierter.

Was kannst Du eigentlich nicht, Registrierter? Dein breites Expertenwissen lässt sämtliche studierten Professoren und Doktoren fast aller Fachrichtungen im Schatten stehen.

Und dieses Expertenwissen nutzt Registrierter nicht für den schnöden Mammon, nein! Völlig unentgeltlich lässt er uns in diesem wichtigen Medium, genannt politikforen.net, teilhaben und erleuchtet uns jeden Tag aufs neue.

Wieder viel gesabbelt und nix gesagt.
Was liegt da näher, als von der Inhaltslosigkeit Deiner unzähligen Beiträge auf die Leere in Deiner Murmel zu schliessen.

[malnachdenken]

Wieder viel gesabbelt und nix gesagt.
Was liegt da näher, als von der Inhaltslosigkeit Deiner unzähligen Beiträge auf die Leere in Deiner Murmel zu schliessen.

Mein werter Registrierter, schon wieder hast Du mich mit stichhaltigen Argumenten vollends von Deinem Genius überzeugen können. Schade, daß Du aber kein weiteres youtube-Video verlinken konntest. Diese sind doch immer so seriös und unterstreichen Deine gewaltige Kompetenz egal in welcher Wissenschaft.

[Don]

Mein werter Registrierter, schon wieder hast Du mich mit stichhaltigen Argumenten vollends von Deinem Genius überzeugen können. Schade, daß Du aber kein weiteres youtube-Video verlinken konntest. Diese sind doch immer so seriös und unterstreichen Deine gewaltige Kompetenz egal in welcher Wissenschaft.

Laß mal, sonst kriegt er wieder einen Schub.

[Registrierter]

Laß mal, sonst kriegt er wieder einen Schub.

Na es treffen sich gerade die richtigen.
Mi abend: Deppen-Stammtisch?

[Odin]

http://www.youtube.com/watch?v=7M0UhjB8628&feature=player_embedded

[Registrierter]

Obama "Born In Kenya"

Who says that? Obama himself!


http://www.youtube.com/watch?v=VNEEFHk3q_4http://www.youtube.com/watch?v=VNEEFHk3q_4&feature=plcp

[Registrierter]

http://www.youtube.com/watch?v=7M0UhjB8628&feature=player_embedded

Obama Said He Was Born in Kenya Up Until 2007!
http://www.youtube.com/watch?v=7M0UhjB8628


http://www.youtube.com/watch?v=7M0UhjB8628

[Registrierter]

Barry Soetoro alias Barry Subarkha schrieb bis 2007 siogar Bücher unter seinem Namen Barrack Obama, auf denen klar Kenia als sein Geburtsland genannt wurde:

""Barack Obama was born in Kenya and raised in INdoensia and Hawai´í"
http://cdn.breitbart.com/mediaserver/Breitbart/Big-Government/2012/05/09/Obama-Closeup-2.png

Obama’s Lit Agency Used 'Born in Kenya' Bio Until 2007
http://www.breitbart.com/Big-Government/2012/05/17/Obama-pamphlet-in-use-2007

[Registrierter]

langsam wird´s interessant:
Arizonas Gouverneur Bennett will Obama möglicherweise nicht zur Wahl zulassen, falls der nicht endlich seine ECHTE Geburtsurkunde vorzeigt:

Hawaii Five-O: Sheriff Joe sends detectives to Honolulu
Cold Case Posse seeks to crack mystery of Obama's birth 50 years ago

Arpaio told WND Friday that the Hawaii Department of Health’s refusal to confirm to Bennett that it has a valid Obama birth certificate on file makes it look like Hawaii officials “are hiding something.”

Bennett has said that he might keep Obama’s name off of the state’s presidential ballot if he doesn’t receive the confirmation.

In an interview last Thursday with Phoenix radio host Mike Broomhead of KFYI, Bennett was asked if he would remove Obama’s name from the ballot if Hawaii won’t reply to his request.

“That’s possible. Or the other option would be that I would ask all the candidates, including the president, to submit a certified copy of their birth certificate,” Bennett said.

http://www.wnd.com/2012/05/hawaii-five-o-sheriff-joe-sends-detectives-to-honolulu/?cat_orig=us

Der Gouverneur sollte dringend eine beglaubigte Kopie der Geburtsurkunde und des Original-Mikrofilms verlangen.
Dann steht der Kaiser, äh Buschkönig nämlich nackt da.

Es dürfte inzwischen auch dem Dümmsten klar sein, welches absurde Spiel der illegale Migrant aus Kenia hier spielt:

"BORN IN KENYA!"
http://www.wnd.com/files/2012/05/Vetting34.jpg
Quelle:
http://www.wnd.com/2012/05/lou-dobbs-mystified-by-obama-birth-taboo/

[malnachdenken]

langsam wird´s interessant:
Arizonas Gouverneur Bennett will Obama möglicherweise nicht zur Wahl zulassen, falls der nicht endlich seine ECHTE Geburtsurkunde vorzeigt:


Die Gouverneurin von Arizona heißt aber Jan Brewer. Ken Bennet ist Secretay of State of Arizona.

[Gehirnnutzer]

Die Gouverneurin von Arizona heißt aber Jan Brewer. Ken Bennet ist Secretay of State of Arizona.

malnachdenken, wollen wir doch nicht so hart mit dem Registrierten umgehen, er will nur den Bürgern Arizonas ihre Entscheidung vereinfachen in dem er ein klein wenig vorgreift, schließlich will der Herr Bennet bei den nächsten Gouverneurs-Wahlen als Kandidat antreten, wie man seiner verneinenden Bejahung des Stimmenfangs am Ende des Interviews erkennen kann.
Gouverneur klingt eben viel wichtiger als Innenminister.

[Antisozialist]

Ist euch eigentlich klar, dass es voellig irrelevant ist, wo Obama geboren wurde, da seine Mutter (in Kansas geboren) die US-Staatsbuergerschaft besass? Damit war er bei seiner Geburt US-Buerger. Man muss als Praesidentschaftskandidat nicht IN den USA, sondern als US-Buerger geboren sein. (Ansonsten verweise ich auf Title 8, Section 1401 (http://www4.law.cornell.edu/uscode/html/uscode08/usc_sec_08_00001401----000-.html) des US Code, welches den 14. Zusatzartikel der US Verfassung in dieser Hinischt genauer definiert.)

Unzutreffend:

Im zweiten Artikel der amerikanischen Verfassung steht, dass ein Präsidentschaftskandidat in den USA geboren sein muß.

http://usa.usembassy.de/etexts/gov/gov-constitutiond.pdf

Eine Geburtsurkunde aus Kenia bekommt vermutlich jeder durch ein kleines Bakschisch.

[Registrierter]

Jetzt ist es endlich amtlich: Der Kenianer hat seine hawaiianische Geburtsurkunden gefälscht:

Arpaio Proves Alex Right on Obama Birth Certificate Fraud

http://www.youtube.com/watch?v=USHH1rsqinU

[Registrierter]

Nun ist in ENGLISCHEN ARCHIVEN endlich der ECHTE Geburtort aufgetaucht, welcher die Geburt in Kenia bestätigt:

http://beforeitsnews.com/story/2411/827/Obamas_Kenyan_Birth_Records_Discovered_In_British_ National_Archives.html

[fatalist]

Es ist doch absolut unwichtig, welche Marionette des zionistischen Finanzjudentums sich gerade US-Präsident nennt.
Wenn überhaupt, dann ist das für US-Bürger relevant: Die glauben ja an die grosse Macht ihres Presidents.
Für den Rest der Welt ist das echt total egal...

[Registrierter]

Es ist doch absolut unwichtig, welche Marionette des zionistischen Finanzjudentums sich gerade US-Präsident nennt.
Wenn überhaupt, dann ist das für US-Bürger relevant: Die glauben ja an die grosse Macht ihres Presidents.
Für den Rest der Welt ist das echt total egal...

Es ist nicht unwichtig, ob alle Gesetze in den USA der letzten 4 Jahre für ungültig erklärt werden müssen, weil eine illegaler Migrant aus Kenia vier Jahre die Macht im Weissen Haus usurpierte.

Obama's Kenyan Birth Records Discovered In British National Archives
WHERE LIES GO TO DIE – Evidence discovered shows British Protectorate of East Africa recorded Obama’s birth records before 1963 and sent returns of those events to Britain’s Public Records Office and the Kew branch of British National Archives.
(Editors note: The records eluded to in this story were discovered through a May, 2012 search through BMD Registers, a BNA partner site, using the search term "Obama". Corroborating evidence through public sources only implicates the identity of those involved but does not explicitly prove their identity in the absence of the availability of original documents.)
http://beforeitsnews.com/story/2411/827/Obamas_Kenyan_Birth_Records_Discovered_In_British_ National_Archives.html



KEW, SURREY, GB – The last place anyone would think to look for a birth record of someone claiming to be a “natural born” U.S. citizen is Great Britain. The very inclusion of the Article II eligibility mandate in the U.S. Constitution was explicitly intended by the founding fathers of America to prevent a then British-born enemy usurper from attaining the office of the U.S. presidency and thereby undermining the sovereignty of the newly formed nation.
...
The seeming endless evidence against Obama has now taken investigators to the foreign archives of Great Britain wherein it has been discovered that vital events occurring under the jurisdiction of the British Colony in the Protectorate of East Africa prior to 1965 were recorded and held in the main office of the British Registrar in England until 1995 before being archived in the BNA.
http://thedailypen.blogspot.de/2012/07/obamas-kenyan-birth-records-discovered.html

WER hätte damit gerechnet, dass das britische Archiv eine Kopie des kenianischen Geburtsarchivs enthält?

[malnachdenken]

Es ist nicht unwichtig, ob alle Gesetze in den USA der letzten 4 Jahre für ungültig erklärt werden müssen, weil eine illegaler Migrant aus Kenia vier Jahre die Macht im Weissen Haus usurpierte.

Der US-Präsident ist doch gar nicht für alle Gesetze in den USA verantwortlich. Was erzählst Du da?

Und hast Du Deine neuen Erkenntnisse schon an den Supreme Court und den Senat geschickt?

[GSch]

Es ist nicht unwichtig, ob alle Gesetze in den USA der letzten 4 Jahre für ungültig erklärt werden müssen, weil eine illegaler Migrant aus Kenia vier Jahre die Macht im Weissen Haus usurpierte.

Und ich dachte, die Gesetze macht der Kongress. Na ja, man kann sich ja mal irren.

[Registrierter]

Und ich dachte, die Gesetze macht der Kongress. Na ja, man kann sich ja mal irren.

Der Präsident unterzeichnet sie, damit sie inkrafttreten.
Mach Dir nix draus.
Jeder kann sich mal irren.

[GSch]

Der Präsident unterzeichnet sie, damit sie inkrafttreten.

So wie unser Bundespräsident, der macht ja auch keine Gesetze.

[Heldenjaeger]

Es ist nicht unwichtig, ob alle Gesetze in den USA der letzten 4 Jahre für ungültig erklärt werden müssen, weil eine illegaler Migrant aus Kenia vier Jahre die Macht im Weissen Haus usurpierte.

Illegaler Immigrant?

Du kennst auch nur schwarz und weiß, oder?

[Registrierter]

So wie unser Bundespräsident, der macht ja auch keine Gesetze.

Aber er ist dafür verantwortlich.
eben deshalb hat ja auch der Sparkassenpräsident Köhler abgedankt.

[Registrierter]

Illegaler Immigrant?

Du kennst auch nur schwarz und weiß, oder?

Du kennst einfach gar nichts und meinst, einfach mit den zu können.
Mach erst mal Deine Hausaufgaben und recherchiere die Geschichte des illegalen Migranten.

[Heldenjaeger]

Du kennst einfach gar nichts und meinst, einfach mit den zu können.
Mach erst mal Deine Hausaufgaben und recherchiere die Geschichte des illegalen Migranten.

Auf welchen Seiten sollte ich das tun, um deine Version zu finden?

[GSch]

Aber er ist dafür verantwortlich.

Der Bundespräsident trägt nicht die Verantwortung für die Gesetze. Es sei denn, er unterzeichnet ein Gesetz, das er als klar verfassungswidrig erkennen muss.

[GSch]

Mach erst mal Deine Hausaufgaben und recherchiere die Geschichte des illegalen Migranten.

Meinst du den, der die Gesetze nicht macht?

[Alexandermerow]

Vielleicht kommt er auch aus dem NWO-Reagenzglas...:)

[Registrierter]

Vielleicht kommt er auch aus dem NWO-Reagenzglas...:)

Mutter: CIA, Grossmutter: CIA, Grossvaterr: CIA.
Noch Fragen?

[fatalist]

Mutter: CIA, Grossmutter: CIA, Grossvaterr: CIA.
Noch Fragen?

Stimmt, er ist eine Geheimdienstzüchtung.
Aber das ist auch seine Rückversicherung: Er wird zu den Wahlen antreten.

[Registrierter]

Obama's ring: 'There is no god but Allah'
Now, a detailed WND study of images of the ring by Arabic-language and Islamic experts reveals it is adorned with the first part of the Islamic declaration of faith, the Shahada: “There is no god except Allah.”

The Shahada is the first of the Five Pillars of Islam, expressing the two fundamental beliefs that make a person a Muslim: There is no god but Allah, and Muhammad is Allah’s prophet.
http://www.wnd.com/2012/10/the-lord-of-obamas-ring/

[Registrierter]

Wie es aussieht läßt der Kenianer im Weissen Haus reihenweise Leute umbringen:

Did Barack Obama Campaign Threaten Life of Chelsea Clinton to Keep Parents Silent on Obama’s Ineligibility?


Did Barack Obama Campaign Threaten Life of Chelsea Clinton to Keep Parents Silent on Obama’s Ineligibility?
She also heard former President Bill Clinton say that Obama was not eligible to be president because of his lack of birth records. In fact, she said it was common knowledge around many top Democrats. Bill Clinton has often said that he would go public with the information when the time was right.

[B]Before that could happen, his close friend and head of the Arkansas Democratic Party, Bill Gwatney was murdered in his office and then someone told Bill that he was next if he said anything about Obama’s eligibility. In the video below, she said that Clinton was not intimidated until someone associated with the Obama campaign told him that his daughter Chelsea would be next if he opened his mouth. From that point on, the Clinton’s remained silent about Obama’s birth certificate or lack thereof.
http://godfatherpolitics.com/4506/obama-campaign-threaten-life-of-chelsea-clinton-to-keep-parents-silent-on-obamas-ineligibility/

[Registrierter]

Will Jan. 26th Be “The Night The Lights Went Out In Georgia” For Obama And His 27 Social Security Numbers?
Two days ago Georgia Judge Michael Malihi denied Barack Obama’s legal schemes to suppress his original birth certificates, social security numbers school and other records in Attorney Orly Taitz’s challenge of his eligibility to run for president in 2012. Obama’s attorney tried to one up the court by arguing, futilely, that Obama’s duties as acting President came first. At long last the issue of Obama’s possible fraudulent use of a Social Security number given to a resident of Connecticut who alleged was born in 1890 will be settled!
According to a lengthy research project titled “List of Properties associated with Barack Obama and his Family,” done by a highly regarded former UK detective, Sergeant Neil Sankey along with Private Investigator Susan Daniels, Obama reportedly has 27 different social security numbers under 21 different personal and/or familial name variations in 22 states and the District of Columbia. Sankey’s research is featured in a web video entitled Dossier2MP4 produced by Jim Przybowski.
http://www.westernjournalism.com/will-jan-26th-be-the-night-the-lights-went-out-in-georgia-for-obama-and-his-27-socsec-numbers

Warum benutzt der Kenianer im Weissen Haus eine Sozialversicherungsnummer einer fremden Person, welche 1890 geboren wurde?
Warum nutzte der Usrurpator gleich 27 verschiedene Sozialversicherungsnummern aus gleich einmal 22 Staaten, obwohl der Durchschnittsamerikaner schon bei Benutzung von ZWEI solchen Numern in den Knast kommt?

[Registrierter]

Obama's Social Security Number Tied To An Alias Harrison J Bounel
http://www.youtube.com/watch?v=X6tvti9um6k

http://www.youtube.com/watch?v=X6tvti9um6k


Abracadabra: Obama´s alias quickly vanishing from the web:
http://www.wnd.com/2011/08/336889

Der Kenianer ist ein Krimineller, der nun endlich vor Gericht gehört.

[Registrierter]

Obama droht Amtsenthebung und Todesstrafe, Betrug um Geburtsurkunde belegt
Big Wonderland: Die großen Mainstream-Medien halten sich überwiegend fern von dieser bösen Geschichte, zu peinlich und wohl auch zu folgenreich und schon gar nicht im Sinne der großen Spieler deren Marionette Obama nun einmal ist. Mag sich scheinbar niemand so recht mit dem Friedens-Nobel-Preis tragenden Diktator in spe anlegen. CBS hat aber in einem Bericht zum Thema nun die neuerlichen Untersuchungsergebnisse des Sheriffs Arpaio in Arizona öffentlich gemacht, siehe beigefügten YouTube-Film weiter unten. Nach der amerikanischen Verfassung hätte Obama unter diesen Voraussetzungen nicht Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika werden können.
http://qpress.de/2013/03/21/obama-droht-amtsenthebung-und-todesstrafe-betrug-um-geburtsurkunde-belegt/

[Candymaker]

Obama droht Amtsenthebung und Todesstrafe, Betrug um Geburtsurkunde belegt

Einige Fragen:

1. Wieso berichten die korrupten US-Lügenmedien darüber?

2. Wieso hat die CIA diesen Sheriff noch nicht im Interesse der nationalen Sicherheit "ruhig" gestellt?

3. Soll der Schwarze nun als Bauernopfer abgeschossen werden, um alle beteiligten Hintermänner zu schützen?

4. Wieso konnte das Weisse Haus, aus welchem die Fälschung ja hervorging, nicht eine "bessere" Arbeit abliefern, hält man die Öffentlichkeit für blöd?

5. Wird nun die Schuld für dieses Versehen, etwa auf einen defekten Foto-Scanner im Weissen Haus abgewälzt?

[Sprecher]

Obimbo ist ein Kriegstreiber und Verbrecher, völlig egal wo er geboren ist.

[Registrierter]

Einige Fragen:

1. Wieso berichten die korrupten US-Lügenmedien darüber?

2. Wieso hat die CIA diesen Sheriff noch nicht im Interesse der nationalen Sicherheit "ruhig" gestellt?

3. Soll der Schwarze nun als Bauernopfer abgeschossen werden, um alle beteiligten Hintermänner zu schützen?

4. Wieso konnte das Weisse Haus, aus welchem die Fälschung ja hervorging, nicht eine "bessere" Arbeit abliefern, hält man die Öffentlichkeit für blöd?

5. Wird nun die Schuld für dieses Versehen, etwa auf einen defekten Foto-Scanner im Weissen Haus abgewälzt?

Alles wichtige und legitime Fragen, die das Weisse Haus nun in Kürze beantworten solte.
Hier eine forensische Analyse zur der plumpen Fälschung:

http://www.wnd.com/files/Obama_LFBC_Report_final_draft.pdf