Vollständige Version anzeigen : Warum sind wir nicht mehr schockiert?
politisch Verfolgter
24.06.2009, 20:02
Familie bedingt adäquates Einkommen.
Der Faktor 320 belegt das Gegenteil.
Die Allermeisten arbeiten sich ihr Erwerbsleben lang rel. zu Vorteilsnehmern immer besitzloser.
Das garantieren Gesetze und einschlägige ÖD-Chargen.
Die Grundrechte sind also zu gewährleisten.
Bis dahin deformiert das Regime von ihm zu BonsaiMenschen Erklärte.
FranzKonz
24.06.2009, 20:17
Einen Dachschaden hast Du, Franz Konz!
Ich jedenfalls finde Brankas freudige Worte sehr erfrischend. Mütter hätscheln und tätscheln ihre Kinder unwillkürlich, um deren Empfindsamkeit zu prüfen und sie ihrer Zuneigung zu versichern. Als ich einen Buben gebar, sah ich sogleich nach, ob „alles“ an ihm vorhanden sei; und als ich sah, daß er an zwei Händen je fünf Finger und an zwei Füßen je fünf Zehen hatte, versank ich einen tiefen Schlaf, zufrieden mit mir und der Welt. – Du, Franz Konz, wurdest höchstwahrscheinlich von einer lila Kuh aufs Gras geworfen.
Gruß von Leila
Meine liebe Leila,
Branka ist nicht die Mutter des Knaben. Sie begeilt sich in perversester Weise an den Bildern eines fremden Knaben und bat sogar um Aktfotos. Und Thauris, statt dieses pädophile Monstrum deutlich in die Schranken zu weisen, bedauert, daß sie derartige Knabenakte aktuell nicht liefern könne. Der Gipfel der Schweinerei!
Ich kann nicht verstehen, daß Du meine tiefempfundene moralische Entrüstung nicht teilst und statt dessen den ganz normalen Geschlechtsakt zwischen Mann und Frau verdammst! Gerade Du als Mutter kamst doch vermutlich durch einen solchen Akt zu Deinem Sohn.
Liebe Grüße,
Dein Franz
das stimmt so schon lange nicht mehr!
Die "Hauptsache ich, Hauptsache mein Vorteil, Hauptsache Spaß, auf wessen Kosten auch immer" Mentalität, hat alle gesellschaftlichen Bereiche durchdrungen, Beruf, Freizeit, privates Umfeld. Die Versingelung und emotionale Verkrüppelung ist allgegenwärtig und gemeinschaftliche Erlebnisse müssen heutzutage schon "Eventcharakter" haben und spektakulär sein, um überhaupt noch registriert zu werden.
Bestimmte Stränge und die Art der Beiträge darin, sind nur ein beredtes Beispiel.
Genau so isses - Tendenz zunehmend - und zu verdanken haben wir das der aufs eigene Ego bezogenen Erziehung der letzten Jahrzehnte, die sich graduell mit jeder Generation steigert, ja sogar sich steigern muss, damit sie sich gegen ihre hedonistischen Artgenossen zur Wehr setzen können! Die perfekte Ellbogengesellschaft!
FranzKonz
24.06.2009, 20:24
Genau so isses - Tendenz zunehmend - und zu verdanken haben wir das der aufs eigene Ego bezogenen Erziehung der letzten Jahrzehnte, die sich graduell mit jeder Generation steigert, ja sogar sich steigern muss, damit sie sich gegen ihre hedonistischen Artgenossen zur Wehr setzen können! Die perfekte Ellbogengesellschaft!
Amerikanische Verhältnisse eben. Jeder versucht der Größte, der Schönste und Stärkste zu sein und sich abzugreifen, was nur geht.
Amerikanische Verhältnisse eben. Jeder versucht der Größte, der Schönste und Stärkste zu sein und sich abzugreifen, was nur geht.
Das sind nicht amerikanische Verhältnisse - die haben wir uns selbst geschaffen. In den Staaten ist die Entwicklung nur weiter vorangeschritten, weil das Leben dort um einiges schneller abläuft.
FranzKonz
24.06.2009, 20:28
Das sind nicht amerikanische Verhältnisse - die haben wir uns selbst geschaffen. In den Staaten ist die Entwicklung nur weiter vorangeschritten, weil das Leben dort um einiges schneller abläuft.
Ach was. Jeder Scheiß, den die Amis produzieren, läuft mit ein paar Jahren Verspätung hier auch ab.
Ach was. Jeder Scheiß, den die Amis produzieren, läuft mit ein paar Jahren Verspätung hier auch ab.
Lies noch mal laaaangsam was ich geschrieben habe!
Die Zustände sind begründet in der westlichen, übersättigten Dekadenz, hüben wie drüben!
FranzKonz
24.06.2009, 20:33
Lies noch mal laaaangsam was ich geschrieben habe!
Die Zustände sind begründet in der westlichen, übersättigten Dekadenz, hüben wie drüben!
Wir hatten hier keine übersättigte, westliche Dekadenz bevor die Besatzerhorden einfielen.
[Dein Blabla]
Mein Sohn wurde nicht hinter einer Autobahnleitplanke gezeugt, und weder ein Spinner noch ein Spanner war zugegen. Tag für Tag zerbreche ich meinen Kopf darüber, wie es mir gelingen könnte, Dir weiterhin meine Beachtung ohne Abscheu zu schenken. Thauris’ knusprigem Neffen möchte auch ich in die Füßchen beißen, wie Branka, um ihm also meine Liebe kundzutun.
Ach, was soll’s! – Einem steinalten, verknöcherten Stänkerer und Meckerer wie Dir würde ich wie folgt über die Straße helfen: Wenn die Ampel den Fußgängern rot anzeigt, würde ich Dir sanft auf die Schulter klopfen und sagen: „Jetzt dürfen Sie gehen!“ – in der Hoffnung, daß Dich der heranbrausende Bus überfährt.
Gruß von Leila
Wir hatten hier keine übersättigte, westliche Dekadenz bevor die Besatzerhorden einfielen.
Die Zustände haben sich aber erst ab den 70ern so entwickelt! Ein Schelm....... :D
Stanley_Beamish
24.06.2009, 20:37
Dazu eine Frage - warum funktioniert es in Deinem kleinen Bereich - hat das eventuell was mit gegenseitiger Rücksichtnahme zu tun? Hat es eventuell was damit zu tun dass man sein Gegenüber respektiert, dass man bereit ist Zugeständnisse zu machen, weil man seinen Nächsten achtet?
Das hat eher damit zu tun, dass ich nicht soviel von Anderen erwarte und auch mal Fünfe gerade sein lasse.
Beim Aufhänger zu diesem Strang handelt es sich meiner Meinung nach um eine Lappalie, über die ich überhaupt keine Worte verlieren würde.
Anders ist es in diesem (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=78533&page=4)Strang, in dem es um Abtreibungen geht. Da wird von einigen Leuten propagiert, dass es jeder Frau selbst überlassen bleibt, ob und wann und aus welchem Grund auch immer sie ihr Ungeborenes tötet. Da könnten Moralisten mal Flagge zeigen und die Hedonisten in ihre Schranken verweisen.
FranzKonz
24.06.2009, 20:39
Die Zustände haben sich aber erst ab den 70ern so entwickelt! Ein Schelm....... :D
Nein. Die Zustände haben sich ab dem Einmarsch der Amerikaner so entwickelt.
Mein Sohn wurde nicht hinter einer Autobahnleitplanke gezeugt, und weder ein Spinner noch ein Spanner war zugegen. Tag für Tag zerbreche ich meinen Kopf darüber, wie es mir gelingen könnte, Dir weiterhin meine Beachtung ohne Abscheu zu schenken. Thauris’ knusprigem Neffen möchte auch ich in die Füßchen beißen, wie Branka, um ihm also meine Liebe kundzutun.
Ach, was soll’s! – Einem steinalten, verknöcherten Stänkerer und Meckerer wie Dir würde ich wie folgt über die Straße helfen: Wenn die Ampel den Fußgängern rot anzeigt, würde ich Dir sanft auf die Schulter klopfen und sagen: „Jetzt dürfen Sie gehen!“ – in der Hoffnung, daß Dich der heranbrausende Bus überfährt.
Gruß von Leila
Kraaaaaasss! :lach: :top:
Branka ist nicht die Mutter des Knaben. Sie begeilt sich in perversester Weise an den Bildern eines fremden Knaben und bat sogar um Aktfotos. Und Thauris, statt dieses pädophile Monstrum deutlich in die Schranken zu weisen, bedauert, daß sie derartige Knabenakte aktuell nicht liefern könne. Der Gipfel der Schweinerei!
Liebe Grüße,
Dein Franz
Du bist ja nur neidisch, weil Dir keine mehr in den Hintern beissen will! :D
Voortrekker
24.06.2009, 20:47
Nein. Die Zustände haben sich ab dem Einmarsch der Amerikaner so entwickelt.
Teilweise vielleicht. Aber in den 50ern und 60ern war größtenteils noch alles in Ordnung, erst danach ging es bergab!
Praetorianer
24.06.2009, 20:50
Und dabei geht es wohlgemerkt nicht ums eigene Kind, sondern um einen wildfremden Knaben, der noch nicht in der Lage ist, sich zu wehren. Das ist der Gipfel der Schweinerei und stört mein moralisches Empfinden im allerhöchsten Maße!
Man schaue sich Helfried (http://www.youtube.com/watch?v=d_kubmmDTag) an. Der arme Kerl hat einen Schaden für's ganze Leben weg, nur wegen seiner Tante Hedwig.
Auch Kinder haben eine Intimsphäre. Wird diese übertreten, ist das ein Übergriff.
Wir wissen natürlich nicht, ob Branka das getan hätte, allerdings ist und bleibt es natürlich unhygienisch. Bei Verwandten ist die Hemmschwelle biologisch bedingt zu solch unhygienischem Verhalten herabgesetzt. Ein Fremder hat ungleich höhere Chancen, sich oder das Kind mit irgendetwas anzustecken.
Merke: Der Po ist tabo!
Misteredd
24.06.2009, 20:52
Oh Gott, ich bekomme hier kaum mehr Luft!
:rofl::rolling::))
FranzKonz
24.06.2009, 20:54
Du bist ja nur neidisch, weil Dir keine mehr in den Hintern beissen will! :D
Warum sollte ich neidisch sein? Zum Ausgleich wächst mit jedem Tag meines Lebens die Zahl derer, die mich am Arsch lecken können.
Praetorianer
24.06.2009, 21:00
Du bist ja nur neidisch, weil Dir keine mehr in den Hintern beissen will! :D
Wer es erzwingen will, setze sich einfach mal auf eine Katze. Ich habe das mal unfreiwillig ausprobiert.
Auch Kinder haben eine Intimsphäre. Wird diese übertreten, ist das ein Übergriff.
Wir wissen natürlich nicht, ob Branka das getan hätte, allerdings ist und bleibt es natürlich unhygienisch. Bei Verwandten ist die Hemmschwelle biologisch bedingt zu solch unhygienischem Verhalten herabgesetzt. Ein Fremder hat ungleich höhere Chancen, sich oder das Kind mit irgendetwas anzustecken.
Merke: Der Po ist tabo!
Eine Sphäre kann man nicht wie eine Leitplanke übertreten, sondern (aber nur, wenn man geistig beweglich ist), verlassen, um sich in eine andere zu begeben. Dies merke Dir, Du holpriger römischer Wachsoldat!
„Wir wissen natürlich nicht“ – Allein schon in dieser bruchstückhaft wiedergegebenen Bemerkung erblicke ich Deine Ablehnung des Natürlichen. Besser als Du schaffte es meines Wissens noch keiner, die ihm angeborene Dummheit zu verallgemeinern.
Gruß von Leila
Nicht ganz richtig, die erste grosse Beliebtheit von Pornos gab es schon am Anfang des Films und Kino. Schon in den 90er Jahren des 19. Jahrhundert erfreuten sich pornographische Stummfilme grosser Beliebtheit, den Höhepunkt erreicht das in den 20ern. In Deutschland war 1933 damit schluss als die Nazis das verbieteten. Und mit den 2 WW. nahm das Intresse allgemein wieder ab und in den 70ern erfolgte ein wiederaufstieg der bis jetzt anhält.
Pornographische Stummfilme? Quatsch.
FranzKonz
24.06.2009, 21:07
Teilweise vielleicht. Aber in den 50ern und 60ern war größtenteils noch alles in Ordnung, erst danach ging es bergab!
Naja, erst fängts ganz langsam an, aber dann, ...
Das hat eher damit zu tun, dass ich nicht soviel von Anderen erwarte und auch mal Fünfe gerade sein lasse.
Beim Aufhänger zu diesem Strang handelt es sich meiner Meinung nach um eine Lappalie, über die ich überhaupt keine Worte verlieren würde.
Anders ist es in diesem (http://www.politikforen.net/showthread.php?t=78533&page=4)Strang, in dem es um Abtreibungen geht. Da wird von einigen Leuten propagiert, dass es jeder Frau selbst überlassen bleibt, ob und wann und aus welchem Grund auch immer sie ihr Ungeborenes tötet. Da könnten Moralisten mal Flagge zeigen und die Hedonisten in ihre Schranken verweisen.
Du würdest keine Worte darüber verlieren, andere sehen sehr wohl die Probleme, die sich daraus ergeben werden, weil sie die Entwicklungen aus ähnlichen Prozessen beobachtet haben, die sich bereits ergeben haben, und mit denen wie jetzt zu kämpfen haben. Aber es mach Dir bestimmt keine Mühe vollinhaltlich auf meine vorherigen Beiträge einzugehen, anstatt mal Fünf gerade sein zu lassen, oder es mit einer Lappalie abzutun.
Eine Abtreibung übrigens hat in den wenigsten Fällen was mit Hedonismus zu tun, sondern eher mit den Folgen von Hedonismus, Vätern die sich verpissen, Familien die Druck machen, oder Tatsachen wie drohender sozialer Abstieg!
Naja, erst fängts ganz langsam an, aber dann, ...
Konz, Du bist ne Nulpe!
Pornographische Stummfilme? Quatsch.
In dem Fall hat er sogar Recht!
FranzKonz
24.06.2009, 21:12
Konz, Du bist ne Nulpe!
Nein, ich bin ein Franz. Soviel Präzision muß sein!
Wer es erzwingen will, setze sich einfach mal auf eine Katze. Ich habe das mal unfreiwillig ausprobiert.
:rofl:
MorganLeFay
24.06.2009, 21:12
Sind wir jetzt schon weit, dass wir uns hier gegenseitig den Tod wünschen?
Jippi.
FranzKonz
24.06.2009, 21:16
Sind wir jetzt schon weit, dass wir uns hier gegenseitig den Tod wünschen?
Jippi.
Eigentlich nicht. Leila ist schließlich eine Dame. Wenn auch eine Dame mit psychischen Problemen, die ich für dringend behandlungsbedürftig halte.
Wirklich entsetzlich, wie das Schicksal manchmal zuschlägt.
Praetorianer
24.06.2009, 21:16
Eine Sphäre kann man nicht wie eine Leitplanke übertreten, sondern (aber nur, wenn man geistig beweglich ist), verlassen, um sich in eine andere zu begeben. Dies merke Dir, Du holpriger römischer Wachsoldat!
„Wir wissen natürlich nicht“ – Allein schon in dieser bruchstückhaft wiedergegebenen Bemerkung erblicke ich Deine Abneigung des Natürlichen. Besser als Du schaffte es meines Wissens noch keiner, die ihm angeborene Dummheit zu verallgemeinern.
Gruß von Leila
Geistige Armut ist ein Segen - kein Fluch. Spätestens wer über diesen Zustand hinausgelangt ist, erkennt das und kann mir aus dem Geschriebenen weder eine Abneigung gegen das Natürliche noch Dummheit vorwerfen. Auf Neuland möchte ich dich allerdings nicht führen.
Praetorianer
24.06.2009, 21:18
:rofl:
So lustig war das nicht, ich kenne zwei Lebewesen, die dieser Vorfall in Todesansgt versetzt hat. Dummerweise wußte wohl die Katze nicht, dass die schwarz war, als sie sich auf der schwarzen Couch zur Ruhe legte.
In dem Fall hat er sogar Recht!
Es gab eine gewisse Erotik auch in alten Stummfilmen, was aber nicht mit Pornographie gleichzusetzen ist. Und schon gar nicht mit der Art von Pornographie von heute.
Eine Sphäre kann man nicht wie eine Leitplanke übertreten, sondern (aber nur, wenn man geistig beweglich ist), verlassen, um sich in eine andere zu begeben. Dies merke Dir, Du holpriger römischer Wachsoldat!
„Wir wissen natürlich nicht“ – Allein schon in dieser bruchstückhaft wiedergegebenen Bemerkung erblicke ich Deine Ablehnung des Natürlichen. Besser als Du schaffte es meines Wissens noch keiner, die ihm angeborene Dummheit zu verallgemeinern.
Gruß von Leila
Wahre Worte, oder wie jemand anderes so schön sagte
Zitat von FranzKonz http://www.politikforen.net/images/cpf/buttons/viewpost.gif (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=2950891#post2950891)
Dass Du die Weisheit meiner Worte nicht erkennst, macht sie nicht dümmer. :smoke:
Würdest du ihre Nichtigkeit erkennen, müßte man dich als klug bezeichnen.
So lustig war das nicht, ich kenne zwei Lebewesen, die dieser Vorfall in Todesansgt versetzt hat. Dummerweise wußte wohl die Katze nicht, dass die schwarz war, als sie sich auf der schwarzen Couch zur Ruhe legte.
Wie hast Du sie denn vom Hintern wieder abgekriegt? :))
Das war nicht schwer die hat nicht aus fragwürdigen Motiven zugebissen [wie vielleicht manch andere hier], sondern, weil sie Angst um ihr Leben hatte. 78 kg Mensch auf 6 kg Katze = Lebensgefahr!
Katzen sind jedoch intelligent genug zu begreifen, dass sowas keine Absicht ist.
Na wenigstens hat sie sich nicht an Deinem Hintern festgekrallt :))
Es gab eine gewisse Erotik auch in alten Stummfilmen, was aber nicht mit Pornographie gleichzusetzen ist. Und schon gar nicht mit der Art von Pornographie von heute.
Das auf keinen Fall, das wollte ich damit auch nicht implizieren. Es gab aber irgendwann im Fernsehen mal einen Beitrag über pornographische Stummfilme, da gings auch ganz schön zur Sache - mein lieber Scholli! :=
Praetorianer
24.06.2009, 21:29
Na wenigstens hat sie sich nicht an Deinem Hintern festgekrallt :))
Naja, kurz, bis sie merkte, dass der Überdruck weg war.
Stanley_Beamish
24.06.2009, 21:30
Aber es mach Dir bestimmt keine Mühe vollinhaltlich auf meine vorherigen Beiträge einzugehen, anstatt mal Fünf gerade sein zu lassen, oder es mit einer Lappalie abzutun.
Häh, wieso sollte ich? Du und Deine Meinung, ihr seid nicht der Mittelpunkt der Welt.
Eine Abtreibung übrigens hat in den wenigsten Fällen was mit Hedonismus zu tun, sondern eher mit den Folgen von Hedonismus, Vätern die sich verpissen, Familien die Druck machen, oder Tatsachen wie drohender sozialer Abstieg!
Ich dachte da eher an Schlampen, die ihre Schwangerschaft als Unfall ansehen und lieber Party machen.
Praetorianer
24.06.2009, 21:30
Um das mal abzuschließen, Kinder sind keine Sexobjekte und sollten nicht in den Po gebissen werden.
FranzKonz
24.06.2009, 21:31
Das auf keinen Fall, das wollte ich damit auch nicht implizieren. Es gab aber irgendwann im Fernsehen mal einen Beitrag über pornographische Stummfilme, da gings auch ganz schön zur Sache - mein lieber Scholli! :=
Ei, hast Du etwa gedacht, Kinder wären früher anders gemacht worden?
FranzKonz
24.06.2009, 21:33
Um das mal abzuschließen, Kinder sind keine Sexobjekte und sollten nicht in den Po gebissen werden.
Auch nicht in die Füße, und die Brustwarzen deutscher Knaben sind nicht zur Belustigung südosteuropäischer Bauerntrampel vorgesehen.
Stanley_Beamish
24.06.2009, 21:33
Es gab eine gewisse Erotik auch in alten Stummfilmen, was aber nicht mit Pornographie gleichzusetzen ist. Und schon gar nicht mit der Art von Pornographie von heute.
Es gibt Hardcorefilme aus der Stummfilmzeit, mit allem Zipp und Zapp (incl. Sex mit Tieren).
Häh, wieso sollte ich? Du und Deine Meinung, ihr seid nicht der Mittelpunkt der Welt.
Weil Du vielleicht Hirn beweisen könntest indem Du das was ich gesagt habe widerlegst? ?(
Praetorianer
24.06.2009, 21:36
Auch nicht in die Füße, und die Brustwarzen deutscher Knaben sind nicht zur Belustigung südosteuropäischer Bauerntrampel vorgesehen.
... und weder zu Verkehr noch Verzehr bestimmt.
Meine liebe Peel,
Konz einzige Liebe scheint wohl ein Leben lang die Onanie gewesen zu sein. Von daher würde ich Dir vorschlagen liebe Peel, gelassen über seine senilen Kommentare hinwegzusehen und "Dentales und Mentales" dem Alten Mann gar allein zu überlassen.
Bei Konz genügt scheinbar Primitivität, um gegen Schlauheit gewappnet zu sein. Ich hüte mich vor einem Alten Mann, der nichts mehr verlieren kann. Du solltest wissen Peel, das Abgründe kein Unten kennen und Tester testen was das Zeug hält. Wollen wir wirklich den Testern ins Netz gehen? ;)
Ich wünsche allen Beteiligten noch eine angenehme und sinnlose Diskussion mit einem Perversling namens Konz, dessen perverse Verdorbenheit wohl wichtiger ist, als seine Gesundheit ;)
PS: Liebe Peel, danke für deine netten Zeilen.....;)
Liebe Peel,
ich denke es wird wenig nützen, den Perversen Ihre Perversität je aufzeigen zu können, denn DAS ist nicht pervers genug für Perverse!
Weisst Du Peel, bei solchen Perversen Menschen ist Perversität die Gabe, Vorstellungswerte und Empfindungen zu einem Ideal zu summieren.
Unser gesunder Menschenverstand kann das absolut Perverse nicht erfassen, Perverse eben schon!
Immer einen Schritt voraus!:cool2:
FranzKonz
24.06.2009, 21:43
Ich darf nicht meckern, mein Fanclub zeigt Treue und Engagement. Es fehlt ein wenig Intelligenz. Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf. Früher oder später muß einer der Damen ein Licht aufgehen.
Oder sind die Biester nicht nur dümmer als meine Waschmaschine, sondern sogar dümmer als die Wäscheleine?
Stanley_Beamish
24.06.2009, 21:45
Weil Du vielleicht Hirn beweisen könntest indem Du das was ich gesagt habe widerlegst? ?(
Ich muss Dir nichts beweisen, und Meinungen kann man nicht widerlegen.
Wer sind die Menschen, wann genau bestand das goldene Zeitalter einer kollektiven Sittsamkeit, woran machst Du fest, dass heut kaum mehr Konsequenzen aus dem eigenen Handeln gezogen werden?
Derartig pauschale Verdammung einer an Unmoral vorgeblich kaum mehr zu übertreffenden Gegenwart sind es, die eine Diskussion über Ab- oder Zunahme sittlicher Festigkeit so zäh und fruchtlos erscheinen lassen.
Interessant ist, gibt es in diesem Strang doch kaum einen, der den Freiluftverkehr als für die Allgemeinheit unbedingt nachahmenswert einstuft, doch eher die von Manfred aufgeworfene Frage was überhaupt das Fundament eines moralischen Werturteils auszumachen hat?
Natürlich gab es auch damals unmoralische Verhaltensweisen. Der Punkt ist, dass sie damals noch allgemeine Empörung hervorriefen und nicht toleriert wurden, während bei uns alles gleichgültig hingenommen wird.
Wir haben keine andere Moral, wir haben einfach gar keine Moral mehr.
Es ist nicht so, dass früher alles rein und gut war. Es wurde allerdings ganz anders aufgenommen. Früher gab es noch Ideale. Man strebte selbst ein reines, frommes Leben an, oder versuchte es zumindest. Heute erleben wir das Gegenteil: man möchte sich nicht mehr selbst verbessern, sich irgendwelchen Regeln unterwerfen und genügsam sein. Keiner strebt mehr nach irgendeinem "hohen Menschenbild", Vorbilder gibt es in der Form nicht, kein Leitbild, keinen Wertekanon, auf den man sich beziehen kann. Das demokratische Ideal propagiert die Selbstentfaltung nach dem Motto "jeder ist sich selbst der Nächste". Das führt dazu, dass wir nicht mehr hinauf streben, sondern hinab, da ein "züchtiges" Leben ja zu anstrengend wäre. Wenn man sowieso alles machen darf und dabei auch noch toleriert wird, wozu sich dann irgendwelche Umstände machen moralisch zu leben und sich ggf. zu verbessern?
Koslowski
24.06.2009, 21:50
Heute erleben wir das Gegenteil: man möchte sich nicht mehr selbst verbessern, sich irgendwelchen Regeln unterwerfen und genügsam sein. Keiner strebt mehr nach irgendeinem "hohen Menschenbild", Vorbilder gibt es in der Form nicht, kein Leitbild, keinen Wertekanon, auf den man sich beziehen kann.
"Früher" konnte man sich nicht verbessern. Man wurde irgendwo hin geboren und da hatte man zu bleiben. Das war genauso verkommen wie der Scheiß heute. Menschen waren schon immer verkommen, sind es heute und werden es immer sein. Menschen sollten aussterben.
Ich darf nicht meckern, mein Fanclub zeigt Treue und Engagement. Es fehlt ein wenig Intelligenz. Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf. Früher oder später muß einer der Damen ein Licht aufgehen.
Oder sind die Biester nicht nur dümmer als meine Waschmaschine, sondern sogar dümmer als die Wäscheleine?
Dein FANclub? Meinst Du die Damen im Forum, denen Du in die Beiträge hinterherchechelst? :D
Das auf keinen Fall, das wollte ich damit auch nicht implizieren. Es gab aber irgendwann im Fernsehen mal einen Beitrag über pornographische Stummfilme, da gings auch ganz schön zur Sache - mein lieber Scholli! :=
Es gibt Hardcorefilme aus der Stummfilmzeit, mit allem Zipp und Zapp (incl. Sex mit Tieren).
So, jetzt hätte ich gerne mal eine Quelle dafür.
Mir erscheint das ganze doch zu unwahrscheinlich, vor allem da efna behauptete, diese Filmchen erfreuten sich einer großen Beliebtheit, was ich mir eigentlich nur schwerlich vorstellen kann, war das einzige Medium, um Filme schauen zu können, doch nur das Kino und nicht etwa der Heimfernseher. Insofern halte ich es für relativ unwahrscheinlich, dass solche Filme einer breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden. Dass einzelne Amateurfilmer sich dazu hinreißen ließen und es für den Privatgebrauch nutzten, wäre möglich, aber es einem breiten Publikum zuzumuten, halte ich für unwahrscheinlich. In Frankreich vielleicht, aber nicht in Deutschland.
"Früher" konnte man sich nicht verbessern. Man wurde irgendwo hin geboren und da hatte man zu bleiben. Das war genauso verkommen wie der Scheiß heute. Menschen waren schon immer verkommen, sind es heute und werden es immer sein. Menschen sollten aussterben.
Ich meinte mit Verbesserung nicht einen Aufstieg in der sozialen Hierarchie, sondern ein Streben nach moralischer, ethischer und geistiger Verbesserung, im Sinne davon, ein frommes und gesittetes Leben führen zu wollen.
FranzKonz
24.06.2009, 21:59
Dein FANclub? Meinst Du die Damen im Forum, denen Du in die Beiträge hinterherchechelst? :D
Welche Damen?
Wer hechelt hier wem hinterher?
Du mußt nur mal in mein Profil schauen. Dort steht die Antwort überdeutlich. :D
Koslowski
24.06.2009, 21:59
Ich meinte mit Verbesserung nicht einen Aufstieg in der sozialen Hierarchie, sondern ein Streben nach moralischer, ethischer und geistiger Verbesserung, im Sinne davon, ein frommes und gesittetes Leben führen zu wollen.
Das hat noch niemand weitergebracht im Diesseits. Und man lebt nunmal im Diesseits. Vorerst.
Sind wir jetzt schon weit, dass wir uns hier gegenseitig den Tod wünschen?
Jippi.
Liebe Morgan!
Wenn mich der Bürokram nervt, dann schreibe ich zur Ablenkung in Internetforen wie diesem. Ich teile mit, was mir gerade so einfällt, um auch andere Menschen an meiner Einfalt teilhaftig werden zu lassen. Ich kann Dir aber versichern, daß ich mich niemals auf Reise begeben werde, um die mir krank erscheinenden Menschen zu heilen.
Vor Jahren geriet ich in Zürich in einen furchtbaren Menschenauflauf, dehalb, weil in meinem Kalender die „Street Parade“ (oder hieß sie „Loveparade“?) nicht als Feiertag gekennzeichnet war. Männer und Frauen jeglichen Alters tanzten und gestikulierten nackig oder halbnackt um mich herum; sie bestaunten mich und mein langes Seidenkleid mit weitaufgerissenen Augen. Ich kam mir dabei vor wie eine Außerirdische, die nach langen Irrungen und Wirrungen im Weltall schließlich auf dem Operationstisch in einem Sezierraum landete, bereit zur Obduktion, begafft von angehenden Medizinstudenten.
Ich weiß, daß Du eine hübsche Person bist, und sagte dies mehr als einmal. Doch auf Deine intellektuelle Integrität würde ich weder einen wirklichen noch virtuellen Rappen setzen.
Dich grüßend
Leila
Das hat noch niemand weitergebracht im Diesseits. Und man lebt nunmal im Diesseits. Vorerst.
Wieso hat das noch niemanden weitergebracht? Darum geht es doch in diesem ganzen Strang! Um besser miteinander auszukommen und gegenseitig aufeinander Rücksicht zu nehmen, sich gesittet zu verhalten, um ein erfülltes Leben zu führen und sich nicht dem lasterhaften Treiben der modernen Welt anzuschließen! Gerade Du als Heide solltest das doch wissen!
Liebe Morgan!
Wenn mich der Bürokram nervt, dann schreibe ich zur Ablenkung in Internetforen wie diesem. Ich teile mit, was mir gerade so einfällt, um auch andere Menschen an meiner Einfalt teilhaftig werden zu lassen. Ich kann Dir aber versichern, daß ich mich niemals auf Reise begeben werde, um die mir krank erscheinenden Menschen zu heilen.
Vor Jahren geriet ich in Zürich in einen furchtbaren Menschenauflauf, dehalb, weil in meinem Kalender die „Street Parade“ (oder hieß sie „Loveparade“?) nicht als Feiertag gekennzeichnet war. Männer und Frauen jeglichen Alters tanzten und gestikulierten nackig oder halbnackt um mich herum; sie bestaunten mich und mein langes Seidenkleid mit weitaufgerissenen Augen. Ich kam mir dabei vor wie eine Außerirdische, die nach langen Irrungen und Wirrungen im Weltall schließlich auf dem Operationstisch in einem Sezierraum landete, bereit zur Obduktion, begafft von angehenden Medizinstudenten.
Ich weiß, daß Du eine hübsche Person bist, und sagte dies mehr als einmal. Doch auf Deine intellektuelle Integrität würde ich weder einen wirklichen noch virtuellen Rappen setzen.
Dich grüßend
Leila
So viel Text für die überaus belanglose Nachricht, dass du Sie nicht magst!
Gefällst du dir eigentlich in deinem pretentiösen Geschwalle?
Koslowski
24.06.2009, 22:10
Wieso hat das noch niemanden weitergebracht? Darum geht es doch in diesem ganzen Strang! Um besser miteinander auszukommen und gegenseitig aufeinander Rücksicht zu nehmen, sich gesittet zu verhalten, um ein erfülltes Leben zu führen und sich nicht dem lasterhaften Treiben der modernen Welt anzuschließen! Gerade Du als Heide solltest das doch wissen!
Lebte ich vor zweitausend Jahren allein mit meiner Sippe auf einer Waldlichtung, könnte ich dir zustimmen. Aber in dieser modernen Welt ist nur Zerstörung tugendhaft. Und die eigene Schadnefreude am Niedergang von Allem.
Ich muss Dir nichts beweisen, und Meinungen kann man nicht widerlegen.
Nein, MIR musst Du nichts beweisen, allerdings beweist Du damit auch keinerlei Diskussionsbereitschaft, Du bringst keine fundierten Gegenargumente
Stanley_Beamish
24.06.2009, 22:11
So, jetzt hätte ich gerne mal eine Quelle dafür.
Ich benötige aber erst einen Nachweis, dass Du älter als 18 Jahre bist. Dann erhältst Du einen Link. :))
So, jetzt hätte ich gerne mal eine Quelle dafür.
Mir erscheint das ganze doch zu unwahrscheinlich, vor allem da efna behauptete, diese Filmchen erfreuten sich einer großen Beliebtheit, was ich mir eigentlich nur schwerlich vorstellen kann, war das einzige Medium, um Filme schauen zu können, doch nur das Kino und nicht etwa der Heimfernseher. Insofern halte ich es für relativ unwahrscheinlich, dass solche Filme einer breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurden. Dass einzelne Amateurfilmer sich dazu hinreißen ließen und es für den Privatgebrauch nutzten, wäre möglich, aber es einem breiten Publikum zuzumuten, halte ich für unwahrscheinlich. In Frankreich vielleicht, aber nicht in Deutschland.
runterscrollen http://wapedia.mobi/de/Pornofilm
MorganLeFay
24.06.2009, 22:12
Liebe Morgan!
Wenn mich der Bürokram nervt, dann schreibe ich zur Ablenkung in Internetforen wie diesem. Ich teile mit, was mir gerade so einfällt, um auch andere Menschen an meiner Einfalt teilhaftig werden zu lassen. Ich kann Dir aber versichern, daß ich mich niemals auf Reise begeben werde, um die mir krank erscheinenden Menschen zu heilen.
Vor Jahren geriet ich in Zürich in einen furchtbaren Menschenauflauf, dehalb, weil in meinem Kalender die „Street Parade“ (oder hieß sie „Loveparade“?) nicht als Feiertag gekennzeichnet war. Männer und Frauen jeglichen Alters tanzten und gestikulierten nackig oder halbnackt um mich herum; sie bestaunten mich und mein langes Seidenkleid mit weitaufgerissenen Augen. Ich kam mir dabei vor wie eine Außerirdische, die nach langen Irrungen und Wirrungen im Weltall schließlich auf dem Operationstisch in einem Sezierraum landete, bereit zur Obduktion, begafft von angehenden Medizinstudenten.
Ich weiß, daß Du eine hübsche Person bist, und sagte dies mehr als einmal. Doch auf Deine intellektuelle Integrität würde ich weder einen wirklichen noch virtuellen Rappen setzen.
Dich grüßend
Leila
Das ist mir alles wirklich ziemlich schnurz. Ich bin auch eher der Kurzweil wegen im Forum.
Allerdings finde ich nunmal, dass es gewisse Grenzen gibt.
Und das habe ich gesagt. Nicht mehr und nicht weniger.
Wenn Du mir aufzeigst, wo ich anderen Usern praktisch den Tod wünsche oder mich in Fantastereien über ihr Ableben ergehe, darfst Du es mir dann auch gerne mangelnde Integrität attestieren.
Und jetzt kloppt Euch weiter.
@ Cash!: Sieht so aus, ja.
@ Chash!: Sieht so aus, ja.
Die Pocken über dich!
X(
MorganLeFay
24.06.2009, 22:15
Die Pocken über dich!
X(
Scheiße. Ich bitte vielmals und in aller Form um Vergebung. :bow:
FranzKonz
24.06.2009, 22:16
Nein, MIR musst Du nichts beweisen, allerdings beweist Du damit auch keinerlei Diskussionsbereitschaft, Du bringst keine fundierten Gegenargumente
Wirst Du eigentlich irgendwann begreifen, daß Deine Meinung kein Argument ist?
Du bist der Meinung, daß ein fickendes Pärchen an der Autobahn ein Beweis für den Verfall von Sitte und Moral ist, ich hingegen bin der Ansicht, daß der Überfall auf den Irak der Beweis für den Verfall von Sitte und Moral ist. Das sind Meinungen, keine Argumente.
Praetorianer
24.06.2009, 22:20
Die Pocken über dich!
X(
Ich denke, was Krankheiten angeht, sind hier eher diejenigen gefährdet, die ihre Lippen nicht von Kinderpopos lassen können.
bernhard44
24.06.2009, 22:34
Wirst Du eigentlich irgendwann begreifen, daß Deine Meinung kein Argument ist?
Du bist der Meinung, daß ein fickendes Pärchen an der Autobahn ein Beweis für den Verfall von Sitte und Moral ist, ich hingegen bin der Ansicht, daß der Überfall auf den Irak der Beweis für den Verfall von Sitte und Moral ist. Das sind Meinungen, keine Argumente.
nun denk mal darüber nach, was das eine eventuell mit dem anderen zu tun haben könnte! :]
FranzKonz
24.06.2009, 22:40
nun denk mal darüber nach, was das eine eventuell mit dem anderen zu tun haben könnte! :]
Steht doch da.
So viel Text für die überaus belanglose Nachricht, dass du Sie nicht magst!
Gefällst du dir eigentlich in deinem pretentiösen Geschwalle?
Daß es ein Leichtes ist, unter einen durchdachten, mit Sorgfalt formulierten Text eine dumme Bemerkung zu setzen, hast Du bewiesen. Dein Pseudonym zeigt jedem, der lesen kann, an, daß Dummheit Deine Währung ist.
Geschrieben von Leila
(mit Gewähr)
Lebte ich vor zweitausend Jahren allein mit meiner Sippe auf einer Waldlichtung, könnte ich dir zustimmen. Aber in dieser modernen Welt ist nur Zerstörung tugendhaft. Und die eigene Schadnefreude am Niedergang von Allem.
Vielleicht solltest du in einer ruhigen Minute nachdenken, ob das nicht doch ein sehr degeneriertes Denken ist.
Koslowski
24.06.2009, 23:02
Vielleicht solltest du in einer ruhigen Minute nachdenken, ob das nicht doch ein sehr degeneriertes Denken ist.
Weil ich modernes technisches Gerät benutzt habe, um diese Zeile zu schreiben?
Weil ich modernes technisches Gerät benutzt habe, um diese Zeile zu schreiben?
Ich habe nicht behauptet, das du dumm bist, du weißt was ich meine;)
Koslowski
24.06.2009, 23:10
Ich habe nicht behauptet, das du dumm bist, du weißt was ich meine;)
Ich warte erst mal auf die ruhige Minute.
Und die eigene Schadnefreude am Niedergang von Allem.
Tu das, teil mir bitte dann auch mit, was dann beim nachdenken herausgekommen ist.;)
Meine liebe Peel,
es ist doch sicher unter deinem Niveau, hier weiterhin deine überragende Intelligenz und Rhetorik an geistige Tiefflieger zu verschwenden.
Ich empfehle Dir, Dich sinnvollerem zu widmen, als bekifften Verrätern, Dummköpfen, verlogenen Frauen die kurzweilig 20 Std. tagtäglich am PC verbringen (auch an Geburtstagen), Alten senilen Männern und Homosexuelle mit Flaumbärtchen und fettigem Seitenscheitel deine Klugheit zur Schau zu stellen! Man sieht, wie machtlos und erbärmlich damit umgegangen wird.
Peel, wir beide wissen doch, das zum Erscheinungsbild des Durchschnittlichen auch immer eine gehörige Portion an Primitivität gehört, wie man hier so schön bemerkt.
Ich empfehle mich, werte Peel....;)
An Branka:
Ich ernte heute meinen Glücksklee. Jeder von mir verfaßte und in diesem Strang stehende Beitrag wurde mit mindestens einem grünen Anerkennungspunkt bedacht. Den stillen und dankbaren Lesern entbiete ich meinen Dank. – Mein seliger Vater behauptete, niemandem gelänge es, mich auszunützen. Diese Behauptung scheint sich zu bewahrheiten. Ich sterbe dereinst reicher, als ich geboren wurde.
Dich herzlich grüßend
Leila
Praetorianer
24.06.2009, 23:45
Es gibt hier zwei Themen, auf die wir völlig unterschiedlich reagieren:
Verkehr im Verkehr (mit Verkehrsgefährdung)
Backe an Backe mit einem Minderjährigen, ja sogar Einsatz der Zähne - seien es die ersten oder die Dritten.
Der Konzenfranze hält eben Letzteres für verwerflicher, was ja auch wohlbegründet ist. Andere halten es hier für natürliches Verhalten, Minderjährige ins Sitzfleisch zu beißen.
FranzKonz
24.06.2009, 23:45
Dazu noch etwas:
Einer wie Dir, die Englisch spricht, dürfte der trockene Humor der Engländer nicht fremd sein. Dir schien aber der in meinen Zeilen steckende Witz entgangen zu sein, als ich Franz Konz in Gedanken über den Zebrastreifen in den Tod schickte. Ich wollte nur verdeutlichen, was ich unter Barmherzigkeit und Sterbehilfe verstehe.
Doch keine Bange! Franz Konz weiß meinen Worten Widerworte entgegenzurufen. Er ist, im Gegensatz zu Dir, nicht verlogen. Darum bleibt er mein virtueller Freund, als einer, der meine Ehrlichkeit zu schätzen weiß.
Gruß von Leila
Nun hör aber auf, Dich selbst über alle zu erheben und jeden anderen anzurotzen.
Mit MorganLeFay verbindet mich eine lange und treue Forenfreundschaft. Diese Freundschaft ist tief und ehrlich und wurde niemals durch ein Zickentheater getrübt.
Ihre Intelligenz ist bewiesen, und sie beschränkt sich nicht auf poetischen Wortschwall. Morgan erkennt Ironie, ohne daß ich jemals ein Schild aufstellen müßte.
Und davon abgesehen, steht es Dir einfach nicht zu, ein Wort gegen Ihre Majestät zu erheben!
Ich hoffe, ich habe mich klar genug ausgedrückt. :bat: :bat: :bat:
An Branka:
Ich ernte heute meinen Glücksklee. Jeder von mir verfaßte und in diesem Strang stehende Beitrag wurde mit mindestens einem grünen Anerkennungspunkt bedacht. Den stillen und dankbaren Lesern entbiete ich meinen Dank. – Mein seliger Vater behauptete, niemandem gelänge es, mich auszunützen. Diese Behauptung scheint sich zu bewahrheiten. Ich sterbe dereinst reicher, als ich geboren wurde.
Dich herzlich grüßend
Leila
Gute Nacht liebe Peel.... Ich werde nun zufrieden und entspannt meine Nachtruhe antreten. Ich überlasse den Durchschnittlichen die Bühne hier zum weiterem testen, beteilige mich jedoch nicht als Testperson......;)
Angenehme Nachtruhe sowie Träume...
[Dein übliches betrübliches Blabla]
Ich lernte nicht immer schnell; aber heute bin ich in der Lage, innert kurzer Zeit gar vieles zu begreifen. Seitdem ich hier schreibe, konzentrierte ich mich auf Dich. Einer, der 24'000 Beiträge verfaßte, mußte mein Interesse erwecken. Ich behalte mein Urteil für mich und tue das, was Du einst tatest: Ich kündige meine virtuelle Freundschaft mit Dir auf immer und ewig.
Leila
Daß es ein Leichtes ist, unter einen durchdachten, mit Sorgfalt formulierten Text eine dumme Bemerkung zu setzen, hast Du bewiesen. Dein Pseudonym zeigt jedem, der lesen kann, an, daß Dummheit Deine Währung ist.
Geschrieben von Leila
(mit Gewähr)
Ohne Cash! in Schutz nehmen zu wollen, ist es mir jedoch ein innerer Durchmarsch klarzustellen, dass es sich beim Namensvetter für seinen Benutzernamen um eben jenen Herren hier handelt:
http://www.78s.ch/wp-content/uploads/2008/03/johnny-cash.JPG
An Franz Konz:
Ich hielt Dich eine Zeitlang für einen Ungeschlachten und Grobschlächtigen, für einen drolligen, zärtlichen Riesen, den man ganz einfach liebhaben muß. Deine groben Sprüche nahm ich nie für bare Münze. Aber oh, wie irrte ich mich! – Wäre ich ein Zirkusdirektor, dann würde ich Dich sofort engagieren. Ich würde Dich in der Manege als Tanzbär auftreten lassen, der von einer Giraffe in seinen Hintern gefickt wird. Bezahlen würde ich Dich mit Spielgeld.
Gruß von Leila
FranzKonz
25.06.2009, 00:42
An Franz Konz:
Ich hielt Dich eine Zeitlang für einen Ungeschlachten und Grobschlächtigen, für einen drolligen, zärtlichen Riesen, den man ganz einfach liebhaben muß. Deine groben Sprüche nahm ich nie für bare Münze. Aber oh, wie irrte ich mich! – Wäre ich ein Zirkusdirektor, dann würde ich Dich sofort engagieren. Ich würde Dich in der Manege als Tanzbär auftreten lassen, der von einer Giraffe in seinen Hintern gefickt wird. Bezahlen würde ich Dich mit Spielgeld.
Gruß von Leila
Was für ein perverses Pack. Unglaublich. Ich welchen Sumpf bin ich geraten?
Was für ein perverses Pack. Unglaublich. Ich welchen Sumpf bin ich geraten?
Die Notrufnummern für Deutschland:
110 Polizei
112 Feuerwehr
112 Rettungsdienst
19222 Rettungsdienst
19240 Gift-Notruf
116116 Sperr-Notruf
(0180)25026 Zentralruf der Autoversicherer
(0800)1110111 Seelsorge
(0800)1110333 Kinder- und Jugendhilfe
(0800)6683663 Notruf der Autoversicherer für Pannen- und Unfallhilfe
+49(0)70034835463 Taucher-Notruf
Praetorianer
25.06.2009, 01:27
Jaja, Sexualmoral ist eines der Themen, bei denen es hoch hergeht. Was wirklich an dieser Stelle ist UnaD., die jetzt hier einmal im Kreis noch jeden anpisst und von jedem dafür abgewatscht wird.
Was für ein perverses Pack. Unglaublich. Ich welchen Sumpf bin ich geraten?
Gleich und gleich gesellt sich nun mal gerne. :D
dickköpfchen2009
25.06.2009, 02:33
Und dabei geht es wohlgemerkt nicht ums eigene Kind, sondern um einen wildfremden Knaben, der noch nicht in der Lage ist, sich zu wehren. Das ist der Gipfel der Schweinerei und stört mein moralisches Empfinden im allerhöchsten Maße!
Man schaue sich Helfried (http://www.youtube.com/watch?v=d_kubmmDTag) an. Der arme Kerl hat einen Schaden für's ganze Leben weg, nur wegen seiner Tante Hedwig.
:rofl::rofl::rofl: woher nur kennst Du immer die Exoten?:D
dickköpfchen2009
25.06.2009, 02:48
Ich darf nicht meckern, mein Fanclub zeigt Treue und Engagement. Es fehlt ein wenig Intelligenz. Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf. Früher oder später muß einer der Damen ein Licht aufgehen.
Oder sind die Biester nicht nur dümmer als meine Waschmaschine, sondern sogar dümmer als die Wäscheleine?
Konz,das ist aber bitterpöhse! Schäm Dich!
Hast Du Dir eigentlich noch nie überlegt, zum Hühnerhaus auch noch ein Ziegengehege zuzulegen? Was meckert, gibt vielleicht auch Milch! ;o)
dickköpfchen2009
25.06.2009, 02:56
An Branka:
Ich ernte heute meinen Glücksklee. Jeder von mir verfaßte und in diesem Strang stehende Beitrag wurde mit mindestens einem grünen Anerkennungspunkt bedacht. Den stillen und dankbaren Lesern entbiete ich meinen Dank. – Mein seliger Vater behauptete, niemandem gelänge es, mich auszunützen. Diese Behauptung scheint sich zu bewahrheiten. Ich sterbe dereinst reicher, als ich geboren wurde.
Dich herzlich grüßend
Leila
na aber hoffentlich nicht auf einem Zebrastreifen!
dickköpfchen2009
25.06.2009, 03:09
An Franz Konz:
Ich hielt Dich eine Zeitlang für einen Ungeschlachten und Grobschlächtigen, für einen drolligen, zärtlichen Riesen, den man ganz einfach liebhaben muß. Deine groben Sprüche nahm ich nie für bare Münze. Aber oh, wie irrte ich mich! – Wäre ich ein Zirkusdirektor, dann würde ich Dich sofort engagieren. Ich würde Dich in der Manege als Tanzbär auftreten lassen, der von einer Giraffe in seinen Hintern gefickt wird. Bezahlen würde ich Dich mit Spielgeld.
Gruß von Leila
Was jetzt, ungeschlachtet oder grobschlächtig?
Der Rest ist ja wohl absolut "Leitplanke":D
Was Feministinnen so für Phantasien haben,man sollte sich wundern:]:]:]
dickköpfchen2009
25.06.2009, 05:43
Man könnte aber auch vermuten, daß sie dies schon im zarten Alter ihrer Kindheit erlebt haben ( weil Klein- Inge ihnen den Baller weg genommen hat ) und sich deswegen so verhalten. :D
Hast Du den Ball wenigstens wiederbekommen?
Daß es ein Leichtes ist, unter einen durchdachten, mit Sorgfalt formulierten Text eine dumme Bemerkung zu setzen, hast Du bewiesen. Dein Pseudonym zeigt jedem, der lesen kann, an, daß Dummheit Deine Währung ist.
Geschrieben von Leila
(mit Gewähr)
Du bist der beste Beweis, dass ein text mit seiner Länge nicht auch an Intelligenz zunimmt. Erzähl du uns lieber weitere geschichten aus den Nichtigkeiten deiner Existenz, wie du in langen Seidenkleidern durch die straßen schwebst, mit einem Regenschirm in der Hand, oder alternativ auch im Hintern, schüchtern lächelnd, umgeben vom anonymen Mob, der dich völlig zurecht für eine schrullige Groteskheit halten wird!
:)
dickköpfchen2009
25.06.2009, 05:56
doch! Das Gefühl, man könnte erwischt werden ist in gewissen Situationen durchaus reizvoll....
Aber bewusst jemanden zuschauen zu lassen, ist für mich weniger prickelnd bzw. ein abtörner.
Na ja, von der eigenen Mutter oder vom Erstgeborenen erwischt zu werden, fand ich
persönlich weniger prickelnd. Aber sonst ;)
dickköpfchen2009
25.06.2009, 06:00
Ei, hast Du etwa gedacht, Kinder wären früher anders gemacht worden?
Na klar.Manche bringt doch der Klapperstorch! *LOL*
Ich würde Dich in der Manege als Tanzbär auftreten lassen, der von einer Giraffe in seinen Hintern gefickt wird. Bezahlen würde ich Dich mit Spielgeld.
Gruß von Leila
Und es hat nur knapp 90 Beiträge gedauert, um zu zeigen, welcher Bock sich hier erhebt um uns einen Gärtner zu immitieren. Aber ich gratuliere, du hast nun wirklich einen perversen geoutet.
Dich selbst!
nun denk mal darüber nach, was das eine eventuell mit dem anderen zu tun haben könnte! :]
Er begreift gar nichts, aber davon jede Menge :D
dickköpfchen2009
25.06.2009, 06:50
Er begreift gar nichts, aber davon jede Menge :D
So etwas kommt häufiger vor :]
Stanley_Beamish
25.06.2009, 06:58
Hier geht es ganz einfach um den Respekt im Umgang miteinander, das akzeptieren und nicht verletzen von Grenzen die andere haben und aufstellen. Behandle andere so, wie Du selbst behandelt werden möchtest!
Die beiden Pornodarsteller auf der Autobahn verletzen zwar die von Dir aufgestellte Grenze, behandeln Dich aber trotzdem so, wie sie selber behandelt werden möchten. Das Eine schließt das Andere nicht aus. Mit Kant kommst Du da nicht weiter.
Zusammenfassend:
Die photographisch dokumentierte und publizierte Fickerei an der Autobahn fanden etliche nicht anstößig; das innige Verlangen einer Mutter, ein liebebedürftiges Kindlein zärtlich zu küssen, dagegen etliche schon.
Gruß von Leila
Zusammenfassend:
Die photographisch dokumentierte und publizierte Fickerei an der Autobahn fanden etliche nicht anstößig; das innige Verlangen einer Mutter, ein liebebedürftiges Kindlein zärtlich zu küssen, dagegen etliche schon.
Gruß von Leila
Diese treffende Feststellung bedarf keinerlei Kommentar mehr.....
So ist es Peel, genau so ist es!
FranzKonz
25.06.2009, 07:17
Die beiden Pornodarsteller auf der Autobahn verletzen zwar die von Dir aufgestellte Grenze, behandeln Dich aber trotzdem so, wie sie selber behandelt werden möchten. Das Eine schließt das Andere nicht aus. Mit Kant kommst Du da nicht weiter.
So sind sie, die Mädels. Sie wissen nicht was sie wollen, aber das wollen sie mit aller Gewalt. :D
dickköpfchen2009
25.06.2009, 07:17
Zusammenfassend:
Die photographisch dokumentierte und publizierte Fickerei an der Autobahn fanden etliche nicht anstößig; das innige Verlangen einer Mutter, ein liebebedürftiges Kindlein zärtlich zu küssen, dagegen etliche schon.
Gruß von Leila
Courts-Mahler hätte es nicht schöner ausdrücken können!
dickköpfchen2009
25.06.2009, 07:20
So sind sie, die Mädels. Sie wissen nicht was sie wollen, aber das wollen sie mit aller Gewalt. :D
Dir irrst, mein Freund. Ich weiß immer was ich will,und wenn möglich nehme ich es mir sogar :]
FranzKonz
25.06.2009, 08:09
Zusammenfassend:
Die photographisch dokumentierte und publizierte Fickerei an der Autobahn fanden etliche nicht anstößig; das innige Verlangen einer Mutter, ein liebebedürftiges Kindlein zärtlich zu küssen, dagegen etliche schon.
Gruß von Leila
Diese plumpe Verharmlosung pädophiler und kannibalistischer Neigungen ist unerträglich.
Es ging, wie bereits mehrfach dokumentiert und angemerkt, keineswegs um einen mütterlichen Kuss, sondern um das aufgeilen an fremden Brustwarzen und Bisse in Po und Füße.
Gegen derartige Verbrechen an wehrlosen Kindern verblasst ein friedliches Nümmerchen zwischen Erwachsenen zur Bagatelle.
Lemminkäinen
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b7/Gallen_Kallela_Lemminkainens_Mother.jpg
dickköpfchen2009
25.06.2009, 09:33
Was haben die Schwitzer bloß im Kaffee...?
Gravedigger123
25.06.2009, 09:44
Schwitzer?
Pornographische Stummfilme? Quatsch.
schau mal hier
http://de.wikipedia.org/wiki/Pornofilm
Liebe Morgan!
Wenn mich der Bürokram nervt, dann schreibe ich zur Ablenkung in Internetforen wie diesem. Ich teile mit, was mir gerade so einfällt, um auch andere Menschen an meiner Einfalt teilhaftig werden zu lassen. Ich kann Dir aber versichern, daß ich mich niemals auf Reise begeben werde, um die mir krank erscheinenden Menschen zu heilen.
Vor Jahren geriet ich in Zürich in einen furchtbaren Menschenauflauf, dehalb, weil in meinem Kalender die „Street Parade“ (oder hieß sie „Loveparade“?) nicht als Feiertag gekennzeichnet war. Männer und Frauen jeglichen Alters tanzten und gestikulierten nackig oder halbnackt um mich herum; sie bestaunten mich und mein langes Seidenkleid mit weitaufgerissenen Augen. Ich kam mir dabei vor wie eine Außerirdische, die nach langen Irrungen und Wirrungen im Weltall schließlich auf dem Operationstisch in einem Sezierraum landete, bereit zur Obduktion, begafft von angehenden Medizinstudenten.
Ich weiß, daß Du eine hübsche Person bist, und sagte dies mehr als einmal. Doch auf Deine intellektuelle Integrität würde ich weder einen wirklichen noch virtuellen Rappen setzen.
Dich grüßend
Leila
So schlimm finde ich so etwas nicht. In solche Sitationen gerät jeder, wenn ich durch eine Gruppe von Nonnen oder Mönchen gehe komme ich mir auch vor wie ein Alien, es müssen ja nicht alle gleich sein.
MorganLeFay
25.06.2009, 11:03
Sorry, ich war Dir hier noch eine Antwort schuldig. Der Thread ist so schenll gewachsen, dass ich den Post aus den Augen verloren hatte.
Fakt ist doch, dass Grenzen gesetzt wurden, untermauert durch Gesetze und Definitionen wie "Nötigung" und "Erregung öffentlichen Ärgernisses", und gerade in den letzten Jahren ist zu beobachten, dass diese Grenzen bewusst verletzt werden, um eine Aufweichung und eine Ausweitung des Spielraums zu erreichen, und das finde ich prinzipiell nicht in Ordnung, denn es gibt durchaus noch andere Gruppen, die sich dadurch nicht nötigen lassen wollen.
Ich habe da ein gutes Beispiel - irgendwann wurden hier im Forum extrem gewalttätige Bilder eingestellt, unter anderem auch ein Foto mit den abgeschlagenen Köpfen von Kindern. Ich habe damals einen Riesenwirbel gemacht, weil mir bei dem Anblick schlecht wurde, und ich meinen Mageninhalt fast auf die Tastatur gekotzt hätte. Man kann so etwas auch verlinken mit einer entsprechenden Warnung und sollte Menschen nicht nötigen, sich so etwas zwangsweise ansehen zu müssen.
Und genau so erwarte ich es bei solchen Widerwärtigkeiten, dass sie nicht dazu verwendet werden, andere zu nötigen!
Ich stimme Dir im wesentlichen zu, auch wenn ich sicher bin, dass meine Grenzen anders definiert sind als Deine.
Ganz kurz zum konkreten Fall des Verkehrs im Verkehr: Den finde ich ebenso abartig wie Du - wenn auch aus etwas anderen Gruenden. Ich kann mir da schon vorstellen, wegen Erregung oeffentlichen Aergernisses oder von mir auch aus aufgrund einer Gefaehrdung des Autoverkehrs (war schliesslich eine Autobahn und keine 30-Zone, wo Ablenkung sich ganz anders auswirkt). Von mir aus auch Kinder-/ Jugendschutz, weil ich der Meinung bin, dass z.B. Altersbegrenzungen bei Filmen schon einen Sinn haben.
Allerdings wuerde ich da eben nicht mit "Sittenverfall" argumentieren. Das koennte man vielleicht machen, wenn solche Vorfaelle staendig passieren - und auch dann eher nicht, weil sich dann ganz offensichtlich ein neues Sittensystem langsam etabliert.
Ich bin prinzipiell auch der Meinung, dass Sex erstmal nicht in die Oeffentlichkeit gehoert (wenn man im Wald erwischt wird, hat man ja nicht die Oeffentlichkeit gesucht, das wuerde ich daher noch wieder anders bewerten).
Allerdings tue ich mich mit Pauschalverboten sehr schwer, weil sie immer wieder Tuer und Tor oeffnen fuer weitergehende Verbote.
Insofern zaehlt auch meine eigene Meinung zu den Idioten nicht, weil Geschmaecker verschieden sind und ich Gesetze/ Verbote ungerne auf so etwas Schwammigen aufbauen sehe.
Der Fall mit den Bildern im Forum, den Du beschreibst, sehe ich genauso. Link mit Warnung setzen, gut ist. Aber eben kein generelles Verbot der Bilder.
Analog dazu bei den beiden auf der Autobahn: Drankriegen wegen Gefaehrdung des Strassenverkehrs oder Jugendschutz, aber nicht den Sex in der Oeffentlichkeit per se verbieten (denn dann muss man ja wieder Oeffentlichkeit definieren, und auch das ist erfahrungsgemaess nicht ganz einfach).
Franz Konz ist in diesem Forum seit dem 1. August 2006 registriert (ich wollte nicht sagen: „er registrierte sich“, denn es könnte ja sein, daß er sich registrieren ließ). Seither vergingen 2 Jahre, 10 Monate und 24 Tage. Durchschnittlich verfaßte er 22,91 Beiträge pro Tag. Da der Tiefsinn seiner Beiträge unergründlich ist, halte ich es nicht für möglich (oder kaum für wahrscheinlich), daß er noch anderweitig tätig ist.
In beinahe demselben Zeitraum (nämlich seit dem 10. August 2006 bis heute) schrieb ich durchschnittlich 2,28 Beiträge pro Tag. Nun kann sich jeder selbst im Kopf ausrechnen, daß Franz Konz mindestens 10 mal so fleißig ist wie ich.
Franz Konz ist in diesem Forum seit dem 1. August 2006 registriert (ich wollte nicht sagen: „er registrierte sich“, denn es könnte ja sein, daß er sich registrieren ließ). Seither vergingen 2 Jahre, 10 Monate und 24 Tage. Durchschnittlich verfaßte er 22,91 Beiträge pro Tag. Da der Tiefsinn seiner Beiträge unergründlich ist, halte ich es nicht für möglich (oder kaum für wahrscheinlich), daß er noch anderweitig tätig ist.
In beinahe demselben Zeitraum (nämlich seit dem 10. August 2006 bis heute) schrieb ich durchschnittlich 2,28 Beiträge pro Tag. Nun kann sich jeder selbst im Kopf ausrechnen, daß Franz Konz mindestens 10 mal so fleißig ist wie ich.
Eine sehr zutreffende Analyse, liebe Leila.
FranzKonz darf zweifelos als einer der fleissigsten
und zuverlässigsten Schreiber hier im Forum erachtet
werden.
Aber Quantität, ist leider nicht gleichbedeutend mit Qualität.
FranzKonz
25.06.2009, 11:37
Franz Konz ist in diesem Forum seit dem 1. August 2006 registriert (ich wollte nicht sagen: „er registrierte sich“, denn es könnte ja sein, daß er sich registrieren ließ). Seither vergingen 2 Jahre, 10 Monate und 24 Tage. Durchschnittlich verfaßte er 22,91 Beiträge pro Tag. Da der Tiefsinn seiner Beiträge unergründlich ist, halte ich es nicht für möglich (oder kaum für wahrscheinlich), daß er noch anderweitig tätig ist.
In beinahe demselben Zeitraum (nämlich seit dem 10. August 2006 bis heute) schrieb ich durchschnittlich 2,28 Beiträge pro Tag. Nun kann sich jeder selbst im Kopf ausrechnen, daß Franz Konz mindestens 10 mal so fleißig ist wie ich.
Manche Menschen schreiben Romane, andere bringen ihre Gedanken auf den Punkt.
Effizienz ist zwar durch Fleiß zu ersetzen, der Mehraufwand ist allerdings beträchtlich.
Kann sich noch jemand an die Broschüre zur frühkindlichen Sexualität erinnern?
In den Threads dazu haben sich die jetzigen "Pervers-Outer" ganz anders positioniert!
Nur um diese Bigotterie mal festzuhalten!
So schlimm finde ich so etwas nicht. In solche Sitationen gerät jeder, wenn ich durch eine Gruppe von Nonnen oder Mönchen gehe komme ich mir auch vor wie ein Alien, es müssen ja nicht alle gleich sein.
Daß nicht alle Menschen gleich sind, merkte ich mir beizeiten. Ein guter Bekannter, der auf der Insel Martinique lebt, sagte mir, daß es sinnlos wäre, rote Vögel grün anzumalen, weil die grüne Farbe mit der Zeit von ihnen abblättert und ihre wahre, natürliche rote Farbe eines Tages wieder sichtbar wird. So ist es mit der Gesinnung. Mit großer Mühe halte ich Heim, Haus und Hof von Deinesgleichen fern.
Gruß von Leila
Daß nicht alle Menschen gleich sind, merkte ich mir beizeiten. (...)
Aus Ungleichheit jedoch eine Abwertung zu folgern, ist ein recht eingeschränkter Gedankengang.
Kann sich noch jemand an die Broschüre zur frühkindlichen Sexualität erinnern?
In den Threads dazu haben sich die jetzigen "Pervers-Outer" ganz anders positioniert!
Nur um diese Bigotterie mal festzuhalten!
Hast Du einen Link?
Büdde.
Strandwanderer
25.06.2009, 12:06
Effizienz ist zwar durch Fleiß zu ersetzen, der Mehraufwand ist allerdings beträchtlich.
Im Falle des Konsumenten stinkender Zigarrenstumpen bringt aber selbst der stetige Fleiß nichts zustande.
.
Manche Menschen schreiben Romane, andere bringen ihre Gedanken auf den Punkt.
Effizienz ist zwar durch Fleiß zu ersetzen, der Mehraufwand ist allerdings beträchtlich.
Es hat ja auch nicht jede(r) hier eine Standleitung zum Forum. :D
Hast Du einen Link?
Büdde.
Der Thread hat über 500 Einträge...
http://www.politikforen.net/showthread.php?t=52145
Manche Menschen schreiben Romane, andere bringen ihre Gedanken auf den Punkt.
Effizienz ist zwar durch Fleiß zu ersetzen, der Mehraufwand ist allerdings beträchtlich.
Franz Konz, Du bist ein zahnloses gähnendes Großmaul, sonst nichts. Wäre es Dir möglich, Deine Gedanken „auf den Punkt“ zu bringen, dann würdest Du vom Schreiben ablassen. Denn außer Auslassungspunkte […] hast Du nichts Bemerkenswertes mitzuteilen.
Gruß von Leila
Habe ich mich anfangs noch ernstlich gefragt, ob ich denn schockiert zu sein hätte, hat sich diese Frage angesichts des wortreichen Aburteilens und moralinsauren Dauerbeschalls in diesem Strang nun eindeutig beantwortet.
Irgendwann schien es hier um die Frage zu gehen, wo die Grenzen des Hinnehmbaren liegen, woran man diese festmacht und wie es sie auszuhandeln gilt? Mitterweile geben intelligente Menschen hier einen virtuellen Kindergarten der bizarren Sorte ab. Man muß sich schockiert zeigen, keine Frage.
Misteredd
25.06.2009, 12:24
Manche Menschen schreiben Romane, andere bringen ihre Gedanken auf den Punkt.
Effizienz ist zwar durch Fleiß zu ersetzen, der Mehraufwand ist allerdings beträchtlich.
Du zählst Dich nicht zu der "auf den Punkt" Gruppe?
Du zählst Dich nicht zu der "auf den Punkt" Gruppe?
Für sein Alter ist dies wahrscheinlich eine grössere intellektuelle Leistung.
Da sollten wir ihm schon gebührend Hochachtung zollen.
Aus Ungleichheit jedoch eine Abwertung zu folgern, ist ein recht eingeschränkter Gedankengang.
Du irrst Dich gewaltig, Peaches! In Deinem Satz steckt schon eine Abwertung. Bedenke dies!
Als Soziologin versuche ich festzustellen und festzuhalten, was ist, mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln. Sehe ich einen schmutzigen Menschen, dann nenne ich ihn einen solchen – ohne ihn zu verurteilen.
Als Privatperson würde keinen schmutzigen Menschen an meiner Tafel dulden.
Gruß von Leila
Du irrst Dich gewaltig, Peaches! In Deinem Satz steckt schon eine Abwertung. Bedenke dies!
Als Soziologin versuche ich festzustellen und festzuhalten, was ist, mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln. Sehe ich einen schmutzigen Menschen, dann nenne ich ihn einen solchen – ohne ihn zu verurteilen.
Als Privatperson würde keinen schmutzigen Menschen an meiner Tafel dulden.
Gruß von Leila
:lol::lach:
EinDachs
25.06.2009, 12:34
Habe ich mich anfangs noch ernstlich gefragt, ob ich denn schockiert zu sein hätte, hat sich diese Frage angesichts des wortreichen Aburteilens und moralinsauren Dauerbeschalls in diesem Strang nun eindeutig beantwortet.
Irgendwann schien es hier um die Frage zu gehen, wo die Grenzen des Hinnehmbaren liegen, woran man diese festmacht und wie es sie auszuhandeln gilt? Mitterweile geben intelligente Menschen hier einen virtuellen Kindergarten der bizarren Sorte ab. Man muß sich schockiert zeigen, keine Frage.
Tjo, das war ja hier auch nicht anders zu erwarten.
Im übrigen wüßt ich schon gern, was genau der Schock sein soll.
Ein Pärchen hatte Sex an einem ziemlich unangemessenen Ort. Nicht wirklich ok, aber Schock ist das keiner. Nicht mal eine sehr große Überraschung.
Du irrst Dich gewaltig, Peaches! In Deinem Satz steckt schon eine Abwertung. Bedenke dies!
Nicht dass ich wüsste.
Es handelt sich um eine unaufgeregte Feststellung.
Als Soziologin versuche ich festzustellen und festzuhalten, was ist, mit allen mir zur Verfügung stehenden Mitteln. Sehe ich einen schmutzigen Menschen, dann nenne ich ihn einen solchen – ohne ihn zu verurteilen.
Als Privatperson würde keinen schmutzigen Menschen an meiner Tafel dulden.
Als Soziologin wirst du dann sicherlich Verständnis haben, wenn es um die Frage geht: Was ist schmutzig? Wie kann man diesen Umstand definieren?
Ist schmutzig schon die Gartenerde unter dem Fingernagel oder doch erst die schwarzen Röllchen am Hals?
:lol::lach:
Sehr verehrte Frau Kant!
Die mir zur Verfügung stehenden Mittel (meine Sinne) erlauben es mir, Unsinn festzustellen.
Gruß von Leila
Tjo, das war ja hier auch nicht anders zu erwarten.
Im übrigen wüßt ich schon gern, was genau der Schock sein soll.
Das würde mich auch interessieren.
Gib Laut, wenn du es herausfinden solltest.
schastar
25.06.2009, 12:44
Kann sich noch jemand an die Broschüre zur frühkindlichen Sexualität erinnern?
In den Threads dazu haben sich die jetzigen "Pervers-Outer" ganz anders positioniert!
Nur um diese Bigotterie mal festzuhalten!
Ich kann mich daran erinnern, und auch daß ich mich damals für die Broschüre aussprach.
Auch damals erntete ich reichlich Minus-Punkte.
die Werturteile sind natürlich einer ständigen Entwicklung unterworfen! Jede Zeit hat ihren eigenen Wertekanon. Was wir heute im gesellschaftlichen Konsens, als Verhaltensnorm oder tolerierbare Abweichung davon akzeptieren und mehr oder weniger problemlos damit umgehen, war in anderen Epochen absolutes Tabu, gesellschaftlich geächtet und führte zum Ausschluss aus dieser.
Steht eine Zeitenwende bevor, fransen die "Ränder" immer mehr aus. Die Gesellschaft hält immer weniger an den traditionellen Werten fest, Regeln werden gebrochen Tabus überschritten, Grenzen aufgelöst. Das mag vom Standpunkt der Traditionalisten oder Konservativen, ein schmerzlicher, widerwärtiger Vorgang sein und wird auch so empfunden. Doch letztendlich ist er nicht aufzuhalten. Ob die Entwicklung zum besseren oder schlechteren gereicht, bestimmt eh die nachfolgende Epoche.
Doch sind bisher alle Hochkulturen an einem Punkt angekommen, wo sie sich nicht mehr von selbst regenerieren konnten und für lange Zeit in der Bedeutungslosigkeit versanken oder ganz verschwanden.
Vorab erstmal mein Dank, dass Du Dir die Mühe gemacht hast, mir ausführlich und ohne den - beidseitig - üblichen Spott zu antworten.
Zu Deinen Ausführungen: Keine Frage, Sitten und Gebräuche sind einem steten Wandel unterworfen. Konventionen stehen und fallen mit dem sie hervorbringenden Zeitgeist, werden auf Ihre Sinnhaftigkeit hin abgeklopft und von Zeit zu Zeit verworfen. Übrigens ein Vorgang, der durchaus nicht ausschließlich negativ zu bewerten ist. Ich halte es bspw. für einen Fortschritt, dass man heute, anstatt sich im Morgengrauen eine Ladung Blei in den Schädel zu jagen, eine vermeintliche Ehrverletzung im besten Fall mit einem milden Lächeln quittiert. Bei essentiellen, als Ideal über den Lauf der Zeiten erhabenen Werten, deren gänzliches Verschwinden hier sich mancher zu beklagen versteigt, verhält es sich aber anders. Die Achtung der persönlichen Freiheit, Schutz vor totalitärer Vereinnahmung, die Wahrung der Menschenwürde, eine als bindend angesehene Friedenausrichtung sind allesamt Wertvorstellungen, die gegenwärtig mehrheitlich betont werden, historisch gesehen aber alles andere als Selbstverständlichkeiten sind.
Mich stören letzlich die Schwanengesänge, die sich, hier auch noch an einem gewiss nicht repräsentativen Vorfall festgemacht, partout weigern, in der Gegenwart etwas anderes als ein Zustand kultureller Regression zu erblicken.
bernhard44
25.06.2009, 13:02
Tjo, das war ja hier auch nicht anders zu erwarten.
Im übrigen wüßt ich schon gern, was genau der Schock sein soll.
Ein Pärchen hatte Sex an einem ziemlich unangemessenen Ort. Nicht wirklich ok, aber Schock ist das keiner. Nicht mal eine sehr große Überraschung.
erstaunlich, wie viele User, nach über sechshundert Beiträgen, immer noch nicht die eigentliche Intention des Stranges verstanden haben und sich krampfhaft bemühen, am eigentlichen Thema vorbeizuschreiben.
verdammt, wie schreibt man heute vorbeizuschreiben? Vorbei zuschreiben.....oder vorbei zu schreiben.?
Typisch dekadente, linke Fortschrittsgläubigkeit. Nur wer es nötig hat, denkt so.
Duell. – Zugunsten aller Ehrenhändel und Duelle ist zu sagen, daß, wenn einer ein so reizbares Gefühl hat, nicht leben zu wollen, wenn der und der das und das über ihn sagt oder denkt, er ein Recht hat, die Sache auf den Tod des einen oder des anderen ankommen zu lassen. Darüber, daß er so reizbar ist, ist gar nicht zu rechten, damit sind wir die Erben der Vergangenheit, ihrer Größe sowohl wie ihrer Übertreibungen, ohne welche es nie eine Größe gab. Existiert nun ein Ehrenkanon, welcher Blut an Stelle des Todes gelten läßt, so daß nach einem regelmäßigen Duell das Gemüt erleichtert ist, so ist dies eine große Wohltat, weil sonst viele Menschenleben in Gefahr wären. – So eine Institution erzieht übrigens die Menschen in Vorsicht auf ihre Äußerungen und macht den Umgang mit ihnen möglich.
Nietzsche, Friedrich
Menschliches, Allzumenschliches, Erster Band, Sechstes Hauptstück. Der Mensch im Verkehr, 365. Duell (http://www.zeno.org/Philosophie/M/Nietzsche,+Friedrich/Menschliches,+Allzumenschliches/Erster+Band/Sechstes+Hauptst%C3%BCck.+Der+Mensch+im+Verkehr/365.+Duell)
EinDachs
25.06.2009, 13:07
erstaunlich, wie viele User, nach über sechshundert Beiträgen, immer noch nicht die eigentliche Intention des Stranges verstanden haben und sich krampfhaft bemühen, am eigentlichen Thema vorbeizuschreiben.
Tjo, von den 600 Beiträgen dreht sich auch eine erstaunliche Zahl um das Thema "Wer aller Unsinn schreibt und warum ich selbst den jetzt tadle".
Und ich muss mich da nicht erst bemühen, aber ich versteh wirklich nicht, was mich jetzt schockieren soll. Vmtl bin ich abgehärtet oder verroht, wie auch immer man es sehen will.
verdammt, wie schreibt man heute vorbeizuschreiben? Vorbei zuschreiben.....oder vorbei zu schreiben.?
Ersteres.
Habe ich mich anfangs noch ernstlich gefragt, ob ich denn schockiert zu sein hätte, hat sich diese Frage angesichts des wortreichen Aburteilens und moralinsauren Dauerbeschalls in diesem Strang nun eindeutig beantwortet.
Und die eindeutige Anwort bleibst Du den Lesern und Schreibern schuldig. Ein Ja oder Nein hätte ich gerne gelesen (wobei ich Dir im Vertrauen gestehe, daß mir ein Ja lieber gewesen wäre). Aber nein! Ich kann ja lesen. Du findest die Fickerei an der Autobahn ein Vergnügen. – Nun taucht die Frage auf , ob Du ein Aktiver oder Passiver bist. In diesem Forum darf sich jeder „outen“. Manche, die sich äußerten, wurden ausgeschlossen.
Irgendwann schien es hier um die Frage zu gehen, wo die Grenzen des Hinnehmbaren liegen, woran man diese festmacht und wie es sie auszuhandeln gilt? Mitterweile geben intelligente Menschen hier einen virtuellen Kindergarten der bizarren Sorte ab. Man muß sich schockiert zeigen, keine Frage.
Du doch nicht! – Du fährst mit Deiner Liebsten auf der Autobahn.
„Du, Schatz, guck mal!“
„Was? wo?“
„Dort!“
„Du meinst den Kerl, der an der Leitplanke meine Tochter fickt?“
„Ja.“
„Gib mir bitte Feuer und reg’ Dich ab!“
Gruß von Leila
Stanley_Beamish
25.06.2009, 13:27
erstaunlich, wie viele User, nach über sechshundert Beiträgen, immer noch nicht die eigentliche Intention des Stranges verstanden haben und sich krampfhaft bemühen, am eigentlichen Thema vorbeizuschreiben.
Um auf die Eingangsfrage von Eridani (Gibt es überhaupt noch etwas, was uns "vom Hocker haut" ?) zu antworten. So etwas wie ein Pornodreh an der Autobahn mit Sicherheit nicht. Da würde ich höchstens neugierig zuschauen.
Mich haut immer wieder vom Hocker, wenn ich Meldungen über Kindesentführungen oder Kindstötungen lese. Und allen, die selber Kinder haben, geht es wahrscheinlich genauso. So abgestumpft und verroht sind wir noch lange nicht.
EinDachs
25.06.2009, 13:28
„Du meinst den Kerl, der an der Leitplanke meine Tochter fickt?“
Das wär allerdings ein ziemlicher Schock, dass ich eine Tochter habe.
Wenn ein Unbekannter und eine Unbekannte es an einem unpassenden Ort treiben, bleibt der aber trotzdem aus.
Typisch dekadente, linke Fortschrittsgläubigkeit. Nur wer es nötig hat, denkt so.
Bei Nietzsches Begeisterung für den Ehrenhandel fragt es sich dann doch, warum er als Pflegefall in der Obhut seiner Schwester eingegangen, und nicht ehrenhaft im Duell gefallen ist? Anlaß, sich tödlich beleidigt zu fühlen, hat man Ihm ja hinreichend gegeben. Die altbekannte Divergenz von Theorie und Praxis.
Du darfst Dir aber gerne einen Adjutanten zulegen. :D
bernhard44
25.06.2009, 13:32
Um auf die Eingangsfrage von Eridani (Gibt es überhaupt noch etwas, was uns "vom Hocker haut" ?) zu antworten. So etwas wie ein Pornodreh an der Autobahn mit Sicherheit nicht. Da würde ich höchstens neugierig zuschauen.
Mich haut immer wieder vom Hocker, wenn ich Meldungen über Kindesentführungen oder Kindstötungen lese. Und allen, die selber Kinder haben, geht es wahrscheinlich genauso. So abgestumpft und verroht sind wir noch lange nicht.
dann können wir uns ja auf das freuen, was da noch kommt!
Und die eindeutige Anwort bleibst Du den Lesern und Schreibern schuldig. Ein Ja oder Nein hätte ich gerne gelesen (wobei ich Dir im Vertrauen gestehe, daß mir ein Ja lieber gewesen wäre). Aber nein! Ich kann ja lesen. Du findest die Fickerei an der Autobahn ein Vergnügen. – Nun taucht die Frage auf , ob Du ein Aktiver oder Passiver bist. In diesem Forum darf sich jeder „outen“. Manche, die sich äußerten, wurden ausgeschlossen.
Du doch nicht! – Du fährst mit Deiner Liebsten auf der Autobahn.
„Du, Schatz, guck mal!“
„Was? wo?“
„Dort!“
„Du meinst den Kerl, der an der Leitplanke meine Tochter fickt?“
„Ja.“
„Gib mir bitte Feuer und reg’ Dich ab!“
Gruß von Leila
Manchmal kannst Du ganz schön sarkastisch sein Leila.
Du, Schatz, guck mal!“
„Was? wo?“
„Dort!“
„Du meinst den Kerl, der an der Leitplanke meine Tochter fickt?“
„Ja.“
„Gib mir bitte Feuer und reg’ Dich ab!“
Trifft trotzdem den Zahn der Zeit.
Halt eben sat1 und RTL-Krüppel, die "nichts mehr vom Hocker haut".
Meine erste Reaktion war trotzdem: heftiges Lachen.........bin wahrscheinlich auch schon versaut........:rolleyes:
erstaunlich, wie viele User, nach über sechshundert Beiträgen, immer noch nicht die eigentliche Intention des Stranges verstanden haben und sich krampfhaft bemühen, am eigentlichen Thema vorbeizuschreiben.
verdammt, wie schreibt man heute vorbeizuschreiben? Vorbei zuschreiben.....oder vorbei zu schreiben.?
Eridani ging es doch letztendlich um die Frage warum man sich heute nicht mehr so oft wie früher über solche Dinge wie Poppen in der Öffentlichkeit moralisch aufregt.
Eridani ging es doch letztendlich um die Frage warum man sich heute nicht mehr so oft wie früher über solche Dinge wie Poppen in der Öffentlichkeit moralisch aufregt.
Nichts geilt mich mehr auf, als die verkommene deutsche Rechtschreibung.
Gruß von Leila
Und die eindeutige Anwort bleibst Du den Lesern und Schreibern schuldig. Ein Ja oder Nein hätte ich gerne gelesen (wobei ich Dir im Vertrauen gestehe, daß mir ein Ja lieber gewesen wäre). Aber nein! Ich kann ja lesen. Du findest die Fickerei an der Autobahn ein Vergnügen. – Nun taucht die Frage auf , ob Du ein Aktiver oder Passiver bist. In diesem Forum darf sich jeder „outen“. Manche, die sich äußerten, wurden ausgeschlossen.
Du doch nicht! – Du fährst mit Deiner Liebsten auf der Autobahn.
„Du, Schatz, guck mal!“
„Was? wo?“
„Dort!“
„Du meinst den Kerl, der an der Leitplanke meine Tochter fickt?“
„Ja.“
„Gib mir bitte Feuer und reg’ Dich ab!“
Gruß von Leila
Du verlierst ein wenig den Überblick. Ich schrieb in diesem Strang mehr als einmal, dass mich besagter Vorfall keineswegs erfreut, geschweige denn in Wallung versetzt. Er aber, da eben ein Einzelfall, auch nicht den Weltuntergang ankündigt. Mach Dir die Mühe, und lies es nach. Oder laß es eben bleiben. Mir ist es nun nicht ganz so wichtig, in den Kreis der blitzsauberen Sittenwächter aufgenommen zu werden.
Langsam solltest Du Dich fragen, woher Du die Rechtfertigung nimmst, diverse Nutzer hier in Bausch und Bogen zu verurteilen?
Du verlierst ein wenig den Überblick. Ich schrieb in diesem Strang mehr als einmal, dass mich besagter Vorfall keineswegs erfreut, geschweige denn in Wallung versetzt. Er aber, da eben ein Einzelfall, auch nicht den Weltuntergang ankündigt. Mach Dir die Mühe, und lies es nach. Oder laß es eben bleiben. Mir ist es nun nicht ganz so wichtig, in den Kreis der blitzsauberen Sittenwächter aufgenommen zu werden.
So ist es.
So ist es.
Hi Lobo!
You are alive! I am glad you did not get lost in the sea. :)
Koslowski
25.06.2009, 14:17
Hi Lobo!
You are alive! I am glad you did not get lost in the sea. :)
Wie soll ein Bergtroll im Meer verschwinden?
Wie soll ein Bergtroll im Meer verschwinden?
Verwitterung und Absturz :D
Koslowski
25.06.2009, 14:26
Verwitterung und Absturz :D
Das dauert.
EinDachs
25.06.2009, 14:40
Bei Nietzsches Begeisterung für den Ehrenhandel fragt es sich dann doch, warum er als Pflegefall in der Obhut seiner Schwester eingegangen, und nicht ehrenhaft im Duell gefallen ist? Anlaß, sich tödlich beleidigt zu fühlen, hat man Ihm ja hinreichend gegeben. Die altbekannte Divergenz von Theorie und Praxis.
Nietzsche hat die Werte die er gepredigt hat, nur sehr bedingt gelebt. Im Gegensatz zu den üblichen Heuchlern, war er sich dessen aber auch bewusst.
Du darfst Dir aber gerne einen Adjutanten zulegen. :D
Ich weiß nicht, ob der schon satisfaktionsfähig ist.
Nochmal ein Kommentar zu mir. Ich halte diese Aktion Sex an einer Autobahn auch für reichlich fahrlässig das aber weniger wegen Moral sondern wegen der Unfallgefahr die dadurch entsteht. Was die ganzen "Sauberen" Sittenwächter angeht kann ich ihnen nicht zustimmen. Sex in der Öffentlichkeit finde ich nicht zwangsläufig schlimm. Das was in einer Gesellschaft mit offener Sexualität ausgelebt wird auch in Gesellschaft mit strenger Sexualmoral ausgelebt nur eben hinter verschlossenen Türen und dort noch wesentlich extremer. Man erinnere sich dran das die meisten Klicks auf der Suche nach Pornoseiten laut Google in Ländern mit strenger Sexualmoral wesentlich mehr sind als in Ländern mit offener Sexualität. Das einzigste was man damit schafft ist das man sich einen Schein hin gibt.
Und auch das Argument von Thauris das Pornos die Frauenemanzipation in Frage stellt kann ich nicht nachvollziehen. Tatsache ist doch schon mal das Patriarchische Gesellschaft eher eine strenge Sexualmoral haben als andere Formen des Geschlechtlichen Zusammenlebens. Der zweite Punkt ist das die Frauen die bei legalen Pornos mitspielen das freiwillig tun. Emanzipation der Frau bedeutet das eine Frau selber entscheiden kann und somit auch darüber ob sie bei einen Porno mitspielt. Man kann diese Entscheidung teilen oder nicht. Aber sagt man ihr was sie in so einen Moment tun und lassen soll entmündigt man sie wieder.
Koslowski
25.06.2009, 14:46
Aber sagt man ihr was sie in so einen Moment tun und lassen soll entmündigt man sie wieder.
Kein Patriarch hat es geschafft, Frauen dermaßen zu entmündigen, wie die Emanzen.
Kein Patriarch hat es geschafft, Frauen dermaßen zu entmündigen, wie die Emanzen.
Man sollte unter Feministen nicht nur Schwarzer sehen. eigentlich ist das Thema sehr komplex und Alice Schwarzer nur jemand die sich in den Medien als Ikone der Frauenbewegung stirilisiert. Diese FRau und ihre Ansichten sind einfach nur schrecklich und spiessig, wie der ganze Emma Feminismus mit den wirklich Pathologischen Pornohass(gerade da gibt es ja auch widerstand von seiten von Feministen) während wirklich wichtige Dinge ausser aucht gelassen werden.
Wie soll ein Bergtroll im Meer verschwinden?
Österreich steht unter Wasser.
http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/489583/index.do?direct=489413&_vl_backlink=/home/index.do&selChannel=119
Tjo, das war ja hier auch nicht anders zu erwarten.
Im übrigen wüßt ich schon gern, was genau der Schock sein soll.
Ein Pärchen hatte Sex an einem ziemlich unangemessenen Ort. Nicht wirklich ok, aber Schock ist das keiner. Nicht mal eine sehr große Überraschung.
Na, irgendwann wurde mal die Frage verhandelt, wo die Grenze zwischen Auslebung der eigenen Freiheit und Verletzung des sittlichen Gefühls anderer zu ziehen ist? Ebenso darum, wo Toleranz nurmehr Beliebigkeit ist, letzlich die Aufgabe jedweder Verbindlichkeit? Das mag man dann schon an einem Vorfall wie besagtem Freiluftverkehr festmachen, rammelnde Pornohonks muß man nicht als schmückende Zierde an jeder Autobahn fordern.
Mittlerweile geht es aber mehr um Frontenbildung und die Anwärterschaft auf den goldenen Moral-Otto. Mein Chancen, hier erfolgreich abzuschneiden, stehen wohl nicht gerade gut.
Koslowski
25.06.2009, 15:01
Österreich steht unter Wasser.
http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/489583/index.do?direct=489413&_vl_backlink=/home/index.do&selChannel=119
Das ist aber schlecht. Hat Österreich noch eine Marine?
Das ist aber schlecht. Hat Österreich noch eine Marine?
Nope. Aber ich wäre schon mit dem Heli rübergeflogen und hätte Lobo aus den Fluten gefischt. :cool2:
Nun ich er ja von alleine wieder aufgetaucht.
Nope. Aber ich wäre schon mit dem Heli rübergeflogen und hätte Lobo aus den Fluten gefischt. :cool2:
Nun ich er ja von alleine wieder aufgetaucht.
Ich wohne ja zum Glück in sicheren Gegenden. :cool2:
MorganLeFay
25.06.2009, 15:10
Na, irgendwann wurde mal die Frage verhandelt, wo die Grenze zwischen Auslebung der eigenen Freiheit und Verletzung des sittlichen Gefühls anderer zu ziehen ist? Ebenso darum, wo Toleranz nurmehr Beliebigkeit ist, letzlich die Aufgabe jedweder Verbindlichkeit? Das mag man dann schon an einem Vorfall wie besagtem Freiluftverkehr festmachen, rammelnde Pornohonks muß man nicht als schmückende Zierde an jeder Autobahn fordern.
Naja, das haben einige hier versucht zu diskutieren, ja. Und die koennten jetzt alle ihre geschriebenen Posts nochmal selbst zitieren und so wieder aktuell machen.
Nur ist es eben so, dass diese Versuche der ernsten Diskussion untergegangen sind. Und das jetzt mehrmals.
Was uebrigens nicht half, war, dass unheimlich viel Gekabbel aus einem anderen Strang hier reingeschoben wurde.
Also was soll's?
EinDachs
25.06.2009, 15:11
Das ist aber schlecht. Hat Österreich noch eine Marine?
Klar doch.
http://www.fregatte-emden.de/images/niederoesterreichundoberstbrecht.jpg
Hier ein Bild der gesamten österreichischen Marine
Ich wohne ja zum Glück in sicheren Gegenden. :cool2:
Sicher ist man vor Hochwasser in Österreich eigentlich nirgendwo, ausser man sitzt auf dem Arlberg drauf.
Na, irgendwann wurde mal die Frage verhandelt, wo die Grenze zwischen Auslebung der eigenen Freiheit und Verletzung des sittlichen Gefühls anderer zu ziehen ist? Ebenso darum, wo Toleranz nurmehr Beliebigkeit ist, letzlich die Aufgabe jedweder Verbindlichkeit? Das mag man dann schon an einem Vorfall wie besagtem Freiluftverkehr festmachen, rammelnde Pornohonks muß man nicht als schmückende Zierde an jeder Autobahn fordern.
Mittlerweile geht es aber mehr um Frontenbildung und die Anwärterschaft auf den goldenen Moral-Otto. Mein Chancen, hier erfolgreich abzuschneiden, stehen wohl nicht gerade gut.
Mit der zunehmenden Länge dieses Threads geht es nur noch um zwei Extreme. Zwischentöne werden gewollt überlesen und die eigenen Moralvorstellungen, ungeachtet ihrer Realität, gerne mit Fingerfarben plakatiert.
Bei Nietzsches Begeisterung für den Ehrenhandel fragt es sich dann doch, warum er als Pflegefall in der Obhut seiner Schwester eingegangen, und nicht ehrenhaft im Duell gefallen ist? Anlaß, sich tödlich beleidigt zu fühlen, hat man Ihm ja hinreichend gegeben. Die altbekannte Divergenz von Theorie und Praxis.
Es gibt nichts auf der Welt, zu dem es nicht auch das passende Nietzsche-Zitat gäbe, möchte ich behaupten.
Das eine bin ich, das andre sind meine Schriften.
Nietzsche, Friedrich, Ecce Homo, Warum ich so gute Bücher schreibe (http://www.zeno.org/Philosophie/M/Nietzsche,+Friedrich/Ecce+Homo/Warum+ich+so+gute+B%C3%BCcher+schreibe)
Man sollte Nietzsches Philosphie trotz allem nicht allein anhand seiner Biographie beurteilen. Selbstmord wäre aber in seinem Fall in der Tat konsequent gewesen.
„Viel zu viele leben und viel zu lange hängen sie an ihren Ästen. Möchte ein Sturm kommen, der all dies Faule und Wurmfreßne vom Baume schüttelt!
Möchten Prediger kommen des schnellen Todes! Das wären mir die rechten Stürme und Schüttler an Lebensbäumen! Aber ich höre nur den langsamen Tod predigen und Geduld mit allem ‘Irdischen’.“
Also sprach Zarathustra
Du darfst Dir aber gerne einen Adjutanten zulegen. :D
Das eine bin ich, das andre sind meine Beiträge. ;)
FranzKonz
25.06.2009, 17:19
Im Falle des Konsumenten stinkender Zigarrenstumpen bringt aber selbst der stetige Fleiß nichts zustande.
.
Komm nur her Kleiner, dann zeige ich Dir was Effizienz ist und räuchere Dich mal so richtig ein. :D
FranzKonz
25.06.2009, 17:23
Franz Konz, Du bist ein zahnloses gähnendes Großmaul, sonst nichts. Wäre es Dir möglich, Deine Gedanken „auf den Punkt“ zu bringen, dann würdest Du vom Schreiben ablassen. Denn außer Auslassungspunkte […] hast Du nichts Bemerkenswertes mitzuteilen.
Gruß von Leila
Aufpassen, Engelchen. Deine literarische Leistung rutscht rapide ab. Es fehlt nicht mehr viel, und Du hast Bukowskis sprachliches Niveau unterschritten. Mach Dich nicht noch mehr zum Narren, als Du es bisher schon tatest.
FranzKonz
25.06.2009, 17:26
Das würde mich auch interessieren.
Gib Laut, wenn du es herausfinden solltest.
Schockierend ist die unglaubliche Selbstüberschätzung jener Mädels, die Ironie nicht einmal dann erkennen, wenn sie ihnen mit der Idiotenklatsche über den Schädel gezogen wird.
Schockierend ist die unglaubliche Selbstüberschätzung jener Mädels, die Ironie nicht einmal dann erkennen, wenn sie ihnen mit der Idiotenklatsche über den Schädel gezogen wird.
Damit haben Frauen bekanntlich schon in der realen Welt Probleme. ;)
Es gibt nichts auf der Welt, zu dem es nicht auch das passende Nietzsche-Zitat gäbe, möchte ich behaupten.
Man sollte Nietzsches Philosphie trotz allem nicht allein anhand seiner Biographie beurteilen. Selbstmord wäre aber in seinem Fall in der Tat konsequent gewesen
Das eine bin ich, das andre sind meine Beiträge. ;)
Stimmt, das ist ein klarer Vorteil seines aphoristischen Stils. Sein Werk wimmelt nur so vor gedanklicher Vielfalt, ein schier unerschöpflicher Fundus für Zitierwütige. Seinen Mut, oder war es doch Vergesslichkeit angesichts seiner Veröffentlichungswut, sich auch gehörig selbst zu widersprechen, finde ich in gewisser Weise bemerkenswert.
Dennoch: Sich wegen alberner Ehrpusseligkeit nicht mehr über den Haufen zu schießen, erachte ich schon als zivilisatorischen Fortschritt.
Nebenbei bemerkt, wirkt es ziemlich lächerlich wenn hier Personen vom Sittenverfall/Peversen etc. fabulieren und in der gleichen Zeit, gezielt eine Userin hier mobben.
Ich finde diese heuchlerischen Moralaposteln ehrlich gesagt zum Kotzen und wünsche ihnen zurecht die Pest auf ihre Häuser.
Schockierend ist die unglaubliche Selbstüberschätzung jener Mädels, die Ironie nicht einmal dann erkennen, wenn sie ihnen mit der Idiotenklatsche über den Schädel gezogen wird.
Diesbezüglich habe ich ebenfalls alle Hoffnungen fahren lassen, deshalb hält sich der Schock über derartiges Verhalten in recht engen Grenzen.
Mit der zunehmenden Länge dieses Threads geht es nur noch um zwei Extreme. Zwischentöne werden gewollt überlesen und die eigenen Moralvorstellungen, ungeachtet ihrer Realität, gerne mit Fingerfarben plakatiert.
Kurzfrustig befremden mag es einen, weiter verwundern muß es aber nicht. Wo moralischer Feuereifer waltet, ist nicht selten das Hirn schon in Flammen aufgegangen.
Stimmt, das ist ein klarer Vorteil seines aphoristischen Stils. Sein Werk wimmelt nur so vor gedanklicher Vielfalt, ein schier unerschöpflicher Fundus für Zitierwütige. Seinen Mut, oder war es doch Vergesslichkeit angesichts seiner Veröffentlichungswut, sich auch gehörig selbst zu widersprechen, finde ich in gewisser Weise bemerkenswert.
Eigentlich hat er sich nicht widersprochen. Zwar haben sich seine Ansichten innerhalb der 20 Jahre seines Schaffens geändert - was ja natürlich ist - , aber in seiner letzten Schaffensperiode sind seine Schriften inhaltlich fest geschlossen. Es ist wohl eher die Tiefe seines Werkes, die es einem nicht erlaubt, ihn allein aufgrund von Zitaten zu interpretieren. Man muss stets den Kontext beachten. Auch seine scheinbar wenig strukturierten Aphorismenbücher sind geschickt komponiert.
Wenn diese Schrift irgend jemandem unverständlich ist und schlecht zu Ohren geht, so liegt die Schuld, wie mich dünkt, nicht notwendig an mir. Sie ist deutlich genug, vorausgesetzt, was ich voraussetze, [770] daß man zuerst meine früheren Schriften gelesen und einige Mühe dabei nicht gespart hat: diese sind in der Tat nicht leicht zugänglich. [...] Ein Aphorismus, rechtschaffen geprägt und ausgegossen, ist damit, daß er abgelesen ist, noch nicht »entziffert«; vielmehr hat nun erst dessen Auslegung zu beginnen, zu der es einer Kunst der Auslegung bedarf. [...] Freilich tut, um dergestalt das Lesen als Kunst zu üben, eins vor allem not, was heutzutage gerade am besten verlernt worden ist – und darum hat es noch Zeit bis zur »Lesbarkeit« meiner Schriften –, zu dem man beinahe Kuh und jedenfalls nicht »moderner Mensch« sein muß: das Wiederkäuen...
Nietzsche, Friedrich, Zur Genealogie der Moral, Vorrede (http://www.zeno.org/Philosophie/M/Nietzsche,+Friedrich/Zur+Genealogie+der+Moral/Vorrede)
Praetorianer
25.06.2009, 19:37
Tjo, das war ja hier auch nicht anders zu erwarten.
Im übrigen wüßt ich schon gern, was genau der Schock sein soll.
Ein Pärchen hatte Sex an einem ziemlich unangemessenen Ort. Nicht wirklich ok, aber Schock ist das keiner. Nicht mal eine sehr große Überraschung.
Erregung öffentlichen Ärgernisses und evtl. gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr, das wars es dann auch schon.
Erregung öffentlichen Ärgernisses und evtl. gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr, das wars es dann auch schon.
Das mag schon sein.
Ich wollte damit auch nur hinweisen auf die immer unverhohlendere, als Ware gehandelte Szenerie, Fick-Szenen aller Art, auf noch nicht mal verschlüsselten Seiten, auch jederzeit für Kinder zugänglich zu machen.
Da heute schon 10jährige an den PC's sitzen und im Internet ihre Zeit verbringen, will ich damit auch ausdrücken, dass eine ganze Generation von Anfang an schon so versaut wird, dass sie oft nicht mehr zu einer normalen, festen Partnerschaft fähig ist.
Dinge, wie Bang-Gang sind für mich der Inbegriff des allg. moralischen Verfalls, wo schon Kinder wieder zu Tieren werden.
Mich deswegen einen Moral-Apostel zu schimpfen, finde ich übertrieben, denn ich habe im Vergleich zu >Praetorinaer, Lobo, Konz & Co.< noch genug Abstand zu dieser Problematik, was die Genannten nicht mehr haben, denn sie sind bereits in dieser Endzeit aufgewachsen und ein Teil derselben geworden.
Außerdem läuft die ganze Diskussion inzwischen hier wieder zu genau der Stelle, die für wtf der Grund war, hier 125 Beiträge ad hoc zu löschen.
Insofern denke ich mal, ist es Zeit, meinen Beitrag zu schließen.
Danke für die bemerkenswerte Teilnahme an der Diskussion.
E:
bernhard44
25.06.2009, 21:40
http://www.denkfabrik-info.de/mediac/400_0/media/DIR_101665/DIR_115501/sodom$202.jpg
Sodom und Gomorrha – Zeichnung der Künstlerin Regina Grahl
Das mag schon sein.
Ich wollte damit auch nur hinweisen auf die immer unverhohlendere, als Ware gehandelte Szenerie, Fick-Szenen aller Art, auf noch nicht mal verschlüsselten Seiten, auch jederzeit für Kinder zugänglich zu machen.
Da heute schon 10jährige an den PC's sitzen und im Internet ihre Zeit verbringen, will ich damit auch ausdrücken, dass eine ganze Generation von Anfang an schon so versaut wird, dass sie oft nicht mehr zu einer normalen, festen Partnerschaft fähig ist.
Wenn Eltern ihre Kinder unbeaufsichtigt bzw. ohne Filter im Netz surfen lassen, sind nicht die Betreiber von "unverschlüsselten" Webseiten schuld, sondern die Eltern, welche ihre Sorgfaltspflicht vernachlässigen. Das ist das Problem mit vielen aus deiner Generation, völlige Medieninkompetenz.
Mich deswegen einen Moral-Apostel zu schimpfen, finde ich übertrieben, denn ich habe im Vergleich zu >Praetorinaer, Lobo, Konz & Co.< noch genug Abstand zu dieser Problematik, was die Genannten nicht mehr haben, denn sie sind bereits in dieser Endzeit aufgewachsen und ein Teil derselben geworden.
Ich wage zu behaupten, dass du schon zu viel Abstand hast und viele Dinge, die du mitbekommst medial aufgeplusterter Unfug sind. Mir missfällt viel in meinem Land, aber eine Verwahrlosung wie hier manche beschreiben, sehe ich nicht.
Ich kenne niemanden der Gang-Bangs macht und da ich viel in der jugendlichen bzw. postpubertären Szene rumhänge, ist das wohl objektiver als der letzte BILD-Artikel über den sich Senioren echauffieren.
Es gibt sicherlich Problemzonen/schichten, wo man dagegen steuern muss, aber das interessiert dich und die Aposteln hier doch gar nicht, es fragt keiner nach Ursachen, es gibt keiner Ideen zur Lösung. Nein es wird nur gejammert, geschimpft und rumgezickt.
Voortrekker
25.06.2009, 21:57
http://www.denkfabrik-info.de/mediac/400_0/media/DIR_101665/DIR_115501/sodom$202.jpg
Sodom und Gomorrha – Zeichnung der Künstlerin Regina Grahl
Sehe ich richtig, dass die Damen dort mit Negern verkehren?:buschmann_2:
Nebenbei bemerkt, wirkt es ziemlich lächerlich wenn hier Personen vom Sittenverfall/Peversen etc. fabulieren und in der gleichen Zeit, gezielt eine Userin hier mobben.
Ich finde diese heuchlerischen Moralaposteln ehrlich gesagt zum Kotzen und wünsche ihnen zurecht die Pest auf ihre Häuser.
Hä? Ist Franz eine Frau?
Dinge, wie Bang-Gang sind für mich der Inbegriff des allg. moralischen Verfalls, wo schon Kinder wieder zu Tieren werden.
Mich deswegen einen Moral-Apostel zu schimpfen, finde ich übertrieben, denn ich habe im Vergleich zu >Praetorinaer, Lobo, Konz & Co.< noch genug Abstand zu dieser Problematik, was die Genannten nicht mehr haben, denn sie sind bereits in dieser Endzeit aufgewachsen und ein Teil derselben geworden.
Das Problem an dieser Sicht der Dinge, ist doch, dass Verhältnisse als gegeben dargestellt werden, die a) nicht den großen Teil der Gesellschaft ausmachen (wie viele von euch hatten schon Sex an der Leitplanke? Nur Mut! Raus damit!) und b) ein angeblich neues Phänomen darstellen, dass es so in Wirklichkeit schon seit Menschendenken gibt.
Gang Bang hieß früher schlicht Gruppensex und davor Orgie.
Gerade weil du, Eridani, einer ganz anderen Generation angehörst, hast du großen Abstand zum Thema und das entbindet dich meines Erachtens nach davon, sich objektiv zu äußern. Deine Realität ist eine grundlegend andere, als die der 20 bis 40 jährigen.
Stanley_Beamish
25.06.2009, 22:19
Gang Bang hieß früher schlicht Gruppensex und davor Orgie.
Naja, da sollte man schon unterscheiden. Gang Bang ist eine mMn extrem perverse Variante des Gruppensexes. Wenn 10 und mehr Männer eine Frau penetrieren, dann hat das schon etwas von Massenvergewaltigung.
Naja, da sollte man schon unterscheiden. Gang Bang ist eine mMn extrem perverse Variante des Gruppensexes. Wenn 10 und mehr Männer eine Frau penetrieren, dann hat das schon etwas von Massenvergewaltigung.
Wenn es gegen den Willen der Frau geschieht, ist es eine Massenvergewaltigung.
Ansonsten schlicht eine Form des Gruppensex.
Praetorianer
26.06.2009, 02:53
Das mag schon sein.
Ich wollte damit auch nur hinweisen auf die immer unverhohlendere, als Ware gehandelte Szenerie, Fick-Szenen aller Art, auf noch nicht mal verschlüsselten Seiten, auch jederzeit für Kinder zugänglich zu machen.
Da heute schon 10jährige an den PC's sitzen und im Internet ihre Zeit verbringen, will ich damit auch ausdrücken, dass eine ganze Generation von Anfang an schon so versaut wird, dass sie oft nicht mehr zu einer normalen, festen Partnerschaft fähig ist.
Dinge, wie Bang-Gang sind für mich der Inbegriff des allg. moralischen Verfalls, wo schon Kinder wieder zu Tieren werden.
Mich deswegen einen Moral-Apostel zu schimpfen, finde ich übertrieben, denn ich habe im Vergleich zu >Praetorinaer, Lobo, Konz & Co.< noch genug Abstand zu dieser Problematik, was die Genannten nicht mehr haben, denn sie sind bereits in dieser Endzeit aufgewachsen und ein Teil derselben geworden.
Außerdem läuft die ganze Diskussion inzwischen hier wieder zu genau der Stelle, die für wtf der Grund war, hier 125 Beiträge ad hoc zu löschen.
Insofern denke ich mal, ist es Zeit, meinen Beitrag zu schließen.
Danke für die bemerkenswerte Teilnahme an der Diskussion.
E:
Ja, natürlich, es ist ja legendär, wie heile die Welt noch damals in der Kommune 1 war. Ansonsten alles klar?
Naja, da sollte man schon unterscheiden. Gang Bang ist eine mMn extrem perverse Variante des Gruppensexes. Wenn 10 und mehr Männer eine Frau penetrieren, dann hat das schon etwas von Massenvergewaltigung.
Nein hat es nicht, Eine Vergewaltigung geschieht immer unter Zwang was bei Gang Bang nicht der Fall ist.
Ja, warum bloss sind wir nicht mehr schockiert? Warum stehen wir gleichgültig glotzend dabei wie im Zoo mit Wasserflasche, Handy, Rucksack und Einkaufstaschen? Wie weit geht unsere Sensationsgeilheit, wo sind für uns noch Grenzen? Wann ist der Respekt vor dem Leben abhandengekommen, und der vor den Toten?
Auch er hat Schritt für Schritt seine Grenzen ausgeweitet!
http://www.bild.de/BILD/news/fotos/2009/06/24/dr-tod/dr-tod-schnibbelt-vor-publikum-12640711-MBQF,templateId=renderScaled,property=Bild,height= 349.jpg
http://www.bild.de/BILD/news/fotos/2009/06/24/dr-tod/Anatomisches_20Theater_20mit_20Gunther_20von_20Hag nes__12640739__MBQF-1245846831,templateId=renderScaled,property=Bild,h eight=349.jpg
Unter den strengen Blicken von Dr. Tod darf sich ein Besucher als Hilfs-Plastinator
versuchen
http://www.bild.de/BILD/news/fotos/2009/06/24/dr-tod/Anatomisches_20Theater_20mit_20Gunther_20von_20Hag nes__12640762__MBQF-1245846811,templateId=renderScaled,property=Bild,h eight=349.jpg
http://www.bild.de/BILD/news/fotos/2009/06/24/dr-tod/_C3_96ffentliche_20Pr_C3_A4paration_20in_20Ausstel lung_20K_C3_B6rperwelte__12640143__MBQF-1245846935,templateId=renderScaled,property=Bild,h eight=349.jpg
Voortrekker
26.06.2009, 21:33
Nein hat es nicht, Eine Vergewaltigung geschieht immer unter Zwang was bei Gang Bang nicht der Fall ist.
Das kann man natürlich kategorisch ausschließen :rolleyes:
Needless to say that some people can not stop talking about sex.
Ja, warum bloss sind wir nicht mehr schockiert? Warum stehen wir gleichgültig glotzend dabei wie im Zoo mit Wasserflasche, Handy, Rucksack und Einkaufstaschen? Wie weit geht unsere Sensationsgeilheit, wo sind für uns noch Grenzen? Wann ist der Respekt vor dem Leben abhandengekommen, und der vor den Toten?
Auch er hat Schritt für Schritt seine Grenzen ausgeweitet!
Was ist daran respektlos?
Die Verblichenen stellen ihre Körper freiwillig zur Verfügung. Er hat ein Stück dazu beigetragen, dass man sich in dieser Gesellschaft vermehrt wieder mit dem Tod als natürlichem Ende des Lebens auseinandersetzt.
Dieser Tage wird sehr anonym gestorben. In Krankenhäusern, Altenverwahranstalten, allein, zu haus.
Koslowski
27.06.2009, 10:57
Dieser Tage wird sehr anonym gestorben. In Krankenhäusern, Altenverwahranstalten, allein, zu haus.
Oder am Hindukusch.
Dieser Tage wird sehr anonym gestorben.
Michael Jackson ist gerade sehr prominent gestorben. Das hängt eben davon ab, ob man nach seinem Tode erwähnenswert ist oder nicht.
Ausserdem sind die meisten Menschen, ja wohl eh noch nie wie Tiere in der Herde verendet. Wieviele Menschen sollen denn beim Sterben dabei sein? Und wer will schon ein Rudel von Leuten in seinem Sterberaum?
Ja, warum bloss sind wir nicht mehr schockiert? Warum stehen wir gleichgültig glotzend dabei wie im Zoo mit Wasserflasche, Handy, Rucksack und Einkaufstaschen? Wie weit geht unsere Sensationsgeilheit, wo sind für uns noch Grenzen? Wann ist der Respekt vor dem Leben abhandengekommen, und der vor den Toten?
Auch er hat Schritt für Schritt seine Grenzen ausgeweitet!
http://www.bild.de/BILD/news/fotos/2009/06/24/dr-tod/dr-tod-schnibbelt-vor-publikum-12640711-MBQF,templateId=renderScaled,property=Bild,height= 349.jpg
Ach, der Autobahnfick war mit Hagens Leichen?
Michael Jackson ist gerade sehr prominent gestorben. Das hängt eben davon ab, ob man nach seinem Tode erwähnenswert ist oder nicht.
Da Michael Jackson schon zu Lebzeiten recht prominent war, denke ich mir, dass sein Tod einige interessiert.
Ausserdem sind die meisten Menschen, ja wohl eh noch nie wie Tiere in der Herde verendet. Wieviele Menschen sollen denn beim Sterben dabei sein? Und wer will schon ein Rudel von Leuten in seinem Sterberaum?
Ohne jetzt unbedingt den "früher war alles besser" - Gesang anzustimmen, fällt schon ein Unterschied auf, da man früher eben eher im Familienverbund lebte und die Großmutter oft im eigenen Bett verblich. Der Tod war präsenter.
Michael Jackson ist gerade sehr prominent gestorben. Das hängt eben davon ab, ob man nach seinem Tode erwähnenswert ist oder nicht.
Ausserdem sind die meisten Menschen, ja wohl eh noch nie wie Tiere in der Herde verendet. Wieviele Menschen sollen denn beim Sterben dabei sein? Und wer will schon ein Rudel von Leuten in seinem Sterberaum?
passend dazu:
Eine amerikanische Internetseite hat exklusiv das letzte Foto von Michael Jackson veröffentlicht. Das Foto zeigt den King of Pop als er bewußtlos aus dem Krankenwagen ins Krankenhaus transportiert wird.
Man sieht das seine Augen geschlossen sind, und das ein Beatmungsgerät am Mund aufgesetzt ist.
Zudem sieht man das ein weiterer Sanitäter eine Herzmassage bei Michael Jackson durchführt. Dies dürfte das letzte Foto vor dem Tod von Michael Jackson sein.
Inzwischen hat die Trauer um Michael Jackson die ganze Welt erfasst. Das Internet und insbesondere Seiten wie Twitter und Facebook sind unter der Last nach Anfragen zu Michael Jackson teilweise extrem langsam geworden. Die Ladezeiten gingen deutlich nach oben.
Neuesten Meldungen zu Folge war der Privatarzt von Michael Jackson bei seinem Herzstillstand vor Ort, weil dieser sich zuvor das Schmerzmittel Demerol injiziert haben soll. Daraufhin soll Jackson kollabiert sein, berichtet die englische Sun. Angeblich sei Jasckson von diesem morphiumähnlichen Mittel abhängig gewesen sein. Eventuell hat er sich diesmal eine tödliche Überdosis gespritzt.
Diese Pressemeldung darf, unverändert mit unten aufgeführtem und unverändertem Quellverweis, frei auf anderen Webseiten verwendet werden.
Quelle Schlaunews.de
dickköpfchen2009
29.06.2009, 18:45
Ich scheiss Dir was - lieber warte ich bis Du Dich wieder verzogen hast - es wäre schade um den guten Strang!
Es wird wohl Geduld brauchen....
dickköpfchen2009
29.06.2009, 18:47
Du weißt gar nicht, was Du versäumst. :128:
Ma was es net, ma munggelt nur :D:]
dickköpfchen2009
29.06.2009, 18:54
]Einen Dachschaden hast Du, Franz Konz![/B]
Ich jedenfalls finde Brankas freudige Worte sehr erfrischend. Mütter hätscheln und tätscheln ihre Kinder unwillkürlich, um deren Empfindsamkeit zu prüfen und sie ihrer Zuneigung zu versichern. Als ich einen Buben gebar, sah ich sogleich nach, ob „alles“ an ihm vorhanden sei; und als ich sah, daß er an zwei Händen je fünf Finger und an zwei Füßen je fünf Zehen hatte, versank ich einen tiefen Schlaf, zufrieden mit mir und der Welt. – Du, Franz Konz, wurdest höchstwahrscheinlich von einer lila Kuh aufs Gras geworfen.
Gruß von Leila
Wer lesen kann und dann noch umsetzen, hat ab und an klare Vorteile.
Schon vor Wochen berichtete Konz, das er gerade das Dach seines Eigentums neu eindeckt. Und so ich hier las, gilt er als Heimwerker-Geheimtip :]
dickköpfchen2009
29.06.2009, 19:04
Michael Jackson ist gerade sehr prominent gestorben. Das hängt eben davon ab, ob man nach seinem Tode erwähnenswert ist oder nicht.
Ausserdem sind die meisten Menschen, ja wohl eh noch nie wie Tiere in der Herde verendet. Wieviele Menschen sollen denn beim Sterben dabei sein? Und wer will schon ein Rudel von Leuten in seinem Sterberaum?
wenn Du Dir da so sicher bist! Wieviele Deiner Verwandten hast Du denn beim Sterben begleitet?
"Rudel" ist heute ja nich mehr so "in". Und: in früheren Zeiten als die Menschen noch enger und verbundener miteinander lebten, war es durchaus üblich, an " Omas Sterbebett" zu stehen. Aber: da wo Oma´s Sessel steht, muß notfalls der Tannenbaum hin. Den brauchts. So will es die Zivilisation und das Brauchtum. Heute. Wenn´s soweit ist, landet die Oma notfalls im Badezimmer. Damit es keinen stört!
Jetzt bin ich mal gespannt, wie viel moralisch entrüstete sich jetzt äußern :D
Ja ja, das ist Moral!!!
wenn Du Dir da so sicher bist! Wieviele Deiner Verwandten hast Du denn beim Sterben begleitet?
Ich habe bzw. besser hatte :D keine Verwandten oder Freunde, die nach längerer Krankheit gestorben sind.
Wichtig: Strafen fürs Ficken im Freien
Aus:
http://www.welt.de/vermischtes/article4029332/Liebe-im-Freien-kann-den-Rechtsstaat-erregen.html
Der Mensch lebte und liebte in seinen Anfängen meist unter freiem Himmel. Kein Wunder, dass es uns zu letzterem Zwecke noch immer häufig ins Grüne zieht. Doch wird der Schauplatz unserer Lust, zumal in großstädtischen Gefilden, doch allzu schnell zum... Schauplatz eben! Passanten stören sich an allzu aktiven Paaren, und der Rechtsstaat sowieso.
Die Strafen allerdings sind unterschiedlich drastisch. Nicht überall endet die aufregende Vergnügung im Arrest. Gleichwohl: In Spanien und Finnland etwa kann Freiluft-Sex teuer werden. Lockerer gibt sich die Türkei. 200 Euro oder zwei Monate Haft. Schweden kassiert nur 50 Euro, Kanada und Jamaika, Heimatland des Reggae, belassen es bei Verwarnungen. Lässig sind auch die Niederlande: In Amsterdam sind inzwischen sogar mehrere Grünflächen explizit fürs Liebesspiel freigegeben.
In Dubai wurde ein britisches Pärchen, das sich am Strand vergnügte, zu Haftstrafen verurteilt. Vollstreckt wurden die zwar nicht, aber angenehm wird den Beiden ihr Coitus Interruptus nicht in Erinnerung sein. Allerdings kam hier dazu, dass die beiden Erwischten nicht nur sexuell aktiv waren, sondern die sie ermahnenden Ordnungshüter auch noch heftig beschimpften. Erst das führte zur Gesamtstrafe und letztlich zum Verweis aus dem muslimisch geprägten Land.
In Großbritannien traute vor kurzem die Queen ihren Augen nicht. Na gut, zugegeben: Sie hat gar nicht gesehen, wie das Paar im Garten von Schloss Windsor sexuell in Fahrt kam, aber diverse Fenster öffneten sich, aus denen verwunderte Palastangestellte verfolgten, was da auf dem feinen königlichen Rasen vor sich ging. Nicht allzu lange, natürlich. Die Palastwache unterbrach jäh das von johlender Anfeuerung und japanischen Hobbyfotografen begleitete, knapp 20-minütige Liebesspiel des Paares, das von der Polizei eine Verwarnung bekam. Beachtet hatten der 30-Jährige und die 35 Jahre alte Begleiterin die Umstehenden nicht. "Als ob sie im eigenen Bett wären", sagte ein Augenzeuge. Hinterher war ihnen der "königliche" Sex dann aber doch peinlich. Sie fürchteten um ihre gutbezahlten Jobs.
Das Gesetz im Vereinigten Königreich besagt jedenfalls laut "Sex Offence Act", sexuelle Handlungen in der Öffentlichkeit hätten zu unterbleiben. "Eine Handlung ist sexuell, wenn eine vernünftige Person sie als sexuell bezeichnen würde", heißt es tautologisch. Nach jüngsten Anweisungen gilt das nur noch eingeschränkt: Wenn das Paar davon ausgehen kann, auch in der Öffentlichkeit nicht erwischt zu werden, sei die Sache dann doch okay.
In Deutschland erregt man mit seiner Lust gegebenenfalls nicht nur den Partner, sondern auch ein "öffentliches Ärgernis". Wer wegen einer öffentlichen sexuellen Handlungen angezeigt wird, muss sogar mit einer Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder einer Geldstrafe rechnen.
eintiroler
30.06.2009, 15:11
Der ganze Film erinnert mich von seiner Art her an Crank 1+2, wo die Hauptperson sich auch aus verschiedensten Gründen plötzlich öffentlich vergnügen muss. Im Film fand ich die Szenen lustig, in diesem Fall nur geschmacklos.
Misteredd
30.06.2009, 18:08
Ich denke ein wesentlicher Punkt ist doch, dass in dieser Welt plötzlich alles möglich und alles machbar wird. Der Respekt fehlt, man geht unmöglichen Dingen auf den Grund, um sie mal ohne Rücksicht auf Verlust auszutesten.
So ein Autobahnfick ist alleine für sich nicht unbedingt schädlich. Aber gemeinsam mit Reizüberflutung durch allgegenwärtige Darstellungen (es gibt heute nichts mehr, was nicht mehr irgendwo als Bild, Film etc rumgeistert) stumpft das ab.
Einen Toten - bei dem ersten hat man noch ein komisches Gefühl, man nimmt den Leichengeruch wahr, man kotzt fast wenn er seziert wird etc.. Nach dem Dritten sieht man sich die Trommelfelle von innen an.
Will man sein Leben stumpf verbringen oder möchte man sich wenigstens einen letzten Rest von Ehrfurcht und Respekt bewahren?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.