Vollständige Version anzeigen : Warum wir aussterben
malnachdenken
17.10.2008, 08:24
Es ist aber ein Faktor von vielen. Mentale Merkmale werden halt wie koerperliche _auch_ vererbt. Von daher muesste hier schon der Genpool der Leistungsträger, und das sind nunmal in erster Linie "ethnisch" Deutsche, vermehrt werden und nicht der, der unteren Sozialen Schichten in denen unsere Migranten zu 80% representiert sind.
Deutschland migriert sich Dumm und garantiert gleichzeitig das sich "die Dummen" überdurchschnittlich stark vermehren. Welche Konsequenzen das schon in 20 Jahren haben wird sollte jedem klar sein.
Intelligenz wird vielleicht im gewissen Maße weitervererbt, Bildung aber nicht.
Ingeborg
17.10.2008, 09:26
Sieht man wie das klappt, nee?
malnachdenken
17.10.2008, 09:28
Sieht man wie das klappt, nee?
Wie was klappt?
Gewöhn Dir doch mal eine teifgründigere Diskussionskultur bitte an. Mit Schlagworten lässt sich kaum was anfangen.
Ingeborg
17.10.2008, 09:51
Du meinst doch Bildung wäre möglich - auch wenn die anatolische Mutter nur weiß, wie man ein Kopftuch bindet?
Wowereit ist doch ideal für Brot und Licht-Spiele?
Damit der Michel beschäftigt ist, wenn ihm das Fell über die Ohren gezogen wird.
malnachdenken
17.10.2008, 10:35
Du meinst doch Bildung wäre möglich - auch wenn die anatolische Mutter nur weiß, wie man ein Kopftuch bindet?
Bildung ist ja auch möglich. Was jetzt Deine anatolische Mutti mit Kopftuch genau aussagen soll, könntest du ja mal näher erläutern. Ich bewzeifle aber, daß Du ernsthaft diskutieren willst.
melamarcia75
17.10.2008, 10:40
Intelligenz wird vielleicht im gewissen Maße weitervererbt, Bildung aber nicht.
Die intellektuellen faehigkeiten werden groesstenteils vererbt, das Ambiente spielt eine untergeordnete Rolle
Ingeborg
17.10.2008, 12:38
Bildung ist ja auch möglich. Was jetzt Deine anatolische Mutti mit Kopftuch genau aussagen soll, könntest du ja mal näher erläutern. Ich bewzeifle aber, daß Du ernsthaft diskutieren willst.
Schau doch einfach was aus kurdischen Zuwanderern wird.
Und was aus anderen Zuwanderern und ihren Kindern wird.
Ingeborg
17.10.2008, 15:15
Marokkanischer Muslim wird Bürgermeister von Rotterdam
Holland ist schneller.
malnachdenken
18.10.2008, 11:23
Schau doch einfach was aus kurdischen Zuwanderern wird.
Und was aus anderen Zuwanderern und ihren Kindern wird.
Das brauchst Du mir doch nicht sagen. Mir scheint Du verstehst nicht, was ich meinte.
Ingeborg
18.10.2008, 11:51
Wirklich nicht.
Unsere zuwandernden Musels sind einfach dumm. Und bleiben es auch. Inzucht incl.
malnachdenken
18.10.2008, 12:00
Wirklich nicht.
Unsere zuwandernden Musels sind einfach dumm. Und bleiben es auch. Inzucht incl.
Na wenn Du die Welt so einfach siehst, dann musst Du das wohl so tun. Die Realität ist aber meistens nicht so einfach.
http://www.welt.de/vermischtes/article2434443/Wenn-eine-Beziehung-an-der-Kind-Frage-scheitert.html
Die deutsche Krankheit - späte Folgen der 1-Kind Familien.
Extrem-Egoisten.
Frankfurt: 70 % Zuwanderer-Babies.
Habe keine Angst, solange Millionen "geile Türken" in Deutschland leben, werdet ihr nicht aussterben, keine Chance!!!
Ingeborg
18.10.2008, 12:30
Habe keine Angst, solange Millionen "geile Türken" in Deutschland leben, werdet ihr nicht aussterben, keine Chance!!!
Der MICHEL schon.
Und ob Jussuf den immer ersetzt - ist die Frage. Gerade gestern erzählte mir eine frühere Kollegin, dass ihre pensionierte deutsche Halbtagskollegin mehr weggearbeitet hat, als der neue Ganztags-Musel.
Ingeborg
18.10.2008, 12:34
Na wenn Du die Welt so einfach siehst, dann musst Du das wohl so tun. Die Realität ist aber meistens nicht so einfach.
Wie ist sie denn?
Wir haben keine Zunahme von jährlich 6,8 % Muselen, die mehrheitlich H4 sind?
Sondern hier wandern massenhaft IT-Spezialisten aus aller Welt ein?
uuuuups?
Oder wandern vielmehr unsere Akademiker in alle Welt aus - >> 1 Mio. in den letzen Jahren?
politisch Verfolgter
19.10.2008, 15:05
Die Menschheit stirbt nicht aus, kann aber gut auf Deutsche verzichten, die in 30 Jahren sowieso klar unter 1 % der Weltbevölkerung stellen werden.
Bis dahin werden sich die Den wohl ihr eigener erbittertster Feind sein und immer weiter dezimieren - wenigstens hoffentlich weiterhin nur mit friedlichen Mitteln.
Abhilfe ist ja klar: weg mit der Arbeitsgesetzgebung und her mit einer Leistungsgesellschaft, also mit Userdividende.
Bis dahin am Besten nachwuchslos nix tun - wasn sonst?
Den teilleistungsreduziert kostenfaktor-marginalisierten UmverteilungsAffen schieben?
Nur einen kleinen Bruchteil des dem mentalen %Rang entsprechenden Einkommens eraffenschieben?
Ne, nur mit mir vorgehaltener Waffe - was es ja schon oft von Den gegenüber Den gab.
Ingeborg
19.10.2008, 15:12
Berufspendler tragen höheres Gesundheits-Risiko
Eine Studie im Auftrag der EU-Kommission hat herausgefunden, dass Pendler häufiger unter Kopfschmerzen oder Schlafstörungen leiden als Arbeitnehmer mit einem normalen Arbeitsweg.
Für die Untersuchung wurden im Jahre 2007 insgesamt 7.220 Menschen im Alter zwischen 25 und 54 Jahren in sechs Ländern (Deutschland, Frankreich, Spanien, Polen, Schweiz und Belgien) ausgewählt.
Am meisten würden allerdings die Frauen unter den Folgen der längeren Arbeitswege leiden, sie bleiben häufiger kinderlos.
http://www.freenet.de/freenet/wissenschaft/scienceticker/aktuell/
Das ist ja der Plan für den Michel - schaff, ZAHL und stirb.
politisch Verfolgter
19.10.2008, 15:30
Wir benötigen dezentral vernetzte high tech Cluster für Userdividende. Erst damit ist sicher gestellt, daß der value individuell mental leistungsäquivalent generiert werden und leistungsanteilig ausgeschüttet werden kann.
Dazu fehlen sogar noch die Wissenschaften, während die Arbeitsgesetzgebung weg muß.
Wenn der Vater seinen mentalen %Rang nicht in denselben Eink.-%Rang ummünzen darf (was z.B. ÖD, Inhaber und auch deren Statthalter massiv verweigern), dann sollte er bitte keinen Nachwuchs haben, niemandem sonst damit affirmative Selbstdiskriminierung aufnötigen.
"der Plan für den Michel" ist "arbeitsrechtlich" "zumutbare" Affenschieberei.
Bitte, bitte, dem keinen Nachwuchs liefern, auf gar keinen Fall!
Ingeborg
19.10.2008, 19:45
scroll
Ingeborg
19.10.2008, 20:50
http://nachrichten.aol.de/nachrichten-panorama/u-bahn-schubser-wegen-mordversuchs-angeklagt/artikel/2008101907020453144193
Nicht Schade, wenn diese Sorte Michel ausstirbt.
Freddy Krüger
19.10.2008, 22:26
Wer hätte das gedacht: Durch Abtreibung vermehrt man sich nicht.
Ingeborg
28.10.2008, 13:50
Holland: Neun Monate nach Stromausfall - Baby-Boom
Im Landkreis Maasdriel, in der Provinz Gelderland, stieg die Zahl der Geburten um 44 Prozent.
Neun Monate vor dem plötzlichen Anstieg der Geburtenrate, so die Medien, beschädigte ein Militärhubschrauber einen Strommast.
Der Strom fiel drei Tage aus. Es gab weder Fernsehen, Internet oder PC-Spiele, mit denen sich die Leute sonst beschäftigen.
http://www.aerztezeitung.de/panorama/auch_das_noch/?sid=518178
politisch Verfolgter
28.10.2008, 14:21
Ah ja, wegen Strom sterben wir also aus ;-)
Und ich schreibe hier laufend für unermeßlich viel Strom zum tendenziellen Nulltarif, hahaha.
Apropos Holland: auf "den Helder" gibts viele Deformationen wegen Inzucht. Bin dort mal mit nem Regionalzug hängen geblieben ;-)
Ingeborg
28.10.2008, 19:05
http://www.zeit.de/online/2008/44/vaterschaft-studie
Dass in Deutschland zu wenige Kinder geboren werden, ist bekannt. Die Ursache dafür wurde bislang – neben äußeren Bedingungen – vor allem in der Karriereplanung junger emanzipierter Frauen gesucht. Alte Rollenbilder der typischen Mutter und Hausfrau sind längst passé. Es sei aber falsch, allein den Frauen die Schuld an der geringen Babyzahl in die Schuhe zu schieben, sagte die ehemalige Bundesfamilienministerin Renate Schmidt am Dienstag auf einer Tagung in Berlin. "Männer haben nämlich auch nicht mehr Kinder als Frauen. Was ist eigentlich mit den Kerlen los?“
houndstooth
29.10.2008, 07:32
Warum wir aussterben :
Drei Ursachen tragen nach meinen Erfahrungen etwas dazu bei:
1) Hedonismus /Egocentrismus /Materialismus
2) Mangelnde Staatsfoerderung
3) Bildung+Karriere vs.Familie-Dilemma bei Frauen.
Zu 1:
'The good life'
Es ist ein Mythos zu denken , dass nur Weisse weniger als 2 Kinder haben : Immigranten , z.B. aus Asien , leben den gleichen Lebensstil wie ‘wir’ auch , d.h. “live the good life” .
‘The good life’ ist bei uns allen krasser Materialismus + Verschuldung . Man 'muss' Dies und Jenes haben , und zwar gestern , weil man das 'braucht' - Konsumerism ist eine Form der Eitelkeit - egotrips - Narzissmus. Kids? Forget it!
Jungen Paaren werden viele Moeglichkeiten gegeben ‘the good life’ in vollen Zuegen zu geniessen , man macht davon Gebrauch , man moechte nichts verpassen , man verschuldet sich , man ist ploetzlich 33 und man hoert eine biologische Uhr ticken.
Man hat eine Wasserscheide im Leben erreicht: wenn ueberhaupt , auf was sind wir bereit zu verzichten?
Sind wir , im Prinzip ,dazu bereit auf alle ‘accoutrements + perks of the good life’ zu verzichten?
Uneingeschraenkt?
Sind wir , im Prinzip ,dazu bereit, nur noch fuer unsere Kinder da zu sein ? Uneingeschraenkt?
Diskriminierung
von (potenziellen) Familien bei der Wohnungssuche sollte stark eingedaemmt werden. Auf der anderen Seite sollen Eltern mehr fuer die Handlungen ihrer Kinder zur finanziellen Verantwortung gezogen werden koennen.
Zu 2:
Die Arbeit einer Mutter muss vom Staat anerkannt werden , d.h. ihre Sozialbeitraege sollten vom Staat weiter einbezahlt werdsen. Es ist IMO sozial ungerecht, , dass eine Pensionaerin weniger Pension bekommt weil sie waehrend der Kinderaufziehzeit keine Beitraege einbezahlt hatte.Eine Mutter wird de facto im Alter finanziell fuer ihr Mutterdasein bestraft .
Gut qualifizierte Kindertagesstaetten sollten ausreichend vom Staat kostenlos zur Verfuegung gestellt werden.
Steuersaetze fuer Familien sollten positiver gestaffelt werden : in der Periode des Lebens wo man am meisten Lebensnotwendiges braucht und im Allgemeinen nicht den Apex seines Verdienstes erreicht hat , ist jede finanzielle Hilfe noetig.
Zu 3)
Frauen zwischen 18 und 28 sind biologisch am besten geeignet Kinder zu bekommen.
Doch heute dauern Ausbildungen schon bis eine junge Frau 26/28 Jahre als geworden ist , das ‘grosse Einkommen’ , ‘die Fuehrungspositionen’ liegen in Griffweite , aber noch nicht im Griff .
Die junge Frau klettert vielleicht ‘the corporate ladder’ , mit 33 macht sie vielleicht mehr Geld als ihr Vater oder Ehemann .Doch dann?
Sind Maedchen/junge Frauen ~22 Jahre lang zur Schule gegangen ( was u.U. $ 40.000 und mehr kosten kann) um nur 6 oder 7 Jahre zu arbeiten , dann 10 -12 Jahre zwei oder drei Kinder aufzuziehen um mit ~45 quasi wieder von vorne anzufangen?
Ich bin der Meinung , eine indiskriminierende Wiedereinfaedelung fuer 'Ex-Muetter' in ihr unterbrochenes Karrieredasein sollte moeglich gemacht werden.
Der beste Impetus zur Familiengruendung ist immer noch ein Gefuehl der finanziellen Geborgenheit , sozio-oekonomische Stabilitaet , Aussichten und Chancen auf Verbesserung der Lebensqualitaet.
Und die Erkenntnis , dass Kinder nicht das Ende aller Vergnuegen darstellen , sondern uns das geben , wonach wir immer strebten : ‘the good life’ . :)
Ingeborg
29.10.2008, 11:13
Ausgezeichnete Analyse!
Ingeborg
30.10.2008, 10:25
http://www.faz.net/s/Rub867BF88948594D80AD8AB4E72C5626ED/Doc~E9E136B3770584400AFBE592F83F1786D~ATpl~Ekom~SK om~Ak~E21840.html
ganz schön feige die Jungs?
Ingeborg
31.10.2008, 11:10
Junge Akademikerinnen sind nach einer Studie der Psychiatrischen Universitätsklinik Heidelberg eine «Hochrisikogruppe» für Depressionen nach der Geburt. Am häufigsten sei das Leiden bei Akademikerinnen unter 30 Jahren anzutreffen, sagte die Leiterin der Mutter-Kind-Therapie und Forschung am Uniklinikum, Corinna Reck, der Nachrichtenagentur ddp.
Die deutschlandweit größte Studie zu dem Thema habe ergeben, dass 15 Prozent der Mütter nach der Geburt an Depressionen oder Angstzuständen litten. Diese Erkrankungen seien «viel weiter verbreitet» als bislang angenommen. Die Frauen hätten «das Gefühl, völlig überfordert zu sein». Mit 50 bis 80 Prozent der Mütter leide ein noch höherer Anteil am sogenannten Babyblues, betonte die Psychologin. »Das sind typische Heultage, so ein Stimmungstief nach der Geburt.» Dies münde aber nicht immer in eine Depression.
Angesichts der Ergebnisse forderte Reck mehr Aufklärung über psychische Erkrankungen nach der Geburt. «Es muss einfach enttabuisiert werden." Mütter schämten sich meist, eine Depression einzugestehen. Von ihnen werde erwartet, dass sie glücklich seien. Reck riet betroffenen Frauen, bei Psychologen, Selbsthilfegruppen und Mutter-Kind-Einrichtungen Hilfe zu suchen. Zudem müssten die Mütter entlastet werden.
Das Forscherteam untersuchte der Wissenschaftlerin zufolge 1024 Frauen im Alter von 16 bis 45 Jahren.
http://www.netdoktor.de/News/Babyblues-Junge-Akademikeri-1129738.html
politisch Verfolgter
31.10.2008, 12:34
Userdividende fehlt. Ne junge angehende sog. "hochbegabte" (lauter Abi1er) Akademikerin hat deswegen unseren gesunden Nachwuchs abgetrieben, während ich bei anschließend attestierten "hervorragenden Leistungen" Geringverdiener-DepplIng. bei Siemens war.
Das "Leiden" heißt moderner Feudalismus, die Infektionsquelle ist per Arbeitsgesetzgebung rechtsräumlich verankert.
Generell hat die Eink./Verm.-Verteilung nichts mit der mentalen Verteilung zu tun.
Wir haben eine Leistungsunterbindungsgesellschaft.
Bitte Nachwuchs unter allen Umständen unterlassen, wenn der Einkommens-%Rang nix mit dem mentalen %Rang zu tun hat.
Wobei wegen der massiven Krümmung der Verteilungskurven bereits 10 bis 20 %RangPunkte ein Vielfaches an Einkommen bedeuten können. In meinem Fall wärs mind. das 4-5fache Einkommen gewesen.
Da läßt sich nur mehr nachwuchslos rein gar nix mehr tun, zumal einem der ÖD erklärt: "Wir wollen mit Ihnen unsere Klientel nicht kaputtreiten. Wandern Sie doch nach China aus."
Ingeborg
01.11.2008, 16:12
http://www.netzeitung.de/img/0023/039523.jpg
Ulrich Gutmair (Foto), einer der vielen überflüssigen Tagediebe aus dem Rayon der taz, findet das Elterngeld der Ursula Leyen rassistisch und reaktionär, weil auch die Mittelklasse davon profitiere. Seiner Meinung nach müßte die ganze Kohle nur der migrantischen Unterschicht zufließen! Wenn man den Gedanken dieses nichtsnutzigen Einfaltspinsels weiterspinnt, ist es demnächst bereits rassistisch, wenn es die steuerzahlende Mittelschicht überhaupt noch wagt. ein Baby zu kriegen. Das Geld für diese Kinder fehlt nämlich dem arab-türkischen Proletariat in Neukölln oder Ehrenfeld.
http://www.taz.de/1/archiv/print-archiv/printressorts/digi-artikel/?ressort=ku&dig=2008/11/01/a0159&cHash=b8ee8ba1d0
http://www.taz.de/typo3temp/pics/094e3b74f4.jpg
politisch Verfolgter
03.11.2008, 16:23
Nix "Klasse", sondern die Übereinstimmung des mentalen mit dem Eink.-%Rang. Damit hätte wenigstens ich Nachwuchs haben können. Mit an sich angebl. tollen Begabungen ist man kein KlassenAffe sondern Weltbürger.
malnachdenken
03.11.2008, 18:53
Nix "Klasse", sondern die Übereinstimmung des mentalen mit dem Eink.-%Rang. Damit hätte wenigstens ich Nachwuchs haben können. Mit an sich angebl. tollen Begabungen ist man kein KlassenAffe sondern Weltbürger.
Schreib doch mal was Neues. Du nervst.
Ingeborg
04.11.2008, 19:25
http://i23.tinypic.com/2daysr5.jpg
politisch Verfolgter
04.11.2008, 21:33
Userdividende statt Affenschieberei. Bitte kein NachwuchsKanonenfutter mit dem sozialstaatlichen Idiotenzwinger erniedrigen.
Wir brauchen was Neues, das nur nach Entfernung der verbrecherischen Arbeitsgesetzgebung entstehen kann: eine freiheitlich marktwirtschaftliche Leistungsgesellschaft.
Bis dahin nerven einen Feudalisten und deren ÖD.
Ingeborg
05.11.2008, 09:21
Du könntest ja auch gerne schweigend aussterben.
politisch Verfolgter
05.11.2008, 20:34
Ne, ich möchte nen ganzen Kindergarten hinterlassen.
Dazu trau ich mich aber gar nicht zu fragen ;-)
http://www.welt.de/vermischtes/article2434443/Wenn-eine-Beziehung-an-der-Kind-Frage-scheitert.html
Die deutsche Krankheit - späte Folgen der 1-Kind Familien.
Extrem-Egoisten.
Frankfurt: 70 % Zuwanderer-Babies.
Auch diese Entwicklung war von unseren Politikern mit all ihren Folgen vorhersehbar und wurde nicht gesteuert ... und wir haben es geschehen lassen. Also sollen wir wohl aussterben und anderen Platz machen. Die Welt geht dardurch auch nicht unter.
Ingeborg
08.11.2008, 12:23
Wer geistig so degeneriert, wie der Michel, stirbt halt aus. Und das ist auch gut so.
Wenn eine Population so unnatürlich wird, dass sie sich Kinder nicht mehr vorstellen kann, dann gehts zu Ende.
Komischerweise scheinen alle sogenannten Hochkulturen so abgedankt zu haben. Und von den Zuwanderern weggekindert wurden.
Am Ende zählt die Evolution immer noch so.
------- Deutsche --- Ausländer
1990 --91% --------9%
2010 --70% --------30%
2046 --46% --------54%
2074 --31% --------69%
Quelle: Bundesdrucksache Nr. 12/7876, Statistisches Bundesamt
zu vorsichtig geschätzt
Ingeborg
09.11.2008, 16:24
http://media.fukung.net/images/9550/ef46fe9d113367a14112e6153d49d8c9.gif
http://www.newsoftheworld.co.uk/news/65067/18-miscarrigesthen-one-miracle-as-Angela-Haston-fianally-gives-birth.html
18 Fehlgeburten wegen Folsäuremangel
Die Briten geben es jetzt ans Mehl.
= Immer öfter Zwillinge.
Badener3000
09.11.2008, 21:09
http://www.zeit.de/online/2008/44/vaterschaft-studie
Dass in Deutschland zu wenige Kinder geboren werden, ist bekannt. Die Ursache dafür wurde bislang – neben äußeren Bedingungen – vor allem in der Karriereplanung junger emanzipierter Frauen gesucht. Alte Rollenbilder der typischen Mutter und Hausfrau sind längst passé. Es sei aber falsch, allein den Frauen die Schuld an der geringen Babyzahl in die Schuhe zu schieben, sagte die ehemalige Bundesfamilienministerin Renate Schmidt am Dienstag auf einer Tagung in Berlin. "Männer haben nämlich auch nicht mehr Kinder als Frauen. Was ist eigentlich mit den Kerlen los?“
Die Kerle sind heute so, wie sie gemacht wurden vom verweiblichten mainstream in Leererzimmern und Medienzentralen. Kurz gesagt: Geistig kastriert.
Die Indoktrinierung, daß dominantes, eben männliches Verhalten den Mädchen und Frauen gegenüber etwas schlechtes ist, wurde total überzogen.
Das Ende dieser Entwicklung ist noch lange nicht erreicht. Die jetzt heranwachsende hiphop Männergeneration wächst zu 50 % vaterlos auf und hat auch ausser Haus kaum männliche Vorbilder. Bewegungsmangel, Übergewicht und jungendiskriminierende "girls day RomantikerINNEN" an Schulen geben ihnen den Rest.
Diese Jungs können zwar von "Arschfick" proleten aber womöglich sich mit 18 noch keinen runterholen.
Stechlin
09.11.2008, 21:17
Ach welch lustiges Thema. Einem Preußen kann das sehr egal sein. Wir können gar nicht aussterben.
politisch Verfolgter
09.11.2008, 21:21
Dem rotbraunen NS-Dreck bitte keinen Nachwuchs liefern.
AffenschieberScheiße ist Gift für den Rechtsraum, ein Verbrechen gegen die Grundrechte.
Marx ist nach Hitler, Lenin, Stalin und Mao das größte Arschloch der letzten 200 Jahre.
Dieser Dreck mit "Arbeitnehmer"-Bekackung ist zu entfernen.
Ingeborg
10.11.2008, 11:35
wäre es nicht logischer, wenn du dich gleich aufhängst?
Ingeborg
12.11.2008, 16:01
Für das Verständnis unseres Zögerns, mehr Truppen nach Afghanistan zu schicken, ist unsere Vergangenheit aber viel weniger wichtig als der aktuelle Umstand, dass Deutschland von allen alternden Nationen den tiefsten Fall erlebt. Auf 1000 Männer im Alter von 40 bis 44 Jahren folgen bei uns nur noch 475 Knaben im Alter von 0 bis 4 Jahren. Gerade 310 davon sind noch ethnodeutsche Jungen. Bei ihnen handelt es sich um die einzigen Kinder ihrer Mütter. Bei unserem amerikanischen Partner folgen auf 1000 Männer immerhin noch 977 Knaben. Aber auch zwischen New York und San Francisco ist – statistisch gesehen – jeder Junge bereits der einzige Sohn seiner Familie.
In Afghanistan hingegen folgen auf 1000 Männer im Alter von 40 bis 44 Jahren 4060 Knaben zwischen 0 und 4 Jahren. Das ist dreizehnmal mehr als bei ethnodeutschen Müttern und immer noch viermal so viel wie in den USA. Den 4,5 Millionen Afghanen im Alter zwischen 15 und 29 Jahren, aus denen sich heute unsere Gegner rekrutieren, folgen 7,5 Millionen Jungen im Alter zwischen 0 und 14 Jahren, die uns morgen gegenüberstehen. Bei uns kommen nach 7,3 Millionen männlichen Einwohnern im Alter von 15 bis 29 Jahren nur noch 5,8 Millionen Jungen zwischen 0 und 14 Jahren. Wie sollte da unsere militärische Lage am Hindukusch morgen besser sein als heute? Jährlich erreichen 500000 afghanische Jungen das Kampfalter. 350000 davon sind überzählige Söhne. Selbst wenn nur jeder zehnte von ihnen zu den Waffen greift, erwächst der Nato-Kampfgruppe von heute 35000 Mann jedes Jahr ein zusätzlicher Gegner gleicher Stärke, für den Sieg und Heldentod gleichermaßen ehrbare Optionen darstellen.
Hätte Deutschland sich seit 1945 (damals 75 Millionen Einwohner) so vermehrt wie Afghanistan (von 8 auf 32 Millionen Einwohner) stände man 2008 bei 300 und nicht bei nur 82 Millionen Einwohnern (66 Millionen davon ethnodeutsch). Die Frage nach der Erfüllung militärischer Bündnispflichten würde sich nicht stellen. Aber unserer Hilfe würde man auch kaum bedürfen. Das Vereinigte Königreich beispielsweise stände bei 200 und nicht bei 60 Millionen Einwohnern. Statt auf vier Millionen junge Männer zwischen 20 und 30 Jahren – einzige Söhne oder gar Kinder –, könnte es auf 25 Millionen Männer zurückgreifen. Es hätte – oder erlitte – einen klassischen youth bulge mit mindestens 30 Prozent aller männlichen Einwohner im Alter zwischen 15 und 29 Jahren. 15 Millionen Nachgeborene ständen für überseeische Expeditionen zur Verfügung. Niemand müsste an nachbarliche Türen klopfen, um eine Truppe von 35000 Mann in Afghanistan aufzustocken.
http://www.cicero.de/97.php?ress_id=1&item=2386
politisch Verfolgter
12.11.2008, 20:31
Warum soll ich mich wegen deutscher Drecksäue aufhängen?
Die brauchen nur hinter Gitter zu kommen.
Es geht um die Erfüllung der gesetzgeberischen Grundrechtspflichten, einen grundrechtskonformen deutschen Rechtsraum herzustellen.
Wer Affenschieberei will, ist entweder ein gerissener Schurke, ne arschblöde vor allem linke Sau, ein Vollprolet oder ein davon schmarotzender Deppenverarscher.
Es ist ekelig, nicht den Zugang zum Profit der Anbieter voll über alles zu stellen.
Es geht um diesen Profit, also um die Kaufkraft der Nachfrager durch deren Erwerbsphase.
Dazu werden goldene Netzwerke benötigt, denen die verbrecherische Arbeitsgesetzgebung voll entgegensteht.
Zudem ists wiss. zu flankieren, während Wissenschaften weg müssen, die umverteilungs-marginalisierende KostenfaktorAffenschieberei bezwecken.
Wer den betriebslosen Anbietern keine marktwirtschaftliche Profitmaximierung unterstellt, den hat der moderne Feudalismus ins Hirn geschissen.
Die Frage ist, wie Villa&Porsche und noch weit mehr mit betriebl. Netzwerken gehen, mit userzentrierten Renditeobjekten, mit Userdividende, mit der Managementvorgabe von user value.
Wer das nicht will, ist ein Affenarsch, der Affenschieberei deklariert, der Unter- und Herrenmenschentum will.
Solche Säue dürfen politisch nix zu sagen haben, sind wegen Hetze gegen die Grundrechte strafrechtlich zu belangen.
Freidenkerin
17.11.2008, 14:51
Jeder gesunde Mann will Kinder
Und jede gesunde Frau will Kinder!
Zwischen Wollen und Können besteht aber ein Unterschied, es liegt an den Umständen, der Gesellschaft und an Frauen, wenn ein Mann keine Kinder zeugen kann.
Und es liegt an den Kerlen, dass Frauen keine Kinder kriegen können, weil "Mann" ja unabhängig sein will und Angst vor nervigem Babygeschrei hat. Ich kenne schon 2 Frauen, bei denen es so ist, dass ihre Kerle keine Kinder wollen und die Frauen deshalb unglücklich sind.
Aber das kann mir wurscht schein! Ich will 10 blonde, arische Kinder und werde diese auch kriegen, weil ich den richtigen Mann dafür nämlich gefunden hab. Er ist kein rumheulendes Weichei, der sich über nächtliches Babygeschrei aufregen würde und sein Geld lieber versaufen würde, anstatt es für die Ernährung der Familie einzusetzen, sondern er weiß, was Familienleben mit sich bringt, genauso wie ich und darauf stellen wir uns ein und übernehmen Verantwortung.
Nur der ganze hässliche brD-Spaßgesellschaftsabschaum will keine Kinder, weil das ja Verantwortung und Pflichten bedeutet. Typisch degenerierte Spaßgesellschaft. X(
cajadeahorros
17.11.2008, 14:52
Und jede gesunde Frau will Kinder!
Zum Glück ist meine Partnerin krank.
Ingeborg
17.11.2008, 15:14
Zum Glück ist meine Partnerin krank.
Dann kannst du ja mit ihr zusammen aussterben. :rolleyes:
Ingeborg
17.11.2008, 15:15
Und jede gesunde Frau will Kinder!
Ich will 10 blonde, arische Kinder und werde diese auch kriegen, weil ich den richtigen Mann dafür nämlich gefunden hab. . X(
10 ? :))
Wir sprechen uns wieder, wenn du 2 hast. :))
cajadeahorros
17.11.2008, 15:20
Dann kannst du ja mit ihr zusammen aussterben. :rolleyes:
Das habe ich vor.
politisch Verfolgter
17.11.2008, 15:34
Bitte keine Affenschieber nachliefern, niemandem sowas antun.
Ich such ne Solodame aus der Hochfinanz zum Einheiraten und Nachwuchshaben. Dann darf ich endlich angemessen anbieten, ihr energisch zur Hand gehen, ein goldenes Netzwerk befördern: die Zukunft unserer Kinder.
Ingeborg
17.11.2008, 17:00
Demut und Dankbarkeit, wie auch Guete, Geduld und Gelassenheit, also Tugenden, die fuer uns Menschen wohl unbestritten foerderlich sind, finden sich interessanterweise viel haeufiger bei Menschen, die auf eher engen Raeumen zusammenleben. Hochmut, Stolz, Egoismus, Neid, Habgier und Missgunst sind dafuer vermehrt dort zu finden, wo Individualitaet moeglichst hochgehalten wurde und wird, wo "ausreichend Platz benoetigt" und auch entsprechend beansprucht wird.
Ingeborg
17.11.2008, 19:55
Moderne Techniken der Fortpflanzungsmedizin haben in Deutschland 2007 bei 29 Prozent aller Behandlungen zu einer Schwangerschaft geführt. Das sagte Klaus Bühler vom deutschen IVF-Register, der die aktuellen Daten aus 118 Zentren zusammenfasste. Dies entspreche der natürlichen Chance auf eine Schwangerschaft, sagte Bühler dem Nachrichtenmagazin «Focus» laut Vorabbericht.
Rund 10.000 IVF-Babys wurden 2007 in Deutschland geboren. Zwar stieg die Zahl der künstlichen Befruchtungen (in-vitro-fertilisation, IVF) 2007 im Vergleich zum Vorjahr leicht auf 65.000. «Doch das sind nur 61 Prozent der Behandlungen von 2003, als die Krankenkassen sie noch vollständig bezahlten», sagte Bühler.
http://www.netdoktor.de/News/Kuenstliche-Befruchtung-200-1129815.html
DoMonRai
17.11.2008, 20:23
Ich kann eine Gegenrechnung aufmachen:
In meinem Lions Club (vmtl. mosaisch unterwandert, bitte F-d fragen) sind etwa 30 Mitglieder, allesamt Akademiker. Das macht mit Partnern 60 Personen, die nicht wirklich zu gesellschaftlichen Problemfällen gehören.
Festhalten: Diese 60 Leute bringen es inkl. meinen drei Weibern auf 16 Kinder. Das bedeutet, innerhalb einer Generation gehen über 70% verloren!
Die Leute mit der meisten Kohle pflanzen sich am wenigsten fort und die am wenigsten besitzen, produzieren am meisten Kinder, was zusammen als demographisch-ökonomisches Paradoxon bezeichnet wird - eine der großen Herausforderungen, der sich die Sozialwissenschaft und die Sozialpolitik heute zu stellen haben. Inwiefern sie ihren Pflichten da wirklich nachkommen, ist natürlich ein anderer Schuh.
DoMonRai
17.11.2008, 20:27
Wer sich von der anwesenden Diskutanten über die "Du bist Deutschland"-Initiative zu mokieren pflegt, sollte sich das - nebenbei bemerkt - auch noch einmal gut überlegen.
Von wegen Kinder und so: Klick mich! (http://www1.dubistdeutschland.de/dbd/servlet/page/Deutschland_aus_Kinderaugen/home?htmlOnly=true)
Ingeborg
19.11.2008, 10:59
In NRW beträgt der Anteil von Schüler mit Migrationshintergrund 30%, in Sachsen liegt er bei 3,5%.
Ingeborg
19.11.2008, 11:03
Wer sich von der anwesenden Diskutanten über die "Du bist Deutschland"-Initiative zu mokieren pflegt, sollte sich das - nebenbei bemerkt - auch noch einmal gut überlegen.
Von wegen Kinder und so: Klick mich! (http://www1.dubistdeutschland.de/dbd/servlet/page/Deutschland_aus_Kinderaugen/home?htmlOnly=true)
interessant
Moscheen sind nicht dabei :))
Dafür das Thema MÜLL - übermäßig.
politisch Verfolgter
19.11.2008, 13:46
Für Villa&Porsche gibts ja unermeßlich viel zu tun, wozu wir gar nicht genug Maschinen rund um die Uhr zu nutzen, weiter zu entwickeln und zu vernetzen haben.
Es geht ja um die materiellen Freiheitsgrade individueller Selbstverwirklichung.
Die bedingen ganz klar goldene Netzwerke für Userdividende.
Bis dahin möglichst keinen Affen schieben, auch keinen Nachwuchs dafür bereitstellen.
Die Leute mit der meisten Kohle pflanzen sich am wenigsten fort ...Leute mit Kohle? Wen meinst Du damit? Die Elite hat genug Kinder, nur die Möchtegern-Elite, spart eben beim Kinderkriegen. Aber sind Leute, die sich Golf-Klub und Motorboot leisten können, tatsächlich "empor" gekommen, wenn sie sie sich keine Kinder und keine gute Erziehung für die Kinder leisten können?
.
Kinderlose sindbesonders häufig in der Möchtegern-Elite, die glaubt Studium oder Kohle mache sie zur Elite, aber sie bleibt doch Proletariat, akademisches Proletariat oder auch Proletariat mit Kohle. Reiche oder auch studierte Proleten gab es schon immer. Oft konnten diese Proleten als Einzelkind keine soziale Komptenz erlangen.
.
Da der Gemeischafts-Sinn solchen Radikal-Egoisten völlig fehlt, gehen auch die meisten ihrer Ehen in die Brüche. Daß ein Ehemann seine Holde oder sie ihn als Mittelpunkt der Welt sieht, ist heutzutage sehr selten: das aufgeblähte Ego duldet keine fremden Götter neben sich oder gar über sich selbst.
.
Patrizier und Elite sind anders, nur wurden sie eine irre kleine Minderheit. Klar, auch die Klofrau will, was sie in den Medien sieht, fliegt zum Gigolo-Bumsen nach Jamaika und hat keine Kohle mehr für Kinder. Einen Ehemann, der sie versorgt, findet sie auch nicht, denn der fordert mehr als ein Jamaika-Gigolo, der Touristinnen ballert, damit er Kohle für seine Familie hat.
cajadeahorros
19.11.2008, 15:10
Patrizier und Elite sind anders, nur wurden sie eine irre kleine Minderheit. Klar, auch die Klofrau will, was sie in den Medien sieht, fliegt zum Gigolo-Bumsen nach Jamaika und hat keine Kohle mehr für Kinder. Einen Ehemann, der sie versorgt, findet sie auch nicht, denn der fordert mehr als ein Jamaika-Gigolo, der Touristinnen ballert, damit er Kohle für seine Familie hat.
Geh zum Arzt, verbitterter alter Mann.
Geh zum Arzt, verbitterter alter Mann.Bei Deinem spanischem Forums-Namen hatte ich Dich eigentlich für metropolitanisch gehalten, und für jemand der mit beiden Füßen auf der Erde steht, und kein gutmenschlicher Traumtänzer in dünner Luft, wo nicht genug Sauerstoff für normale Gehirnfunktion ist.
http://www.24-carat.de/Forum/Line.gif
Dieser Text (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2517661&postcount=309) war gar nicht an Dich gerichtet. Oder kannst Du gar kein Spanisch und gehörst doch zur kinderlosen Möchtegern-Elite? Ein verbitterter alte Mann soll, ich sein? Nun, da ich in 4 Wochen 65 werde, weiß und kann ich natürlich mehr als Leute, die dafür noch viele Jahre lernen müssen.
http://www.24-carat.de/Forum/Line.gif
Ich habe eben mehr Überblick. Wo die jetzt sind, da war ich vor vielen Jahren, und ich hoffe doch sehr, daß mein Alterswerk wie bei vielen Anderen Alles Vorherige übertreffen wird. Obwohl ich nicht klagen kann: ich habe viel gesehen und viel erreicht. Verbitterung? Wieso?
http://www.24-carat.de/Forum/Line.gif
Vielleicht etws Hilflosigkeit, wenn ich sehe wie Viele offenen Auges ins Verderben rennen und ich keine Möglichkeit habe sie davor zu bewahren. Einigen kann ich zwar helfen und tue das ja auch, aber leider viel zu Wenigen. Den Meisten wird ein erfülltes Leben und ein zufriedenes Alter verwehrt bleiben.
http://www.24-carat.de/Forum/Line.gif
http://www.24-carat.de/Forum/000-ROT.GIF Ganz besonders den Kinderlosen, wenn sie nicht mal mehr als Nachtwächter oder Klofrau arbeiten können. Wenn es in 10 oder 20 Jahren keine Rente und keine Sozialhilfe mehr gibt, müssen sie eben sehen, wie sie an den Mülltonnen überleben.
Blue Max
20.11.2008, 09:23
Könnte vielleicht nochmal jemand erklären, wie Ihr darauf kommt, daß die Deutschen aussterben?
Ich glaube auch nicht, daß wir aussterben. 1,3 Kinder pro Frau sind erstmal kein Problem, da uns eine gewisse Gesundschrumpfung gut tut. Nach dem 30-jährigen Krieg wurde unsere Bevölkerung auch von 18 Millionen auf 6 Millionen reduziert und wir haben uns wieder aufgerappelt.
Ich bin überzeugt davon, daß es auch in 200 Jahren noch Deutsche geben wird. Wir werden zwar zur Minderheit im eigenen Land werden, aber wir werden noch existieren.
Zur Not müssen wir halt auswandern und im Ausland deutsche Kolonien gründen. Da bietet sich vor allem Südamerika an, wo es ja bereits heute deutsche Niederlassungen gibt. Dort können wir weiterleben und unsere Kultur pflegen.
Also alles halb so schlimm. Wenn nur das Problem mit der Einwanderung von Nichtweißen nicht wäre, dann hätten wir gar keine Probleme.
Es bringt nichts, pessimistisch in die Zukunft zu schauen. Wir müssen optimistisch sein!:)
politisch Verfolgter
20.11.2008, 12:09
Zuzügler haben einen im Alter ordentlich pflegen zu können, wobei ihnen tolle Roboter zur Seite zu stehen haben.
Von meinen deutschen Feinden erwarte ich, daß sie dann mal auf gaaaaanz natürliche Art aussterben.
Ingeborg
20.11.2008, 16:12
Ich glaube auch nicht, daß wir aussterben. 1,3 Kinder pro Frau sind erstmal kein Problem, da uns eine gewisse Gesundschrumpfung gut tut.
Es bringt nichts, pessimistisch in die Zukunft zu schauen. Wir müssen optimistisch sein!:)
Das wäre fast kein Problem - siehe Japan.
Aber wenn man dafür 15 Mio. Zuwanderer im Land hat, von denen sich die dümmsten mit 6,8 % pro Jahr vermehren - IST ES EIN PROBLEM.
Das wäre fast kein Problem - siehe Japan.
http://www.24-carat.de/Forum/Line.gif
Aber wenn man dafür 15 Mio. Zuwanderer im Land hat, von denen sich die dümmsten mit 6,8 % pro Jahr vermehren - IST ES EIN PROBLEM. Fast kein Problem? Erst mal sind unsere 1,3 Kinder pro Frau einschließlich der Zuzügler-Geburten: 180.000 von 680.000 Geburten 2007 waren von Zuzüglern und deren Nachkommen. Von den Zuzügler-Babys werden 45% professioelle Fürsorge-Empfämger, und die wenigen, die zu wirklich guten Leistungsträgern werden, wandern aus.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Das sind die steigenden Auswanderungs-Zahlen der Zuzügler. Ind noch übler: immer mehr ihrer Rentner gehen und pumpen ihre deutsche Rente in die Wirtschaft anderer Länder:
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
http://www.24-carat.mobi/Verdi-35/000-HOBO.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Selbst wenn wir all Das ignorieren, reduziert eine Geburtsrate von 1,3 die Bevölkerung innerhalb von nur einer Generation um 43%. Nicht mal Hitler und Stalin zusammen haben das geschafft. Weißt Du denn, was das Volkswirtschaftlich heißt, wenn 43% aller Gebäude leer stehen?
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Selbst das jetzige US-Immobilien-Drama ist ein Witz dagegen, die Pobleme von Opel, wenn 43% weniger Autos gekauft werden und die Probleme der Friseure mit 43% weniger Kunden? Ein Teil des Problems ist jetzt schon sichtbar:
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Seit 1965 haben wir 13-18 mio. deutsche Kinder abgetrieben, die nun kein Erstauteo kaufen, keine Erstwohnung beziehen, keine Einrichtung dafür, nichts zu Fressen, nichts zu saufen, keine Klamotten. Die abgetriebenen und verhüteten Kinder wollten wir mit Zuzüglern ersetzen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Aber von denen leben über 60% ohne Leistungsbeitrag zur Volkswirtschaft, es sei denn Du siehst Schwarzarbeit als positiven Beitrag. Aber Schwarzarbeit zahlt keine Schulen, Krankenhäuser, Polizisten, Bundeswehr oder Autobahnen, und zahlt für Keinen Rente oder KV-Leistungen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Und glaub bloß nicht, daß sich unser Behörden-Wasserkopf bei schrumpfeder Bevölkerung ganz von alleine um 43% reduziert. Aussterben wäre gar kein Problem, aber Deutschland ist gerade dabei sich selbst zu vernichten. Allerdings hat sich Deutschland schon öfters vernichtet.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Vielleicht kommen 2100 Nachkommen unserer Auswanderer zurück und bauen das Land wieder auf, wenn die Moslem-Faschisten alle wieder weg sind, weil es hier nichts mehr zu holen gibt.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
http://www.wiedenroth-karikatur.de/KariAblage0809/PK080910_IslamEurabien.jpg
Wie war das gleich bei Adolfen ?
Deutsche blonde Männer über 1.70 m bekamen deutsche Fauen zugewiesen zwecks Nachwuchsföderung.
Wäre das nicht ein Rettungprogamm um da Aussterben zu verhindern?:D :cool2: :]
Ein Rettungsprogrammm würde bedeuten, sofort alle Nichtdeutschen, die von der Sozialhilfe leben plus ihren Anhang auf nimmerwiedersehen rauszuschmeissen!
Und dann überprüfen, wer in den letzten 20 Jahren eingebürgert wurde und ebenfalls von der Stütze lebt und raus. So wie in der Schweiz.
In Kanada bekommst du 10 Jahre lang keine Sozialhilfe!
Ingeborg
20.11.2008, 20:45
http://de.youtube.com/watch?v=CFKhcfRhjPc
heute Berlin
morgen überall?
Ein Rettungsprogrammm würde bedeuten, sofort alle Nichtdeutschen, die von der Sozialhilfe leben plus ihren Anhang auf nimmerwiedersehen rauszuschmeissen! Und dann überprüfen, wer in den letzten 20 Jahren eingebürgert wurde und ebenfalls von der Stütze lebt und raus. So wie in der Schweiz. In Kanada bekommst du 10 Jahre lang keine Sozialhilfe!Die Alternative wird von Deutschen ungerne gehört und von Islami-Faschisten befürchtet:
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Wir haben über 20 mio. Deutsche im richtigen Alter zur Sorge für Nachwuchs. Brächten die es auf 1,15 Kinder pro Paar, hätte in 6 Jahren schon jedes Zuzüglerkind 10 deutsche Kinder in der 1. Klasse, an denen es sich orientieren könnte, und üblicherweise sind solch kleine Minderheiten leistungsmäßig im Mittelfeld, und so gut wie nie beim Bodensatz.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Du willst doch selbst 4 Kinder (wollte ich zwar auch, aber nach dem 3. blieb es dabei), und selst 3 sind schon eine Mannschaft, die sich durchsetzt, falls richtig erzogen. Unsere Kinder waren immer und überall eine Minderheit: in Afrika, in Latein-Amerika, in USA und sogar hier in der BRD, da sie hier auf der US-Militärschule waren und als Ausländer angesehn wurden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Das machte aber gar nichts, da sie zu Dritt eine unschlagbare Mehrheit waren, denn alle 3 brachten aus ihrer Altersgruppe reichlich Freunde und Freundinnen ein. 3 sich liebende Geschwister können eine ganze Armee aufbringen. Ha, und Du willst 4! Erzieh sie richtig, Alle für Einen - Einer für Alle, und sie haben nichts und niemand in der Welt zu fürchten.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Aber von 68er Gedanken-Ungut versaute Selbstverwirklicher sehen das nicht. Da wird weiter auf Teufel komm raus abgetrieben und verhütet. 2.-Auto und 3.-Urlaub sind wichtiger als 1.-Kind, jeder Cent Kohle nur, um sich mit eitler Wichtigkeit aufzublähen. Für Kinder ist nix übrig. Der Staat tut ja nicht genug dafür, sagen sie.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Wir bekamen nie und nirgends auch nur einen Cent Kindergeld oder gratis KV für die ganze Familie, Kindergärten und Schulen kosteten richtig Kohle, aber wir hatten zumindest bisher Alle ein tolles Leben. Ich kann mir gar nicht vorstellen, wie beschissen unser Leben ohne Kinder gewesen wäre.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Mehr Kohle wofür? Rolls Royce anstatt Normal-Auto? 30.000 Dollar-Uhr statt Casio? Klamotten von Brioni und Lagerfeld statt C&A? Mein Tuxedo ist von OK-Bazaar in Salisbury, Rhodesien 1970, etwa wie Kaufhof hier, und fiel noch nie unangenehm billig auf.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Berufliche und soziale Leistungen als einzige Erfolge? Es mag Anderen genug sein für ein Leben. Mir nicht. Auch unser Eltern hätten ohne uns einen Scheiß-Lebensabend gehabt. Ohne uns wären sie höchstens als Erbonkel oder Erbtanten bei denen beliebt gewesen, die nur darauf gewartet hätten, daß sie endlich sterben, damit die Kohle rüber kommt.
DoMonRai
21.11.2008, 03:29
Leute mit Kohle? Wen meinst Du damit? Die Elite hat genug Kinder, nur die Möchtegern-Elite, spart eben beim Kinderkriegen. Aber sind Leute, die sich Golf-Klub und Motorboot leisten können, tatsächlich "empor" gekommen, wenn sie sie sich keine Kinder und keine gute Erziehung für die Kinder leisten können?
Bevor ich mir die Finger wund tippe, auf der Manifestation des Bösen unter den virtuellen Nachschlagewerken steht es für's erste ganz anschaulich erklärt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Demographisch-%C3%B6konomisches_Paradoxon
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographic-economic_paradox
Und wenn Dich die Problematik und Lösungsvorschläge dazu nähe interessieren, dann findest Du hier einen interessanten Artikel aus der "Sozialer Fortschritt" dazu:
http://www.berlin-institut.org/fileadmin/user_upload/Veroeffentlichungen/Emanzipation_oder_Kindergeld_05.pdf
Bevor ich mir die Finger wund tippe, auf der Manifestation des Bösen unter den virtuellen Nachschlagewerken steht es für's erste ganz anschaulich erklärt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Demographisch-%C3%B6konomisches_Paradoxon
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographic-economic_paradox
Und wenn Dich die Problematik und Lösungsvorschläge dazu nähe interessieren, dann findest Du hier einen interessanten Artikel aus der "Sozialer Fortschritt" dazu:
http://www.berlin-institut.org/fileadmin/user_upload/Veroeffentlichungen/Emanzipation_oder_Kindergeld_05.pdfDiese Studien werden wohl richtig sein, da Ausnahmen ja die Regel bestätigen:
Auslandsdeutsche gehören in allen Ländern zur besser gestellten Bevölkerung, da es unter ihnen nur wenig Arme und kaum Penner gibt. Dennoch haben sie viel mehr Kinder als BRD-Deutsche. Schon vorm errechneten Jahr 2025 werden wohl mehr Deutsche im Ausland geboren als hier, und in allen mir bekannten deutschen Enklaven wächst die Zahl der Deutschen stetig.
Der Wohlstand der Enklaven zieht auch scharenweise Einheimische an, wodurch sie noch stärker wachsen, und angeheiratete Einheimische mühen sich fast fanatisch ihre Kinder nur ja deutsch werden zu lassen, egal wie sie aussehen. Oh, oft die schönsten Kinder der Welt: strohblonde Samthäutige mit Glutaugen, Brauen und Wimpern nachtschwarz.
Na-ja, das ist Geschmacksache und gehört nicht hierher. Ähnlich ist es aber bei GB- und NL-Auwanderern: unter ihnen sind kaum Kinderlose zu finden, und selten Leute mit weniger als 3 Kindern. Und die gehören ebenso wie die Deutschen im Ausland zur besser gestellten Bevölkerung.
Also alles Ausnahmen? Die Römer waren ein paar Jahrhunderte lang das reichste Volk westlich von China, und gucke da: sie gibt es heute noch. Sie starben nicht aus. Die Regel der weisen Forscher benötigt zur Bestätigung eben viele Ausnahmen, oder?
Blue Max
21.11.2008, 08:25
Also ich komme aus einem gutbürgerlichem Elternhaus. In meiner Verwandtschaft haben alle christlich geheiratet und im Durchschnitt 2 Kinder. Also kein Grund zur Beunruhigung.
cajadeahorros
21.11.2008, 09:07
Bei Deinem spanischem Forums-Namen hatte ich Dich eigentlich für metropolitanisch gehalten, und für jemand der mit beiden Füßen auf der Erde steht, und kein gutmenschlicher Traumtänzer in dünner Luft, wo nicht genug Sauerstoff für normale Gehirnfunktion ist..
Richtig. Und da ich ein wenig metropolitanisch kosmopolitisch denke kam ich irgendwann zur Erkenntnis dass eine niedrige Geburtenrate und eine schrumpfende Bevölkerung angesichts sinkender Rohstoffvorräte, Massenarbeitslosigkeit und einer bereits weitgehend zerstörten Natur das größte Ziel globaler Politik sein sollten. Statt eine Bevölkerung, die - nicht wegen der 68er sondern wegen der Erfindung der Pille - ihre Nachkommenzahl - wie jedes Tier in der Natur auf die zur Arterhaltung notwendige Zahl reduziert mit Zuckerbrot (Kindergeldmilliarden) und Peitsche (ungehemmte Zuwanderung) zur Untertanenproduktion zu zwingen (Eine Bevölkerung darf auch einmal sinken, wenn die Vernunft es gebietet, bei nicht mit Vernunft gesegneten Tieren regeln verhungerte Nachkommen diese Zahl, Dawkins' "Egoistisches Gen" erläutert das sehr schön an der Frage der "optimalen Gelegegröße" bei Vögeln). Und das Gewäsch mit den verhungernden Alten und nicht mehr finanzierbaren Rentnern ist lediglich eine Schwäche des Rentensystems. Btw., bei einem Bevölkerungsrückgang um 10% in den nächsten Jahren würden die Mieten drastisch sinken, und wie durch Zauberhand könnten auch die Renten problemlos gesenkt werden).
Dieser Text[/URL] war gar nicht an Dich gerichtet. Oder kannst Du gar kein Spanisch und gehörst doch zur kinderlosen Möchtegern-Elite? Ein verbitterter alte Mann soll, ich sein? Nun, da ich in 4 Wochen 65 werde, weiß und kann ich natürlich mehr als Leute, die dafür noch viele Jahre lernen müssen.
Doch, der war an mich gerichtet, weil dieser kaum versteckte Hass auf die (doch recht hypothetische) "Klofrau", die sich weigert, den Platz den Gott ihr zugedacht hat (den Dreck anderer Leute wegräumen und neue Klofrauen gebären) einzunehmen, jeden denkenden Menschen beleidigt. Ich weiß nicht ob ich zur Möchtegernelite gehöre, in der Regel werde ich als Hartzler, kleiner Gernegroß oder einfach nur als Kommunistensau bezeichnet, ich bin und bleibe jedenfalls kinderlos, aus den o.g. Gründen der Vernunft und weil ich nicht dem Wahn erlegen bin durch die Weitergabe von bestenfalls 50% meiner Gene irgendwie Unsterblichkeit zu erlangen.
Ganz besonders den Kinderlosen, wenn sie nicht mal mehr als Nachtwächter oder Klofrau arbeiten können. Wenn es in 10 oder 20 Jahren keine Rente und keine Sozialhilfe mehr gibt, müssen sie eben sehen, wie sie an den Mülltonnen überleben.
Dieses ganze Denkgebilde ist so unlogisch wie dieses dreiteilige ZDF-Machwerk von vor einigen Monaten, als man auch behauptete
a) Ganze Dörfer in Deutschland würden leerstehen, "die Alten" müssten aber in engen Wohnheimen leben weil sie kein Geld hätten
b) Die Menschen würden immer länger leben, obwohl das Gesundheitssystem zusammengebrochen ist und "die Alten" keine wirksamen Medikamente mehr bekommen würden. Alles reiner Propagandaquatsch.
Diese Studien werden wohl richtig sein, da Ausnahmen ja die Regel bestätigen:
Auslandsdeutsche gehören in allen Ländern zur besser gestellten Bevölkerung, da es unter ihnen nur wenig Arme und kaum Penner gibt. Dennoch haben sie viel mehr Kinder als BRD-Deutsche. Schon vorm errechneten Jahr 2025 werden wohl mehr Deutsche im Ausland geboren als hier, und in allen mir bekannten deutschen Enklaven wächst die Zahl der Deutschen stetig.
Der Wohlstand der Enklaven zieht auch scharenweise Einheimische an, wodurch sie noch stärker wachsen, und angeheiratete Einheimische mühen sich fast fanatisch ihre Kinder nur ja deutsch werden zu lassen, egal wie sie aussehen. Oh, oft die schönsten Kinder der Welt: strohblonde Samthäutige mit Glutaugen, Brauen und Wimpern nachtschwarz.
Na-ja, das ist Geschmacksache und gehört nicht hierher. Ähnlich ist es aber bei GB- und NL-Auwanderern: unter ihnen sind kaum Kinderlose zu finden, und selten Leute mit weniger als 3 Kindern. Und die gehören ebenso wie die Deutschen im Ausland zur besser gestellten Bevölkerung.
Also alles Ausnahmen? Die Römer waren ein paar Jahrhunderte lang das reichste Volk westlich von China, und gucke da: sie gibt es heute noch. Sie starben nicht aus. Die Regel der weisen Forscher benötigt zur Bestätigung eben viele Ausnahmen, oder?
Genauo so is es, dies kann ich nur bestätigen!
Ingeborg
21.11.2008, 14:04
Also ich war grade im Supermarkt. Als einzige Deutsche. Wieder mal.
Und eine eklige Zigeunerin hinter mir. :kotz:
Ein Gesindel, das hier seit JAHRZEHNTEN generell nur von Sozialhilfe schmarotzt. Klaut und sich vermehrt.
Bei Russen und Türken arbeitet wenigsten die Hälfte. Und ist nett.
Also ich war grade im Supermarkt. Als einzige Deutsche. Wieder mal.
Und eine eklige Zigeunerin hinter mir. :kotz:
Ein Gesindel, das hier seit JAHRZEHNTEN generell nur von Sozialhilfe schmarotzt. Klaut und sich vermehrt.
Bei Russen und Türken arbeitet wenigsten die Hälfte. Und ist nett.
Mein Beileid.
Ich bin letztens im Supermarkt ausgerastet. Da stand ich an einer Theke und überlegte, was ich kaufen wolle. Und dann immer dieses ununterbrochene türkische Geschnattere....ich habe denen frank und frei gesagt, dass die endlich mal die Klappe halten sollten, da kann ja niemand einen klaren Gedanken fassen.
Natürlich wurden sie aggressiv und sind dann wenigstens weggegangen.
Die Verkäuferinnen waren ganz erleichtert. Ich verstehe nicht, warum die dusseligen Einheimischen sich von denen alles aber auch alles gefallen lassen.
Und ich hätte diese Politker wie Fritz Schramma und Co...schön längst.....
Aber der dämlich Deutsche hält halt die Fresse. Echt zum kotzen diese Feigheit!
DoMonRai
21.11.2008, 17:15
@ Pythia: Deine Ausführungen kann ich nicht ganz nachvollziehen. ("Die" Römer gibt es heute noch?) Aber wenn Du sicher bist, dass Du mehr Ahnung als die Wissenschaft hast, dann kann man nur gratulieren!
Also ich komme aus einem gutbürgerlichem Elternhaus. In meiner Verwandtschaft haben alle christlich geheiratet und im Durchschnitt 2 Kinder. Also kein Grund zur Beunruhigung.
Ein Hinweis zur Wachstumsberechnung: 2 Kinder pro Paar (und damit: 1 Kind pro Person) genügen durchschnittlich nicht, um eine Population zu erhalten, weil nicht jeder Nachkomme seinerseits wieder Kinder in die Welt setzt (wegen vorzeitigem Ableben oder dergleichen).
Ingeborg
21.11.2008, 21:24
@ Pythia: Deine Ausführungen kann ich nicht ganz nachvollziehen. ("Die" Römer gibt es heute noch?) Aber wenn Du sicher bist, dass Du mehr Ahnung als die Wissenschaft hast, dann kann man nur gratulieren!
Ein Hinweis zur Wachstumsberechnung: 2 Kinder pro Paar (und damit: 1 Kind pro Person) genügen durchschnittlich nicht, um eine Population zu erhalten, weil nicht jeder Nachkomme seinerseits wieder Kinder in die Welt setzt (wegen vorzeitigem Ableben oder dergleichen).
FALSCH!
Jetzt leben dort die Nahfahren der römischen Sklaven.
Ingeborg
21.11.2008, 21:26
Also ich komme aus einem gutbürgerlichem Elternhaus. In meiner Verwandtschaft haben alle christlich geheiratet und im Durchschnitt 2 Kinder. Also kein Grund zur Beunruhigung.
Dann schau mal über deinen Tellerrand.
30 % der deutschen Weibchen bleiben kinderlos.
Dann schau mal über deinen Tellerrand.
30 % der deutschen Weibchen bleiben kinderlos.Ach viele von denen hätten schon ganz gerne 2 oder 3 Kinder und nach der Trennung gute Unterhaltszahlungen. Das Promlem scheint zu sein: unter den Herren mit Kohle gibt es nicht genug Blöde. Und an Hungerleidern, die sie selbst noch mit durchfüttern müssen, sind diese Damen verständlicherweise auch nicht sonderlich interessiert.
Ingeborg
22.11.2008, 10:49
Kanns sein, dass du einfach dumm bist?
Kanns sein, dass du einfach dumm bist?Durchaus möglich. Aber das können nur Leute feststellen, die klüger sind als ich. Gleichdumme oder gar noch Dümmerer sind da keine Hilfe. Kennst Du irgend eine richtig kluge Person? Ich hörte, solche Leute soll es geben.
Ingeborg
22.11.2008, 20:37
http://www.welt.de/vermischtes/article2719927/Warum-Sportler-nicht-als-Liebhaber-taugen.html?page=1#article_readcomments
auch ein Grund
Ingeborg
23.11.2008, 16:33
Die Todesursache des Jungen, der am vergangenen Dienstag in Sachsen
aufgefunden wurde, ist nun klar: Alkoholvergiftung. Der 14-Jährige hatte
sich am Alkoholvorrat seiner Eltern ohne deren Wissen bedient.
URL:
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/Alkoholvergiftung;art1117,2668241
Was soll diese Sauferei?
politisch Verfolgter
23.11.2008, 19:11
Zu Affenschiebern Abgerichtete verdrängen ihre permanente Erniedrigung mit Suff und Drogen, mit Gewalt und Kriminalität, mit Sektenschrott und Afterglauben.
Bitte dem mod. Feudalismus um Himmels Willen kein Kanonenfutter nachliefern.
Besser nachwuchslos nix tun und eben laufend darauf hinweisen, wie massiv einen das Regime von der mental leistungsäquivalenten Generierung des value und von seiner leistungsanteiligen Ausschüttung abschottet, wie gewaltsam es goldene Netze für Userdividende per Arbeitsgesetzgebung unterbindet.
Es ist grauenhaft, wie totalitär das Regime psychosozial verkrüppelte BonsaiMenschen bezweckt.
Dem Dreck ist die Arbeitsgesetzgebung zu entziehen.
Er bezweckt umverteilungs-marginalisierbare KostenfaktorAffenschieber.
Der Schrott muß weg.
Womit die Frage nach der Sauferei beantwortet ist.
Ingeborg
25.11.2008, 19:50
Heute setzt der Staat massive Anreize, auf Kinder zu verzichten! Nämlich, indem er die Vorteile von Kindern sozialisiert, sogar übersozialisiert (von Kindern profitiert am stärksten, wer keine hat). Und wir reden hier nicht über ein bisserl Kindergeld oder Krippenplätze!
Ein kinderloses Paar hat, wenn es alle für Kinder ersparten direkten und indirekten Kosten (insb. Oppositionskosten) fürs Alter anspart, mit 65 ein Vermögen von - je nach Konstellation - bis zu einer Million Euro angesammelt.
Auch, wenn man alle Steuern und Abgaben einrechnet. Außerdem kriegt es (bezahlt von den Kindern anderer) nicht nur überhaupt eine Rente und Krankenversorgung, sondern sogar eine deutlich höhere Rente als ein vergleichbares Elternpaar! Die Differenz hat nochmals einen sechsstelligen Barwert. Dieser Vermögenanreiz lockt alle jenen, die auf Kinder verzichten.
Ingeborg
27.11.2008, 13:27
Nach Charles Darwin entsteht Evolution zum wesentlichen Teil dadurch, dass Individuen unterschiedlich gut an ihre Umwelt angepasst sind. Diejenigen, die mit den Verhältnissen besser zurechtkommen, überleben und können mehr Nachkommen zeugen. Wer schlechter angepasst ist, stirbt früher und gibt seine Gene weniger oft weiter. Natürliche Selektion nannte Darwin das.
Der H4-Ali ist der besser Angepasste - und gewinnt haushoch gegen den Michel Gutmensch.
Wärend wir den bösen Islamisten am Hindukusch jagen,
züchten wir ihn in Europa für viel Geld heran.
Ingeborg
27.11.2008, 13:31
Schon 1993 wurde durch einen Artikel in der Los Angeles Times zum ersten Mal bekannt, dass Experten in Somalia Öl vermuteten.
Die US-Ölkonzerne Conoco, Amoco, Chevron und Phillips hatten sich noch unter Barre Rechte auf Probebohrungen für zwei Drittel des Landes gesichert.
Die US-Truppen sollten den Zugang der Konzerne und ihre Investitionen nach dem Sturz Barres schützen.
Dann zogen sie ab - weil tote US-Soldaten durchs Dorf geschleift wurden.
(Danach durften nie wieder verstümmelte US-Soldaten gezeigt werden - jetzt im IRAK.)
Die Bevölkerung ist dann plötzlich etwas weniger patriotisch,
wenn sie die Wahrheit sehen.
3 Wochen danach entdeckte man dann doch das Öl.
Jedenfalls wird nun mit gut ausgestatteten Piraten
an einem VORWAND gebastelt,
um dort wieder einzufallen.
Und mit dem SAUDI-Tanker holt man sich die Saudis
als Verbündete.
Ingeborg
27.11.2008, 13:32
http://video.google.com/videoplay?docid=1659812406812735870
wie man Kriege anzettelt
politisch Verfolgter
27.11.2008, 14:20
Villa&Porsche, zumal sich seit mind. 30 000 unser Gehirn nicht verändert hat. Wir Alle könnten also schon längst leben, wie wirs uns für erst in 10 000 Jahren darstellbar erdenken würden.
Die Dinge liegen weltweit so verheerend im Argen, weil es allenthalben politisch gewollt und damit rechtsräumlich verankert ist.
Nehmen wir nur mal das deutsche Mittelalter samt Massenverhungerungskatastrophen hier bei uns.
Daß es nun anders ist, liegt an keinerlei evolutiver Selektionskraft, sondern einzig und allein an den von den Menschen Menschen bewirkten Lebensbedingungen.
Der Unterschied zu damals: 99 % der techn.-wiss. Entwicklung stammt von Betriebslosen, die damals fürs nackte Überleben von mental adäquaten Entwicklungsumgebungen komplett abgeschottet waren.
Wie wir heute über die Jungsteinzeit schreiben, so werden bereits in 1 000 Jahren die Menschen über uns Heutige schreiben, während sich am menschl. Genpool ebenfalls rein gar nix verändert haben wird.
Wozu wir mental imstande sind, das kann uns positive Imagination sagen, die einfach den heutigen Erkenntnis- und Umsetzungsstand der Naturgesetze fortschreibt.
Drum überkommt mich das nackte Grausen, wie wir heute immer noch leben.
Ingeborg
28.11.2008, 13:11
Die westlichen Weicheier sterben aus
und bezahlen als Doppelverdiener
dem H4-Ali die Vermehrung.
"Dummheit tötet!" ...
sagte die Evolution.
politisch Verfolgter
28.11.2008, 18:28
Eben niemanden mit "H4-Ali" zum Inhaberinstrument zwangsfinanziert zwangsbevorraten.
Ist ja klar: für Villa&Porsche und noch weit mehr gibts unermeßlich viel zu tun, wozu man goldene Netze mental leistungsäquivalent mit voranbringen zu können hat.
Damit hat dann auch Nachwuchs eine Perspektive.
Bitte verhüten, sich nicht darauf verlassen, daß das Einkommen mit dem mentalen %Rang in Übereinstimmung zu bringen wäre - leider weit gefeht, so haben in USA 80 % der Privathaushalte 2 % des Privatvermögens.
Generell hat die Eink./Verm.-Verteilung nix mit der mentalen Verteilung zu tun.
Liegt man dann mental prächtig, stehen die Chancen "gut", daß man damit nur der umverteilungs-marginalisierte KostenfaktorAffenschieber ist. Da ists besser, nachwuchslos gar nix mehr zu tun.
Der mod. Feudalismus hat mit "Evolution" nix zu tun, er ist vielmehr politische Verfolgung, wovon 10 % was haben, die sich damit von weiten Teilen des Rests ihr Vermögen verzinseszinsen lassen.
Wohin das führt, führen einem die USA nach nunmehr fast 250 Jahren eindrucksvoll vor.
Ne, Finger weg von Nachwuchs und Familie, wenn der mentale %Rang nicht in denselben Eink.-%Rang umgemünzt werden darf, wenn man damit die "Klientel" des ÖD "kaputtreiten" würde.
Ingeborg
29.11.2008, 16:52
http://www.pi-news.net/wp/uploads/2008/11/advocaat.jpghttp://www.pi-news.net/wp/uploads/2008/11/oldhagg.jpg
Der H4-Ali kindert die Michel Gutmenschen weg.
Und die sind so blöd und zahlen sogar noch dafür.
DUMMHEIT TÖTET ...
sagte die Evolution!
Und hat - wie immer - recht.
politisch Verfolgter
30.11.2008, 10:04
Weg mit allen Gesetzen, die den Wahnsinn etablieren.
Menschen sind nicht dumm, sie benötigen vielmehr mental adäquate Entwicklungsumgebungen.
Dazu hat man sich an dem zu orientieren, was weltweit 1 % der Privathaushalte dazu ihren Nachkommen zur Verfügung stellen.
Es ist ein Graus, wie allenthalten von Regimes ideologisch abgerichtet und entwicklungsphysiologisch verstümmelt wird.
Wir sind seit mind. 10 000 Jahren keiner Umweltselektion mehr ausgeliefert.
Evolution hat mit uns seit mind. 30 000 Jahren nix zu tun, denn seither hat sich das menschl. Gehirn nicht verändert.
Wir machen uns selbst die Welt zum idiotenzwingerischen Irrenhaus, verstümmeln unsere Nachkommen, richten sie ideologisch auf idiotenzwingerische Affenschiebereien auch religiöser Art ab.
Nicht die Menschen sind abzulehnen, sondern diese Abrichtungsstrukturen, diese allenthalben rechtsräumlich verankerten Verstümmelungsmechanismen.
Bitte nicht gegen die Menschen auftreten, sondern die Strukturen hinterfragen, die Menschen deformieren.
Das übelste Beispiel der Moderne ist der NS, das Kommunismusregime und das maoistische China.
Zuvor gabs in USA und im Zarenregime Sklaverei, die leider verdeckt global immer noch existiert.
Bitte endlich mal den Verstand bissl erweitern, die Strukturverwerfungs-Zusammenhänge erkennen und analysieren.
Ingeborg
02.12.2008, 18:12
Abtreibungsgründe in den USA:
Vergewaltigung: 0,3 Prozent
Inzest: 0,03 Prozent
Physische Verfassung der Mutter: 0,2 Prozent
Gesundheitszustand der Mutter: 1,0 Prozent
Fötale Gesundheit: 0,5 Prozent
Persönliche Entscheidung: 97 Prozent
Darunter:
Zu jung/zu unreif/verantwortungslos: 32 Prozent
Wirtschaftliche Gründe: 28 Prozent
Wollen sich nicht das Leben vom Kind bestimmen lassen: 16 Prozent
Single-Mutter oder in einer schlechten Beziehung: 13 Prozent
Haben bereits genug Kinder: 8 Prozent
(Quelle: www.johnstonarchive.net)
Diese Zahlen strafen Obama lügen, wenn er meint, Frauen würden eine Abtreibungsentscheidung »niemals leichtfertig« treffen. Die Übersicht zeigt außerdem, dass 97 Prozent der Abtreibungen hätten verhindert werden können, wenn die Frauen Empfängnisverhütung betrieben hätten.
Appendix II: Aktuelle Abtreibungsquoten in den USA
Nach dem neuesten Bericht des Alan-Guttmacher-Instituts in New York wurden 89 Prozent der Abtreibungen in den ersten zwölf Schwangerschaftswochen durchgeführt, 6,7 Prozent zwischen dem 3. und 4. Monat, 3,5 Prozent im 4. bis 5. Monat und 1,1 Prozent ab dem 6. Monat und darüber.
Nehmen wir die Zahl von 1,20 Millionen Abtreibungen pro Jahr in den USA, werden etwa 42.000 Babies im 4. und 5. Monat und 13.200 ab dem 6. Monat und später abgetrieben.
Im Vergleich: in Deutschland waren es im Jahr 2007 insgesamt 116.871 Abtreibungen.
Ungewollte Schwangerschaften gab es bei 40 Prozent der weißen Amerikanerinnen, bei 69 Prozent der Afro-Amerikanerinnen und bei 54 Prozent der Hispanics.
37 Prozent der Afro-Amerikanerinnen treiben ab, 34 Prozent der weißen Amerikanerinnen und 22 Prozent der Hispanics; 8 Prozent entfallen auf andere Rassen. 43 Prozent der Abtreibenden sind protestantisch, 27 Prozent katholisch.
http://info.kopp-verlag.de/news/barack-obama-fuer-freie-abtreibung-und-kindestoetungen.html
Das ist traurig.
Ingeborg
03.12.2008, 20:01
http://www.netdoktor.de/Gesund-Leben/Unerfuellter-Kinderwunsch/
20 % der Paare können normal keine Kinder mehr bekommen.
Ingeborg
03.12.2008, 21:04
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,592018,00.html
Studium, Job, Kind, Ehe, wie es geht.
Ingeborg
06.12.2008, 17:09
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,594840,00.html
Klügere Männer haben besseres Sperma.
Ingeborg
08.12.2008, 15:52
"Wer regelmäßig anabole Steroide einnimmt, wird innerhalb weniger Wochen zeugungsunfähig", sagt der Endokrinologe.
Ingeborg
08.12.2008, 17:26
wegen dämlicher Artikel
http://www.brigitte.de/gesund/a_z/beckenboden-schwangerschaft/index.html
politisch Verfolgter
09.12.2008, 10:08
10 % der Privathaushalte lassen sich von weiten Teilen des Rests ihr Vermögen verzinseszinsen, dazu auch Kredite abtragen.
Damit ists politisch nicht gewollt, den mentalen in denselben Eink.-%Rang umzumünzen.
Abhilfe ist also klar: weg mit der grundrechtswidrigen Arbeitsgesetzgebung, weg mit allen öffentl. Mitteln, Institutionen und ÖDlern, die Inhaberinstrumente deklarieren, keine öffentl. Mittel in Privatvermögen pumpen.
Her mit wiss. zu flankierender aktiver Wertschöpfungspolitik für die vollwertige Marktteilnahme der betriebslosen Anbieter.
Wir benötigen goldene Netze für Userdividende mittels positiver Rückkopplung von Anbieterprofit in Nachfragerkaufkraft.
Damit ist man als Anbieter die Wirtschaft und das Kapital.
Ist mans nicht, dann bitte am Besten nachwuchslos nix tun.
Damit kommt dann die Arbeitsgesetzgebung am leichtesten weg.
Sich also bitte nicht sein Erwerbsleben lang zugunsten damit aufgetürmter Fremdvermögen rel. besitzlos arbeiten, dem auch kein Kanonenfutter nachliefern.
Es ist ein Jammer, wie massiv man seinen mentalen %Rang nicht in denselben Eink.-%Rang ummünzen darf.
Stattdessen soll man nach China auswandern, erklärt der ÖD.
Ingeborg
10.12.2008, 14:44
http://www.vanityfair.de/galerien/fumie-sasabuchis-unheimlichste-bilder-1-jpg/4243/281452
weil Frauen sowas toll finden
politisch Verfolgter
10.12.2008, 15:00
Frauen sollten bitte keine Dummheiten versabbeln.
Es können gaaaanz leckere Mäuse dabei sein, die einem das Leben verklären.
Ingeborg
10.12.2008, 17:42
http://i38.tinypic.com/2cwlsva.jpg
manche Frau erlebt es nie
Ingeborg
10.12.2008, 19:23
Berliner Väter beziehen am häufigsten Elterngeld
Nirgendwo in Deutschland beziehen mehr Männer Elterngeld als in Berlin.
Der Anteil bewilligter Elterngeldanträge von Vätern liegt in der Hauptstadt
bei 17,1 Prozent. Allerdings haben in Berlin nur zwei von drei
Antragsstellern vor der Geburt ihres Kinds einen Job.
URL: http://www.tagesspiegel.de/berlin/Elterngeld;art270,2681664
Ingeborg
12.12.2008, 13:41
Umweltorganisation warnt: Männliches Geschlecht bei Tier und Mensch in GefahrOb Tier oder Mensch, laut der britischen Umweltorganisation Chem Trust ist das männliche Geschlecht enormen Gefahren ausgesetzt, mehr und mehr zu verweiblichen. Höhere Pestizidwerte und andere Chemikalien seien daran schuld.
Bei männlichen Fischen, Amphibien, Reptilien und Vögel, sowie auch bei Säugetieren wurden zunehmend reduzierte Geschlechtsorgane registriert. Eine deutliche Zunahme von Zwittern sei ebenso festgestellt worden.
Die Testeronproduktion auch bei Säugetieren sei deutlich gestört, so die Fachleute. Das Phänomen kleinerer Penisse bei Otter-Männchen ist nur ein Beispiel. Weichmacher würden Östrogene imitieren und diese Wirkungsweisen steigern. Für die sexuelle Männlichkeit bedeute dies nachhaltige Verluste.
http://weltderwunder.de.msn.com/mensch-und-natur-article.aspx?cp-documentid=11716925
Blaumann
12.12.2008, 13:43
wenn einseitiger kinderwunsch besteht, sollte man sich einen anderen partner suchen.
Ingeborg
12.12.2008, 13:49
wie kommst da drauf?
Blaumann
12.12.2008, 13:53
ich denke, man sollte von diesem wunsch nicht zurücktreten, da man dafür nur eine bestimmte zeit im leben hat. Die sollte man nicht verstreichen lassen.
Der Wunsch nach Kindern ist gut und stark (wenn vorhanden) und den sollte man nicht opfern. Ich würde es meinem Partner auch nicht zumuten, für mich darauf zu verzichten. Das wäre irgendwie schäbig.
Ingeborg
12.12.2008, 13:57
Da gebe ich dir recht!
Viele junge Paare verpassen es einfach.
Blaumann
12.12.2008, 14:07
Da gebe ich dir recht!
Viele junge Paare verpassen es einfach.
Wer keine Kinder will, bei dem stimmt eh irgendwas nicht.
Das wird der kinderwollende Partner auch irgendwann merken.
Skaramanga
12.12.2008, 14:48
Umweltorganisation warnt: Männliches Geschlecht bei Tier und Mensch in GefahrOb Tier oder Mensch, laut der britischen Umweltorganisation Chem Trust ist das männliche Geschlecht enormen Gefahren ausgesetzt, mehr und mehr zu verweiblichen. Höhere Pestizidwerte und andere Chemikalien seien daran schuld.
Bei männlichen Fischen, Amphibien, Reptilien und Vögel, sowie auch bei Säugetieren wurden zunehmend reduzierte Geschlechtsorgane registriert. Eine deutliche Zunahme von Zwittern sei ebenso festgestellt worden.
Die Testeronproduktion auch bei Säugetieren sei deutlich gestört, so die Fachleute. Das Phänomen kleinerer Penisse bei Otter-Männchen ist nur ein Beispiel. Weichmacher würden Östrogene imitieren und diese Wirkungsweisen steigern. Für die sexuelle Männlichkeit bedeute dies nachhaltige Verluste.
http://weltderwunder.de.msn.com/mensch-und-natur-article.aspx?cp-documentid=11716925
Chemische Kastration - ich sag's ja.
Sind Musels denn immun dagegen? Scheint so.
Badener3000
12.12.2008, 15:19
Chemische Kastration - ich sag's ja.
Sind Musels denn immun dagegen? Scheint so.
Die auf der Straße rumlungernden Musels sind der chemischen Kastration nicht so stark ausgesetzt, als der Auto lackierende deutsche Michel.
Schlimmer als die chemische Kastration ist die seelische, mentale.
Aufwachsen ohne Vater, mit sehr wenigen Freunden, an der Schule 80 % LeererINNEN mit kuschelromantischem Weltbild, girls day, Feminismus überall, dann Bewegungsmangel, Lebensunlust, Übergewicht.....
Viele "Jungs" können sich heute mit 18 noch nicht mal einen runterholen.
Ingeborg
12.12.2008, 19:28
Chemische Kastration - ich sag's ja.
Sind Musels denn immun dagegen? Scheint so.
Die reizen halt die Altersschwelle nicht aus und vermehren sich jung.
Ingeborg
12.12.2008, 19:29
Wer keine Kinder will, bei dem stimmt eh irgendwas nicht.
Das wird der kinderwollende Partner auch irgendwann merken.
Seh ich auch so.
Der degenerierte Michel stirbt aber aus. Da ist die Evolution zuverlässig.
Ingeborg
12.12.2008, 19:41
http://www.netdoktor.de/Magazin/Die-Babytouristen-10281.html
Die Babytouristen
Deutschland ist Schlusslicht beim Kinderkriegen. Wer sich Nachwuchs wünscht und kinderlos bleibt, reist ins benachbarte Ausland. Die Babymacher in Belgien, Spanien, Tschechien dürfen Dinge tun, die in Deutschland illegal sind .....
...........
politisch Verfolgter
12.12.2008, 19:54
Ich weiß, warum wir aussterben, hahaha ;-):
http://www.bilder-space.de/upload/12.12SEPWJXZRMP8hu0x.jpg
Ingeborg
15.12.2008, 11:42
Grausige Entdeckung: In einem Abfallcontainer sind in Moskau die Leichen
von sechs Föten entdeckt worden. Zum Teil stammen sie aus dem neunten
Schwangerschaftsmonat. Sie könnten bei illegalen Abtreibungen getötet
worden sein.
URL:
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/Kindstod-Babyleiche-Moskau;art1117,2685011
Ingeborg
15.12.2008, 12:32
Man sagt, wenn die Hauptstadt eines Landes fällt, fällt das ganze Land. Die Hauptstadt Berlin ist bereits gefallen. Man muß nur genau hinsehen und darf nicht die Augen verschließen.
Quelle: Agentur Bühner Personalvermittlung
http://www.extremnews.com/berichte/politik/12b9124ef9285c2
politisch Verfolgter
15.12.2008, 22:55
D ist superreich. Immer mehr gebildete Frauen wollen dem keine Affenschieber zuführen, weil der Reichtum leider extrem einseitig verteilt ist.
Auch in Berlin gibts sicher sehr viel Reichtum, aber um ein Vielfaches mehr Armut.
Berufsverbot erzwingt zudem Nachwuchslosigkeit, auch Zwangsarbeit, Enteignung und Lehnswesen tun ihr Übriges.
Immer wieder mein Appell ans ethische Bewußtsein, keinem Geringverdienermilieu Nachwuchs auszusetzen.
Ist zudem der mentale %Rang gar nicht in denselben Eink.-%Rang ummünzbar, dann am Besten nachwuchslos gar nix mehr tun.
Dann erspart man nicht nur dem Nachwuchs, sondern auch sich selbst die ekelige Erniedrigung, Anderen Vermögen aufbauen zu helfen und sich dabei rel. dazu immer besitzloser zu arbeiten.
malnachdenken
15.12.2008, 22:58
Berliner Väter beziehen am häufigsten Elterngeld
Nirgendwo in Deutschland beziehen mehr Männer Elterngeld als in Berlin.
Der Anteil bewilligter Elterngeldanträge von Vätern liegt in der Hauptstadt
bei 17,1 Prozent. Allerdings haben in Berlin nur zwei von drei
Antragsstellern vor der Geburt ihres Kinds einen Job.
URL: http://www.tagesspiegel.de/berlin/Elterngeld;art270,2681664
Und deshalb sterben wir aus?
Ingeborg
16.12.2008, 10:34
Sagen wir mal so. Wenn nur noch Zuwanderer und Arbeitslose Kinder bekommen
findet etwas statt .............. das nicht unbedingt Glück bringt?
Aber EVOLUTION hat ja immer recht.
Wer ausstirbt - ist der wirklich BLÖDE. :))
politisch Verfolgter
16.12.2008, 18:34
Wir haben seit der Steinzeit mit Evolution nix zu tun.
Merksatz: Evolution erfolgt außerhalb von Bewußtsein.
Leider werden wir keine 1 000 Jahre alt.
Die viel zu kurze Zeit läßt sich auch mit Nixtun vergeuden, statt den Affen zu schieben, statt sich rel. zu damit vergrößertem Fremdvermögen immer besitzloser zu arbeiten.
Mit sich die elterliche Linie aussterben lassen, auch die Linien Anderer.
Ich hoffe, Zuwanderer stellen endlich mal das Affenschieben ein, bekommen die Arbeitsgesetzgebung weg.
Ingeborg
17.12.2008, 11:09
bei dir kann ich es kaum erwarten
politisch Verfolgter
17.12.2008, 17:35
Na ja, klar, früher wurde tatkräftig nachgeholfen.
Wieso ist man als Deutscher derart ver- und gehaßt?
Wir schmelzen doch schon dahin, daß es ne Wonne ist.
Ingeborg
17.12.2008, 19:45
Beim Deutschen Gewerkschaftsbund (DGB) in Hamburg ist jetzt offenbar türkisch “Amtssprache”. Wer sich noch nicht integriert und es bisher vermieden hat, türkisch zu lernen, hat sich jetzt zu assimilieren und anzupassen. Die DGB-Geschäfte werden nämlich zum Teil bereits in türkisch geführt. Alteingesessene können gar nicht mehr mitdiskutieren, ohne die neue Landessprache zu beherrschen.
Eine Veranstaltung unter Federführung des DGB Hamburg sorgt für Irritationen. Am vergangenen Sonntag hatte der DGB, Abteilung für Migration, zu einer Veranstaltung zum kommunalen Wahlrecht eingeladen. Für das Diskussionsforum luden die Veranstalter gezielt die Bürgerschaftsabgeordneten mit Migrationshintergrund ein, außerdem war Vorgabe, dass die Veranstaltung in türkischer Sprache abgehalten wurde.
Die Sprecherin für Integration der CDU-Fraktion, Bettina Machaczek, hat dazu jetzt einen Beschwerdebrief an den DGB-Vorsitzenden Erhard Pumm geschrieben. Sie habe die Einladung “mit großer Verwunderung zur Kenntnis genommen”, so die Politikerin. Den Teilnehmern sei suggeriert worden, es gäbe eine politische Parallelstruktur mit Politikern türkischer Herkunft, schreibt Machaczek. Das sei ein “völlig falsches Signal zur Integration”.
Die Vizepräsidentin der Bürgerschaft, Nebahat Güclü (GAL) folgte der Einladung zwar, teilt aber die Kritik Machaczeks in Teilen. “Ich habe den Veranstaltern im Vorfeld gesagt, dass man das Ganze in deutscher Sprache machen sollte”, so Güclü. “Schließlich handelt es sich um ein Thema, das viele betrifft, nicht nur Migranten.” Ähnlich der SPD-Bürgerschaftsabgeordnete Bülent Ciftlik. “Man hätte viel großflächiger einladen müssen”, so Ciftlik, der aus familiären Gründen nicht an dem Forum teilnehmen konnte. Das sei den Einladenden aber inzwischen auch deutlich geworden. Veranstalter Hüseyin Yilmaz (DGB) verteidigt das Vorgehen: “Wir hatten viele Besucher, auch viele Ältere, die sonst nicht dorthin gekommen wären.”
http://www.abendblatt.de/daten/2008/12/17/992239.html
politisch Verfolgter
18.12.2008, 10:21
Das Regime garantiert zur Bedienung seiner Klientel umverteilungs-marginalisierbare Kostenfaktoren.
Es geht um die Vermögensverzinsung der 10 % begütertsten Privathaushalte und um das gewährleistende einschlägige ÖD-Chargen.
Stattdessen benötigen wir goldene Netze für Userdividende.
Davon wird mit sog. "Zuzugsproblematik" abgelenkt.
Also bitte niemanden für dumm verkaufen.
Beim Deutschen Gewerkschaftsbund (DGB) in Hamburg ist jetzt offenbar türkisch “Amtssprache” ...
... Veranstalter Hüseyin Yilmaz (DGB) verteidigt das Vorgehen: “Wir hatten viele Besucher, auch viele Ältere, die sonst nicht dorthin gekommen wären.”Ältere? Organisiert der DGB nun auch kürzere Arbeit, mehr Pausen, mehr Urlaub und mehr Kohle für Rentner?
Wann ist denn der 1. Rentnerstreik? Wieviel Streik-Geld gibt es dann? Und wie verfahren wir dann mit Streikbrechern?
Wenn da ordentlich was bei rumspringt, lerne ich flott Türkisch. Hat dann ja auch noch andere Vorteile: dann kann ich Türken in einer Sprache beschimpfen, bei der ich größere Chancen habe tatsächlich verstanden zu werden, obwohl das Türkisch vieler Türken hierzulande ja unter aller Sau sein soll.
Sna D'or
18.12.2008, 21:26
Die Frage ist, was hier ausstirbt?
Eine willkürliche, der europiden Großrasse zuzuordnende Gruppe von Genen innerhalb eines Kulturgebietes und innerhalb einer rechtlichen Organisation?
Ist nicht schlimm.
Was schlimm ist, ist, dass der Geist ausstirbt.
Das "Aussterben" wäre kein Problem, wenn es Initiaven gäbe, die jeden deutschen Staatsbürger und Menschen, der sich Innerhalb der BRD dazu verpflichtete geistig geformt zu werden und einen Deutschen aus ihnen zu machen.
Unzwar einen Deutsche der Seele.
Wir können davon ausgehen, dass sich kein Mensch einer Nation anhand der genetischen Eigenschaften zuordnen kann. Was zählt ist der Geist und die Loyalität zu einer Gemeinschaft.
Warum begeistern sich die Immigranten, zu denen ich gehöre, nicht für das Deutschtum?
Weil es aus der sicht einer stärkeren Identität blöd wäre die starke für eine schwache einzutauschen. Die meisten anderen Nationen verfügen über eine viel stärkere Einheit und Verbundenheit.
Diese ist den Deutschen abhandengekommen.
Man konzentriert sich eben nicht auf die Mitbürger.
...sollte man ändern.
Marathon
18.12.2008, 22:14
Warum begeistern sich die Immigranten, zu denen ich gehöre, nicht für das Deutschtum?
Weil es aus der sicht einer stärkeren Identität blöd wäre die starke für eine schwache einzutauschen. Die meisten anderen Nationen verfügen über eine viel stärkere Einheit und Verbundenheit.
Warum bist du denn überhaupt hier?
Wohl kaum, weil du die Deutschen und die Deutsche Kultur so toll findest, sondern weil du hier Geld abgreifen willst.
Du bist ein Wirtschaftsflüchtling.
Angesichts der Wirtschaftskrise brauchen wir solche Typen wie dich hier nicht.
Wir haben selber reichlich einheimische Menschen, die nach einem Arbeitsplatz suchen, da ist es nicht hilfreich, wenn auch noch Ausländer Arbeitsplätze besetzen.
Warum begeistern sich die Immigranten, zu denen ich gehöre, nicht für das Deutschtum?Warum? Aus Dummheit oder aus verklemmter Unfähigkeit, denn ultimativer Erfolg wird Dir unter Deutschen ohne Begeisterung für das Deutschtum ewig versagt bleiben.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Bisher lebte und arbeitete ich in 15 Ländern. Höchst erfolgreich. Aber nur, weil ich mich in jedem Land mit den Patrioten solidarisierte. Nach kurzer Zeit war ich immer selbst auch ein Patriot des jeweiligen Landes und liebte es mich für Land und Leute einzusetzen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Wie man in den Wald ruft, so schallt es zurück. Wenn ich für ihre Babys in meinen Armen Wiegenlieder sang, oder wenn ich mit Leuten bei Begräbnissen weinte, war ich einer von ihnen. Ich war kein Ausländer mehr. Ich war sogar ein geliebtes Familienmitglied, für das jeder Alles in seinen Kräften tat.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Hier gibt es viele Ausländer, die sich ebenso verhalten und dadurch auch ebenso dazu gehören, zu Land, Region, Ort und Famile. Und diese Leute werden in Deutschland niemals ohne Hilfe dastehen. Du wirst aber doch ohne Hilfe da stehen. Nur die Behörden und Deine Landsleute können Dir höchstens beim Überleben helfen, können Dir aber nie zu echten Erfolgen verhelfen.
Überdenk Deine Einstellung noch einmal. :old:
Es ist gewiß nicht schön ein Fremder in einem Fremden Land zu sein und dort als Fremdkörper empfunden zu werden. Mir blieb das immer erspart, aber ich habe öfters solche traurigen Gestalten gesehen, und hier in Deutschland wimmelt es leider von Solchen, die nur unter Landsleuten mal kurz aufleben und dann wieder absacken in ihr Halbleben.
Ingeborg
19.12.2008, 11:07
Die Frage ist, was hier ausstirbt?
Eine willkürliche, der europiden Großrasse zuzuordnende Gruppe von Genen innerhalb eines Kulturgebietes und innerhalb einer rechtlichen Organisation?
Ist nicht schlimm.
Was schlimm ist, ist, dass der Geist ausstirbt.
Das "Aussterben" wäre kein Problem, wenn es Initiaven gäbe, die jeden deutschen Staatsbürger und Menschen, der sich Innerhalb der BRD dazu verpflichtete geistig geformt zu werden und einen Deutschen aus ihnen zu machen.
Unzwar einen Deutsche der Seele.
Wir können davon ausgehen, dass sich kein Mensch einer Nation anhand der genetischen Eigenschaften zuordnen kann. Was zählt ist der Geist und die Loyalität zu einer Gemeinschaft.
Warum begeistern sich die Immigranten, zu denen ich gehöre, nicht für das Deutschtum?
Weil es aus der sicht einer stärkeren Identität blöd wäre die starke für eine schwache einzutauschen. Die meisten anderen Nationen verfügen über eine viel stärkere Einheit und Verbundenheit.
Diese ist den Deutschen abhandengekommen.
Man konzentriert sich eben nicht auf die Mitbürger.
...sollte man ändern.
Deswegen stirbt der Michel halt aus.
Die Evolution hat immer recht.
Deswegen stirbt der Michel halt aus. Die Evolution hat immer recht.Der Michel mag bald aussterben. Aber Deutsche werden als Teil der Abendland-Elite wohl auch den Islam überleben. Der Islam versucht sich ja schon gegen seinen Untergang aufzubäumen mit Umsiedlungs-Invasionen von Ziegenhirten und mit Selbstmord-Terroristen ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
... die auf 72 Jungfrauen im Paradies geil sind, und hier werden sich bald Türken, Maghrebs, Niloten, Sunnis, Shiiten, Kurden, sonstige Islami-Zeloten und Afro-Rassisten gegenseitig nuklearisieren, während in Übersee Deutsche mit der Abendland-Elite Technik entwickeln zur Sanierung des verstrahlten und von Grüner Pest und Afro-Rassismus verseuchten Europas:
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
http://www.24-carat.mobi/images/Eurokei.gif
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Deutschlands Beste machen dem große Schlachten schon Platz, 500/Tag wandern nun aus, bald wohl 3.000/Tag. In GB flüchten vor Islamisierung und Links-Knallern schon über 600/Tag, in der EU schon über 2.000/Tag. Im Jahr also alle Leistungsträger und Neurentner von 2 Städten wie Hamburg, die nun ihre Kohle und ihre Leistung in andere Länder pumpen.
Sna D'or
19.12.2008, 18:05
Tja, ich freue mich über die Reflexion.
Die Vorurteile sind extrem schlimm in diesen Strängen.
Ich bin ein Nachkomme einer Einwandererfamilie.
Ehrlichgesagt arbeiten meine Eltern fleissig.
Ich bin Nationalist, gemäß den Prinzipien des 19.Jh., nicht so ein Neunationaler Pseudosozialist.
Ich gebe dir Recht, Marathon, die einzige Möglichkeit integriert zu werden ist für die Einheimische Kultur zu arbeiten.
Ich stehe entschlossen neben der Deutschen Kultur.
Ich sehe, dass die Deutschen das selbst nicht tun.
Im Vergleich mit meinem Volk würden die Deutschen als entwurzelte dastehen.
Insofern denke ich nicht, dass unsere Gedankengänge verschieden sind, sondern sie eher ähnlich sind.
Das Problem der Parallelgesellschaft ist nur lösbar, wenn jeder deutsche Staatsbürger, unabhängig von seiner Herkunft für die Arbeit für die Nation begeistert wird.
Dazu sollte man eine verpflichtende Bildungsinstanz schaffen.
Kurzum: Man muss es so einrichten, dass man die Sprache als Einwanderer unumgänglich lernt.
Da du so viel Erfahrung hast, weißt du sicher, wie schlimm es ist in einem Land ohne Hilfe und ohne sprachliche Kenntnisse zu überleben. Man sollte nicht denken, dass die Immigranten da eine Ausnahme sind.
Thüringer
19.12.2008, 18:25
Ich stehe entschlossen neben der Deutschen Kultur.
Meinst du wirklich "neben" oder eher "hinter"?
Ich sehe, dass die Deutschen das selbst nicht tun.
Im Vergleich mit meinem Volk würden die Deutschen als entwurzelte dastehen.
Nur mal so. Wer ist denn dein Volk? Aber mit der Aussage triffst du den Nagel auf den Kopf (wie viele andere). Das deutsche Volk ist entwurzelt. Dank 1./2. WK und den daraus folgenden Umerziehungen und der wiederum daraus resultierenden 68er Truppe. Aber ein Wandel, gerade bei den jungen Deutschen, ist zu erkennen. Das lässt noch ein wenig hoffen.
Ich bin ein Nachkomme einer Einwandererfamilie.
Ehrlich gesagt arbeiten meine Eltern fleißig. Ich bin Nationalist, gemäß den Prinzipien des 19.Jh., nicht so ein Neunationaler Pseudosozialist. Ich gebe dir Recht, Marathon, die einzige Möglichkeit integriert zu werden ist für die Einheimische Kultur zu arbeiten. Ich stehe entschlossen neben der Deutschen Kultur. Ich sehe, daß die Deutschen das selbst nicht tun. Im Vergleich mit meinem Volk würden die Deutschen als entwurzelte ...Damit bist Du doch schon näher an dem, was ich in #381 (http://www.politikforen.net/showpost.php?p=2577720&postcount=381) schrieb. Nun, Du siehst Leute, die ihr Land hassen. Das sind zwar die Wenigsten, aber auch die Lautesten, und die gibt es überall, ganz sicher auch im Land Deiner Väter. Das sind immer und überall die falschen Leute für Zuwanderer, die Erfolg wollen. Sie sind ja selbst Verlierer, sonst würden sie ihr Land nicht hassen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
In jedem Land können nur echte Patrioten Anderen zum Erfolg verhelfen, und das tun sie nur, wenn man sich bedingungslos bei ihnen einreiht. Das ist aber sehr einfach, denn Patrioten aller Länder achten Patrioten anderer Länder. Denn Patrioten wollen nur das Beste für ihre Sippschaft, ihren Ort, ihre Gegend und ihr Land. Und möglichst international.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/Welt/Ursel.jpg Patrioten findest Du zum Beispiel in den Städte-Partnerschaften, da Patrioten die Hilfe Anderer suchen und dafür auch Anderen nach bestem Können helfen wollen. Das unterscheidet sie von Nationalisten, die sich selbst besser machen wollen, indem sie versuchen Leute anderer Nationen als minderwertig zu erklären.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Oberursel hat nur 48.000 Einwohner, 6.400 davon Ausländer, und hat dennoch regen Austausch mit 4 Partnerstädten. Für Nationisten ist in solchen Organisationen kein Platz, und auch nicht für Links-Knaller, die ihr eigens Land hassen. Nicht in Oberursel, und nicht in den Organisationen der Partnerstädte. Dort gibt es nur lupenreine Patrioten.
Und unter echten Patrioten spielt die Nationalität keine Rolle. :wink:
Guilelmus
20.12.2008, 13:23
Patriot kommt also nicht von Patria, dem Vaterland? :))
Ingeborg
20.12.2008, 14:35
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/Welt/Ursel.jpg Patrioten findest Du . :wink:
Nur bei uns werden die Straßen und Plätze nach solchen Partnerschaften verschandelt.
Die arme Sau, die wohnt darf dann lebenslang den Krampf buchstabieren.
Kein Französicher Bürgermeister wird eine Oberursel-Straße einführen
oder einen Friedrichsdorfplatz..
Nur bei uns werden die Straßen und Plätze nach solchen Partnerschaften verschandelt. Die arme Sau, die wohnt darf dann lebenslang den Krampf buchstabieren. Kein Französicher Bürgermeister wird eine Oberursel-Straße einführen oder einen Friedrichsdorfplatz ...Französisches laissez faire (http://de.wikipedia.org/wiki/Laissez-faire) ist eben manchmal richtiger als deutsche Gründlichkeit. Partnerschaften bemühen sich aber Anderen eigene Vorteile anzubieten und Vorteile Anderer zu übernehmen. Erfolg kommt nun mal nicht immer und überall blitzartig, aber guter Wille hat schon unendlich viel bewirkt, gerade auch besonders bei und für Auslands-Deutsche ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
... die daher gewiß nicht aussterben werden. Einem Nicht-Versteher drohte ich gerade schon: Unkenntnis schützt vor Strafe nicht. Also werde ich als Latino-Deutscher dafür sorgen, daß Du gehörig bestraft wirst, sobald Du uns Latino-Deutschen irgendwo in die Finger fällst:
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
http://www.24-carat.mobi/Ven/Tanz.jpg ►http://www.24-carat.mobi/Ven/Hexen.jpg
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Erst wirst Du vollgestopft mit allen Köstlichkeiten, die deutsche und lokale Küche bietet, dann mußt Du in der deutschen Volkstanz-Gruppe bis zur Erschöpfung mithüpfen, und zum Schluß liefern wir Dich ein paar Latinas aus, richtig heißen Salsa-Hexen, aber mit der Vorgabe, Dich wieder lebend abzuliefern. Deutsche führen täglich auch in Asien beste Kulturvielfalt vor:
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
In Indien, Thailand und China wachsen deutschen Enklaven dynamisch, auch weil Deutsche lokale Damen heiraten und ganze Sippschaften dem Deutschtum zuführen: sogar Omas und Opas lernen schon eifrig Deutsch, um ihren Enkeln Wiegenlieder (http://www.youtube.com/watch?v=eMSiTIvbC34&hl=de) von Brahms vorzusingen.
Deutsche Schwiegersöhne sind weltweit höllisch begehrt. :wink: Wieso wohl?
Sna D'or
21.12.2008, 01:53
Ich bin ungarischer Nationalität, wie man das unschwer anhand meines Profils erkennen kann.
Patriotismus ist mir zuwenig. Die Heimat ist schön und gut, aber das ist ein statischer Begriff, denn er ist an den Ort gebunden. Mir geht es aber nicht um einen Ort der Welt.
Mir geht es um die Nationen dieser Welt.
Eine Nation, eine Gemeinschaft von Menschen.
Diese Gemeinschaften sind mit die wichtigste Errungenschaft der letzten 200 Jahre.
In Ungarn gibt es keinen Selbsthass, vielmehr mangelndes Selbstvertrauen anhand historischer Ereignisse: Vertrag von Trianon(Verlust 2/3 der Landesfläche)
In Ungarn steht man neben seinem Volk, neben meint hinter, seid mal beruhigt.
Deutschland ist Wurzellos dagegen, aber eben weil ich eben ein Einwandererkind bin kann ich den Deutschen etwas zeigen, was sie nicht haben, Nationalgefühl.
Es gilt eine neue Deutsche Nation zu schaffen, die sich mit dem ab 45 abgelaufenen Ereignissen Identifizieren kann.
Schwarz-Rot-Goldene Zeiten müssen der Fixpunkt dieser Nation sein.
Darum kann sich nur jeder deutsche Staatsbürger bemühen, egal ob Migrant oder nicht.
Hrafnaguð
21.12.2008, 04:04
Tja, ich freue mich über die Reflexion.
Die Vorurteile sind extrem schlimm in diesen Strängen.
Ich bin ein Nachkomme einer Einwandererfamilie....blablub
.
so,ein blick in dein profil offenbart - ungar - christlich geprägt.
also bist du defakto kein problembär.
unsere kultur mag zwar ein wenig verschieden sein, aber wir sind beide europäer aus dem christlichen kulturkreis.
in meinem freundeskreis ist auch ein ungarisches pärchen, beide haben in rekordzeit deutsch gelernt, sind beide am arbeiten, beide akademiker und sehr, sehr nette und liebe zeitgenossen.
so und dagegen stehen dann negativbeispiele von eingewanderten muselmanen die es oft noch nichteinmal in der 3.(!!!!!!!)generation hinbekommen halbwegs verständliches deutsch zu sprechen, von der anerkennung der leitkultur mal ganz abgesehen.
viele muselmanen wandern ein und lehnen die aufnahmegesellschaft und ihre kultur von vorneherein als unislamisch ab!
von solchen spackos hab ich weiß gott genug kennengelernt um mir da ein urteil bilden zu können. 70% der hier eingesickerten muselmanen pissen auf unsere kultur, wollen und wollten NIE mit den unreinen,stinkenden und ungläubigen drecksdeutschen etwas zu schaffen haben.
vorurteile? oder eben doch ablehnung die aus erfahrungswerten bedingt ist???
denk mal nach!
stell dir mal budapest vor und setz da moslems ohne ende rein die auf die ungarische kultur scheißen und ihre paralellgesellschaften aufbauen in denen sie euch ungarn gar nicht erst brauchen und deren viertel langsam aber sicher zu no-go areas machen.
meinst du das dies in ungarn auf verständniss stossen würde oder würden die leute dort anfangen ähnlich zu reagieren wie hier?
oder nimm die niederlande: ich hätte NIE für möglich gehalten das ausgerechnet die niederländer und dann noch das gegenstück zur deutschen spd ausgangssperren für moslems ausrufen!
warum?
vorurteile?
ich bemühe mich menschen ohne vorurteile zu begegnen und habe damit viele gute erfahrungen gemacht. mit muselmanen bin ich sehr oft auf die schnauze gefallen, zumindest mit den bildungsfernen unterschichtlern die hier die massen stellen. studierte oder leute die sich konsequent hochgearbeitet haben sind manchmal schon anders, offener. aber die einzigen aus diesem kulturkreis mit denen ich wirklich was anfangen konnte sind die, die aus ihren herkunftsländern WEGEN des islams ausgewandert sind um hier frei und selbstbestimmt leben, studieren und arbeiten zu können.
und ich habe lange zeit auf einer straße gewohnt in der es 60% muselanteil
gibt, mindestens. ich hab mit den leuten tür an tür gewohnt.
ich habe daher keine vorurteile, sondern allenfalls erfahrungswerte und die tatsache das moslems im gegensatz zu anderen migranten bei mir äußerst schlecht abschneiden hat seinen grund, seinen guten grund!
ich gebe dir als ungar einen rat, auch wenn du hier lebst und zuhause bist, so wirst du ja sicher noch ein restzugehörigkeitsgefühl zu ungarn haben - also sei so gut und verklicker deinen leuten das sie in ihr land um gottes willen keine moslems reinlassen. ihr habt laut wikipedia einen muselmanen anteil von 0.03% was ebenfalls laut wiki dann genau 3201 musel ergibt (stand wiki : 2001).
damit ist ungarn ein unglaublich gesegnetes land, ein sozusagen gesundes land.
sorry wenn dieser vergleich hart ist:
aber muselmanen in großer zahl in ein nichtislamisches land einwandern zu lassen und sie auch noch dazu zu ermuntern ist so als würde man einer durchschnittlich gesunden labormaus hochagressive krebszellen injizieren.
schau dir einfach mal an was in den kleineren ländern europas abgeht, diese zugereisten barbaren machen diese länder systematisch kaputt und vermehren sich rasend und wider alle vernuft!
ich bin mir sicher das die meisten hier ihre "vorurteile" nicht von irgendwo, sondern aus dem direktem kontakt mit muselmanen beziehen und wenn nicht, dann reicht ein offenes auge wenn man durch eine normale großstadt geht, immer mehr kopftücher, immer mehr agressive jungmusel, immer mehr viertel aus denen man als deutscher oder nichtislamischer migrant einfach nur noch flüchten kann. ich kann dir sagen das sich das stadtbild in den letzten 20 jahren drastischst geändert hat.
und ich MÖCHTE das einfach nicht das diese entwicklung noch weiter geht.
ich möchte keine massen kopftuch tragender gebährmaschienen, ich möchte keine großmoschen en masse, ich möchte keine rein islamischen viertel, ich möchte keine sharia, ich will keine muezzine 5x am tag ihr geheule heulen hören
und das ist mein gutes recht.
ungarn, deutsche, italiener, niederländer, schweden, polen und alle anderen europäer haben das recht sich gegen die besiedelung ihrer heimat durch moslems in jegllicher nur erdenklicher form zu wehren!
das hat nichts mit vorurteilen zu schaffen, sondern mit dem erhalt unserer freiheit.
mit nichts anderem!
unsere vorfahren haben sich langsam und mühseelig vom joch der kirchen und deren eiserner hand befreit, ein kapf der zehntausenden das leben gekostet hat, die freiheit die wir heute haben, die freiheit zu denken was wir wollen, zu lieben wenn wir wollen, zu glauben was wir wollen oder auch gar nichts zu glauben, diese und viele andere freiheit sind keine selbstverständlichkeiten und sind von unseren vorfahren hart erkämpft worden - diese freiheiten sind einfach zu schade um sie dem islam zu fraße vorzuwerfen!
es gibt nur einen weg mit dem europa mit dieser bedrohung umgehen kann wenn es überleben will:
die vertreibung all der moslems die hier gegen uns und nicht mit uns leben wollen.
und das sind, sehr wohlmeinend geschätzt, mindestens 60% aller hier lebenden moslems.
ist traurig, aber wir können es uns angesichts der geburtenraten dieser menschen nicht leisten weiterhin wegzuschauen, das ist eine roadmap zum bürgerkrieg und die wird nicht von den europäern gebaut und gewollt.
Es gilt eine neue Deutsche Nation zu schaffen, die sich mit dem ab 45 abgelaufenen Ereignissen Identifizieren kann. Schwarz-Rot-Goldene Zeiten müssen der Fixpunkt dieser Nation sein. Darum kann sich nur jeder deutsche Staatsbürger bemühen, egal ob Migrant oder nicht.Sag mir erst mal, oh Lehrer von Nationalgefühl: wieso sind deutsche Schwiegersöhne weltweit heiß begehrt und ungarische Schwiegersöhne gar nicht gefragt? Schön, daß Du so eine eine gute Antwort hast, aber ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
... Nationalgefühl ist fürn Arsch bei 20 mio. Kinderlosen, 1-Kind-Paaren und alleinerziehenden Müttern mit 2 Kindern von 2 Vätern, die sich in nur 1 Generation auf 5 mio. Nachkommen reduzieren. 75% Volksvernichtung. Das hatten nicht mal Hitler und Stalin zusammen geschafft. Früher war die Devise: "Die Kinder sollen es einmal besser haben!"
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Dann kamen die 68er: "Gut, wir sind die Kinder, wir wollen es jetzt besser haben, und nach uns die Sintflut!" So schafften sie 75% Volksvernichtung in nur einer Generation: 15 mio. abgetriebene und verhütete Deutsche seit 1968, mindestens 15 wie Adam Ries, Conrad Röntgen oder Otto Hahn.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
15 mio. Zuwanderer ersetzten das nicht, wurden nur mehr Sozial-Ballast, und es wird noch viel übler, da der Sozial-Ballalst sich karnickelhaft vermehrt während immer mehr Moslems und Afros zuwandern, und Leistungsträger von Lagerarbeiter bis Wissenschaftler auswandern: BRD 500/Tag, GB 600/Tag und Westeuropa 2.000/Tag. Mit EU-Osterweiterung bald sogar 25.000/Tag.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Das hat aber auch Vorteile: so findet sich die Abendland-Elite in Übersee zum Schulterschluß, weil Sozial-Ballast da nicht reingelassen wird. So werden 2025 in Übersee schon weit mehr deutsche Kinder geboren und deutsche Produkte hergestellt als hier.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
In anderen Ländern Westeuropas wird es ähnlich sein. Dann werden sich Türken, Maghrebs, Kurden, Niloten, Sunnis, Shiiten, sonstige Islami-Zeloten, Afro-Rassisten und Eropas verbliebene Links-Knaller an Mülltonnen um Essensreste prügeln und Zugriff auf Massenvernichtungs-Waffen finden. Und werden sich gegenseitig nuklearisieren.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Nach 2100 kommen unsere Nachfahren vielleicht wieder her und sanieren Europa wieder. Auf neue Art: nicht als Deutsche, Ungarn, Engländer oder Italiener, sondern als Abendländer. Islam und Morgenland-Idiotie hat sich dann schon selbst erledigt: nach dem Erdöl geht es zurück zu Ziegenhüten, Teppichknüpfen und Touristen-Bakschisch.
Ingeborg
21.12.2008, 08:33
http://i31.tinypic.com/346mcyc.jpg
Das mit der Rückkehr ist natürlich nur ein frommer Wunsch.
Warum.....?????????
----die jahrzehntelang mit Hochdruck fortges. Regierungsmaßn. waren nicht umsonst u. zeigen endlich Wirkung!
Frage: Niemand gesehen letzte Woche die Feierstunde zum 30-jähr Bestehen des Integrationsbeauftr. der Bundesregierung, Merkel am Rednerpult....!
Sinngemäß:
"die Ausländer sind in den Köpfen angekommen,..."
"dieses Land ist auch ihr Land",
...die nahe Zukunft sind ausländ Bürgermeister".... usw
Fazit: eitel Sonnenschein überallem. Es werden ganze Regierungsabteilungen eingesetzt, Parteiapparate verpulvern Mill EUR, um die hier angek. Ausländer, Asylanten, Flüchtl, usw mit allen Mitteln dazubehalten u. ganz nebenbei Deutsche u. Deutsches in der BRD auszumerzen.
Und natürl wissen die Regierungsbonzen daß ihre derart volksvernichtenden Anordnungen keinesf. eine persönl. Haftbarmachung nachsich ziehen, im Gegenteil: aus dem dereinstigen Grabstein triefen dauerhaft die Verdienste des Verstorbenen für das Gemeinwohl in die Graberde. fr.Gr. S..y
http://i31.tinypic.com/346mcyc.jpg
Das mit der Rückkehr ist natürlich nur ein frommer Wunsch.Ganz ehrlich ist es nicht mal das. Nur ein Trostpflästerchen für Leute, die deutsche Scholle lieben und deutsche Erde küssen. Ein bißchen gehöre ich selbst ja auch zu denen, denn sonst wäre ich schon längst wieder weg von Deutschland.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Es ist schon schade um den Verlust von Vielem hier. Aber noch ist Alles da, und noch können wir uns am Besten aller Welten erfreuen, noch gibt es die Wege vor und zurück:
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
http://www.24-carat.mobi/MPP/File/Palmwine.gif
Ingeborg
03.01.2009, 17:17
Wenn uns die Türken mal im Reservat zusammen treiben - werden wir wissen, wie sich die Menschen in Gaza fühlen.
Ingeborg
03.01.2009, 18:32
http://static.rp-online.de/layout/fotos/457x325/34607-Soccer_Euro_2008_Austria_Germany_XEUR131.jpg
in manchen Fällen ist es auch besser so
Ingeborg
07.01.2009, 12:06
http://s10b.directupload.net/images/090107/rsd2hac6.jpg
Zukunft Deutschlands
politisch Verfolgter
07.01.2009, 18:36
Bitte keine "Arbeitnehmer" nachliefern.
Weg mit der Arbeitsgesetzgebung, her mit goldenen Netzen für Anbieterprofit, die zu globalisieren sind.
Wer mit "AN" daherkommt, ist ein Erzfeind seiner Landsleute.
An dem Dreck sterben tgl. weltweit Zigtausende.
Der Sozialstaat will einer demokr. Entwicklung das Wasser abgraben, wozu ihn Regimes von ÖDs als Waffe gegen die Grundrechte richten lassen.
Die dt. Politgangster setzen einen damit in sozio-ökonomische Relation zu den Herkunftsländern der Elendsflüchtlinge des globalen modernen Feudalismus.
Die Welt ist ein affenschieberischer Idiotenzwinger.
Also bitte, bitte nachwuchslos nix tun - umso eher wird der Dreck unhaltbar.
Ingeborg
10.01.2009, 21:55
http://fact-fiction.net/?p=1658#more-1658
Auf dieser Stufe beginnt in allen Zivilisationen das mehrhundertjährige Stadium einer entsetzlichen Entvölkerung. Die ganze Pyramide des kulturfähigen Menschentums verschwindet. Sie wird von der Spitze herab abgebaut, zuerst die Weltstädte, dann die Provinzstädte, endlich das Land, das durch die über alles Maß anwachsende Landflucht seiner besten Bevölkerung eine Zeitlang das Leerwerden der Städte verzögert. Nur das primitive Blut bleibt zuletzt übrig, aber seiner starken und zukunftreichen Elemente beraubt. Es entsteht der Typus des Fellachen.
Oswald Spengler, Der Untergang des Abendlandes, München 1917
1917!!
Bratschnik
11.01.2009, 08:43
http://www.welt.de/vermischtes/article2434443/Wenn-eine-Beziehung-an-der-Kind-Frage-scheitert.html
Die deutsche Krankheit - späte Folgen der 1-Kind Familien.
Extrem-Egoisten.
Frankfurt: 70 % Zuwanderer-Babies.
Das empfinde ich als etwas einseitig betrachtet.
Wenn man in eine Welt die wahrscheinlich in absehbarer Zeit vor dem politischen, wirtschaftlichen und klimatischen Kollpas steht keine Kinder setzen will. Wenn die Chancen einem Kind ein vernünftiges Leben und eine gute Ausbildung zu geben immer geringer werden. Wenn man bedenkt das die Erdbevölkerung unaufhaltsam wächst und jeder neue Mensch ein weiterer Kandidat ist für die seelen- und gnadenlose Globaliserungsmühle. Wenn man diese Auffassungen teilt, ist es doch eher egoistisch sich den Kinderwunsch zu erfüllen und einen Menschen dem allen auszusetzen.
Die Deutschen brauchen vieleicht mehr Kinder, aber die Menschheit braucht genau das Gegenteil. Betrachtet man allerdings die Veränderungen der Versorgungslage und der Resourcenverhältnisse auf der Welt sind auch mehr Kinder das letzte was die deutschen brauchen. Deutschland ist absolut abhängig von Energie und Versorgung von außerhalb. Wenn diese Importe einmal abbrechen oder böswillig unterbrochen werden, war es das. Eine Selbstversorgung wäre bei der Landfläche Deutschlands vieleicht für ein viertel der Einwohner möglich.
Ich schätze genau das Gegenteil hätte passieren müßen. Klasse statt Masse.
Das Geld was man in Zuwanderung und sinnlose Vermehrung von bildunsfernen Unterschichten verschleudert, hätte man in vernünftige Bildungs- und Familienpolitik stecken sollen und so ein Land schaffen das nicht in Zukunft mit China um den Billiglohnsektor streitet sondern mit einer kleinen aber hochqualifizierten Bevölkerung die Weltwirtschaft lenkt. Bei dem entsprechendem Sozialaufkommen hätte der Demografiewandel auch keinen so negativen Einfluß auf die Altersversorgung.
Ingeborg
11.01.2009, 10:50
Nur dass inzwischen die Zuwanderer
das Land übernehmen.
Dampflok
11.01.2009, 21:56
Nur dass inzwischen die Zuwanderer
das Land übernehmen.
Bedank dich beim Feminismus:
"Mein Bauch gehört mir"
"Ob Kinder oder keine bestimmen wir (Frauen) alleine!"
50% Scheidungsquote.
In der Schweiz heiratet inzwischen jeder dritte Mann eine ausländische Frau aus Kulturkreisen mit klassischer Rollenverteilung, damit er nicht damit rechnen muß, finanziell und seelisch ausgenommen zu werden, nachdem die Frau ihr Wunsch-Einzelkind als Selbstbestätigung und Unterhalts-Lebensversicherung geboren hat und die Scheidung einreicht.
.
Ingeborg
12.01.2009, 09:59
Weil der deutsche Mann so kinderfreudig ist, stehen die Frauen heulend bei der Beratung und lassen abtreiben?
Dampflok
12.01.2009, 22:14
Weil der deutsche Mann so kinderfreudig ist, stehen die Frauen heulend bei der Beratung und lassen abtreiben?
Nein, weil man ihnen eingeredet hat, Familienleben sei frauenfeindlich und die Trennung vom Mann ("Emanzipation") sei das Seelenheil.
Der Staat hat Scheidungsprämien eingeführt und somit die Trennungsanreize erhöht. Zudem bekommen alleinerziehende Mütter Privilegien anstatt Nachteile, sodaß es heute eben schon als normal empfunden wird, ein Kind ohne Vater ( - aber natürlich mit dessen Geld) aufzuziehen.
Und - ist das "normal"? Ist das auch nur ansatzweise sinnvoll für das Kind?
Es ist kein Wunder, daß immer mehr deutsche Männer sich zwar Kinder wünschen, aber keine haben wollen. Dieser Widerspruch ist durch das hohe Risiko für Männer erklärbar, zu 50% die Frau und das Kind zu verlieren und daran psychisch und finanziell zu zerbrechen. Jeder Mann kennt inzwischen soilche Fälle im Umfeld , er hat heute einfach nicht das geringste Recht auf sein Kind.
Unverheiratet sowieso nicht - da liegt alles bei der Frau, sogar die Entscheidung ob er SEIN Kind überhaupt jemals zu Gesicht bekommt - und bei Ehefrauen funktioniert die falsche sexuelle Anschuldigung in Scheidungsverfahren: Der Mann verliert bis zur Klärung "temporär" jeden Kontakt zum Kind, und nach der Klärung bekommt er zu hören, daß durch die temporäre Trennung dem Kind ein Leben beim Vater nun nicht mehr zugemutet werden könne. Deutsche Rechtspraxis.
Wenn Du hier so platt auf die Muslime schimpfst darf ich anmerken, daß türkische Frauen nicht nur mehr Kinder haben sondern sich auch weitaus häufiger selbständig machen - OHNE "Frauenförderung". Die habens also besser drauf als die deutschen Frauen. Tja, ist so. Weil sie gesunde Familienstrukturen haben. Entsprechendes gilt übrigens für alle Völker mit gesunden Familienstrukturen.
Wenn also etwas in unserem System so faul ist, daß Männlein und Weiblein nicht mehr genug Kinder bekommen um uns zu erhalten, darfst Du dich jedenfalls nicht bei den Muslimen beschweren, daß sie nicht so blöd sind wie wir Deutschen, Geschlechterkrieg in jede Form des Zusammenlebens zu bringen und die Menschen ganz bewußt mittels einer "Gender-mainstreaming"-Ideologie zu versingeln, in der die Familie als klares Ziel vollkommen abgeschafft ist, sondern nur noch Einzelpersonen gegeneinander ausgespielt werden.
Auch in Frankreich ist man nicht so blöd wie hier: Da gibts fürs erste Kind kein Kindergeld (nur Steuererleichterungen), nach Scheidungen guckt die Frau in die Röhre, und jeder Mann kann sich ebenso wie die Frau, vom Kind komplett lossagen, auch finanziell.
Und was machen die französischen Männer mit ihren Rechten?
Sie machen 50% mehr Kinder als die Deutschen! Weil sie wissen, daß sie auch Väter sein dürfen.
.
Ingeborg
12.01.2009, 22:29
Nein, sondern weil ihr "Freund" sagt:
"Das Kind oder ich".
Dann lassen sie abtreiben.
Und die Beziehung stirbt hinterher.
Aber in Zeitschriften wir BRIGITTE
wird ja das kinderlose
Frauenglück verherrlicht.
politisch Verfolgter
12.01.2009, 22:55
Keine Sorge, ich schiebe auch Zuzüglern keinen Affen.
Goldene Netze betriebsloser Anbieter haben die Grundlage für Fam. und Nachwuchs zu werden.
Damit sind die Nachwuchserzeuger keine umverteilungs-marginalisierten KostenfaktorAffenschieber mehr, bewirken kein immer neues Kanonenfutter für irre Verteilungsk(r)ämpfe.
Übrigens war ich gegen die Abtreibung, konnte das aber nicht entschieden genug einkommensstrukturell untermauern.
Ingeborg
13.01.2009, 10:26
Dann ende halt als verarmter verbitterter
Greis, den die jungen Türken herum schubsen.
Bettmaen
13.01.2009, 13:01
Auf dem Land, wo die familienfähigen Männer leben bleiben 30 % ungewollt single. Frauenmangel so weit das Auge reicht. Ein Thema, welches bis heute in D nicht in die öffentliche Diskussion gelangen durfte.
Wo ein Wille, da ein Weg!
Es gibt auch Männer, die auf dem Lande leben und Großstadtfrauen "an Land ziehen". Die Zahl der Frauen, die in den kaputten Großstädten leben und auf der Suche nach einem vitalen Partner sind, ist nicht zu unterschätzen. Sie leiden aber an der deutschen Krankheit - Jammern, aber nichts tun, ebenso wie die Männer, die eine große Wohnung, ein dickes Konto vorweisen können, aber keine passende Frau finden, weil sie untätig bleiben.
Außerdem gibt es im Ausland viele Frauen, die lieber heute als morgen unter der Haube wären. Schöne russische, ostasiatische, indische oder lateinamerikanische Frauen...Ehevertrag nicht vergessen!
politisch Verfolgter
13.01.2009, 13:15
Irmgard, ggf. erforderliche Alterspflege erhoffe ich mir von gläubigen Musliminnen und von super Robotern.
Wie Alte heute von Den rumschubst werden, kann kaum schlimmer werden, nur besser.
Man muß ja weder verarmt noch verbittert enden.
Zudem gibts nix zu vererben, niemandem Unterhalt zu bezahlen.
Es fehlt jeder politische Wille für einen Rechtsraum, der betriebslosen Anbietern marktwirtschaftl. Profitmaximierung zu bezwecken hätte.
Nachwuchs mit einer Hochfinanzlerin wäre mir sehr genehm.
Anonsten wird er eben unterlassen.
Auf gar keinen Fall sollte man sich damit zum sog. "Arbeitnehmer" deklarieren lassen. Das ist auch schlecht für den Nachwuchs, dem damit dasselbe blüht.
http://www.welt.de/vermischtes/article2434443/Wenn-eine-Beziehung-an-der-Kind-Frage-scheitert.html
Die deutsche Krankheit - späte Folgen der 1-Kind Familien.
Extrem-Egoisten.
Frankfurt: 70 % Zuwanderer-Babies.
Die klassischen europäischen Völker, wie man sie jahrhundertlang kannte, wird es in Zukunft nicht mehr geben. Das kann man bedauern oder gut finden. Tatsache ist, das dieser Prozeß durch nichts mehr aufzuhalten ist.
Von daher eine Politik darauf abzustellen, wo das noch ein Thema ist, heißt sich mit etwas beschäftigen was so einflußreich ist, na sagen wir, wie das sammeln von Briefmarken. Außer demjenigen dem es eine innere Befriedigung ist sich damit ständig zu beschäftigen, hat es also keine Wirkung.
Der europäische Kontinent wird neue Bewohner (wohl von überall her) bekommen.
Das ist und wird Realität sein.
politisch Verfolgter
13.01.2009, 13:31
Wer dem mod. Feudalismus kein Kanonenfutter zuführt, ist kein Egoist.
Egoisten sind Alle, die betriebslosen Anbietern goldene Netze verweigern.
Die wollen damit Nachwuchs unterbunden sehen.
Ingeborg
13.01.2009, 14:14
Die Deutschen haben 2008 Jahr rund 3,3 Milliarden Euro für ihre Haustiere ausgegeben.
Der Hundekorb hat längst die Wiege ersetzt.
Bergischer Löwe
13.01.2009, 14:39
Die Deutschen haben 2008 Jahr rund 3,3 Milliarden Euro für ihre Haustiere ausgegeben.
Der Hundekorb hat längst die Wiege ersetzt.
Mit den 3,3 Milliarden sind lediglich die im Hause lebenden Haustieren gemeint. In Deutschland gibt es ca. 1 Million Reitpferde. Der mit dem Reitsport in Verbindung gebrachte Umsatz liegt bundesweit bei 6 Milliarden EURO. 300.000 Menschen verdienen mit Pferdehaltung/Reitsport ihren Lebensunterhalt. (Quelle: Deutsche Reiterliche Vereinigung FN).
Damit wären wir insgesamt bei ca. 10 Milliarden EURO Ausgaben für Haus- und Sporttiere.
cajadeahorros
13.01.2009, 14:48
Die Deutschen haben 2008 Jahr rund 3,3 Milliarden Euro für ihre Haustiere ausgegeben.
Der Hundekorb hat längst die Wiege ersetzt.
Geh doch endlich zu den Museln, geistig wirst du dich dort wohlfühlen mit deinem erzreaktionären Kinder - Küche - Kirche - Weltbild. Und Hunde mögen sie auch nicht.
Ingeborg
13.01.2009, 15:02
http://i36.tinypic.com/2r6m7te.jpg
jedes 6. deutsche Kind
landet so im Klinikmüll
Dampflok
13.01.2009, 17:21
Nein, sondern weil ihr "Freund" sagt:
"Das Kind oder ich".
Dann lassen sie abtreiben.
Lächerlich. Ist sie erst mal schwanger, hat er doch gar keine Chance mehr: Er muß lebenslang zahlen.
Eine deutsche Frau, die im 21. Jahrhundert nicht schwanger werden will, wird nicht schwanger. Der Bauch gehört ihr, und sie kann die Verantwortung für ihr bewußtes unverhütetes Schwangerwerden nicht auf den Mann abschieben, auch wenn es der Staat finanziell tut.
Hätten Männer mehr Rechte, würden sich Frauen das "Pille vergessen" oder das unverhütet Poppen besser überlegen.
In Frankreich haben Männer diese Rechte. Und da haben sie nicht weniger, sondern 50% mehr Kinder.
Manche "Schutzmaßnahmen" für Frauen erweisen sich nun mal als kontraproduktiv....
Aber in Zeitschriften wir BRIGITTE
wird ja das kinderlose
Frauenglück verherrlicht.
Ich sagte eingangs bereits: Bedank dich beim feminismus.
Du schreibst es ja selber, siehe "Brigitte": Nicht die Männer wollen keine Kinder, sondern die Frauen wollen keine Kinder.
Was aber in der Tat Männer NICHT wollen - das ist für Kinder zahlen müssen, die nicht mit ihnen leben, und die sie nicht einmal sehen dürfen. Nur damit sich die Frauen selbst-befriedigen ("ich will ein Kind aber keinen Mann!").
Und das ist nur nachvollziehbar daß die Männer da nicht mitspielen wollen. Oder welche Frau würde es gerecht finden, daß der Mann ihr das Kind entzieht und dafür auch noch monatlich Geld verlangt?
.
Ingeborg
13.01.2009, 17:25
mach dich einfach kundig
Bettmaen
13.01.2009, 17:28
Was ich nicht verstehe - warum viele Frauen Kinder wollen, aber keinen Mann, jedenfalls nicht dauerhaft.
Dampflok
13.01.2009, 17:33
Geh doch endlich zu den Museln, geistig wirst du dich dort wohlfühlen mit deinem erzreaktionären Kinder - Küche - Kirche - Weltbild. Und Hunde mögen sie auch nicht.Du wirst es nicht für möglich halten, aber in einer Demokratie hat jeder das Recht, sein Lebensmodell so zu wählen ie es IHM paßt - und nicht wie es "Gender-mainstream" vorgibt. Und Glaubensfreiheit haben wir - noch- obendrein.
Du kannst ja gerne als Rollenvorbild des GM, also als zahlpflichtiger Single leben und deinen Job an eine Quotenfrau verlieren - aber schreib Anderen gefälligst nicht vor was sie zu glauben oder zu tun haben.
Ich darf an den Spruch erinnern, daß die Freiheit immer auch die Freiheit der Andersdenkenden ist. Der gilt gerade dann, wenn man persönlich die Meinung nicht teilt.
Und übrigens: Laut Umfrage im Nachgang der Eva-Hermann-Diskussion zeigten sich 56% der deutschen Frauen so "erzreaktionär", genau das alte Rollenbild zu bevorzugen, das den Neoliberalen und feministinnen in bizarrer Einigkeit so ein Dorn im Auge ist.
.
Bettmaen
13.01.2009, 17:35
Bravo, Dampflok! Sogar akadämliche Frauen (sorry für das Wortspiel) bevorzugen das alte Rollenbild.
Dampflok
13.01.2009, 17:36
Was ich nicht verstehe - warum viele Frauen Kinder wollen, aber keinen Mann, jedenfalls nicht dauerhaft.In anderen Kulturen wollen sie ja weiterhin Beides - aber wo der feminismus herrscht wird der Frau eingetrichtert, sioe müsse sich vom "Unterdrücker" Mann "befreien", d.h. ihn verlassen.
Und da unser Staat diesen Frauen auch noch das Geld der Männer zuspricht, fehlt oft die Motivation, sich bei Problemen zusammenzuraufen, und so trennt man sich nach dem kleinsten Streit.
.
cajadeahorros
13.01.2009, 17:37
Aussterben oder nicht, interessante Ergebnisse der Evolution können wir täglich studieren.
Bekanntermaßen hasst die Natur Überflüssiges - Körperteile, die nicht mehr gebraucht werden, bilden sich zügig zurück. Ein Beispiel wäre die Gruppe der Schlangen. Sie hat im Lauf der Jahrmillionen ihre Augen einmal verloren und danach komplett neu, verändert im Aufbau, entwickelten.
Könnte es sein, dass der Mensch im Lauf der Evolution das bereits einmal zur höchsten Reife entwickelte Gehirn wieder verliert?
Bettmaen
13.01.2009, 17:39
Aussterben oder nicht, interessante Ergebnisse der Evolution können wir täglich studieren.
Bekanntermaßen hasst die Natur Überflüssiges - Körperteile, die nicht mehr gebraucht werden, bilden sich zügig zurück. Ein Beispiel wäre die Gruppe der Schlangen. Sie hat im Lauf der Jahrmillionen ihre Augen einmal verloren und danach komplett neu, verändert im Aufbau, entwickelten.
Könnte es sein, dass der Mensch im Lauf der Evolution das bereits einmal zur höchsten Reife entwickelte Gehirn wieder verliert?
Kulturbolschewistisches Geschwätz!
Ingeborg
13.01.2009, 18:56
Aussterben oder nicht, interessante Ergebnisse der Evolution können wir täglich studieren.
Bekanntermaßen hasst die Natur Überflüssiges - Körperteile, die nicht mehr gebraucht werden, bilden sich zügig zurück. Ein Beispiel wäre die Gruppe der Schlangen. Sie hat im Lauf der Jahrmillionen ihre Augen einmal verloren und danach komplett neu, verändert im Aufbau, entwickelten.
Könnte es sein, dass der Mensch im Lauf der Evolution das bereits einmal zur höchsten Reife entwickelte Gehirn wieder verliert?
Das kann schon sein.
Klügere verhüten besser
oder sind so karrieregeil
dass sie kinderlos bleiben.
SURVIVE OF THE FITTEST
Und das ist dann wohl ein kleiner dicklicher grenzdebiler Musel? :))
Ingeborg
13.01.2009, 19:07
Zwei Einmalzahlungen symbolisieren die Ausrichtung des von der Bundeskanzlerin pathetisch als „Pakt für Deutschland“ bezeichneten zweiten Konjunkturprogramms der von ihr geführten Bundesregierung: Es gibt einmalig lediglich 100 Euro für Kinder, aber 2.500 Euro „Verschrottungsprämie“ für den Kauf und die Anmeldung eines neuen Autos.
malnachdenken
13.01.2009, 19:09
Zwei Einmalzahlungen symbolisieren die Ausrichtung des von der Bundeskanzlerin pathetisch als „Pakt für Deutschland“ bezeichneten zweiten Konjunkturprogramms der von ihr geführten Bundesregierung: Es gibt einmalig lediglich 100 Euro für Kinder, aber 2.500 Euro „Verschrottungsprämie“ für den Kauf und die Anmeldung eines neuen Autos.
Was hat das genau mit "aussterben" zu tun?
Du solltest mal langsam lernen in Deinen Strängen auch das Passende zu schreiben.
Achja, ab wann stirbt denn ein Volk nochmal aus?
Ingeborg
13.01.2009, 19:22
Wenn die meisten Babies Mohammed heißen,
dann sind wir weg vom Fenster.
malnachdenken
13.01.2009, 19:25
Wenn die meisten Babies Mohammed heißen,
dann sind wir weg vom Fenster.
Bekommst Du auch mehr, als plumpe Zweizeiler zustande? So richtigt mit Argumenten, die Du selbst fomrulierst, und nicht nur irgendwo reinkopierst? Du bist einfach nicht diskussionsfähig.
MorganLeFay
13.01.2009, 19:39
Das kann schon sein.
Klügere verhüten besser
oder sind so karrieregeil
dass sie kinderlos bleiben.
SURVIVE OF THE FITTEST
Und das ist dann wohl ein kleiner dicklicher grenzdebiler Musel? :))
Warum denn nicht? "Survival of the fittest" heißt nicht, dass die Zukunft von Fitnessfanatikern beherrscht wird....
cajadeahorros
13.01.2009, 19:40
Das kann schon sein.
Klügere verhüten besser
oder sind so karrieregeil
dass sie kinderlos bleiben.
SURVIVE OF THE FITTEST
Und das ist dann wohl ein kleiner dicklicher grenzdebiler Musel? :))
Ganz genau. DAS ist Darwin.
Der Spezies Mensch steht ein begrenzter Lebensraum zur Verfügung. Endliche Ressourcen, endlicher Platz. 7 Milliarden prügeln sich bereits darum, täglich werden es mehr. Wer diese Situation überblick wird einen Teufel tun und 15 Jahre seines Lebens darin investieren, dieses zukünftig immer größer werdende Elend neuen Erdenbürgern zuzumuten. Wer diese Situation nicht überblickt, wer damit zufrieden ist, mit 5 Kindern in einer 2-Zimmer-Wohnung zu sitzen, auf die Glotze zu starren, fünfmal täglich allahu akbar oder mittags angelus domini zu plärren und dreimal täglich rationierten Dosensojafraß in sich hineinzustopfen während er auf seinen gelegentlichen Fronjob wartet DER ist an diese jetzige und zukünftige Lebenssituation optimal angepasst und wird daher die intelligenteren nach und nach verdrängen. Da ein großer Teil der intelligenteren Menschen bei dieser Vision an "sinkende Lohnkosten" und "steigende Mieteinnahmen" denkt passiert dies auch völlig zu recht.
Ich sterbe gerne aus. Leid tut es mir nur um die Tiere die dieser Entwicklung hilflos gegenüberstehen.
Ingeborg
13.01.2009, 19:46
So ohne Kind - kannste dich doch auch gleich aufhängen?
Die Erde würde eine Menge Kinder nähren,
wenn weniger für Kriege verpulvert
würde.
Survival - bedeutet überleben.
Und sich selbst ausrotten
ist doch nur armseelig.
Weil Ihr, wer immer Ihr auch seid, nicht so zu leben versteht, um Euren Nachkommen – wenn Ihr überhaupt welche habt – das Leben lebenswert erscheinen zu lassen.
Ingeborg
13.01.2009, 20:01
Eine in EUROPA weit verbreitete Unsitte.
cajadeahorros
13.01.2009, 20:33
So ohne Kind - kannste dich doch auch gleich aufhängen?
Die Erde würde eine Menge Kinder nähren,
wenn weniger für Kriege verpulvert
würde.
Survival - bedeutet überleben.
Und sich selbst ausrotten
ist doch nur armseelig.
Tut mir leid, aber solange ich noch nicht einmal alle Opern von Richard Strauss gesehen habe werde ich mich nicht aufhängen.
Was willst du denn mit dem Geld für Waffen machen? Bei irgendeinem Gott neues Land kaufen? Neues Öl? Neues Wasser? Es geht nicht um ERNÄHREN sondern um LEBEN, oberhalb einer Weltsicht die auch ein Regenwurm erfassen kann.
Ingeborg
13.01.2009, 20:40
Ich bitte Dich!
Diese ERDE ist doch groß genug für viele Menschen.
Dürfen halt keine Amerikaner sein.
Ingeborg
14.01.2009, 11:18
Frankreich - 8 Mio. Hunde - in kinderlosen Haushalten.
Hundebettchen - passend zu den Möbeln.
Ein Mrd.-Markt.
Ingeborg
14.01.2009, 13:21
Gigi Romeiser
63477 Maintal-Dörnigheim
"Es wäre nie ein Schritt zur menschlichen Verbesserung geschehen,
wenn die Freigesinnten stets abwartend geschwiegen hätten."
-Schiller-
12. Januar 2009
Lieber Herr Lenz,
Auf Ihrem Wahl-Faltblatt, das ich heute in meinem Briefkasten fand, war ein hübsches Foto mit blonden und wahrscheinlich blauäugigen Kindern.
Ihr Wahlkreis liegt mitten im Rhein-Main-Gebiet, er umfaßt auch Hanau, das man inzwischen im Volksmund Hanatolien nennt. Und wenn man in Maintal zu einem Kinderarzt geht, sind diese blonden Kinder hoffnungslos in der Minderheit, man glaubt gar nicht mehr, noch in Deutschland zu sein. Welche Wahlaussage steckt hinter diesen blonden Kindern?
Auf Ihrer Heimseite fand ich Ihre Aussage:
"Schenken Sie mir erneut Ihr Vertrauen! Ich versichere Ihnen, auch weiterhin – wie bisher - mit vollem Einsatz für die Bürgerinnen und Bürger unseres Wahlkreises Hanau, Maintal, Erlensee und Großkrotzenburg zu arbeiten."
Dazu möchte ich Ihnen gerne einige Fragen stellen, lieber Herr Lenz, die sich nicht allein auf die lokale Politik beschränken, durch deren Inhalt aber das Leben in Ihrem Wahlkreis entscheidend geprägt wird.
Wie sieht Ihr "voller Einsatz" aus? Was haben Sie unternommen
• gegen das durch eine verfehlte Politik bedingte Hinausdrängen wertekonservativer CDU-Mitglieder aus Ihrer Partei, die ihr Bekenntnis zur nationalen Identität nicht aufgeben wollen?
• gegen die immer stärker geforderte Bespitzelung von uns Bürgern, wie es Innenminister Schäuble - CDU - fordert?
• gegen die familienzerstörenden Tendenzen Ihrer Parteifreundin und Familienministerin von der Leyen?
• gegen das Gender Mainstreaming, das im CDU-Familienministerium zum Programm erhoben worden ist und das einen Groß-Angriff auf die Identität des Menschen darstellt?
• gegen die tausendfachen Abtreibungen, die nicht nur aus christlicher Sicht verwerflich sind, sondern auch zur Ausrottung unseres Volkes führen?
• gegen den Paragraphen 130 StGB, der "falsches Denken", "unerwünschte Gesinnung" und "mißliebige Meinungen" zur Straftat erklärt? (Betroffen sind davon jährlich 7 bis 8.000 Menschen - ausschließlich von der konservativen, rechten und rechtsextremistischen Seite. Ein Paragraph, der in einem Rechtsstaat nichts zu suchen hat und für jede Demokratie eine Schande ist).
• gegen die Islamisierung Deutschlands?
• gegen die weitere ungebremste Zuwanderung von Menschen aus untersten Bildungsschichten und fremden Ethnien?
• gegen das Vertuschen und Verschweigen der Ausländerkriminalität, die uns täglich immer mehr bedroht?
• gegen das Schönreden unserer schulischen Situation, die geprägt ist von einer Nichtachtung der Lehrer, von Migranteneltern, die sich für die Erziehung und Bildung ihrer Kinder nicht interessieren und von einer ständigen katastrophalen Benachteiligung unserer Nachkommen.
• gegen die Ungleichheit vor dem Gesetz, wonach Rassismus- und Antidiskriminierungsgesetze nur Anwendung finden zu Gunsten von Ausländern und anderen Minderheiten, aber nicht zum Schutz von uns Deutschen?
• gegen eine Gesetzgebung, die gegen uns Deutsche gerichtet ist, durch die wir kriminalisiert werden und mit Hilfe derer wir davon abgehalten werden sollen, die Dinge beim Namen zu nennen, die unser Vaterland zerstören.
• gegen die Alimentierung der Deutschland hassenden ("Deutschland verrecke") und gewaltbereiten Antifa aus dem Steuer-Topf "Aktionen gegen Rechts" (24 Mio jährlich)?
• gegen das Ausblenden der Gefahr, die von den Linksextremisten ausgeht?
• gegen die unwahre Behauptung, daß wir Menschen das Klima „machen“ könnten (es kann weder erwärmt noch geschützt werden. Nur etwa 1% der Kohlendioxid-Emission ist technischen Ursprungs. Die aus der Kohlendioxid-Besteuerung erwarteten 8 Milliarden Euro schädigen unsere Volkswirtschaft und führen zu Arbeitslosigkeit)?
und schließlich
• gegen unsere Kanzlerin Merkel, die sich kritiklos auf die Seite Israels stellt, trotz eines völkerrechtswidrigen Angriffskrieges und einem Völkermord an den Palästinensern im Gazastreifen. (Beachten Sie bitte im Anhang einen Bericht der Jüdin, Frau Hecht-Galinski).
Lieber Herr Lenz, mir ist es sehr ernst mit diesen Fragen, die Zukunft unseres Landes steht auf dem Spiel.
Für eine Antwort wäre ich Ihnen sehr dankbar.
Mit freundlichen Grüßen Gigi Romeiser
Dampflok
14.01.2009, 21:47
Bekommst Du auch mehr, als plumpe Zweizeiler zustande? So richtigt mit Argumenten, die Du selbst fomrulierst, und nicht nur irgendwo reinkopierst? Du bist einfach nicht diskussionsfähig.Nein das ist "sie" nicht. Bei Argumenten weicht sie aus oder schweigt feige. Macht aber nichts, ich haue "ihr" dennoch ein paar weitere male die Argumente um die Ohren.
Das mit den Muslimen haben wir doch selber in der Hand - feminismus abschaffen und faire Geschlechterbeziehungen wiederherstellen, mit Partnerschaften auf Augenhöhe. Dann gibts auch wieder mehr deutsche Kinder.
Die Muslime sind nun wirklich die Letzten die daran Schuld hätten, daß wir es unseren Männern so schwer machen, zu heiraten ("Patriarchische Rollenvorstellung, Ausbeutung der Ehefrauen!"). Offenbar sind die z.B. muslimischen "Patriarchate" eindeutig kinderfreundlicher.
Und nochwas: Einfach mehr Kinderhgeld klingt immer gut, erhöht aber nur die Fruchtbarkeit bei unteren sozialen Schichten. Wirkliche Kinderliebe hat nichts mit Geld zu tun. Aber gar nichts. Man muß diese unbequeme Wahrheit auch mal aussprechen. Geld kann - und sollte ja dennoch fließen, aber nicht nach dem Gießkannenprinzip.
PS, der Link, den "sie" als Signatur hat, bestätigt meine Postings von der Überlegenheit der frz. Familienpolitik: 2,0 Kinder! gegen 1,37 bei uns, und die nur durch Türken und Russen so hoch, die deutsche Alice macht nämlich nur 0,9.
Tja, so siehts aus.
.
politisch Verfolgter
14.01.2009, 22:13
Fam. und Nachwuchs bedingen Villa&Porsche und noch weit mehr - aber nicht Anderen, denen man als erpreßbarer Vater den Affen schöbe.
Goldene Anbieternetze sind Familiengrundlage.
Bis dahin bitte nachwuchslos nix tun.
Dann vermehren sich nur mehr die 10 % Begüterten, deren Nachwuchs nicht zum Affenarsch von Inhabern deklariert ist.
Bitte auf gar keinen Fall "Arbeitnehmer"-Nachwuchs liefern, niemanden damit erniedrigen.
D ist superreich - diese Privathaushalte können sich stattdessen kräftig vermehren.
malnachdenken
14.01.2009, 22:21
Fam. und Nachwuchs bedingen Villa&Porsche und noch weit mehr - aber nicht Anderen, denen man als erpreßbarer Vater den Affen schöbe.
Goldene Anbieternetze sind Familiengrundlage.
Bis dahin bitte nachwuchslos nix tun.
Dann vermehren sich nur mehr die 10 % Begüterten, deren Nachwuchs nicht zum Affenarsch von Inhabern deklariert ist.
Bitte auf gar keinen Fall "Arbeitnehmer"-Nachwuchs liefern, niemanden damit erniedrigen.
D ist superreich - diese Privathaushalte können sich stattdessen kräftig vermehren.
Ist ja gut, Du arbeitsloser Suffi.
politisch Verfolgter
14.01.2009, 22:25
Ne, vielmehr mit Berufsverbot belegter gut begabter ExDepplIng.
Der Arbeitsbegriff des Regimes ist marxistische Gosse.
Daran ist nix gut, sondern alles elend.
Grauenhaft, wie man von der Berufsausübung per Arbeitsgesetzgebung abgeschottet wird, wie massiv man nicht anbieten darf, wie eingefressen man also auf Fam. und Nachwuchs verzichten muß.
Der Regimedreck muß weg.
malnachdenken
14.01.2009, 22:45
Ne, vielmehr mit Berufsverbot belegter gut begabter ExDepplIng.
Daß Du bei Deiner Firma Scheiße gebaut hast und zu feige bist das zuzugeben und einen auf bekloppt machst, konnte man in groben Zügen bei Dir bereits rauslesen.
Du bist ein feiger Schmarotzer, der seine Frau scheinbar dazu gebracht hat das gemeinsame Kind abzutreiben, weil Du karrieregeil warst und nun auf die Schnauze gefallen bist.
Geschieht Dir im Grunde ganz recht, Suffkopp.
Dein Geblubber von wegen Berufsverbot und goldenen Netzwerken kannst Du stecken lassen. Wenn Du wirklich so klug wärst, wie Du dich hier immer gibst, hättest Du bereits die Koffer gepackt und im Ausland nochmal von vorne angefangen. Scheinbar bist Du aber nicht so klug und verdeckst Deine Blödheit und Feigheit hinter Deinen user-value-Floskeln.
http://fact-fiction.net/?p=1658#more-1658
Auf dieser Stufe beginnt in allen Zivilisationen das mehrhundertjährige Stadium einer entsetzlichen Entvölkerung. Die ganze Pyramide des kulturfähigen Menschentums verschwindet. Sie wird von der Spitze herab abgebaut, zuerst die Weltstädte, dann die Provinzstädte, endlich das Land, das durch die über alles Maß anwachsende Landflucht seiner besten Bevölkerung eine Zeitlang das Leerwerden der Städte verzögert. Nur das primitive Blut bleibt zuletzt übrig, aber seiner starken und zukunftreichen Elemente beraubt. Es entsteht der Typus des Fellachen.
Oswald Spengler, Der Untergang des Abendlandes, München 1917
1917!!
Dann wird es hier also bald aussehen wie in der islamischen Welt. Eine wunderbare Zukunft.
MfG
Rikimer
politisch Verfolgter
15.01.2009, 14:14
mn, hey aufwachen: es waren weder meine Firmen, noch hab ich Scheiß gebaut. "Hervorragende Leistungen" wurden mehrfach attestiert.
Das Leistungslevel war aber offenbar unter aller Sau, der Eink.-%Rang lag weit unter dem mentalen %Rang.
Man hat nur in Betrieben was verloren, wenn man damit die Wirtschaft und das Kapital ist, wenn dort der mentale mit dem Eink.-%Rang übereinstimmt.
Niemand braucht "von vorne anfangen", wir könnten zudem 10 000 Jahre weiter sein.
Goldene Netze bringen immer weiter exponenziell zunehmende Effizienz der damit immer lukrativer Anbietenden, von denen sowieso 99 % der techn.-wiss. Entwicklung stammt.
Ich appelliere laufend an die ökonomische und naturwiss. Vernunft.
Wir könnten wie die Götter auf dem Olymp leben und womöglich 1 000 Jahre alt werden.
Der Arbeitsgesetzdreck muß weg.
Ingeborg
15.01.2009, 18:27
Wieso geht dir die ARGE nicht mit 1-Euro-Jobs auf den Sack?
malnachdenken
15.01.2009, 18:36
mn, hey aufwachen: es waren weder meine Firmen, noch hab ich Scheiß gebaut. "Hervorragende Leistungen" wurden mehrfach attestiert.
Das Leistungslevel war aber offenbar unter aller Sau, der Eink.-%Rang lag weit unter dem mentalen %Rang.
Man hat nur in Betrieben was verloren, wenn man damit die Wirtschaft und das Kapital ist, wenn dort der mentale mit dem Eink.-%Rang übereinstimmt.
Niemand braucht "von vorne anfangen", wir könnten zudem 10 000 Jahre weiter sein.
Goldene Netze bringen immer weiter exponenziell zunehmende Effizienz der damit immer lukrativer Anbietenden, von denen sowieso 99 % der techn.-wiss. Entwicklung stammt.
Ich appelliere laufend an die ökonomische und naturwiss. Vernunft.
Wir könnten wie die Götter auf dem Olymp leben und womöglich 1 000 Jahre alt werden.
Der Arbeitsgesetzdreck muß weg.
Jetzt geht Deine Leier von vorne los. Du merkst wirklich nichts mehr.
Und es wird Zeit, daß sich einer der letzten User, der sich mit Dir unterhalten hat, von Dir verabschiedet. Du machst mit Deinem Geblubber wirklich das Forum mit kaputt, aber so ist das wohl bei Menschen, die selbst nichts mehr zustande bekommen und anderen den Spaß vermiesen müssen :(
In einem anderen Strang war rauszulesen, daß Du scheiße gebaut hast in einer Firma und zu feige bist die Konsequenzen zu tragen. Das ist Dein Ding. Aber es ist schon ziemlich unverschämt die Schuld bei anderen zu suchen und sich hinter Worthülsen zu verstecken und einen auf Oberklug zu machen. Wie bereits gesagt: wenn Du so klug wärst, wärst Du schon längst ins Ausland gegangen und hättest nochmal von vorne angefangen. Haste nicht gemacht, bist Du wahrscheinlich einfach zu dumm dafür.
Du musst wirklich armselig sein, wenn Du mit über 20 000 Beiträgen (mehrheitlich Selbstgespräche) Deine Zeit verschwendest.
So, das war jetzt mein letzter Beitrag, der in Deine Richtung ging. Ich hab keine Lust mehr auf Deinen Scheiß.
Ingeborg
16.01.2009, 14:31
http://i40.tinypic.com/x0tax0.jpg
wer sowas verpasst
verpasst viel
malnachdenken
16.01.2009, 14:56
http://i40.tinypic.com/x0tax0.jpg
wer sowas verpasst
verpasst viel
Was geht es Dich an, was andere Menschen verpassen?
Es geht ja auch im Grunde keinem was an, daß offensichtlich bei Dir auch irgendwas verpasst wurde.
Was geht es Dich an, was andere Menschen verpassen?
http://www.bahn.de/p/view/static/v8/img/logo-db-bahn.png
FranzKonz
16.01.2009, 15:18
Frankreich - 8 Mio. Hunde - in kinderlosen Haushalten.
Hundebettchen - passend zu den Möbeln.
Ein Mrd.-Markt.
Wie sagte Schroth so schön: Irgendwann muß man sich entscheiden: Kind oder Hund. Die Frage läßt sich auch einfacher stellen: will ich mir mein Leben ruinieren oder den Teppich?
cajadeahorros
16.01.2009, 15:36
Was geht es Dich an, was andere Menschen verpassen?
Es geht ja auch im Grunde keinem was an, daß offensichtlich bei Dir auch irgendwas verpasst wurde.
Irgendwas muss faul sein. Mir erzählen auch immer alle was ich verpassen würde. In jedem anderen Fall erfolgt das aber in der Form "Ätsch, verpasst!", es ist also ein wenig Hohn dabei. Aber bei Kindern, da heißt es immer "Du verpasst etwas", aber diese Aussage wird nicht mit Hohn, sondern dieser unerträglichen, leidenden Empörung, wenn nicth sogar mit Hass ausgesprochen.
malnachdenken
16.01.2009, 15:41
Irgendwas muss faul sein. Mir erzählen auch immer alle was ich verpassen würde. In jedem anderen Fall erfolgt das aber in der Form "Ätsch, verpasst!", es ist also ein wenig Hohn dabei. Aber bei Kindern, da heißt es immer "Du verpasst etwas", aber diese Aussage wird nicht mit Hohn, sondern dieser unerträglichen leidenden Empörung, wenn nicth sogar mit Hass ausgesprochen.
Ja verstehe ich auch nicht. Wenn jemand keine Kinder will, dann ist das nunmal seine/ihre Entscheidung, die man ebenso repsektieren sollte.
Wenn dann auch noch so eine Kopfbretträgerin wie Ingeborg kommt und einem hier was erzählen will, ist das noch nervender.
Wie sagte Schroth so schön: Irgendwann muß man sich entscheiden: Kind oder Hund. Die Frage läßt sich auch einfacher stellen: will ich mir mein Leben ruinieren oder den Teppich?
das Linksfaschisten auch Witz haben ist mir ja völlig neu. Nur den eigentlichen Sinn ihrer Dummheiten erkennen sie natürlich trotzdem nicht.
Wenn jemand keine Kinder will, dann ist das nunmal seine/ihre Entscheidung, die man ebenso repsektieren sollte.
Solch einen Dummfug kann eigentlich niemand von sich gegen. Du solltest deinen Namen endlich mal ändern - du beleidigst denkende Foristen auf unerträgliche Art und Weise.
Solche menschenverachtenden Entscheidungen kann man keinesfalls akzeptieren, das ist menschenunwürdig. Wer keine Kinder will, der stellt sich ausserhalb jeder menschlichen Gesellschaft. Solche Typen sollten sich am besten gleich umbringen um nicht weiterhin ihren entmenschlichten Wahnsinn in unsere Gesellschaft zu schleudern.
malnachdenken
16.01.2009, 15:54
Solch einen Dummfug kann eigentlich niemand von sich gegen. Du solltest deinen Namen endlich mal ändern - du beleidigst denkende Foristen auf unerträgliche Art und Weise.
Solche menschenverachtenden Entscheidungen kann man keinesfalls akzeptieren, das ist menschenunwürdig. Wer keine Kinder will, der stellt sich ausserhalb jeder menschlichen Gesellschaft. Solche Typen sollten sich am besten gleich umbringen um nicht weiterhin ihren entmenschlichten Wahnsinn in unsere Gesellschaft zu schleudern.
Ich finde es schon ganz schön derb, wie antideutsch Du Dich hier äußerst. Wegen Leuten wie Dir haben wir zwei Weltkriege verloren. Daß Du noch frei rumlaufen darfst, ist wirklich erschütternd.
cajadeahorros
16.01.2009, 15:56
Solch einen Dummfug kann eigentlich niemand von sich gegen. Du solltest deinen Namen endlich mal ändern - du beleidigst denkende Foristen auf unerträgliche Art und Weise.
Solche menschenverachtenden Entscheidungen kann man keinesfalls akzeptieren, das ist menschenunwürdig. Wer keine Kinder will, der stellt sich ausserhalb jeder menschlichen Gesellschaft. Solche Typen sollten sich am besten gleich umbringen um nicht weiterhin ihren entmenschlichten Wahnsinn in unsere Gesellschaft zu schleudern.
Schon wieder voll?
FranzKonz
16.01.2009, 15:59
Solch einen Dummfug kann eigentlich niemand von sich gegen. Du solltest deinen Namen endlich mal ändern - du beleidigst denkende Foristen auf unerträgliche Art und Weise.
Solche menschenverachtenden Entscheidungen kann man keinesfalls akzeptieren, das ist menschenunwürdig. Wer keine Kinder will, der stellt sich ausserhalb jeder menschlichen Gesellschaft. Solche Typen sollten sich am besten gleich umbringen um nicht weiterhin ihren entmenschlichten Wahnsinn in unsere Gesellschaft zu schleudern.
Wie viele Kinder hast Du groß gezogen und welche Berufe üben sie heute aus?
Haspelbein
16.01.2009, 16:05
Solch einen Dummfug kann eigentlich niemand von sich gegen. Du solltest deinen Namen endlich mal ändern - du beleidigst denkende Foristen auf unerträgliche Art und Weise.
Solche menschenverachtenden Entscheidungen kann man keinesfalls akzeptieren, das ist menschenunwürdig. Wer keine Kinder will, der stellt sich ausserhalb jeder menschlichen Gesellschaft. Solche Typen sollten sich am besten gleich umbringen um nicht weiterhin ihren entmenschlichten Wahnsinn in unsere Gesellschaft zu schleudern.
Glaube mir, es gibt viele Leute, bei denen ich sehr froh bin, dass sie keine Kinder haben. ;)
Ingeborg
16.01.2009, 16:48
Glaube mir, es gibt viele Leute, bei denen ich sehr froh bin, dass sie keine Kinder haben. ;)
stimmt :))
Glaube mir, es gibt viele Leute, bei denen ich sehr froh bin, dass sie keine Kinder haben. ;)
Ich habe keine. :)
FranzKonz
17.01.2009, 00:03
Ich sterbe jedenfalls nicht aus und züchte betriebslosen, eignerfixierten Nachwuchs.
Ich wünsch' Dir viel Glück. Du wirst es brauchen können. :mf_popeanim:
Glaube mir, es gibt viele Leute, bei denen ich sehr froh bin, daß sie keine Kinder haben. ;)Ja, zum Beispiel Kinderlose mit Schwulen und Lesben. Nur waren früher auch viele Kinderlose wichtig: in Waisenhäusern, Altersheimen, Krankenhäusern und Obdachlosen-Asylen leisteten sie ebenso viel für die Gemeinschaft wie die Eltern mehrerer Kinder.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Aber statt wie früher "Die Kinder sollen es einmal besser haben!" sagte 68er International: "Wir sind die Kinder, wir wollen es jetzt besser haben, jetzt prassen, scheiß auf die Zukunft, und nach mir die Sintflut!" Nur wird die Sintflut nicht warten bis die Kinderlosen an Altersschwäche gestorben sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Die Sintflut wird sie voll erwischen, wenn sie alt und hilflos sind, und keine Kinder haben, die sie schützen. 1-Kind-Paare sind kaum besser dran: das 1-Kind soll 2 Eltern, 4 Großeltern und vielleicht noch 2 oder 3 Urgroßeltern versorgen? Es wird denen was husten. Trotz 80 mrd. € Zuschuß aus der Steuerkasse knistert es ja jetzt schon im Gebälk:
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
2008 wurden 800.000 Deutsche 65, 900.000 kamen in erwerbsfähiges Alter, aber 200.000 sind Migranten-Kinder, 200.000 Leistungsträger wanderten aus, und über 200.000 wollen das Motto der Null-Bock-Generation voll ausleben. 300.000 Greenhorns sollen also 800.000 Leistungsträger der Aufbaugeneration ersetzen.
Schaun me mal, was daraus wird. :moon:
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Ingeborg
17.01.2009, 09:09
50 % der homosexuellen Menschen haben Kinder.
Ingeborg
17.01.2009, 09:31
Nun hat die Union bald schon mehr türkische Mitglieder als die Grünen, und 2007 wurden in der BRD von 12,5 mio. Zuzüglern 280.000 Babys geboren, von 70 mio. Deutschen aber nur noch 400.000 Babys. 2008er Zahlen liegen noch nicht vor, werden aber recht ähnlich sein.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
http://www.24-carat.mobi/Verdi-35/000-HOBO.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Alle bisherigen demographischen Schönfärbereien fürn Arsch. Spätestens 2016 gibt es keine Rente, kein H4, keine Fürsorge und keine sonstige Staatsknete mehr, da die BRD pleite ist.
Ingeborg
17.01.2009, 11:27
Sitzheizungen in Autos können der Spermienproduktion schaden, wie P.M. FRAGEN & ANTWORTEN in der aktuellen Ausgabe berichtet. Das hat eine Untersuchung der Uni Gießen ergeben.
Für die Studie wurde während einer 90-minütigen Autofahrt im Minutentakt die Hoden-Temperatur der männlichen Probanden gemessen. Bei ausgeschalteter Sitzheizung lag diese im Schnitt bei 36,7 Grad - war der Sitz beheizt, stieg sie nach einer Stunde auf 37,3 Grad. Dieser geringe Temperaturunterschied könne unter Umständen ausreichen, um der Spermienproduktion zu schaden, so Studienleiter Andreas Jung. Hintergrund: Männliche Keimzellen entstehen am besten, wenn die Temperatur der Hoden ein bis zwei Grad unter der gewöhnlichen Körpertemperatur von 37 Grad liegt.
Quelle: P.M. FRAGEN & ANTWORTEN
politisch Verfolgter
17.01.2009, 13:25
Bitte Nachwuchs so lange unterlassen, wie man per Gesetz den Profit nicht mental leistungsäquivalent generieren und leistungsanteilig abschöpfen kann.
So lange die Arbeitsgesetzgebung existiert, am Besten mit sich die elterliche Linie erlöschen lassen und gar nix tun.
Sich bitte auf gar keinen Fall für Inhaber/Statthalter und rel. dazu immer besitzloser arbeiten, sowas zudem keinem Nachwuchs zuweisen.
Haspelbein
17.01.2009, 13:49
Ja, zum Beispiel Kinderlose mit Schwulen und Lesben. [...]
Wie kommst du denn jetzt darauf? Ich kenne ebenso Lesben, jedoch deutlich weniger Schwule, die selbst Kinder haben. (Wurde von einem befreundeten Paar selbst einmal zur Spende gebeten, habe aber dankend abgelehnt.)
Bei ihnen ist es wie mit der restlichen Bevoelkerung: Einige von ihnen sollten vielleicht besser keine Kinder haben. ;)
Bettmaen
17.01.2009, 14:12
50 % der homosexuellen Menschen haben Kinder.
Das ist ja ein Wert, der fast so hoch ist wie bei den Heterosexuellen.
Homosexuelle sind sicher auch die besseren Eltern, könnte ich mir vorstellen.
Was das Aussterben betrifft - Deutschland könnte Ausländer in großer Zahl ansiedeln. China und Indien hätten ein paar Millionen Einwohner abzugeben.
Man kann hoffen, dass auch außerhalb Europas die Geburtenrate einbricht. Die Bestie Mensch wird langsam nicht nur lästig, sondern schädlich.
Ingeborg
17.01.2009, 16:52
http://www.faz.net/m/%7B464ECFB4-EDF5-49ED-AF92-E452912180C0%7Dpicture.gif
Sehen Sie Auswege?
Nein. Es gibt keine. Wir sind in einer Falle. Wir müssen die Probleme ertragen, Einbussen hinnehmen.
http://fact-fiction.net/?p=1697#more-1697
http://kewil.myblog.de/kewil/art/3874697
Ingeborg
17.01.2009, 17:27
http://www.welt.de/multimedia/archive/00187/alte_DW_Wirtschaft__187120g.jpg
Im Reservat - die letzten Deutschen.
Demografie ist unbequem. Letztlich haben wir es mit einer Spätfolge der 68er Revolte im Bildungswesen zu tun. Die 68er hatten zwei Ziele. Erstens: Die Familie muss weg. Zweitens: Deutschland muss weg. Beide Ziele wurden weitgehend erreicht.
[...]
Selbst bei einem markanten Anstieg der Geburtenraten würde es mindestens bis 2060 dauern, bis sich die deutsche Bevölkerung aus sich selbst heraus auf dem bis dahin abgesunkenen Niveau reproduzieren könnte. Das ist ökonomisch nicht tragbar. Ein Mindestmass an Migration ist deshalb unverzichtbar geworden. Die Frage stellt sich: Welche Migration ist sinnvoll? [...]
Die meisten Migranten haben nicht die benötigten Qualifikationen für den deutschen Arbeitsmarkt. Sie werden zweimal so häufig arbeitslos wie Deutsche und leben dreimal so häufig von Sozialhilfe. Wenn sie beschäftigt sind, dann in aller Regel in eher unterqualifizierten, schlechter bezahlten Arbeiten mit geringeren Steuerzahlungen. [...]
Ja. Der Asylsuchende muss ja nicht beweisen, dass er politisch verfolgt wird und nicht aus einem sicheren Drittland eingereist ist. Es reicht, wenn er an der Grenze seine Papiere wegwirft. Die Beweislast für seine wirkliche Herkunft und seinen Reiseweg liegt seltsamerweise beim Staat. Weniger als ein Prozent aller Asylgesuche werden anerkannt, aber der Grossteil der Abgelehnten bleibt de facto im Land. [...]
In vielen deutschen Grossstädten stehen die unter vierzigjährigen Zuwanderer an der Schwelle zur absoluten Mehrheit. Man begibt sich freiwillig in die Abhängigkeit von Menschen mit anderen Wertvorstellungen. Das Schlimmste, was in Deutschland passieren kann, wäre, wenn sich die muslimischen Gruppierungen bei Wahlen über Listenverbindungen zusammenschlössen. Die herkömmlichen Parteien kämen ins Schleudern.
alles hier: Interview mit Herwig Birg aus der Weltwoche
http://fact-fiction.net/?p=1697
Die Folge ihres eigenes Tuns, die Ernte ihrer eigenen Saat dürfen die 68er wohl doch noch selbst einfahren und nicht erst Generationen nach diesen! Ich will nicht verschweigen das so etwas wie ein wenig Schadenfreude in mir aufsteigt. Auch wenn es fehl am Platze sein sollte, trifft es doch - leider - nicht nur die 68er.
MfG
Rikimer
Die Folge ihres eigenes Tuns, die Ernte ihrer eigenen Saat dürfen die 68er wohl doch noch selbst einfahren und nicht erst Generationen nach diesen! Ich will nicht verschweigen das so etwas wie ein wenig Schadenfreude in mir aufsteigt. Auch wenn es fehl am Platze sein sollte, trifft es doch - leider - nicht nur die 68er.Schadenfreude empfinde ich nicht. Ich bin nur traurig, daß ich Deutschland wieder verlassen muß, falls ich noch viel älter werde. Denn es wäre ja auch trotz der 68er noch nicht zu spät:
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Nur 4% der Bevölkerung sind Moslems. Also könnte in 6 Jahren jedes Moslemkind bei der Einschulung 25 Nicht-Moslems haben, an denen es sich orientieren kann, und an die es sich anpassen kann. Ich habe seit der Schulzeit 2 Moslem-Freunde. Sie blieben gläubige Moslems.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Aber in einer Schulklasse von 32 paßten sie sich so hervorragend an, daß ich machmal denke, falls mehr Deutsche so wären so wie diese beiden gebürtigen Perser, könnten sie auch ruhig Moslems sein. Ich habe ja auch Freunde, die Juden, Buddhisten oder Hindus sind.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Religion ist kein Freundschafts-Kriterium. Nur machen religiöse Fanatiker sie leider oft dazu. Ich sah ja auch schon, daß Mormonenkinder nicht mit Kindern spielen dürfen, die keine Mormonen sind. Aber zurück zum Aussterben der Deutschen: Die 68er sind nun schon Alteisen. Schrott.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Aber 68 International versaute das Abendand, und nun sind in Medien, Politik und Erziehung zu viele ihrer Couleur, die Anspruchsdenken anstatt Diestbereitschaft fördern. So wird das Abendland ausgedünnt. Vielleicht ganz gut, da so nur die wahre Elite des Abendlands übrig bleibt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Intelligenz, Geld, Wirtschaft und Leistungsträger wandern aus, nur der Schrott, den andere Länder nicht wollen, bleibt zurück und wird wohl bald von Islamis-Faschisten und Afro-Rassisten platt gemacht. Leider werden Deutschland und Europa dabei auch fallen.
http://www.24-carat.de/Forum/L-630.GIF
Aber die Abendland-Kultur könnte ohne ihren Bodensatz zu neuer Blüte aufsteigen, denn hier werden sich Schiiten, Sunnis, Türken, Maghrebs, Maschreks, Kurden, Niloten, Asien-Moslems und Afro-Rassisten gegenseitig masakrieren und den Islam vernichten.
Ingeborg
18.01.2009, 08:17
Schon jetzt haben die Zuwanderer fast so viele Babies wie Deutsche.
Die meisten Deutschen sind ALT - und sterben nur noch.
Bettmaen
18.01.2009, 10:52
Schon jetzt haben die Zuwanderer fast so viele Babies wie Deutsche.
Die meisten Deutschen sind ALT - und sterben nur noch.
Hast Du Belege dafür? Ich hatte mal gelesen, dass die Geburtenrate der Zuwanderer sich denen der deutschen annähert.
In meinem persönlichen Umfeld entscheiden sich immer mehr Deutsche für Kinder.
Ingeborg
18.01.2009, 11:10
2007 wurden in der BRD von 12,5 mio. Zuzüglern 280.000 Babys geboren,
von 70 mio. Deutschen aber nur noch 400.000.
Bettmaen
18.01.2009, 11:12
Von den 12,5 Mio Zuzüglern sind aber mehr als die Hälfte Volksdeutsche (Russlanddeutsche z.B.).
Ingeborg
18.01.2009, 11:13
Und 90 % der Knaben von denen sind straffällig.
Bettmaen
18.01.2009, 11:21
Das halte ich für übertrieben.
Ingeborg
18.01.2009, 12:56
ich denk mirs doch nicht aus
Ingeborg
18.01.2009, 12:58
Von der Natur lernen.
Ist die richtige Größe erreicht.
Stabil bleiben.
Bedank dich beim Feminismus:
"Mein Bauch gehört mir"
"Ob Kinder oder keine bestimmen wir (Frauen) alleine!"
50% Scheidungsquote.
In der Schweiz heiratet inzwischen jeder dritte Mann eine ausländische Frau aus Kulturkreisen mit klassischer Rollenverteilung, damit er nicht damit rechnen muß, finanziell und seelisch ausgenommen zu werden, nachdem die Frau ihr Wunsch-Einzelkind als Selbstbestätigung und Unterhalts-Lebensversicherung geboren hat und die Scheidung einreicht.
.
Ich wusste nicht, dass es die Welt noch immer gibt, in der du lebst. Frauen haben natürlich das Recht auf ihren eigenen Körper und was mit diesem passiert. Mag das gebären von Kindern zwar nur ihnen möglich sein, gibt das den Männern noch lange nicht das Recht über die Frau zu bestimmen.
Die Scheidungsquote liegt bei grob 50%, das ist richtig und Frauen reichen den Antrag dazu verstärkt ein mi 56% gegenüber Männern mit 36%. Der Unterschied liegt im vorgehen bei der Trennung. Männer lassen sich eher Scheiden, wenn sie schon eine neue Partnerin gefunden haben, während Frauen das höhere Risiko für sie in Kauf nehmen, und ohne einen neuen Partner die Scheidung einreichen. Man könnte ironisiert sagen, dass die Männer zu feige und zu faul sind sich scheiden zu lassen und selbst da von den Frauen noch bedient werden müssen.
Wie auch immer die auf die Idee kommst, dass Kinder einer Frau Vorteile nach der Scheidung bieten würden? Tatsache ist, dass das Armutsrisiko für eine alleinerziehende Person wesentlich höher sind als für ein Paar mit Kindern, und die Kinder verbleiben primär bei den Frauen. Nicht selten zeigen sich dann die männlichen Erzeuger dann auch noch säumig bei der Bezahlung für ihre Kinder, die sie ebenfalls mitzuverantworten haben.
Und 90 % der Knaben von denen sind straffällig.
Um diese Quote zu erfüllen muß ich rasch noch eine Straftat begehen. Und nicht nur ich, dann könnte deine Aussage der Wahrheit näher kommen.
MfG
Rikimer
Ingeborg
18.01.2009, 16:48
offizielle Statistik Berlin
auf dem Land klappt es auch nicht besser
http://www.neuss-erfttal.de/Integration/provinz.htm
offizielle Statistik Berlin
auf dem Land klappt es auch nicht besser
http://www.neuss-erfttal.de/Integration/provinz.htm
Du sollst deine neunzig Prozent belegen - Trottel. Vielleicht ist dies auch mit ein Grund warum das deutsche Volk ausstirbt, es gibt viel zu viele deutsche Trottel.
MfG
Rikimer
politisch Verfolgter
19.01.2009, 21:49
Drum wird nix getan. Bin zu blöd, den mentalen in denselben Eink.-%Rang umzumünzen.
Damit will ich auch keinen Nachwuchs bestrafen.
Inhaber werden so von meiner Tottelhaftigkeit verschont.
Mein Aufruf an die Runde also: bitte ebenfalls nachwuchslos nix tun, wenn man nicht korreliert.
Ingeborg
24.01.2009, 15:25
spinnst du wieder?
Ingeborg
25.01.2009, 19:43
Die Aussiedler sind mit einem hohen Bildungsstand nach Deutschland gekommen. Deshalb finden sie sich gut auf dem Arbeitsmarkt zurecht. So hat sich die Generation der in Deutschland Geborenen gegenüber der ihrer Eltern in jeder Hinsicht deutlich verbessert. Nur drei Prozent von ihnen sind ohne Schulabschluss, 28 Prozent der Aussiedler aus der ehemaligen Sowjetunion haben die Hochschulreife. Auffällig ist, dass mehr Mädchen als Jungen das Gymnasium besuchen und mehr Frauen als Männer die Schule mit dem Abitur abschließen. Außerdem gibt es unter den Frauen in dieser Gruppe genauso viele Akademiker wie bei den Männern. Wie bei den Einheimischen liegt die Hausfrauenquote bei nur knapp 20 Prozent.
Im Gegensatz zu den türkischstämmigen Migranten setzen die Aussiedler stark auf Integration. So haben zwar in der ersten Generation nur 17 Prozent der Verheirateten einen einheimischen Partner, denn viele Aussiedler sind im Familienverband ausgewandert. Doch in der zweiten Generation vervierfacht sich die Zahl der Ehen mit einheimischen Deutschen schon auf 67 Prozent.
http://nachrichten.aol.de/die-tuerken-verweigern-sich-eisern-der/artikel/20090124121820132210179
Ingeborg
26.01.2009, 21:34
http://www.welt.de/multimedia/archive/00740/fsl_integration_mig_740131g.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=m8ekZ0kRcsk&eurl=
Ingeborg
30.01.2009, 17:52
Jetzt wurde bekannt: Die hormonbehandelte amerikanisch-pakistanische Achtlingsmutter hatte bereits sechs Kinder – ist jetzt also 14-fache Mama!
Pervers!
malnachdenken
30.01.2009, 17:55
Kann bitte nochmal jemand erläutern, wie man darauf kommt, daß wir aussterben würden?
Und bitte mit Argumenten und keinen weiteren dämlichen Links, die nur über drei Ecken etwas mit dem Thema zu tun haben könnten.
Marathon
30.01.2009, 18:19
Das Gerücht hat die Bild-Zeitung mit dem Artikel "Hilfe, die Deutschen sterben aus!" gestreut. Sie bezieht sich dabei auf eine Prognose für das Jahr 2300. Aber selbst in dieser falschen Prognose gäbe es dann immer noch 3 Millionen Deutsche.
Tatsächlich sterben die Deutschen nicht aus.
Die Fertilitätsrate ist falsch und zudem nicht berechnet, sondern grob geschätzt worden.
Ermittelt wird die Geburtenrate pro Frau durch ein Schätzverfahren. Zunächst wird errechnet, wie viele Frauen eines bestimmtes Alters, z. B. die Zwanzigjährigen, Kinder geboren haben. Dann wird hochgerechnet, wie viele Kinder sie bekommen würden, wenn sie sich künftig so verhalten würden wie alle Frauen im gebärfähigen Alter des entsprechenden Jahres. Diese Methode ist mit Unsicherheiten behaftet. Zuverlässig ließe sich die Geburtenrate für jede Frau nur rückwirkend am Ende der reproduktiven Phase ermitteln.
Weitere Ungenauigkeiten kommen hinzu. So werde im Mikrozensus, der "wichtigsten amtlichen Befragung zur Haushalts- und Familienstruktur" (Michaele Kreyenfeld vom Max-Planck-Institut für Demografische Forschung in Rostock), nicht nach der tatsächlichen Anzahl der Kinder gefragt, sondern nur nach den Kindern, die im Haushalt leben. Der Grund: Die Befragten sollten nicht genötigt werden, Auskunft über Kinder zu geben, die sie bislang verschwiegen hätten. Auch enthalten die offiziellen Statistiken keine Angaben über kinderlose Frauen. So werde der Anteil kinderloser Akademikerinnen oft auf 40 % geschätzt. Eine repräsentative Befragung der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung hat im vergangenen Jahr jedoch ergeben, dass nur 21 % der Akademikerinnen keine eigenen Kinder hätten.
http://www.vdi-nachrichten.com/vdi_nachrichten/aktuelle_ausgabe/akt_ausg_detail.asp?source=rubrik&cat=1&id=26982
Ingeborg
30.01.2009, 20:48
Wenn in Stuttgart 48 % Zuwanderer wohnen - dann sterben wir nicht aus?
malnachdenken
30.01.2009, 20:54
Wenn in Stuttgart 48 % Zuwanderer wohnen - dann sterben wir nicht aus?
Wenn ich alle Katzen in Berlin töten würde, würden dann alle Katzen aussterben?
Irgendwie habe ich immer mehr das Gefühl, Du hast die Hauptschule auch nur mit Ach und Krach geschafft. So doof kann man doch nicht sein.
Ingeborg
30.01.2009, 21:21
Wenn eine deutsche Stadt zu 100 % von Zuwander bewohnt wird - dann sind die Deutschen dort AUSGESTORBEN.
malnachdenken
30.01.2009, 21:27
Wenn eine deutsche Stadt zu 100 % von Zuwander bewohnt wird - dann sind die Deutschen dort AUSGESTORBEN.
Jetzt versuchst Du hier rumzuschwubbeln.
Du stellst hier die Überschrift "Warum wir aussterben", wir im Gesamten, nicht irgendeine Stadt.
Besuch doch bitte nochmal eine Schule, das kann Dir nur gut tun.
Bettmaen
31.01.2009, 14:06
Irgendwie habe ich immer mehr das Gefühl, Du hast die Hauptschule auch nur mit Ach und Krach geschafft. So doof kann man doch nicht sein.
Schließ nicht von dir auf andere.:D
Ingeborg
31.01.2009, 14:33
Was kostet ein Kind?
Was ist eine der teuersten Luxus-Anschaffungen, die man sich derzeit in Deutschland zulegen kann? Wir behaupten mal: Ein Baby. Zugegeben, in der Anschaffung kostet so ein goldiges kleines Wesen so gut wie gar nichts – aber die Folgekosten: Ohlala!
Etwa 500 Euro im Monat muss man für ein Kind ausgeben, das hat zumindest das Statistische Bundesamt ermittelt. Ab dem Zweiten wird's etwas billiger: Für den Doppelpack muss man etwa 900 Euro im Monat kalkulieren. Das Geld geht drauf für Posten wie Wohnen, Heizung, Essen, Kleider, Bildung, Möbel – und Freizeit. Wenn eine Familie mit zwei Kindern am Samstag Nachmittag ins Hallenbad geht, ist sie locker 9 bis 13 Euro los – allein für den Eintritt. Pommes oder ein Eis danach noch nicht eingerechnet. Schlittschuhlaufen, Kino, das Kasperle-Theater, der Sportverein, Bücher und Bastelsachen, die Klassenfahrten – all das gibt es nicht umsonst. Aber es ist nötig. Denn Kinder "brauchen Anregung und Förderung durch gemeinsame Unternehmungen, beispielsweise den Besuch im Zoo, Theater oder Schwimmbad. Und der Kontakt zu Gleichaltrigen - zum Beispiel in Spielgruppen, Musikschulen oder Sportvereinen - wird mit zunehmendem Alter immer wichtiger", betonen wichtige Sozialverbände in einer gemeinsamen Erklärung.
http://www.frauenzimmer.de/cms/html/de/pub/baby-familie/luxus-baby.phtml?tc_r=frauenzimmer_cms_home&tc_m=teaser_default&tc_te=Was+kostet+ein+Kind%3F&tc_ta=frauenzimmer&tc_c=b8f58e82e68440ec826568c95553ddb8123342
Das H4-Kind soll von 211 € leben. Kindergeld incl.
malnachdenken
31.01.2009, 14:39
Was kostet ein Kind?
Was ist eine der teuersten Luxus-Anschaffungen, die man sich derzeit in Deutschland zulegen kann? Wir behaupten mal: Ein Baby. Zugegeben, in der Anschaffung kostet so ein goldiges kleines Wesen so gut wie gar nichts – aber die Folgekosten: Ohlala!
Etwa 500 Euro im Monat muss man für ein Kind ausgeben, das hat zumindest das Statistische Bundesamt ermittelt. Ab dem Zweiten wird's etwas billiger: Für den Doppelpack muss man etwa 900 Euro im Monat kalkulieren. Das Geld geht drauf für Posten wie Wohnen, Heizung, Essen, Kleider, Bildung, Möbel – und Freizeit. Wenn eine Familie mit zwei Kindern am Samstag Nachmittag ins Hallenbad geht, ist sie locker 9 bis 13 Euro los – allein für den Eintritt. Pommes oder ein Eis danach noch nicht eingerechnet. Schlittschuhlaufen, Kino, das Kasperle-Theater, der Sportverein, Bücher und Bastelsachen, die Klassenfahrten – all das gibt es nicht umsonst. Aber es ist nötig. Denn Kinder "brauchen Anregung und Förderung durch gemeinsame Unternehmungen, beispielsweise den Besuch im Zoo, Theater oder Schwimmbad. Und der Kontakt zu Gleichaltrigen - zum Beispiel in Spielgruppen, Musikschulen oder Sportvereinen - wird mit zunehmendem Alter immer wichtiger", betonen wichtige Sozialverbände in einer gemeinsamen Erklärung.
http://www.frauenzimmer.de/cms/html/de/pub/baby-familie/luxus-baby.phtml?tc_r=frauenzimmer_cms_home&tc_m=teaser_default&tc_te=Was+kostet+ein+Kind%3F&tc_ta=frauenzimmer&tc_c=b8f58e82e68440ec826568c95553ddb8123342
Das H4-Kind soll von 211 € leben. Kindergeld incl.
Und was wäre die Lösung? 500 Euro für jedes Kind im Land?
Oder was soll Dein Beitrag jetzt aussagen?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.