Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Venezuela
Seiten :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
amendment
03.01.2026, 21:10
Es belegt, daß die USA schon vor 1990 Regime-Changes durchführten, auch in Südamerika.
Firmenimperien und Medienhäuser, zu denen bekannte Größen in der BRD gehören, sind laut Buch direkt der CIA unterstellt.
Nur so können sie auch die öffentliche Meinung beeinflussen und manipulieren.
---
Auch ohne das Buch zu kennen: Das glaube ich aufs Wort!
Anhalter
03.01.2026, 21:10
Außerdem stimmt die Behauptung des Users Panther ja nicht; Trump hat den Ländern Kolumbien, Kuba und Mexiko nicht mit militärischen Angriffen gedroht!
Was macht Dich hier so sicher ?
amendment
03.01.2026, 21:11
Auf diese Tour könnte man Leute wie Orban, Fico oder Babis „entfernen“. Die tanzen ja aus der Reihe.
Du meinst also allen Ernstes, dass ein Orban oder ein Fico jetzt bangen müssen, auf gleiche Weise aus ihren politischen Ämtern entfernt zu werden? Weil die USA genau so bei uns vorgehen wird?
Ich halte dich für dogmatisch, propagandistisch, ideologisch und realitätsfremd.
amendment
03.01.2026, 21:13
Russland braucht Europa nicht. Umgekehrt schon. Europa geht unter, ist ein sterbender Kontinent. Dem wird sich Russland bestimmt nicht anschliessen. Und der USA auch nicht.
Du irrst dich gewaltig. Gerade unser Europa wird in Bezug auf eine notwendige Wandlung hin zur Moderne die vorbildhafteste aller Entwicklungen im Vergleich zu den anderen globalen Einflusssphären durchlaufen!
Anhalter
03.01.2026, 21:13
na endlich kommt sogar von dir 'ne Prise Vernunft! Ja, abschaffen, zusammen mit dem Schurkendachverband - UNO!
Ohne das Vetorecht wäre für mich die UNO schon sinnvoll.
ja, so wid es auch Hujlo ergehen, obwohl ich denke, daß das Schicksal Gaddafis ihm besser paßt
Wenn Donald Trump so weitermacht wird er wohl die Anzahl seiner Vorkoster fuer Getraenke und Essen drastisch erhoehen muessen.
amendment
03.01.2026, 21:15
Was macht Dich hier so sicher ?
Weil ich nirgends in den Medien eine solche Aussage gelesen habe! Lass den Panther doch mal "liefern". Bin gespannt...
Die USA machen genau das, was auch die Russen in der Ukraine wollten, wozu sie aber militärisch nicht in der Lage sind.
Quatsch. RU wollte in UA keine Marionettenregierung installieren sondern sie beenden den Angriffskrieg der Ukraine gegen den Donbass und werden UA möglichst entnazifiziren und entmilitarisieren.
Anhalter
03.01.2026, 21:17
Wenn Donald Trump so weitermacht wird er wohl die Anzahl seiner Vorkoster fuer Getraenke und Essen drastisch erhoehen muessen.
Dann bleiben Donald Trump nur noch die Knochen. :D
Old_Grump
03.01.2026, 21:18
So macht ihr "Sozialisten" das immer; könnt ihr dem Gegner argumentativ nichts entgegenhalten, wird er auf unlautere Weise diffamiert. Schnell ist man dann entweder geisteskrank oder auch schon mal eine "Ratte"...
Heidemarie-Franziska aka Blackbyrd ist ein Satire Account und hat infolgedessen keine Argumente .....
Spricht aber für dich, dass du dich als ihr Kamerad outest .......
Dr Mittendrin
03.01.2026, 21:18
Du irrst dich gewaltig. Gerade unser Europa wird in Bezug auf eine notwendige Wandlung hin zur Moderne die vorbildhafteste aller Entwicklungen im Vergleich zu den anderen globalen Einflusssphären durchlaufen!
Muaha, jetzt fabuliert auch Österreich vom EU Austritt.
Klopperhorst
03.01.2026, 21:18
Auch ohne das Buch zu kennen: Das glaube ich aufs Wort!
Habe mal diese Seite abfotografiert.
Es sind diverse Schweinereien der CIA aufgeführt.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/112528/20260103211753-cia_buch3.jpg
---
pixelschubser
03.01.2026, 21:19
#Ich halte dich für dogmatisch, propagandistisch, ideologisch und realitätsfremd.
Dieser Satz beschreibt dich sehr treffend!
Dr Mittendrin
03.01.2026, 21:21
Du meinst also allen Ernstes, dass ein Orban oder ein Fico jetzt bangen müssen, auf gleiche Weise aus ihren politischen Ämtern entfernt zu werden? Weil die USA genau so bei uns vorgehen wird?
Ich halte dich für dogmatisch, propagandistisch, ideologisch und realitätsfremd.
Trump würde schon andere entfernen als Orban und Fico.
Geht euch Putinisten jetzt eigentlich "der Arsch auf Grundeis", weil ihr nun wisst, dass sich ein Donald Trump nicht länger von eurem Genossen Putin verarschen lassen wird?
Dass ihm von euren Leuten diese "False-Flag"-Operation dreist unter die Nase gehalten wurde erzeugte bei Trump die Gewissheit, dass Putin ihn nicht für voll nimmt und ihn auch weiterhin an der Nase herumführen will.
Ihr fallt alle auf Putin herein - bis zum bitteren Ende. Und ihr werdet sehen, dass im Gegensatz zu euch ein Donald Trump lernfähig ist...
Und all der Blödsinn, der hier geschrieben wurde, dass Venezuela kein Drogenschmuggelland wäre, dass es nur um Kolumbien ginge usw.
Alles bullshit. Die Drogenkartelle beider Länder arbeiten Hand in Hand miteinander. Aber während Kolumbien eine Regierung hat, die sich ernsthaft dem Drogenschmuggel entgegenstellt, haben die Drogenhändler einen der ihren auf dem Präsidentensessel Venezuelas sitzen gehabt!
Quatsch² !
Du irrst dich gewaltig. Gerade unser Europa wird in Bezug auf eine notwendige Wandlung hin zur Moderne die vorbildhafteste aller Entwicklungen im Vergleich zu den anderen globalen Einflusssphären durchlaufen!
Ich wüsste nicht, wie das gehen könnte. Die Industrie verschwindet aus Europa, gutausgebildete ebenso. Europa wird islamisiert, und der Islam kann nichts.
Du irrst dich gewaltig. Gerade unser Europa wird in Bezug auf eine notwendige Wandlung hin zur Moderne die vorbildhafteste aller Entwicklungen im Vergleich zu den anderen globalen Einflusssphären durchlaufen!
Europa ist ein Deppenland, was die für Dummi Experten ins Ausland schicken für viel Geld
Mangelnde oder gar vollständig fehlende Drogenbekämpfung seitens Maduro könnte doch auch schon ein deutliches Indiz für eine heimliche oder zumindest stillschweigende einvernehmliche Duldung sein.
Von da ist es dann bis zur aktiven Förderung nicht mehr sehr weit.
Weshalb fand denn bisher noch keine nennenswerte Bekämpfung der venezolanischen Drogen-Industrie statt?
Ich darf dich korrigieren: Venezuela ist kein Drogenherstellungsland, sondern ein Drogentransitland.
Die innere Sicherheit ist in diesem Land ziemlich im Eimer: Auf der Strasse kann jeder entführt werden, ob arm oder reich. Zahlt die Familie nicht, ist der Entführte tot. Als Entführungsort dienen praktischerweise alte Grabstätten.
Den Unterschied habe ich dir schon gezeigt. Russland kriecht Meter für Meter vorwärts, zahlt dafür mit Blut und hat nichts Entscheidendes erreicht. Das ist genau der Unterschied, den hier jeder mit zwei Augen sieht. Der Russe walzt wie ein betrunkener Bär durchs Porzellan, zerstört alles erreicht nichts blutet aus. Der Ami plant monatelang, wartet auf das Wetterfenster, schlägt blitzschnell zu, neutralisiert sein Ziel ohne Chaos.
Dummfug.
Der Unterschied um den es ging wurde hier oft genug gepostet: VE ist ein ganz schwaches Land, UA war und ist dagegen militärisch hoch gerüstet, da kann niemand mal eben den Präsidenten kidnappen.
observator
03.01.2026, 21:27
Ich stehe voll hinter Trumps "Pax americana" und empfehle für unser Europa einen "Pax europae". Ob Russland Teil des "Pax europae" oder Teil des "Pax sinica" werden will, sollen die Russen selbst entscheiden. Nur eines ist gewiss: Es wird in unserem Europa keinen "Pax russia" geben!
:appl: die neuen Rußländer (neu-entstandene Fürstentümer und Republiken) ausm osteuropäischen Gebiet würden vlt. (abgerüstet) ufgenommen, das Groß wird vlt. Rotchina verschlingen. "Pax russia" aka "ruskij mir" aka Udssr 2. wird hoffentlich in diesem Jahr erledigt.
observator
03.01.2026, 21:28
Ich wüsste nicht, wie das gehen könnte. Die Industrie verschwindet aus Europa, gutausgebildete ebenso. Europa wird islamisiert, und der Islam kann nichts.
wie denn biste noch hier, Tawarisch, nicht in der RF, Nordkorea o.ä.?
Nicht Sicher
03.01.2026, 21:29
Habe mal diese Seite abfotografiert.
Es sind diverse Schweinereien der CIA aufgeführt.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/112528/20260103211753-cia_buch3.jpg
---
Gibt es das als PDF?
Zum Thema: Obwohl Maduro unter dubiosen Umständen entführt worden zu sein scheint, bisher gibt es dafür wohlgemerkt nicht einmal einen richtigen Beweis, die veröffentlichten "Fotos" zeigen verschiedene Kleidung, scheint der Rest der Regierung intakt zu sein. Und sich den US-Forderungen nicht beugen zu wollen. Ich bin gespannt, wie es jetzt weiter geht, es wird wohl direkt davon abhängen, was Russland und China verkünden. Wenn sie die Unterstützung per Waffenlieferungen und Aufklärungsdaten verkünden, dann dürfte die Verschleppung von Maduro nicht mehr als ein Propagandasieg sein. Weil das Land riesig ist, größer als Vietnam und mit viel mehr Dschungeln und Gebirgen sowie Grenzen. Alleine die Grenze zu Brasilien ist etwa 2000km lang, dazu noch Kolumbien und Guyana.
Aber wie gesagt: Mal schauen.
Anhalter
03.01.2026, 21:29
Weil ich nirgends in den Medien eine solche Aussage gelesen habe! Lass den Panther doch mal "liefern". Bin gespannt...
Zumindestens Kolumbien hat Donald Trump gedroht ...
https://www.tagesspiegel.de/internationales/nicht-nur-venezuela-trump-droht-weiteren-landern-wegen-angeblichen-drogenschmuggels-mit-angriffen-15009458.html
Habe mal diese Seite abfotografiert.
Es sind diverse Schweinereien der CIA aufgeführt.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/112528/20260103211753-cia_buch3.jpg
---
berühmter Mord des CIA, rund um Drogenversuche
The CIA’s Murder of Frank Olson Goes to Court (https://geopolitiker.wordpress.com/2012/12/01/the-cias-murder-of-frank-olson-goes-to-court/)
Das israelische Militär (IDF) finanziert sich als Welt Drogen Händler (https://geopolitiker.wordpress.com/2013/10/23/das-israelische-militar-idf-finanziert-sich-als-welt-drogen-handler/)
https://geopolitiker.wordpress.com/2013/10/23/das-israelische-militar-idf-finanziert-sich-als-welt-drogen-handler/
Cocaine
A June UN Office on Drugs and Crime World Drug Report (http://www.unodc.org/unodc/secured/wdr/wdr2013/World_Drug_Report_2013.pdf)named Israel for its “star role.” More on that below.
Israel is a serial lawbreaker. Its rap sheet already overflows. This revelation adds another reprehensible black mark.
The State Department‘s 2012 International Narcotics Control Strategy Report says:
“Israel’s illicit drug trade is regionally focused, with Israel as more of a transit country than a stand-alone significant market.”
“The authorities continue to be concerned with illegal pharmaceutical sales, retail businesses which are suspected money-laundering enterprises, and corruption accusations against public officials.”
http://www.unodc.org/unodc/secured/wdr/wdr2013/World_Drug_Report_2013.pdf
Wurde oft genug gepostet dass das nicht so leicht geht wie inVE.
Auch die Bahnfahrt nach Sibirien wird etwas länger dauern, aber sie wird kommen.
wie denn biste noch hier, Tawarisch, nicht in der RF, Nordkorea o.ä.?
Kanarische Inseln.
*Richtig, das schrieb ich auch schon.
**Falsch. Die Amis samt ihrer brachialsten Bombengewalt wurden durch Guerillas aus Vietnam, Irak und Afg vertrieben.
Venezuela bekäme zudem wohl viel Unterstützung durch die BRICS
Stimmt! Die USA unterschaetzen nicht nur die globale Macht des BRICS Plus Buendnisses sondern auch der Shanghai Corporation Organisation.
Kurzbeschreibung der SCO
Die Shanghai Corporation Organisation (SCO) ist eine eurasische zwischenstaatliche Organisation, gegruendet 2001 auf Basis der 1996 entstandenen Shanghai Five, um Sicherheit, Politik und Wirtschaft zwischen Mitgliedern zu foerdern, wobei China und Russland eine dominierende Rolle spielen. Die Organisation wird als Alternative zu westlichen Strukturen der NATO gesehen wird. Sie ist die geografisch und nach der Bevoelkerungspopulation die groesste Regionalorganisation der Welt umfasst derzeit 10 Vollmitglieder (darunter China, Russland, Indien, Iran, Pakistan, Zentralasien), Beobachterstaaten und Dialogpartner, die sich auf Terrorismusbekaempfung, Handel und regionale Stabilitet konzentrieren.
Gruendung
Entstand 2001 aus den "Shanghai Five" (China, Kasachstan, Kirgisistan, Russland, Tadschikistan), Usbekistan kam hinzu; spaeter erweiterten Indien, Pakistan, Iran und Belarus die Reihen.
Ziele
Foerderung von Frieden, Sicherheit und Stabilitaet in der Region; Zusammenarbeit in Politik, Wirtschaft, Handel und Terrorismusbekaempfung.
Umfang
Die groesste Regionalorganisation der Welt, die etwa 40 % der Weltbevoelkerung und einen großen Teil der Landmasse Eurasiens abdeckt.
Geopolitische Bedeutung
Wird oft als Gegenpol zu westlich gepraegten Allianzen betrachtet und dient China und Russland als Plattform zur Gestaltung einer multipolaren Weltordnung.
Struktur
Besteht aus einem Rat der Staatsoberhaeupter (oberstes Entscheidungsgremium) und spezialisierten Strukturen wie der Regionalen Anti-Terror-Struktur (RATS).
The Shanghai coorporation organization (SCO)
https://eng.sectsco.org/
ja, so wid es auch Hujlo ergehen, obwohl ich denke, daß das Schicksal Gaddafis ihm besser paßt
Dem jüdischen Clown könnte es so gehen, er wird aber rechtzeitig nach IsraHell fliehen.
observator
03.01.2026, 21:33
Auch die Bahnfahrt nach Sibirien wird etwas länger dauern, aber sie wird kommen.
jaja, sicher, und du wirst durch die Hujlo-Okkupanten zum Erich-Honnicker II. gekrönt:D
Old_Grump
03.01.2026, 21:34
Du irrst dich gewaltig. Gerade unser Europa wird in Bezug auf eine notwendige Wandlung hin zur Moderne die vorbildhafteste aller Entwicklungen im Vergleich zu den anderen globalen Einflusssphären durchlaufen!
:haha: (kreisch ......)
Immerhin hast du deinen Humor in 2026 nicht verloren.
Zum Jahreswechsel habe ich mir die Drohnen-Shows in China angesehen ..... da weisste Bescheid ....
Und weil`s mich interessierte; Abfrage nach Level‑4‑Robotaxis (also autonom ohne Fahrer) in China und Doitschland = mehrere tausend China = Doitschland nulle.
Bettmaen
03.01.2026, 21:34
Es scheint zwischen den USA, China und Russland eine Einigung erzielt worden zu sein, wonach Russland seinen "Hinterhof" (Teile der Ukraine, Teile von Zentralasien) zurückbekommt. Die USA beuten Nord- und Südamerika aus und Westeuropa. Um Afrika und weitere Teile der Welt kloppt man sich noch.
Blödsinn erzählte die Trump-Administration, um ihren illegalen und völkerrechtswidrigen Krieg gegen Venezuela zu rechtfertigen. Dass die USA und die von ihr bezahlten NGOs überall mitmischen, ist nun wirklich kein Geheimnis. Ich möchte noch einen draufsetzen: dass nach dem USA-kritischen Papst ein US-Amerikaner auf dem heiligen Stuhl Platz genommen hat, halte ich für keinen Zufall.
Zustimmung, Parallele zum Nobelpreis für Frau Machado, die das Öl für nen Apple und en Ei an die USA abstossen wird wenn die Präsidentin wird.
Anhalter
03.01.2026, 21:39
Weil ich nirgends in den Medien eine solche Aussage gelesen habe! Lass den Panther doch mal "liefern". Bin gespannt...
Hiier steht auch was von der Bedrohung Kubas ...
https://dert.online/international/266452-trump-wir-werden-venezuela-bis-geordneten-machtwechsel-regieren/
Old_Grump
03.01.2026, 21:44
Zustimmung, Parallele zum Nobelpreis für Frau Machado, die das Öl für nen Apple und en Ei an die USA abstossen wird wenn die Präsidentin wird.
1,7 Billionen Dollar ist jetzt gerade nicht ein Apple und en Ei, aber schon mal ein Anfang:
Venezuela zum Verkauf durch Nobelpreisträgerin María Corina Machado
Sie bietet US-Konzernen Ressourcen des Landes im Wert von 1,7 Billionen US-Dollar an
Die ultrarechte venezolanische Putschistin María Corina Machado, die den Friedensnobelpreis erhalten hat, kündigte eine "massive Privatisierung" an und bot an, die Ressourcen ihres Landes im Wert von 1,7 Billionen US-Dollar an US-Unternehmen zu verkaufen. Machado wird seit mindestens 2003 von der US-Regierung finanziert.
Die Regierung von Donald Trump führt Krieg gegen Venezuela. Sollte es ihr gelingen, die linksgerichtete Regierung von Präsident Nicolás Maduro zu stürzen, würde Machado dabei helfen, das neue proamerikanische Regime in Caracas zu führen.
Machado gewann den Friedensnobelpreis 2025, obwohl sie Trumps Krieg gegen ihr Land offen unterstützt. Seit Jahren fordert sie eine militärische Intervention der USA, um Präsident Maduro gewaltsam zu stürzen.
Wenn es Trump und seinem mächtigen Außenminister und nationalen Sicherheitsberater Marco Rubio gelingt, Machado an die Macht zu bringen, hat sie versprochen, die Vermögenswerte ihres Landes an US-Unternehmen zu verkaufen.
Stolz verkündete Machado vor einer Gruppe von US-Unternehmensführern in Miami, Florida, dass sie ein "massives Privatisierungsprogramm" plane, das "eine Chance im Wert von 1,7 Billionen US-Dollar" biete, um Venezuelas Öl, Erdgas, Infrastruktur, Gold und andere Bodenschätze auszubeuten.
Die ultrarechte venezolanische Oppositionsführerin äußerte sich dazu in einer virtuellen Rede auf dem America Business Forum am 5. November.
Machado sprach, bevor Donald Trump bei derselben Veranstaltung auf die Bühne trat. Sie wurde vom republikanischen Bürgermeister von Miami, Florida, Francis Suarez, interviewt, einem loyalen rechten Verbündeten von Trump und Rubio (er ist auch der Sohn von Xavier Suarez, der zuvor Bürgermeister von Miami war).
Im Folgenden ein Ausschnitt aus Machados Äußerungen:
"Und das ist für mich unglaublich spannend: Wir werden Venezuela für ausländische Investitionen öffnen.
Ich spreche von einer Chance im Wert von 1,7 Billionen US-Dollar, nicht nur im Öl- und Gassektor, der riesig ist, und Sie wissen, dass es Chancen gibt, denn wir werden alles öffnen, Upstream, Midstream, Downstream,1 für alle Unternehmen; sondern auch im Bergbau, im Goldsektor, in der Infrastruktur und im Energiesektor.
Unser Stromnetz hat derzeit ein Energiepotenzial von 17 Gigawatt, das saniert werden muss, sicherlich auch im Hinblick auf Technologie und KI.
Und im Tourismusbereich verfügt Venezuela über 2.800 km unberührte Karibikküste, die nur darauf wartet, erschlossen zu werden.
Das wird also gewaltig werden. Wir werden Rechtsstaatlichkeit einführen. Wir werden Märkte öffnen. Wir werden Sicherheit für ausländische Investitionen bieten und ein transparentes, umfangreiches Privatisierungsprogramm, das auf Sie wartet."
Es war nicht das erste Mal, dass Machado solche Versprechen abgab.
Im Oktober sprach sie auch virtuell auf dem Fortune Global Forum in Saudi-Arabien und bot eine "Geschäftsmöglichkeit von mehr als 1,7 Billionen US-Dollar" an.
"Venezuela wird in den kommenden Jahrzehnten die größte wirtschaftliche Chance in dieser Region sein", versprach die von der US-Regierung finanzierte venezolanische Putschistin.
Machado präsentierte ihr ultrarechtes Wirtschaftsprogramm bei einer Veranstaltung im Juni, die von der Americas Society und dem Council of the Americas (AS/COA) ausgerichtet wurde, einer Unternehmenslobbygruppe, die von den einflussreichsten Großunternehmen der USA finanziert wird.
US-Unternehmen "werden viel Geld verdienen", versprach Machado
In einem Interview mit Donald Trump Junior im Februar versprach Machado erneut, die Vermögenswerte ihres Landes an US-Unternehmen zu verkaufen.
"Wir werden unsere gesamte Industrie privatisieren", sagte sie und betonte, dass US-Unternehmen "viel Geld verdienen werden".
Dies waren ihre Kommentare:
"Vergessen Sie Saudi-Arabien, vergessen Sie die Saudis. Ich meine, wir haben mehr Öl, ein unendliches Potenzial.
Und wir werden Märkte öffnen. Wir werden die Regierung aus dem Ölsektor verdrängen. Wir werden unsere gesamte Industrie privatisieren.
Venezuela verfügt über enorme Ressourcen: Öl, Gas, Mineralien, Land, Technologie. Wir haben eine strategische Lage, nur wenige Flugstunden von den Vereinigten Staaten entfernt.
Also werden wir das richtig machen. Wir wissen, was wir zu tun haben.
WEITER HIER:
https://amerika21.de/analyse/278778/venezuela-zum-verkauf-durch-machado
Es scheint zwischen den USA, China und Russland eine Einigung erzielt worden zu sein, wonach Russland seinen "Hinterhof" (Teile der Ukraine, Teile von Zentralasien) zurückbekommt. Die USA beuten Nord- und Südamerika aus und Westeuropa. Um Afrika und weitere Teile der Welt kloppt man sich noch.
Ja! Sieht nach einer win-win-win-win Uebereinkunft aus!
Die USA verleiben sich Venezuela und Groenland ein. Die Russische Foederation bekommt dafuer die gesamte Ukraine, die VR China die abtruennige Inselprovinz Taiwan und die DVRK den suedlich Teil der von den USA besetzen Koreanischen Halbinsel. Das finde ich toll!
amendment
03.01.2026, 21:44
Hiier steht auch was von der Bedrohung Kubas ...
https://dert.online/international/266452-trump-wir-werden-venezuela-bis-geordneten-machtwechsel-regieren/
Aus deinem Link geht nicht hervor, dass die USA den Ländern Kuba, Kolumbien und Mexiko mit einem militärischen Angriff gedroht hätte.
Genau das aber hatte der User Panther behauptet.
Ich habe die Pressekonferenz gesehen, in der Trump und Rubio und der Kommandeur des United States Southern Command gesprochen haben. Kein Wort bezüglich einer Drohung mit einem militärischen Angriff auf Kuba, Kolumbien oder Mexiko.
Wieder einmal haben wir es mit einer propagandistischen Lüge zu tun!
Anhalter
03.01.2026, 21:46
1,7 Billionen Dollar ist jetzt gerade nicht ein Apple und en Ei, aber schon mal ein Anfang:
Venezuela zum Verkauf durch Nobelpreisträgerin María Corina Machado
Sie bietet US-Konzernen Ressourcen des Landes im Wert von 1,7 Billionen US-Dollar an
WEITER HIER:
https://amerika21.de/analyse/278778/venezuela-zum-verkauf-durch-machado
Der link ist bei mir tot ...
Der Unterschied liegt aber daran, vor den USA kuschen alle. Wenn Putin so ein Ding vor 3 Jahren durchgezogen hätte, wäre das nicht so beiläufig ausgegangen. Da wäre der halbe Planet im Dreieck gesprungen und ich glaube auch nicht, dass dadurch der Krieg verhindert worden wäre. Der Russe ist schon in der Lage, aus Kiew in weniger als 48 Stunden einen Aldiparkplatz zu machen. Macht er aber nicht, weil er um die Konsequenzen fürchtet. Der Amerikaner fürchtet keine Konsequenzen, weil es keine gibt.
Die westlichen Staatschefs werden schön das Maul halten und wahrscheinlich Donald noch mehr in den Allerwertesten kriechen, sie könnten nämlich die nächsten sein*
Auch vor 3 Jahren war Kiew hochgerüstet und ein Kidnapping wie in VE gar nicht möglich.
Putin geht es um die Beendigung des Krieges der Terror-Ukraine gegen den Donbass, der würde wohl kaum durch die Entführung des jüdischen Clowns enden.
Der Russe ist keine teuflische Bestie wie die USA :128: die mit Atombomben und Bombenteppichen Städte voller Zivilisten ausradiert.
*Quatsch, das sind NATO-Partner.
Anhalter
03.01.2026, 21:50
Aus deinem Link geht nicht hervor, dass die USA den Ländern Kuba, Kolumbien und Mexiko mit einem militärischen Angriff gedroht hätte.
Genau das aber hatte der User Panther behauptet.
Ich habe die Pressekonferenz gesehen, in der Trump und Rubio und der Kommandeur des United States Southern Command gesprochen haben. Kein Wort bezüglich einer Drohung mit einem militärischen Angriff auf Kuba, Kolumbien oder Mexiko.
Wieder einmal haben wir es mit einer propagandistischen Lüge zu tun!
Freilich kann das Propaganda sein, das bestreite ich nicht ...
Anhalter
03.01.2026, 21:55
Hat Donald Trump mal wieder gelogen ?
https://dert.online/amerika/266461-vizepraesidentin-venezuelas-rodriguez-fordert-von-den-usa-maduros-freilassung/
Das Völkerrecht, Tawarisch Putinist, hat euer Hujlo noch 2014 durch seinen illegalen und völkerrechtswidrigen Krieg gg die UA außer Kraft gesetzt:D
Dumme Lüge.
Der Angriffskrieg der Terror-Ukraine gegen den Donbass war völkerrechtswidrig,
Puton beendet diesen völkerrechtskonform gemäß Teil 7 Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen.
...
Old_Grump
03.01.2026, 22:01
Der link ist bei mir tot ...
Bei mir funzt es aber ...... liegt evtl. an deinem Browser oder Einstellungen .....
Old_Grump
03.01.2026, 22:02
Martin Sonneborn (DIE PARTEI) sarkastisch dazu – in seinem YouTube Kanal:
#„Ab heute heißt es "Slava Venezuela"#
Auch vor 3 Jahren war Kiew hochgerüstet und ein Kidnapping wie in VE gar nicht möglich.
Putin geht es um die Beendigung des Krieges der Terror-Ukraine gegen den Donbass, der würde wohl kaum durch die Entführung des jüdischen Clowns enden.
Der Russe ist keine teuflische Bestie wie die USA :128: die mit Atombomben und Bombenteppichen Städte voller Zivilisten ausradiert.
*Quatsch, das sind NATO-Partner.
Habe nichts anderes behauptet. Der einfache Russe würde auch nicht dahinter stehen, wenn Putin aus Kiew ein zweites Aleppo machen würde. Nur seine Zurückhaltung kostet hunderttausende russischer Soldaten das Leben. Ein hoher Preis.
Von welchem völkerrechtswidrigen Krieg sprichst du gerade?
Es war eine vom US-Justizministerium und der DEA ausgehende Fahndung, die ergänzend zu den vorhandenen polizeilichen Mitteln im Rahmen einer Amtshilfe von US-amerikanischen Militärs ausgeführt wurde. Nix mit Krieg, noch nicht einmal offiziell eine "militärische Spezialoperation"; wenn man korrekt sein will, dann war es eine polizeiliche Spezialoperation!
Deppenalarm!
Die Bomben auf militärische Anlagen sind Angriffskrieg, ein casus belli.
VE wäre berechtigt die USA zu bomberdieren, hat nur nicht die militärischen Mittel dazu.
Aber vllt. fahren bald mehr Lkws in Menschenmengen, Not macht erfinderisch.
observator
03.01.2026, 22:08
Habe nichts anderes behauptet. Der einfache Russe würde auch nicht dahinter stehen, wenn Putin aus Kiew ein zweites Aleppo machen würde. Nur seine Zurückhaltung kostet hunderttausende russischer Soldaten das Leben. Ein hoher Preis.
jetzt kolportierste aber Hujlo-Propaganda vom feinsten
Nicht Sicher
03.01.2026, 22:12
Der Unterschied liegt aber daran, vor den USA kuschen alle. Wenn Putin so ein Ding vor 3 Jahren durchgezogen hätte, wäre das nicht so beiläufig ausgegangen. Da wäre der halbe Planet im Dreieck gesprungen und ich glaube auch nicht, dass dadurch der Krieg verhindert worden wäre. Der Russe ist schon in der Lage, aus Kiew in weniger als 48 Stunden einen Aldiparkplatz zu machen. Macht er aber nicht, weil er um die Konsequenzen fürchtet. Der Amerikaner fürchtet keine Konsequenzen, weil es keine gibt.
Die westlichen Staatschefs werden schön das Maul halten und wahrscheinlich Donald noch mehr in den Allerwertesten kriechen, sie könnten nämlich die nächsten sein.
Die Konsequenzen wären nicht mehr als sie es waren, aber in einem Punkt hast du recht, dass es nichts geändert hätte. Oder anders gesagt, es wäre sogar noch negativer, weil Zele ein Vollidiot ist, der an seiner Stelle mehr Schaden anrichtet, als es ein anderer tun könnte. Und Kiew legt man deshalb nicht in Schutt und Asche, weil es dafür nicht nur keinen Grund gibt, sondern es auch eine Russische Stadt ist, die man versucht zu erhalten. So wie die Betonung auf versucht liegt, so sollte es auch euch Polen zu denken geben.
Mit euch bzw. anderen Nato-Ländern wird man nicht auf nett tun, da wird man, sobald eine bestimmte Grenze überschritten ist, Wirkungsfeuer durchführen. Gegen eure Städte und eure Apparatschiks, da wird niemand mit euch auch nur einen Funken Mitleid haben, wie man es mit Ukrainern hat, die man als eigenes Volk an sieht.
Und der Rest des Westens schleimt sich deshalb ein, weil er eben im Gegensatz zu Russland direkt von den USA abhängig ist. In jeder Hinsicht. Du kannst davon ausgehen, dass das man gegen jeden Politiker Druckmittel hat und wenn man diese nicht hat, dann erschafft man sich diese, zur Not mit Lügen. Und der Rest wird dann eben als korrupter Abschaum mitmachen und ihn/sie ans Messer liefern.
Nach der Gegenrede der venezolanischen Vizepräsidentin Delsi Rodríguez, die nach der Entführung von Maduro die Macht im Land übernommen hat,
hat sie Trumps Angebote, sich zu ergeben und die Ölfelder an die USA zu übergeben, zurückgewiesen.
Zumindest vorerst.
Zur Erinnerung: Rodríguez erklärte, dass Nicolás Maduro der einzige legitime Präsident sei und Venezuela keine Kolonie werden und seine natürlichen Ressourcen verteidigen werde.
Wenn dies nicht ein verzweifeltes Spiel für die Öffentlichkeit ist, hinter dem sich echte Verhandlungen über die Zukunft des Landes "nach Maduro" abspielen, befinden sich die USA nun an einer Wegkreuzung.
Entweder ihre Drohung umsetzen und die verbleibenden venezolanischen Behörden mit Gewalt zur Zusammenarbeit zwingen (oder Rodríguez selbst mit Hubschraubern entführen)
oder die Situation ihrem Lauf überlassen, was bedroht, dass die Macht einfach bei Maduros Anhängern bleibt, was den Sinn seiner epischen Entführung zunichte machen würde.
[telegram]milinfolive/163735[/telegram...
Nein. Beachte die Methoden der USA:
Die hübsche und intelligente Frau wird sicher nicht Präsidentin.
Die teuflischen USA werden mit viel Geld die Politiker usw. bestechen und für eine devote Regierung sorgen, dafür wurde schon der Nobelpreis an Madura eingesetzt.
Den Maidan haben sie mit 5 Milliarden $ finanziert.
Dazu kommen Geheimdienst, Morde usw.
Bettmaen
03.01.2026, 22:14
Ja! Sieht nach einer win-win-win-win Uebereinkunft aus!
Die USA verleiben sich Venezuela und Groenland ein. Die Russische Foederation bekommt dafuer die gesamte Ukraine, die VR China die abtruennige Inselprovinz Taiwan und die DVRK den suedlich Teil der von den USA besetzen Koreanischen Halbinsel. Das finde ich toll!
Südkorea bleibt vorerst eine US-Kolonie. Dass auch wir Deutschen weiterhin tributpflichtiger Vasall der USA bleiben, gehört offenbar auch zum Deal. Das finde ich nicht toll.
DonauDude
03.01.2026, 22:20
Dann stellt sich aber doch die Frage , weshalb die Amis das im Irak auch nicht so praktiziert haben ?
War vielleicht die Überwachungstechnik damals noch nicht soweit.
Ich stehe voll hinter Trumps "Pax americana" ...
Ein tödlicher Frieden, kontrolliert von den Kindern des Teufels. :128:
Anhalter
03.01.2026, 22:25
Martin Sonneborn (DIE PARTEI) sarkastisch dazu – in seinem YouTube Kanal:
#„Ab heute heißt es "Slava Venezuela"#
Noch haben die Amis nicht die Macht über Venezuela. Man darf also gespannt bleiben ...
Eine der Visionen des Führers des Weltterrorismus, der USA: die Monroe-Doktrin.
Diese wurde "leicht" erweitert, vor dem Überfall auf Venezuela erfolgte das:
1. Überfall auf Iran (BRICS-Staat, Erdöl)
2. Thema Nigeria (Erdöl)
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRFi1WjMAeXG_6V-7DspaYm2ArtGhDkG_KnNqFNh8XFkvlnfAYcoG0sFDqj_VkOq0j eSp0&usqp=CAU
-
Empfehlenswert wäre die Auffrischung der Ereignisse der USA in diesem Raum Mittel- und Südamerika:
# Invasionen
# Putsche mit erwiesener USA-Beteiligung
# militärische Drohaktionen
# tiefe Sicherheitskooperationen
USA, der Piratenstaat.
Gründung durch Kriminelle, durch Steuerhinterzieher
Hat sich bis heute nicht geändert.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRPftoBs2IP3GtQMHdTR5qj7stJtEXpW rLGnec7NaqCY5qqN9zR3qsQqm7olXg2HjwduzA&usqp=CAU
Hat dir schon mal jemand gesagt, dass du einen ausgewachsenen Knall hast? Dein "Kinder des Teufels"-Gestammel ist ja schon pathologisch!
Die 28 Antworten + 4 Grüne die ich heute schon erhielt waren sachlich bis auf dein Müll-Beleidigungs-Gestammel aus Mangel von Argumenten.
Du fliegst daher hochkant in die igno-Mülltonne, :haha:
Politikqualle
03.01.2026, 22:33
.
.*** Erstes Merz-Statement!
Bundeskanzler Friedrich Merz hat am Samstagabend eine erste Erklärung zu Trumps Angriff auf Venezuela veröffentlicht. Auffällig: Der CDU-Politiker vermied eine klare Verurteilung des amerikanischen Vorgehens. *** .
.
.. was soll Merz auch anderes sagen , denn in Bezug auf die Ukraine würde Merz sich ein Eigentor erzielen ..
DonauDude
03.01.2026, 22:46
Das Vetorecht gehört komplett abgeschafft !
Ohne Vetorecht würden sich die Vetomächte komplett aus der UNO zurückziehen. Da kann man gleich die UNO zumachen, was vielleicht sowieso eine gute Idee wäre, denn es gibt ja die G20 zum Ausgleich.
observator
03.01.2026, 22:53
.
.*** Erstes Merz-Statement!
Bundeskanzler Friedrich Merz hat am Samstagabend eine erste Erklärung zu Trumps Angriff auf Venezuela veröffentlicht. Auffällig: Der CDU-Politiker vermied eine klare Verurteilung des amerikanischen Vorgehens. *** .
.
.. was soll Merz auch anderes sagen , denn in Bezug auf die Ukraine würde Merz sich ein Eigentor erzielen ..
warum soll er? unter Madauro und seiem Vorgänger mutierte Venezuela zum Kuba im Kalten Krieg. Maduro versorgt die Usa und uns mit Drogen und "Flüchtlingen", verscherbelt die Öl-Reserven an Rotchina - somit ist die US-Reaktion eine natürliche Notwehr-Handlung. Es ist aber zu erwarten, daß auch dieser senile Clown die guten Ziele vermasselt.
Eine der Visionen des Führers des Weltterrorismus, der USA: die Monroe-Doktrin.
Diese wurde "leicht" erweitert, vor dem Überfall auf Venezuela erfolgte das:
1. Überfall auf Iran (BRICS-Staat, Erdöl)
2. Thema Nigeria (Erdöl)
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRFi1WjMAeXG_6V-7DspaYm2ArtGhDkG_KnNqFNh8XFkvlnfAYcoG0sFDqj_VkOq0j eSp0&usqp=CAU
-
Empfehlenswert wäre die Auffrischung der Ereignisse der USA in diesem Raum Mittel- und Südamerika:
# Invasionen
# Putsche mit erwiesener USA-Beteiligung
# militärische Drohaktionen
# tiefe Sicherheitskooperationen
USA, der Piratenstaat.
Gründung durch Kriminelle, durch Steuerhinterzieher
Hat sich bis heute nicht geändert.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRPftoBs2IP3GtQMHdTR5qj7stJtEXpW rLGnec7NaqCY5qqN9zR3qsQqm7olXg2HjwduzA&usqp=CAU
Und hiermit sollte JEDER, auch jeder Sympathisant des Weltterrorismus der USA, den einzigen Grund des Überfalls erkennen können.
Inzwischen auch vom Führer der Weltterroristen Trump bestätigt und ausgesprochen.
https://media.licdn.com/dms/image/v2/D4D22AQFd0svPwN_3wg/feedshare-shrink_800/B4DZk.CFoFHsAg-/0/1757682359605?e=2147483647&v=beta&t=V-eA8hLI2aFEGJD7jz6liiHE4IUgn55on3C4r7nUzks
Anhalter
03.01.2026, 22:57
Ohne Vetorecht würden sich die Vetomächte komplett aus der UNO zurückziehen. Da kann man gleich die UNO zumachen, was vielleicht sowieso eine gute Idee wäre, denn es gibt ja die G20 zum Ausgleich.
Nichtmal Indien als bevölkerungsreichstes Land hat ein Vetorecht, dafür aber solche Zwerge wie Frankreich und Großbritannien. Das ist doch im Grunde alles ziemlich merkwürdig.
1,7 Billionen Dollar ist jetzt gerade nicht ein Apple und en Ei, aber schon mal ein Anfang:
Venezuela zum Verkauf durch Nobelpreisträgerin María Corina Machado
Sie bietet US-Konzernen Ressourcen des Landes im Wert von 1,7 Billionen US-Dollar an
WEITER HIER:
https://amerika21.de/analyse/278778/venezuela-zum-verkauf-durch-machado
Die Öl-Reserven von VE sind mit derzeit über 298 Milliarden Barrel (2015) angegeben,
also ca. 18.000 Milliarden US-$, im US-Zahlen-System 18 Billionen US-Dollar.
1,7 Billionen US-Dollar sind also nur ca. 10% des tatsächlichen Wertes. :kotz:
Was tut man nicht alles für einen Nobel-Preis. :))
Der Unterschied liegt aber daran, vor den USA kuschen alle. Wenn Putin so ein Ding vor 3 Jahren durchgezogen hätte, wäre das nicht so beiläufig ausgegangen. Da wäre der halbe Planet im Dreieck gesprungen und ich glaube auch nicht, dass dadurch der Krieg verhindert worden wäre. Der Russe ist schon in der Lage, aus Kiew in weniger als 48 Stunden einen Aldiparkplatz zu machen. Macht er aber nicht, weil er um die Konsequenzen fürchtet. Der Amerikaner fürchtet keine Konsequenzen, weil es keine gibt. ....
Zitat von tosh https://politikforen-hpf.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?p=12576051#post12576051)
Auch vor 3 Jahren war Kiew hochgerüstet und ein Kidnapping wie in VE gar nicht möglich.
Putin geht es um die Beendigung des Krieges der Terror-Ukraine gegen den Donbass, der würde wohl kaum durch die Entführung des jüdischen Clowns enden.
Der Russe ist keine teuflische Bestie wie die USA :128: die mit Atombomben und Bombenteppichen Städte voller Zivilisten ausradiert.
Habe nichts anderes behauptet. ...
OK, in der Schule hat man dir wohl kein verstehendes Lesen beigebracht. Frage mal andere Foristen zum Sinn-Unterschied der beiden Postings.
Die Weltterroristen USA, die Dauerlügner.
Unteres Bild kennt jeder, auch JEDER Sympathisant der Weltterroristen USA: Powell, UNO, Giftflasche
Albright dazu: die Tötung von 500.000 irakischen Kindern war gerechtfertigt.
In Venezuela sollen es Drogen sein.
Prüfen Sie die Beziehung des Weltterroristen Trump zu den Drogen.
Noch sagen die USA nicht dass Maduro Babys gegen die Wand geworfen hätte (Brutkastenlüge).
Aber die Lüge der USA kann noch erweitert werden.
https://cdn.prod.www.spiegel.de/images/19d98526-0001-0005-0000-000000257628_w335_r1.2103746397694524_fpx37.15_fpy 44.96.jpg
Die Konsequenzen wären nicht mehr als sie es waren,* aber in einem Punkt hast du recht, dass es nichts geändert hätte. Oder anders gesagt, es wäre sogar noch negativer, weil Zele ein Vollidiot ist, der an seiner Stelle mehr Schaden anrichtet, als es ein anderer tun könnte. Und Kiew legt man deshalb nicht in Schutt und Asche, weil es dafür nicht nur keinen Grund gibt, sondern es auch eine Russische Stadt ist, die man versucht zu erhalten. So wie die Betonung auf versucht liegt, so sollte es auch euch Polen zu denken geben.
Mit euch bzw. anderen Nato-Ländern wird man nicht auf nett tun, da wird man, sobald eine bestimmte Grenze überschritten ist, Wirkungsfeuer durchführen.** Gegen eure Städte und eure Apparatschiks, da wird niemand mit euch auch nur einen Funken Mitleid haben, wie man es mit Ukrainern hat, die man als eigenes Volk an sieht.
Und der Rest des Westens schleimt sich deshalb ein, weil er eben im Gegensatz zu Russland direkt von den USA abhängig ist. In jeder Hinsicht. Du kannst davon ausgehen, dass das man gegen jeden Politiker Druckmittel hat und wenn man diese nicht hat, dann erschafft man sich diese, zur Not mit Lügen. Und der Rest wird dann eben als korrupter Abschaum mitmachen und ihn/sie ans Messer liefern.
*Mir ging es darum dass es vor 3 Jahren gar nicht möglich gewesen wäre den Clown zu kidnappen.
Die Russen marschierten sogar mit einer riesigen Militärkolonne vor Kiew auf, zogen dann aber wie begossene Pudel wieder ab.
**Ich glaube wie gepostet eben nicht dass die Russen wie die teuflischen Amis Atombomben auf Zivilisten werfen würden.
observator
03.01.2026, 23:33
...
Albright dazu: die Tötung von 500.000 irakischen Kindern war gerechtfertigt...
ne Quelle dazu gefälligst?
observator
03.01.2026, 23:36
Noch haben die Amis nicht die Macht über Venezuela. ...
warum solln sie ja auch? Das Volk wird sein rotes Regime aus eigener Kraft erledigen. mE ist eine "Schattenregierung" schon seit langen vorhanden
Anhalter
03.01.2026, 23:45
warum solln sie ja auch? Das Volk wird sein rotes Regime aus eigener Kraft erledigen. mE ist eine "Schattenregierung" schon seit langen vorhanden
Genau das geht den Amis einen Scheißdreck an !
observator
03.01.2026, 23:51
Genau das geht den Amis einen Scheißdreck an !
genau was? in deinem Alter sollte man eig. schon gelernt haben, eigene Gedanken klar zu äußern
amendment
03.01.2026, 23:51
Deppenalarm!
Die Bomben auf militärische Anlagen sind Angriffskrieg, ein casus belli.
VE wäre berechtigt die USA zu bomberdieren, hat nur nicht die militärischen Mittel dazu.
Aber vllt. fahren bald mehr Lkws in Menschenmengen, Not macht erfinderisch.
Du scheinst solche Attentate mit LKW geradezu zu befürworten … richtig?
Old_Grump
03.01.2026, 23:52
*Mir ging es darum dass es vor 3 Jahren gar nicht möglich gewesen wäre den Clown zu kidnappen.
Die Russen marschierten sogar mit einer riesigen Militärkolonne vor Kiew auf, zogen dann aber wie begossene Pudel wieder ab.
**Ich glaube wie gepostet eben nicht dass die Russen wie die teuflischen Amis Atombomben auf Zivilisten werfen würden.
Selenskij ist nicht das Problem, er ist ein Darsteller.
Das eigentliche Problem sind die Faschisten, die ganz offen die Vernichtung der russischen Ethnie in der Ukraine fordern. Deren geistiger Vater ist Bandera.
Das Ziel der russischen Regierung ist dabei einerseits die Faschisten aus der Maidan Regierung zu beseitigen und andererseits die Fähigkeiten der NATO / ukrainischen Armeen zu vernichten um an die Grenzen Russlands heranzurücken.
Der Rückzug aus Kiew war eigentlich ein Zugeständnis Russland zu den Istanbuler Verhandlungen. Bis B. Johnson meinte "Kämpft weiter!" als Anlass nahm man Butscha ..... was bis heute nicht geklärt ist.
Die beiden Verliebten auf dem Foto unterhalten sich nicht über die Farbe der Kondome, die sie gerne hätten oder kommen aus einem tollen Restaurant nach einem super tollen Essen - nein -
Das sind von der Lügen und Kokser-Clown nach dem Besuch von Butscha auf dem Weg zur Pressekonferenz:
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20260103235200-leyen.jpg
Anhalter
03.01.2026, 23:53
genau was? in deinem Alter sollte man eig. schon gelernt haben, eigene Gedanken klar zu äußern
Venezuela muß selbst bestimmen dürfen was für eine Regierung es haben will. Was ist daran so schwer zu verstehen ?
Widder58
03.01.2026, 23:55
Ein weiterer Beleg dafür, das Menschen- und Völkerrechte reine Makulatur sind.
A-Lincoln
03.01.2026, 23:57
ich glaube gerne, dass Militärs (weltweit) gerne Drogen "beschlagnahmen",
was sie damit machen, steht auf einem anderen Blatt
ansonsten klar, ist es ein fadenscheiniges Konstrukt um den Einsatz zu rechtfertigen,
aber ich schätze, diesen Maduro werden die wenigsten Venezolaner vermissen
Der Einwand ist verständlich, aber man sollte zwei Dinge trennen. Ja, es gibt weltweit Fälle, in denen Militärs oder Sicherheitskräfte beschlagnahmte Drogen weiterleiten oder "umlenken" – das ist kein Venezuela-Spezifikum, sondern ein strukturelles Korruptionsproblem, das man leider in vielen Transitstaaten findet.
Daraus folgt aber noch kein Kartell im klassischen Sinn, sondern einzelne Akteure, die sich bereichern. Das ist genau der Unterschied zwischen Korruption und organisierter Kartellstruktur.
Was Maduro angeht: Dass ihn nicht alle Venezolaner vermissen würden, ist wahrscheinlich richtig. Politische Unbeliebtheit oder autoritäre Regierungsführung sind aber keine belastbare Grundlage, um ein Land als Narco-Staat zu definieren oder Interventionen zu rechtfertigen. Sonst müsste man sehr viele Regierungen weltweit neu etikettieren.
Genau deshalb bleibt der Kernpunkt: Das Konstrukt funktioniert rhetorisch gut, hält analytisch aber schlecht. Wenn man wirklich nach Prioritäten im globalen Drogenhandel ginge, würden ganz andere Länder ganz oben stehen – unabhängig davon, wie sympathisch oder unsympathisch deren Präsident gerade ist.
observator
04.01.2026, 00:02
Venezuela muß selbst bestimmen dürfen was für eine Regierung es haben will. Was ist daran so schwer zu verstehen ?
lies mal, was DU geschrieben hast:D
Old_Grump
04.01.2026, 00:12
:) ......
06.09.2025 Venezuela / USA / Militär / Politik / Wirtschaft
Der große Witz gegen Venezuela: Geopolitik als Drogenbekämpfung getarnt
Ex-Direktor des UN-Antidrogenprogramms widerspricht Donald Trumps Narrativ von Venezuela als Zentrum des Drogenhandels mit Fakten
Während meiner Amtszeit an der Spitze des UNODC, der UN-Agentur für Drogen und Verbrechen, war ich in Kolumbien, Bolivien, Peru und Brasilien, aber nie in Venezuela. Es war schlicht nicht nötig.
Die Zusammenarbeit der venezolanischen Regierung im Kampf gegen den Drogenhandel war eine der besten in Südamerika und nur mit der tadellosen Bilanz Kubas vergleichbar. In Trumps wahnwitziger Erzählung von "Venezuela als Narco-Staat" erscheint diese Tatsache jedoch wie eine geopolitisch motivierte Verleumdung.
Aber die Daten – die wirklichen – aus dem Weltdrogenbericht 2025 der Organisation, die ich die Ehre hatte zu leiten, erzählen eine Geschichte, die der von der Trump-Regierung verbreiteten entgegengesetzt ist. Eine Geschichte, die die geopolitische Erfindung rund um das "Sonnenkartell"1 Stück für Stück demontiert, eine ebenso fiktionale Organisation wie das Ungeheuer von Loch Ness, aber geeignet, Sanktionen, Embargos und Drohungen mit militärischer Intervention gegen ein Land zu rechtfertigen, das zufällig auf einer der größten Ölreserven der Welt sitzt.
Venezuela laut UNODC: Ein Randland auf der Karte des Drogenhandels
Der Bericht der UNODC vom Jahr 2025 ist völlig eindeutig und sollte all jene beschämen, die die Rhetorik aufgebaut haben, mit der Venezuela dämonisiert wird. Der Bericht erwähnt Venezuela kaum und stellt fest, dass nur ein marginaler Bruchteil der kolumbianischen Drogenproduktion durch das Land in Richtung USA und Europa geht. Laut UNO hat sich Venezuela als Territorium etabliert, das frei ist vom Anbau von Kokablättern, Marihuana und ähnlichen Produkten sowie von der Präsenz internationaler krimineller Kartelle.
Das Dokument bestätigt schlicht die 30 vorhergehenden Jahresberichte, die den venezolanischen Drogenhandel auslassen, weil es ihn nicht gibt. Nur fünf Prozent der kolumbianischen Drogen passieren Venezuela. Um diese Zahl in Perspektive zu setzen: 2018 liefen 210 Tonnen Kokain über Venezuela, während Kolumbien 2.370 Tonnen produzierte oder vermarktete (zehnmal so viel) und Guatemala 1.400 Tonnen. Nebenbei bemerkt: In Kolumbien verfügen die USA über sieben Militärbasen, umgeben von Kokaproduzenten.
Ja, Sie haben richtig gelesen: Guatemala ist ein Drogenkorridor, der siebenmal wichtiger ist als der angeblich furchteinflößende bolivarische Narco-Staat. Aber niemand spricht darüber, weil Guatemala historisch einen "Mangel" hat – es produziert nur 0,01 Prozent der weltweiten Gesamtmenge – an der einzigen nicht natürlichen Droge, die Trump interessiert: Erdöl.
Das fantastische "Sonnenkartell": eine Hollywood-Fiktion
Das "Sonnenkartell" ist ein Produkt von Trumps Fantasie. Angeblich wird es vom Präsidenten Venezuelas angeführt, doch es taucht weder im Bericht der weltweit führenden Drogenbekämpfungsagentur noch in den Unterlagen europäischer oder anderer internationaler Strafverfolgungsbehörden auf. Nicht einmal in einer Fußnote. Ein dröhnendes Ausbleiben, das jeden Menschen mit einem Mindestmaß an kritischem Denken zum Nachdenken bringen sollte. Wie kann es sein, dass im Zusammenhang mit einer angeblich so mächtigen kriminellen Organisation eine Belohnung von 50 Millionen US-Dollar ausgesetzt ist,2 die Organisation selbst jedoch von den Fachleuten im Bereich der Drogenbekämpfung völlig unerwähnt bleibt?
Ecuador: Das wahre Zentrum, das niemand sehen will
Während Washington das venezolanische Schreckgespenst aufbaut, florieren die eigentlichen Zentren des Drogenhandels fast ungehindert. 57 Prozent der Bananencontainer, die aus Guayaquil nach Antwerpen verschifft werden, sind mit Kokain beladen. Die europäischen Behörden beschlagnahmten allein von einem einzigen spanischen Schiff 13 Tonnen Kokain, das aus ecuadorianischen Häfen stammte, die von Unternehmen kontrolliert werden, die unter dem Schutz von Regierungsbeamten Ecuadors stehen.
Die Europäische Union erstellte einen detaillierten Bericht über die Häfen von Guayaquil, in dem dokumentiert wird, wie "kolumbianische, mexikanische und albanische Mafias in Ecuador weitreichend operieren". Die Mordrate in Ecuador schnellte von 7,8 pro 100.000 Einwohner im Jahr 2020 auf 45,7 im Jahr 2023 hoch. Dennoch wird Ecuador [von den USA] nur selten erwähnt. Vielleicht, weil Ecuador nur 0,5 Prozent der weltweiten Ölproduktion ausmacht und weil seine Regierung es nicht gewohnt ist, die US-Vorherrschaft in Lateinamerika infrage zu stellen?
Die wahren Routen der Drogen: Geografie versus Propaganda
Während meiner Jahre bei der UNODC habe ich eine der wichtigsten Lektionen gelernt: Geografie lügt nicht. Die Drogenrouten folgen einer klaren Logik: Nähe zu den Produktionszentren, einfache Transportmöglichkeiten, Korruption der lokalen Behörden, Präsenz etablierter krimineller Netzwerke. Venezuela erfüllt fast keines dieser Kriterien.
Und amerikanische Unternehmen befinden sich in einer besonders strategischen Position, um zu investieren.
(...)
Dieses Land, Venezuela, wird die beste Investitionsmöglichkeit für amerikanische Unternehmen sein, für gute Leute, die viel Geld verdienen werden. Und amerikanische Unternehmen befinden sich, wie Sie wissen, in einer ausgesprochen strategischen Position, um zu investieren.
(...)
Dieses Land, Venezuela, wird die attraktivste Investitionsmöglichkeit für US-Unternehmen sein, für gute Leute, die sehr viel Geld verdienen werden."
María Corina Machado rühmt sich damit, dass sie von Marco Rubio und anderen US-Regierungsbeamten unterstützt wird
Machado hat sich damit gebrüstet, dass sie und ihre Putschbewegung in Venezuela Unterstützung von zahlreichen US-Regierungsbeamten erhalten, darunter Marco Rubio, dem nach Trump zweitmächtigsten Mann in der Regierung.
In einem Interview mit der Bloomberg-Reporterin Mishal Husain im Oktober verriet Machado: "Ich stehe nicht nur mit mehreren Beamten der US-Regierung in Kontakt, sondern auch mit anderen Ländern – in Kanada, Lateinamerika, der Karibik und natürlich auch in Europa."
Husain fragte, ob Machado konkret mit Rubio in Kontakt gestanden habe. Die venezolanische Putschführerin bestätigte dies.
"Ich habe natürlich mit [Rubio] und seinem Team Kontakt gehabt", gab Machado bekannt. "Und ich muss sagen, dass wir sogar im Kongress, in beiden Fraktionen, also in beiden Parteien, wirklich gute Freunde und Verfechter unserer Sache haben."
In ihrer virtuellen Rede auf dem America Business Forum am 5. November dankte Machado auch weiteren US-Regierungsbeamten für ihre Unterstützung des Putschversuchs in Venezuela.
Sie sagte Folgendes:
"Ich bin dem Außenminister Marco Rubio sehr dankbar, der sich stets für Freiheit und Demokratie in Amerika eingesetzt hat.
Ich möchte Gouverneur DeSantis danken.
Ich möchte meinem Freund, Senator Rick Scott, danken, der uns immer vertraut hat.
Und nun Senatorin Ashley Moody.
Und natürlich muss ich unsere drei Amigos, unsere drei Freunde, [die Kongressabgeordneten] María Elvira Salazar, Mario Díaz-Balart und Carlos Giménez, besonders erwähnen, die uns so nahestehen und uns immer unterstützt haben."
Machado bedankte sich ebenfalls bei Francis Suarez, dem Bürgermeister von Miami, der sie nur zwei Stunden vor Trumps Rede auf dem America Business Forum interviewte.
"Du warst ein großartiger Freund unserer Sache, Francis. Ich bin dir so dankbar", sagte sie.
Der Bürgermeister von Miami merkte an, dass er und Machado vor dem Interview ein freundliches Gespräch geführt hätten.
"Wir haben gestern telefoniert und Sie haben mich in ein freies Venezuela eingeladen. Ich freue mich auf den Tag, an dem ich Sie zusammen mit meiner Frau, die hier im Publikum sitzt, im Präsidentenpalast besuchen kann", sagte Suarez.
Dies war ein klares Zeichen dafür, dass US-Regierungsbeamte hoffen, Machado in Caracas an die Macht zu bringen. Sie sind zuversichtlich, dass die langjährige, von der US-Regierung finanzierte Putschistin gehorsam den Interessen der USA in Lateinamerika dienen würde.
Machado betonte, dass sie, wenn Trump und Rubio ihr helfen könnten, Maduro zu stürzen, die Beziehungen Venezuelas zu China, Russland und dem Iran abbrechen würde und ihr nächster Plan darin bestehen würde, mit Washington zusammenzuarbeiten, um die linken Regierungen in Nicaragua und Kuba zu stürzen.
* Ben Norton ist investigativer Journalist und Analyst. Er ist Gründer und Chefredakteur des Geopolitical Economy Report. Er lebte mehrere Jahre in Lateinamerika und berichtete von dort und lebt nun in Peking, China
https://amerika21.de/analyse/278778/venezuela-zum-verkauf-durch-machado
observator
04.01.2026, 00:20
:) ......
06.09.2025 Venezuela / USA / Militär / Politik / Wirtschaft
Der große Witz gegen Venezuela: Geopolitik als Drogenbekämpfung getarnt
Ex-Direktor des UN-Antidrogenprogramms widerspricht Donald Trumps Narrativ von Venezuela als Zentrum des Drogenhandels mit Fakten...
* Ben Norton ist investigativer Journalist und Analyst. Er ....lebt nun in Peking, China
na dann alles klar :D
Old_Grump
04.01.2026, 00:28
na dann alles klar :D
Was ist denn für dich, der schreibt wie ein achtjähriger Knabe, der sich an Crack vergriffen hat, "klar" ....... ? :)
Die USA wollen Venezuela regieren.
Das venezolanische Volk hat dann nichts mehr zu melden.
observator
04.01.2026, 00:38
Die USA wollen Venezuela regieren.
Das venezolanische Volk hat dann nichts mehr zu melden.
aber son Satz:
Die RF will die UA regieren.
Das ukrainische Volk hat dann nichts mehr zu melden
würdest du nur begrüßen, was?
aber son Satz:
Die RF will die UA regieren.
Das ukrainische Volk hat dann nichts mehr zu melden
würdest du nur begrüßen, was?
Sehr vereinfacht dargestellt.
Das ukrainische Volk ist sehr heterogen. West- und Ost-Ukrainer unterscheiden sich extrem. Und beide mögen sich nicht besonders. Westukrainer halten Ostukrainer für ungehalten, frech und faul und kritisieren sie, weil sie oft nur Russisch reden. Ostukrainer spaßen über die biederen und zugeknöpften katholischen Westukrainer, die fast wie Polen sind.
Es gibt viele pro-russische Ostukrainer, viele davon leben bei uns in der Oblast Rostow, sie sind 2014/2022 aus ihrer Heimat geflohen, weil sie Angst um ihr Leben hatten.
Demgegenüber sind Westukrainer meist west-loyal und russophob.
Kann aber auch andersrum aussehen. Es gibt russophile West- und extrem russophobe Ostukrainer.
Das aber nur als kleiner Exkurs ohne Anspruch auf Wertung.
aber son Satz:
Die RF will die UA regieren.
Das ukrainische Volk hat dann nichts mehr zu melden
würdest du nur begrüßen, was?
In der Ukraine sprechen mindestens die Hälfte der Bevölkerung russisch und sind russischer Ethnie.
Die überwiegende Mehrheit Südamerikas hasst die Gringos und die USA.
Du irrst dich gewaltig. Gerade unser Europa wird in Bezug auf eine notwendige Wandlung hin zur Moderne die vorbildhafteste aller Entwicklungen im Vergleich zu den anderen globalen Einflußsphären durchlaufen!
Ja, nee is klaa. :auro:
Diagnose: Faktenloses Dummgesabbel.
Hauptkritikpunkte:
1. Einwanderung ohne Kontrolle. Jede Menge Paßlose (meist aus islamischen Ländern) werden aufgenommen.
Irgendeinen Grund findet sich fast immer bleiben zu dürfen und wenn es aus "humanitären" Gründen ist.
Ein Recht der einheimischen Bevölkerung weniger Steuern zu zahlen und eine niedrige Kriminalitätsrate zu
haben gibt es (selbstmurmelnd - Gruß an Freund Wolfi) nicht. :fuck:
2. Ver.- und Überschuldung. Zahlt die BRD zur Zeit rund 34 Milliarden € Zinsen / Jahr wird es bis 2029
auf über 60 Milliarden€ / Jahr steigen. Zinszahlungen bewirken keinen Abtrag. Die Höhe der Schulden
wird dann bei rd. 3300 Milliarden (33.000 Millionen Euro) liegen. + Eine Infrastruktur die Nachholbedarf hat.
3. Verschuldung für Dinge die für die BRD kontraproduktiv sind. An die Ukraine, Ukrainer in Deutschland +
Zahlungen der EU ( 70 Milliarden € - größter Einzahler BRD) sind rd. 100 Milliarden Euro neue Schulden.
4. Ich und jeder andere kann zu Behörden gehen und mir schriftlich bestätigen lassen das ich,
trotz großem Schwanz und kleinen "Titten", eine Frau bin.
"Misgendern" ist unter Strafe gestellt. Mehr Gesslerhut geht kaum. :crazy::fuck:
5. Die BRD wird mit ideologischer Politik dichtgesch******! CO1, Windkraft, Verbrennerverbot.
........und das "Selbstbestimmungsgesetz".
6. Angriffe auf Rettungskräfte inklusive Feuerwehr sind Alltag.
7. Der Bundeskanzler ist ein Märchenerzähler um das "L" Wort zu vermeiden.
Wäre die BRD eine Firma müßten Staatsanwälte wegen
Insolvenzverschleppung ermitteln.
Zum Thema:
Mag sein dass das Öl dem venezolanischen Volk gehört (ich wäre mit einem Staatsfond wie in
Norwegen dafür). Aber Venezuela wird schlecht verwaltet / regiert.
1/5 /20) % der Bevölkerung sind aus dem Land gegangen. Die Armutsrate liegt bei 50%
(keine Bürgergeld "Armut").
Die Tötungsrate ist mit 12 / 100.000 rd. 12 mal höher als in der BRD. Zudem wahrscheinlich massiv
herab gelogen. Auf der wikipedia. de (linksversüfft) Seite stehen ganz andere Zahlen.
Die wenigen guten Dinge: Venezuela hat eine leicht positive Geburtenrate und einen Altersschnitt
von rd. 28 Jahren.Das ergibt eine vernünftige Alterspyramide.
Es geht bei der Politik der USA nicht um Drogen, denn dann müßten die Staatsführungen von
Kolumbien und vermutlich Bolivien verhaftet werden.
Es geht um die (hohe) Verschuldung - rd. 120% Bsp, rd. 36.000 Milliarden $) der USA.
Die USA zahlen demnächst fast 1000 Milliarden € / Jahr nur an Zinsen.
Mehr als die Höhe des Angriffshaushalts.
Ach hier sind Zinszahlungen kein Abtrag.
Mich haben schon die extralegalen Tötungen der (sehr wahrscheinlichen) Drogenschmuggel Speedboote
gestört. Im Normalfall müßte mindestens eine Aufforderung zum stoppen kommen.
Hierzulande regt man sich über Neger/kuss auf. Leute auf, (ok schwerwiegenden) Verdacht
ermorden stört kaum.
Old_Grump
04.01.2026, 01:19
Sehr vereinfacht dargestellt.
Das ukrainische Volk ist sehr heterogen. West- und Ost-Ukrainer unterscheiden sich extrem. Und beide mögen sich nicht besonders. Westukrainer halten Ostukrainer für ungehalten, frech und faul und kritisieren sie, weil sie oft nur Russisch reden. Ostukrainer spaßen über die biederen und zugeknöpften katholischen Westukrainer, die fast wie Polen sind.
Es gibt viele pro-russische Ostukrainer, viele davon leben bei uns in der Oblast Rostow, sie sind 2014/2022 aus ihrer Heimat geflohen, weil sie Angst um ihr Leben hatten.
Demgegenüber sind Westukrainer meist west-loyal und russophob.
Kann aber auch andersrum aussehen. Es gibt russophile West- und extrem russophobe Ostukrainer.
Das aber nur als kleiner Exkurs ohne Anspruch auf Wertung.
:gp:
Es gibt m.W. keinen Unterschied zwischen einer russischen und einer ukrainischen Ethnie, wohl aber eine Verbreitung des muttersprachlichen und allgemeinen Gebrauchs des Russischen in der Bevölkerung der ukrainischen Oblasten. Die untere Grenze wird bei 40% angegeben, mit bis zu, teils über 80% in den östlichen und südöstlichen Regionen.
Die Verwendung der Sprachen im Alltag geht noch weiter. Russisch ist Lingua franca im ukrainischen Ethniengemisch, bis etwa 2016 wurde auch in der Rada praktisch nur Russisch gesprochen, in der tertiären Erziehung waren und sind zum Teil noch wissenschaftliche Grundlagen- und Spezialwerke nur in russischer Sprache verfügbar. In der UdSSR gab es mehr ukrainischsprachige Veröffentlichungen, der neoliberale Kurs der ukrainischen Regierungen seit 1991 führte zum Zusammenbruch dieses subventionierten Sektors.
Erst ab ca. 2016 gewann die hysterische Kampagne für die „Mowa“ etwas an Moment. Selensky sprach sich in seiner Wahlkampagne für die Gleichstellung des Russischen aus (es gibt Videos, in denen er die russische Sprache und Kultur pries).
Die amerikanischen Meinungsforschungsinstitute Gallup und Pew haben mehrfach für Umfragen unter ihrem repräsentativen Sample Fragebögen verschickt bzw. auswählen lassen, in Ukrainisch und Russisch, je nach Oblast auch Ungarisch, Rumänisch und Griechisch. Über 80% der Befragten wählten den Bogen mit Russisch.
An der Front bei der Armee kommt Ukrainisch praktisch nicht vor.
Erinnert sei auch an Adventdement´s dümmliche Aussage hier, es gäbe kein Verbot der Russischen Sprache in der Ukraine.
Das Gesetz des Verbots der Russischen Sprache in der Ukraine umfasst 38 engbeschriebene Seiten und greift praktisch in jeden Lebensraum hinein.
Der Verlust der Muttersprache bedeutet immer auch Verlust der Identität. Sprechverbote sind IMMER ein Instrument der Unterdrückung: z. B. bei Kolonialisierung, Assimilationspolitik oder Zwangsumsiedlungen.
Old_Grump
04.01.2026, 01:25
Ja, nee is klaa. :auro:
Diagnose: Faktenloses Dummgesabbel.
Hauptkritikpunkte:
1. Einwanderung ohne Kontrolle. Jede Menge Paßlose (meist aus islamischen Ländern) werden aufgenommen.
Irgendeinen Grund findet sich fast immer bleiben zu dürfen und wenn es aus "humanitären" Gründen ist.
Ein Recht der einheimischen Bevölkerung weniger Steuern zu zahlen und eine niedrige Kriminalitätsrate zu
haben gibt es (selbstmurmelnd - Gruß an Freund Wolfi) nicht. :fuck:
2. Ver.- und Überschuldung. Zahlt die BRD zur Zeit rund 34 Milliarden € Zinsen / Jahr wird es bis 2029
auf über 60 Milliarden€ / Jahr steigen. Zinszahlungen bewirken keinen Abtrag. Die Höhe der Schulden
wird dann bei rd. 3300 Milliarden (33.000 Millionen Euro) liegen. + Eine Infrastruktur die Nachholbedarf hat.
3. Verschuldung für Dinge die für die BRD kontraproduktiv sind. An die Ukraine, Ukrainer in Deutschland +
Zahlungen der EU ( 70 Milliarden € - größter Einzahler BRD) sind rd. 100 Milliarden Euro neue Schulden.
4. Ich und jeder andere kann zu Behörden gehen und mir schriftlich bestätigen lassen das ich,
trotz großem Schwanz und kleinen "Titten", eine Frau bin.
"Misgendern" ist unter Strafe gestellt. Mehr Gesslerhut geht kaum. :crazy::fuck:
5. Die BRD wird mit ideologischer Politik dichtgesch******! CO1, Windkraft, Verbrennerverbot.
........und das "Selbstbestimmungsgesetz".
6. Angriffe auf Rettungskräfte inklusive Feuerwehr sind Alltag.
7. Der Bundeskanzler ist ein Märchenerzähler um das "L" Wort zu vermeiden.
Wäre die BRD eine Firma müßten Staatsanwälte wegen
Insolvenzverschleppung ermitteln.
Zum Thema:
Mag sein dass das Öl dem venezolanischen Volk gehört (ich wäre mit einem Staatsfond wie in
Norwegen dafür). Aber Venezuela wird schlecht verwaltet / regiert.
1/5 /20) % der Bevölkerung sind aus dem Land gegangen. Die Armutsrate liegt bei 50%
(keine Bürgergeld "Armut").
Die Tötungsrate ist mit 12 / 100.000 rd. 12 mal höher als in der BRD. Zudem wahrscheinlich massiv
herab gelogen. Auf der wikipedia. de (linksversüfft) Seite stehen ganz andere Zahlen.
Die wenigen guten Dinge: Venezuela hat eine leicht positive Geburtenrate und einen Altersschnitt
von rd. 28 Jahren.Das ergibt eine vernünftige Alterspyramide.
Es geht bei der Politik der USA nicht um Drogen, denn dann müßten die Staatsführungen von
Kolumbien und vermutlich Bolivien verhaftet werden.
Es geht um die (hohe) Verschuldung - rd. 120% Bsp, rd. 36.000 Milliarden $) der USA.
Die USA zahlen demnächst fast 1000 Milliarden € / Jahr nur an Zinsen.
Mehr als die Höhe des Angriffshaushalts.
Ach hier sind Zinszahlungen kein Abtrag.
Mich haben schon die extralegalen Tötungen der (sehr wahrscheinlichen) Drogenschmuggel Speedboote
gestört. Im Normalfall müßte mindestens eine Aufforderung zum stoppen kommen.
Hierzulande regt man sich über Neger/kuss auf. Leute auf, (ok schwerwiegenden) Verdacht
ermorden stört kaum.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20260104012449-very-good.gif
Differentialgeometer
04.01.2026, 02:14
Freddy kennt ihn.
Was bedeutet das und wer ist Freddy???? :hd:
DonauDude
04.01.2026, 02:31
Ja, konstruierter Scheißdreck um unliebsame und unfolgsame Gegner loszuwerden.
Leider gibt es kein Gegengewicht, der den Amis mal ein paar Bomben auf ihre Städte schmeißt.
Maduro wurde bereits 2020 in New York angeklagt.
Außerdem sind vermutlich die Venezolaner mehrheitlich froh, dass er weg ist.
pixelschubser
04.01.2026, 02:32
Was bedeutet das und wer ist Freddy???? :hd:
Aufklärung:
Häufig wird das Zitat verkürzt, so dass ihr nur „Bus bauen!“ oder „Freddy, Bus bauen!“ lest. Es handelt sich um ein Filmzitat. Die Aufforderung stammt aus dem Film „Führer Ex“. In dem Film geht es um die beiden Jugendlichen Heiko und Tommy zu Zeiten der DDR. Nach einem Fluchtversuch landen beide im Gefängnis. Heiko sitzt mit vier weiteren Häftlingen in einer Zelle, die den entsprechenden Satz geprägt haben. Einer der Insassen mit dem Namen Freddy wird von dem Gewalttäter Bonzo immer wieder zum Geschlechtsverkehr gezwungen. Dabei lässt Freddy Decken an seinem Doppelbett hängen.
DonauDude
04.01.2026, 02:53
Die USA wollen Venezuela regieren.
Das venezolanische Volk hat dann nichts mehr zu melden.
Wollen die USA nicht Edmundo González aus dem spanischen Exil zurückholen, weil der doch eigentlich die Wahlen 2024 gewonnen hat?
Quatsch, dazu müßten die USA einen Landkrieg machen und das werden sie nicht .
Brauchen sie nicht, ich denke die CIA hat vorgebaut, ein amitreuer Statthalter wird wohl eingesetzt werden, wie einst Pinochet in Chile...
Ob das besser ist, als das Regime Maduros, weiß ich nicht...
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20260104012449-very-good.gif
Danke. Der Mann (Nato bot - mMn.) ist mit seinem oft allgemein gehaltenen Dummgesabbel relativ leicht zu widerlegen.
Dazu braucht es Fakten die am besten (halbwegs) bekannt sind.
Problemfeld: Er schreibt seit Jahren 20 Beiträge / Tag, ich seit knapp 17 Jahren habe mich auf 0.64/Tag gesteigert.
Ich müßte mindestens das zehnfache schreiben und aufwendiger als Dummsabbelei, es mit Fakten belegen.. q. e. d.
Zum Thema:
In V. hungern Menschen und sie haben dort eine Inflation gehabt von dem der F. geträumt hätte.
Besser als irgendwelchen schrägen "Insider".
@witcher
Die Meßlatte liegt nicht hoch.
Ruprecht
04.01.2026, 05:31
Die Delta Force hat den Einsatz übernommen, da die Seals in der Vergangenheit zu viel Schei*e gebaut hatten. Lag aber nicht an den Soldaten, sondern an der Führung der Seals und Planung.
Vielleicht sitzt bald Fotzen Fritz in Guantanamo. Eigentlich könnten alle Staatschefs der EU nach Guantanamo, außer Victor und Fico.
Wenn die Delta Force den Fritz abholt, sollen sie auf keinen Fall vergessen die Ursel auch gleich mitzunehmen.
Maduro wurde bereits 2020 in New York angeklagt.
Außerdem sind vermutlich die Venezolaner mehrheitlich froh, dass er weg ist.
ABT 1
Ehrlich gesagt sind die Genossen der erfolgreichen sozialistischen Bruderlaender von Venezuela, dabei insbesondere die Russische Foederation und VR China schon seit Jahrzehnten mit der Regierungsfuehrung in Venezuela unzufrieden. Von den Einnahmen aus dem Erdoedgeschaeft wurde zu wenig ins Volk durchgereicht, was zu einer schlechten Wirtschaftslage und niedrigen Lebensstandard des Volkes fuehrte. Die von den USA verhaengten Wirtschaftssanktionen haben das noch verschaerft, waren aber nicht der Hauptgrund sondern ein negativer Nebeneffekt.
Der Hauptgrund war die von der sozialistischen Regierung in Venezuela erbrachte Minder- bzw. Schlechtleistung. Deshalb wurde die von der inkompetenten Regierung Venezuelas beantrage Mitgliedschaft im BRICS Plus Buendnis bisher abgeschmettert.
Haette das sozialistische Land Venezuela eine mental, fachlich und sozial kompetente Regierung, koennte das bodenschatzreiche Land durch multilaterale internationale Wirtschaftsbeziehungen eine betraechtliche Wirtschaftsleistung, hohen Lebensstandard und Wohlstand fuer das Volk gewaehrleisten.
Immerhin verfuegt Venezula ueber die groessten, bekannten Erdoelvorkommen der Welt und koennte deshalb einer der reichsten Laender der Erde sein und jubelnd in das global BRICS Plus Wirtschaftsbuendnis aufgenommen.
Es bleibt zu beobachten was fuer eine neue Regierung sich in Venezuela bildet. Die USA werden aus Eigeninteresse versuchen eine kapitalistische Regierungsmarionette zu installieren. Ob das funktioniert wird massgeblich von der VR China abhaengen, die der groesste Abnehmer von Erdoel aus Venezuela ist. Die Chinesen werden sich von den USA nicht aus Venezuela draengen lassen. Ich traue Donald Trump und Xi Jinping allerdings die Findung einer einvernehmlichen Loesung zu. Die Reaktion von Wladimir Putin wird ebenfalls spannend, weil die Wirtschaftsbeziehungen zwischen Venezuela und der Russischen Foederation zwar ausbaufaehig sind, im Bereich des Erdoelgeschaeftes aber eine Konkurrenzsituation entstehen kann, welche sich auf die globalen Erdoelexporte der Russischen Foederation nachteilig auswirken koennte.
DER STANDARD / 03. Januar 2026
SÜDAMERIKA
Venezuela: Dauer-Wirtschaftskrise, Diktatur und weltweit größte Ölreserven
Das südamerikanische Land wird seit 13 Jahren vom autoritären Linkspolitiker Nicolás Maduro regiert. 86 Prozent der Haushalte leben unterhalb der Armutsgrenze. Das südamerikanische Land verfügt über die größten Ölreserven der Welt.
Caracas – Die USA haben in der Nacht auf Samstag offensichtlich Ziele in Venezuela angegriffen. Der Angriff markiert eine Eskalation in dem Konflikt. Seit September hatte das US-Militär in der Karibik und im Pazifik bereits mehrfach angeblich mit Drogen beladene Boote angegriffen. Fünf Dinge, die man über Venezuela wissen sollte:
Autoritäre Staatsführung
Venezuela wird seit 2013 von dem autoritären Linkspolitiker Nicolás Maduro regiert. Nach seiner von Betrugsvorwürfen überschatteten Wiederwahl im vergangenen Jahr ließ er sich für eine weitere Amtszeit bis 2031 als Präsident vereidigen. Internationale Organisationen und Menschenrechtsvertreter werfen Maduros Regierung die Unterdrückung von politisch Andersdenkenden, willkürliche Festnahmen von Regierungsgegnern, Folter und Gewalt vor. Trotz teilweise massiver Proteste gegen seine Regierung sitzt Maduro fest im Sattel – vor allem, weil ihm das Militär die Treue hält.
...
Größte Ölreserven der Welt
Das südamerikanische Land verfügt mit schätzungsweise 303 Milliarden Barrel (je 159 Liter) über die größten Ölreserven der Welt. Es handelt sich dabei vor allem um Schweröl, das nur mit spezieller Technik gefördert und raffiniert werden kann. Trotz der enormen Reserven ist die Ölproduktion mit rund einer Million Barrel pro Tag derzeit recht niedrig – vor 20 Jahren wurden noch fast drei Millionen Barrel Öl pro Tag in Venezuela gefördert. Verantwortlich dafür sind Sanktionen, Missmanagement beim staatlichen Energiekonzern PDVSA und Korruption.
Seit diesem Jahr fördert auch der US-Ölriese Chevron wieder in Venezuela. Mitte Dezember markierte die Erstürmung eines venezolanischen Öltankers durch US-Soldaten eine neue Eskalationsstufe in dem Konflikt. Washington begründete den Einsatz damit, dass das Schiff Teil eines illegalen Netzwerks zum Öltransport gewesen sei, mit dem ausländische Terrororganisationen unterstützt werden sollten. Caracas sprach von einem "Akt internationaler Piraterie" der USA.
Bittere Armut
Trotz reicher Bodenschätze wie Erdöl, Gold und Seltenen Erden herrscht in Venezuela bittere Armut. Laut einem Bericht der Venezolanischen Beobachtungsstelle für Finanzen (OVF) leben 86 Prozent der Haushalte in dem südamerikanischen Land unterhalb der Armutsgrenze. Das Durchschnittseinkommen der Haushalte beträgt demnach 231 US-Dollar (aktuell 196,60 Euro) pro Monat, während der Lebensmittelwarenkorb für eine Familie bei 391 Dollar liegt. Viele Familien sind auf Überweisungen ihrer Angehörigen aus dem Ausland angewiesen, um über die Runden zu kommen.
Flüchtlingskrise
Die massive Wirtschaftskrise, aber auch staatliche Unterdrückung und Gewalt haben zu einer massiven Auswanderungswelle aus Venezuela geführt. Auch zahlreiche gut ausgebildete Arbeitskräfte sind längst abgewandert. Nach Angaben der Vereinten Nationen haben mittlerweile 7,9 Millionen Venezolaner ihre Heimat verlassen – das entspricht etwa einem Viertel der Gesamtbevölkerung. Die meisten Venezolaner leben in den lateinamerikanischen Nachbarstaaten, aber viele versuchen auch in den USA oder in Europa ihr Glück. In diesem Jahr kamen in der EU erstmals die meisten Asylbewerber aus Venezuela.
USA-Gegner als Verbündete
Maduro geriert sich als unbeugsamer Rebell im Hinterhof der Vereinigten Staaten, der der US-Regierung unerschrocken die Stirn bietet. Immer wieder wetterte er gegen den "Imperialismus" der "Yankees" und zeichnete ein Bild von Venezuela als sozialistischem Vorzeigestaat. Unterstützt wird er von den linken Regierungen in Kuba und Nicaragua. Kubanische Geheimdienstagenten sollen beispielsweise dabei helfen, die einfachen Soldaten auf Linie zu halten. Auch Russland, China und der Iran gehören zu Venezuelas Verbündeten. (APA, 3.1.2025)
https://www.derstandard.de/story/3000000302721/f252nf-dinge-die-man-252ber-venezuela-wissen-sollte
Ich darf dich korrigieren: Venezuela ist kein Drogenherstellungsland, sondern ein Drogentransitland.
Das widerspricht ja nicht grundsätzlich meiner Vermutung, dass dieser Maduro durch seine Tatenlosigkeit stillschweigender Nutznießer des Drogenhandels gewesen sein könnte.
Duldung und Nichtstun sind auch eine Form von Mittäterschaft.
Die innere Sicherheit ist in diesem Land ziemlich im Eimer: Auf der Strasse kann jeder entführt werden, ob arm oder reich. Zahlt die Familie nicht, ist der Entführte tot. Als Entführungsort dienen praktischerweise alte Grabstätten.
Was für eine verrottete Kloake.
ABT 2
Analysen zur Wirtschaftslage von Venezula
GTAI 21.12.2023 von Janosch Siepen | Bogotá
Wirtschaftsstandort | Venezuela
Venezuela rückt in den Fokus
Die angeschlagene Wirtschaft zeigt positive Signale. Veränderungen der Geopolitik eröffnen neue Geschäftschancen. Sorgen bereiten aktuell die Spannungen mit dem Nachbarland Guyana. Venezuela ist enorm reich an fossilen Rohstoffen, litt aber lange Zeit unter einer schweren Rezession. Seit einigen Jahren zeigt der Karibikstaat Anzeichen einer wirtschaftlichen Erholung und einer beginnenden wirtschaftlichen Liberalisierung. Die Lockerung der US-Sanktionen gegen das Land im Oktober 2023 hat Venezuela wieder in den Fokus gerückt. Für Verunsicherung sorgt aber das Säbelrasseln Venezuelas gegenüber dem Nachbarland Guyana.
Welche Chancen und Risiken bestehen für deutsche Firmen in Venezuela?
Bedeutung von Erdöl in Venezuelas Wirtschaftsstruktur nimmt zu
Die Lockerung der US-Sanktionen und Ölreichtum machen Venezuela interessant für deutsche Firmen. Das Potenzial des Landes ist groß - ebenso wie die bestehenden Herausforderungen.
Venezuela war lange Zeit eine verhältnismäßig reiche Volkswirtschaft in Südamerika und Standort zahlreicher multinationaler und deutscher Unternehmen. Im Jahr 2013 verfügte das Land noch über das vierthöchste Bruttoinlandsprodukt (BIP) pro Kopf in der Region.
Allerdings schrumpfte die venezolanische Wirtschaft zwischen 2014 und 2020 um fast 80 Prozent, unter anderem aufgrund von Misswirtschaft, Verstaatlichungen, sinkenden Ölpreisen, Hyperinflation und US-Sanktionen.
Die wirtschaftliche Aktivität ist massiv zurückgegangen:
Viele Geschäfte sind geschlossen, Gebäude stehen leer und das Containervolumen in den Häfen ist stark reduziert.
Doch die allmähliche wirtschaftspolitische Öffnung und der steigende Bedarf an venezolanischem Öl auf dem Weltmarkt haben wieder zu positiven Wachstumszahlen geführt.
Halten diese Trends an, könnten sich mittelfristig neue Geschäftschancen eröffnen. Verschiedene internationale Großkonzerne wie Chevron, Eni, Repsol, Maurel & Prom, Mondelez, Mitsubishi und Maha Energy sind bereits wieder in Venezuela aktiv oder haben entsprechende Pläne angekündigt.
Venezuela profitiert von geopolitischen Veränderungen
Venezuela verfügt über die größten Ölreserven der Welt (18 Prozent der globalen Vorkommen) und die zweitgrößten Erdgasreserven in der westlichen Hemisphäre. In den vergangenen Jahren durchlebte der Sektor aber einen drastischen Niedergang. Nun könnte sich das Blatt wenden. Angesichts des Kriegs in der Ukraine, Sanktionen gegen Russland und der unsicheren Lage in Nahost sind traditionelle Bezugsmärkte fossiler Energie für den Westen unzugänglich oder gefährdet.
Damit steigt in den USA und Europa das Interesse an Venezuelas Öl- und Gasvorkommen, und es bestehen Chancen für eine Reaktivierung der Branche. Auch neue Geschäftsfelder wie Flüssiggasexporte könnten hinzukommen. Der spanische Ölgigant Repsol verfolgt bereits entsprechende Pläne. Die EU verhandelt mit Venezuela über ein 1,5 Milliarden US-Dollar (US$) schweres Projekt, um Methanemissionen aufzufangen und als Flüssiggas in die EU zu exportieren. Das Projekt soll aus Mitteln der Global Gateway-Initiative finanziert werden.
Großes Potenzial für industrielle Reaktivierung
Venezuelas industrielles Potenzial ist groß. Das Land verfügt über große Raffinerien, und die installierte Stromerzeugungskapazität ist doppelt so hoch wie im Nachbarland Kolumbien, so die Lateinamerikanische Energieorganisation (OLADE). Doch nach Jahren der Rezession liegt ein Großteil der industriellen Infrastruktur Venezuelas brach. Weniger als ein Drittel der Kapazität ist ausgelastet. Eine Schienenstrecke zwischen Caracas und Valencia endet im Nirgendwo und Landeskenner berichten von Fabriken, die nie in Betrieb genommen wurden. Der Bedarf, die Industrie wieder in Gang zu bringen, ist groß. Die Wiederinbetriebnahme von Maschinen und Anlagen erfordert ausländische Technik und Wartungsdienstleistungen in allen Wirtschaftsbereichen.
SWOT-Analyse Venezuela
S
Stärken
Strengths
Riesige Öl- und Gasvorkommen
Lage am Atlantik prädestiniert für Exporte nach Nordamerika und Europa
Hoher Urbanisierungsgrad
Große Teile der Industrie basieren auf nordamerikanischer und europäischer Technik
Doppelbesteuerungs- und Investitionsschutzabkommen mit Deutschland
O
Chancen
Opportunities
Veränderte Geopolitik erhöht Nachfrage nach venezolanischen Rohstoffen
Zugeständnisse der Regierung führen zu weiteren Sanktionslockerungen vor den Präsidentschaftswahlen
Teilweise wirtschaftliche Liberalisierung
Großer Bedarf an Maßnahmen zur Reaktivierung der industriellen Kapazität
UN-Treuhandfonds für humanitäre Projekte aus eingefrorenen Geldern kann Geschäftsmöglichkeiten eröffnen
W
Schwächen
Weaknesses
Starker Mangel an Kapital und Finanzierung
Extrem hohe Inflation
Internationale Sanktionen
Großteil der industriellen Infrastruktur seit Jahren nicht gewartet
Korruption und fehlende Rechtssicherheit
T
Risiken
Threats
Regierung agiert erratisch
Undemokratischer Wahlvorgang 2024 führt zu neuen Sanktionen
Geldentwertung nimmt zu
Sinkende Ölpreise treffen die Wirtschaft
Chinesische Firmen werden in Venezuela präsenter
Laut dem spanischen Beratungsunternehmen LLYC bieten verschiedene Sektoren in Venezuela Absatzchancen mit überschaubarem Risiko. Dazu gehören die Lieferung und Produktion von Nahrungsmitteln und Getränken, landwirtschaftlichen Betriebsmitteln und Düngemitteln, Fahrzeugteilen, Pharmazeutika, Kunststoff sowie der Tourismus. In diesen Bereichen lasse sich ein Vertrieb relativ schnell aufbauen, die Importzölle seien vergleichsweise niedrig und es gebe ungenutzte installierte Kapazität. Zudem seien diese Sektoren in geringem Maße von Sanktionen betroffen und sanktionierte Firmen oder Einrichtungen seien kaum vorhanden.
Deutsche Unternehmen sehen Chancen - und große Herausforderungen
In vielen Branchen kommt deutsche und nordamerikanische Technologie zum Einsatz.
Industrieanlagen wie die Großbrauerei des Lebensmittelkonzerns Polar verwenden Maschinen von Krones aus Bayern und Getriebemotoren des baden-württembergischen Antriebsherstellers SEW-Eurodrive. Das Geschäftsumfeld ist aus deutscher Sicht noch sehr komplex. So berichtet ein Unternehmensvertreter, dass es häufig an Produktregulierungen fehle, so dass jedes Produkt in jeder Qualität auf dem venezolanischen Markt vertrieben werden könne. Dadurch müssten Firmen Produkte günstig anbieten, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Potenzial bestünde dennoch.
...
Der britische Informationsdienstleister Economist Intelligence Unit listet Venezuela auf dem letzten Platz in seinem Ranking zum Geschäftsklima in 82 Ländern weltweit. Die Politik der Regierung schrecke ausländische Investoren durch komplizierte Vorschriften und wenig Aussicht auf fairen Wettbewerb ab. Die Geschichte Venezuelas mit Verstaatlichungen und staatlichen Eingriffen hat dazu geführt, dass das Vertrauen der Investoren in das Land weiterhin ausgesprochen gering ist. Im Index of Economic Freedom der Heritage Foundation rangiert Venezuela auf Platz 174 von 176 Ländern weltweit.
Finanzierung fehlt und die Steuerlast ist hoch
Eines der größten Hindernisse für Geschäfte und Investitionen in Venezuela ist der Mangel an Bankkrediten. Das Forschungsinstitut Ecoanalítica schätzt den Kreditbedarf des Privatsektors auf rund 6 Milliarden US-Dollar (US$), das gesamte Kreditportfolio venezolanischer Banken betrug Mitte 2023 jedoch nur etwa 730 Millionen US$. Unternehmen klagen auch über die hohe Steuerlast im Land. Die 2022 angepasste Steuer auf große Finanztransaktionen (Impuesto a las Grandes Transacciones Financieras, IGTF) beispielsweise erhebt 3 Prozent auf Transaktionen in Fremdwährungen und verhindert so die Verwendung des US-Dollars im Land.
Bei einer dreistelligen Inflationsrate können Geschäfte im Ausland nur über harte Währungen abgewickelt werden. Die meisten lokalen Unternehmen haben Bankkonten in anderen Ländern. Venezuelas wirtschaftliche Zukunft hängt von einer langfristigen Aufhebung der Sanktionen ab, die noch nicht absehbar ist. Trotz des Drucks der USA auf die Regierung, freie Wahlen im Jahr 2024 im Gegenzug zu Sanktionslockerungen zuzulassen und weitere Lockerungen zu ermöglichen, bleibt der zukünftige Kurs der Regierung ungewiss.
Gleichzeitig kündigten die USA an, die Aufhebung der Sanktionen gegen Venezuela auszusetzen, sofern keine demokratischen Fortschritte erzielt werden. Der Grenzstreit mit Guyana um die ölreiche Region Esequibo sorgt für zusätzliche Unsicherheit.
Zwar dürfte sich die zaghafte wirtschaftliche Liberalisierung der Wirtschaft fortsetzen. Doch trotz der Abschaffung vieler Preis- und Währungskontrollen seit 2019 und einer de facto Dollarisierung der Wirtschaft bleiben grundlegende strukturelle Wirtschaftsreformen unwahrscheinlich.
Deutsche Direktinvestitionen sinken
Die deutschen Direktinvestitionen in Venezuela sind seit Jahren rückläufig. Die verbliebenen deutschen Unternehmen in Venezuela bieten vornehmlich Dienstleistungen und Produktvertrieb an, darunter Siemens Energy, Bayer, Bosch, Schryver, DHL und Saltec. Henkel und Linde produzieren in Venezuela. Andere Firmen aus Deutschland bearbeiten den Markt durch Repräsentanten.
Investitionsförderung:
Regulatorischer Rahmen profitiert von wirtschaftspolitischem Wandel
Das "Ley Constitucional de Inversión Extranjera Productiva" von 2017 bildet die Grundlage für ausländische Investitionen. Das Gesetz sieht ausdrücklich die Gleichbehandlung ausländischer und inländischer Investoren vor und regelt die Grundsätze für ausländische Investitionen, mit Ausnahme bestimmter Wirtschaftssektoren wie Öl und Gas, Bergbau, Finanzdienstleistungen, Medien und Telekommunikation.
Unternehmerkreise berichten von einem wirtschaftspolitischen Wandel innerhalb Venezuelas, der Austausch zwischen politischen Vertretern und der Privatwirtschaft nehme zu und die Regierung zeige sich pragmatischer. Im Juni 2022 verabschiedete die venezolanische Nationalversammlung das "Ley Orgánica de Zonas Económicas Especiales - LOZEE". Das Gesetz regelt die Einrichtung sogenannter Sonderwirtschaftszonen (ZEE).
Diese umfassen verschiedene Wirtschaftszweige und basieren auf einem umfangreichen System von Steuervergünstigungen, das sich auch an ausländische Unternehmen richtet. Zu den Vorteilen zählen Steuererleichterungen, Zollsenkungen, vereinfachte Verwaltungsverfahren und Zollpräferenzen.
...
https://www.gtai.de/de/trade/venezuela-wirtschaft/wirtschaftsstandort
Klaus Schaeffler
Die aussenwirtschaftlichen Beziehungen
Venezuela in verschiedenen Integrationsraeum
(PDF-Dossier 2008)
https://publications.iai.spk-berlin.de/servlets/MCRFileNodeServlet/Document_derivate_00000736/BIA_140_499_519.pdf;jsessionid=1685CBAC6348DFB09C1 5CADAEA40A0C9
ABT 3
Ich habe einen besonders beachtlichen Kommentar zur den derzeitigen Vorgaengen gefunden, welcher meine Ansichten wiederspiegelt, wobei ich allerdings den global umtriebigen, auch in Venezuela aktiven, unauffaelligen " Leisetreter " Indien mit einbeziehe.
Die big four der globalen Industriemaechte USA, China, Indien und Russenland werden von einer globalen Neuordnung durch Absprache, Uebereinkuenft und Einvernehmlichkeit gleichermassen profitieren.
Den Industrielaendern nebst Voelkern des EU Raumes wird die Loserkarte zugeschoben ignoriert und ausgrenzt, ihrem Schicksal der von europaeischen Politikversagern selbst verursachten wirtschaftlichen Depression, Energiekostenexplosion, Wettbewerbsunfaehigkeit, Umweltschutzwahn, Genderwahn, gesellschaftlichen, kulturellen, moralischen Degradation, Armut, Elend, Leid, und Verelendung ueberlassen.
Militaer Aktuell / Sicherheit im FOKUS / 03. Januar 2026 von Juergen Zacharias
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/120035/20260104072150-07016_c_Militaer-AktuellMader-1068x606.jpg
Kommentar
WIE DIE USA, RUSSLAND UND CHINA DIE WELT NEU VERTEILEN
Der jüngste US-Militärschlag gegen Ziele in Venezuela markiert mehr als eine regionale Machtdemonstration. Er ist ein weiteres Signal dafür, dass sich die internationale Ordnung zunehmend von Regeln, Institutionen und multilateralen Absprachen löst – und stattdessen wieder entlang klassischer Einflusssphären organisiert. Was lange als Relikt des 20. Jahrhunderts galt, kehrt mit bemerkenswerter Offenheit zurück:
Großmächte sichern Interessen, wo sie es können, und testen, wie weit sie gehen dürfen – solange andere Großmächte nicht intervenieren.
Die Konferenz von Jalta im Februar 1945 markierte einen historischen Wendepunkt. Die Alliierten – USA, Großbritannien und die Sowjetunion – legten dort nicht nur die Besatzungszonen im besiegten Deutschland fest, sondern definierten die politische Grundordnung Europas für Jahrzehnte. Auch wenn die eigentliche Blockbildung erst mit dem Kalten Krieg voll ausgeprägt wurde, war Jalta jener Moment, in dem Einflusssphären erstmals offen akzeptiert und faktisch legitimiert wurden. Die Nachkriegsordnung entstand nicht zufällig, sie wurde verhandelt – auf Kosten kleinerer Staaten und ohne deren Mitsprache.
Die Frage drängt sich auf: Stehen wir heute erneut an einem solchen Punkt – nur ohne Konferenz, ohne Protokoll und ohne formelle Beschlüsse?
Russland verfolgt seine Ziele offen. Die Ukraine ist dabei nicht End-, sondern Zwischenstation. Moskau strebt nach der Wiederherstellung verlorener Einflusszonen, nach strategischer Tiefe, „Pufferezonen” hin zum Westen und nach einer dauerhaften Schwächung der NATO und der westeuropäischen Demokratien. Der postsowjetische Raum soll erneut unter russische Kontrolle geraten, flankiert von wachsendem Einfluss in Teilen Afrikas, wo Sicherheitskooperation, Rohstoffzugang und politische Abhängigkeiten ineinandergreifen.
China agiert leiser, aber nicht weniger konsequent. Der Blick auf Taiwan wird zunehmend unverhohlen, während Peking parallel seine Machtprojektion in Südostasien ausbaut. Wirtschaftliche Durchdringung, politische Einflussnahme und rechtliche Grauzonen schaffen Fakten, lange bevor militärische Mittel zum Einsatz kommen müssen. In mehreren Nachbarstaaten – aber auch über tausende Kilometer hinweg bis Europa und sogar nach Österreich – kontrollieren chinesische Akteure bereits heute Schlüsselindustrien, Infrastruktur und Handelsströme. Mit langfristigen strategischen Folgen für Souveränität und Entscheidungsfreiheit.
Und die USA?
Unter Donald Trump wurden zentrale sicherheitspolitische Konstanten der vergangenen Jahrzehnte aufgebrochen. Multilaterale Bündnisse gelten nicht mehr als strategischer Wert an sich, sondern als Kostenfaktor. Die bisherige NATO-Rollenverteilung wird offen infrage gestellt, europäische Partner aber auch einzelne EU-Staaten zunehmend als abhängige Nutznießer abgetan oder für „Deals” herausgelöst.
Gleichzeitig treten klassische machtpolitische Reflexe wieder offen zutage – vom strategischen Interesse an Grönland bis zur demonstrativen Absicherung eigener Einflusssphären in der westlichen Hemisphäre, zuletzt unterstrichen durch einen präzise ausgeführten militärischen „Enthauptungsschlag” gegen die politische Führung rund um Präsident Nicolás Maduro in Venezuela.
Was also, wenn wir es nicht mit drei konkurrierenden Weltbildern, sondern mit drei sich überschneidenden Interessen zu tun haben?
Was, wenn Wladimir Putin, Xi Jinping und Donald Trump erkannt haben, dass sie ihre jeweiligen Ziele leichter erreichen, solange sie sich gegenseitig nicht im Weg stehen? Kein neues Jalta mit Konferenztisch und Gruppenfoto, sondern ein stillschweigendes Einvernehmen:
Jeder sichert seinen Raum, jeder testet die Grenzen – und Konflikte werden dort toleriert, wo sie den eigenen Interessen nicht widersprechen.
Für Europa wäre ein solches Szenario fatal. Denn wie schon 1945 wären es nicht die großen Mächte, die den Preis zahlen, sondern jene Staaten, die zwischen den Machtblöcken liegen. Die Lehre aus Jalta lautet nicht, dass Geschichte sich exakt wiederholt – sondern dass sie sich dann reimt, wenn Machtpolitik wieder wichtiger wird als Recht und Stabilität, wichtiger als Freiheit.
https://militaeraktuell.at/wie-usa-russland-china-die-welt-neu-verteilen/
Schlummifix
04.01.2026, 07:45
Trump ist eben ein Macher.
Europäer sind ewige Bedenkenträger und Schwätzer.
:appl: die neuen Rußländer (neu-entstandene Fürstentümer und Republiken) ausm osteuropäischen Gebiet würden vlt. (abgerüstet) ufgenommen, das Groß wird vlt. Rotchina verschlingen. "Pax russia" aka "ruskij mir" aka Udssr 2. wird hoffentlich in diesem Jahr erledigt.
Sauf weiter versteht jeder am heutigen Sonnen Sonntag
amendment
04.01.2026, 08:21
Ohne Vetorecht würden sich die Vetomächte komplett aus der UNO zurückziehen. Da kann man gleich die UNO zumachen, was vielleicht sowieso eine gute Idee wäre, denn es gibt ja die G20 zum Ausgleich.
Dass sowohl die administrativen als auch die politischen Strukturen der UN komplett umgestaltet werden, steht außer Frage. Und genau das wird in der kommenden Zeit passieren. Der UN-Sicherheit erhält einen ganz neuen "Arbeitsmodus", die Zusammensetzung wird im Hinblick auf die Funktionalität, aber auch unter dem Gesichtspunkt der Repräsentanz, deutlich optimiert sowie dessen Befugnisse erweitert. Und dazu wird mit absoluter Sicherheit der Wegfall des bisherigen Vetorechts gehören!
Ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrats werden sein: USA, Russland, Indien, China, Brasilien, Frankreich, Großbritannien, Japan, Indonesien, Nigeria und natürlich auch die EU. Also 11. Eine ungerade Zahl. Abstimmungsergebnisse werden mit einfacher Mehrheit erzielt und beschlossen.
Im neuen UN-Sicherheitsrat sind sowohl Atommächte, Wirtschaftsmächte, ein islamisches Land sowie die bevölkerungsreichsten Länder dieser Erde vertreten, zudem (fast) alle Kontinente...
Als zukunftsnahe Vision schlage ich vor, dass die Extra-Sitze für FR und GB entfallen, da sie in einem zukünftigen Greater Europe inkludiert sind. Und statt Nigeria bekäme eventuell ganz Afrika einen Sitz, wenn sich eine diesbezügliche supranationale Organisation als Vertreterin des Kontinents entwickeln sollte.
amendment
04.01.2026, 08:27
Sehr vereinfacht dargestellt.
Das ukrainische Volk ist sehr heterogen. West- und Ost-Ukrainer unterscheiden sich extrem. Und beide mögen sich nicht besonders. Westukrainer halten Ostukrainer für ungehalten, frech und faul und kritisieren sie, weil sie oft nur Russisch reden. Ostukrainer spaßen über die biederen und zugeknöpften katholischen Westukrainer, die fast wie Polen sind.
Es gibt viele pro-russische Ostukrainer, viele davon leben bei uns in der Oblast Rostow, sie sind 2014/2022 aus ihrer Heimat geflohen, weil sie Angst um ihr Leben hatten.
Demgegenüber sind Westukrainer meist west-loyal und russophob.
Kann aber auch andersrum aussehen. Es gibt russophile West- und extrem russophobe Ostukrainer.
Das aber nur als kleiner Exkurs ohne Anspruch auf Wertung.
Ich bewerte das dennoch - und zwar als eine gute, ausgewogene Stellungnahme. Die ich inhaltlich genau so für richtig halte.
amendment
04.01.2026, 08:33
:gp:
Es gibt m.W. keinen Unterschied zwischen einer russischen und einer ukrainischen Ethnie, wohl aber eine Verbreitung des muttersprachlichen und allgemeinen Gebrauchs des Russischen in der Bevölkerung der ukrainischen Oblasten. Die untere Grenze wird bei 40% angegeben, mit bis zu, teils über 80% in den östlichen und südöstlichen Regionen.
Die Verwendung der Sprachen im Alltag geht noch weiter. Russisch ist Lingua franca im ukrainischen Ethniengemisch, bis etwa 2016 wurde auch in der Rada praktisch nur Russisch gesprochen, in der tertiären Erziehung waren und sind zum Teil noch wissenschaftliche Grundlagen- und Spezialwerke nur in russischer Sprache verfügbar. In der UdSSR gab es mehr ukrainischsprachige Veröffentlichungen, der neoliberale Kurs der ukrainischen Regierungen seit 1991 führte zum Zusammenbruch dieses subventionierten Sektors.
Erst ab ca. 2016 gewann die hysterische Kampagne für die „Mowa“ etwas an Moment. Selensky sprach sich in seiner Wahlkampagne für die Gleichstellung des Russischen aus (es gibt Videos, in denen er die russische Sprache und Kultur pries).
Die amerikanischen Meinungsforschungsinstitute Gallup und Pew haben mehrfach für Umfragen unter ihrem repräsentativen Sample Fragebögen verschickt bzw. auswählen lassen, in Ukrainisch und Russisch, je nach Oblast auch Ungarisch, Rumänisch und Griechisch. Über 80% der Befragten wählten den Bogen mit Russisch.
An der Front bei der Armee kommt Ukrainisch praktisch nicht vor.
Erinnert sei auch an Adventdement´s dümmliche Aussage hier, es gäbe kein Verbot der Russischen Sprache in der Ukraine.
Das Gesetz des Verbots der Russischen Sprache in der Ukraine umfasst 38 engbeschriebene Seiten und greift praktisch in jeden Lebensraum hinein.
Der Verlust der Muttersprache bedeutet immer auch Verlust der Identität. Sprechverbote sind IMMER ein Instrument der Unterdrückung: z. B. bei Kolonialisierung, Assimilationspolitik oder Zwangsumsiedlungen.
Zu diesem Satz von dir.
"Der Verlust der Muttersprache bedeutet immer auch Verlust der Identität"
Eben nicht! Frag mal unseren BrüggeGent hier, wie sich eine ähnliche sprachlich-kulturelle "Angelegenheit" auch entwickeln kann! Stichworte: Flandern und die Wallonie.
Und dann frag mal Menschen aus diesen beiden Regionen, ob sie etwa keine Belgier wären...
Ich selbst habe schon zweimal in Belgien geurlaubt und zwar genau an der innerbelgischen Sprachgrenze in der Nähe von Hasselt. Es gibt dort diesbezüglich nicht die geringsten Probleme... aber natürlich auch so ein bisschen "gespieltes Gezänk", wie zwischen den Franken und "den richtigen Bayern"...
SprecherZwo
04.01.2026, 08:51
Trump ist eben ein Macher.
Europäer sind ewige Bedenkenträger und Schwätzer.
Trump will vor allem von den Epstein-Akten ablenken.
Differentialgeometer
04.01.2026, 08:53
Zu diesem Satz von dir.
"Der Verlust der Muttersprache bedeutet immer auch Verlust der Identität"
Eben nicht! Frag mal unseren BrüggeGent hier, wie sich eine ähnliche sprachlich-kulturelle "Angelegenheit" auch entwickeln kann! Stichworte: Flandern und die Wallonie.
Und dann frag mal Menschen aus diesen beiden Regionen, ob sie etwa keine Belgier wären...
Ich selbst habe schon zweimal in Belgien geurlaubt und zwar genau an der innerbelgischen Sprachgrenze in der Nähe von Hasselt. Es gibt dort diesbezüglich nicht die geringsten Probleme... aber natürlich auch so ein bisschen "gespieltes Gezänk", wie zwischen den Franken und "den richtigen Bayern"...
Würde es eine Alternative geben, wären die schon lange getrennt. Die werden nur durch Verträge und deutliche Downsideangst zusammengehalten.
Gargill hat man in Folge, dieses Mafia Angriffes, Entführung gefeuert
https://www.youtube.com/watch?v=CWI56cd0oeQ
das geht heftig nach Hinten los, was die Amerikaner organisierten, wo man nur das Öl stehlen will
amendment
04.01.2026, 09:16
Würde es eine Alternative geben, wären die schon lange getrennt. Die werden nur durch Verträge und deutliche Downsideangst zusammengehalten.
Woran machst du diesen vermeintlichen "Graben" mitten durch Belgien fest? Anhand alter, historischer Berichte? Oder durch aktuelle gewalttätige Demonstrationen in der jüngsten Zeit? Oder etwa durch staatliche Repressionen und anderer, aktiver Unterdrückungsmechanismen? Vielleicht durch jede Menge "Anti-Demokratisches"?
Das Zeitalter des Separatismus liegt bereits hinter uns; es kommt das Zeitalter der supranationalen politischen Organisationen und Strukturen. Es kommt das Zeitalter der supranationalen Wirtschaftskonglomerate. Es kommt das Zeitalter der politischen Hemisphärenbildung, auch transkontinental. Und multipolar.
amendment
04.01.2026, 09:22
Trump will vor allem von den Epstein-Akten ablenken.
So eine militärische Spezialoperation hat nicht den geringsten Einfluss auf Gerichtsverfahren - schon gar nicht auf aktuell bzw. potentiell laufende... Die formaljuristischen Untersuchungen werden "unbeirrt" fortgesetzt!
Aber interessant könnten dieses Jahr die Wahlen zum US-Kongress und zu Teilen des Senats, die sogenannten "Midterms", werden....
Südkorea bleibt vorerst eine US-Kolonie. Dass auch wir Deutschen weiterhin tributpflichtiger Vasall der USA bleiben, gehört offenbar auch zum Deal. Das finde ich nicht toll.
ABT 5
Ehrlich gesagt finde ich die von den global umtriebigen big-four und global Player unter den Industrienationen der Welt, China, Indien, Russland und USA auf den Weg gebrachte Neu Weltordnung (NWO) auch nicht toll, weil wir Europaer, wie schmuddelige Kinder, mit denen Keiner spielen will oder Aussaetzigen, von denen sich Keiner infizieren lassen will, dabei aussen vor bleiben.
Allerdings koennte die Ausgrenzung bei den europaeischen Voelkern und Politikern des EU Raumes der Motivation dienen, zukuenft vorrangig und ausschliesslich an sich selbst zu denken und dem eigenen Volkswohl die oberste Prioritaet zu geben. Volkselend, Volksleid und Volksschmerz motivieren Menschen zu Verhaltensaenderung und sind bekanntlich die allerbesten Lehrmeister!
Die Befindlichkeit von Voelkern ausserhalb des EU Raumes sollten uns mit Verlaub gesagt glatt am Hintern vorbei gehen, es sei denn die Voelker verfuegen ueber Bodenschaetze welche wir skrupellos zur Niedrigpreisen bzw. fuer " umme " ausbeuten koennen oder bodenschatzarme Voelker sind kaufkraeftig genug, fuer in den Europaeischen Industrienationen fuer den Export hergestellten Produkte und Dienstleitungen stark ueberhoehte Preise bzw. Wucherpreise zu bezahlen.
Voelker die keine ausbeutbaren Bodenschaetze haben, wg. ihrer Unwilligkeit oder Unfaehigkeit nur volkswirtschaftliche Minder- oder Schlechtleistung erbringen und nur durch finanzielle Hilfe anderer Laender existieren, sollte man ignorieren und ihrem erbaermlichen Schicksal ueberlassen, weil sie eben schon als Verlierer geboren wurden. Wer keine Bodenschaetze hat, keine Wirtschaftsleistung bringt und ohne Kaufkraft ist, muss eben ein erbaermliches Dasein als " Scheissefresse ", " Pissetrinker " und Kotzelecker " fristen.
Die Industrienation des EU Raumes sollten sich gewissen- und mitleidlos, unverzueglich und vollstaendig aus der Entwicklungshilfe fuer nichtsnutzige Voelker verabschieden, keine Wirtschaftsfluechtlinge und keine angeblich politisch, religioes, kulturell oder sexuell verfolgten Asylanten mehr aufnehmen.
Rabauke076
04.01.2026, 09:25
Das zdf hat bessere Informationen als die US Geheimdienste. trust me bro´.
Das Venezuela kein Drogenexportland ist weiß eigentlich jeder , es wurde auch von Anfang an angezweifelt das es um Drogenlieferungen geht !
Der Grund ist malwieder vorgeschoben !
Und diesmal hat Trump auch noch mehr Nägel mit Köpfen gemacht , die USA als Übergangsregierung in Venezeula eingesetzt , für wie lange ?
Tja , so lange bis das Land stabil ist , es kein Unruhen und sonstiges mehr gibt !
Frankfurter Rundschau
Trumps Venezuela Plan
Werden das Land regieren und .....
Mit Leuten aus seinem Kabinett und Leuten vor Ort will Trump Venezuela regieren bis es eine " Übergangsregierung " gibt !
Schauen wir mal wie es weiter geht !
Murmillo
04.01.2026, 09:30
Den Unterschied habe ich dir schon gezeigt. Russland kriecht Meter für Meter vorwärts, zahlt dafür mit Blut und hat nichts Entscheidendes erreicht. Das ist genau der Unterschied, den hier jeder mit zwei Augen sieht. Der Russe walzt wie ein betrunkener Bär durchs Porzellan, zerstört alles erreicht nichts blutet aus. Der Ami plant monatelang, wartet auf das Wetterfenster, schlägt blitzschnell zu, neutralisiert sein Ziel ohne Chaos.
Das zwischen Heer, Marine und Luftwaffe Venezuelas und der Ukraine gewaltige Unterschiede bestehen, ist Dir bewusst ?
Rabauke076
04.01.2026, 09:31
Venezuela ist ein schwacher Gegner, typisch für die USA, daß sie sich nur an schwachen Gegnern versuchen.
Zu mehr sind die nicht fähig, was ihr Versagen bei echten Gegnern (Vietnam) oder auch in der Schweinebucht belegt.
Wahrscheinlich würdest du es noch als grandiose Aktion bezeichnen, wenn die die USA 40.000 Grönländer eingemeinden.
---
Man kann Venezuela wohl kaum mit der Ukraine gleich setzen !
Wer Venezeula angreift , dessen Machthaber gefangen nimmt , muss mit kaum nennenswerten Widerstand rechnen , ganz anders sieht es da bei der Ukraine aus , da steckt viel mehr dahinter , man kann nicht mal eben Selensky
fest setzen !
amendment
04.01.2026, 09:32
Gargill hat man in Folge, dieses Mafia Angriffes, Entführung gefeuert
https://www.youtube.com/watch?v=CWI56cd0oeQ
das geht heftig nach Hinten los, was die Amerikaner organisierten, wo man nur das Öl stehlen will
Was geht denn deiner Meinung nach "nach hinten los"?
Ich beobachte hier mit Interesse, wie von euch - du weißt hoffentlich, wen ich mit euch meine? " - zumeist völlig kritiklos die aktuell vorherrschenden Narrative unserer vermeintlichen Systempresse bezüglich der eigentlichen, der "wahren" Motivation dieser militärischen Spezialoperation übernommen werden.
Möchtest du mal die Meinung von mir, eines angeblichen "Systemlings" hören? Ich teile die aktuellen, medial extrem exponiert präsentierten Interpretationen nämlich nicht ...
Murmillo
04.01.2026, 09:36
Mal wieder Regime Change durch die USA/CIA, nichts neues.
In der Ukraine ist Putin ganz böse, weil ihm das auf den Sack ging.
---
Na ja, begründet u.a. durch die Gefährdung der nationalen Sicherheit der USA.
Natürlich hatte Russland kein Recht, seine nationale Sicherheit durch einen Beitritt der Ukraine zur friedliebenden NATO gefährdet zu sehen. Muss man wissen.
Was geht denn deiner Meinung nach "nach hinten los"?
Ich beobachte hier mit Interesse, wie von euch - du weißt hoffentlich, wen ich mit euch meine? " - zumeist völlig kritiklos die aktuell vorherrschenden Narrative unserer vermeintlichen Systempresse bezüglich der eigentlichen, der "wahren" Motivation dieser militärischen Spezialoperation übernommen werden.
Möchtest du mal die Meinung von mir, eines angeblichen "Systemlings" hören? Ich teile die aktuellen, medial extrem exponiert präsentierten Interpretationen nämlich nicht ...
Gargill, US Firmen fliegen aus Südamerika raus, wie Parquia. da geht was heftig nach Hinten los.. ich übernehme keine Narrative. kann mich natürlich mal irren, bei dem Milliarden Betrugs Apparat der Medien und Pentagon, NATO Gehirnwäsche. siehe Corona und lass Eine billigen Unterstellungen, als "useful idiot" Nützlicher Idiot, einer verbrecherischen und dummen Politikklasse
Na ja, begründet u.a. durch die Gefährdung der nationalen Sicherheit der USA.
Natürlich hatte Russland kein Recht, seine nationale Sicherheit durch einen Beitritt der Ukraine zur friedliebenden NATO gefährdet zu sehen. Muss man wissen.
Guter Hinweis auf das korrupte, kriminelle System der USA und NATO Staaten. Sehr gute Signatur
Achilleas
04.01.2026, 09:46
Bei Putin sind von der Leyen und Merz plötzlich Moral-Giganten: absolut böse, Gespräche unmoralisch, Sanktionen ein Akt höherer Ethik. Schwarz-weiß, fertig gedacht.
Bei Trump dagegen, der Verträge kündigt, mit Zöllen droht und offen internationales Recht ignoriert, wird auf einmal tief durchgeatmet: "schwierig, aber Partner", "Realpolitik", "transatlantische Verantwortung". Werte sind dann offenbar verhandelbar.
Die Regel ist simpel:
US-Machtpolitik = notwendiger Pragmatismus.
Russische Machtpolitik = moralischer Weltuntergang.
Kurz gesagt: Nicht das Verhalten entscheidet, sondern die Flagge. Das nennt man nicht wertebasierte Außenpolitik – das ist Doppelmoral mit NATO-Siegel.
amendment
04.01.2026, 09:46
Das Venezuela kein Drogenexportland ist weiß eigentlich jeder , es wurde auch von Anfang an angezweifelt das es um Drogenlieferungen geht !
Der Grund ist malwieder vorgeschoben !
Und diesmal hat Trump auch noch mehr Nägel mit Köpfen gemacht , die USA als Übergangsregierung in Venezeula eingesetzt , für wie lange ?
Tja , so lange bis das Land stabil ist , es kein Unruhen und sonstiges mehr gibt !
Frankfurter Rundschau
Trumps Venezuela Plan
Werden das Land regieren und .....
Mit Leuten aus seinem Kabinett und Leuten vor Ort will Trump Venezuela regieren bis es eine " Übergangsregierung " gibt !
Schauen wir mal wie es weiter geht !
Venezuela ist ein Drogentransitland, kein Drogenexportland - Letzteres wohl auch nur marginal. Und wo haben die USA sich selbst Übergangsregierung eingesetzt oder gar einen Putsch initiiert bzw. "putschen lassen"?
Die aktuell interims-regierende Vizepräsidentin ist dann also eine willfährige Marionette der USA?
amendment
04.01.2026, 09:49
Bei Putin sind von der Leyen und Merz plötzlich Moral-Giganten: absolut böse, Gespräche unmoralisch, Sanktionen ein Akt höherer Ethik. Schwarz-weiß, fertig gedacht.
Bei Trump dagegen, der Verträge kündigt, mit Zöllen droht und offen internationales Recht ignoriert, wird auf einmal tief durchgeatmet: "schwierig, aber Partner", "Realpolitik", "transatlantische Verantwortung". Werte sind dann offenbar verhandelbar.
Die Regel ist simpel:
US-Machtpolitik = notwendiger Pragmatismus.
Russische Machtpolitik = moralischer Weltuntergang.
Kurz gesagt: Nicht das Verhalten entscheidet, sondern die Flagge. Das nennt man nicht wertebasierte Außenpolitik – das ist Doppelmoral mit NATO-Siegel.
Anders. Einem Freund gegenüber erhebt man mahnend den Finger, einen Gegner tritt man in den Arsch und einen Feind drückt man in den Staub.
Das ist keine Doppelmoral, sondern das ist seit ehedem die gültige Moral der Welt, die Moral der Menschheit.
Achilleas
04.01.2026, 09:59
Anders. Einem Freund gegenüber erhebt man mahnend den Finger, einen Gegner tritt man in den Arsch und einen Feind drückt man in den Staub.
Das ist keine Doppelmoral, sondern das ist seit ehedem die gültige Moral der Welt, die Moral der Menschheit.
Genau das ist ja der Punkt: Dann sollte man aufhören, das Ganze als "Wertepolitik" zu verkaufen. Was du beschreibst, ist klassische Macht- und Freund-Feind-Logik, nicht Moral.
Wenn Moral je nach Pass und Bündniszugehörigkeit wechselt, ist es eben keine Moral, sondern Opportunität. Der mahnende Finger beim Freund und der Tritt beim Gegner mögen historisch "normal" sein – aber dann bitte ehrlich bleiben und nicht so tun, als ginge es um Völkerrecht, Menschenrechte oder universelle Werte.
Kurz gesagt:
Entweder man steht zu Machtpolitik – oder man hört auf, sie moralisch zu verklären. Beides gleichzeitig ist genau das, was man Doppelmoral nennt.
Bei Putin sind von der Leyen und Merz plötzlich Moral-Giganten: absolut böse, Gespräche unmoralisch, Sanktionen ein Akt höherer Ethik. Schwarz-weiß, fertig gedacht.
Bei Trump dagegen, der Verträge kündigt, mit Zöllen droht und offen internationales Recht ignoriert, wird auf einmal tief durchgeatmet: "schwierig, aber Partner", "Realpolitik", "transatlantische Verantwortung". Werte sind dann offenbar verhandelbar.
Die Regel ist simpel:
US-Machtpolitik = notwendiger Pragmatismus.
Russische Machtpolitik = moralischer Weltuntergang.
Kurz gesagt: Nicht das Verhalten entscheidet, sondern die Flagge. Das nennt man nicht wertebasierte Außenpolitik – das ist Doppelmoral mit NATO-Siegel.
ABT 6
Fuer uns Nachkriegsdeutsche gilt das unbedingt, fuer andere verjudete Nationen in Europa bedingt bzw. mit mehr oder weniger bedeutenden Einschraenkungen:
Wir Nachkriegsdeutschen sind seit Ende des 2. Weltkrieges nichts anderes gewohnt. Die Siegermaechte, allen voran dabei die USA, nebst juedischen Organisation und juedischen Diasporamaechten des Kapitals haben unseren Vorfahren nach dem verlorenen Krieg das kapitalistische Ausbeutersystem der USA aufgenoetigt und uebergestuelpt.
Der in den Stalin-Noten von den Russen, mehrfach vorgetragene, mehrfach ergaenzte, den Besatzermaechten USA, England und Frankreich sowie der BRD Regierung offiziell unterbreitete konstruktive Vorschlag eines militaerbuendnisneutralen, souveraenen, ungetrennten Deutschlands, nach Vorbild der Schweiz, mit Abzug aller vier Besatzungsmaechte wurde unter Vorwaenden von den USA, Briten und der damaligen CDU Vasallenregierung des transatlantischen Strichers, Judenknechtes, zwangsneurotischen Russen- und Kommunistenhasser, rheinischen Arschloches und ersten Bundeskanzler der BRD, Konrad Adenauer abgelehnt.
Das Deutsche Volk wurde nicht gefragt. Die Entscheidung der Ablehnung erfolgte ueber die Koepfe der Buerger in der BRD und DDR hinweg. Allein daran ist schon die Schaebigkeit der US Besatzer, der juedischen Maechte des Kapitals und ihrer wechselnd genutzten politischen Instrumente der sogenannten " etablierten deutschen Volksparteien " erkennbar. Die Deutsche Volksseele wurde systematisch von den US Besatzern in Tateinheit mit den juedischen Organisation, juedischen Diasporamaechten des Kapitals, instumentalisierten Judenknechten in Politik, Regierung und Medien nachkriegsposttraumasiert, ewigkeitsschuldkultzwangsneurotisiert und geiselhaftsyndromisiert.
Die systematische manipulierte Deutsche Volksseele ist daran bis zur Verwirrung erkrankt. Das existenznotwendige klare Bewusstsein die ungetruebte Wahrnehmungfaehigkeit und Selbstsicherheit zwischen Feinden und Freunden des Deutschen Volks zu unterscheiden, ist dem Deutschen Volk abgangen. Dabei ist die Deutsche Volksseele nicht von selbst erkrankt sondern sie wurde vorsaetzlich krank gemacht, indem sie absichtlich von Feinden mit einer gefaehrlichen Krankheit infiziert bzw. vergiftet werden.
Wg. ihrer vergifteten Volksseele halten die Deutschen Patienten ihre Seelenvergifter sogar fuer " Freunde " obwohl genau das Gegenteil der Fall ist. Voelker ohne gesunde Volksseele koennen nicht zwischen Feinden und Freuden unterscheiden, werden niemals souveran sondern untergebene, unfreie, leibeigene, wuerdelose Arbeits- , Konsum- und Zahlschweine ihrer us-amerikanischen und juedischen Ausbeuter sein.
Frankenberger_Funker
04.01.2026, 10:18
Genau das ist ja der Punkt: Dann sollte man aufhören, das Ganze als "Wertepolitik" zu verkaufen. Was du beschreibst, ist klassische Macht- und Freund-Feind-Logik, nicht Moral.
Wenn Moral je nach Pass und Bündniszugehörigkeit wechselt, ist es eben keine Moral, sondern Opportunität. Der mahnende Finger beim Freund und der Tritt beim Gegner mögen historisch "normal" sein – aber dann bitte ehrlich bleiben und nicht so tun, als ginge es um Völkerrecht, Menschenrechte oder universelle Werte.
Kurz gesagt:
Entweder man steht zu Machtpolitik – oder man hört auf, sie moralisch zu verklären. Beides gleichzeitig ist genau das, was man Doppelmoral nennt.
:gp:
Blöd Gelaufen für die Amerikaner
Washington bleibt machtlos: Vizepräsidentin zu Venezuelas Interimspräsidentin ernannt
4 Jan. 2026 09:16 Uhr
Maduros Regierung hält sich und eine Kooperation mit den USA ist nicht in Sicht. Nach der Entführung von Maduro und seiner Frau durch die Trump-Regierung hat das Oberste Gericht Venezuelas die bisherige Vizepräsidentin Rodríguez zur Interimspräsidentin ernannt.
Nach der gewaltsamen Entmachtung und Entführung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro übernimmt Vizepräsidentin Delcy Rodríguez die geschäftsführende Leitung des Landes.
Das Gericht in Caracas entschied am späten Samstagabend (Ortszeit), dass Rodríguez "vorübergehend alle mit dem Amt des Präsidenten verbundenen Eigenschaften, Pflichten und Befugnisse übernehmen und ausüben" werde. Mit diesem Schritt soll die Kontinuität in der Verwaltung und Verteidigung des Landes gewährleistet werden.
Laut den Richtern wurde Maduro jedoch nicht dauerhaft seines Amtes enthoben. Dies hätte die Abhaltung von Neuwahlen innerhalb von 30 Tagen erforderlich gemacht.
...........................................
Venezuela: Vizepräsidentin Rodríguez fordert von den USA Maduros Freilassung
3 Jan. 2026 21:19 Uhr
Die venezolanischen Behörden bestehen auf der sofortigen Freilassung von Nicolás Maduro und seiner Frau. Das geht aus einer Erklärung von Vizepräsidentin Delcy Rodríguez im venezolanischen Fernsehen hervor. Das Land sei bereit, sich gegen Aggression und Versklavungsversuche zu verteidigen.
https://rtnewsde.com/amerika/266461-vizepraesidentin-venezuelas-rodriguez-fordert-von-den-usa-maduros-freilassung/
Da wissen die Volldeppen rund um USA, Europa nicht mehr weiter
https://www.youtube.com/watch?v=tE1B1WsMuN8
US macht sich selber kaputt
https://www.youtube.com/watch?v=MML4iWWbGcg
Achilleas
04.01.2026, 10:23
ABT 6
Fuer uns Nachkriegsdeutsche gilt unbedingt, fuer andere Nationen in Europ bedingt bzw. mehr oder weniger bedeutenden Einschraenkungen.
Wie Nachkriegsdeutschen sind doch nichts anderes gewohnt. Die Siegermaechte, allen voran dabei die USA und juedischen Organisation und juedischen Maechten des Kapitals haben unseren Vorfahren nach dem verlorenen Krieg das kapitalistische Ausbeutersystem der USA aufgenoetigt und uebergestuelpt. Der in den Stalin Noten von den Russen vorgetragene, konstruktive Vorschlag eines militaerbuendnisneutralen, souveraenen, ungetrennten Deutschlands, nach Vorbild der Schweiz, mit Abzug aller vier Besatzungsmaechte wurde unter Vorwaenden von den USA und der damaligen CDU Vasallenregierung des transatlantischen Strichers, Judenknechtes, Russen- und Kommunistenhasser Konrad Adenauer abgelehnt. Das Deutsche Volk wurde nicht gefragt. Die Entscheidung erfolgte ueber die Koepfe der Buerger in der BRD und DDR. Allein daran ist schon die Schaebigkeit der US Besatzer, der juedischen Maechte des Kapitals und ihrer wechselnd genutzten politischen Instrumente der sogenannten etablierten Volksparteien erkennbar. Die Deutsche Volksseele wurde systematisch von den US Besatzern in Tateinheit mit den juedischen Organisation, juedischen Diasporamaechten des Kapitals, instumentalisierten Judenknechten in Politik, Regierung und Medien nachkriegsposttraumasiert, ewigkeitsschuldkultzwangsneurotisiert und geiselhaftsyndromisiert.
Die systematische manipulierte Deutsche Volksseele ist daran bis zur Verwirrung erkrankt. Das existenznotwendige klare Bewusstsein und die ungetruebte Wahrnehmungfaehigkeit zwischen Feinden und Freunden des Deutschen Volks zu unterscheiden, ist dem Deutschen Volk vollstandig verlustig gegangen. Sie halten die US Amerikaner, Juden und Israelis sogar fuer ihre " Freunde " obwohl genau das Gegenteil der Fall ist.
Voelker die nicht zwischen Feinden und Freuden unterscheiden koennen werden niemals souveran sondern untergebene, unfreie, leibeigene, wuerdelose Arbeits- , Konsum- und Zahlschweine ihrer Ausbeuter sein.
Ich verstehe, daß dich die Nachkriegsgeschichte und die politischen Entscheidungen der Alliierten emotional beschäftigen. Dennoch ist es wichtig, pauschale Schuldzuweisungen, insbesondere gegenüber Juden oder bestimmten Gruppen, zu vermeiden.
Die Realität ist komplex, und solche Vereinfachungen verzerren Geschichte und fördern nur Ressentiments – wir sollten versuchen, differenziert zu betrachten, was wirklich passiert ist.
Aquifolium
04.01.2026, 10:23
Und weiter bleibt deine Vermutung im Raum, dass jetzt irgendwelche EU-Politiker vor eventuellen Maßnahmen der USA "Schiss haben". Oder wie war dein ursprüngliches Posting zu verstehen?
Alter...
Das war nicht einmal mein Kommentar. Ich habe ein Beispiel für eine Konsequenz (erhöhtes Angebot von Rohöl) der jüngsten US-Aktion gegeben, die für mindestens eine Interessengruppe zum Fürchten sind.
Nichts für ungut, aber du solltest dein Leben revue passieren lassen, den Zeitraum identifizieren, wo dir eine sozial unverträgliche Hirnwäsche verpasst wurde und diesen Vorgang rückgangig machen. Im besten eigenen Interesse.
amendment
04.01.2026, 10:25
Genau das ist ja der Punkt: Dann sollte man aufhören, das Ganze als "Wertepolitik" zu verkaufen. Was du beschreibst, ist klassische Macht- und Freund-Feind-Logik, nicht Moral.
Wenn Moral je nach Pass und Bündniszugehörigkeit wechselt, ist es eben keine Moral, sondern Opportunität. Der mahnende Finger beim Freund und der Tritt beim Gegner mögen historisch "normal" sein – aber dann bitte ehrlich bleiben und nicht so tun, als ginge es um Völkerrecht, Menschenrechte oder universelle Werte.
Kurz gesagt:
Entweder man steht zu Machtpolitik – oder man hört auf, sie moralisch zu verklären. Beides gleichzeitig ist genau das, was man Doppelmoral nennt.
Und wieder möchte ich widersprechen. Die Moral ist nichts Universelles. Das war sie noch nie. Um es vielleicht mal etwas "griffiger" an einem Beispiel zu erklären:
Du bemisst, beurteilst und verurteilst einen nahen Angehörigen höchstwahrscheinlich anders als jemanden, der dir gänzlich fremd ist.
Immer unter moralischen Gesichtspunkten, aber nie gleichgewichtet zum Fremden.
Moral ist nichts Absolutes, nichts Universelles. Moral ist etwas individuell Gefühltes, etwas individuell - und auch kollektiv! - Akzeptiertes und Verstandenes.
Aquifolium
04.01.2026, 10:31
Das Venezuela kein Drogenexportland ist weiß eigentlich jeder ,...
Dass Venezuela nicht der einzige Lieferant ist und womöglich auch nicht der grösste, ist unstrittig.
Es ist aber sauber zwischen Produktionsländern und Lieferländern zu unterscheiden. Wo produziert wird, ist relativ gut bekannt. Wieviel über welche Route kommt, ist komplett im kriminellen Bereich. Da wird ein Teil von Stellen mit statisitischer Efassung abgefangen und ein unbekanter Teil nicht. Aus dem bekannten abgefangenen Teil muss dann geschätzt werden, wie hoch die Gesamtmenge wohl gesesen sein könnte. Da ist viel Unsicherheit im Spiel.
Aber bemühen wir mal den Irak-Vergleich. Da konnten internationale Inpektoren kein einziges Objekt auftreiben, das als Kriegsgrund angegeben wurde.
Wenn jetzt internationale Inpektoren Venezuela auf den Kopf stellen würden, würden sie dann kein einziges Drogenpaket finden, das für die USA bestimmt war?
Aquifolium
04.01.2026, 10:32
Du bemisst, beurteilst und verurteilst einen nahen Angehörigen höchstwahrscheinlich anders als jemanden, der dir gänzlich fremd ist.
Hast du bemerkt, dass genau die Änderung dieses Punktes zentrales Ziel in den jüngsten Umerziehungsversuchen ist?
Differentialgeometer
04.01.2026, 10:33
Und wieder möchte ich widersprechen. Die Moral ist nichts Universelles. Das war sie noch nie. Um es vielleicht mal etwas "griffiger" an einem Beispiel zu erklären:
Du bemisst, beurteilst und verurteilst einen nahen Angehörigen höchstwahrscheinlich anders als jemanden, der dir gänzlich fremd ist.
Immer unter moralischen Gesichtspunkten, aber nie gleichgewichtet zum Fremden.
Moral ist nichts Absolutes, nichts Universelles. Moral ist etwas individuell Gefühltes, etwas individuell Akzeptiertes und Verstandenes.
Dann sollte man es aber auch so verkaufen. Das ist der eigentliche Punkt des Nutzers.
Blöd Gelaufen für die Amerikaner
Washington bleibt machtlos: Vizepräsidentin zu Venezuelas Interimspräsidentin ernannt
4 Jan. 2026 09:16 Uhr
Maduros Regierung hält sich und eine Kooperation mit den USA ist nicht in Sicht.
Nach der Entführung von Maduro und seiner Frau durch die Trump-Regierung hat das Oberste Gericht Venezuelas die bisherige Vizepräsidentin Rodríguez zur Interimspräsidentin ernannt.
[...]
Schon gelesen dass
# bsp. Vance von "der Rückgabe des entwendeten Erdöls" sprach,
# sowie das Vorrecht der USA zur Bestimmung der Regierungsführung Venezuelas?
Die Weltterroristen USA = ein Tollhaus, gegründet von kriminellen Steuerhinterziehern, Piraten.
Welche deutsche Partei ist mit Trump "verschwägert" und wird von ihm regelmäßig eingeladen?
Nachtrag:
# insgesamt sollen 100 Persönlichkeiten Mittel- und Südamerikas das Schicksal erleiden.
Ophiuchus
04.01.2026, 10:49
Ja, eine Besetzung die zu Guerillakrieg führen würde ist gar nicht nötig.
In der Ukraine rzB eichten 5 Milliarden $ der USA zur Finanzierung des Maidan.
Auf Tagesschau 24 wurden seltsamerweise vorhin die militärischen Intervensionen der USA in Mittel- und Südamerika von Guatemala bis El Salvator aufgeführt ( Chile , Kuba .....)
Warum darf der Wertewesten Gewalt um Interessen durchzusetzen und bei Russland macht man ein Problem draus ?
Wo bleibt der Aufschrei der UNSanktionsANAL - Lena ?
Was kommt als Nächstes ?
Befreit uns Trump von Merz ?
Läßt Merz den Kriegsverbrecher Netanjyhu eichmannen ?
Achilleas
04.01.2026, 10:52
Und wieder möchte ich widersprechen. Die Moral ist nichts Universelles. Das war sie noch nie. Um es vielleicht mal etwas "griffiger" an einem Beispiel zu erklären:
Du bemisst, beurteilst und verurteilst einen nahen Angehörigen höchstwahrscheinlich anders als jemanden, der dir gänzlich fremd ist.
Immer unter moralischen Gesichtspunkten, aber nie gleichgewichtet zum Fremden.
Moral ist nichts Absolutes, nichts Universelles. Moral ist etwas individuell Gefühltes, etwas individuell Akzeptiertes und Verstandenes.
Interessant, wie richtig du das relativistische Verständnis von Moral beschreibst – individuell und situationsabhängig.
Genau das macht die Doppelmoral der EU so deutlich: Moralische Prinzipien werden hier oft nur selektiv angewendet.
Für Verbündete gelten andere Maßstäbe als für Fremde, für westliche Staaten gelten andere Regeln als für Staaten außerhalb des Blocks.
Wer Moral universell predigt, praktiziert sie leider nur punktuell – das zeigt sich in außenpolitischen Sanktionen, Handelsentscheidungen oder Migrationsfragen.
Anders. Einem Freund gegenüber erhebt man mahnend den Finger, einen Gegner tritt man in den Arsch und einen Feind drückt man in den Staub.
Das ist keine Doppelmoral, sondern das ist seit ehedem die gültige Moral der Welt, die Moral der Menschheit.
Als Naechstes kommen wohl Groenland und Kuba dran, die sich die USA einverleiben duerften ?
Ueber die dann anstehenden Sprachfindungsprozesse des EU-Machtkartells bin ich jetzt schon ganz gepannt.
Hat die EU schon schwere Sanktionen gegen die USA wegen der Verletzung des Voelkerrechts ausgesprochen ?
Venezuela regime change
https://www.youtube.com/watch?v=iSs8cbPbBlk
Quelle:
https://theduran.com/
https://www.youtube.com/watch?v=F_898Al4ByU
Quelle:
https://smoothiex12.blogspot.com/2026/01/reaupload-with-new.html
amendment
04.01.2026, 11:01
Alter...
Das war nicht einmal mein Kommentar. Ich habe ein Beispiel für eine Konsequenz (erhöhtes Angebot von Rohöl) der jüngsten US-Aktion gegeben, die für mindestens eine Interessengruppe zum Fürchten sind.
Nichts für ungut, aber du solltest dein Leben revue passieren lassen, den Zeitraum identifizieren, wo dir eine sozial unverträgliche Hirnwäsche verpasst wurde und diesen Vorgang rückgangig machen. Im besten eigenen Interesse.
Ich habe noch mal eben "zurückgeblättert"; es war der User Cybeth, der Folgendes behauptete:
"Da werden jetzt viele Flachzangen aus der EU die Büchse voll haben."
Der Bezug war die militärische Spezialoperation der USA in Venezuela.
Ich habe dich leider mit ihm verwechselt, Inhaltlich habe ich nichts an meinem Gesagten zu ändern.
amendment
04.01.2026, 11:02
Hast du bemerkt, dass genau die Änderung dieses Punktes zentrales Ziel in den jüngsten Umerziehungsversuchen ist?
Nein, das habe ich nicht bemerkt. Aber ich bin für eine Erläuterung deinerseits offen...
amendment
04.01.2026, 11:04
Dann sollte man es aber auch so verkaufen. Das ist der eigentliche Punkt des Nutzers.
Der Punkt war, dass es unter "Doppelmoral" firmieren sollte. Dem widersprach ich. Es gibt weder "die" Moral, "die" Ethik und auch nicht "die" Gerechtigkeit.
Ophiuchus
04.01.2026, 11:06
Mensch gestern ist einem Journalisten so ein freudscher Versprecher herausgerutscht , war es Präsentialterrorismus ?!
Klopperhorst
04.01.2026, 11:07
Der Punkt war, dass es unter "Doppelmoral" firmieren sollte. Dem widersprach ich. Es gibt weder "die" Moral, "die" Ethik und auch nicht "die" Gerechtigkeit.
Nach 1945 sollte mit Ideen wie der UN eigentlich Schluss sein mit dem "Recht des Stärkeren" in der Weltpolitik.
Wenn du dich jetzt auf den allgemeinen Standpunkt zurückziehst, es gäbe keine Moral und somit wäre im Grunde jede Schweinerei gerechtfertigt,
willst du eigentlich nur selbst auf dieser Stufe stehen und nach Gutsherrenart dein Ego durchsetzen.
---
amendment
04.01.2026, 11:09
Interessant, wie richtig du das relativistische Verständnis von Moral beschreibst – individuell und situationsabhängig.
Genau das macht die Doppelmoral der EU so deutlich: Moralische Prinzipien werden hier oft nur selektiv angewendet.
Für Verbündete gelten andere Maßstäbe als für Fremde, für westliche Staaten gelten andere Regeln als für Staaten außerhalb des Blocks.
Wer Moral universell predigt, praktiziert sie leider nur punktuell – das zeigt sich in außenpolitischen Sanktionen, Handelsentscheidungen oder Migrationsfragen.
Ist das so? Du hast also die kritischen Stimmen aus der EU überhört? Innerhalb unseres "Blocks" wird sehr wohl gestritten, diskutiert, gegenseitig angemahnt und so ziemlich über alles und jeden ein Diskurs geführt.
Wie sieht es diesbezüglich im "anderen Block" aus, wo Russland das sagen über seine Vasallen hat, die nur zum Befehlsempfang in den Kreml kommen. Und welche strittigen politischen Diskussionen sind dir aus China bekannt? Oder aus Nordkorea? Aus Belarus? Aus islamischen Ländern?
Wo wir wieder bei den "moralischen Prinzipien" wären...
Ich verstehe, daß dich die Nachkriegsgeschichte und die politischen Entscheidungen der Alliierten emotional beschäftigen. Dennoch ist es wichtig, pauschale Schuldzuweisungen, insbesondere gegenüber Juden oder bestimmten Gruppen, zu vermeiden.
Die Realität ist komplex, und solche Vereinfachungen verzerren Geschichte und fördern nur Ressentiments – wir sollten versuchen, differenziert zu betrachten, was wirklich passiert ist.
ABT 7
Aus meinen zahlreichen, aufrichtigen, tiefgruendigen, schonunglosen und genialen Beitraegen geht hervor klar hervor, das ich messerscharf zwischen Judentum und Geldjudentum differenziere. Allgemeine Schuldzuweisungen gegenueber Juden mache ich nicht.
Ich sehe die Masse der Juden nicht als Feinde, sondern die Minderheit der juedischen Diasporamaechte des Kapitals, Geldjuden bzw. das Internationale Finanzjudentum, vorrrangig dabei aus den USA, die unseren Vorfahren das menschenverachtende ausbeuterische, vorsaetzlich in unlauere Absicht der Erweiterung von Macht und Mehrung von Mammon, auf Kosten zu Lasten anderer Voelker, Konflikte, Krisen und Kriege verursachtende, kapitalistische System der USA, nach schaebigen Abbild der USA, in Gestalt des GOLEM BRD uebergestuelpt haben.
Gerade die juedischen Diaporamaechte des Kapitals (Geldjuden, Internationale Finanzjuden) treiben schon seit ueber einem Jahrhundert die Voelker und Staaten der kapitalistischen Laender absichtlich in die Ueberschuldungs- und Schuldzinsfalle. Das funktioniert durch legen von Krise, Konflikten und Kriegen. Der Kapitalismus ist auf Ueberschuldung und leben auf Kredit juedischer Geldverleiher ausgelegt, die damit juedische Kapitalisten jahrlich dreistellige Millardensummen an Zinsreibach einstreichen, Staat, Volk und Unternehmen immer weiter in die finanzielle Abhaengigkeit treiben, ihre finanzielle und politischen Macht ausdehnen.
Die Masse aller Juden in den kapitalistischen Diasporalaendern bzw. Israelis wird dabei genauso ausgebeutet wie Masse der Nichtjuden. Im Nahen Osten haben die juedischen Diasporamaechte des Kapitals sich ebenfalls einen funktionalen GOLEM konstruiert, der als " Israel " bezeichnet wird, wie das Konstrukt BRD als " Staat " anerkannt " ist und zur skrupellosen Mehrung von Macht und Mammon, auf Kosten und zu Lasten anderer Voelker des Nahen Ostens instrumentalisiert wird.
In der Ukraine, Mitten in Europa soll ein dritter GOLEM geschaffen werden. Das werden die Russen allerdings verhindern, weil die Russen im Gegensatz zu Deutschen, genau wissen wer ihre Feinde sind und nicht abwarten bis die Russische Foederation das naechste Opfer bzw. Hauptziel auf der Agenda der Erweiterung von Macht und Mammon durch feindliche Uebernahme werden.
Im uebrigen finde ich die Masse der Juden und Israelis, die keine Kapitalisten und nicht kriminell organisiert sind, sympathisch, zuneigungs- und liebenswert, insbesondere wenn sie sozialistischer, kommunistischer, bolschewistischer Gesinnung, weiblichen Geschlechtes, jung, sexuell attraktiv sind und ihre Ueberzeugung nicht nur durch Worte ausdruecken, sondern durch ihr gelebtes Verhalten beweisen.
Deshalb bin ich ein Anhaenger der sozialistischen, linksliberalen, sogenannten isralischen Taubenparteien und klar positionierter Feinde der rechtsextremistischen, kapitalistischen, imperialistischen, zionistischen, nationalistischen und imperialistischen " Falken " der Likudpartei und ihrer schaebigen Regierungskolation aus religionsfundamentalistischen Fanatikern.
Old_Grump
04.01.2026, 11:09
Zu diesem Satz von dir.
"Der Verlust der Muttersprache bedeutet immer auch Verlust der Identität"
Eben nicht! Frag mal unseren BrüggeGent hier, wie sich eine ähnliche sprachlich-kulturelle "Angelegenheit" auch entwickeln kann! Stichworte: Flandern und die Wallonie.
Und dann frag mal Menschen aus diesen beiden Regionen, ob sie etwa keine Belgier wären...
Ich selbst habe schon zweimal in Belgien geurlaubt und zwar genau an der innerbelgischen Sprachgrenze in der Nähe von Hasselt. Es gibt dort diesbezüglich nicht die geringsten Probleme... aber natürlich auch so ein bisschen "gespieltes Gezänk", wie zwischen den Franken und "den richtigen Bayern"...
In Belgien würde es einen Bürgerkrieg geben, wenn die Walonen die Flamen zwingen würden, Französisch zu sprechen. In der Schweiz würden die französischsprechenden Welschen sich von den deutschschweizer Kantonen trennen, wenn diese auf die Idee kämen, im Welschland Französisch zu unterdrücken.
Unterdrückte Sprachen bedeuten unterdrückte Konflikte, nicht verschwundene.
Auf Tagesschau 24 wurden seltsamerweise vorhin die militärischen Intervensionen der USA in Mittel- und Südamerika von Guatemala bis El Salvator aufgeführt ( Chile , Kuba .....)
Warum darf der Wertewesten Gewalt um Interessen durchzusetzen und bei Russland macht man ein Problem draus ?
Wo bleibt der Aufschrei der UNSanktionsANAL - Lena ?
Was kommt als Nächstes ?
Befreit uns Trump von Merz ?
Läßt Merz den Kriegsverbrecher Netanjyhu eichmannen ?
Die USA und die EU/UK wollten sich wohl die russischen Bodenschaetze krallen ? Vermute ich mal.
Deshalb wurde da ueber so viele Jahre ein Popanz gegen den boesen Putin und Russland kuenstlich aufgebaut ?
Wahrscheinlich haben die USA und die EU die letzten Jahre auch auf einem Regimesturz in Moskau gehofft ?
Ein CIA-Putsch in Moskau ist m.E. nicht vom Tisch.
Viele wichtige russische Politiker und Militaers im Umkreis von Putin duerften vom CIA und MI-6 bestochen sein ? Die Hochverraeter an Russland sitzen also im Kreml !!!
Das wuerde dann auch das stuemperhafte Vorgehen Russlands gegen Kiew sehr gut erklaeren. Donald zeigt ja, wie man es richtig macht. Die Russen sollen ja mindestens 1 Million Soldaten verloren haben. Sollten die Zahlen stimmen und keine westliche Propaganda sein, dann ist das ein Armutszeugnis fuer die korrupte russische Fuehrung.
Ich glaube deshalb, dass ein Putsch gegen Putin noch lange nicht vom Tisch ist, vor allem nicht angesichts des Totalversagens in der Ukraine.
Der Krieg gegen Kiew soll ja noch ueber viele Jahre so weitergehen.
Dann mit 5 Millionen toten russischen Soldaten ?
Toll, Putin, dat hat Du juuut jemacht !!!!!
amendment
04.01.2026, 11:11
Als Naechstes kommen wohl Groenland und Kuba dran, die sich die USA einverleiben duerften ?
Ueber die dann anstehenden Sprachfindungsprozesse des EU-Machtkartells bin ich jetzt schon ganz gepannt.
Hat die EU schon schwere Sanktionen gegen die USA wegen der Verletzung des Voelkerrechts ausgesprochen ?
Venezuela regime change
https://www.youtube.com/watch?v=iSs8cbPbBlk
Quelle:
https://theduran.com/
https://www.youtube.com/watch?v=F_898Al4ByU
Quelle:
https://smoothiex12.blogspot.com/2026/01/reaupload-with-new.html
Bleiben wir doch zunächst einmal bei Venezuela. Wie, wann und wodurch haben sich die USA "Venezuela einverleibt"?
Berichte mal...
Und gerne vor dem Hintergrund, was sich die Russische Föderation vom Territorium der Ukraine bisher "einverleibt" hat...
Differentialgeometer
04.01.2026, 11:13
Der Punkt war, dass es unter "Doppelmoral" firmieren sollte. Dem widersprach ich. Es gibt weder "die" Moral, "die" Ethik und auch nicht "die" Gerechtigkeit.
Dann bist Du genauso ein Luegner und Heuchler wie die ganzen anderen Idioten. IHR wollt nur jede Sauerei durchsetzen, wenn es euch in den Kram passt - Venezuela, Iran, Gaza, Libanon, Syrien etc: Schweigen im Walde.
Bei Ukraine, Taiwan, Osttimor, Georgien etc schreit ihr auf, als haette einer euch den Sack auf Kopfsteinpflaster festgenagelt. Gerade Du schreist seit vier Jahren hier rum, ueber den boesen Angriffskrieg auf "uNsEr FrEiEs EuRoPa" (was es de facto gar nicht ist) und dass wir nicht "in einer Welt leben wollen, in der das Recht des Staerkeren gilt, bla suelz fasel"..... Und nun macht man, genau wie der lustige Staat in Nahost, genau DAS. Drecksaeck, wie wir in Hessen sgen, und zwar alle. Appliziert euch eure Empoerung rektal.
Anhalter
04.01.2026, 11:16
Der Punkt war, dass es unter "Doppelmoral" firmieren sollte. Dem widersprach ich. Es gibt weder "die" Moral, "die" Ethik und auch nicht "die" Gerechtigkeit.
Irgendwelche Richtlinien muß es aber geben, sonst versinkt die Welt im Chaos !
In Belgien würde es einen Bürgerkrieg geben, wenn die Walonen die Flamen zwingen würden, Französisch zu sprechen.
In der Schweiz würden die französischsprechenden Welschen sich von den deutschschweizer Kantonen trennen, wenn diese auf die Idee kämen, im Welschland Französisch zu unterdrücken.
Unterdrückte Sprachen bedeuten unterdrückte Konflikte, nicht verschwundene.
Ist OT:
In deutschsprachigen Gebieten war es möglich, die eingewanderten Polen im Ruhrgebiet so sehr von Polen zu entfremden, dass sie heute
# weder Sprache
# noch eine polnische Identität aufweisen.
Als Gegenbeispiel wäre der IRAN zu benennen, welches dieser Denke (des Nationalstaates) weit überlegen wäre.
Im Iran gibt es diverse Ethnien, die keine Perser wären, und nichts von ihrer Identität veroren haben.
Das sollte jedem bekannt sein.
Old_Grump
04.01.2026, 11:17
Venezuela ist ein Drogentransitland, kein Drogenexportland - Letzteres wohl auch nur marginal. Und wo haben die USA sich selbst Übergangsregierung eingesetzt oder gar einen Putsch initiiert bzw. "putschen lassen"?
Die aktuell interims-regierende Vizepräsidentin ist dann also eine willfährige Marionette der USA?
Nicht mal die Vereinten Nationen behaupten das in ihrem aktuellen Weltdrogenbericht 2025.
Die sollte es eigentlich wissen...... Haupttransitländer sind Peru, Ecuador, Kolumbien. Die besitzen aber kein Rohöl.
https://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/world-drug-report-2025-maps.html
Klopperhorst
04.01.2026, 11:18
2020 sollte Maduro schon mal entführt werden, mit Unterstützung der CIA.
https://de.wikipedia.org/wiki/Landung_in_der_Macuto-Bucht
Die Landung in der Macuto-Bucht (Codename Operation Gideon, spanisch Operación Gedeón) war ein Landungsunternehmen venezolanischer Exilanten mit der Unterstützung angeworbener Söldner. Die Angreifer starteten mit Booten in Kolumbien und versuchten am 3. Mai 2020, an der Küste nahe La Guaira im Bundesstaat Vargas an Land zu gehen. Das Unternehmen scheiterte, als die angelandeten Kämpfer durch venezolanische Sicherheitskräfte teils getötet und teils verhaftet wurden. Eine zweite Gruppe wurde am 4. Mai 2020 nach Angaben der Regierung Venezuelas noch auf ihren Booten von Kriegsschiffen abgefangen und verhaftet.
---
Differentialgeometer
04.01.2026, 11:18
Bleiben wir doch zunächst einmal bei Venezuela. Wie, wann und wodurch haben sich die USA "Venezuela einverleibt"?
Berichte mal...
Und gerne vor dem Hintergrund, was sich die Russische Föderation vom Territorium der Ukraine bisher "einverleibt" hat...
Bist Du nun voellig boesartig oder hast Du Tomaten auf den Augen und Ohren? Trump hat literally gesagt: "we will run Venezuela for now" - heisst: Der Vize kann regieren, wenn er das macht, was Washington erwartet.
amendment
04.01.2026, 11:20
Nach 1945 sollte mit Ideen wie der UN eigentlich Schluss sein mit dem "Recht des Stärkeren" in der Weltpolitik.
Wenn du dich jetzt auf den allgemeinen Standpunkt zurückziehst, es gäbe keine Moral und somit wäre im Grunde jede Schweinerei gerechtfertigt,
willst du eigentlich nur selbst auf dieser Stufe stehen und nach Gutsherrenart dein Ego durchsetzen.
---
Genau andersherum sollte die Diskussion laufen. Die UN wurde deshalb gegründet, damit es nie wieder zu einem Weltkrieg kommt und als Voraussetzung dafür ein globaler Frieden gesichert wird.
Es galt jemanden zu finden, der die Überwachung und die Durchsetzung dieser globalen Sicherheitsinteressen durchführt. Und damals gab es nur ein einziges Land, eine einzige Nation weltweit, die dazu militärisch, geopolitisch und ökonomisch in der Lage war: die USA.
Die USA geben sich bis heute nicht nur die Rolle des Weltpolizisten, sie gefallen sich regelrecht in dieser Rolle. Warum? Weil mit dieser Funktion eine gigantische Machtfülle einhergeht!
Es liegt an uns, am großen "Rest der Welt", inwieweit wir gestatten, dass die USA diese Rolle weiterhin einnimmt. Und darüber hinaus: Es liegt ebenfalls an uns, was wir an Stelle dessen für "alternative globale Sicherheitsäquivalente" entwickeln.
Und noch etwas Grundsätzliches wäre vorab zu klären: Bedarf es zukünftig überhaupt noch eines einzigen "Weltpolizisten" vor dem Hintergrund sich herausbildender, multipolarer "Machthemisphären"?
Ich sage: nein. Und unter diesem Aspekt ist auch mein Vorschlag zur Neugestaltung der UN, den ich vorhin hier beschrieb, zu verstehen.
Achilleas
04.01.2026, 11:20
Ist das so? Du hast also die kritischen Stimmen aus der EU überhört? Innerhalb unseres "Blocks" wird sehr wohl gestritten, diskutiert, gegenseitig angemahnt und so ziemlich über alles und jeden ein Diskurs geführt.
Wie sieht es diesbezüglich im "anderen Block" aus, wo Russland das sagen über seine Vasallen hat, die nur zum Befehlsempfang in den Kreml kommen. Und welche strittigen politischen Diskussionen sind dir aus China bekannt? Oder aus Nordkorea? Aus Belarus? Aus islamischen Ländern?
Wo wir wieder bei den "moralischen Prinzipien" wären...
Schön, von der "freien Debatte" in der EU zu hören – nur leider gilt das oft eher auf dem Papier. In der Praxis dominieren Bürokratie, Mehrheitszwänge und die Interessen der mächtigsten Staaten. Kritische Stimmen aus kleineren Ländern oder abweichende Positionen werden neutralisiert oder verzögert, Debatten enden meist in Kompromissen, die den Status quo sichern.
Deutschland predigt moralische Prinzipien gegenüber Russland, während man eigene wirtschaftliche Abhängigkeiten und Interessen kaum kritisch hinterfragt. Moral wird selektiv angewendet, Diskussionen werden inszeniert – echte Auseinandersetzung sieht anders aus.
Kurz: EU-Diskurs ja, aber realpolitische Durchsetzung ersetzt oft echte Debatte – das ist die scharfe Realität, die im Vergleich zu Russland oder China gerne verschwiegen wird.
Mensch gestern ist einem Journalisten so ein freudscher Versprecher herausgerutscht , war es Präsentialterrorismus ?!
Wenn die EU konsequent und glaubwuerdig waere, muesste sie wegen des Voelkerrechtsbruchs jetzt gegen die USA Sanktionen erheben.
Der CIA-Putsch in Venezuela und die Sprachlosigkeit der EU zeigen jetzt, dass die EU nur Untertan und Vasall des US-Hegemons ist.
Bist Du nun voellig boesartig oder hast Du Tomaten auf den Augen und Ohren? Trump hat literally gesagt: "we will run Venezuela for now" - heisst: Der Vize kann regieren, wenn er das macht, was Washington erwartet.
Und ,- ich schwöre :
Grönland wird bald von den USA (aus nationalem Sicherheitsinteresse ) einverleibt ,-
und Friedrich Merz wird volles Verständns bekunden !
Schön, von der "freien Debatte" in der EU zu hören – nur leider gilt das oft eher auf dem Papier. In der Praxis dominieren Bürokratie, Mehrheitszwänge und die Interessen der mächtigsten Staaten. Kritische Stimmen aus kleineren Ländern oder abweichende Positionen werden neutralisiert oder verzögert, Debatten enden meist in Kompromissen, die den Status quo sichern.
Deutschland predigt moralische Prinzipien gegenüber Russland, während man eigene wirtschaftliche Abhängigkeiten und Interessen kaum kritisch hinterfragt. Moral wird selektiv angewendet, Diskussionen werden inszeniert – echte Auseinandersetzung sieht anders aus.
Kurz: EU-Diskurs ja, aber realpolitische Durchsetzung ersetzt oft echte Debatte – das ist die scharfe Realität, die im Vergleich zu Russland oder China gerne verschwiegen wird.
Die BRD und EU sind halt total unglaubwuerdig geworden.
Wird man dann auch bei Groenland und Kuba demnaechst sehen.
Aber sich immer schoen in Kriege gegen Russland und China hineinziehen lassen, dazu sind das korrupte Berlin und Bruessel schon faehig.
Und ,- ich schwöre :
Grönland wird bald von den USA (aus nationalem Sicherheitsinteresse ) einverleibt ,-
und Friedrich Merz wird volles Verständns bekunden !
Aber dann wegen des Donbass und der Krim in der BRD massiv hochruesten und die jungen Leute zum Wehrdienst gegen Russland einziehen !
Ich hoffe, die jungen Leute durchschauen das verlogene Spiel.
amendment
04.01.2026, 11:29
Bist Du nun voellig boesartig oder hast Du Tomaten auf den Augen und Ohren? Trump hat literally gesagt: "we will run Venezuela for now" - heisst: Der Vize kann regieren, wenn er das macht, was Washington erwartet.
Das was Trump "posaunt", äh: sagt und das, was damit gemeint ist, sollten wir inzwischen zu unterscheiden gelernt haben!
Es ging konkret um die Behauptung, dass sich die USA Venezuela einverleibt hätten!
Ich bin gespannt, ob unser hiesiger "Neuzugang", ein ausgewiesener Analytiker, der bereits zum Begriff "hybrider Kriegsführung" etwas sagte, sich vielleicht ebenfalls inhaltlich bzw. analytisch zum Begriff des Einverleibens äußert...
Aber gerne darfst auch du dich diesbezüglich erklären bzw. positionieren: Bist du der Meinung, dass sich die USA Venezuela einverleibt haben?
Kreuzbube
04.01.2026, 11:29
Dort sollte jetzt Ruhe und relativer Wohlstand einkehren. Nur dann war die Aktion ein Erfolg.
Klopperhorst
04.01.2026, 11:31
Genau andersherum sollte die Diskussion laufen. Die UN wurde deshalb gegründet, damit es nie wieder zu einem Weltkrieg kommt und als Voraussetzung dafür ein globaler Frieden gesichert wird. ...
Lies einfach mal das UN-Statut.
Dort steht nichts von Weltkrieg verhindern, aber vom Selbstbestimmungsrecht der Völker und Kriegen nur zur Verteidigung bzw. nach vorheriger Abstimmung der UN.
Entführungen von Präsidenten und Übernahme der Regierungsgewalt nach Gutsherrenart gehört nicht dazu.
---
amendment
04.01.2026, 11:32
Nicht mal die Vereinten Nationen behaupten das in ihrem aktuellen Weltdrogenbericht 2025.
Die sollte es eigentlich wissen...... Haupttransitländer sind Peru, Ecuador, Kolumbien. Die besitzen aber kein Rohöl.
https://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/world-drug-report-2025-maps.html
(Mit KI erstellt)
Venezuela ist ein bedeutendes Transitland für illegalen Drogenhandel, insbesondere für Kokain aus dem benachbarten Kolumbien. Es gilt jedoch nicht als primäres Produktionsland.
Hier sind die wichtigsten Fakten zur aktuellen Situation (Stand Januar 2026):
Rolle im Welthandel: Das Land dient als Korridor für den Schmuggel in Richtung Karibik, Mittelamerika, die USA und zunehmend Europa. Laut UNODC-Berichten von 2025 nutzen Schmuggler verstärkt abgelegene Flugpisten und Häfen, was zu einem Anstieg der Transitströme um etwa 56 % geführt hat.
Wichtigste Routen: Während der Großteil des für die USA bestimmten Kokains über den Pazifik und Mexiko transportiert wird, bleibt Venezuela eine Schlüsselroute für Lieferungen nach Europa und in die östliche Karibik.
Geopolitische Lage 2026: Anfang Januar 2026 eskalierte der Konflikt zwischen den USA und Venezuela massiv. Unter dem Vorwand der Bekämpfung des Drogenhandels starteten die USA die militärische „Operation Absolute Determination“. Berichten zufolge wurde der venezolanische Präsident Nicolás Maduro im Rahmen von US-Operationen festgenommen.
Vorwürfe gegen die Regierung: Die US-Regierung bezeichnete Venezuela unter Maduro wiederholt als „Drogenstaat“ und warf Regierungsmitgliedern eine direkte Beteiligung an Kartellen vor (Stichwort: „Cartel de los Soles“). Unabhängige Organisationen wie die UNODC und Analysten weisen jedoch darauf hin, dass nur ein kleiner Teil (ca. 5 %) des kolumbianischen Kokains tatsächlich über Venezuela fließt, was im Gegensatz zu einigen hochrangigen politischen Behauptungen steht.
Zusammenfassend: Venezuela bleibt 2026 ein strategisch wichtiger Umschlagplatz für internationale Drogenkartelle, wobei die politische Instabilität und die jüngsten militärischen Interventionen die Kontrolle der Handelsrouten derzeit massiv beeinflussen.
Ruprecht
04.01.2026, 11:32
Bei Putin sind von der Leyen und Merz plötzlich Moral-Giganten: absolut böse, Gespräche unmoralisch, Sanktionen ein Akt höherer Ethik. Schwarz-weiß, fertig gedacht.
Bei Trump dagegen, der Verträge kündigt, mit Zöllen droht und offen internationales Recht ignoriert, wird auf einmal tief durchgeatmet: "schwierig, aber Partner", "Realpolitik", "transatlantische Verantwortung". Werte sind dann offenbar verhandelbar.
Die Regel ist simpel:
US-Machtpolitik = notwendiger Pragmatismus.
Russische Machtpolitik = moralischer Weltuntergang.
Kurz gesagt: Nicht das Verhalten entscheidet, sondern die Flagge. Das nennt man nicht wertebasierte Außenpolitik – das ist Doppelmoral mit NATO-Siegel.
Trump wird bei Merz erhöhte Übelkeit erzeugen, aber der hat, also Merz, das Kriechertum zu den USA, schon mit der Muttermilch aufgesogen.
Der Merz wird Trump aussitzen wollen und dann auf wieder so eine Gestalt wie Biden hoffen als Führungsfigur.
Ich wünsche mir, dass vielleicht Vance oder ein ähnlich gearteter Politiker Trumpscher Prägung nachfolgt.
Dann würde für diese EU-Gestalten wie Merz, Macron und die Ursel, so richtig das Weltbild zerbröckeln.
Old_Grump
04.01.2026, 11:32
Genau andersherum sollte die Diskussion laufen. Die UN wurde deshalb gegründet, damit es nie wieder zu einem Weltkrieg kommt und als Voraussetzung dafür ein globaler Frieden gesichert wird.
Es galt jemanden zu finden, der die Überwachung und die Durchsetzung dieser globalen Sicherheitsinteressen durchführt. Und damals gab es nur ein einziges Land, eine einzige Nation weltweit, die dazu militärisch, geopolitisch und ökonomisch in der Lage war: die USA.
Die USA geben sich bis heute nicht nur die Rolle des Weltpolizisten, sie gefallen sich regelrecht in dieser Rolle. Warum? Weil mit dieser Funktion eine gigantische Machtfülle einhergeht!
Es liegt an uns, am großen "Rest der Welt", inwieweit wir gestatten, dass die USA diese Rolle weiterhin einnimmt. Und darüber hinaus: Es liegt ebenfalls an uns, was wir an Stelle dessen für "alternative globale Sicherheitsäquivalente" entwickeln.
Und noch etwas Grundsätzliches wäre vorab zu klären: Bedarf es zukünftig überhaupt noch eines einzigen "Weltpolizisten" vor dem Hintergrund sich herausbildender, multipolarer "Machthemisphären"?
Ich sage: nein. Und unter diesem Aspekt ist auch mein Vorschlag zur Neugestaltung der UN, den ich vorhin hier beschrieb, zu verstehen.
:haha:
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20260104113211-us-military-bases-abroad-map-2020_orig.jpg
Justiziar
04.01.2026, 11:33
Der Punkt war, dass es unter "Doppelmoral" firmieren sollte.
Welche Doppelmoral ? Putin schützt die Russen m Donbass vor den Nazis in Kiew, Trump schützt die Amerikaner, also die Junkies, vor den Drogen Maduros. Reine NOTwehr und Selbstverteidigung. Alternativlos....
Bleiben wir doch zunächst einmal bei Venezuela. Wie, wann und wodurch haben sich die USA "Venezuela einverleibt"?
Berichte mal...
Und gerne vor dem Hintergrund, was sich die Russische Föderation vom Territorium der Ukraine bisher "einverleibt" hat...
Mit "Einverleiben" meine ich, dass Venezuela in den US-Orbit geholt werden soll. Die USA wollen das Land kontrollieren und in ihre Einflusssphaere holen. Mit einer US hoerigen Marionettenregierung in Caracas wird das dann umgesetzt.
Der Donald macht das schon sehr sehr gut. Putin kann sich da von ihm ne Scheibe abschneiden.
Tja, null tote US-Soldaten, aber 1 Million tote russische Soldaten !
Finde den Fehler.
Wer von den beiden hat es besser drauf ?
Wuerde mich nicht wundern, wenn Putin im Geheimen auf der Payliste des CIA steht.
Anhalter
04.01.2026, 11:35
Wenn die EU konsequent und glaubwuerdig waere, muesste sie wegen des Voelkerrechtsbruchs jetzt gegen die USA Sanktionen erheben.
Der CIA-Putsch in Venezuela und die Sprachlosigkeit der EU zeigen jetzt, dass die EU nur Untertan und Vasall des US-Hegemons ist.
Friedrich Merz hat nur dumm gelabert und den Angriff auf Venezuela nicht verurteilt.
Old_Grump
04.01.2026, 11:36
(Mit KI erstellt)
Venezuela ist ein bedeutendes Transitland für illegalen Drogenhandel, insbesondere für Kokain aus dem benachbarten Kolumbien. Es gilt jedoch nicht als primäres Produktionsland.
Wenn du schon mit KI antwortest, dann auch bitte die gestellte Frage einfügen ..... sonst sinnlos ....
Und nochmals; die Drogen sind vollkommen unerheblich! Es geht um reine US-Machtpolitik!
amendment
04.01.2026, 11:36
Schön, von der "freien Debatte" in der EU zu hören – nur leider gilt das oft eher auf dem Papier. In der Praxis dominieren Bürokratie, Mehrheitszwänge und die Interessen der mächtigsten Staaten. Kritische Stimmen aus kleineren Ländern oder abweichende Positionen werden neutralisiert oder verzögert, Debatten enden meist in Kompromissen, die den Status quo sichern.
Deutschland predigt moralische Prinzipien gegenüber Russland, während man eigene wirtschaftliche Abhängigkeiten und Interessen kaum kritisch hinterfragt. Moral wird selektiv angewendet, Diskussionen werden inszeniert – echte Auseinandersetzung sieht anders aus.
Kurz: EU-Diskurs ja, aber realpolitische Durchsetzung ersetzt oft echte Debatte – das ist die scharfe Realität, die im Vergleich zu Russland oder China gerne verschwiegen wird.
Du unterliegst da einem falschen Eindruck: Bürokratie hat keinen Einfluss auf die freie Rede, den offenen Diskurs. Und was die "kritischen Stimmen" der kleineren Länder betrifft: die werden gehört, die werden wahrgenommen - aber deren Einfluss sollte unter einer gerechten Gewichtung stattfinden. Es kann nicht sein, das ein, zwei kleine Mitglieder die anderen 25 Ländern politisch und administrativ in ihren Mehrheitsentscheidungen blockieren können! Wo gibt's denn so was noch auf der Welt, dass eine Minderheit eine Mehrheit "handlungsunfähig" machen darf?
Trump wird bei Merz erhöhte Übelkeit erzeugen, aber der hat, also Merz, das Kriechertum zu den USA, schon mit der Muttermilch aufgesogen.
Der Merz wird Trump aussitzen wollen und dann auf wieder so eine Gestalt wie Biden hoffen als Führungsfigur.
Ich wünsche mir, dass vielleicht Vance oder ein ähnlich gearteter Politiker Trumpscher Prägung nachfolgt.
Dann würde für diese EU-Gestalten wie Merz, Macron und die Ursel, so richtig das Weltbild zerbröckeln.
Mercouris meint oben im Video von The Duran, dass auch ein US-Praesident der demokratischen Partei die donaldsche Machtpolitik im Vorgarten der USA so fortsetzen wuerde ( Groenland / Kuba / Iran ).
Letztendlich hat in den USA immer der Tiefe Staat das letzte Wort.
Als Naechstes kommen wohl Groenland und Kuba dran, die sich die USA einverleiben duerften ?
Ueber die dann anstehenden Sprachfindungsprozesse des EU-Machtkartells bin ich jetzt schon ganz gepannt.
Hat die EU schon schwere Sanktionen gegen die USA wegen der Verletzung des Voelkerrechts ausgesprochen ?
Venezuela regime change
https://www.youtube.com/watch?v=iSs8cbPbBlk
Quelle:
https://theduran.com/
https://www.youtube.com/watch?v=F_898Al4ByU
Quelle:
https://smoothiex12.blogspot.com/2026/01/reaupload-with-new.html
ABT 8
Waere ich anstelle des israelischen Premierministers " Bibi the King ", Benjamin Netanyahu, reizte mich die Steilvorlage(n) von Donald Trump. Vielleicht kann sich das Likudregime neben den ganzen Gazastreifen militaerisch den gesamten Libanon sowie grosse Teile von Syrien und ganz Jordanien einverleiben, um das Staatsgebiet Israels im Nahen Osten zu erweitern, derweil Donald Trump militaerisch Venezuela und Groenland zu neuen Bundessstaaten der USA macht.
Schon gelesen dass
# bsp. Vance von "der Rückgabe des entwendeten Erdöls" sprach,
# sowie das Vorrecht der USA zur Bestimmung der Regierungsführung Venezuelas?
Die Weltterroristen USA = ein Tollhaus, gegründet von kriminellen Steuerhinterziehern, Piraten.
Welche deutsche Partei ist mit Trump "verschwägert" und wird von ihm regelmäßig eingeladen?
Nachtrag:
# insgesamt sollen 100 Persönlichkeiten Mittel- und Südamerikas das Schicksal erleiden.
die Amis sind aus etlichen Ländern nun rausgeflogen auch aus dem Philippen,. Dumm gelaufen
Achilleas
04.01.2026, 11:42
Trump wird bei Merz erhöhte Übelkeit erzeugen, aber der hat, also Merz, das Kriechertum zu den USA, schon mit der Muttermilch aufgesogen.
Der Merz wird Trump aussitzen wollen und dann auf wieder so eine Gestalt wie Biden hoffen als Führungsfigur.
Ich wünsche mir, dass vielleicht Vance oder ein ähnlich gearteter Politiker Trumpscher Prägung nachfolgt.
Dann würde für diese EU-Gestalten wie Merz, Macron und die Ursel, so richtig das Weltbild zerbröckeln.
Merz und von der Leyen predigen Moral und bürokratisches Klein-Klein, während Trump mit Vance einfach Politik machen – und genau daran zerbricht deren Weltbild.
die Amis sind aus etlichen Ländern nun rausgeflogen auch aus dem Philippen,. Dumm gelaufen
Paraguay könnte alsbald auch überfallen und Opfer des Paraguay-Maidan werden.
Womöglich würde der Weltterrorist Trump die einst erklärten USA-Prinzipien als verfassungswidrig auslegen, und sagen: wir überfallen zuerst, dann prüfen wir juristisch.
amendment
04.01.2026, 11:43
Lies einfach mal das UN-Statut.
Dort steht nichts von Weltkrieg verhindern, aber vom Selbstbestimmungsrecht der Völker und Kriegen nur zur Verteidigung bzw. nach vorheriger Abstimmung der UN.
Entführungen von Präsidenten und Übernahme der Regierungsgewalt nach Gutsherrenart gehört nicht dazu.
---
Ich beschrieb ja auch die Intention und nicht einen Vertragsinhalt. Und immer wieder dieses "Selbstbestimmungsrecht" der Völker.
Was ist ein "Volk", was ist "nur" eine Ethnie? Was ist eine "Volksgruppe"? Auf die Schnelle ergoogelt:
Der Hauptunterschied zwischen Volk (https://www.google.com/search?q=Volk&sca_esv=16f09f52f58857e4&sxsrf=AE3TifPfI9Nu3l5NvZ8p_pYLc5hBnZsW6Q%3A1767522 990508&ei=rkJaaeDsHLGH7NYPoenagAw&oq=Was+ist+der+Unterschied+zwischen+Volk+und+Ethn&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiLldhcyBpc3QgZGVyIFVudGVy c2NoaWVkIHp3aXNjaGVuIFZvbGsgdW5kIEV0aG4qAggAMgYQAB gWGB4yCBAAGIAEGKIEMggQABiABBiiBDIIEAAYgAQYogRIxltQ AFjES3ACeAGQAQCYAZEBoAGNFKoBBDQ3LjG4AQHIAQD4AQGYAj KgAq8WwgIEECMYJ8ICChAjGPAFGCcYngbCAgoQABiABBhDGIoF wgIQEAAYgAQYsQMYQxiDARiKBcICCBAAGIAEGLEDwgIKECMYgA QYJxiKBcICBRAuGIAEwgILEC4YgAQYsQMYgwHCAgoQLhiABBhD GIoFwgIOEAAYgAQYsQMYgwEYigXCAhAQLhiABBixAxhDGIMBGI oFwgIKEAAYgAQYFBiHAsICBRAAGIAEwgILEAAYgAQYsQMYigXC AgcQABiABBgNwgIIEAAYogQYiQXCAgUQABjvBZgDAOIDBRIBMS BAkgcENDkuMaAH_bUDsgcENDcuMbgHoRbCBwgwLjMuNDUuMsgH 1gGACAA&sclient=gws-wiz-serp&mstk=AUtExfC5ABYJzrO8zzGQqOjVQcAGIxIOc2r4pSEI-l1E3ec1iSU_joIzE11v7pQXX3eSUGo64F1wntAX5K8uGV2XOym vFEitWAV5j8ys4dYurmgiVY9tZ8VqQhVLqh6VFbz5EYB3Fr_B8 Jjvam8bnCN-9H4vcQ2lGib5KtDwji2bReR5ngy0XWSkOxQX28Qjn08u72iiv6 MBjzk_sZQvTTv4URsAlCJSC_n6cBB-1KUerKmR4A2g9Y_CLV9xyW2FkYBgvqmRxGrlWnMLaFwiCbK9Ty g6&csui=3&ved=2ahUKEwiPsa702PGRAxX1R_EDHab_IeEQgK4QegQIARAB) und Ethnie (https://www.google.com/search?q=Ethnie&sca_esv=16f09f52f58857e4&sxsrf=AE3TifPfI9Nu3l5NvZ8p_pYLc5hBnZsW6Q%3A1767522 990508&ei=rkJaaeDsHLGH7NYPoenagAw&oq=Was+ist+der+Unterschied+zwischen+Volk+und+Ethn&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiLldhcyBpc3QgZGVyIFVudGVy c2NoaWVkIHp3aXNjaGVuIFZvbGsgdW5kIEV0aG4qAggAMgYQAB gWGB4yCBAAGIAEGKIEMggQABiABBiiBDIIEAAYgAQYogRIxltQ AFjES3ACeAGQAQCYAZEBoAGNFKoBBDQ3LjG4AQHIAQD4AQGYAj KgAq8WwgIEECMYJ8ICChAjGPAFGCcYngbCAgoQABiABBhDGIoF wgIQEAAYgAQYsQMYQxiDARiKBcICCBAAGIAEGLEDwgIKECMYgA QYJxiKBcICBRAuGIAEwgILEC4YgAQYsQMYgwHCAgoQLhiABBhD GIoFwgIOEAAYgAQYsQMYgwEYigXCAhAQLhiABBixAxhDGIMBGI oFwgIKEAAYgAQYFBiHAsICBRAAGIAEwgILEAAYgAQYsQMYigXC AgcQABiABBgNwgIIEAAYogQYiQXCAgUQABjvBZgDAOIDBRIBMS BAkgcENDkuMaAH_bUDsgcENDcuMbgHoRbCBwgwLjMuNDUuMsgH 1gGACAA&sclient=gws-wiz-serp&mstk=AUtExfC5ABYJzrO8zzGQqOjVQcAGIxIOc2r4pSEI-l1E3ec1iSU_joIzE11v7pQXX3eSUGo64F1wntAX5K8uGV2XOym vFEitWAV5j8ys4dYurmgiVY9tZ8VqQhVLqh6VFbz5EYB3Fr_B8 Jjvam8bnCN-9H4vcQ2lGib5KtDwji2bReR5ngy0XWSkOxQX28Qjn08u72iiv6 MBjzk_sZQvTTv4URsAlCJSC_n6cBB-1KUerKmR4A2g9Y_CLV9xyW2FkYBgvqmRxGrlWnMLaFwiCbK9Ty g6&csui=3&ved=2ahUKEwiPsa702PGRAxX1R_EDHab_IeEQgK4QegQIARAC) liegt in der Definition: Eine Ethnie (oder ethnische Gruppe) definiert sich über gemeinsame kulturelle Merkmale wie Sprache, Herkunft und Bräuche. Ein „Volk“ hingegen ist ein eher politischer Begriff, der oft eine staatlich organisierte Einheit (Staatsvolk) oder eine durch Geschichte entstandene Gemeinschaft (Nation) beschreibt.
Demnach sind die pro-russischen Separatisten lediglich eine Ethnie, keinesfalls aber ein Volk!
Was ist in der UN-Charta aber über das "Selbstbestimmungsrecht der Ethnien" zu finden?
Und zur Festnahme - für mich ist das keine Entführung, da es sich um einen "justiziablen Zugriff" auf einen Kriminellen handelte - gibt es jede Menge völkerrechtlicher Bedenken - genau wie bei der "militärischen Spezialoperation" Russlands in der Ukraine...
Du unterliegst da einem falschen Eindruck: Bürokratie hat keinen Einfluss auf die freie Rede, den offenen Diskurs. Und was die "kritischen Stimmen" der kleineren Länder betrifft: die werden gehört, die werden wahrgenommen - aber deren Einfluss sollte unter einer gerechten Gewichtung stattfinden. Es kann nicht sein, das ein, zwei kleine Mitglieder die anderen 25 Ländern politisch und administrativ in ihren Mehrheitsentscheidungen blockieren können! Wo gibt's denn so was noch auf der Welt, dass eine Minderheit eine Mehrheit "handlungsunfähig" machen darf?
Donald wird schon dafuer sorgen, dass er einige EU-Mitglieder auf seine Seite ziehen kann: Polen, Tschechien, Italien, Ungarn, Slowakei und mit der AfD auch bald die BRD !
Geht euch Putinisten jetzt eigentlich "der Arsch auf Grundeis", weil ihr nun wisst, dass sich ein Donald Trump nicht länger von eurem Genossen Putin verarschen lassen wird?
Dass ihm von euren Leuten diese "False-Flag"-Operation dreist unter die Nase gehalten wurde erzeugte bei Trump die Gewissheit, dass Putin ihn nicht für voll nimmt und ihn auch weiterhin an der Nase herumführen will.
Ihr fallt alle auf Putin herein - bis zum bitteren Ende. Und ihr werdet sehen, dass im Gegensatz zu euch ein Donald Trump lernfähig ist...
Und all der Blödsinn, der hier geschrieben wurde, dass Venezuela kein Drogenschmuggelland wäre, dass es nur um Kolumbien ginge usw.
Alles bullshit. Die Drogenkartelle beider Länder arbeiten Hand in Hand miteinander. Aber während Kolumbien eine Regierung hat, die sich ernsthaft dem Drogenschmuggel entgegenstellt, haben die Drogenhändler einen der ihren auf dem Präsidentensessel Venezuelas sitzen gehabt!
Trump wird sich schön raushalten. Gibt wohl eine Art Gentleman's (?) Agreement, welches besagt dass er Putin nicht belästigt und dafür im Gegenzug in "seiner" Hemisphäre ungestraft plündern darf. Für Ukrainistan bedeutet das nichts Gutes.
Aquifolium
04.01.2026, 11:44
Du bemisst, beurteilst und verurteilst einen nahen Angehörigen höchstwahrscheinlich anders als jemanden, der dir gänzlich fremd ist.
Immer unter moralischen Gesichtspunkten, aber nie gleichgewichtet zum Fremden.
Genau diesen Punkt versucht die jüngste Welle der Umerziehung -die von Leuten gestützt wird, die du i.d.R. verteidigst- zu ändern.
Indizien:
Ist der Tote ein alter weisser Mann: Keine Lichterkette. Kommen Fremde zu Schaden: Lichterkette
Werden Gesetze gemacht, die schon länger hier Lebende benachteiligen: Schweigen im Blätterwald. Werden Gesetze auch nur diskutiert, die Fremden Rechte vorenthalten könnten, die ihnen eigenlich erst als Passinhaber zustehen: grosser Skandal. Jeder Politiker, der so etwas vorschlägt, kommt an den Medienpranger.
Gendenktage: Wieviele gibt es für Fremde, wieviele für Eigene? Und wie stark sind diese Gedenktage von den Offiziösen besucht?
Regenbogen- statt Deutschlandfahne vor Rathäusern, Supermärkten, auf Marktplätzen.
Wo die Umerziehung erfolgreich war, kannst du auf die von dir postulierte Moralbasis nicht mehr setzen. Sie wurde bereits "überwunden". Von den Personenkreisen, die du verteidigst. Mein Glückwunsch geht raus.
amendment
04.01.2026, 11:46
:haha:
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20260104113211-us-military-bases-abroad-map-2020_orig.jpg
Danke, dass du mir netterweise argumentativ zugearbeitet hast! All diese weltweiten "Polizeistationen"; brauchen wir die wirklich oder schicken wir den Weltpolizisten endlich in Pension?
Klopperhorst
04.01.2026, 11:48
... Demnach sind die pro-russischen Separatisten lediglich eine Ethnie, keinesfalls aber ein Volk!
Was ist in der UN-Charta aber über das "Selbstbestimmungsrecht der Ethnien" zu finden? ...
Es geht in diesem Strang nicht um die Ukraine, sondern um das völkerrechtswidrige Vorgehen der USA in Venezuela.
Wäre mit demselben Maßstab gemessen, wie man es in der Ukraine tut, müssten die USA nun sanktioniert werden und Venezuela Waffen zur Verteidigung geliefert werden.
---
........ gibt's denn so was noch auf der Welt, dass eine Minderheit eine Mehrheit "handlungsunfähig" machen darf?
und ich hatte gedacht, das du uns die Verhaftung von Netanjahu mitteilst, oder des Super dummen Drogen Mafia Bosses, des NATO Landes: Edi Rama, Drogen und Geldwäsche Capo, von Europa
ABT 8
Waere ich anstelle des israelischen Premierministers " Bibi the King ", Benjamin Netanyahu, reizte mich die Steilvorlage(n) von Donald Trump. Vielleicht kann sich das Likudregime neben den ganzen Gazastreifen militaerisch den gesamten Libanon sowie grosse Teile von Syrien und ganz Jordanien einverleiben, um das Staatsgebiet Israels im Nahen Osten zu erweitern, derweil Donald Trump militaerisch Venezuela und Groenland zu neuen Bundessstaaten der USA macht.
Wenn es nach mir ginge, waeren die Gazaner jetzt alle in Aegypten. Gaza, die "Westbank", der Suedlibanon und Suedsyrien waeren laengst israelisches Staatsgebiet.
Das ist aber meine reine Privatmeinung. Ich gebe hier keine geheimen Planungen der israelischen Regierungspolitik wider. Was Israel genau plant, weiss ich nicht.
Khamenei im Iran muss aufpassen. Seine Tage duerften gezaehlt sein...
Was man in Caracas umsetzen konnte, kann man theoretisch auch in Teheran planen.
Putin ist schwach und er wird auch die Mullahs fallen lassen, weil man sich auf ihn null verlassen kann. Wahrscheinlich ist Putin sowieso CIA-Agent ?
Achilleas
04.01.2026, 11:51
Du unterliegst da einem falschen Eindruck: Bürokratie hat keinen Einfluss auf die freie Rede, den offenen Diskurs. Und was die "kritischen Stimmen" der kleineren Länder betrifft: die werden gehört, die werden wahrgenommen - aber deren Einfluss sollte unter einer gerechten Gewichtung stattfinden. Es kann nicht sein, das ein, zwei kleine Mitglieder die anderen 25 Ländern politisch und administrativ in ihren Mehrheitsentscheidungen blockieren können! Wo gibt's denn so was noch auf der Welt, dass eine Minderheit eine Mehrheit "handlungsunfähig" machen darf?
Also, da muss ich dir widersprechen. Du schreibst, Bürokratie hätte keinen Einfluss auf freien Diskurs – das ist schlicht falsch. In der Realität sorgen endlose Verfahren, Abstimmungsrunden und Formalismen dafür, daß kritische Stimmen oft untergehen oder verwässert werden. Das nennt sich nicht "gerechte Gewichtung", das ist Top-down-Dominanz der großen Länder.
Und zu den kleinen Staaten: Klar, sie können keine Mehrheiten dauerhaft blockieren – aber oft wird ihre Kritik schon im Vorfeld neutralisiert oder in Kompromisse gezwungen, die kaum noch Wirkung haben. Wer von "offenem Diskurs" spricht, blendet die Realität aus: Die EU ist kein freier Meinungstreff, sondern ein Machtkartell, das seine Linie durchsetzt und moralische Rhetorik darüber stülpt.
und ich hatte gedacht, das du uns die Verhaftung von Netanjahu mitteilst, oder des Super dummen Drogen Mafia Bosses, des NATO Landes: Edi Rama, Drogen und Geldwäsche Capo, von Europa
Das mit der Verhaftung Bibis wird nicht passieren, weil wir Donaldo kontrollieren...
Er ist unser Mann !
amendment
04.01.2026, 11:59
Mit "Einverleiben" meine ich, dass Venezuela in den US-Orbit geholt werden soll. Die USA wollen das Land kontrollieren und in ihre Einflusssphaere holen. Mit einer US hoerigen Marionettenregierung in Caracas wird das dann umgesetzt.
Der Donald macht das schon sehr sehr gut. Putin kann sich da von ihm ne Scheibe abschneiden.
Tja, null tote US-Soldaten, aber 1 Million tote russische Soldaten !
Finde den Fehler.
Wer von den beiden hat es besser drauf ?
Wuerde mich nicht wundern, wenn Putin im Geheimen auf der Payliste des CIA steht.
So schnell mimst du als bekennende Putinistin den "Wendehals"? Wer hätte das gedacht...
amendment
04.01.2026, 12:00
Wenn du schon mit KI antwortest, dann auch bitte die gestellte Frage einfügen ..... sonst sinnlos ....
Und nochmals; die Drogen sind vollkommen unerheblich! Es geht um reine US-Machtpolitik!
Danke für den Hinweis! Hier meine eingegebene Frage:
Ist Venezuela ein Transitland für Drogen?
So schnell mimst du als bekennende Putinistin den "Wendehals"? Wer hätte das gedacht...
Deine Erfindung
Damit wird der Weltterrorist Trump, USA, morgens geweckt, so klingt sein Wecker:
# Paraguay vertreibt US-Weltkonzerne
# Argentinien macht Währungsswaps mit China
# Brasilien verkauft direkt nach Peking
Er hat sich vorgenommen, das zu ändern.
Der Applaus der EU wäre ihm sicher, die EU (Deutschland) hat sich auch für die sichere Belieferung von Energie durch die USA entschieden.
Das wird den europäischen Markt auf die Beine helfen.
Wiederholung:
Die USA wollen keine Marktwirtschaft, die USA wollen eine gelenkte Machtwirtschaft!
(In Anlehnung an Prof. Hamer)
Ich frage mich ernsthaft, was manche/r User/in für Kommentare postet.
Blackbyrd
04.01.2026, 12:02
Merz und von der Leyen predigen Moral und bürokratisches Klein-Klein, während Trump mit Vance einfach Politik machen – und genau daran zerbricht deren Weltbild.
Wessen Weltbild zerbricht jetzt, wenn du schreibst: "....während Trump mit Vance einfach Politik machen"?
Von dieser einfachen Politik sind ja viele deiner Genossen nicht "überzeugt" und fluchen und meckern herum.
Was soll die Venezuela-Aufregung?
Lateinamerika war schon immer der Hinterhof der USA, was alle schon wussten.
Achilleas
04.01.2026, 12:05
Es geht in diesem Strang nicht um die Ukraine, sondern um das völkerrechtswidrige Vorgehen der USA in Venezuela.
Wäre mit demselben Maßstab gemessen, wie man es in der Ukraine tut, müssten die USA nun sanktioniert werden und Venezuela Waffen zur Verteidigung geliefert werden.
---
:gp:
Da stimme ich dir voll zu! Genau dieser Doppelstandard ist das Problem: Mit demselben Maßstab, den die EU und Merz bei der Ukraine anlegen, müssten die USA für ihr völkerrechtswidriges Vorgehen in Venezuela massiv sanktioniert werden – und Venezuela müsste Unterstützung erhalten, um sich zu verteidigen.
Stattdessen predigt die EU moralische Überlegenheit, während sie politisch selektiv agiert: Sanktionen hier, Ignoranz dort, und Deutschland samt Merz spielt brav die Rolle des Erfüllungsgehilfen. Moralische Prinzipien?
Werden nur angewendet, wenn es opportun ist, ansonsten zählt nur politische Nähe und wirtschaftliches Interesse. Genau das macht die EU in diesem Zusammenhang verlogen und handlungsunfähig.
Old_Grump
04.01.2026, 12:07
Danke für den Hinweis! Hier meine eingegebene Frage:
Ist Venezuela ein Transitland für Drogen?
:gp:
Danke!
Die Frage stelle ich Chatgpt: Ist Holland ein Transitland für Drogen?
Ja — die Niederlande sind ein Transitland für Drogen:
Sie fungieren als wichtiges logistisches Zentrum, über das erhebliche Mengen illegaler Drogen aus Produktionsregionen nach Europa importiert und weiterverteilt werden. Dieses Phänomen hängt stark mit ihrer geographischen Lage, großen Häfen und komplexen Handelsströmen zusammen.
Muss Deutschland nun die Niederlande entmachten und eine Marionetten-Regierung installieren?
A-Lincoln
04.01.2026, 12:10
Wenn du schon mit KI antwortest, dann auch bitte die gestellte Frage einfügen ..... sonst sinnlos ....
Und nochmals; die Drogen sind vollkommen unerheblich! Es geht um reine US-Machtpolitik!
Das ist offensichtlich.
Wenn man Drogentransit nüchtern nach Mengen und Routen betrachtet, ergibt sich ein ziemlich klares Bild. An erster Stelle steht Kolumbien als Hauptproduzent und logistisches Drehkreuz, also Transit, gefolgt von Mexiko, das den Zugang zum US-Markt faktisch organisiert. Danach kommen die klassischen Transitkorridore Guatemala, Honduras, El Salvador und Panama, gefolgt von karibischen Staaten wie der Dominikanischen Republik. Venezuela taucht in dieser Kette erst deutlich später auf – als sekundäres Transitland.
Auffällig ist hier die selektive Moral: Staaten mit deutlich höherem Transit-Durchsatz, mehr Gewalt und stärker verankerten Kartellstrukturen gelten als Partner, während Venezuela zum Symbolfall erklärt wird. Das legt nahe, dass der Begriff Narco-Staat weniger eine analytische Kategorie ist als ein politisches Framing-Instrument, mit dem Druck, Sanktionen oder Interventionen legitimiert werden sollen.
Kurz gesagt: Wer nach Zahlen sortiert, landet bei ganz anderen Prioritäten.
So schnell mimst du als bekennende Putinistin den "Wendehals"? Wer hätte das gedacht...
Putin habe ich frueher schon immer wieder wegen seiner zoegerlichen Art kritisiert. Er ist halt kein Mann, der mal hart zupacken kann. Donald ist da von einem anderen Kaliber.
Der CIA-Putsch in Caracas zeigt doch, wie reibungslos solche Operationen ablaufen koennen. Das hat der CIA schon super mit den Delta-Forces umgesetzt. Das verdient durchaus meine allerhoechste Anerkennung.
Fuer Teheran und Khamenei wuensche ich mir ebenfalls so eine Operation. Ich bin da schon ehrlich. Am Ende des Tages halte ich immer zu Israel und nicht zu Russland. Meine Solidaritaet gilt alleinig Israel und sonst keinem anderen Land.
Das waere auch im Februrar 2022 bei guter Planung fuer Putin in Kiew so moeglich gewesen, er hat davor aber zurueckgeschreckt und jetzt haben wir den Salat, mit wahrscheinlich 1 Million toten russischen Soldaten ?
Das kreide ich dem Putin schon an. Allein an meinen Zeilen sehen Sie, dass ich 0,0 Propaganda fuer Putin und Russland mache.
04.01.2026, 12:01 Uhr
The Guardian: Trumps nächste Ziele könnten Iran und Dänemark sein
Die nächsten Ziele von US-Präsident Donald Trump nach der Militäroperation in Venezuela könnten Iran und Dänemark sein. Die britische Zeitung The Guardian berichtet darüber.
https://www.theguardian.com/world/2026/jan/03/putin-russia-us-foreign-policy-venezuela
"Was über Nacht in Venezuela geschah, wird bei Regierungen, wie dem Iran und Dänemark, sofort Beunruhigung auslösen, gegen die Trump seine Bereitschaft zu radikalen Maßnahmen bekundet hat", schrieb die Zeitung.
Der Guardian erinnerte daran, dass Herr Trump bereits die Bereitschaft der Vereinigten Staaten angekündigt habe, regierungsfeindliche Demonstranten im Iran zu unterstützen. Der dänische Geheimdienst wiederum bezeichnete die Vereinigten Staaten im Zusammenhang mit den Aussagen des amerikanischen Präsidenten, die Kontrolle über Grönland "mit allen notwendigen Mitteln" zu übernehmen, als Sicherheitsbedrohung. Laut der Zeitung ist dies "undenkbar", angesichts der Zugehörigkeit beider Länder zum NATO-Bündnis.
Gestern führten die Vereinigten Staaten eine Militäroperation in Venezuela durch, infolgedessen Präsident Nicolas Maduro und seine Frau Cilia Flores gefangen genommen und ins Gefängnis Brooklyn in New York gebracht wurden. Herr Trump beschuldigt die venezolanische Regierung, eine Verschwörung zur Begehung von Drogenterrorismus geplant zu haben. Auf der gestrigen Pressekonferenz fügte Donald Trump außerdem hinzu, dass die Vereinigten Staaten "dem Volk Kubas helfen" wollen, weil das Land sich in einem "beklagenswerten Zustand" befinde.
_
Quelle:
https://www.kommersant.ru/doc/8337381?utm_source=smi2_agr
Ophiuchus
04.01.2026, 12:16
Die USA und die EU/UK wollten sich wohl die russischen Bodenschaetze krallen ? Vermute ich mal.
Deshalb wurde da ueber so viele Jahre ein Popanz gegen den boesen Putin und Russland kuenstlich aufgebaut ?
Wahrscheinlich haben die USA und die EU die letzten Jahre auch auf einem Regimesturz in Moskau gehofft ?
Ein CIA-Putsch in Moskau ist m.E. nicht vom Tisch.
Viele wichtige russische Politiker und Militaers im Umkreis von Putin duerften vom CIA und MI-6 bestochen sein ? Die Hochverraeter an Russland sitzen also im Kreml !!!
Das wuerde dann auch das stuemperhafte Vorgehen Russlands gegen Kiew sehr gut erklaeren. Donald zeigt ja, wie man es richtig macht. Die Russen sollen ja mindestens 1 Million Soldaten verloren haben. Sollten die Zahlen stimmen und keine westliche Propaganda sein, dann ist das ein Armutszeugnis fuer die korrupte russische Fuehrung.
Ich glaube deshalb, dass ein Putsch gegen Putin noch lange nicht vom Tisch ist, vor allem nicht angesichts des Totalversagens in der Ukraine.
Der Krieg gegen Kiew soll ja noch ueber viele Jahre so weitergehen.
Dann mit 5 Millionen toten russischen Soldaten ?
Toll, Putin, dat hat Du juuut jemacht !!!!!
Komisch mit dem Messen mit zweierlei Maß hast du keine Prob.!
Wie haben sich die einzelnen politischen Parteien zum Überfall der USA auf Venezuela geäussert, bsp. die große Oppositionspartei AfD?
Ophiuchus
04.01.2026, 12:18
Wenn die EU konsequent und glaubwuerdig waere, muesste sie wegen des Voelkerrechtsbruchs jetzt gegen die USA Sanktionen erheben.
Der CIA-Putsch in Venezuela und die Sprachlosigkeit der EU zeigen jetzt, dass die EU nur Untertan und Vasall des US-Hegemons ist.
Damit bist du leider schon viel näher an der Realität !
Welcher Schritt von Wem zur Durchsetzung von Interessen mit Gewalt kommt als Nächstes ?
amendment
04.01.2026, 12:21
Es geht in diesem Strang nicht um die Ukraine, sondern um das völkerrechtswidrige Vorgehen der USA in Venezuela.
Wäre mit demselben Maßstab gemessen, wie man es in der Ukraine tut, müssten die USA nun sanktioniert werden und Venezuela Waffen zur Verteidigung geliefert werden.
---
Diese Annahme kann man teilen, muss man aber nicht, denn: Im Gegensatz zu einer wirklichen "militärischen Spezialoperation" Russlands, die sich dann entgegen dem ursprünglichen Vorhaben zu einem regelrechten Krieg ausweitete, ist das Vorgehen der USA in Venezuela eine vom US-Justizministerium und der DEA initiierte, juristisch basierte Polizeiaktion unter Amtshilfe des US-Militärs. Diese "Vollzugsmaßnahme" dauerte lediglich knapp zweieinhalb Stunden und gilt inzwischen schon über einen Tag lang als erfolgreich beendet.
Und um wieder zum Völkerrecht zu kommen: Hierbei nehmen sich die aktuellen Großmächte nicht viel; sie berufen sich allesamt auf eine ihnen immanente Gemeinsamkeit: es sind Mächte.
Warum leckt sich ein Schäferhund an den Eiern? Weil er's kann...
Old_Grump
04.01.2026, 12:21
Das ist offensichtlich.
Wenn man Drogentransit nüchtern nach Mengen und Routen betrachtet, ergibt sich ein ziemlich klares Bild. An erster Stelle steht Kolumbien als Hauptproduzent und logistisches Drehkreuz, also Transit, gefolgt von Mexiko, das den Zugang zum US-Markt faktisch organisiert. Danach kommen die klassischen Transitkorridore Guatemala, Honduras, El Salvador und Panama, gefolgt von karibischen Staaten wie der Dominikanischen Republik. Venezuela taucht in dieser Kette erst deutlich später auf – als sekundäres Transitland.
Auffällig ist hier die selektive Moral: Staaten mit deutlich höherem Transit-Durchsatz, mehr Gewalt und stärker verankerten Kartellstrukturen gelten als Partner, während Venezuela zum Symbolfall erklärt wird. Das legt nahe, dass der Begriff Narco-Staat weniger eine analytische Kategorie ist als ein politisches Framing-Instrument, mit dem Druck, Sanktionen oder Interventionen legitimiert werden sollen.
Kurz gesagt: Wer nach Zahlen sortiert, landet bei ganz anderen Prioritäten.
:gp:
Nach Trumps Logik müsste er auch Bomben auf die CIA in Langley werfen, denn die CIA ist stets und massiv in Drogengeschäfte verwickelt und vermutlich immer noch der größte Drogenschmuggler von allen in den USA.
Im Kern argumentieren die USA, dass sie unfähig sind, ihre Grenzen zu kontrollieren und das Drogenproblem im Land in den Griff zu kriegen und daher das Recht haben einen souveränen Staat zu überfallen und sein völkerrechtlich anerkanntes Staatsoberhaupt zu entführen.
Das ist kompletter Schwachsinn.
amendment
04.01.2026, 12:24
Also, da muss ich dir widersprechen. Du schreibst, Bürokratie hätte keinen Einfluss auf freien Diskurs – das ist schlicht falsch. In der Realität sorgen endlose Verfahren, Abstimmungsrunden und Formalismen dafür, daß kritische Stimmen oft untergehen oder verwässert werden. Das nennt sich nicht "gerechte Gewichtung", das ist Top-down-Dominanz der großen Länder.
Und zu den kleinen Staaten: Klar, sie können keine Mehrheiten dauerhaft blockieren – aber oft wird ihre Kritik schon im Vorfeld neutralisiert oder in Kompromisse gezwungen, die kaum noch Wirkung haben. Wer von "offenem Diskurs" spricht, blendet die Realität aus: Die EU ist kein freier Meinungstreff, sondern ein Machtkartell, das seine Linie durchsetzt und moralische Rhetorik darüber stülpt.
Ich kenne keinen einzigen Fall, wo innerhalb der EU auch nur eine einzige kritische Stimme aufgrund bürokratischer Widrigkeiten nicht gehört wurde. Nenne mal ein Beispiel...
Und für mich ist die EU ein Zusammenschluss von Staaten, Ländern und Nationen, wo man die freie Diskussion und auch den Diskurs pflegt wie nirgendwo sonst auf der Welt!
So unterschiedlich können also die Wahrnehmungen sein...
Friedrich Merz hat nur dumm gelabert und den Angriff auf Venezuela nicht verurteilt.
Was zeigt, dass er auf der Payliste des CIA stehen duerfte ? Zumindest duerfte der CIA gegen ihn etwas in der Hand haben ?
Vermute ich mal ganz stark.
Ophiuchus
04.01.2026, 12:26
Ich kenne keinen einzigen Fall, wo innerhalb der EU auch nur eine einzige kritische Stimme aufgrund bürokratischer Widrigkeiten nicht gehört wurde. Nenne mal ein Beispiel...
Und für mich ist die EU ein Zusammenschluss von Staaten, Ländern und Nation, wo man die freie Diskussion und auch den Diskurs pflegt wie nirgendwo sonst auf der Welt!
So unterschiedlich können also die Wahrnehmungen sein...
Kann ich auch was haben von dem Zeugs was du nimmtst ?
DonauDude
04.01.2026, 12:26
ABT 1
Ehrlich gesagt sind die Genossen der erfolgreichen sozialistischen Bruderlaender von Venezuela, dabei insbesondere die Russische Foederation und VR China schon seit Jahrzehnten mit der Regierungsfuehrung in Venezuela unzufrieden. Von den Einnahmen aus dem Erdoedgeschaeft wurde zu wenig ins Volk durchgereicht, was zu einer schlechten Wirtschaftslage und niedrigen Lebensstandard des Volkes fuehrte. Die von den USA verhaengten Wirtschaftssanktionen haben das noch verschaerft, waren aber nicht der Hauptgrund sondern ein negativer Nebeneffekt.
Der Hauptgrund war die von der sozialistischen Regierung in Venezuela erbrachte Minder- bzw. Schlechtleistung. Deshalb wurde die von der inkompetenten Regierung Venezuelas beantrage Mitgliedschaft im BRICS Plus Buendnis bisher abgeschmettert. ...
Ach guck an, wusste gar nicht, dass Venezuela BRICS-Mitgliedschaft beantragt hatte.
Hab mal nachgeschaut, und tatsächlich:
Brasilien hat die Mitgliedschaft blockiert wegen den unregelmäßigen Wahlen in Venezuela 2024. Der sozialistische Brasilianer Lula hat es geblockt.
amendment
04.01.2026, 12:27
:gp:
Danke!
Die Frage stelle ich Chatgpt: Ist Holland ein Transitland für Drogen?
Muss Deutschland nun die Niederlande entmachten und eine Marionetten-Regierung installieren?
Direkte Frage, direkte Antwort:
Nein, wir müssen keine staatlichen Maßnahmen gegen die Niederlande ergreifen. Warum nicht? Weil die Drogenproblematik hier bei uns noch nicht einmal ansatzweise die Dimensionen hat wie in den USA.
Um den Drogentransit aus den Niederlanden zu unterbinden bzw. zu stören, reichen koordinierte polizeiliche Maßnahmen zwischen unseren beiden Ländern völlig aus. Des Weiteren agiert die niederländische Regierung auch nicht als Drogenhändler...
Frage beantwortet?
Klopperhorst
04.01.2026, 12:28
... Warum leckt sich ein Schäferhund an den Eiern? Weil er's kann...
Es geht darum, daß der Wertewesten und deine BRD-Oberen mit unterschiedlichen Maßstäben agieren.
Sie sollen einfach ihr Geseier vom Völkerrecht lassen, statt so zu heucheln, wie du es immer tust.
---
DonauDude
04.01.2026, 12:29
Dass sowohl die administrativen als auch die politischen Strukturen der UN komplett umgestaltet werden, steht außer Frage. Und genau das wird in der kommenden Zeit passieren. Der UN-Sicherheit erhält einen ganz neuen "Arbeitsmodus", die Zusammensetzung wird im Hinblick auf die Funktionalität, aber auch unter dem Gesichtspunkt der Repräsentanz, deutlich optimiert sowie dessen Befugnisse erweitert. Und dazu wird mit absoluter Sicherheit der Wegfall des bisherigen Vetorechts gehören!
Ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrats werden sein: USA, Russland, Indien, China, Brasilien, Frankreich, Großbritannien, Japan, Indonesien, Nigeria und natürlich auch die EU. Also 11. Eine ungerade Zahl. Abstimmungsergebnisse werden mit einfacher Mehrheit erzielt und beschlossen.
Im neuen UN-Sicherheitsrat sind sowohl Atommächte, Wirtschaftsmächte, ein islamisches Land sowie die bevölkerungsreichsten Länder dieser Erde vertreten, zudem (fast) alle Kontinente...
Als zukunftsnahe Vision schlage ich vor, dass die Extra-Sitze für FR und GB entfallen, da sie in einem zukünftigen Greater Europe inkludiert sind. Und statt Nigeria bekäme eventuell ganz Afrika einen Sitz, wenn sich eine diesbezügliche supranationale Organisation als Vertreterin des Kontinents entwickeln sollte.
Ist es nicht einfacher und sinnvoller, ein marodes Haus einfach abzureißen und komplett frisch neu zu bauen?
Danke für den Hinweis! Hier meine eingegebene Frage:
Ist Venezuela ein Transitland für Drogen?
ABT 10
Das weisst Du doch! Venezuela ist ein bedeutendes Transitland fuer Drogen aus Kolumbien. Allerdings geht die Masse der kolumbianischen Drogen ueber Venezuela nach Europa und nicht in die USA. Die vorwandige militaerische Operation haette folglich nicht von der DEA und us-amerikanischen Militaerspezialkraeften sondern von Interpol und der KSK durchgefuehrt werden muessen.
Venezuela zu einer Ueberseeprovinz der EU zu machen, haette die EU energiepolitisch nach vorn gebracht. Die EU koennten die groessten Erdoelvorkommen, Gold und seltenen Erden fast fuer " umme " ausbeuten. Das machen jetzt die US Amerikaner weil die Regierung der USA klug, weitsichtig, rege und schnell ist. Die EU und Regierungen der meisten EU Laender sind bis auf wenige Ausnahmen, dumm, kurzsichtig, traege und langsam.
DonauDude
04.01.2026, 12:30
Brauchen sie nicht, ich denke die CIA hat vorgebaut, ein amitreuer Statthalter wird wohl eingesetzt werden, wie einst Pinochet in Chile...
Ob das besser ist, als das Regime Maduros, weiß ich nicht...
Der Souveränitätsgrad von Pinochet war deutlich größer als der eines Statthalters oder Vasallen. Man müsste ein passenderes Wort dafür finden.
Achilleas
04.01.2026, 12:33
Ich kenne keinen einzigen Fall, wo innerhalb der EU auch nur eine einzige kritische Stimme aufgrund bürokratischer Widrigkeiten nicht gehört wurde. Nenne mal ein Beispiel...
Und für mich ist die EU ein Zusammenschluss von Staaten, Ländern und Nation, wo man die freie Diskussion und auch den Diskurs pflegt wie nirgendwo sonst auf der Welt!
So unterschiedlich können also die Wahrnehmungen sein...
Du sagst, jede kritische Stimme werde gehört – schau dir mal Viktor Orban an. Ungarns Kritik wird medial marginalisiert und politisch unter Druck gesetzt, sobald sie nicht in die Linie der mächtigen EU-Staaten passt.
Frei diskutieren? In der EU wird oft eher gebremst, gedämpft und opportunistisch bewertet – echte Meinungsvielfalt sieht anders aus.
Fazit: Die EU inszeniert sich als Hort von Demokratie und freiem Diskurs – in der Praxis funktioniert sie aber wie ein überregulierender Zentralstaat, in dem Entscheidungen von einer mächtigen Elite diktiert und abweichende Stimmen systematisch gebremst werden.
Wer hier tatsächlich nach demokratischen Prinzipien sucht, findet eher kommunistische Planungsstrukturen mit moralischer Rhetorik als echte Mitbestimmung.
Anhalter
04.01.2026, 12:35
Was zeigt, dass er auf der Payliste des CIA stehen duerfte ? Zumindest duerfte der CIA gegen ihn etwas in der Hand haben ?
Vermute ich mal ganz stark.
Der US-Deep State schläft nicht und hat hier seinen Einfluß !
Der Terrorwesten hat sich sein GRAB geschauffelt:
# Sanktionen gegen Russland, haben den Bumerang ausgelöst, die deutsche Wirtschaft (Tecnik, Chemie) ist am Boden oder wandert aus
# Einfriererung des Vermögens Russlands
# Überfall auf Venezuela
Wollte China, so wären die USA schon "morgen" richtig am Boden.
So werden die Menschen der Welt in die Arme der anderen Seite getrieben.
Das obligarische MONOPOL der Terrorstaaten USA ist aber em Ende.
Hinweis:
Bei dieser Prüfung wäre der stets sinkende Anteil der "weissen Rasse" zu beachten.
Ebenso die Wirtschaftsleistungen, am BIP ausgerichtet.
Sollte es so weitergehen, so ... ich schreibe es besser nicht aus.
Ach guck an, wusste gar nicht, dass Venezuela BRICS-Mitgliedschaft beantragt hatte.
Hab mal nachgeschaut, und tatsächlich:
Brasilien hat die Mitgliedschaft blockiert wegen den unregelmäßigen Wahlen in Venezuela 2024. Der sozialistische Brasilianer Lula hat es geblockt.
ABT 9
Die Russen, Chinesen und Inder haben fuer die Ablehnung des Mitgliedsantrages der Regierung Venezuelas die Regierung Brasilien als " Ausputzer " benutzt. Tatsaechlich wollten die Russen, Chinesen und Inder den failed-state Venezuela mit der bestehenden sozialistischen Regierung aus politischen Minder- und Schlechtleistern nicht als BRICS Plus Mitglied.
Aquifolium
04.01.2026, 12:38
Offenbar gab es keine Kontrolle gegen Wunschdenken im Tempel.
amendment
04.01.2026, 12:39
Es geht darum, daß der Wertewesten und deine BRD-Oberen mit unterschiedlichen Maßstäben agieren.
Sie sollen einfach ihr Geseier vom Völkerrecht lassen, statt so zu heucheln, wie du es immer tust.
---
Wenn einer das Wort Völkerrecht überhaupt in den Mund nehme dürfte, ohne dabei zugleich beschämt auf den Boden blicken zu müssen, dann wäre es die Europäische Union!
All die anderen, die "Großen", haben im Vergleich deutlich mehr "Dreck am Stecken"; sowohl die USA als auch Russland und selbst China.
Wenn überhaupt, wären wir die Einzigen, die mit dem mahnenden Finger auf die Anderen zeigen dürften.
Wie haben sich die einzelnen politischen Parteien zum Überfall der USA auf Venezuela geäussert, bsp. die große Oppositionspartei AfD?
Wollen die USA nicht Edmundo González aus dem spanischen Exil zurückholen, weil der doch eigentlich die Wahlen 2024 gewonnen hat?
Die USA wollen jetzt lieber alleine Venezuela regieren. Marco Rubio soll Venezuela persönlich regieren.
Klopperhorst
04.01.2026, 12:41
Wenn einer das Wort Völkerrecht überhaupt in den Mund nehme dürfte, ohne dabei zugleich beschämt auf den Boden blicken zu müssen, dann wäre es die Europäische Union! ...
Ich kann gerne Diskussionen hervorkramen, als du auf dem Völkerrecht in der Ukraine herumgeritten bist.
Warum schweigt die EU also zu Venezuela?
---
A-Lincoln
04.01.2026, 12:42
:gp:
Nach Trumps Logik müsste er auch Bomben auf die CIA in Langley werfen, denn die CIA ist stets und massiv in Drogengeschäfte verwickelt und vermutlich immer noch der größte Drogenschmuggler von allen in den USA.
Im Kern argumentieren die USA, dass sie unfähig sind, ihre Grenzen zu kontrollieren und das Drogenproblem im Land in den Griff zu kriegen und daher das Recht haben einen souveränen Staat zu überfallen und sein völkerrechtlich anerkanntes Staatsoberhaupt zu entführen.
Das ist kompletter Schwachsinn.
Es geht auch einfacher. Kanadas größter Transitstaat heißt nicht Kolumbien, nicht Mexiko, – sondern USA! Wenn Transit schon als Rechtfertigung für Präsidenten‑Festnahmen reicht, merkt man erst, wie absurd das Argument wird.
04.01.2026, 10:21
China fordert, dass die Vereinigten Staaten Maduro umgehend freilassen
China fordert die Vereinigten Staaten auf, die persönliche Sicherheit des venezolanischen Präsidenten Nicolas Maduro und seiner Frau zu gewährleisten und sie umgehend freizulassen. Dies wurde vom chinesischen Außenministerium berichtet.
"Die chinesische Seite fordert die amerikanische Seite auf, die persönliche Sicherheit von Präsident Maduro und seiner Frau zu gewährleisten, Präsident Maduro und seine Frau sofort freizulassen, Maßnahmen zur Untergrabung der Staatsmacht in Venezuela einzustellen und Probleme durch Dialog und Verhandlungen zu lösen", erklärte das Ministerium in einer Erklärung.
Das chinesische Außenministerium betonte, dass die Gefangennahme des Oberhaupts eines souveränen Staates durch das US-Militär eine klare Verletzung des Völkerrechts und der grundlegenden Normen der internationalen Beziehungen darstellt. Laut Peking widerspricht die militärische Aktion der USA den Zielen und Prinzipien der UN-Charta.
https://www.fmprc.gov.cn/eng/xw/fyrbt/202601/t20260104_11797389.html
Gestern starteten die Vereinigten Staaten massive Angriffe auf die venezolanische Hauptstadt Caracas. Präsident Nicolás Maduro und seine Frau wurden gefangen genommen und in die Vereinigten Staaten gebracht. US-Präsident Donald Trump wirft der venezolanischen Regierung Drogenterrorismus vor. Ein venezolanisches Gericht hat Vizepräsident Delcy Rodriguez vorübergehend zum Staatsoberhaupt ernannt.
_
Quelle:
https://www.kommersant.ru/doc/8337360
Laut Mercouris von der geopolitischen Seite The Duran soll das kommunistische und totalitaere China den Zugriff auf das venezuelanische Oel verloren haben, was ein ganz herber Schlag fuer China sein soll.
Das Schweroel muss China dann verstaerkt aus Russland beziehen, was Russland durchaus in die Karten spielen duerfte ?
Vielleicht ist auch deshalb Putin so verstummt, weil ueber Bande der Donald da dem lieben Vladimir durchaus ein wenig aus der Patsche geholfen hat ?
China muss ja jetzt mehr Oel aus Russland kaufen und wenn demnaechst der von mir erhoffte CIA-Mossad-Putsch in Teheran gelingen sollte, wird das China weiter zurueckwerfen, was gut wieder fuer Russland und die USA sein kann.
Donaldo ist schon sehr raffiniert.
Wenn einer das Wort Völkerrecht überhaupt in den Mund nehme dürfte, ohne dabei zugleich beschämt auf den Boden blicken zu müssen, dann wäre es die Europäische Union!
All die anderen, die "Großen", haben im Vergleich deutlich mehr "Dreck am Stecken"; sowohl die USA als auch Russland und selbst China.
Wenn überhaupt, wären wir die Einzigen, die mit dem mahnenden Finger auf die Anderen zeigen dürften.
Deutschland sollte sich darauf besinnen , das es mal eine führende Rolle in der Welt eingenommen hatte !
Verspielt durch dumme Politiker aller Coloeur , muss eine nationale Rückbesinnung angestrebt werden !
Alle Kraft für ein starkes Deutschland !
Ruprecht
04.01.2026, 12:43
Wie haben sich die einzelnen politischen Parteien zum Überfall der USA auf Venezuela geäussert, bsp. die große Oppositionspartei AfD?
Der AfD liegt das Wohl der bisherdeutschen germanoslawischen Barbaren am Herz, glaube daher wird sie sich nicht mit Statements zu irgendwelchen dusseligen lateinamerikanischen Sozialisten überschlagen, welche nicht einmal in der Lage sind ihren Präsidenten zu beschützen.
amendment
04.01.2026, 12:45
Du sagst, jede kritische Stimme werde gehört – schau dir mal Viktor Orban an. Ungarns Kritik wird medial marginalisiert und politisch unter Druck gesetzt, sobald sie nicht in die Linie der mächtigen EU-Staaten passt.
Frei diskutieren? In der EU wird oft eher gebremst, gedämpft und opportunistisch bewertet – echte Meinungsvielfalt sieht anders aus.
Fazit: Die EU inszeniert sich als Hort von Demokratie und freiem Diskurs – in der Praxis funktioniert sie aber wie ein überregulierender Zentralstaat, in dem Entscheidungen von einer mächtigen Elite diktiert und abweichende Stimmen systematisch gebremst werden.
Wer hier tatsächlich nach demokratischen Prinzipien sucht, findet eher kommunistische Planungsstrukturen mit moralischer Rhetorik als echte Mitbestimmung.
Bitte präzise argumentieren!
Es ging darum, ob man kritische Stimmen durch eine überbordende Bürokratie nicht hören würde! Du beschreibst allerdings eine Situation, wo kritische Stimmen inhaltlich nicht umgesetzt werden. Das ist faktisch etwas ganz anderes!
Ein jeder von uns in Europa kennt Viktor Orbans Meinungen und Einstellungen zur aktuellen Politik, zu den Geschehnissen in der Ukraine usw.
Und es ist keineswegs irgendeine Bürokratie, die sein "Dauerveto" mehr und mehr wirkungslos erscheinen lässt....
Wann endlich lässt er wie angekündigt das ungarische Volk über den weiteren Verbleib in der EU abstimmen? Hat Orban als putinfreundlicher Staatsmann vielleicht doch Schiss vor dem Ergebnis?
China sollte die derzeitige venezolanische Präsidentin nach Brasilien oder gleich nach China evakuieren und eine Exilregierung aufbauen.
Brasilien könnte Venezuela unter dem Schutz von China eingliedern und für Lateinamerika das Erdöl sichern.
Wenn kein Völkerrecht und die UNO nichts mehr zu sagen haben, dann wird das eben anders geregelt.
DonauDude
04.01.2026, 12:45
Wenn die Delta Force den Fritz abholt, sollen sie auf keinen Fall vergessen die Ursel auch gleich mitzunehmen.
Ich finde die Ursel viel schlimmer als den Fritz.
Klopperhorst
04.01.2026, 12:46
Wie haben sich die einzelnen politischen Parteien zum Überfall der USA auf Venezuela geäussert, bsp. die große Oppositionspartei AfD?
Die AfD ist gespalten in den transatlantischen Block und den Ost-Flügel, der eine Annäherung an Russland sucht.
---
amendment
04.01.2026, 12:49
Es geht auch einfacher. Kanadas größter Transitstaat heißt nicht Kolumbien, nicht Mexiko, – sondern USA! Wenn Transit schon als Rechtfertigung für Präsidenten‑Festnahmen reicht, merkt man erst, wie absurd das Argument wird.
Du differenzierst demnach nicht zwischen den faktischen Unterschieden und den diesbezüglichen politischen Gewichtungen, was die jeweiligen Problemstellungen betreffen?
Welchen illegalen Transit durch die USA könnten denn die Kanadier monieren und um welche Größenordnungen geht es hierbei?
Aquifolium
04.01.2026, 12:50
Wie haben sich die einzelnen politischen Parteien zum Überfall der USA auf Venezuela geäussert, bsp. die große Oppositionspartei AfD?
Die Nachrichtenseite kulturgriechicher Akademiker meldet wie immer: Alles Pseudo-Agnostiker !
https://cdn-storage-media.tass.ru/resize/1312x868/tass_media/2026/01/04/h/1767519894521179_hMdsawEf.jpg
NYT: Maduro lehnte das US-Angebot ab, Venezuela im Dezember für die Türkei zu verlassen
Der venezolanische Führer hat gezeigt, dass er Washingtons Vorschläge nicht ernsthaft in Betracht ziehen will, berichtet die Zeitung
Redaktionsbeirat der TASS-Website
10:02
NEW YORK, 4. Januar. /TASS/.
Am 23. Dezember 2025 luden die Vereinigten Staaten den venezolanischen Präsidenten Nicolas Maduro ein, sein Land zu verlassen und in die Türkei zu gehen, doch der venezolanische Führer "lehnte diesen Plan wütend ab." Dies wurde der New York Times (NYT) von einem amerikanischen Beamten berichtet.
Seiner Meinung nach wurde aus Maduros Reaktion deutlich, dass er nicht beabsichtigt, Washingtons Vorschläge ernsthaft in Betracht zu ziehen.
Am 3. Januar sagte der venezolanische Außenminister Ivan Gil Pinto, dass die Vereinigten Staaten zivile und militärische Ziele in Caracas angegriffen hätten. Er bezeichnete Washingtons Handlungen als militärische Aggression. In Venezuela wurde der Ausnahmezustand ausgerufen. Trump bestätigte die Angriffe auf Venezuela. Seiner Aussage nach wurden Maduro und seine Frau gefangen genommen und aus dem Land gebracht
_
Quelle:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26085239
Deutschland sollte sich darauf besinnen , das es mal eine führende Rolle in der Welt eingenommen hatte !
Verspielt durch dumme Politiker aller Coloeur , muss eine nationale Rückbesinnung angestrebt werden !
Alle Kraft für ein starkes Deutschland !
Die BRD ist nicht Deutschland. Genauso wie der Rheinbund bis 1813 nicht Deutschland war.
Die BRD und die Westextremen sind so tief im Ami Arsch, die lassen sich widerspruchslos ihre milliardenteure Gasinfrastruktur von den Amis wegsprengen - Nordstream 1 und 2
und boykottieren ihren wichtigsten Energielieferanten und lassen sich in einen Konflikt mit Russland verwickeln.
Solange wir solche Verräter und Kollaborateure im Land haben, wird sich gar nichts ändern.
Ohne Russland hätte es niemals ein Deutsches Reich und wäre Deutschland nie zu einer geachteten Wirtschaftsmacht im 19. Jahrhundert geworden.
Alles zerstört von den Angloamerikanern und vollkommen gehirnamputierten Inselaffenfans und US Transatlantikern.
Angloamerika ist unser Feind. Egal wer da reagiert.
Ich habe es auch langsam satt, mit solchen gehirnamputierten, vor allem Wessis zu diskutieren.
Da kommt eh nur Du dummer Nazi Ossi aus Dunkeldeutschland zurück.
99 Prozent der Leute haben noch nicht einmal rudimentäre Geschichtskenntnisse, geschweige, tieferes Wissen.
DonauDude
04.01.2026, 12:57
Zu diesem Satz von dir.
"Der Verlust der Muttersprache bedeutet immer auch Verlust der Identität"
Eben nicht! Frag mal unseren BrüggeGent hier, wie sich eine ähnliche sprachlich-kulturelle "Angelegenheit" auch entwickeln kann! Stichworte: Flandern und die Wallonie.
Und dann frag mal Menschen aus diesen beiden Regionen, ob sie etwa keine Belgier wären...
Ich selbst habe schon zweimal in Belgien geurlaubt und zwar genau an der innerbelgischen Sprachgrenze in der Nähe von Hasselt. Es gibt dort diesbezüglich nicht die geringsten Probleme... aber natürlich auch so ein bisschen "gespieltes Gezänk", wie zwischen den Franken und "den richtigen Bayern"...
Belgien erlaubt den Leuten, ihre Muttersprache frei zu verwenden, der ukrainische Staat derzeit nicht.
Die BRD ist nicht Deutschland. Genauso wie der Rheinbund bis 1813 nicht Deutschland war.
Die BRD und die Westextremen sind so tief im Ami Arsch, die lassen sich widerspruchslos ihre milliardenteure Gasinfrastruktur wegsprengen - Nordstream 1 und 2
und boykottieren ihren wichtigsten Energielieferanten.
So lange wir solche Verräter und Kollaborateuere im Land haben, wird sich gar nichts ändern.
Ohne Russland hätte es niemals ein Deutsches Reich und wäre Deutschland nie zu einer geachteten Wirtschaftsmacht im 19. Jahrhundert geworden.
Alles zerstört von den Angloamerikanern und vollkommen gehirnamputierten Inselaffenfans und US Transatlantikern.
Angloamerika ist unser Feind. Egal wer da reagiert.
Die BRD wird halt als failed state ein Agrarstaat sein. Die EU wird mit der NATO zerfallen. Spaetestens nach der Einverleibung Groenlands durch die USA wuesste ich nicht, wie die NATO das als Buendnis ueberleben kann ?
Vielleicht ist das mit der BRD als verarmter radikal islamisierter Agrarstaat gar nicht mal so schlecht, wenn man sieht, dass Neofaschistern, wie Merz oder Kiesewetter, gerne einen 3. Weltkrieg gegen Russland vom Zaun brechen wollen ?
Derweil werden Russland und die USA sehr eng zusammen mit dem befreiten Iran gegen China kooperieren.
Westeuropa wird keine grosse Rolle mehr spielen.
Politikqualle
04.01.2026, 13:00
.
*** Trumps Abenteuer in Venezuela ist für die ganze Welt gefährlich ***
.
...
Trump brachte selbst Venezuelas Öl ins Spiel
Nicht zuletzt brachte Trump selbst mehrfach die Ölvorkommen Venezuelas ins Spiel, die er Maduro entziehen wolle. Es ist dieselbe üble Vermischung wirtschaftlicher Interessen und militärischer Schritte, die er auch bei seinen Vermittlungen in Nahost und der Ukraine zeigt.
Trumps eigene Wahlkampf-Behauptung, als Friedensstifter anzutreten, war schon immer genauso lächerlich wie seine Ambitionen auf den Friedensnobelpreis. Doch Europa, das ohne die USA keine Autorität als Friedensmacht hat, muss das neue Jahr nun ernsthaft fürchten. Es verspielt zudem weitere Glaubwürdigkeit, weil es Trump genau deshalb nicht angemessen rügen kann....
... www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/trumps-abenteuer-in-venezuela-ist-für-die-ganze-welt-gefährlich/ar-AA1TvLTI?ocid=msedgntp&pc=NMTS&cvid=695a51ae67484688b1215e8203b8dffd&ei=12 (http://www.msn.com/de-de/nachrichten/welt/trumps-abenteuer-in-venezuela-ist-für-die-ganze-welt-gefährlich/ar-AA1TvLTI?ocid=msedgntp&pc=NMTS&cvid=695a51ae67484688b1215e8203b8dffd&ei=12) ...
.
.. die Frage sei gestellt : ist ein Präsident bzw. Diktator Maduro wirklich so von sich eingenommen , daß er unbesiegbar ist und sich dann von einer handvoll US-Soldaten im Schlafanzug mit Sandalen gefangen nehmen läßt , eigentlich doch ziemlich lächerlich für diesen Maduro und es zeigt , daß er nicht ausreichend denken kann ..
Blackbyrd
04.01.2026, 13:00
ABT 1
Ehrlich gesagt sind die Genossen der erfolgreichen sozialistischen Bruderlaender von Venezuela, dabei insbesondere die Russische Foederation und VR China schon seit Jahrzehnten mit der Regierungsfuehrung in Venezuela unzufrieden. Von den Einnahmen aus dem Erdoedgeschaeft wurde zu wenig ins Volk durchgereicht, was zu einer schlechten Wirtschaftslage und niedrigen Lebensstandard des Volkes fuehrte. Die von den USA verhaengten Wirtschaftssanktionen haben das noch verschaerft, waren aber nicht der Hauptgrund sondern ein negativer Nebeneffekt.
...........
So so, die großen Brüder Russland und China sind schon seit Jahrzehnten
mit der Regierungsführung in Venezuela unzufrieden.
Was diese großen Brüder dennoch nicht daran hinderte, Venezuela mit ihrem
militärischen Equipment auszurüsten.
Wäre es da nicht sinnvoll gewesen, so nach sozialistischer Art und Weise, den venezolanischen Bürgern
mit entsprechenden Nahrungshilfen und mit medizinischen Mitteln zu helfen.
Nein, so weit geht eben die sozialistische Liebe und Hilfe nicht, viel wichtiger ist es, diesen "Brüdern" militärische
Stärke zu zeigen und den Bürgern eine Sicherheit zu suggerieren, die aber nur dem verbrecherischen Regime
zugute kam.
Auch hat sich wieder einmal gezeigt, was "Garantien" von Russland tatsächlich wert sind.
In Sachen BRICS verschweigst du natürlich wissentlich, dass Russland und China sich für die Aufnahme Venezuelas einsetzen.
Du setzt natürlich wie immer voraus, dass es gewissen Lesern nicht auffällt, aber gut, dass es mir auffällt, so als politisch
engagierter Leser deiner Beiträge.
Du "lieber" ABAS kennst doch auch den Strang "Venezuela News", dort wurde sich doch
schon lange vor diesem politischen Zusammenbruch, also seit 2019, ausgetauscht.
Es wundert mich eh, dass Klopperhorst die beiden Stränge nicht zusammenführt.
Denn dort wurde sehr ausgiebig über die politische und wirtschaftliche Lage diskutiert,
mit sehr vielen Links und Videos.
Dort wurde der politische und wirtschaftliche Niedergang Venezuelas seit der Übernahme des
Busfahrers Maduro gut beschrieben.
A-Lincoln
04.01.2026, 13:01
Du differenzierst demnach nicht zwischen den faktischen Unterschieden und den diesbezüglichen politischen Gewichtungen, was die jeweiligen Problemstellungen betreffen?
Welchen illegalen Transit durch die USA könnten denn die Kanadier monieren und um welche Größenordnungen geht es hierbei?
Kanada könnte sehr wohl illegalen Transit über die USA monieren: Kokain, Methamphetamin, Opioide und auch Waffen gelangen in relevanten Mengen über US‑Territorium nach Kanada. Die Größenordnungen sind nicht trivial, sondern systemisch – der Großteil des kanadischen Kokain- und Methmarktes ist logistischer US‑Durchgangsverkehr.
Genau darauf zielt der Vergleich: Wenn Transit allein schon genügt, um staatliche Verantwortung zu personalisieren oder gar zu kriminalisieren, dann wird das Konzept analytisch wertlos und rein politisch instrumentell.
Natürlich gibt es faktische Unterschiede zwischen den USA und Venezuela – niemand bestreitet unterschiedliche Staatskapazitäten, Rechtsdurchsetzung oder politische Systeme. Aber das Argument dreht sich nicht um Gleichsetzung, sondern um Narrativ‑Asymmetrie.
Kurz: Ich ignoriere die Unterschiede nicht – ich zeige, dass sie selektiv relevant gemacht werden. Und genau das macht das Argument Narco-Staat so bequem wie unglaubwürdig.
DonauDude
04.01.2026, 13:02
Bei Putin sind von der Leyen und Merz plötzlich Moral-Giganten: absolut böse, Gespräche unmoralisch, Sanktionen ein Akt höherer Ethik. Schwarz-weiß, fertig gedacht.
Bei Trump dagegen, der Verträge kündigt, mit Zöllen droht und offen internationales Recht ignoriert, wird auf einmal tief durchgeatmet: "schwierig, aber Partner", "Realpolitik", "transatlantische Verantwortung". Werte sind dann offenbar verhandelbar.
Die Regel ist simpel:
US-Machtpolitik = notwendiger Pragmatismus.
Russische Machtpolitik = moralischer Weltuntergang.
Kurz gesagt: Nicht das Verhalten entscheidet, sondern die Flagge. Das nennt man nicht wertebasierte Außenpolitik – das ist Doppelmoral mit NATO-Siegel.
Ja, ist leider so. Hättense mal bei Russland ebenfalls Realpolitik gemacht statt Moralapostel, ist einfach sinnvoller im Endergebnis.
Anders. Einem Freund gegenüber erhebt man mahnend den Finger, einen Gegner tritt man in den Arsch und einen Feind drückt man in den Staub.
Das ist keine Doppelmoral, sondern das ist seit ehedem die gültige Moral der Welt, die Moral der Menschheit.
Das kann man nur machen, wenn man es auch durchsetzen kann. Fakt ist aber, dass sowohl Russland die Ukraine als auch der Westen Russland in ihren Fähigkeiten stark unterschätzt haben. Hätte es eine realistischere Einschätzung gegeben, wäre es nicht zum großen Ausbruch gekommen.
Die Sack des Gottes Aiolos wurde von Trump (und seinen Beratern) geöffnet, nun wird er fortan sein ITHAKA suchen.
Die Winde werden auch uns erreichen.
NYT: Maduro lehnte das US-Angebot ab, Venezuela im Dezember für die Türkei zu verlassen
Der venezolanische Führer hat gezeigt, dass er Washingtons Vorschläge nicht ernsthaft in Betracht ziehen will, berichtet die Zeitung
Redaktionsbeirat der TASS-Website
10:02
Quelle:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26085239
Westliche Ölkonzerne fördern immer noch Erdöl in Venezuela.
Ich habe gelesen, dass ein Kumpel vom Verbrecher Trump jetzt einige Ölquellen bekommen wird.
observator
04.01.2026, 13:05
Sehr vereinfacht dargestellt.
Das ukrainische Volk ist sehr heterogen. West- und Ost-Ukrainer unterscheiden sich extrem. Und beide mögen sich nicht besonders. Westukrainer halten Ostukrainer für ungehalten, frech und faul und kritisieren sie, weil sie oft nur Russisch reden. Ostukrainer spaßen über die biederen und zugeknöpften katholischen Westukrainer, die fast wie Polen sind.
Es gibt viele pro-russische Ostukrainer, viele davon leben bei uns in der Oblast Rostow, sie sind 2014/2022 aus ihrer Heimat geflohen, weil sie Angst um ihr Leben hatten.
Demgegenüber sind Westukrainer meist west-loyal und russophob.
Kann aber auch andersrum aussehen. Es gibt russophile West- und extrem russophobe Ostukrainer.
Das aber nur als kleiner Exkurs ohne Anspruch auf Wertung.
Ein Paradebeispiel der Hujlo-Propaganda: Lüge in jedem Satz.
Seit 2014 geschah dort die gleiche Polarisierung, welche jetzt überallstattfindet. In dem Sinne verließen die homo sovieticus und Beta-Russen (недо-русские) die UA und es ist gut so. Mit der Ukraine hatten sie sowieso nix zu tun.
Übrigens: Die Bezeichnung Hujlo unter welcher er in der Geschichte bleibt, erhielt euer Zar in der ost-ukrainischen Stadt Charkiw, du Sowjetethnologe du:D
Argonaut
04.01.2026, 13:07
Du kannst dir sicherlich denken, dass Antideutsche und Staatsfeinde wie du genau das Schicksal teilen sollten, was für Antideutsche und Staatsfeinde vorgesehen ist...
Interessante Aussage, die deine Denke eindrucksvoll demonstriert. Mit der Durchführung solcher Aktionen brauchst aber nicht auf das okkulte, psychopathische und narzisstische Arschloch setzen, denn Antideutsche sind seine Freunde und deutsche Nationalisten seine Feinde.
Das Mondkind ist genau der Richtige für den Job Deutschland in ein Krautfresserland zu verwandeln.
Und ihr werdet ihn anbeten, wenn er den Kopfschuß überleben sollte. Der Schuß, der um die ganze Welt geht, nicht wahr?
Politikqualle
04.01.2026, 13:07
Westliche Ölkonzerne fördern immer noch Erdöl in Venezuela. Ich habe gelesen, dass ein Kumpel vom Verbrecher Trump jetzt einige Ölquellen bekommen wird. .. die Frage sei gestellt , was meinst du denn mit "westliche Ölkonzerne" ..
.. die Frage sei gestellt , was meinst du denn mit "westliche Ölkonzerne" ..
Shell und BP.
observator
04.01.2026, 13:12
Belgien erlaubt den Leuten, ihre Muttersprache frei zu verwenden, der ukrainische Staat derzeit nicht.
wie viele Male wurde in Belgien französische oder walisische Sprache verboten? Während der moskowitischen Kolonialherrschaft wurde das Ukrainische über 100 (!) Male verboten und i.d.Ost-Ukraine seit den 1970-rn aus dem Amtsgebrauch entfernt.
https://cdn-storage-media.tass.ru/resize/1312x868/tass_media/2026/01/04/9/1767523473091242_9zYCJ3Tj.jpg
Der Zusammenbruch des Völkerrechts. Weltmedien über die US-Operation gegen Venezuela
Die Gefangennahme Maduros und die US-Militäroperation in Venezuela führten zu einer weltweiten diplomatischen Spaltung.
Die Medien nennen Trumps Handlungen einen "Verstoß gegen das Völkerrecht" und einen "Zusammenbruch rechtlicher Tabus" sowie sogar einen "faschistischen Akt" der Beschlagnahmung von Ölressourcen.
Die Operation soll darauf abzielen, die größten Ölreserven zu erschließen und Russland sowie Iran zu vertreiben. Beobachter warnen vor dem Risiko eines Bürgerkriegs und dem Zustrom von Flüchtlingen in die Vereinigten Staaten und Lateinamerika
Redaktionsbeirat der TASS-Website
12:00, 4.1.2026
The Washington Post: Dieses strategische Abenteuer mit unvorhersehbaren Folgen in einer tief gespaltenen Region verändert die Sicherheitsdynamik auf dem Kontinent dramatisch. Die Angriffe machten Amerikas Verbündeten und Gegnern gleichermaßen im Handumdrehen klar, dass die Bedrohung für die US-Militärmacht unbestreitbar real ist.
The New York Times: Eine plausible Erklärung für die Angriffe findet sich in Trumps kürzlich veröffentlichter National Security Strategy, die das Recht beanspruchte, Lateinamerika zu dominieren. Venezuela scheint das erste Land gewesen zu sein, das von diesem neuen Imperialismus betroffen war.
The New York Times: Eines hat Trump klargestellt: Diese Militäroperation wurde nicht nur durchgeführt, um einen Führer zu stürzen, der des Drogenhandels beschuldigt wird, sondern auch, um den USA besseren Zugang zu Venezuelas Ölreserven zu verschaffen.
Für einen Präsidenten, der jahrelang seinen Vorgängern nachgejagt hat, weil sie versuchten, andere Länder zu verändern, die sie nicht verstanden, war die Venezuela-Operation eine Kehrtwende.
Venezolana de Television: Im Kontext der US-Militäroperation gegen Venezuela muss klar verstanden werden, dass die USA ihre Ölreserven erschöpft haben. Heute ist ein neuer Tag, an dem das venezolanische Volk lautstark seine Ablehnung der von der US-Regierung verübten Bombenanschläge und seine volle Unterstützung für Präsident Nicolás Maduro erklärt.
La Nacion: Die in Venezuela durchgeführte Operation entspricht einer scharfen Wende in der amerikanischen Außenpolitik, basierend auf Trumps Vorstellung von der Welt als System von Einflusssphären. Für den republikanischen Tycoon ist die westliche Hemisphäre seine exklusive Kontrollzone, die viele Analysten als Rückkehr und Radikalisierung der Monroe-Doktrin betrachten.
La Nacion: Es geht darum, sich in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates einzumischen... Die USA hatten gerade eine Glaswand eingerissen, das Prinzip, dass Einmischung in die Angelegenheiten eines anderen souveränen Staates als inakzeptabel gilt... Vielleicht hat eine neue historische Ära begonnen.
O Globo: Die US-Aktion zur Gefangennahme Maduro schafft einen gefährlichen Präzedenzfall in der internationalen Geopolitik... Fast alle sind sich einig, dass Trumps Handlungen nach internationalem Recht illegal waren. Venezuela griff die Vereinigten Staaten nicht an.
Folha de S. Paulo: Die militärische Aggression der USA gegen Venezuela öffnet eine dunkle Phase in den Beziehungen zwischen der Supermacht und ihren Nachbarn in der Region wieder. Trump hat eine völlige Missachtung des Völkerrechts gezeigt, um seinen Willen durchzusetzen.
Granma: Die Aggression gegen Venezuela ist nichts weiter als ein faschistischer Akt, der darauf abzielt, das Land zu plündern und seine natürlichen Ressourcen zu beschlagnahmen... Es war eine Operation gegen eine legitime Regierung und ein Land, das nie ein anderes angegriffen hatte.
El Universal: Kein Land, in dem die USA militärisch intervenierten, war nach dieser Intervention besser positioniert. Die Invasion Venezuelas ist das Risiko einer beispiellosen humanitären Krise für den Kontinent... Das Land könnte in einen blutigen Bürgerkrieg gestürzt werden, bei dem Millionen von Flüchtlingen entweder in den Vereinigten Staaten oder in lateinamerikanischen Bundesstaaten zurückbleiben.
El Universal: Was passiert ist, ist ohne internationale Legitimität und rechtliche Grundlage... Wieder einmal handelt der US-Präsident nicht aus dem Wunsch heraus, Demokratie oder Institutionen zu schützen, sondern aus wirtschaftlichen und politischen Interessen, die ihm und seinen Verbündeten zugutekommen.
La Jornada: Der sogenannte "Regimewechsel" ist ein Versuch, einen Marionettenherrscher durchzusetzen, der die natürlichen Ressourcen des Landes an die Vereinigten Staaten übergeben wird.
Le Figaro: Niemand weiß, ob die Gefangennahme des venezolanischen Präsidenten zum Sturz des Regimes führen wird. Im Moment bleibt das Regime an der Macht und die Armee ist Maduro treu. Die Enthauptung der venezolanischen Regierung ist bereits zu einer Lehre und einem Signal für den Rest der Welt geworden. Die Lehre ist die Bestätigung, dass Trump beabsichtigt, Gewalt anzuwenden, wenn er es für notwendig hält.
Le Monde: Maduros Entführung ist ein Beweis für Trumps Stärke und eine Botschaft an die Welt... Trump hat kein Geheimnis daraus gemacht, dass das Hauptziel der Zugang zu Venezuelas Ölvorkommen ist, den größten der Welt.
The Guardian: Trump ändert die Regeln nicht mehr – er bricht sie, und die Konsequenzen gehen weit über Caracas hinaus... Der Angriff auf Venezuela zeigt, dass ihn fremdes Land, Öl und Mineralien nun mehr anziehen als der Nobelpreis.
Handelsblatt: Die Inhaftierung Maduros und die Bombardierung von Caracas sind offensichtliche Verstöße gegen das Völkerrecht. Außerdem ist die Tatsache, dass die führende Macht des "freien Westens" internationale Normen wie territoriale Integrität und Staatssouveränität nicht mehr interessiert und nicht einmal versucht, dies zu verbergen, ein weiterer Tabubruch.
Der Spiegel: Trump hat den US-Imperialismus rasch nach Lateinamerika zurückgebracht. Nun stellt sich die Frage, wie die verschiedenen Kräfte in Venezuela darauf reagieren werden.
NTV: Trump setzt auf eine Politik, die auf der Rechten der Stärksten basiert. In Europa und Deutschland gab es kaum Sympathie für Maduro... Doch die US-Militäroperation und die Festnahme Maduros sorgten für Schock in den EU-Ländern.
La Vanguardia: Für einen Präsidenten, der seine zweite Amtszeit begann und versicherte, dass er keinen Krieg mag und Amerikaner nicht in ausländische Konflikte hineinziehen will, war sein erstes Jahr im Weißen Haus geprägt vom Einsatz von Gewalt in der internationalen Politik (einschließlich Jemen, Nigeria und vor Iran). Und nur zwölf Monate sind vergangen.
Svenska dagbladet: In Trumps neuer Weltordnung reicht der US-Einfluss weit über Lateinamerika hinaus... Trump hat expansionistische Ambitionen für Kanada sowie Grönland geäußert, das zu Dänemark gehört, aber geografisch in der westlichen Hemisphäre liegt.
La Repubblica: Venezuela verfügt über die weltweit größten Ölreserven mit 303 Milliarden Barrel (17 % der weltweiten Gesamtreserven), verglichen mit 240 Milliarden Barrel Saudi-Arabiens. Reicht das aus, um eine Intervention zu rechtfertigen, die das gesamte globale Gleichgewicht stört ?
Corriere della Sera: Die Vereinigten Staaten gehen viele Risiken ein, indem sie ihre Absicht erklären, dieses riesige Land, den Ölriesen, zu regieren. Und Drogen haben damit nichts zu tun. Der ganze Punkt ist Trumps neoimperialistischer Ansatz.
Der Standard: Trump beabsichtigt, die Kontrolle über Venezuela zu übernehmen und dessen Öl zu vereinnahmen... Vom Weltpolizist zum Weltrowdy: Die kommenden Tage werden zeigen, ob Trumps riskantes Argument Unterstützung finden wird... Bisher konnte er seinem Volk nicht klar genug erklären, warum die Vereinigten Staaten militärische Maßnahmen in Venezuela benötigen.
Nepszava: Es gibt wahrscheinlich keinen einzigen Artikel des Völkerrechts, den die Vereinigten Staaten nicht mit ihrem Vorgehen verletzen würden.
Global Times: Der Sturz der Maduro-Regierung ist seit langem ein Ziel der Vereinigten Staaten, aber die Gefangennahme des aktuellen Staatsoberhaupts auf diese Weise kann als rücksichtslos beschrieben werden. Es verstößt nicht nur gegen das Völkerrecht, sondern hat auch nach US-Recht keine rechtliche Grundlage.
Xinhua: Dieser Angriff macht jahrzehntelange amerikanische Rhetorik zunichte, die Amerika als Hüter internationaler Regeln darstellt... Die Handlungen gegen den Führer einer souveränen Nation haben der Welt eindeutig gezeigt, wer der wahre Verletzer des Völkerrechts ist.
Nikkei Shimbun: Der bewaffnete Angriff der Trump-Regierung auf Venezuela schafft ein neues Zentrum militärischer Spannungen in der Welt... Wenn sich die Konfliktzone auf Lateinamerika ausbreitet, wird das das gesamte weltweite Sicherheitssystem, einschließlich der asiatischen Region, erschüttern.
Von Lateinamerika bis zum Nahen Osten werden Interventionen als Kreuzzüge präsentiert – zur Förderung der Demokratie, zum Schutz der Menschenrechte und zur globalen Sicherheit.
Birgn: Von nun an wird kein Führer des Landes, einschließlich der US-Verbündeten, sicher sein. Trump erkennt keine internationalen Regeln oder Rechtstraditionen an. Aber Trumps Motivation ist nicht nur Öl. Das Hauptziel ist es, den chinesischen und russischen Einfluss in ganz Lateinamerika vollständig auszurotten, um Handels- und diplomatische Kontakte zu neutralisieren.
Al-Masry al-Youm: Die Verhaftung des Präsidenten Venezuelas ist ein Versuch der Vereinigten Staaten, andere Länder in der Region einzuschüchtern. Die Ereignisse in Caracas widersprechen dem Völkerrecht... Mit der Operation in Venezuela versuchen die Vereinigten Staaten erstens, Iran und Russland aus Lateinamerika zu verdrängen, und zweitens sendet sie ein Warnsignal an andere Länder der Region, wie Kolumbien, nicht einmal zu versuchen, eine Konfrontation mit Washington einzugehen.
_
Quelle:
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/26085691
Die Sack des Gottes Aiolos wurde von Trump (und seinen Beratern) geöffnet, nun wird er fortan sein ITHAKA suchen.
Die Winde werden auch uns erreichen.
Nach Angaben von Journalisten und Ex-Ministern der EU außerhalb der Diktatur Deutschland soll Trump inzwischen fast allen Staaten südlich der USA gedroht haben.
Keine Drohung erhielt sein "Freund" aus Equador namens Daniel Noboa:
Grund:
# er ist schwer in der Bananenindustrie beteiligt.
# und wie werden Drogen transportiert?
# vielleicht auch über den Export von Bananen?
Wer oder was ist Equador?
Warum Ecuador zum immer wichtigeren Kokain-Transitland wird
Der Frieden in Kolumbien hat eine Kehrseite: Das Kokain wird nun nach Ecuador geschmuggelt.
Apospasma:
In dem kleinen Land Ecuador im Nordwesten Südamerikas wurde 2020 so viel Kokain beschlagnahmt wie noch nie: über 130 Tonnen.
Das sind 60 Prozent mehr als im Jahr zuvor.
Laut der Polizei geht 80 Prozent des Kokains aus Ecuador direkt nach Europa. Der Rest landet in den USA und ein kleiner Teil der Drogen, es sind weniger als 10 Prozent, bleibt im Land.
Es wird auf den Strassen in der Hauptstadt Quito verkauft, zum Beispiel in San Roque im Süden der Stadt. Das ist einer der vielen Problembezirke von Quito. Hier herrscht Armut, Gewalt – und Drogenhandel.
srf.ch
https://www.srf.ch/news/international/handel-mit-drogen-warum-ecuador-zum-immer-wichtigeren-kokain-transitland-wird
-
Direkte Frage, direkte Antwort:
Nein, wir müssen keine staatlichen Maßnahmen gegen die Niederlande ergreifen. Warum nicht? Weil die Drogenproblematik hier bei uns noch nicht einmal ansatzweise die Dimensionen hat wie in den USA.
Um den Drogentransit aus den Niederlanden zu unterbinden bzw. zu stören, reichen koordinierte polizeiliche Maßnahmen zwischen unseren beiden Ländern völlig aus. Des Weiteren agiert die niederländische Regierung auch nicht als Drogenhändler...
Frage beantwortet?
Bei der Polizei würde ich bei der Drogencausa eher von geringfügiger Störung sprechen, um den Schein zu wahren, denn in Wahrheit kriegt die Führung auch ihren Anteil, oder wozu glaubst, gibt es den Consigliere? :-D
Politikqualle
04.01.2026, 13:15
Shell und BP. .. na ja .. beide haben Headquarters in den USA in Houston .. also US-Firmen ..
Es scheint zwischen den USA, China und Russland eine Einigung erzielt worden zu sein, wonach Russland seinen "Hinterhof" (Teile der Ukraine, Teile von Zentralasien) zurückbekommt. Die USA beuten Nord- und Südamerika aus und Westeuropa. Um Afrika und weitere Teile der Welt kloppt man sich noch.
Nette Theorie der Hinterhöfe *von RU und USA, aber die Realität sieht leider ganz anders aus:
Die USA haben weltweit 1000 Stützpunkte die RU und CN einkreisen, von der Türkei aus bedrohen Atomwaffen besonders Russland wie in der Cubakrise.
Die Betrugs-USA hat das Versprechen bei der Wiedervereinigung die NATO nicht nach Osten zu erweitern gebrochen und bezieht nicht nur Polen, Rumänien, Finnland und Schweden in die NATO ein, sie installiert dort auch nahe RU Angriffsraketen gegen Russland:
„Raketenschild“ - fehlendes Glied für Erstschlagfähigkeit der USA:
The first nation with a nuclear missile shield would de facto have first strike ability.’Quite correctly, Lt. Colonel Robert Bowman, Director of the US Air Force missile defense program, recently called missile defense, ‘the missing link to a First Strike.’
Bei einem Erstschlag der USA geht es darum, russische Interkontinentalraketen möglichst sofort nach dem Start abzufangen,
wenn sie noch relativ langsam sind und noch keine Mehrfach-Gefechtsköpfe und Täuschkörper ausgestoßen haben.
Dazu dienen die US-Angriffs-Raketen in Polen, Rumänien, Finnland und Schweden!
Das kann und wird Russland nicht lange dulden und es wird (auch aus Sicht von Irlmaier) zum atomaren WKIII führen, vergleiche die Cubakrise 1967.
Ich habe schon mehrfach empfohlen Russland solle im Gegenzug in Venezuela und Cuba ebenfalls "Abwehrraketen" installieren,
Das würde zwar an den Rand von WKIII führen, aber gerade bei Trump bestünde die Aussicht auf eine Einigung und den Rückzug der Angriffsraketen beiderseits.
Ich halte das für besser als den sicheren Atomkrieg wenn es weiter läuft wie bisher.
Es hätte wohl auch den aktuellen Angriff der USA gegen VE verhindert und würde sie auch vor einem Angriff gegen Cuba abschrecken der als nächstes droht.
P.S.
*Der Rückzug der USA aus dem Krieg in der Ukraine dürfte darauf beruhen dass trump erkannt hat dass der Krieg für den jüdischen Clown und den Westen verloren ist.
...
Politikqualle
04.01.2026, 13:20
Die Medien nennen Trumps Handlungen einen "Verstoß gegen das Völkerrecht" und einen "Zusammenbruch rechtlicher Tabus" sowie sogar einen "faschistischen Akt" der Beschlagnahmung von Ölressourcen. .. weiß nicht , was dein Bericht soll , die USA sind doch nur die Friedenspolizei der Welt , die Indianer wurden auch vorher gewarnt , in der Ukraine hatte man auch früh gewarnt vor dem bösen Rußland ...
.................................................. .................................................. .................................................. ............ :ironie:
observator
04.01.2026, 13:21
Die BRD ist nicht Deutschland. Genauso wie der Rheinbund bis 1813 nicht Deutschland war.
Die BRD und die Westextremen sind so tief im Ami Arsch, die lassen sich widerspruchslos ihre milliardenteure Gasinfrastruktur von den Amis wegsprengen - Nordstream 1 und 2
und boykottieren ihren wichtigsten Energielieferanten und lassen sich in einen Konflikt mit Russland verwickeln.
Solange wir solche Verräter und Kollaborateure im Land haben, wird sich gar nichts ändern.
Ohne Russland hätte es niemals ein Deutsches Reich und wäre Deutschland nie zu einer geachteten Wirtschaftsmacht im 19. Jahrhundert geworden.
Alles zerstört von den Angloamerikanern und vollkommen gehirnamputierten Inselaffenfans und US Transatlantikern.
Angloamerika ist unser Feind. Egal wer da reagiert.
Ich habe es auch langsam satt, mit solchen gehirnamputierten, vor allem Wessis zu diskutieren.
Da kommt eh nur Du dummer Nazi Ossi aus Dunkeldeutschland zurück.
99 Prozent der Leute haben noch nicht einmal rudimentäre Geschichtskenntnisse, geschweige, tieferes Wissen.
eine Verdrehung und/oder Ignoranz : Die BRD, der Rheinbund und Deutschland sind Begriffe aus verschiedenen Ebenen
Lüge: Nordstream wurde durch die RF gesprengt
Solche Spezies wie du, die die DDR 2. und eine Finnlandisation Europas herbeiwünschen sind wahre Volksverräter und Feinde D, Europas und der Freien Welt.
die A-Faust der Nato hat deinen hehren Werdegang zum Verräter Deutschlands ermöglicht
Je mehr die Amis Maduro öffentlich entwürdigen, desto mehr wird er in Südamerika zum Helden gegen die Ami Gringos werden.
Wenn Maduro sich im Gefängnis wie ein Staatschef benehmen und sich nicht vor den Gringos beugen wird, ebenso wie seine entführte Ehefrau, könnte das zum Bumerang für die USA werden.
Trump und seine Verbrecherclique werden hoffentlich noch den Tag verfluchen als sie ihr Militär gegen Venezuela losgelassen und den regulären Staatschef eines Landes entführt
und ihn wegen absolut lächerlichen Begründungen angeklagt haben.
Für China sollte jetzt endgültig die Zeit der Diplomatie mit den Amis beendet sein.
Die venezolanische Armee kontrolliert die Straßen von Carracas, die Chavistas bleiben an der Macht,
und laut der venezolanischen Verfassung übernimmt die Vizepräsidentin – eine Verbündete Maduros – die Amtsgeschäfte als Staatschefin.
Also was haben die USA und der Verbrecher Trump (langjähriger bester Kumpel eines Pedos und Chef eines Pedorings und eines israelischen Kriegsverbrechers und Massenmörders) gestern erreicht,
außer ohne Grundlage einen Staat anzugreifen und dessen Zivilisten und Soldaten umzubringen und das Ansehen der USA weltweit noch weiter zu verschlechtern.
PS:
Gestern brannten in Spanien, Frankreich und Griechenland auf Demos US Flaggen.
warum solln sie ja auch? Das Volk wird sein rotes Regime aus eigener Kraft erledigen. mE ist eine "Schattenregierung" schon seit langen vorhanden
Verbrecher Trump kündigte an, US-Ölunternehmen sollten wieder in Venezuela aktiv werden.
Sie sollen also die Ausraubung des Landes wieder in Gang setzen. :128:
Das geht nicht ohne Besetzung des Landes und führt zu einem Guerillakrieg gegen die USA der auch von den Freunden Venezuelas unterstützt werden würde.
Diesen neuen Stellvertreterkrieg würden die USA verlieren wie den in der Ukraine.
Achilleas
04.01.2026, 13:30
Bitte präzise argumentieren!
Es ging darum, ob man kritische Stimmen durch eine überbordende Bürokratie nicht hören würde! Du beschreibst allerdings eine Situation, wo kritische Stimmen inhaltlich nicht umgesetzt werden. Das ist faktisch etwas ganz anderes!
Ein jeder von uns in Europa kennt Viktor Orbans Meinungen und Einstellungen zur aktuellen Politik, zu den Geschehnissen in der Ukraine usw.
Und es ist keineswegs irgendeine Bürokratie, die sein "Dauerveto" mehr und mehr wirkungslos erscheinen lässt....
Wann endlich lässt er wie angekündigt das ungarische Volk über den weiteren Verbleib in der EU abstimmen? Hat Orban als putinfreundlicher Staatsmann vielleicht doch Schiss vor dem Ergebnis?
Da muss man unterscheiden: Es geht nicht nur darum, ob Orbans Positionen umgesetzt werden oder nicht, sondern daß er sie überhaupt einbringt, gegen den massiven Druck und die rigide Linie der mächtigsten EU-Staaten.
Kritische Stimmen in der EU werden nämlich oft schon im Vorfeld ausgeblendet oder verwässert, sodass echte Debatten kaum Chancen haben – das ist die überbordende Bürokratie, von der wir sprechen.
Orbans Haltung ist aus ungarischer Sicht nachvollziehbar: Er vertritt nationale Interessen, möchte die Souveränität seines Landes wahren und die Bevölkerung in zentrale Entscheidungen einbeziehen. Daß er als "Putinfreund" diffamiert wird, ändert nichts daran, daß sein Einsatz für eine andere Perspektive auf EU-Politik genau den Mechanismus offenlegt, der die EU zu einer von den großen Staaten dominierten Struktur macht.
Was die Volksabstimmung angeht: Daß sie bisher nicht stattgefunden hat, zeigt eher, wie sehr Brüssel und die EU-Elite versuchen, nationale Mitbestimmung zu umgehen. Orbans Ankündigung war zumindest ein Versuch, dem eigenen Volk die Entscheidung zu überlassen, während die EU lieber zentrale Kontrolle durchsetzt.
Kurz gesagt: Orban mag umstritten sein, aber in einem System, in dem kritische Stimmen systematisch neutralisiert werden, ist seine defensive und nationale Position politisch konsequent und rational.
DonauDude
04.01.2026, 13:30
wie viele Male wurde in Belgien französische oder walisische Sprache verboten? Während der moskowitischen Kolonialherrschaft wurde das Ukrainische über 100 (!) Male verboten und i.d.Ost-Ukraine seit den 1970-rn aus dem Amtsgebrauch entfernt.
Schnee von gestern, denn sowas war damals überall üblich. Ich rede von der Situation nach 1991. Zu dem Zeitpunkt waren sowohl die russische als auch die ukrainische Sprache gleichberechtigt.
In Belgien würde es einen Bürgerkrieg geben, wenn die Walonen die Flamen zwingen würden, Französisch zu sprechen. In der Schweiz würden die französischsprechenden Welschen sich von den deutschschweizer Kantonen trennen, wenn diese auf die Idee kämen, im Welschland Französisch zu unterdrücken.
Unterdrückte Sprachen bedeuten unterdrückte Konflikte, nicht verschwundene.
Deswegen kam es in den 1930ern zur Sudetenkrise in der CSR und zum Kriegsausbruch zwischen PL und D. Die jeweiligen sprachlichen Minderheitenrechte wurden allgemein missachtet, obwohl sie formal auch im Völkerbundstatut standen.
Anhalter
04.01.2026, 13:33
Je mehr die Amis Maduro öffentlich entwürdigen, desto mehr wird er in Südamerika zum Helden gegen die Ami Gringos werden.
Wenn Maduro sich im Gefängnis wie ein Staatschef benehmen und sich nicht vor den Gringos beugen wird, ebenso wie seine entführte Ehefrau, könnte das zum Bumerang für die USA werden.
Trump und seine Verbrecherclique werden hoffentlich noch den Tag verfluchen als sie ihr Militär gegen Venezuela losgelassen und den regulären Staatschef eines Landes entführt
und ihn wegen absolut lächerlichen Begründungen angeklagt haben.
Für China sollte jetzt endgültig die Zeit der Diplomatie mit den Amis beendet sein.
Die venezolanische Armee kontrolliert die Straßen von Carracas, die Chavistas bleiben an der Macht,
und laut der venezolanischen Verfassung übernimmt die Vizepräsidentin – eine Verbündete Maduros – die Amtsgeschäfte als Staatschefin.
Also was haben die USA und der Verbrecher Trump (langjähriger bester Kumpel eines Pedos und Chef eines Pedorings und eines israelischen Kriegsverbrechers und Massenmörders) gestern erreicht,
außer ohne Grundlage einen Staat anzugreifen und dessen Zivilisten und Soldaten umzubringen und das Ansehen der USA weltweit noch weiter zu verschlechtern.
PS:
Gestern brannten in Spanien, Frankreich und Griechenland auf Demos US Flaggen.
Es könnte eng werden für Donald Trump. Selbst in den USA gibt es viele kritische Stimmen zum Vorgehen in Venezuela.
Politikqualle
04.01.2026, 13:35
Es könnte eng werden für Donald Trump. Selbst in den USA gibt es viele kritische Stimmen zum Vorgehen in Venezuela. .. umgekehrt wird ein Schuh daraus .. Trump hat damit bewiesen , daß er kein Hohlschläger ist und seinen Willen durchsetzen wird ... ein absoluter Warnschuß an alle seine Feinde ...
Was sagt die Terrorhandlung des Weltterroristen USA JEDEM Regierungschef?
# Trump unterscheidet zwischen Freund und Feind
> Freunde dürfen auch Kriminelle sein, wichtig deren Unterwürfigkeit
# Trump wäre jederzeit bereit JEDEN zu töten
> per Autobombe (Spezialist Israel, sein Wachhund)
> per Drohnen (Spezialist Israel, sein Wachhund)
> per Vergiftung
> per lokalem "Maidan"
> per Direkteingriff und Entführung oder sofortiger Tötung
An wen könnten sich schwache Staaten eventuell orientieren?
# an Nordkorea (das warum leuchtet jedem ein)
Die unterschwellige Mahnung Trumps an den Wähler jeden Staates:
# wählt MIR genehme Parteien
# wählt die Politiker, die ich gerne sehe und gerne einlade
Nachtrag zum Anschlag auf Putin:
Soeben höre ich, dass Putin zu seinem Haus ging und ort angegriffen wurde, weil er ein Telephonat von Trump erwarten sollte.
Deshalb vielleicht auch die starke Leugnung sowohl der Ukraine als auch der USA und der EU.
Mehr muss dazu nicht erwähnt werden.
Anhalter
04.01.2026, 13:38
.. umgekehrt wird ein Schuh daraus .. Trump hat damit bewiesen , daß er kein Hohlschläger ist und seinen Willen durchsetzen wird ... ein absoluter Warnschuß an alle seine Feinde ...
Warum ist dann sogar die Hälfte der Republikaner unzufrieden mit Donald Trump :?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.