Vollständige Version anzeigen : Horst Mahler ist tot
Im Alter von 89 Jahren ist der ewig inhaftierte Horst Mahler gestorben !
Er war ein politisch Getriebener und wurde vom Staat gehasst und verfolgt .
Möge seine suchende Seele den ewigen Frieden finden !
R . I . P .
https://politikforen-hpf.net/attachment.php?attachmentid=70063&d=1615039085
kotzfisch
27.07.2025, 22:00
Rip!
BrüggeGent
27.07.2025, 22:41
Ich bin gespannt, ob sich Otto Schily , Gerhard Schröder oder Rainer Langhans äußern werden.
Otto Schily war Mahlers Verteidiger in den 70ern...
Gerhard Schröder verhalf ihm zur Wiederzulassung als Anwalt und Langhans war der einzige ehemalige Linke, der den Kontakt zu Mahler nie abbrach...
BrüggeGent
27.07.2025, 22:41
Im Alter von 89 Jahren ist der ewig inhaftierte Horst Mahler gestorben !
Er war ein politisch Getriebener und wurde vom Staat gehasst und verfolgt .
Möge seine suchende Seele den ewigen Frieden finden !
R . I . P .
https://politikforen-hpf.net/attachment.php?attachmentid=70063&d=1615039085
:gp:
Esreicht!
27.07.2025, 23:58
Im Alter von 89 Jahren ist der ewig inhaftierte Horst Mahler gestorben !
Er war ein politisch Getriebener und wurde vom Staat gehasst und verfolgt .
Möge seine suchende Seele den ewigen Frieden finden !
R . I . P .
https://politikforen-hpf.net/attachment.php?attachmentid=70063&d=1615039085
Über zehn Jahre saß der Meinungsdeliktler im Knast, wo ihm beide Unterschenkel amputiert werden mußten:
Damit ist alles gesagt! Wenn die Chinesen deutscher Gerichtsbarkeit nacheifern, sind sie aber ganz böse,unsere Kanzlerin, die par ordre du mufti auch eine demokratische Wahl rückgängig machen kann, zeigte sich gar empört:
Elf Jahre Haft wegen Meinungsäußerung
Strafe für chinesischen Dissidenten empört Merkel
Elf Jahre soll der chinesische Dissident Liu Xiaobo in Haft, weil er seine Meinung gesagt hat - der Westen reagiert entsetzt auf das harte Urteil. Kanzlerin Merkel zeigt sich bestürzt über die Strafe und hofft auf eine Revision. Menschenrechtler fürchten einen Rückschlag für die Öffnung des Landes.
25.12.2009, 16.00 Uhr
…….
https://www.spiegel.de/politik/ausland/elf-jahre-haft-wegen-meinungsaeusserung-strafe-fuer-chinesischen-dissidenten-empoert-merkel-a-669014.html
Wo blieben die Menschenrechtler für Mahler, der trotz schwerster Krankheit und im Knast erlittener Unterschenkelamputationen aus "Sicherheitsgründen" nicht entlassen wurde:
Von Alexander Fröhlich
Stand: 18.01.2019, 19:24 Uhr
https://www.tagesspiegel.de/images/3082072/alternates/BASE_21_9_W1000/1660067545000/horst-mahler-7441.jpeg
Holocaust-Leugner Horst Mahler:
Neonazi bleibt trotz schlechten Gesundheitszustandes in Haft
Der mehrfach verurteilte Holocaust-Leugner Horst Mahler bleibt in Haft – obwohl ihm nun auch noch der rechte Unterschenkel amputiert worden ist. Entsprechende Angaben von Mahlers Unterstützern sind dem Tagesspiegel aus Justizkreisen bestätigt worden. Mahler wird in wenigen Tagen 83 Jahre alt..
https://www.tagesspiegel.de/berlin/neonazi-bleibt-trotz-schlechten-gesundheitszustandes-in-haft-4535605.html
kd
kd
Flüchtling
28.07.2025, 00:29
Wer im HPF noch über Horst Mahler aus verschiedenen Themenbereichen nachlesen will, findet über 20 Stränge https://politikforen-hpf.net/search.php?searchid=9108558
(Alternativ: Suchfunktion "Mahler")
Wer im HPF noch über Horst Mahler aus verschiedenen Themenbereichen nachlesen will, findet über 20 Stränge https://politikforen-hpf.net/search.php?searchid=9108558
(Alternativ: Suchfunktion "Mahler")
Wer soll das noch wollen?
Im Alter von 89 Jahren ist der ewig inhaftierte Horst Mahler gestorben !
Er war ein politisch Getriebener und wurde vom Staat gehasst und verfolgt .
Möge seine suchende Seele den ewigen Frieden finden !
R . I . P .
...
Deutlicher kann man es nicht sagen! Besonders zu seinen Zeiten als linker RAF-Anwalt wurde er vom Staat solange diffamiert und verfolgt, bis er aus Rache beschloss, sich rechten Umstürzlern anzuschließen.
Nun ist er mit 83, also noch jung an Jahren und somit viel zu früh von uns gegangen, schlussendlich doch noch vom Staat zur Strecke gebracht. Er saß nie ein wegen seiner neuen rechten, sondern wegen seiner alten linken Umtriebe. Der "Nahzie"-Müll war nur ein Vorwand, die Rache des Staates bezog sich auf die alte Zeiten.
Ich bin gespannt, ob sich Otto Schily , Gerhard Schröder oder Rainer Langhans äußern werden.
Otto Schily war Mahlers Verteidiger in den 70ern...
Gerhard Schröder verhalf ihm zur Wiederzulassung als Anwalt und Langhans war der einzige ehemalige Linke, der den Kontakt zu Mahler nie abbrach...
Es ist mal wieder die ganz große Lachnummer, dass der listige Mahler nun von den rechten Gruppen wie ein Held gefeiert wird, weil er doch angeblich die rechtsextreme Ideologie verinnerlicht hat. Was müssen Langhans und er für einen Spaß gehabt haben mit dieser tiefsinnigen Verarsche...
Bettmaen
28.07.2025, 05:28
Man muss in keinem Punkt mit ihm übereinstimmen, aber wer fair ist, muss feststellen, dass er ein politischer Häftling war. Er saß wegen seiner politischen Meinung viele Jahre im Knast. Er hatte niemanden getötet und niemanden beraubt.
Wenn in China jemand wegen seiner politischen Überzeugung eingesperrt wird, protestieren unsere politischen Moralapostel. Geschieht bei uns Ähnliches, schweigen sie im besten Fall. Meistens klatschen sie sogar dazu.
Differentialgeometer
28.07.2025, 07:41
Deutlicher kann man es nicht sagen! Besonders zu seinen Zeiten als linker RAF-Anwalt wurde er vom Staat solange diffamiert und verfolgt, bis er aus Rache beschloss, sich rechten Umstürzlern anzuschließen.
Nun ist er mit 83, also noch jung an Jahren und somit viel zu früh von uns gegangen, schlussendlich doch noch vom Staat zur Strecke gebracht. Er saß nie ein wegen seiner neuen rechten, sondern wegen seiner alten linken Umtriebe. Der "Nahzie"-Müll war nur ein Vorwand, die Rache des Staates bezog sich auf die alte Zeiten.
89, steht sogar im zitierten Beitrag. So ein Genius wie Du hat es nicht leicht, gell?! :D
Esreicht!
28.07.2025, 08:54
Deutlicher kann man es nicht sagen! Besonders zu seinen Zeiten als linker RAF-Anwalt wurde er vom Staat solange diffamiert und verfolgt, bis er aus Rache beschloss, sich rechten Umstürzlern anzuschließen.
Nun ist er mit 83, also noch jung an Jahren und somit viel zu früh von uns gegangen, schlussendlich doch noch vom Staat zur Strecke gebracht. Er saß nie ein wegen seiner neuen rechten, sondern wegen seiner alten linken Umtriebe. Der "Nahzie"-Müll war nur ein Vorwand, die Rache des Staates bezog sich auf die alte Zeiten.
Mahler wurde mit über 10 Jahren abgestraft, weil er die von der Staatsanwaltschaft in Stein gemeißelte deutsche Geschichte in Teilbereichen hinterfragte und gar anzweifelte.Das wird härter geahndet als z.B.Totschlag,Kinderficken und Massenvergewaltigung!
"Deutlicher kann man es nicht sagen":
Mahler hat sakrosankte „Wahrheiten“ angezweifelt, wie Haverbeck und Rudolph auch. Das hat ihn zum Staatsfeind gemacht.
Übrigens waren Mahler mit 83 schon beide Unterschenkel im Knast amputiert, wurde dennoch aus "Sicherheitsgründen" nicht freigelassen!!!
kd
Klopperhorst
28.07.2025, 09:29
Im Alter von 89 Jahren ist der ewig inhaftierte Horst Mahler gestorben !
Er war ein politisch Getriebener und wurde vom Staat gehasst und verfolgt .
Möge seine suchende Seele den ewigen Frieden finden !
R . I . P .
https://politikforen-hpf.net/attachment.php?attachmentid=70063&d=1615039085
Habe vor einiger Zeit noch mit ihm telefoniert.
Er machte bis vor ca. 2 Monaten noch Videos, hatte dann einen Schwächeanfall, von dem er sich allerdings wieder erholte.
Allerdings konnte er die Videoreihe nicht mehr fortsetzen.
Sein letztes Video:
"Am Ende des Verstandes" vom 9. Mai.
https://www.bitchute.com/video/HTXjJwtE5Anh/
https://das-ende-der-wanderschaft.com/filme
---
Schlummifix
28.07.2025, 09:40
Für mich hatte er leider einen an der Klatsche…
r.i.p
Klopperhorst
28.07.2025, 09:42
Für mich hatte er leider einen an der Klatsche…
r.i.p
Er war ein großer Philosoph des Deutschen Idealismus nach Hegel.
Sein Buch gibts hier auch als PDF:
Das Ende der Wanderschaft - Gedanken über Gilad Atzmon und die Judenheit
https://das-ende-der-wanderschaft.com/content/Das-Ende-der-Wanderschaft.pdf
---
Für mich hatte er leider einen an der Klatsche…
r.i.p
Na klar. War von dir Peinlichkeitsproleten nicht anders zu erwarten.
Er war ein großer Philosoph des Deutschen Idealismus nach Hegel.
Sein Buch gibts hier auch als PDF:
Das Ende der Wanderschaft - Gedanken über Gilad Atzmon und die Judenheit
https://das-ende-der-wanderschaft.com/content/Das-Ende-der-Wanderschaft.pdf
---
Den Vergleich mit Hegel zu bemühen halte ich für sehr gewagt. Ein kluger Kopf mit tiefen Gedanken war er auf jeden Fall.
großartig, dass du mit ihm telefonieren konntest. das ist j anur wenigen personen vergönnt. Hätte mich auch interessiert, aber ich bin gar nicht auf die Idee gekommen, dass das überhaupt möglich sein könnte. :appl:
Schlummifix
28.07.2025, 10:03
Er war ein großer Philosoph des Deutschen Idealismus nach Hegel.
Sein Buch gibts hier auch als PDF:
Das Ende der Wanderschaft - Gedanken über Gilad Atzmon und die Judenheit
https://das-ende-der-wanderschaft.com/content/Das-Ende-der-Wanderschaft.pdf
---
Horst Mahler hat die Gerichte geistig überfordert.
Man hatte ja dann öfter ein psychiatrisches Gutachten angefordert.
Die Psychiater hat er auch überfordert :D
Ich lese es mir mal durch..
Schlummifix
28.07.2025, 10:06
Na klar. War von dir Peinlichkeitsproleten nicht anders zu erwarten.
du hast übrigens auch einen an der Klatsche :hi:
Klopperhorst
28.07.2025, 10:07
Horst Mahler hat die Gerichte geistig überfordert.
Man hatte ja dann öfter ein psychiatrisches Gutachten angefordert.
Die Psychiater hat er auch überfordert :D
Ich lese es mir mal durch..
Mahler war immer geistig klar.
Er hat bis vor kurzem noch zweistündige Referate aus dem Kopf ohne Versprecher gehalten.
Und das als 89-jähriger, ein Phänomen.
---
Schlummifix
28.07.2025, 10:11
Mahler war immer geistig klar.
Er hat bis vor kurzem noch zweistündige Referate aus dem Kopf ohne Versprecher gehalten.
Und das als 89-jähriger, ein Phänomen.
---
Seine (esoterischen) Thesen überforderten jeden Richter und Psychiater…. man wusste eigentlich nicht, was man mit ihm machen soll.
Das zeigt übrigens auch das Problem mit dem 130er deutlich auf.
Der Staat schafft sich damit nur selbst Probleme.
Klopperhorst
28.07.2025, 10:28
Seine (esoterischen) Thesen überforderten jeden Richter und Psychiater…. man wusste eigentlich nicht, was man mit ihm machen soll.
Das zeigt übrigens auch das Problem mit dem 130er deutlich auf.
Der Staat schafft sich damit nur selbst Probleme.
Keine Esoterik, sondern Philosophie in der Linie Hegels.
Dann wären Hegel, Fichte und Kant auch Esoteriker gewesen nach der Logik der Gerichte.
In der BRD ist es aber verboten, die Religionsgruppe der Juden zum Gegenstand geisteswissenschaftlicher Untersuchungen zu machen,
wenn das Ergebnis dem Judentum so gar nicht gefällt.
---
Mahler war immer geistig klar.
Er hat bis vor kurzem noch zweistündige Referate aus dem Kopf ohne Versprecher gehalten.
Und das als 89-jähriger, ein Phänomen.
---
Mahler ist das Sinnbild für das politische Dilemma der BRD !
Mahler wurde mit über 10 Jahren abgestraft, weil er die von der Staatsanwaltschaft in Stein gemeißelte deutsche Geschichte in Teilbereichen hinterfragte und gar anzweifelte.Das wird härter geahndet als z.B.Totschlag,Kinderficken und Massenvergewaltigung!
"Deutlicher kann man es nicht sagen":
Übrigens waren Mahler mit 83 schon beide Unterschenkel im Knast amputiert, wurde dennoch aus "Sicherheitsgründen" nicht freigelassen!!!
kd
Das kann auch nur jemand sagen, der mit Schläge-Ede gemeinsam körperliche Gewalt als einzige Konfliktlösungsstrategie für vorstellbar hält. Aber lass dir auch in Sachen Horst Mahler sagen, dass körperliche Ungefährlichkeit eine geistige Gefährlichkeit nicht nur nicht ausschließt, sondern sogar fördern kann. Oder glaubst du wirklich, er wurde als RAF-Anwalt wegen körperlicher Gefährlichkeit verfolgt? :auro:
89, steht sogar im zitierten Beitrag. So ein Genius wie Du hat es nicht leicht, gell?! :D
Stimmt. Dauernd hängt einem so ein Drecksköter am Bein und schmiert einem jeden Lese-, Tipp- und Denkfehler an die Schuhsohle, obwohl er selbst außer bellen und scheißen nicht viel zum gesellschaftlichen Aufschwung beiträgt. Mit dieser Art Heldenverehrung kann ich nicht viel anfangen. Aber der Mensch gewöhnt sich ja an alles.
Esreicht!
28.07.2025, 11:53
Mahler ist das Sinnbild für das politische Dilemma der BRD !
Das deutsche Dilemma ist die Insouveränität Deutschlands und die Tatsache, daß Deutschland das einzige Land in dieser Welt ist, dessen Staatsräson ein fremdes Land ist und deshalb freie Geschichtsforschung in Teilbereichen zum Straftatbestand wird! Bereits vor 17 Jahren hatte ausgerechnet die Israel verpflichtete welt auf diesen Mißstand hingewiesen:
Dokumentation
Gegen die Geschichtspolizei
Veröffentlicht am 20.10.2008
Letzte Woche tagten europäische Historiker im französischen Blois auf Einladung des dortigen Bürgermeisters Jack Lang. Er war früher Kultur- und Unterrichtsminister. Am Ende der Konferenz verfassten die Teilnehmer einen "Appell von Blois", in dem sie sich gegen Einschränkungen ihrer wissenschaftlichen Arbeit wehren. "Freiheit für die Geschichte" fordert der Historiker Pierre Nora, der schon seit Jahren wahrnimmt, dass sowohl durch Gesetze als auch Klagen, zum Beispiel gegen Bücher, die Arbeit seiner Zunft eingeschränkt wird...
Zu den Unterzeichnern gehört auch der britische Historiker Timothy Garton Ash, der in einem Beitrag im "Guardian" vom 16. Oktober an die Regierungen aller Länder appelliert, den Historikern die freie Debatte zu lassen und nicht zur "Erinnerungspolizei" zu werden. Besonders die deutsche Justizministerin Brigitte Zypries, die einen europaweiten Gesetzesvorstoß gegen die "Trivialisierung" von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit mit bis zu drei Jahren Gefängnis ahnden will, findet seine harte Kritik. Im Folgenden dokumentieren wir die kurze Erklärung:
"Die Geschichte darf kein Sklave der Aktualität sein noch unter dem Diktat konkurrierender Erinnerung geschrieben werden. In einem freien Staat steht es keiner politischen Autorität zu, die historische Wahrheit zu definieren und die Freiheit der Historiker unter der Androhung von Strafen einzuschränken.
Wir rufen alle Historiker auf, ihre Kräfte in ihren jeweiligen Ländern zu sammeln und unseren Strukturen vergleichbar aufzubauen. Jeder soll unverzüglich diesen Appell unterzeichnen, um die Pläne für Gesetze zum historischen Erinnern aufzuhalten.
https://www.welt.de/welt_print/article2598739/Dokumentation-Gegen-die-Geschichtspolizei.html
kd
Minimalphilosoph
28.07.2025, 11:53
Das kann auch nur jemand sagen, der mit Schläge-Ede gemeinsam körperliche Gewalt als einzige Konfliktlösungsstrategie für vorstellbar hält. Aber lass dir auch in Sachen Horst Mahler sagen, dass körperliche Ungefährlichkeit eine geistige Gefährlichkeit nicht nur nicht ausschließt, sondern sogar fördern kann. Oder glaubst du wirklich, er wurde als RAF-Anwalt wegen körperlicher Gefährlichkeit verfolgt? :auro:
Woher willst du denn wissen ob der Nutzer Esreicht mit Schlaeger-Ede gemeinsame Vorstellungen hat? Ist aber auch egal ob es Gemeinsamkeiten gibt. Denn trifft Schlaeger-Ede dich, klatscht es . Zwei-drei Mal.
...Dauernd hängt einem so ein Drecksköter am Bein... hrhrhr...
Erik der Rote
28.07.2025, 11:53
hat man ihn nicht damals noch angeboten in der BRD Geselllschaft ganz oben zu agieren so wie Schily und Co.
Erik der Rote
28.07.2025, 11:56
jetzt wo Iraeals Macht weltweit ins Bewusstsein der Massen rückt stirbt Horst Mahler
wahrscheinlich wird man seine letzten Schriften aus der JVA wegen der strengen Zensur nie lesen können
würde gerne mal wissen wie MAhler kurz vor seinen Tod die weltweite Entwicklung gedeutet hat
er hat ja gewusst mit der Lektüre von Hegel das der Weltgeist sich an diesem Widerspruch bwz. Widerstand abarbeiten wird bevor es entscheidend weitergeht
das Deutsche Volk wird es als historisches Subjekt nicht mehr geben
Minimalphilosoph
28.07.2025, 11:58
Ich bin ueber Horst Mahler nicht mehr auf dem neuesten Stand. Ist er in Haft verstorben?
Schlummifix
28.07.2025, 12:02
Keine Esoterik, sondern Philosophie in der Linie Hegels.
Dann wären Hegel, Fichte und Kant auch Esoteriker gewesen nach der Logik der Gerichte.
In der BRD ist es aber verboten, die Religionsgruppe der Juden zum Gegenstand geisteswissenschaftlicher Untersuchungen zu machen,
wenn das Ergebnis dem Judentum so gar nicht gefällt.
---
die Deutschen hangeln sich seit Jahrzehnten von einer gescheiterten Ideologie zur nächsten, die Schäden gehen jeweils in Milliardenhöhe, wenn nicht gar Billionen.
Unter den Nazis war es der Nihilismus, Nationalismus und Darwinismus. Das Konzept ist natürlich katastrophal gescheitert.
Dann kam der Multikulturalismus und Pluralismus als Antwort. Was für ein schwachsinniges Konzept…steht natürlich kurz vor dem Scheitern an der Realität.
Wirtschaftspolitisch, der Kommunismus. An den Schwachsinn hatte Karl Marx nicht einmal selbst geglaubt, aber Millionen andere Dumme.
Aktuell der Klima-Fanatismus. Habecks Glaube an das „grüne Wirtschaftswunder“ :fizeig:, was für ein Schwachsinn.
So geht das wohl immer weiter, mit der Dummheit der Menschen.
Differentialgeometer
28.07.2025, 12:09
Stimmt. Dauernd hängt einem so ein Drecksköter am Bein und schmiert einem jeden Lese-, Tipp- und Denkfehler an die Schuhsohle, obwohl er selbst außer bellen und scheißen nicht viel zum gesellschaftlichen Aufschwung beiträgt. Mit dieser Art Heldenverehrung kann ich nicht viel anfangen. Aber der Mensch gewöhnt sich ja an alles.
Ach, wer sich rausnimmt, natürlich unbeleckt von jeglichem (Fach)wissen, mich als „Hochstapler“ und „Blender“ zu bezeichnen, muss auch damit rechnen, dass er besonders unter das Mikroskop kommt. Da fachlich nix von Dir zu lesen ist, konzentriere ich mich auf das einzige, was ich begutachten kann. Und da sieht es selbst bei elementarer Logik, Leseschwäche und allgemeiner Ahnungslosigkeit eher so aus, als seiest Du das Grossmaul, der Blender und Hochstapler. :))
Den kleinen Penis unterstelle ich obendrein. :fizeig:
phantomias
28.07.2025, 12:12
Mahler ist das Sinnbild für das politische Dilemma der BRD !
Mahler war eher der lebende Beweis dafür, dass Links- und Rechtsextremismus nur die zwei Seiten derselben Medaille sind.
Horst Mahler hat die Gerichte geistig überfordert.
...
Nicht nur die. Auch die Medien. Auch sein eigenes politische Umfeld. Natürlich auch Andreas Baader. Nicht mal die Meinhof konnte ihm in der Sache folgen.
„Ich musste mich sehr früh, als ich politisch wach wurde, schämen, Deutscher zu sein. Das ist eigentlich eine fürchterliche Sache, wenn man sich nicht mit seinem eigenen Volk identifizieren kann.“
[von '77, in Abkehr von seiner KPD/ML Ideologie als Aufarbeitung der NS-Vergangenheit]
https://books.openedition.org/ksp/4875
oder später:
„Adolf Hitler war der deutscheste aller Deutschen.“
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/prozess-justiz-potsdam-volksverhetzung-horst-mahler-vor-gericht-adolf-hitler-war-der-deutscheste-aller-deutschen-li.292121
Das hat überhaupt niemand verstanden, auch die ganzen Rechtsextremisten nicht, aber es klang gut in Ihren Ohren. Deswegen die offene Verehrung aller Bärtchenfreunde für diesen tiefen Geist. Mahler war als Hegelianer alles andere, nur nicht oberflächlich. Ein persönliches Gespräch mit ihm zu führen war nur wenigen Berufenen vergönnt.
Aber was hier außer @Klopperhorst überhaupt keiner wissen dürfte ist meine und seine absolute geistige Nähe in einer absolut grundsätzlichen Frage:
Wie stehen wir zu unserer linken Vergangenheit. Horst Mahlers O-Ton, zum Bruch mit der Linken, buchstabengetreu mein eigenes Credo:
„Mein Weg war nie von ideologischer Treue geprägt, sondern von einer Sehnsucht nach Wahrheit.“
Zum Abschluss für alle Rechtsdeppen, die nicht minder unfähig sind, Horst Mahler wirklich zu verstehen, wie die deutschen Gerichte, und auch der Schlüssel, warum @Klopperhorst ihn so gut versteht, nämlich ein Beispiel für seinen konsequenten Zynismus, seinen nicht selten an Verzweiflung grenzenden Blick auf diese Welt, sein tiefes philosophisches Fundament:
„Die Shoah ist eine Fiktion.“
Dieser Ausspruch wurde als HC-Leugnung missverstanden und einerseits bejubelt, endete andererseits mit einer Verurteilung wegen Volksverhetzung. Wie dumm!
Das war natürlich eine hammerharte offene Provokation, ein ganz bewusstes Zertrümmern heuchlerischer gesellschaftlicher Normen, eine ganz typisch linksextreme(!) Aktion. Dafür wurde er von rechten Idioten gefeiert und von bürgerlichen Idioten verurteilt.
Krönender Abschluss: Gerade am Beispiel von Horst Mahler zeigt sich, wohin mangelhafte Intelligenz gepaart mit einer mangelhaften Bildung immer führt: Verehrung einerseits und Verurteilung andererseits, beides mal aus den falschen Gründen, den hiesigen Pappnasen auf die Pinnwand geschrieben. Wenige hier dürfen seine Fahne hochhalten, weil sie seinen Intellekt erfasst und seine Persönlichkeit begriffen haben.
Mahler war eher der lebende Beweis dafür, dass Links- und Rechtsextremismus nur die zwei Seiten derselben Medaille sind.
Genau so ist das! Bravo. Ein kleiner Satz und so viel Wahrheit. ich bewundere deine Fähigkeit, mit ganz wenigen Worten etwas auszudrücken, für das ich ein Buch schreiben müsste...
:gp:
kotzfisch
28.07.2025, 12:25
Liest Du überhaupt Deinen eigenen Witze nochmal gegen? Mach es! Nicht zu fassen, dass Du Dich noch steigern konntest.Wie heisst es in der Psychiatrie: Schlimmer geht immer!
kotzfisch
28.07.2025, 12:27
Genau so ist das! Bravo. Ein kleiner Satz und so viel Wahrheit. ich bewundere deine Fähigkeit, mit ganz wenigen Worten etwas auszudrücken, für das ich ein Buch schreiben müsste...
:gp:
Na ja, wenns 2 Seiten einer Medaille sind Avers und Revers, dann stehen sie sich ja radikal gegenüber. Eure "Metaphern" sind so intelligent wie der Quantensprung, der gerne von unkundigen Politikaffen verwendet wird.Ohne Hirn und nachgeplappert!
Ach, wer sich rausnimmt, natürlich unbeleckt von jeglichem (Fach)wissen, mich als „Hochstapler“ und „Blender“ zu bezeichnen, muss auch damit rechnen, dass er besonders unter das Mikroskop kommt. Da fachlich nix von Dir zu lesen ist, konzentriere ich mich auf das einzige, was ich begutachten kann. Und da sieht es selbst bei elementarer Logik, Leseschwäche und allgemeiner Ahnungslosigkeit eher so aus, als seiest Du das Grossmaul, der Blender und Hochstapler. :))
Den kleinen Penis unterstelle ich obendrein. :fizeig:
Sicher.
Ein vollflächiger Versager, in höchster Not zum Bückbeter geworden, als angeblicher Mathematiker aus Angst vor nüchternen Zahlen in den Gottesglauben geflüchtet, ausgerechnet auch noch in den Islam. Eine gescheiterte Existent im ewigen Bemühen, seinen Minderwertigkeitskomplex irgendwie zu kompensieren. Erschütternd, aber inzwischen nicht mehr mitleiderregend sondern nur noch abstoßend. :kotz:
kotzfisch
28.07.2025, 12:40
Sicher.
Ein vollflächiger Versager, in höchster Not zum Bückbeter geworden, als angeblicher Mathematiker aus Angst vor nüchternen Zahlen in den Gottesglauben geflüchtet, ausgerechnet auch noch in den Islam. Eine gescheiterte Existent im ewigen Bemühen, seinen Minderwertigkeitskomplex irgendwie zu kompensieren. Erschütternd, aber inzwischen nicht mehr mitleiderregend sondern nur noch abstoßend. :kotz:
Oh eine saftige Kriegserklärung nach Doha!
Zieht Euch alle warm an!
Schlummifix
28.07.2025, 12:41
Nicht nur die. Auch die Medien. Auch sein eigenes politische Umfeld. Natürlich auch Andreas Baader. Nicht mal die Meinhof konnte ihm in der Sache folgen.
[von '77, in Abkehr von seiner KPD/ML Ideologie als Aufarbeitung der NS-Vergangenheit]
https://books.openedition.org/ksp/4875
oder später:
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/prozess-justiz-potsdam-volksverhetzung-horst-mahler-vor-gericht-adolf-hitler-war-der-deutscheste-aller-deutschen-li.292121
Das hat überhaupt niemand verstanden, auch die ganzen Rechtsextremisten nicht, aber es klang gut in Ihren Ohren. Deswegen die offene Verehrung aller Bärtchenfreunde für diesen tiefen Geist. Mahler war als Hegelianer alles andere, nur nicht oberflächlich. Ein persönliches Gespräch mit ihm zu führen war nur wenigen Berufenen vergönnt.
Aber was hier außer @Klopperhorst überhaupt keiner wissen dürfte ist meine und seine absolute geistige Nähe in einer absolut grundsätzlichen Frage:
Wie stehen wir zu unserer linken Vergangenheit. Horst Mahlers O-Ton, zum Bruch mit der Linken, buchstabengetreu mein eigenes Credo:
Zum Abschluss für alle Rechtsdeppen, die nicht minder unfähig sind, Horst Mahler wirklich zu verstehen, wie die deutschen Gerichte, und auch der Schlüssel, warum @Klopperhorst ihn so gut versteht, nämlich ein Beispiel für seinen konsequenten Zynismus, seinen nicht selten an Verzweiflung grenzenden Blick auf diese Welt, sein tiefes philosophisches Fundament:
Dieser Ausspruch wurde als HC-Leugnung missverstanden und einerseits bejubelt, endete andererseits mit einer Verurteilung wegen Volksverhetzung. Wie dumm!
Das war natürlich eine hammerharte offene Provokation, ein ganz bewusstes Zertrümmern heuchlerischer gesellschaftlicher Normen, eine ganz typisch linksextreme(!) Aktion. Dafür wurde er von rechten Idioten gefeiert und von bürgerlichen Idioten verurteilt.
Krönender Abschluss: Gerade am Beispiel von Horst Mahler zeigt sich, wohin mangelhafte Intelligenz gepaart mit einer mangelhaften Bildung immer führt: Verehrung einerseits und Verurteilung andererseits, beides mal aus den falschen Gründen, den hiesigen Pappnasen auf die Pinnwand geschrieben. Wenige hier dürfen seine Fahne hochhalten, weil sie seinen Intellekt erfasst und seine Persönlichkeit begriffen haben.
wenn du nur an der Wahrheit interessiert bist, dann wirst du ja einsehen, dass
- Multikulti kein Erfolgskonzept ist. Niemand will in Marxloh wohnen. Marxloh bringt keine Verbesserung..
- dass wir aktuell keinen Jahrhundertsommer erleben, wie angekündigt
- dass Habeck mit Northvolt 600 Millionen EUR in den Sand gesetzt hat; aus grün-ideologischen Gründen. Ach ja, die Ideologie… Immer wieder fallen die Deutschen auf die Fresse…
wenn du nur an der Wahrheit interessiert bist, dann wirst du ja einsehen, dass
- Multikulti kein Erfolgskonzept ist. Niemand will in Marxloh wohnen. Marxloh bringt keine Verbesserung..
- dass wir aktuell keinen Jahrhundertsommer erleben, wie angekündigt
- dass Habeck mit Northvolt 600 Millionen EUR in den Sand gesetzt hat; aus grün-ideologischen Gründen. Ach ja, die Ideologie… Immer wieder fallen die Deutschen auf die Fresse…
Dein dummes Gefasel ist doch keine Wahrheit. :auro:
Gehirnnutzer
28.07.2025, 12:49
Es ist doch immer wieder lustig, wie diejenigen, die den 130er im Namen der angeblichen Meinungsfreiheit weg haben wollen, gerade diejenigen als Märtyrer feiern, die dafür sorgen
, dass der 130er immer fester zementiert wird.
Differentialgeometer
28.07.2025, 12:52
Sicher.
Ein vollflächiger Versager, in höchster Not zum Bückbeter geworden, als angeblicher Mathematiker aus Angst vor nüchternen Zahlen in den Gottesglauben geflüchtet, ausgerechnet auch noch in den Islam. Eine gescheiterte Existent im ewigen Bemühen, seinen Minderwertigkeitskomplex irgendwie zu kompensieren. Erschütternd, aber inzwischen nicht mehr mitleiderregend sondern nur noch abstoßend. :kotz:
Tolle Selbstbeschreibung. Das mit dem Islam wusste ich bei Dir gar nicht, Ali ibn Shurk. :fizeig:
Differentialgeometer
28.07.2025, 12:55
Oh eine saftige Kriegserklärung nach Doha!
Zieht Euch alle warm an!
?! Das?! Das war gar nix, höchstens eine Selbstbeschreibung. Nathan kann nix, weiss nix und hat nix. :) Da musser sich im hpf halt als Salami aufspielen, obwohl nur ein vergammeltes Würstchen hat äh ist. :D
Es ist doch immer wieder lustig, wie diejenigen, die den 130er im Namen der angeblichen Meinungsfreiheit weg haben wollen, gerade diejenigen als Märtyrer feiern, die dafür sorgen
, dass der 130er immer fester zementiert wird.
Diesen "Funfact" halte ich den hiesigen Antisemiten schon seit dem 28.12.2012 vor die Nase. Aber wie du siehst, sind meine Bemühungen noch nicht von Erfolg gekrönt.
Leider sind die aktuellen rechtsextremistischen Aktionen Israels nicht geeignet, die Sympathiewerte für die Juden signifikant zu erhöhen, auch weil man natürlich ebenfalls nicht versteht, dass "Israel" und "Juden" keine kongruenten Begriffe sind.
Sehr bemerkenswert in diesem Zusammenhang auch, dass wir hier einen weiteren Beweis für die These von @phantomias finden: genauso, wie sich damals die Linksextremen nicht zusammenfanden, nicht mal in Deutschland und schon gar nicht als "Komintern", so vermag es der Rechtsextremismus, seine Kräfte international zu bündeln. Französische Rechte maßregeln die Deutschen, die deutschen Rechten schieben einen Hass auf Israels Rechtsextreme etc. Das ist durchaus beruhigend.
Es ist doch immer wieder lustig, wie diejenigen, die den 130er im Namen der angeblichen Meinungsfreiheit weg haben wollen, gerade diejenigen als Märtyrer feiern, die dafür sorgen
, dass der 130er immer fester zementiert wird.Wie hat Horst das gemacht (ich nenne ihn Horst, weil ich ihn persönlich kannte. Über einen Freund, der 1968 in Berlin Politologie studierte, um nicht zur BW zu müssen, wurde ich mit ihm auf eine Fete in die Kommune 1 eingeladen. Die Tür öffnete Uschi Obermaier und mir flog sofort das Blech wech. Egal, auf jeden Fall kannte mein Freund Horst, hat mich ihm vorgestellt und wir haben ein paar Minuten miteinander geredet. Ich vermute, als das Gespräch vorbei war, hatte er mich schon vergessen)?
Der 130er in Bezug auf den Holen Klaus, ist definitiv gegen jede rechtsstaatliche Ordnung. Wenn es verboten ist, etwas zu hinterfragen, anzuzweifeln oder Tatsachen darüber zu fordern, weiß man, daß irgendwas daran ga nich schtümmt, ne wahr?
kotzfisch
28.07.2025, 13:03
Diesen "Funfact" halte ich den hiesigen Antisemiten schon seit dem 28.12.2012 vor die Nase. Aber wie du siehst, sind meine Bemühungen noch nicht von Erfolg gekrönt.
Leider sind die aktuellen rechtsextremistischen Aktionen Israels nicht geeignet, die Sympathiewerte für die Juden signifikant zu erhöhen, auch weil man natürlich ebenfalls nicht versteht, dass "Israel" und "Juden" keine kongruenten Begriffe sind.
Sehr bemerkenswert in diesem Zusammenhang auch, dass wir hier einen weiteren Beweis für die These von @phantomias finden: genauso, wie sich damals die Linksextremen nicht zusammenfanden, nicht mal in Deutschland und schon gar nicht als "Komintern", so vermag es der Rechtsextremismus, seine Kräfte international zu bündeln. Französische Rechte maßregeln die Deutschen, die deutschen Rechten schieben einen Hass auf Israels Rechtsextreme etc. Das ist durchaus beruhigend.
Eine Ansammlung von Quatsch mit Soße ergibt kein Dessert.Nochmal versuchen, Wirrling, Impfling, Mainstreamling, Linguistikerlehrling...
Minimalphilosoph
28.07.2025, 13:05
Es ist doch immer wieder lustig, wie diejenigen, die den 130er im Namen der angeblichen Meinungsfreiheit weg haben wollen, gerade diejenigen als Märtyrer feiern, die dafür sorgen
, dass der 130er immer fester zementiert wird.
Das ist eine logische Schlussfolgerung. Selbst Schuld, wenn wir die Strafe verschaerfen und die Meinungsfreiheit und Wissenschaftsfreiheit einschraenken.
Ja lustig, Gehirnunnuetz.
Esreicht!
28.07.2025, 14:31
Nicht nur die. Auch die Medien. Auch sein eigenes politische Umfeld. Natürlich auch Andreas Baader. Nicht mal die Meinhof konnte ihm in der Sache folgen.
[von '77, in Abkehr von seiner KPD/ML Ideologie als Aufarbeitung der NS-Vergangenheit]
https://books.openedition.org/ksp/4875
oder später:
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/prozess-justiz-potsdam-volksverhetzung-horst-mahler-vor-gericht-adolf-hitler-war-der-deutscheste-aller-deutschen-li.292121
Das hat überhaupt niemand verstanden, auch die ganzen Rechtsextremisten nicht, aber es klang gut in Ihren Ohren. Deswegen die offene Verehrung aller Bärtchenfreunde für diesen tiefen Geist. Mahler war als Hegelianer alles andere, nur nicht oberflächlich. Ein persönliches Gespräch mit ihm zu führen war nur wenigen Berufenen vergönnt.
Aber was hier außer @Klopperhorst überhaupt keiner wissen dürfte ist meine und seine absolute geistige Nähe in einer absolut grundsätzlichen Frage:
Wie stehen wir zu unserer linken Vergangenheit. Horst Mahlers O-Ton, zum Bruch mit der Linken, buchstabengetreu mein eigenes Credo:
Zum Abschluss für alle Rechtsdeppen, die nicht minder unfähig sind, Horst Mahler wirklich zu verstehen, wie die deutschen Gerichte, und auch der Schlüssel, warum @Klopperhorst ihn so gut versteht, nämlich ein Beispiel für seinen konsequenten Zynismus, seinen nicht selten an Verzweiflung grenzenden Blick auf diese Welt, sein tiefes philosophisches Fundament:
Dieser Ausspruch wurde als HC-Leugnung missverstanden und einerseits bejubelt, endete andererseits mit einer Verurteilung wegen Volksverhetzung. Wie dumm!
Das war natürlich eine hammerharte offene Provokation, ein ganz bewusstes Zertrümmern heuchlerischer gesellschaftlicher Normen, eine ganz typisch linksextreme(!) Aktion. Dafür wurde er von rechten Idioten gefeiert und von bürgerlichen Idioten verurteilt.
Krönender Abschluss: Gerade am Beispiel von Horst Mahler zeigt sich, wohin mangelhafte Intelligenz gepaart mit einer mangelhaften Bildung immer führt: Verehrung einerseits und Verurteilung andererseits, beides mal aus den falschen Gründen, den hiesigen Pappnasen auf die Pinnwand geschrieben. Wenige hier dürfen seine Fahne hochhalten, weil sie seinen Intellekt erfasst und seine Persönlichkeit begriffen haben.
Glückwunsch zu Deiner erstaunlichen Fähigkeit,beurteilen zu können, wer neben Dir noch Mahler "verstanden" hat und wer nicht,Toll!
Übrigens war Dutschke auch "deutscher" wie seine BRD linken Fans, die mittlerweile ganz offen zu antideutschen HiWis globalistischer Nationenzerstörer und Weltplünderer degeneriert sind,Mahler hat das verstanden.
Dutschke u.a.:
„Ich bekannte mich zur Wiedervereinigung, bekannte mich zum Sozialismus, aber nicht zu dem Sozialismus, wie er betrieben wurde, und sprach mich gegen den Eintritt in die ‚Nationale Volksarmee‘ aus. Ich war nicht bereit, in einer Armee zu dienen, die die Pflicht haben könnte, auf eine andere deutsche Armee zu schießen, in einer Bürgerkriegsarmee, und zwar in zwei deutschen Staaten, ohne wirkliche Selbständigkeit auf beiden Seiten, das lehnte ich ab.“
kd
Oh eine saftige Kriegserklärung nach Doha!
Zieht Euch alle warm an!
Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben....
Differentialgeometer
28.07.2025, 15:25
Diesen "Funfact" halte ich den hiesigen Antisemiten schon seit dem 28.12.2012 vor die Nase. Aber wie du siehst, sind meine Bemühungen noch nicht von Erfolg gekrönt.
Leider sind die aktuellen rechtsextremistischen Aktionen Israels nicht geeignet, die Sympathiewerte für die Juden signifikant zu erhöhen, auch weil man natürlich ebenfalls nicht versteht, dass "Israel" und "Juden" keine kongruenten Begriffe sind.
Sehr bemerkenswert in diesem Zusammenhang auch, dass wir hier einen weiteren Beweis für die These von @phantomias finden: genauso, wie sich damals die Linksextremen nicht zusammenfanden, nicht mal in Deutschland und schon gar nicht als "Komintern", so vermag es der Rechtsextremismus, seine Kräfte international zu bündeln. Französische Rechte maßregeln die Deutschen, die deutschen Rechten schieben einen Hass auf Israels Rechtsextreme etc. Das ist durchaus beruhigend.
Dass das pol. Spektrum ein Kreis ist, weiss man ja hoffentlich lange (also bspw ich spätestens seit dem Abitur). Aber selbst wenn es nur ein Hufeisen wäre, wie die ÖRR es beschreiben: die ganze Rechts/Links Schemata sind ja nun von Vorvorgestern, der Bart ist länger als bei Methusalem.
Glückwunsch zu Deiner erstaunlichen Fähigkeit,beurteilen zu können, wer neben Dir noch Mahler "verstanden" hat und wer nicht,Toll!
Übrigens war Dutschke auch "deutscher" wie seine BRD linken Fans, die mittlerweile ganz offen zu antideutschen HiWis globalistischer Nationenzerstörer und Weltplünderer degeneriert sind,Mahler hat das verstanden.
Dutschke u.a.:
„Ich bekannte mich zur Wiedervereinigung, bekannte mich zum Sozialismus, aber nicht zu dem Sozialismus, wie er betrieben wurde, und sprach mich gegen den Eintritt in die ‚Nationale Volksarmee‘ aus. Ich war nicht bereit, in einer Armee zu dienen, die die Pflicht haben könnte, auf eine andere deutsche Armee zu schießen, in einer Bürgerkriegsarmee, und zwar in zwei deutschen Staaten, ohne wirkliche Selbständigkeit auf beiden Seiten, das lehnte ich ab.“
kd
Das ist nichts besonderes. Die Dummheit, die einen aus vielen Beiträgen förmlich anspringt, nicht nur im HPF, macht es leicht, die Spreu vom Weizen zu trennen.
Was der Dutschke heute für eine Position einnehmen würde wäre eine hoch spekulative Annahme. An so etwas beteilige ich mich nicht. Horst Mahler kann man lesen, buchstäblich und im übertragenen Sinn, wenn man wirklich lesen kann, auch das buchstäblich und im übertragenen Sinn.
Differentialgeometer
28.07.2025, 15:27
Es ist doch immer wieder lustig, wie diejenigen, die den 130er im Namen der angeblichen Meinungsfreiheit weg haben wollen, gerade diejenigen als Märtyrer feiern, die dafür sorgen
, dass der 130er immer fester zementiert wird.
Ach Du meinst, wenn keiner mehr diesbezüglich verhaftet wird, dann wird der irgendwann vergessen. Recht hast Du, das denke ich auch. :D
Mann, und Du spielst Dich immer als Anwalt auf?
Dass das pol. Spektrum ein Kreis ist, weiss man ja hoffentlich lange (also bspw ich spätestens seit dem Abitur). Aber selbst wenn es nur ein Hufeisen wäre, wie die ÖRR es beschreiben: die ganze Rechts/Links Schemata sind ja nun von Vorvorgestern, der Bart ist länger als bei Methusalem.
Sie sind aktuell noch immer im Sprachgebrauch fest verankert und jeder weiß sofort, was gemeint ist, auch wenn die historischen Zusammenhänge vielen nicht bewusst sind und auch wenn die Zuordnungen inzwischen nicht nur an den Rändern aufgeweicht sind.
Du hast dein Abitur in Bremen gemacht, was in etwa unserem bayerischen Hauptschulabschluss entspricht. Das würde ich nicht so laut herumposaunen.
Differentialgeometer
28.07.2025, 15:43
Sie sind aktuell noch immer im Sprachgebrauch fest verankert und jeder weiß sofort, was gemeint ist, auch wenn die historischen Zusammenhänge vielen nicht bewusst sind und auch wenn die Zuordnungen inzwischen nicht nur an den Rändern aufgeweicht sind.
Du hast dein Abitur in Bremen gemacht, was in etwa unserem bayerischen Hauptschulabschluss entspricht. Das würde ich nicht so laut herumposaunen.
Drückt die Scheisse mal wieder an deine Schädeldecke, was habe ich denn mit Bremen zu schaffen. Ich habe Abitur in Hessen gemacht, in Alsfeld, um genau zu sein. Und was deine bayrischen Taugenichtse können, habe ich in den USA und Oxford bewundern dürfen. :haha: Immerhin können sie lieb nach den Lösungen fragen. :rofl:
Drückt die Scheisse mal wieder an deine Schädeldecke, was habe ich denn mit Bremen zu schaffen. Ich habe Abitur in Hessen gemacht, in Alsfeld, um genau zu sein. Und was deine bayrischen Taugenichtse können, habe ich in den USA und Oxford bewundern dürfen. :haha: Immerhin können sie lieb nach den Lösungen fragen. :rofl:
Weiß ich doch längst, Pfeifenkopf.
Ist es nicht erhellend, mal mit den eigenen Taktiken konfrontiert zu werden? Einfach mal irgendeinen Scheiß behaupten und den Gegenüber dann zu nötigen, das Gegenteil zu beweisen oder zumindest, wie in deinem Fall, zu behaupten. Das machen du und deine Mobberfreunde doch tagtäglich in alle Richtungen. Hattest du selbst nicht sogar @BrüggeGent einen "Kinderficker" genannt, und das in der absolut feigen Gewissheit, es würde dir nicht ansatzweise das zuteil werden, was umgekehrt fällig gewesen wäre?
das habe ich bis heute nicht vergessen und werde es auch nicht vergessen
Differentialgeometer
28.07.2025, 16:07
Weiß ich doch längst, Pfeifenkopf.
Ist es nicht erhellend, mal mit den eigenen Taktiken konfrontiert zu werden? Einfach mal irgendeinen Scheiß behaupten und den Gegenüber dann zu nötigen, das Gegenteil zu beweisen oder zumindest, wie in deinem Fall, zu behaupten. Das machen du und deine Mobberfreunde doch tagtäglich in alle Richtungen. Hattest du selbst nicht sogar @BrüggeGent einen "Kinderficker" genannt, und das in der absolut feigen Gewissheit, es würde dir nicht ansatzweise das zuteil werden, was umgekehrt fällig gewesen wäre?
das habe ich bis heute nicht vergessen und werde es auch nicht vergessen
Was Du Kanaille in deinem dementen Kopp vergisst oder nicht, ist mir reichlich schnurz. Das mit BG kam nicht von ungefähr, sondern weil er davon schwärmte wie er als 16-18 (?!) Jähriger mit einer 12 jährigen rumgeschoben hat oder rumschieben wollte. Das mag für Dich und Deinesgleichen normal sein, für mich ist er ein Päderast, plain and simpel. (Jaja, lass jetzt die ollen Kamellen mit Aisha raus, das kommt ja eh immer an der Stelle).
kotzfisch
28.07.2025, 16:31
Weiß ich doch längst, Pfeifenkopf.
Ist es nicht erhellend, mal mit den eigenen Taktiken konfrontiert zu werden? Einfach mal irgendeinen Scheiß behaupten und den Gegenüber dann zu nötigen, das Gegenteil zu beweisen oder zumindest, wie in deinem Fall, zu behaupten. Das machen du und deine Mobberfreunde doch tagtäglich in alle Richtungen. Hattest du selbst nicht sogar @BrüggeGent einen "Kinderficker" genannt, und das in der absolut feigen Gewissheit, es würde dir nicht ansatzweise das zuteil werden, was umgekehrt fällig gewesen wäre?
das habe ich bis heute nicht vergessen und werde es auch nicht vergessen
Du schilderst genau Deine Verhaltensweisen.Unterstellen und en Gegner reintappenn lassen.Du bist infam und verlogen und außerdem über wesentliche Bereiche, über die hier diskutiert wird, reichlich kenntnislos.
Esreicht!
28.07.2025, 16:40
Es ist doch immer wieder lustig, wie diejenigen, die den 130er im Namen der angeblichen Meinungsfreiheit weg haben wollen, gerade diejenigen als Märtyrer feiern, die dafür sorgen
, dass der 130er immer fester zementiert wird.
Der 130er ist ein gegen die im Grundgesetz und der UN-Charta für Menschenrechte
(Artikel 19
Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung; dieses Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.)
geregelte Meinungsfreiheit gerichtet und eines offiziell demokratischen Rechtsstaates unwürdig! Mittlerweile werden sogar Mediziner, die politische, medizinisch fragwürdige Gesundheitsmaßnahmen kritisieren, mit dem 130er verfolgt, Stichwort Prof.Sucharit Bhakdi!
Deshalb fordern namhafte Wissenschaftler/Historiker im "Appell von Blois":
Das deutsche Dilemma ist die Insouveränität Deutschlands und die Tatsache, daß Deutschland das einzige Land in dieser Welt ist, dessen Staatsräson ein fremdes Land ist und deshalb freie Geschichtsforschung in Teilbereichen zum Straftatbestand wird! Bereits vor 17 Jahren hatte ausgerechnet die Israel verpflichtete welt auf diesen Mißstand hingewiesen:
Dokumentation
Gegen die Geschichtspolizei
Veröffentlicht am 20.10.2008
Letzte Woche tagten europäische Historiker im französischen Blois auf Einladung des dortigen Bürgermeisters Jack Lang. Er war früher Kultur- und Unterrichtsminister. Am Ende der Konferenz verfassten die Teilnehmer einen "Appell von Blois", in dem sie sich gegen Einschränkungen ihrer wissenschaftlichen Arbeit wehren. "Freiheit für die Geschichte" fordert der Historiker Pierre Nora, der schon seit Jahren wahrnimmt, dass sowohl durch Gesetze als auch Klagen, zum Beispiel gegen Bücher, die Arbeit seiner Zunft eingeschränkt wird...
Zu den Unterzeichnern gehört auch der britische Historiker Timothy Garton Ash, der in einem Beitrag im "Guardian" vom 16. Oktober an die Regierungen aller Länder appelliert, den Historikern die freie Debatte zu lassen und nicht zur "Erinnerungspolizei" zu werden. Besonders die deutsche Justizministerin Brigitte Zypries, die einen europaweiten Gesetzesvorstoß gegen die "Trivialisierung" von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit mit bis zu drei Jahren Gefängnis ahnden will, findet seine harte Kritik. Im Folgenden dokumentieren wir die kurze Erklärung:
"Die Geschichte darf kein Sklave der Aktualität sein noch unter dem Diktat konkurrierender Erinnerung geschrieben werden. In einem freien Staat steht es keiner politischen Autorität zu, die historische Wahrheit zu definieren und die Freiheit der Historiker unter der Androhung von Strafen einzuschränken.
Wir rufen alle Historiker auf, ihre Kräfte in ihren jeweiligen Ländern zu sammeln und unseren Strukturen vergleichbar aufzubauen. Jeder soll unverzüglich diesen Appell unterzeichnen, um die Pläne für Gesetze zum historischen Erinnern aufzuhalten.
https://www.welt.de/welt_print/article2598739/Dokumentation-Gegen-die-Geschichtspolizei.html
kd
Wird in China ein Meinungsdeliktler bestraft, sind unsere BRD-Demokratten empört:
Über zehn Jahre saß der Meinungsdeliktler im Knast, wo ihm beide Unterschenkel amputiert werden mußten:
Elf Jahre Haft wegen Meinungsäußerung
Strafe für chinesischen Dissidenten empört Merkel
Elf Jahre soll der chinesische Dissident Liu Xiaobo in Haft, weil er seine Meinung gesagt hat - der Westen reagiert entsetzt auf das harte Urteil. Kanzlerin Merkel zeigt sich bestürzt über die Strafe und hofft auf eine Revision. Menschenrechtler fürchten einen Rückschlag für die Öffnung des Landes.
25.12.2009, 16.00 Uhr
…….
https://www.spiegel.de/politik/ausland/elf-jahre-haft-wegen-meinungsaeusserung-strafe-fuer-chinesischen-dissidenten-empoert-merkel-a-669014.html
kd
kd
Minimalphilosoph
28.07.2025, 16:45
Du schilderst genau Deine Verhaltensweisen.Unterstellen und en Gegner reintappenn lassen.Du bist infam und verlogen und außerdem über wesentliche Bereiche, über die hier diskutiert wird, reichlich kenntnislos.
Hier muss ich nicht mal nur einem einzelnen Satz rot markieren und meine Beipflichtung zeigen. Der ganze Beitrag ist zutreffend!
Dafür baller ich dir ein Grün rein.
Oh, das ist nicht schön zu hören. Ich kannte Horst Mahler flüchtig. Ein hochintelligenter und sehr mutiger Mann. Möge er sich gut im Jenseits erholen und bald wieder in unserem Volk inkarnieren.
Nun ist er mit 83, also noch jung an Jahren
89 ist er schon geworden.
23. Januar 1936/27. Juli 2025.
89 ist er schon geworden.
23. Januar 1936/27. Juli 2025.
Ein stolzes Alter. Trotz jahrelanger Verfolgung durch dieses Regime, dem er sich niemals gebeugt hat
Wie kommt es dass er zuerst Linksextrem war und zum Rechten konvertierte?
Wie kommt es dass er zuerst Linksextrem war und zum Rechten konvertierte?
Er hat nach eigenen Angaben die Wichtigkeit von Nation und Rasse zuerst nicht in ihrer ganzen Tragweite erkannt. Ebenso nicht das int. Judentum und seine weltpolitische Rolle
Anhalter
28.07.2025, 17:13
Wie kommt es dass er zuerst Linksextrem war und zum Rechten konvertierte?
Schizophrene sind halt nicht leicht zu verstehen ...
Schizophrene sind halt nicht leicht zu verstehen ...
Dumme wie du sind nicht leicht zu verstehen. Wenn du Hirn hättest, dann wärst du nach all den Hintergrundinformationen, die du hier im Forum hast abgreifen können, längst ein nationaler und sozialer Zeitgenosse geworden
Anhalter
28.07.2025, 17:17
Dumme wie du sind nicht leicht zu verstehen. Wenn du Hirn hättest, dann wärst du nach all den Hintergrundinformationen, die du hier im Forum hast abgreifen können, längst ein nationaler und sozialer Zeitgenosse geworden
Ich gehe einen, meinen eigenen Weg und laß mich von Ideologien nicht verbrennen, wenn das für Dich dumm ist dann Prost Mahlzeit ...:D
Ich gehe einen, meinen eigenen Weg und laß mich von Ideologien nicht verbrennen, wenn das für Dich dumm ist dann Prost Mahlzeit ...:D
Klar, deshalb hast du auch Kampfsprüche von Linksradikalen auf dem Profil. Zudem hast du von Mahler keine Ahnung. Also halte die Fresse.
Anhalter
28.07.2025, 17:21
Klar, deshalb hast du auch Kampfsprüche von Linksradikalen auf dem Profil. Zudem hast du von Mahler keine Ahnung. Also halte die Fresse.
Für den Frieden zu sein ist keineswegs linksradikal sondern human und Rechtsextreme wie Horst Mahler waren nicht für den Frieden und das widert mich an.
Für den Frieden zu sein ist keineswegs linksradikal sondern human und Rechtsextreme wie Horst Mahler waren nicht für den Frieden und das widert mich an.
Wieso war er nicht für den Frieden? Kennst du überhaupt eine einzige Rede von ihm, du Dummschwätzer?
Anhalter
28.07.2025, 17:27
Wieso war er nicht für den Frieden? Kennst du überhaupt eine einzige Rede von ihm, du Dummschwätzer?
Wer wie Horst Mahler Juden mit "Heil Hitler" begrüßt ist sicherlich nicht für den Frieden, sondern ein rechtsextremes Arschloch ....
Wer wie Horst Mahler Juden mit "Heil Hitler" begrüßt ist sicherlich nicht für den Frieden, sondern ein rechtsextremes Arschloch ....
Du hast den Kontext dieser Handlung allerdings nicht verstanden. Abgesehen davon ruft Georg Büchner in deinem Zitat selbst zum Krieg auf. Wie schizo bist du selbst eigentlich, du Depp? :crazy:
Anhalter
28.07.2025, 17:33
Du hast den Kontext dieser Handlung allerdings nicht verstanden. Abgesehen davon ruft Georg Büchner in deinem Zitat selbst zum Krieg auf. Wie schizo bist du selbst eigentlich, du Depp? :crazy:
Im "Krieg gegen Kriegstreiber" hebt sich der Krieg auf und hat keine Grundlage mehr und das ist überhaupt nicht schizophren, weil es der Sinn des Pazifismus ist...
Im "Krieg gegen Kriegstreiber" hebt sich der Krieg auf und hat keine Grundlage mehr und das ist überhaupt nicht schizophren, weil es der Sinn des Pazifismus ist...
Ja, klar, dein Krieg ist gut und gerechtfertigt und die Kriege der anderen böse. Diese perfide "Argumentation" kennt man seit Jahrhunderten. Hatten schon die alten Römer, die Amis, die kath. Kirche...
Unabhängig davon kennst du Mahler nicht und laberst nur Schwachsinn aus den Lügenmedien nach.
Bettmaen
28.07.2025, 17:36
Es ist doch immer wieder lustig, wie diejenigen, die den 130er im Namen der angeblichen Meinungsfreiheit weg haben wollen, gerade diejenigen als Märtyrer feiern, die dafür sorgen
, dass der 130er immer fester zementiert wird.
Für die Zementierung des Paragraphen 130 ist BRD-Nomenklatur verantwortlich, nicht die verurteilten Gedankenverbrecher, Dummschwätzer!
Anhalter
28.07.2025, 17:38
Ja, klar, dein Krieg ist gut und gerechtfertigt und die Kriege der anderen böse. Diese perfide "Argumentation" kennt man seit Jahrhunderten. Hatten schon die alten Römer, die Amis, die kath. Kirche...
Unabhängig davon kennst du Mahler nicht und laberst nur Schwachsinn aus den Lügenmedien nach.
Du stellst jetzt selbst die Kriegstreiber dar und das ist schonmal Unsinn ohne Verstand ...
Du stellst jetzt selbst die Kriegstreiber dar und das ist schonmal Unsinn ohne Verstand ...
Wieso bin ich Kriegstreiber, nur weil deine Argumentation Schizo-Mist ist? "Krieg zur Beendigung aller Kriege" kennt man von Wilson / USA usw.
Bettmaen
28.07.2025, 17:42
Wie kommt es dass er zuerst Linksextrem war und zum Rechten konvertierte?
Kluge Menschen lassen sich nicht in Schubladen stecken.
Anhalter
28.07.2025, 17:42
Wieso bin ich Kriegstreiber, nur weil deine Argumentation Schizo-Mist ist? "Krieg zur Beendigung aller Kriege" kennt man von Wilson / USA usw.
Wie willst Du sonst Kriegstreiber beseitigen ? Das geht nicht ohne sie zu bekämpfen und das ist überhaupt nicht schizophren !
Wie willst Du sonst Kriegstreiber beseitigen ? Das geht nicht ohne sie zu bekämpfen und das ist überhaupt nicht schizophren !
Wenn du diese Leute mit Krieg bekämpfen willst, dann bist du kein Pazifist. Mann, denke doch mal nach. Also lass diesen Pazifismus-Käse doch einfach sein
Ach, wer sich rausnimmt, natürlich unbeleckt von jeglichem (Fach)wissen, mich als „Hochstapler“ und „Blender“ zu bezeichnen, muss auch damit rechnen, dass er besonders unter das Mikroskop kommt. Da fachlich nix von Dir zu lesen ist, konzentriere ich mich auf das einzige, was ich begutachten kann. Und da sieht es selbst bei elementarer Logik, Leseschwäche und allgemeiner Ahnungslosigkeit eher so aus, als seiest Du das Grossmaul, der Blender und Hochstapler. :))
Den kleinen Penis unterstelle ich obendrein. :fizeig:
Ich denke Du liegst da richtig.....:appl:
Gehirnnutzer
28.07.2025, 17:46
Der 130er ist ein gegen die im Grundgesetz und der UN-Charta für Menschenrechte
(Artikel 19
Jeder hat das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Meinungsäußerung; dieses Recht schließt die Freiheit ein, Meinungen ungehindert anzuhängen sowie über Medien jeder Art und ohne Rücksicht auf Grenzen Informationen und Gedankengut zu suchen, zu empfangen und zu verbreiten.)
geregelte Meinungsfreiheit gerichtet und eines offiziell demokratischen Rechtsstaates unwürdig! Mittlerweile werden sogar Mediziner, die politische, medizinisch fragwürdige Gesundheitsmaßnahmen kritisieren, mit dem 130er verfolgt, Stichwort Prof.Sucharit Bhakdi!
Deshalb fordern namhafte Wissenschaftler/Historiker im "Appell von Blois":
Wird in China ein Meinungsdeliktler bestraft, sind unsere BRD-Demokratten empört:
kd
Auslegungshoheit über das GG hat das Bundesverfassungsgericht und das sagt der 130er verstößt nicht gegen das GG.
Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte ist zwar schön, aber nicht rechtsverbindlich, das ist nur ihre rechtlich Umsetzung, der Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte. Gemäß Artikel 19 Absatz 3 verstößt der 130er auch nicht gegen diesen Pakt.
(https://www.geschichte-menschenrechte.de/fileadmin/editorial/download/zivilpakt-sozialpakt.pdf)
kotzfisch
28.07.2025, 17:46
Hier muss ich nicht mal nur einem einzelnen Satz rot markieren und meine Beipflichtung zeigen. Der ganze Beitrag ist zutreffend!
Dafür baller ich dir ein Grün rein.
Gracias, Senor.
Anhalter
28.07.2025, 17:47
Wenn du diese Leute mit Krieg bekämpfen willst, dann bist du kein Pazifist. Mann, denke doch mal nach. Also lass diesen Pazifismus-Käse doch einfach sein
Es geht hier um den Krieg mit Worten, gewaltloser Widerstand wie ihn Mahatma Gandhi prägte ...Das ist sehr wohl Pazifismus.
Du schilderst genau Deine Verhaltensweisen.Unterstellen und en Gegner reintappenn lassen.Du bist infam und verlogen und außerdem über wesentliche Bereiche, über die hier diskutiert wird, reichlich kenntnislos.
Halt Autis bester Freund.....:D
Gehirnnutzer
28.07.2025, 17:49
Für die Zementierung des Paragraphen 130 ist BRD-Nomenklatur verantwortlich, nicht die verurteilten Gedankenverbrecher, Dummschwätzer!
Es ist ganz simple, deen 130er bekommt man nicht über die Gerichte und dadurch das man gegen ihn verstößt weg, sondern nur über die Legislative.
Minimalphilosoph
28.07.2025, 17:49
Wieso war er nicht für den Frieden? Kennst du überhaupt eine einzige Rede von ihm, du Dummschwätzer?
Bei dem habe ich das Gefühl auf einen Dummschüler zu antworten. Einer der sich immer meldet und sagt was der Lehrer hören will. Dann bekommt er ein Lob und glotzt gewinnend in die Runde. Alle denken: Was für ein Idiot!
Es geht hier um den Krieg mit Worten, gewaltloser Widerstand wie ihn Mahatma Gandhi prägte ...Das ist sehr wohl Pazifismus.
Eine Sache sollte dir mal klar werden: Die Hintergrundmächte lassen sich nicht allein mit Worten besiegen. Nur ein kindlicher Idiot kann so etwas glauben. Willst du so jemand sein? Glaubst du auch, dass sich mexikanische Drogenkartelle nur mit Worten besiegen lassen? Die nehmen deine Worte grinsend zur Kenntnis....und dann hacken sie dich klein (zuerst aber deine Kinder)
Minimalphilosoph
28.07.2025, 17:53
Es ist ganz simple, deen 130er bekommt man nicht über die Gerichte und dadurch das man gegen ihn verstößt weg, sondern nur über die Legislative.
Wieso erklärst du eigentlich immer die Theorie? Die ist doch bekannt.
Anhalter
28.07.2025, 17:55
Eine Sache sollte dir mal klar werden: Die Hintergrundmächte lassen sich nicht allein mit Worten besiegen. Nur ein kindlicher Idiot kann so etwas glauben. Willst du so jemand sein? Glaubst du auch, dass sich mexikanische Drogenkartelle nur mit Worten besiegen lassen? Die nehmen deine Worte grinsend zur Kenntnis....und dann hacken sie dich klein (zuerst aber deine Kinder)
Dann braucht es halt sowas wie Generalstreik "Wenn mein starker Arm es will, stehen alle Räder still". Leider ist das zur Zeit illusorisch ...
Minimalphilosoph
28.07.2025, 17:57
Ebenso blöde wie der Anhalter ist auch der Nathan, der hier behauptete Mahler hätte Hitler als den deutschesten Deutschen bezeichnet und fügt noch einen Verweis bei. In diesem steht ganz eindeutig, dass es eine Behauptung der Presse ist.
Nur noch oberfächliche und imbezille Holzköpfe...
Dann braucht es halt sowas wie Generalstreik "Wenn mein starker Arm es will, stehen alle Räder still". Leider ist das zur Zeit illusorisch ...
Das wäre zwar ein Mittel, aber das würde nicht reichen
Ebenso blöde wie der Anhalter ist auch der Nathan, der hier behauptete Mahler hätte Hitler als den deutschesten Deutschen bezeichnet und fügt noch einen Verweis bei. In diesem steht ganz eindeutig, dass es eine Behauptung der Presse ist.
Nur noch oberfächliche und imbezille Holzköpfe...
Nathan labert doch in jedem Strang nur unqualifizierten Müll.
Minimalphilosoph
28.07.2025, 18:00
Dann braucht es halt sowas wie Generalstreik "Wenn mein starker Arm es will, stehen alle Räder still". Leider ist das zur Zeit illusorisch ...
Du gehst jeden Tag von 8 bis 14 zu einer Maßnahme vom Amt. Anschliessend noch zwei Stunden an "Birgitts Imbiss" und dann nach Hause ins HPF.
Welchen starken Arm willst DU denn stillstehen lassen? Den rechten, mit dem Bernburger Bier? Oder doch den linken mit der roten Fahne?
Klopperhorst
28.07.2025, 18:00
https://das-ende-der-wanderschaft.com/content/Comic-Prozessstragegie.jpg
---
Minimalphilosoph
28.07.2025, 18:05
https://das-ende-der-wanderschaft.com/content/Comic-Prozessstragegie.jpg
---
Ich kenne solche Dialoge aus den Deckert-Prozessen. War eher mein Metier. Ich bin nicht so philosophisch. ;)
Klopperhorst
28.07.2025, 18:06
https://www.bitchute.com/video/hxi8BlXsL4fg/
---
Minimalphilosoph
28.07.2025, 18:09
https://www.bitchute.com/video/hxi8BlXsL4fg/
---
Ich habe noch nicht herausgefunden wie und wo Horst Mahler starb. Ich wusste nicht einmal ob er noch inhaftiert war. Zu Hause in Kleinmachnow?
kotzfisch
28.07.2025, 18:21
Halt Autis bester Freund.....:D
So ist es...Übrigens: nicht böse sein wegen Pendant! Ich bin ein Rechtschreibnazi, der selber auch Fehler macht, sorry!
89 ist er schon geworden.
23. Januar 1936/27. Juli 2025.
ich wurde schon zart darauf hingewiesen, danke.
Er hat nach eigenen Angaben die Wichtigkeit von Nation und Rasse zuerst nicht in ihrer ganzen Tragweite erkannt. Ebenso nicht das int. Judentum und seine weltpolitische Rolle
Diese Darstellung ist eine ridiküle Lüge.
Minimalphilosoph
28.07.2025, 19:47
Im "Krieg gegen Kriegstreiber" hebt sich der Krieg auf und hat keine Grundlage mehr und das ist überhaupt nicht schizophren, weil es der Sinn des Pazifismus ist...
Du stellst jetzt selbst die Kriegstreiber dar und das ist schonmal Unsinn ohne Verstand ...
Wie willst Du sonst Kriegstreiber beseitigen ? Das geht nicht ohne sie zu bekämpfen und das ist überhaupt nicht schizophren !
Es geht hier um den Krieg mit Worten, gewaltloser Widerstand wie ihn Mahatma Gandhi prägte ...Das ist sehr wohl Pazifismus.
Diese Darstellung ist eine ridiküle Lüge.
Ich mag solche Zusammenfassungen.
Anhalter
28.07.2025, 19:50
Diese Darstellung ist eine ridiküle Lüge.
Das sehe ich auch so ...
Wie kommt es dass er zuerst Linksextrem war und zum Rechten konvertierte?
Das ist nur ein ganz kleiner Schritt, grundsätzlich. Solche Wechsel kommen in verschiedenen Graden recht häufig vor.
Maximilian Krah mutiert gerade andersrum, nämlich zum linksgrün versifften Systemling.
Jedenfalls in den Augen von Götz Kubitschek, einem der extremsten Rechtsextremen. Es ist eben alles relativ.
Der Rechtsextremist Maximilian Krah rät seiner Partei, nicht länger "Remigration" von Einwanderern mit deutschem Pass zu fordern. Das stößt bei völkischen Blut-und-Boden-Fans auf scharfe Ablehnung. Dabei hat der sächsische Rechtsaußen etwas ganz Anderes im Blick.
"Kriegen sie einfach nicht raus": AfD treibt Streit zwischen "Softie" und "Pussy" um - n-tv.de (https://www.n-tv.de/politik/AfD-treibt-Streit-zwischen-Softie-und-Pussy-um-article25930208.html)
Minimalphilosoph
28.07.2025, 19:54
Das ist nur ein ganz kleiner Schritt, grundsätzlich. Solche Wechsel kommen in verschiedenen Graden recht häufig vor.
Maximilian Krah mutiert gerade andersrum, nämlich zum linksgrün versifften Systemling.
Jedenfalls in den Augen von Götz Kubitschek, einem der extremsten Rechtsextremen. Es ist eben alles relativ.
"Kriegen sie einfach nicht raus": AfD treibt Streit zwischen "Softie" und "Pussy" um - n-tv.de (https://www.n-tv.de/politik/AfD-treibt-Streit-zwischen-Softie-und-Pussy-um-article25930208.html)
Zur Mutation zum Rechtsextremen braucht es Mut. Was braucht es in die andere Richtung und gibt es dafür Beispiele?
Was Du Kanaille in deinem dementen Kopp vergisst oder nicht, ist mir reichlich schnurz. Das mit BG kam nicht von ungefähr, sondern weil er davon schwärmte wie er als 16-18 (?!) Jähriger mit einer 12 jährigen rumgeschoben hat oder rumschieben wollte. Das mag für Dich und Deinesgleichen normal sein, für mich ist er ein Päderast, plain and simpel. (Jaja, lass jetzt die ollen Kamellen mit Aisha raus, das kommt ja eh immer an der Stelle).
Was er für dich ist ist völlig egal, denn du bist nicht das Gesetz, auch wenn du dich dafür hältst. Könnte dir so passen, deinen islamischen Religionsterror auch noch in dieses Forum zu tragen.
Lügen, Diffamierungen, falsche Anschuldigungen, Fragezeichen setzen, behauptete Fakten relativieren und dann mit Hetze drüberfahren, so sind die Scharia-Richter, so funktioniert diese grauenhafte Religion in Köpfen wie den deinen.
Nein, ich komme nicht mit "Aisha", die Anspielung verstehe ich gar nicht, ich komme dafür mit Scharia, die alte Schachtel, der du huldigst wie ein Bettelmönch aus dem Osten einer frischen Banane.
Zur Mutation zum Rechtsextremen braucht es Mut. Was braucht es in die andere Richtung und gibt es dafür Beispiele?
Diese Frage als Reaktion auf mein Zitat zeigt an, dass du schon wieder völlig betrunken bist oder unter dem Einfluss anderer Drogen stehst. :auro:
Anhalter
28.07.2025, 20:05
Diese Frage als Reaktion auf mein Zitat zeigt an, dass du schon wieder völlig betrunken bist oder unter dem Einfluss anderer Drogen stehst. :auro:
Nicht nur das, @Minimalphilosoph verbreitet auch Lügen und beleidigt sinnlos ...
Minimalphilosoph
28.07.2025, 20:06
Diese Frage als Reaktion auf mein Zitat zeigt an, dass du schon wieder völlig betrunken bist oder unter dem Einfluss anderer Drogen stehst. :auro:
Aha, mal wieder die Trunkenheitswaffe. Ist in Ordnung. :D
Minimalphilosoph
28.07.2025, 20:07
Nicht nur das, @Minimalphilosoph verbreitet auch Lügen und beleidigt sinnlos ...
Das stimmt nicht, wenn man sinnlos kennt.
Nicht nur das, @Minimalphilosoph verbreitet auch Lügen und beleidigt sinnlos ...
..und er kann es so gar nicht leiden, wenn andere Foristen zu einzelnen Themen einer Meinung sind. Rudelbildung ist nach seiner Ansicht nur ihm und seiner Mobbingcrew gestattet... hrhrhr
Anhalter
28.07.2025, 20:17
..und er kann es so gar nicht leiden, wenn andere Foristen zu einzelnen Themen einer Meinung sind. Rudelbildung ist nach seiner Ansicht nur ihm und seiner Mobbingcrew gestattet... hrhrhr
Wie schon Berthold Brecht sagte: "Der Schoß ist fruchtbar noch aus dem das kroch ..."
Minimalphilosoph
28.07.2025, 20:19
Nicht nur das, @Minimalphilosoph verbreitet auch Lügen und beleidigt sinnlos ...
..und er kann es so gar nicht leiden, wenn andere Foristen zu einzelnen Themen einer Meinung sind. Rudelbildung ist nach seiner Ansicht nur ihm und seiner Mobbingcrew gestattet... hrhrhr
Wie schon Berthold Brecht sagte: "Der Schoß ist fruchtbar noch aus dem das kroch ..."
Ein wunderschönes, schlichtes Duett. :dg:
Differentialgeometer
28.07.2025, 20:29
Was er für dich ist ist völlig egal, denn du bist nicht das Gesetz, auch wenn du dich dafür hältst. Könnte dir so passen, deinen islamischen Religionsterror auch noch in dieses Forum zu tragen.
Lügen, Diffamierungen, falsche Anschuldigungen, Fragezeichen setzen, behauptete Fakten relativieren und dann mit Hetze drüberfahren, so sind die Scharia-Richter, so funktioniert diese grauenhafte Religion in Köpfen wie den deinen.
Nein, ich komme nicht mit "Aisha", die Anspielung verstehe ich gar nicht, ich komme dafür mit Scharia, die alte Schachtel, der du huldigst wie ein Bettelmönch aus dem Osten einer frischen Banane.
Leg Dich hin, bevor Du Dir weh tust. :D solange nicht der Senator zwischen Dir und dem Bett steht. :sark:
kotzfisch
28.07.2025, 20:31
Leg Dich hin, bevor Du Dir weh tust. :D solange nicht der Senator zwischen Dir und dem Bett steht. :sark:
Hahaahaha....Tränenabwisch.Hahaha.
Sogar gänzlich ohne Sympathie müßte man eingestehen, daß uns ein prominenter Vertreter bundesrepublikanischer Zeitgeschichte verlassen hat.
Sogar gänzlich ohne Sympathie müßte man eingestehen, daß uns ein prominenter Vertreter bundesrepublikanischer Zeitgeschichte verlassen hat.
:gp:
Man muss den Mahler auch nicht verstehen wollen oder gar mögen ,-
aber er ist tatsächlich ein interessantes Stück Zeitgeschichte und
er war einer ,- der die deutsche Justiz incl. des unsäglichen Paragraph 130 vorführte..
R . I. P .
SingSing
28.07.2025, 22:06
„Mein ganzes bisheriges Leben habe ich geführt als Versuch, einen Beitrag dazu zu leisten, den auf uns Deutschen lastenden Schatten aufzuhellen".
Horst Mahler
kotzfisch
28.07.2025, 22:34
RIP.89 Jahre und so viele schöne Jahre weggeworfen im Knast.Und einem unerbittlichem, unmenschlichem Staat gegenüber!
WikingerWolf
29.07.2025, 00:32
Möge er in Frieden ruhen....
Wenn man es genau nimmt, war Horst Mahler ein politischer Gefangener, der im Gefängnis gesessen hatte obwohl er nie kriminell war und niemanden etwas weggenommen hatte, und auch sonst niemanden geschädigt hatte...
Das Pinscherrudel heult mal wieder gemeinsam den Mond an... hrhrhr
https://prnt.sc/50BWrKAYDQzR
Möge er in Frieden ruhen....
Wenn man es genau nimmt, war Horst Mahler ein politischer Gefangener, der im Gefängnis gesessen hatte obwohl er nie kriminell war und niemanden etwas weggenommen hatte, und auch sonst niemanden geschädigt hatte...
naja, er war Begründer der RAF und ein prominenter Holocaustleugner. "Nie kriminell" ist Unsinn.
Aber seine Motive waren sehr viel vornehmer, als es die breite Masse der Bevölkerung, die Gerichte und die Politik jemals verstanden hatten. Außer zwei, drei Berufenen, die zu dem Thema wirklich etwas Substantielles beizutragen haben, besteht der Rest der Kondolierenden aus lächerlichen rechtsextremen Mitläufern, die überhaupt keine Ahnung davon haben, wer Mahler eigentlich war. Die RAF verteufeln, deren geistiges Rückgrat Mahler war, aber ihn wegen seiner HC-Leugnungsaktion verehren - ein ums andere Mal präsentiert sich der rechtsextreme Bodensatz in erbärmlichster Form.
Klopperhorst
29.07.2025, 09:21
Die ARD berichtet erstaunlich sachlich.
RAF-Mitgründer, Sozialist, Nationalsozialist und Antisemit: Der Rechtsanwalt Horst Mahler war stets extrem -
egal, in welcher politischen Richtung. Über alle Sinneswandlungen hinweg blieb sein Hauptgegner stets die Bundesrepublik Deutschland.
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/horst-mahler-gestorben-102.html
---
naja, er war Begründer der RAF und ein prominenter Holocaustleugner. "Nie kriminell" ist Unsinn.
Aber seine Motive waren sehr viel vornehmer, als es die breite Masse der Bevölkerung, die Gerichte und die Politik jemals verstanden hatten. Außer zwei, drei Berufenen, die zu dem Thema wirklich etwas Substantielles beizutragen haben, besteht der Rest der Kondolierenden aus lächerlichen rechtsextremen Mitläufern, die überhaupt keine Ahnung davon haben, wer Mahler eigentlich war. Die RAF verteufeln, deren geistiges Rückgrat Mahler war, aber ihn wegen seiner HC-Leugnungsaktion verehren - ein ums andere Mal präsentiert sich der rechtsextreme Bodensatz in erbärmlichster Form.
Mahler hat - und das hat er immer wieder in seinen Reden betont - dieses BRD-Regime wie kein Zweiter bloßgestellt. Sie haben ihn aus reiner Panik sofort in den Knast gesteckt (länger als die meisten Gruppenvergewaltiger und Mörder), nur weil er mit Worten ein heiliges, politisches Gebot öffentlich in Frage gestellt hat und öffentlich darüber sprechen wollte.
Damit hat er bewiesen, dass es hier weder eine "Meinungsfreiheit", noch eine "Demokratie" im Sinne einer "Volksherrschaft" gibt. Er sprach immer von Gewalt- und Willkürherrschaft. Heute sehen wir, wie extrem und aggressiv dieses Regime um sich schlägt und immer mehr zensiert und hetzt...
P.S.: Woher weißt du kleiner ..... eigentlich, WER Mahler genau gewesen ist? Hast du je eine seiner Reden usw. gehört? Garantiert nicht und wie immer müllst du hier alles mit deinem unqualifizierten und hetzerischen Dreck voll...
SprecherZwo
29.07.2025, 09:26
naja, er war Begründer der RAF und ein prominenter Holocaustleugner. "Nie kriminell" ist Unsinn.
Aber seine Motive waren sehr viel vornehmer, als es die breite Masse der Bevölkerung, die Gerichte und die Politik jemals verstanden hatten. Außer zwei, drei Berufenen, die zu dem Thema wirklich etwas Substantielles beizutragen haben, besteht der Rest der Kondolierenden aus lächerlichen rechtsextremen Mitläufern, die überhaupt keine Ahnung davon haben, wer Mahler eigentlich war. Die RAF verteufeln, deren geistiges Rückgrat Mahler war, aber ihn wegen seiner HC-Leugnungsaktion verehren - ein ums andere Mal präsentiert sich der rechtsextreme Bodensatz in erbärmlichster Form.
Nur weil HC-Leugnung im Unrechtsstaat BRD kriminalisiert wird ist sie nicht per se kriminell.
Nur weil HC-Leugnung im Unrechtsstaat BRD kriminalisiert wird ist sie nicht per se kriminell.
Autochthon-Klon Nathan redet durchgehend nur Scheiße. Er hat von keinem Thema hier eine tiefere Ahnung, aber Hauptsache er kann antideutsche Propagandaphrasen verbreiten
:gp:
Man muss den Mahler auch nicht verstehen wollen oder gar mögen ,-
aber er ist tatsächlich ein interessantes Stück Zeitgeschichte und
er war einer ,- der die deutsche Justiz incl. des unsäglichen Paragraph 130 vorführte..
R . I. P .
Eher nicht. Vorgeführt wurde er, als Linker und als Rechter. "Interessantes Stück Zeitgeschichte"? Nein, auch Mahler ist kein "Stück" sondern ein Mensch gewesen, eine äußerst tragische Figur, verkannt, verhasst, ein klassisches Opfer unserer Gesellschaft, dessen Platz an meiner Seite war, zwischen allen Stühlen...
Sein Pech war sein Sendungsbewusstsein, seine Bereitschaft, persönliche Opfer für seine Überzeugung zu erbringen. Das fehlt mir. Bevor ich mich selbst opfere, opfere ich lieber meine aktuelle Ideologie und nehme eine andere. Ist eh egal. Ideologien taugen an sich schon nichts. Deswegen habe ich meinen Platz zwischen den Stühlen nie verlassen müssen, und er war zwischendurch immer wieder im Gefängnis. Was hat es gebracht für ihn? Vielleicht Selbstachtung? Für die Welt? Nüscht.
pixelschubser
29.07.2025, 09:33
Nur weil HC-Leugnung im Unrechtsstaat BRD kriminalisiert wird ist sie nicht per se kriminell.
Rudolph haben sie auch in den Knast gesteckt und der brachte lediglich einige chemisch-physikalische Ungereimtheiten in den öffentlichen Diskurs.
Möge er seinen Frieden finden.
Die ARD berichtet erstaunlich sachlich.
RAF-Mitgründer, Sozialist, Nationalsozialist und Antisemit: Der Rechtsanwalt Horst Mahler war stets extrem -
egal, in welcher politischen Richtung. Über alle Sinneswandlungen hinweg blieb sein Hauptgegner stets die Bundesrepublik Deutschland.
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/horst-mahler-gestorben-102.html
---
Diese Tatsache ist ja auch einfach nicht wegzuleugnen. Dazu muss man ihn nicht in seinem Wesen erfassen, die menschliche Seite des politischen Aktivisten nicht würdigen. Man muss einfach nur die Klischees bedienen. Die Haltung der ARD ist wie immer eher kenntnislos und oberflächlich. Nachrichten für die Massen.
Möge er seinen Frieden finden.
Wird er. Im Unterschied zum guten Lykurg wird er nach meiner Erwartung NICHT reinkarnieren, wird ihm ein erneutes Anecken an allen Kanten erspart bleiben.
Wird er. Im Unterschied zum guten Lykurg wird er nach meiner Erwartung NICHT reinkarnieren, wird ihm ein erneutes Anecken an allen Kanten erspart bleiben.
Doch wird eher. Schlimm ist eher, dass du nach deiner Sperrung hier wieder "reinkarnieren" durftest...da wäre es besser gewesen, dir deinen ewigen Frieden woanders zu schenken
Nur weil HC-Leugnung im Unrechtsstaat BRD kriminalisiert wird ist sie nicht per se kriminell.
Doch. Es gibt in Sachen gesellschaftlicher Ethik kein "per se", kein Gottesgesetz, sondern nur Regeln, die sich eine Gesellschaft selbst aufstellt, normative Gesetze. Nach diesen Gesetzen war Mahler kriminell.
Es ist mal wieder nicht sachdienlich, diesen Fakt zu leugnen. Es ist viel besser, den Sinn so manchen Gesetzes zu hinterfragen.
Doch. Es gibt in Sachen gesellschaftlicher Ethik kein "per se", kein Gottesgesetz, sondern nur Regeln, die sich eine Gesellschaft selbst aufstellt, normative Gesetze. Nach diesen Gesetzen war Mahler kriminell.
Es ist mal wieder nicht sachdienlich, diesen Fakt zu leugnen. Es ist viel besser, den Sinn so manchen Gesetzes zu hinterfragen.
Die Führung dieses Regimes und nicht "die Gesellschaft" hat diese Gesetze verabschiedet. Wenn man über gewisse Dinge nicht öffentlich sprechen darf, dann ist die "Meinungsfreiheit" per definitionem eine dreiste Lüge.
Doch wird eher. ...
Wusste ich gar nicht und finde ich ja schon wieder witzig, dass du auch an diese Wiederauferstehungsgeschichten der Religioten glaubst. Ist die Sehnsucht nach einer Rückkehr des Bärtchens wirklich SO groß?
Wird er. Im Unterschied zum guten Lykurg wird er nach meiner Erwartung NICHT reinkarnieren, wird ihm ein erneutes Anecken an allen Kanten erspart bleiben.
Das hängt von der Religion ab. Manche so, manche so. Auch hier gewinnen natürlich die Anhänger der Kirche der heiligen Vagina.
Wusste ich gar nicht und finde ich ja schon wieder witzig, dass du auch an diese Wiederauferstehungsgeschichten der Religioten glaubst. Ist die Sehnsucht nach einer Rückkehr des Bärtchens wirklich SO groß?
Welches Bärtchen? Auch du Vogel reinkarnierst wieder, wie alle anderen auch...selbst, wenn ich etwas dagegen hätte.
Die Führung dieses Regimes und nicht "die Gesellschaft" hat diese Gesetze verabschiedet. Wenn man über gewisse Dinge nicht öffentlich sprechen darf, dann ist die "Meinungsfreiheit" per definitionem eine dreiste Lüge.
Die "Führung dieses Regimes" wird aus Vertretern der Gesellschaft gebildet. Versuche, die Politiker als Aliens hinzustellen sind schon echt kindisch.
Auch kann man das Recht auf freie Äußerung seiner Meinung nicht einfordern, wenn man dadurch Persönlichkeitsrechte anderer verletzt. Das ist kein "dreiste Lüge", sondern relativ weit entwickelte gesellschaftliche Ethik. In Sachen 130 falsch umgesetzt, das räume ich ein.
Klopperhorst
29.07.2025, 10:00
Wird er. Im Unterschied zum guten Lykurg wird er nach meiner Erwartung NICHT reinkarnieren, wird ihm ein erneutes Anecken an allen Kanten erspart bleiben.
Ohne sein Anecken hätte er wohl Hegel nicht gelesen, die Gesamtausgabe wurde ihm übrigens von Otto Schily ins Gefängnis gebracht.
Ende der 80'er setzte sich Gerhard Schröder für Mahler ein und ebnete ihm den Weg zur "Resozialisierung" im Anwaltsberuf.
---
Welches Bärtchen? Auch du Vogel reinkarnierst wieder, wie alle anderen auch...selbst, wenn ich etwas dagegen hätte.
Nix da. Nochmal die ganze Scheiße? Da würde ich dem Verantwortlichen aber sowas von die Meinung geigen!
Übrinx, @all: Das ist schon wieder ein Beispiel für die von mir so oft gepriesene Charakterstärke von Lykurg, sich öffentlich zu einer in intellektuellen Kreisen eher unpopulären, großteils sogar verlachten geistigen Haltung zu bekennen. Das ist wirklich mutig und aufrecht. Meine ich todernst. Eine Botschaft an die akademischen Zaungäste: FRESSE!
Die "Führung dieses Regimes" wird aus Vertretern der Gesellschaft gebildet. Versuche, die Politiker als Aliens hinzustellen sind schon echt kindisch.
Auch kann man das Recht auf freie Äußerung seiner Meinung nicht einfordern, wenn man dadurch Persönlichkeitsrechte anderer verletzt. Das ist kein "dreiste Lüge", sondern relativ weit entwickelte gesellschaftliche Ethik. In Sachen 130 falsch umgesetzt, das räume ich ein.
Vertreter der Gesellschaft??? Glaubst du, dass dir jemand dein billiges DDR-Sprech noch abkauft? :haha:
Nix da. Nochmal die ganze Scheiße? Da würde ich dem Verantwortlichen aber sowas von die Meinung geigen!
Übrinx, @all: Das ist schon wieder ein Beispiel für die von mir so oft gepriesene Charakterstärke von Lykurg, sich öffentlich zu einer in intellektuellen Kreisen eher unpopulären, großteils sogar verlachten geistigen Haltung zu bekennen. Das ist wirklich mutig und aufrecht. Meine ich todernst. Eine Botschaft an die akademischen Zaungäste: FRESSE!
Du hast in keinem Punkt eine Ahnung. Im echten Leben würde man dir auch irgendwann eines in die besagte Fresse geben, weil du immer nur nervst, wie eine lästige Schmeißfliege.
Ohne sein Anecken hätte er wohl Hegel nicht gelesen, die Gesamtausgabe wurde ihm übrigens von Otto Schily ins Gefängnis gebracht.
Ende der 80'er setzte sich Gerhard Schröder für Mahler ein und ebnete ihm den Weg zur "Resozialisierung" im Anwaltsberuf.
---
ich weiß. Das "Anecken" war sein Lebensprinzip. Seiner Auffassung blieb er sein Leben lang treu. Das verstehen die meisten nicht, dass er sich da nie großartig ändern musste. Z.B. in Sachen Antisemitismus - der war in den linken Zeiten der BRD mindesten so vertreten wie heute. KPD-Leute und heutige Rechtsextreme hättste da gar nicht unterscheiden können. Nur war sein Antisemitismus nie rassisch begründet, auch in späteren Zeiten nicht, sondern eher (welt)gesellschaftspolitisch. Du hast das mal in einem früheren Beitrag sehr schön herausgearbeitet. Wäre schön, den nochmal zu bringen.
Vertreter der Gesellschaft??? Glaubst du, dass dir jemand dein billiges DDR-Sprech noch abkauft? :haha:
Bleib ein Mann und flüchte nicht in Kinderkacke.
Du hast in keinem Punkt eine Ahnung. Im echten Leben würde man dir auch irgendwann eines in die besagte Fresse geben, weil du immer nur nervst, wie eine lästige Schmeißfliege.
Ich habe ziemlich viel Ahnung, da kannst du dir gerne ein Klavier ans Bein binden und aus dem Fenster springen. Das mit der Fresse habe ich schon hinter mir in Form eines wütenden Besatzungsmitglieds eines deutschen Minensuchboots. Aber das ist eine andere Geschichte.
Klopperhorst
29.07.2025, 10:10
... Nur war sein Antisemitismus nie rassisch begründet, auch in späteren Zeiten nicht, sondern eher (welt)gesellschaftspolitisch. Du hast das mal in einem früheren Beitrag sehr schön herausgearbeitet. Wäre schön, den nochmal zu bringen.
Sagte Mahler in den letzten Interviews immer wieder.
Der Hauptfehler des NS war, das Judentum biologisch zu determinieren und Juden sozusagen keine Konvertierung anzubieten.
Denn das Judentum ist laut Mahler ein reines Geisteskonzept.
Als Hegelianer wäre alles andere auch undenkbar. Das Judentum rassisch zu erklären, wäre englischer Materialismus.
---
Blackbyrd
29.07.2025, 10:14
Horst Mahler, ein hoffnungsloser Fall.
Rechtsextremist Horst Mahler gestorben: Ein deutsches Leben | taz.de (https://taz.de/Rechtsextremist-Horst-Mahler-gestorben/!6103890/)
Sagte Mahler in den letzten Interviews immer wieder.
Der Hauptfehler des NS war, das Judentum biologisch zu determinieren und Juden sozusagen keine Konvertierung anzubieten.
Denn das Judentum ist laut Mahler ein reines Geisteskonzept.
Als Hegelianer wäre alles andere auch undenkbar. Das Judentum rassisch zu erklären, wäre englischer Materialismus.
---
Im Judentum ist allerdings sehr viel vorderasiatische Rasse enthalten, was natürlich auch eine gewisse Geisteshaltung aufgrund der angeborenen Rassenpsyche mit sich bringt. Es gibt andererseits auch ein paar sehr nordische Juden. Ein Geisteskonzept ist es sicherlich, aber auch kein reines, da ein Geisteskonzept auch stark von der Rasse und ihrem Charakter bestimmt wird, die es ausbildet. Meiner Ansicht nach
Sieht man ja am "fortschrittlichen Islam" des Frühmittelalters, den noch stark nordische Adelige gelebt haben (z.B. die Kalifen der Mauren oder Al-Amun usw.). Im Vergleich zum primitiven und aggressiven Islam, den man häufig beim gewöhnlichen Araber vorfindet
Horst Mahler, ein hoffnungsloser Fall.
Rechtsextremist Horst Mahler gestorben: Ein deutsches Leben | taz.de (https://taz.de/Rechtsextremist-Horst-Mahler-gestorben/!6103890/)
Bist du jetzt Linksextremist und offener Deutschenhasser oder warum zitierst du die rote TAZ?
Klopperhorst
29.07.2025, 10:32
Im Judentum ist allerdings sehr viel vorderasiatische Rasse enthalten, was natürlich auch eine gewisse Geisteshaltung aufgrund der angeborenen Rassenpsyche mit sich bringt. Es gibt andererseits auch ein paar sehr nordische Juden. Ein Geisteskonzept ist es sicherlich, aber auch kein reines, da ein Geisteskonzept auch stark von der Rasse und ihrem Charakter bestimmt wird, die es ausbildet. Meiner Ansicht nach
Sieht man ja am "fortschrittlichen Islam" des Frühmittelalters, den noch stark nordische Adelige gelebt haben (z.B. die Kalifen der Mauren oder Al-Amun usw.). Im Vergleich zum primitiven und aggressiven Islam, den man häufig beim gewöhnlichen Araber vorfindet
...
Ja, aber es ist nicht so starr, wie es der NS vermutete, daß man sog. Rassengesetze erlassen müsste.
Hauptaugenmerk legte Mahler auf die Erziehung, Bildung (2. Geburt) und beim Judentum v.a. auf Sachen wie rituelle Beschneidung, welche
das epigenetische Muster der Angst und somit Gottesentfremdung schon Kleinkindern auferlegen.
Würde man diese Riten beenden, würde man die Erziehung und Bildung der Juden anders gestalten, würde sich unabhängig der rassischen Träger
das Judentum nicht mehr als Feind der Völker aufspielen.
---
BrüggeGent
29.07.2025, 10:33
Horst Mahler, ein hoffnungsloser Fall.
Rechtsextremist Horst Mahler gestorben: Ein deutsches Leben | taz.de (https://taz.de/Rechtsextremist-Horst-Mahler-gestorben/!6103890/)
Die taz gehört heute zu den etablierten,öden rot-grünen Medien.
Zu Ihren wildesten Zeiten hatte sie viel Verständnis für die Stadtguerrilla...
Blackbyrd
29.07.2025, 10:37
......
Bist du jetzt Linksextremist und offener Deutschenhasser oder warum zitierst du die rote TAZ?
Nein, warum sollte ich?
Zeig es doch vielmehr, dass ich mich aus mehreren Quellen informiere, und dieser Artikel passt doch sehr gut.
Kritisierst du auch deine Genossen, wenn diese aus der Bild-Zeitung, Spiegel, N-TV, Welt usw. berichten, verlinken oder zitieren?
Ja, aber es ist nicht so starr, wie es der NS vermutete, daß man sog. Rassengesetze erlassen müsste.
Hauptaugenmerk legte Mahler auf die Erziehung, Bildung (2. Geburt) und beim Judentum v.a. auf Sachen wie rituelle Beschneidung, welche
das epigenetische Muster der Angst und somit Gottesentfremdung schon Kleinkindern auferlegen.
Würde man diese Riten beenden, würde man die Erziehung und Bildung der Juden anders gestalten, würde sich unabhängig der rassischen Träger
das Judentum nicht mehr als Feind der Völker aufspielen.
---
Mahler hat sicherlich in vielen Punkten Recht, wobei eine "Kampfmaxime" des NS war, dass Propaganda nicht objektiv sein darf. Eine starre und einseitig negative Darstellung eines "feindlichen Volkes" bzw. Feindes wurde einer objektiven vorgezogen. Als Beispiel wurde immer die anti-deutsche Propaganda der Feindmächte des 1. Weltkrieges genannt, die extrem erfolgreich war. Deutsche wurden als "Hunnen" und morderne Orks / Monster in den Zeitungen dargestellt und der Hass und die Kriegsbereitsschaft gegen Deutschland wurden dadurch erfolgreich geschürt.
Dagegen war selbst die Kriegspropaganda im Deutschen Reich (zur Zeit des 1. Weltkrieges) noch recht moderat und objektiv, was sich laut Hitler später als Schwachpunkt im Inneren herausstellte.
Objektiv betrachtet könnte der Engländer und Franzose im gegenüberliegenden Graben natürlich auch dein bester Freund sein oder werden. Im Kriegsfall gelten natürlich andere Regeln, wenn man überleben will.
Ist ein sehr komplexes Thema...
Nein, warum sollte ich?
Zeig es doch vielmehr, dass ich mich aus mehreren Quellen informiere, und dieser Artikel passt doch sehr gut.
Kritisierst du auch deine Genossen, wenn diese aus der Bild-Zeitung, Spiegel, N-TV, Welt usw. berichten, verlinken oder zitieren?
Ja, sicher, denn NTV usw. sind nicht viel besser. Die Tatsache, dass du eine offen linksradikale Postille zitierst, zeigt allerdings, was DU bist
BrüggeGent
29.07.2025, 10:40
ich weiß. Das "Anecken" war sein Lebensprinzip. Seiner Auffassung blieb er sein Leben lang treu. Das verstehen die meisten nicht, dass er sich da nie großartig ändern musste. Z.B. in Sachen Antisemitismus - der war in den linken Zeiten der BRD mindesten so vertreten wie heute. KPD-Leute und heutige Rechtsextreme hättste da gar nicht unterscheiden können. Nur war sein Antisemitismus nie rassisch begründet, auch in späteren Zeiten nicht, sondern eher (welt)gesellschaftspolitisch. Du hast das mal in einem früheren Beitrag sehr schön herausgearbeitet. Wäre schön, den nochmal zu bringen.
KPD-Leute...!?:hmm:
Bei den K-Gruppen gab es eine breite Palette...
KBW ,KPD/ML ,KPD/AO , KB ,KABD...unvergessen die MG an der Münchner Uni...die praktizierten herrlichen Sarkasmus und geben heute den http://de.gegenstandpunkt.com heraus...
phantomias
29.07.2025, 10:41
ich weiß. Das "Anecken" war sein Lebensprinzip. Seiner Auffassung blieb er sein Leben lang treu. Das verstehen die meisten nicht, dass er sich da nie großartig ändern musste. Z.B. in Sachen Antisemitismus - der war in den linken Zeiten der BRD mindesten so vertreten wie heute. KPD-Leute und heutige Rechtsextreme hättste da gar nicht unterscheiden können. Nur war sein Antisemitismus nie rassisch begründet, auch in späteren Zeiten nicht, sondern eher (welt)gesellschaftspolitisch. Du hast das mal in einem früheren Beitrag sehr schön herausgearbeitet. Wäre schön, den nochmal zu bringen.
Was spielt es für eine Rolle, wie Mahler seinen Antisemitismus begründet hat? Der Mann saß zuletzt jahrelang wegen der wiederholten Leugnung des industriell organisierten Massenmords an Millionen Menschen jüdischen Glaubens im Gefängnis. Mehr muss ich über den Mann nicht wissen.
BrüggeGent
29.07.2025, 10:42
Was spielt es für eine Rolle, wie Mahler seinen Antisemitismus begründet? Der Mann saß zuletzt jahrelang wegen der wiederholten Leugnung des industriell organisierten Massenmords an Millionen Menschen jüdischen Glaubens im Gefängnis. Mehr muss ich über den Mann nicht wissen.
Da sind die heutigen linken Antisemiten cleverer...das meinst Du wohl...!?
Klopperhorst
29.07.2025, 10:43
Mahler hat sicherlich in vielen Punkten Recht, wobei eine "Kampfmaxime" des NS war, dass Propaganda nicht objektiv sein darf. Eine starre und einseitig negative Darstellung eines "feindlichen Volkes" bzw. Feindes wurde einer objektiven vorgezogen. Als Beispiel wurde immer die anti-deutsche Propaganda der Feindmächte des 1. Weltkrieges genannt, die extrem erfolgreich war. Deutsche wurden als "Hunnen" und morderne Orks / Monster in den Zeitungen dargestellt und der Hass und die Kriegsbereitsschaft gegen Deutschland wurden dadurch erfolgreich geschürt.
Dagegen war selbst die Kriegspropaganda im Deutschen Reich (zur Zeit des 1. Weltkrieges) noch recht moderat und objektiv, was sich laut Hitler später als Schwachpunkt im Inneren herausstellte.
Der NS war v.a. Reaktion, er musste scheitern, weil er nicht die Reform des Weltjudentums sondern den Hass des Weltjudentums auf sich zog.
Mahler ging mit "Das Ende der Wanderschaft - Gedanken über Gilad Atzmon und die Judenheit" einen anderen Weg (PDF hier: https://das-ende-der-wanderschaft.com/content/Das-Ende-der-Wanderschaft.pdf)
Er entwickelte eine Theorie der "Aussöhnung mit dem jüdischen Geist" und die gleichzeitige Überwindung des jüdischen Geistes im Sinne des deutschen Idealismus (Synthese).
Es gibt im Judentum bereits Strömungen, die den deutschen Geist befürworten, und diese Strömungen gilt es zu unterstützen und geistig in den deutschen Volksgeist zu integrieren.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/112528/20250621130026-juden_gegen_zionismus.jpg
---
phantomias
29.07.2025, 10:52
Da sind die heutigen linken Antisemiten cleverer...das meinst Du wohl...!?
Da müsstest du schon konkret werden. Die aktuelle Kritik am verbrecherischen Vorgehen der israelischen Regierung in Gaza und im Westjordanland ist per se kein Antisemitismus. Wirklich Antisemit kann überhaupt nur ein ausgesprochen dummer Mensch sein.
Blackbyrd
29.07.2025, 10:55
.........
Ja, sicher, denn NTV usw. sind nicht viel besser. Die Tatsache, dass du eine offen linksradikale Postille zitierst, zeigt allerdings, was DU bist
Aha, was genau passt dir nicht an meinem Link und was bin ich?
Was spielt es für eine Rolle, wie Mahler seinen Antisemitismus begründet hat? Der Mann saß zuletzt jahrelang wegen der wiederholten Leugnung des industriell organisierten Massenmords an Millionen Menschen jüdischen Glaubens im Gefängnis. Mehr muss ich über den Mann nicht wissen.
Du weißt gar nichts über Mahler, du Regime-Troll-Spinner.
Aha, was genau passt dir nicht an meinem Link und was bin ich?
Was soll die Frage? Linksradikale und offen deutschfeindliche Hetzer zu zitieren ist für dich normal?
SprecherZwo
29.07.2025, 10:57
Doch. Es gibt in Sachen gesellschaftlicher Ethik kein "per se", kein Gottesgesetz, sondern nur Regeln, die sich eine Gesellschaft selbst aufstellt, normative Gesetze. Nach diesen Gesetzen war Mahler kriminell.
Es ist mal wieder nicht sachdienlich, diesen Fakt zu leugnen. Es ist viel besser, den Sinn so manchen Gesetzes zu hinterfragen.
Und 1935 waren eben Rassenschänder kriminell.
BrüggeGent
29.07.2025, 10:57
Da müsstest du schon konkret werden. Die aktuelle Kritik am verbrecherischen Vorgehen der israelischen Regierung in Gaza und im Westjordanland ist per se kein Antisemitismus. Wirklich Antisemit kann überhaupt nur ein ausgesprochen dummer Mensch sein.
Das diskutiere mal mit den Demoteilnehmern in Berlin..."Juden ins Gas" wurde dort schon skandiert..."Tod den Juden" ebenso...
phantomias
29.07.2025, 10:59
Das diskutiere mal mit den Demoteilnehmern in Berlin..."Juden ins Gas" wurde dort schon skandiert..."Tod den Juden" ebenso...
Warum sollte ich mit Idioten über ihre Dummheit diskutieren? Was gehen mich diese Leute an?
Das diskutiere mal mit den Demoteilnehmern in Berlin..."Juden ins Gas" wurde dort schon skandiert..."Tod den Juden" ebenso...
Wer hat wo was skandiert? Und in welchem Kontext? Woher weißt du das?
Die Führung dieses Regimes und nicht "die Gesellschaft" hat diese Gesetze verabschiedet. Wenn man über gewisse Dinge nicht öffentlich sprechen darf, dann ist die "Meinungsfreiheit" per definitionem eine dreiste Lüge.Mußte bei Deinem post den post eines meiner Schandbänkler lesen und wurde wieder darin bestähticht, solche Pfeifen zu ignorieren, denn wer schreibt, "[...] nur Regeln, die sich eine Gesellschaft selbst aufstellt, normative Gesetze.", weiß aber auch ga nix! Eine Gesellschaft ist handlungsunfähich, denn die Regeln werden von denen gemacht, die die Herrschaft haben. Genauso wie es die "öffentliche Meinung" nicht gibt. Das, was man damit meint, wird tachtähchlich von den Medien zusammengbastelt! Und Horst war alles Mögliche, nur nicht kriminell!
BrüggeGent
29.07.2025, 11:13
Wer hat wo was skandiert? Und in welchem Kontext? Woher weißt du das?
Das kam doch sogar in der Tagesschau und bei heute.
Im Schutz deutscher Autonomer skandierten Palästinenser in Berlin diese beiden Parolen...
Hallo,
Mahler war schon ein schräger Vogel. Von linksextrem - rechtsextrem in älteren Lebensjahren.
nb. Friedmann mit H*** X****" zu begrüßen..........
Wer hat wo was skandiert? Und in welchem Kontext? Woher weißt du das?
:auro: Ich war nicht dabei, aber
In Städten wie Berlin, Frankfurt am Main oder Essen waren Parolen zu hören wie „Hamas, Hamas, Juden ins Gas“ oder „Kindermörder Israel“.
l (https://www.deutschlandfunkkultur.de/antisemitismus-demo-sorgen-um-die-situation-der-juden-in-100.htm)
Es läßt sich unter 10 sek. gurgeln. Brauchst Du eine Zange um Deine Hose anzuziehen?
@Le Bon
https://en.wikipedia.org/wiki/O_RLY%3F#/media/File:O_RLY.jpg
Verwendung von Kennzeichen verfassungsfeindlicher Organisationen, Staatsanwälte und Richter bedroht.
"Mein Horst hat nicht kriminell!" :basta: :))
BrüggeGent
29.07.2025, 11:16
Warum sollte ich mit Idioten über ihre Dummheit diskutieren? Was gehen mich diese Leute an?
Diese Leute und ihre medialen Freunde sorgen aber massiv für so eine "Stimmung"...an den Unis und bei Demos...
BrüggeGent
29.07.2025, 11:17
Wer hat wo was skandiert? Und in welchem Kontext? Woher weißt du das?
Nimmst Du jetzt die extreme Linke in Schutz !?
Blackbyrd
29.07.2025, 11:27
------
Was soll die Frage? Linksradikale und offen deutschfeindliche Hetzer zu zitieren ist für dich normal?
Ich bin garantiert kein deutschfeindlicher Hetzer.
Ich stehe zur Bundesrepublik Deutschland, zu der derzeitigen Regierung, zu den NATO-Bündnispartnern und zu den
gestzl. garantierten Rechten, die den Bürgern zustehen.
Du hast den Sinn meiner Frage halt nicht verstanden, in dem ich diverse Medien aufzählte, die deine Genossen nutzen
und wo du dich natüüürlich nie direkt äußerst, könnte dir ja Minuspunkte einbringen, aber ich glaube eher, dass du
dein Schinkenbeutel voll ist, deine Genossen offen zu kritisieren. So gesehen bist du in meinen Augen nur ein Pharisäer.
phantomias
29.07.2025, 11:37
Diese Leute und ihre medialen Freunde sorgen aber massiv für so eine "Stimmung"...an den Unis und bei Demos...
Welche medialen Freunde? Nochmals: Was geht mich das an? Sollen alle schweigen zu den Verbrechen Netanjahus und seiner rechtsextremen Koalitionspartner?
BrüggeGent
29.07.2025, 11:40
Welche medialen Freunde? Nochmals: Was geht mich das an? Sollen alle schweigen zu den Verbrechen Netanjahus und seiner rechtsextremen Koalitionspartner?
Da empfehle ich wieder einmal Neutralität...in Fragen des Israel-/Palästinakonflikts können deutsche Politiker nur Fehler machen.
Ruprecht
29.07.2025, 11:44
naja, er war Begründer der RAF und ein prominenter Holocaustleugner. "Nie kriminell" ist Unsinn.
Aber seine Motive waren sehr viel vornehmer, als es die breite Masse der Bevölkerung, die Gerichte und die Politik jemals verstanden hatten. Außer zwei, drei Berufenen, die zu dem Thema wirklich etwas Substantielles beizutragen haben, besteht der Rest der Kondolierenden aus lächerlichen rechtsextremen Mitläufern, die überhaupt keine Ahnung davon haben, wer Mahler eigentlich war. Die RAF verteufeln, deren geistiges Rückgrat Mahler war, aber ihn wegen seiner HC-Leugnungsaktion verehren - ein ums andere Mal präsentiert sich der rechtsextreme Bodensatz in erbärmlichster Form.
Sonderbar, ganz am Anfang des Themas hast du behauptet Mahler hätte alle veralbert und wäre nie rechts gewesen.
Nach diesem hirnrissigen Unfug philosophierst du nun pausenlos über ihn und Foristen.
Der einzige den man bei diesem Thema wirklich nicht ernst nehmen kann bist irgendwie du.
Das kam doch sogar in der Tagesschau und bei heute.
Im Schutz deutscher Autonomer skandierten Palästinenser in Berlin diese beiden Parolen...
Jüdische Politiker haben die Palästinenser auch schon im TV in Israel zu "seelenlosen Tieren" erklärt. Allgemein gelten Nichtjuden (Gojim = Vieh) als seelenlos. Daher ist auch die Tötung von uns keine Sünde.
Regst du dich da auch auf?
Ich bin garantiert kein deutschfeindlicher Hetzer.
Ich stehe zur Bundesrepublik Deutschland, zu der derzeitigen Regierung, zu den NATO-Bündnispartnern und zu den
gestzl. garantierten Rechten, die den Bürgern zustehen.
Welche Genossen, du Hohlbrot? Zitiere ich hier die linksextremistische TAZ oder du? Bist wieder nur am lügen und am verdrehen, wie man es von Besatzerknechten kennt...
BrüggeGent
29.07.2025, 11:52
Sonderbar, ganz am Anfang des Themas hast du behauptet Mahler hätte alle veralbert und wäre nie rechts gewesen.
Nach diesem hirnrissigen Unfug philosophierst du nun pausenlos über ihn und Foristen.
Der einzige den man bei diesem Thema wirklich nicht ernst nehmen kann bist irgendwie du.
Du meinst Nathans #8 und #9...!?
Rainer Langhans, der Münchner Freigeist, war wirklich der einzige Linke/Anarchist, der den Mut hatte ,Mahler auch in Zeiten als er geächtet wurde, zu kontaktieren und das Gespräch zu suchen...
BrüggeGent
29.07.2025, 11:59
Jüdische Politiker haben die Palästinenser auch schon im TV in Israel zu "seelenlosen Tieren" erklärt. Allgemein gelten Nichtjuden (Gojim = Vieh) als seelenlos. Daher ist auch die Tötung von uns keine Sünde.
Regst du dich da auch auf?
Welche Genossen, du Hohlbrot? Zitiere ich hier die linksextremistische TAZ oder du? Bist wieder nur am lügen und am verdrehen, wie man es von Besatzerknechten kennt...
Alle Nichtjuden töten...!?
Du beziehst Dich vielleicht auch auf den Tötungsbefehl des alttestamentarischen Gottes, der die Auslöschung der Amalekiter und der Kanaaniter befahl...!?
Heutzutage hat aber kein ernsthafter,einflussreicher Jude den Ehrgeiz, "gojim" zu liquidieren...
phantomias
29.07.2025, 12:00
Da empfehle ich wieder einmal Neutralität...in Fragen des Israel-/Palästinakonflikts können deutsche Politiker nur Fehler machen.
Die deutsche Geschichte und die beispiellosen Verbrechen der Deutschen an den Juden dürfen niemals vergessen werden. Wer aber zu den Verbrechen Netanjahus an den Palästinensern schweigt und Israel sogar mit Waffen unterstützt, wird zum Mittäter.
Klopperhorst
29.07.2025, 12:02
Die deutsche Geschichte und die beispiellosen Verbrechen der Deutschen an den Juden dürfen niemals vergessen werden. Wer aber zu den Verbrechen Netanjahus an den Palästinensern schweigt und Israel sogar mit Waffen unterstützt, wird zum Mittäter.
Nicht "der Deutschen", 99,9% haben sich nicht an irgendwelchen Verbrechen beteiligt.
---
phantomias
29.07.2025, 12:07
Nicht "der Deutschen", 99,9% haben sich nicht an irgendwelchen Verbrechen beteiligt.
---
Welche Deutschen meinst du? Die, die jemals gelebt haben, oder die, die zwischen 1930 und 1945 strafmündig waren? Bei Letzteren dürfte der Anteil derer, die sich direkt oder indirekt oder nur durch Wegschauen an den Verbrechen der Nazis beteiligt haben, wesentlich höher gewesen sein.
BrüggeGent
29.07.2025, 12:07
Die deutsche Geschichte und die beispiellosen Verbrechen der Deutschen an den Juden dürfen niemals vergessen werden. Wer aber zu den Verbrechen Netanjahus an den Palästinensern schweigt und Israel sogar mit Waffen unterstützt, wird zum Mittäter.
Eben deswegen...keine deutsche Waffen in die Region Israel/Palästina...und kein ewiges Aufreißen der Wunde des HC...
Wer Wunden ständig aufreißt, erzeugt nur Eiter...
Klopperhorst
29.07.2025, 12:11
Welche Deutschen meinst du? Die, die jemals gelebt haben, oder die, die zwischen 1930 und 1945 strafmündig waren? ...
Die meisten normalen Deutschen von damals haben sich keiner Verbrechen schuldig gemacht, oder glaubst du, die waren alle im KZ beschäftigt?
---
Alle Nichtjuden töten...!?
Du beziehst Dich vielleicht auch auf den Tötungsbefehl des alttestamentarischen Gottes, der die Auslöschung der Amalekiter und der Kanaaniter befahl...!?
Heutzutage hat aber kein ernsthafter,einflussreicher Jude den Ehrgeiz, "gojim" zu liquidieren...
Ich beziehe mich auf die Reden gewisser Politiker aus Israel. Der Rest steht so im Talmud. Du regst dich wegen irgendwelcher Leute am Straßenrand in Berlin auf, aber deshalb nicht?
BrüggeGent
29.07.2025, 12:22
Die meisten normalen Deutschen von damals haben sich keiner Verbrechen schuldig gemacht, oder glaubst du, die waren alle im KZ beschäftigt?
---
Haben nicht Menschen, die andere während der Corona-Hysterie bei der Polizei denunzierten, weil sie sich in ihren Wohnungen mit Freunden trafen, eine Ähnlichkeit mit denen, die "versteckte Juden" der Gestapo meldeten...!?
Klopperhorst
29.07.2025, 12:24
Haben nicht Menschen, die andere während der Corona-Hysterie bei der Polizei denunzierten, weil sie sich in ihren Wohnungen mit Freunden trafen, eine Ähnlichkeit mit denen, die "versteckte Juden" der Gestapo meldeten...!?
Waren die kriminell?
Du willst doch hier wieder mal das jüdische Bild des deutschen Scheusals erzeugen, um gewisse Klischees zu bedienen.
Die meisten Menschen im 3. Reich waren nicht kriminell, auch keine Verpetzer ihrer Nachbarn.
---
Haben nicht Menschen, die andere während der Corona-Hysterie bei der Polizei denunzierten, weil sie sich in ihren Wohnungen mit Freunden trafen, eine Ähnlichkeit mit denen, die "versteckte Juden" der Gestapo meldeten...!?
Was ist eigentlich mit den Millionen Opfern der jüdischen Kommunistenbosse in der Sowjetunion? Oder denen der zion. Wallstreetbanker, die weltweit seit Jahrzehnten Kriege finanzieren und lostreten? Oder der jüdischen Banker, die das British Empire übernommen haben - inklusive seiner Kriegspolitik? Oder den jüdischen Chefs globaler Pharmakonzerne, die Heilmethoden bekämpfen, mit denen zwar Menschen gerettet, aber kein Gewinn gemacht werden kann?
Fragen über Fragen...
BrüggeGent
29.07.2025, 12:26
Ich beziehe mich auf die Reden gewisser Politiker aus Israel. Der Rest steht so im Talmud. Du regst dich wegen irgendwelcher Leute am Straßenrand in Berlin auf, aber deshalb nicht?
Kein Jude will Deutschland oder das weiße Europa zerstören...wo wäre der Nutzen...!?
Kein Jude will Deutschland oder das weiße Europa zerstören...wo wäre der Nutzen...!?
Bekommst du eigentlich irgendetwas hier im Forum mit, du dusselige CSU-Birne??
phantomias
29.07.2025, 12:32
Die meisten normalen Deutschen von damals haben sich keiner Verbrechen schuldig gemacht, oder glaubst du, die waren alle im KZ beschäftigt?
---
Wer hat die Deportation der Menschen organisiert und die Leute zusammengetrieben? Wer hat ihre Vermögenswerte eingesammelt? Wer hat sich in den Immobilien der Deportierten breitgemacht, wer hat ihre Unternehmen "gekauft"? Wer hat versteckte Menschen denunziert? Wer hat die Transporte durchgeführt und bewacht? Das waren Hunderttausende im ganzen Land. Dazu musste man nicht der Henker vor Ort in den Lagern sein.
Sagte Mahler in den letzten Interviews immer wieder.
Der Hauptfehler des NS war, das Judentum biologisch zu determinieren und Juden sozusagen keine Konvertierung anzubieten.
Denn das Judentum ist laut Mahler ein reines Geisteskonzept.
Als Hegelianer wäre alles andere auch undenkbar. Das Judentum rassisch zu erklären, wäre englischer Materialismus.
---
Ganz ausgezeichnet. Danke. Dem Forenchef ein Grün zu geben wär in etwa so, wie dem Restaurantinhaber ein Trinkgeld. Das macht man einfach nicht. Es würde auch gar nicht gehen, denn ich habs wohl doch schon mal gemacht... ich werd halt auch alt.
phantomias
29.07.2025, 12:34
Haben nicht Menschen, die andere während der Corona-Hysterie bei der Polizei denunzierten, weil sie sich in ihren Wohnungen mit Freunden trafen, eine Ähnlichkeit mit denen, die "versteckte Juden" der Gestapo meldeten...!?
Das ist weit unter deinem Niveau oder sollte ich mich hinsichtlich dieses Niveaus getäuscht haben?
Klopperhorst
29.07.2025, 12:35
Wer hat die Deportation der Menschen organisiert und die Leute zusammengetrieben? ...
Meine Großeltern und deren Eltern jedenfalls nicht.
Hör auf, den Deutschen hier eine Kollektivschuld zu unterstellen!
---
BrüggeGent
29.07.2025, 12:35
Waren die kriminell?
Du willst doch hier wieder mal das jüdische Bild des deutschen Scheusals erzeugen, um gewisse Klischees zu bedienen.
Die meisten Menschen im 3. Reich waren nicht kriminell, auch keine Verpetzer ihrer Nachbarn.
---
Du verteidigst nicht zum erstenmal die breite Masse der Bevölkerung im Dritten Reich und ...in der DDR...
Du siehst positiv zu besprechende Merkmale beider Systeme...!?
Merkmale, mit denen AfD oder BSW arbeiten könnten...!?
BrüggeGent
29.07.2025, 12:37
Das ist weit unter deinem Niveau oder sollte ich mich hinsichtlich dieses Niveaus getäuscht haben?
Diese Denunzianten arbeiteten im Namen einer Corona-Hysterie...ähnlich wie andere während einer braunen Hysterie...
Klopperhorst
29.07.2025, 12:37
Du verteidigst nicht zum erstenmal die breite Masse der Bevölkerung im Dritten Reich und ...in der DDR...
Du siehst positiv zu besprechende Merkmale beider Systeme...!?
Merkmale, mit denen AfD oder BSW arbeiten könnten...!?
Ich habe nicht die jüdische Lüge von der Kollektivschuld gefressen. Lies Hannah Arendt.
---
Wer hat die Deportation der Menschen organisiert und die Leute zusammengetrieben? Wer hat ihre Vermögenswerte eingesammelt? Wer hat sich in den Immobilien der Deportierten breitgemacht, wer hat ihre Unternehmen "gekauft"? Wer hat versteckte Menschen denunziert? Wer hat die Transporte durchgeführt und bewacht? Das waren Hunderttausende im ganzen Land. Dazu musste man nicht der Henker vor Ort in den Lagern sein.
Ja, das waren Hunderttausende, aber man muss sich schon mal gegen, dass die Bevölkerung im deutschen reich bereits 1933 schon über 65 Millionen betrug. "Die meisten deutschen haben sich keiner Verbrechen schuldig gemacht" ist also rein mathematisch zulässig. Die moralische Schuld der Menschen von damals aus heutiger bequemer Sesselsicht zu beurteilen halte ich für arrogant. Sollte man nicht machen, obwohl auch ich schnell bereit bin, dieses urteil zu fällen.
Ich brauchte viele Jahre um das strenge Diktum meines Vaters, "DAS ÜBST DU JETZT BIS ZUR VERGASUNG", richtig einordnen zu können. Man habe von allem nichts gewusst ist sicher die fetteste Lüge eines Völkerkollektivs, die es je gegeben hat. Trotzdem kann man nicht von einer Schuld im Rechtssinn sprechen und nach meiner jetzigen Einschätzung auch nicht von einer moralischen. Sich gegen Staatsterror auflehnen braucht sehr viel Mut - siehe Mahler, um den Kreis wieder zu schließen.
Nicht Sicher
29.07.2025, 12:42
Sagte Mahler in den letzten Interviews immer wieder.
Der Hauptfehler des NS war, das Judentum biologisch zu determinieren und Juden sozusagen keine Konvertierung anzubieten.
Denn das Judentum ist laut Mahler ein reines Geisteskonzept.
Als Hegelianer wäre alles andere auch undenkbar. Das Judentum rassisch zu erklären, wäre englischer Materialismus.
---
Selbst als materialistischer Naturwissenschaftler ist die biologische Sicht auf das Judentum offensichtlicher Unsinn, der mit der Realität wenig bis nichts zu tun hat. Siehe die ganzen Ashkenazis, die von ihrer Biologie her oft so europäisch sind, wie es nur geht. Auch wenn man da den jüdischen Blödsinn von der mütterlichen Abstammunglinie mit rein nimmt, die selbst bei einem Vorhandensein (selbst das trifft nicht immer zu) trotzdem auf eine immer weitere Verdünnung also "Entjüdisierung" hinaus läuft.
Der Russische Geostratege Schkolnikow spricht beim Judentum von einer Netzwerk basierten Gruppenstrategie oder so ähnlich. Müsste ich nochmal nachgucken, wie seine exakte Formulierung im Russischen war.
Das ist weit unter deinem Niveau oder sollte ich mich hinsichtlich dieses Niveaus getäuscht haben?
BG neigt gelegentlich zu einem geistigen Schluckauf. Sein Niveau würde ich nicht unterschätzen. Es ist natürlich auch so, dass man hier durch die Dauerberieselung des rechtsextremen Bodensatzes mit unfassbarem Quatsch gelegentlich probleme mit der Abgrenzung bekommt. Der Vergleich von BG stammt 1:1 von einem der Forendümmsten. Da hat sich der gute BG einfach mal im Gestrüpp verirrt.
kotzfisch
29.07.2025, 12:46
Eher nicht. Vorgeführt wurde er, als Linker und als Rechter. "Interessantes Stück Zeitgeschichte"? Nein, auch Mahler ist kein "Stück" sondern ein Mensch gewesen, eine äußerst tragische Figur, verkannt, verhasst, ein klassisches Opfer unserer Gesellschaft, dessen Platz an meiner Seite war, zwischen allen Stühlen...
Sein Pech war sein Sendungsbewusstsein, seine Bereitschaft, persönliche Opfer für seine Überzeugung zu erbringen. Das fehlt mir. Bevor ich mich selbst opfere, opfere ich lieber meine aktuelle Ideologie und nehme eine andere. Ist eh egal. Ideologien taugen an sich schon nichts. Deswegen habe ich meinen Platz zwischen den Stühlen nie verlassen müssen, und er war zwischendurch immer wieder im Gefängnis. Was hat es gebracht für ihn? Vielleicht Selbstachtung? Für die Welt? Nüscht.
Hast Du eigentlich etwas gemerkt? Es geht hier nicht um Dich, billiger Selbstdarsteller. Du hast Dein Berufsleben damit verbracht drittklassige Industrieprodukte, letztlich aus US Fertigung, wenigstens aber zu deren Rechnung zu verklopfen.Hier starb jemand letztlich für seine Überzeugung in Haft. In einer Demokratie- weil er anderer Meinung war, wie irrig oder unsinnig man sie auch finden mag.Eine Auffassung eben. Und Du referierst darüber, dass Du Kleinheinz "zwischen allen Stühlen sitzt" und Dir bei jedweder Bedrohung sofort eine andere Meinung aneignen würdest? Wie zu Coronazeiten Impfling als Du gehorsam zum Impfzentrum geschlappt bist? Ein widerlicherer Mitläufer ist kaum denkbar. Du stehst für gar nichts. Es it an der Zeit ausdrücklich vor Dir auszuspucken, so widerlich bist Du.
phantomias
29.07.2025, 12:47
Meine Großeltern und deren Eltern jedenfalls nicht.
Hör auf, den Deutschen hier eine Kollektivschuld zu unterstellen!
---
Eine Mitverantwortung hatten zumindest all diejenigen, die daran mitgewirkt haben, dass die Nazis an die Macht kamen. Aktive Täter waren etwa 500.000.
Selbst als materialistischer Naturwissenschaftler ist die biologische Sicht auf das Judentum offensichtlicher Unsinn, der mit der Realität wenig bis nichts zu tun hat. Siehe die ganzen Ashkenazis, die von ihrer Biologie her oft so europäisch sind, wie es nur geht. Auch wenn man da den jüdischen Blödsinn von der mütterlichen Abstammunglinie mit rein nimmt, die selbst bei einem Vorhandensein (selbst das trifft nicht immer zu) trotzdem auf eine immer weitere Verdünnung also "Entjüdisierung" hinaus läuft.
Der Russische Geostratege Schkolnikow spricht beim Judentum von einer Netzwerk basierten Gruppenstrategie.
Das ist eher etwas wie das körperliche Manifest einer geistigen Kraft. Für die Christen ist Jesus und seine Botschaft das körperliche Manifest einer geistigen Kraft. Der Hintergrund dieser weltlichen Phänomene wird aber als viel höher und umfassender begriffen.
Das Problem des Judentums ist, dass sie sich sozusagen im Kollektiv als dieses Manifest des Geistes betrachten, analog zum Christentum ist sozusagen jeder Jude ein Jesus, ein ausgewählter Botschafter einer heiligen Kraft. Das ist schon mal so richtig anstrengend.
BrüggeGent
29.07.2025, 12:49
Eine Mitverantwortung hatten zumindest all diejenigen, die daran mitgewirkt haben, dass die Nazis an die Macht kamen. Aktive Täter waren etwa 500.000.
Die sind alle tot...und stehen vor einem anderen Richter...
Kein irdischer Richter sollte ständig alte Wunden aufreißen...dadurch entsteht nur Eiter...
kotzfisch
29.07.2025, 12:50
BG neigt gelegentlich zu einem geistigen Schluckauf. Sein Niveau würde ich nicht unterschätzen. Es ist natürlich auch so, dass man hier durch die Dauerberieselung des rechtsextremen Bodensatzes mit unfassbarem Quatsch gelegentlich probleme mit der Abgrenzung bekommt. Der Vergleich von BG stammt 1:1 von einem der Forendümmsten. Da hat sich der gute BG einfach mal im Gestrüpp verirrt.
Hat er nicht.Der Geist des Blockwartes und der Denunziation lebt und kommt jederzeit hervorgekrochen, wenn die Umstände es erlauben.Du wärst doch der Erste, der seine Nachbarn anzeigt.Ob Corona oder Feindsender.
kotzfisch
29.07.2025, 12:52
Eine Mitverantwortung hatten zumindest all diejenigen, die daran mitgewirkt haben, dass die Nazis an die Macht kamen. Aktive Täter waren etwa 500.000.
500K? Woher kommt diese Zahl.Historisch gesehen völlig Unsinn.Aus der Luft gegriffen.Entweder viel höher oder kleiner.Ich weiß es nicht und dann weißt Du Spacko es erst recht nicht.
Klopperhorst
29.07.2025, 12:52
Eine Mitverantwortung hatten zumindest all diejenigen, die daran mitgewirkt haben, dass die Nazis an die Macht kamen. Aktive Täter waren etwa 500.000.
Du bist heute auch "Täter", da du im System Beamter bist.
Trotzdem würde ich dir keine Verbrechen unterstellen.
Tatsächliche Verbrechen verübten ganz wenige.
Du willst hier fabulieren, daß keine offene Opposition zum System zu zeigen schon ein Verbrechen war.
1933 gings um Massenarbeitslosigkeit und Beendigung des Weimarer Chaos, nicht um Befürwortung von Verbrechen.
---
Hat er nicht.Der Geist des Blockwartes und der Denunziation lebt und kommt jederzeit hervorgekrochen, wenn die Umstände es erlauben.Du wärst doch der Erste, der seine Nachbarn anzeigt.Ob Corona oder Feindsender.
So sieht es aus :gp:
Du willst hier fabulieren, daß keine offene Opposition zum System zu zeigen schon ein Verbrechen war.
1933 gings um Massenarbeitslosigkeit und Beendigung des Weimarer Chaos, nicht um Befürwortung von Verbrechen.
---
Lächerlich! Der Entenmann macht hier pausenlos Regime-Propaganda und wirft anderen zu anderen Zeiten "Mitläufertum" vor
phantomias
29.07.2025, 12:52
Die sind alle tot...und stehen vor einem anderen Richter...
Kein irdischer Richter sollte ständig alte Wunden aufreißen...dadurch entsteht nur Eiter...
Da die geistigen Nachfolger dieser Verbrecher schon wieder an der Tür zur Macht stehen, darf man schon gelegentlich an diese Zeit erinnern, meine ich.
BrüggeGent
29.07.2025, 12:52
Das ist eher etwas wie das körperliche Manifest einer geistigen Kraft. Für die Christen ist Jesus und seine Botschaft das körperliche Manifest einer geistigen Kraft. Der Hintergrund dieser weltlichen Phänomene wird aber als viel höher und umfassender begriffen.
Das Problem des Judentums ist, dass sie sich sozusagen im Kollektiv als dieses Manifest des Geistes betrachten, analog zum Christentum ist sozusagen jeder Jude ein Jesus, ein ausgewählter Botschafter einer heiligen Kraft. Das ist schon mal so richtig anstrengend.
Hintergrundwissen...!?
Wer bietet sich als erster an...!?
Priester/Pfaffen oder eher Neil Armstrong ...!?
Nicht Sicher
29.07.2025, 12:53
Das ist eher etwas wie das körperliche Manifest einer geistigen Kraft. Für die Christen ist Jesus und seine Botschaft das körperliche Manifest einer geistigen Kraft. Der Hintergrund dieser weltlichen Phänomene wird aber als viel höher und umfassender begriffen.
Das Problem des Judentums ist, dass sie sich sozusagen im Kollektiv als dieses Manifest des Geistes betrachten, analog zum Christentum ist sozusagen jeder Jude ein Jesus, ein ausgewählter Botschafter einer heiligen Kraft. Das ist schon mal so richtig anstrengend.
Können sie gerne machen, ich aber als Naturwissenschaftler mit einer fundierten biologischen Bildung kann darüber bestenfalls nur schmunzeln. Selbst dann, wenn man die Epigenetik mit rein nimmt, die ja lange Zeit vernachlässigt und kleingeredet wurde, entsteht daraus weder eine "Jüdisierung" oder "Christianisierung" der Menschen.
Das alles ist esoterischer Blödsinn, den jüdische Chauvinisten nutzen um sich einen naturwissenschaftlichen Anstrich zu geben oder eben die klassischen Nazis, für ihre Theorien von einer biologischen Basis ihrer Ablehnung eines jeden Juden.
Da die geistigen Nachfolger dieser Verbrecher schon wieder an der Tür zur Macht stehen, darf man schon gelegentlich an diese Zeit erinnern, meine ich.
Welche Verbrecher? Die, für die du arbeitest und dessen Kohle du kassierst? Also die, die hier und heute organisiert Deutschland zerstören und das deutsche Volk Stück für Stück vernichten?
Meinst du die?
Diese Denunzianten arbeiteten im Namen einer Corona-Hysterie...ähnlich wie andere während einer braunen Hysterie...
Mann, Alda, das ist doch Quatsch. Wasn DAS fürn Vergleich? Bedenke BITTE die Folgen, die diese jeweiligen Denunzierungen zeitigten. Maskenzwang gegen Tod im KZ aufrechnen? :hd: :watschn:
phantomias
29.07.2025, 12:56
Du bist heute auch "Täter", da du im System Beamter bist.
Trotzdem würde ich dir keine Verbrechen unterstellen.
Tatsächliche Verbrechen verübten ganz wenige.
Du willst hier fabulieren, daß keine offene Opposition zum System zu zeigen schon ein Verbrechen war.
1933 gings um Massenarbeitslosigkeit und Beendigung des Weimarer Chaos, nicht um Befürwortung von Verbrechen.
---
Da ich im Dienste eines Rechtsstaates arbeite, wäre es wohl etwas vermessen von Täter zu sprechen. Nicht einmal in der DDR waren alle Beamten Täter, obwohl sie letztlich nicht dem Recht, sondern dem Unrecht dienten.
BrüggeGent
29.07.2025, 12:56
Da die geistigen Nachfolger dieser Verbrecher schon wieder an der Tür zur Macht stehen, darf man schon gelegentlich an diese Zeit erinnern, meine ich.
Du meinst , an der Tür zur Macht in der BRD drängeln arabische Antisemiten mit deutschem Paß...!?
Klopperhorst
29.07.2025, 12:57
Da ich im Dienste eines Rechtsstaates arbeite ...
Jedes System bezeichnet sich als Rechtsstaat und als das Beste überhaupt.
Damals wärst du auch Beamter geworden und hättest deinen Dienst unter den Nazis getan.
---
Welche Verbrecher? Die, für die du arbeitest und dessen Kohle du kassierst? Also die, die hier und heute organisiert Deutschland zerstören und das deutsche Volk Stück für Stück vernichten?
Meinst du die?
Der Vergleich ist ungefähr so daneben wie der Corona - III. Reich Vergleich, völlig verblödet.
"organisiert Deutschland zerstört" hatten die, denen du so nachtrauerst, die, die geglaubt hatten, ein tausendjähriges Reich errichten zu können, in dem sie gleichzeitig Kriege an drei eigenen und zwei weiteren verbündeten Fronten führten. 12 Jahre hat dieses Reich gelebt, die BRD schon über 80... jetzt du wieder.
BrüggeGent
29.07.2025, 12:59
Mann, Alda, das ist doch Quatsch. Wasn DAS fürn Vergleich? Bedenke BITTE die Folgen, die diese jeweiligen Denunzierungen zeitigten. Maskenzwang gegen Tod im KZ aufrechnen? :hd: :watschn:
Es geht um das Milieu des Denunziantentums...die Folgen waren/sind natürlich historisch unterschiedlich...
Jedes System bezeichnet sich als Rechtsstaat und als das Beste überhaupt.
Damals wärst du auch Beamter geworden und hättest deinen Dienst unter den Nazis getan.
---
Leider. Den Schuh müssen sich 99,9% der heutigen deutschen Bürger anziehen. Jeder stellt sich heute vor, er wäre Karl Liebknecht geworden, der heldenhafte Märtyrer. Wenig glaubhaft bis absolut unglaubwürdig. Ne, wir hätten praktisch alle funktioniert. Ich behaupte für mich, ich hätte wohl persönlich keinen Juden denunziert und mich auch nicht an Schikanen beteiligt. Ich hätte aber auch nicht mehr bei Juden eingekauft. ich wäre auch sicher nicht desertiert und würde heute höchstwahrscheinlich in irgendeinem Acker die Gänseblümchen düngen. Wir können alle froh sein, diese Zeit nicht miterlebt zu haben und ich habe auch überhaupt keinen Bedarf an Wiederholung.
Es geht um das Milieu des Denunziantentums...die Folgen waren/sind natürlich historisch unterschiedlich...
Auch das Milieu in der BRD zu Coronazeiten war nicht zu vergleichen mit dem Milieu während des III. Reichs. Auch das ist doch Unfug. Das wird gerne mal so dargestellt von den üblichen Verdächtigen bei den alternativen Medien und gerne auch mal hier nachgeplappert, aber da musste doch schon selbst lachen, so heimlich für dich...
kotzfisch
29.07.2025, 13:06
Da die geistigen Nachfolger dieser Verbrecher schon wieder an der Tür zur Macht stehen, darf man schon gelegentlich an diese Zeit erinnern, meine ich.
Kompletter Unsinn. Diese Verharmlosung der Nazibarbaren ist ja wohl das Allerletzte.Du hast historisch kein Maß und keinen Maßstab. Das ist Klingbeil-Niveau.
Was würdest Du sagen, wenn man Klingbeil und seiner Scheiss SPD maoistische Pol Pot Allüren unterstellte, sie zu deren geistigen Nachfolgern deklarierte und ihnen einen geplanten Völkermord a la "Killing Fields" andichtete?
Zu Recht würdest Du sagen: Absurd.Aber mit einem dezenten Nazivergleich muß die AfD leben?
Bismarck hatte schon recht, als er die SPD als "gemeingefährlich" bezeichnete.
BrüggeGent
29.07.2025, 13:07
Leider. Den Schuh müssen sich 99,9% der heutigen deutschen Bürger anziehen. Jeder stellt sich heute vor, er wäre Karl Liebknecht geworden, der heldenhafte Märtyrer. Wenig glaubhaft bis absolut unglaubwürdig. Ne, wir hätten praktisch alle funktioniert. Ich behaupte für mich, ich hätte wohl persönlich keinen Juden denunziert und mich auch nicht an Schikanen beteiligt. Ich hätte aber auch nicht mehr bei Juden eingekauft. ich wäre auch sicher nicht desertiert und würde heute höchstwahrscheinlich in irgendeinem Acker die Gänseblümchen düngen. Wir können alle froh sein, diese Zeit nicht miterlebt zu haben und ich habe auch überhaupt keinen Bedarf an Wiederholung.
Ein guter Text...brauchbar gewesen in den frühen 70er Jahren...für das Deutsch/Geschichte-Abitur...heute eher peinlich...manchmal frage ich mich, wer von uns beiden der größere Spaßvogel/bunte Vogel sein will/sein muß...sein kann.
kotzfisch
29.07.2025, 13:09
So sieht es aus :gp:
Lächerlich! Der Entenmann macht hier pausenlos Regime-Propaganda und wirft anderen zu anderen Zeiten "Mitläufertum" vor
Gerade der, der als einer der ersten zum Impfzentrum gelaufen ist, statt zu hinterfragen.WiXXXer, Mitläufer, Lächerlichkeit!
kotzfisch
29.07.2025, 13:11
Ein guter Text...brauchbar gewesen in den frühen 70er Jahren...für das Deutsch/Geschichte-Abitur...heute eher peinlich...manchmal frage ich mich, wer von uns beiden der größere Spaßvogel/bunte Vogel sein will/sein muß...sein kann.
Zudem Liebknecht kein Märtyrer war.Er hat mit der NS Zeit nichts zu tun.Vollkommener Unsinn a la Nathan, wie üblich.
BrüggeGent
29.07.2025, 13:12
Auch das Milieu in der BRD zu Coronazeiten war nicht zu vergleichen mit dem Milieu während des III. Reichs. Auch das ist doch Unfug. Das wird gerne mal so dargestellt von den üblichen Verdächtigen bei den alternativen Medien und gerne auch mal hier nachgeplappert, aber da musste doch schon selbst lachen, so heimlich für dich...
Da muß ich nicht heimlich lachen...Wer im kleineren Fall/Corona zur Denunziation neigt, hat auch das Potenzial zur Meldung in Rassenfragen...
kotzfisch
29.07.2025, 13:21
Da muß ich nicht heimlich lachen...Wer im kleineren Fall/Corona zur Denunziation neigt, hat auch das Potenzial zur Meldung in Rassenfragen...
Genau, das war der springende Punkt während der "rechtlosen Jahre". Was vergessen wurde- freilich wurde sogar die Internierung ungeimpfter "Verweigerer" in Lagern diskutiert, das wird heute gerne verdrängt.
Das GG war sowieso in seinen wesentlichen Artikeln ausser Kraft gesetzt. Uns, die wir wachsam und empfindlich auf die Beschneidung von Rechten reagiert haben wird jetzt Übertreibung und Nähe zum rechtsradikalen Milieu vorgeworfen, wie verrückt ist das denn?
Na ja, zu mehr reichst bei Leuten wie N. eben nicht.Wortführer der Scheingebildeten, die nicht von 23:55 bis Mitternacht denken können.Hirnlose Systemfolger, die den ganzen Blödsinn herunterwürgen, von Klimawandelschwachsinn bis Coronapolitik.Im Dritten Reich wären sie gut aufgehoben gewesen und hätten ihre Rolle gefunden.Ohne Kritik und ohne Aufhebens.Pfui Deibel!
Der Vergleich ist ungefähr so daneben wie der Corona - III. Reich Vergleich, völlig verblödet.
"organisiert Deutschland zerstört" hatten die, denen du so nachtrauerst, die, die geglaubt hatten, ein tausendjähriges Reich errichten zu können, in dem sie gleichzeitig Kriege an drei eigenen und zwei weiteren verbündeten Fronten führten. 12 Jahre hat dieses Reich gelebt, die BRD schon über 80... jetzt du wieder.
Glaubst du denn, dass es allein Deutschlands Schuld war, dass sie Krieg geführt haben oder Krieg führen mussten? Das ist doch die Gretchenfrage. Und das deutsche Volk gibt es bereits seit vielen Jahrhunderten. Deine BRD hat es in nur 80 Jahren an den Rand des Untergangs gebracht.
Gerade der, der als einer der ersten zum Impfzentrum gelaufen ist, statt zu hinterfragen.WiXXXer, Mitläufer, Lächerlichkeit!
Diese vom Regime gut bezahlte Propaganda-Ente hätte im 3. Reich den Führer angebetet und wäre in der DDR der größte Kommunist gewesen... :D
kotzfisch
29.07.2025, 13:25
Glaubst du denn, dass es allein Deutschlands Schuld war, dass sie Krieg geführt haben oder Krieg führen mussten? Das ist doch die Gretchenfrage. Und das deutsche Volk gibt es bereits seit vielen Jahrhunderten. Deine BRD hat es in nur 80 Jahren an den Rand des Untergangs gebracht.
Das hat alles keinen Sinn. Der weiß nichts, er versteht nicht, der will nur spielen, indem er schwafelt!
phantomias
29.07.2025, 13:48
Jedes System bezeichnet sich als Rechtsstaat und als das Beste überhaupt.
Damals wärst du auch Beamter geworden und hättest deinen Dienst unter den Nazis getan.
---
Niemand kann sagen, was er damals getan hätte, weil er ganz anders sozialisiert worden wäre. Ich habe nie angestrebt, Beamter zu werden, das hat sich so ergeben.
Heute weiß ich allerdings, dass ich niemals einem Unrechtsstaat dienen würde, wie er sich gerade in den USA entwickelt. Angeblich soll es dort darum gehen, Amerika wieder groß zu machen. In Wirklichkeit geht es darum, die Reichen noch reicher zu machen und die Demokratie in eine Kleptokratie zu verwandeln. Gleichzeitig werden unschuldige Menschen auf den Straßen eingefangen und dann wie Tiere in Käfige gesperrt. In Deutschland darf es nicht wieder so weit kommen.
Klopperhorst
29.07.2025, 14:15
Niemand kann sagen, was er damals getan hätte, weil er ganz anders sozialisiert worden wäre. Ich habe nie angestrebt, Beamter zu werden, das hat sich so ergeben.
Heute weiß ich allerdings, dass ich niemals einem Unrechtsstaat dienen würde, wie er sich gerade in den USA entwickelt. Angeblich soll es dort darum gehen, Amerika wieder groß zu machen. In Wirklichkeit geht es darum, die Reichen noch reicher zu machen und die Demokratie in eine Kleptokratie zu verwandeln. Gleichzeitig werden unschuldige Menschen auf den Straßen eingefangen und dann wie Tiere in Käfige gesperrt. In Deutschland darf es nicht wieder so weit kommen.
Wer wusste denn damals, daß es ein sog. "Unrechtsstaat" war?
Ein paar Kommunisten, Schwule und Juden, aber nicht die übergroße Mehrheit der Deutschen, denen es von 1933-ca. 1940 gut ging.
---
Anhalter
29.07.2025, 14:21
Wer wusste denn damals, daß es ein sog. "Unrechtsstaat" war?
Ein paar Kommunisten, Schwule und Juden, aber nicht die übergroße Mehrheit der Deutschen, denen es von 1933-ca. 1940 gut ging.
---
Es gab schon noch die Angst im KZ zu landen wenn man was falsches sagt. Die Blockwarte waren allgegenwärtig.
Klopperhorst
29.07.2025, 14:29
Es gab schon noch die Angst im KZ zu landen wenn man was falsches sagt. Die Blockwarte waren allgegenwärtig.
KZ wurden nicht als Unrecht empfunden, weil gesagt wurde, dort kämen Umstürzler und Asoziale rein.
Die Menschen befürworteten sowas, weil sie das Chaos der Weimarer Zeit und die Kommunisten-Kämpfe auf den Straßen nicht mehr wollten.
In den USA gabs auch KZ während des Kriegs, es war völlig normal, dieses Lagerwesen zur damaligen Zeit.
---
phantomias
29.07.2025, 14:34
Wer wusste denn damals, daß es ein sog. "Unrechtsstaat" war?
Ein paar Kommunisten, Schwule und Juden, aber nicht die übergroße Mehrheit der Deutschen, denen es von 1933-ca. 1940 gut ging.
---
Mach' dich nicht lächerlich. Die gesamte Intelligenz saß auf gepackten Koffern und überlegte, wohin man flüchten könnte. Die Zeitungen berichteten jeden Tag über politische Gewalttaten, Schlägereien und Morde. Die SA errichtete sofort nach der Machtübernahme die ersten Konzentrationslager, wo politische Gegner, insbesondere Kommunisten und Sozialdemokraten, in "Schutzhaft" genommen wurden. Ab 1936 wurden dann "Asoziale", Kriminelle, Homosexuelle, Zeugen Jehovas und schließlich die Juden in großer Zahl eingesperrt. Das dürfte der Mehrheitsgesellschaft kaum verborgen geblieben sein.
Niemand kann sagen, was er damals getan hätte, weil er ganz anders sozialisiert worden wäre. Ich habe nie angestrebt, Beamter zu werden, das hat sich so ergeben.
Heute weiß ich allerdings, dass ich niemals einem Unrechtsstaat dienen würde, wie er sich gerade in den USA entwickelt. Angeblich soll es dort darum gehen, Amerika wieder groß zu machen. In Wirklichkeit geht es darum, die Reichen noch reicher zu machen und die Demokratie in eine Kleptokratie zu verwandeln. Gleichzeitig werden unschuldige Menschen auf den Straßen eingefangen und dann wie Tiere in Käfige gesperrt. In Deutschland darf es nicht wieder so weit kommen.
Manchmal ist die Entwicklung zu einem Unrechtsstaat so "schleichend", das man es zu Anfang leider nicht merkt....
Minimalphilosoph
29.07.2025, 14:35
Ein guter Text...brauchbar gewesen in den frühen 70er Jahren...für das Deutsch/Geschichte-Abitur...heute eher peinlich...manchmal frage ich mich, wer von uns beiden der größere Spaßvogel/bunte Vogel sein will/sein muß...sein kann.
Keiner von euch beiden ist irgendwie spaßig.
Minimalphilosoph
29.07.2025, 14:37
Da muß ich nicht heimlich lachen...Wer im kleineren Fall/Corona zur Denunziation neigt, hat auch das Potenzial zur Meldung in Rassenfragen...
So weit muss es bei manchen nicht kommen. Der Nutzer mit dem du im Dialog liegst, gestand auch im Forum schon seine "Pflicht zur Meldung" ein.
Anhalter
29.07.2025, 14:39
KZ wurden nicht als Unrecht empfunden, weil gesagt wurde, dort kämen Umstürzler und Asoziale rein.
Die Menschen befürworteten sowas, weil sie das Chaos der Weimarer Zeit und die Kommunisten-Kämpfe auf den Straßen nicht mehr wollten.
In den USA gabs auch KZ während des Kriegs, es war völlig normal, dieses Lagerwesen zur damaligen Zeit.
---
Es kommt immer darauf an welche Meinung man hat und so waren die Gedanken eben nicht frei ...
Blasphemist
29.07.2025, 14:39
Mach' dich nicht lächerlich. Die gesamte Intelligenz saß auf gepackten Koffern und überlegte, wohin man flüchten könnte. Die Zeitungen berichteten jeden Tag über politische Gewalttaten, Schlägereien und Morde. Die SA errichtete sofort nach der Machtübernahme die ersten Konzentrationslager, wo politische Gegner, insbesondere Kommunisten und Sozialdemokraten, in "Schutzhaft" genommen wurden. Ab 1936 wurden dann "Asoziale", Kriminelle, Homosexuelle, Zeugen Jehovas und schließlich die Juden in großer Zahl eingesperrt. Das dürfte der Mehrheitsgesellschaft kaum verborgen geblieben sein.
Du plapperst nur die Inhalte des BRD-Fernsehens und die von Guido Knopp nach, welche je länger diese Zeit zurück liegt, umso mehr dazu dichten,
um ein bestimmtes schuldbeladenes Bild in den Köpfen ihrer Konsumenten zu kreieren.
Minimalphilosoph
29.07.2025, 14:40
Manchmal ist die Entwicklung zu einem Unrechtsstaat so "schleichend", das man es zu Anfang leider nicht merkt....
Manche daran Mitwirkende merken es eigentlich sogar. Und dann vergleichen sie. Und dann kommen sie dazu, ihre Handlungen von der guten Moral gedeckt zu sehen oder das es so schlimm wie im dritten Reich ja nicht wäre. Immerhin will man es ja mit diesen Maßnahmen verhindern. Das neue böse Reich.
BrüggeGent
29.07.2025, 14:41
Wer wusste denn damals, daß es ein sog. "Unrechtsstaat" war?
Ein paar Kommunisten, Schwule und Juden, aber nicht die übergroße Mehrheit der Deutschen, denen es von 1933-ca. 1940 gut ging.
---
Ein paar Kommunisten...ein paar Sozialdemokraten...!?..30,6% bei der letzten "getürkten"
Reichstagswahl...bist Du nun ein kluger Nachfahre deutscher Kommunisten/SEDler oder doch eher DNVP/AfDler...!?
Minimalphilosoph
29.07.2025, 14:42
Es kommt immer darauf an welche Meinung man hat und so waren die Gedanken eben nicht frei ...
Dabei muss man die Gedankenfreiheit haben, sonst kann man die Demokratie vergessen...
Manche daran Mitwirkende merken es eigentlich sogar. Und dann vergleichen sie. Und dann kommen sie dazu, ihre Handlungen von der guten Moral gedeckt zu sehen oder das es so schlimm wie im dritten Reich ja nicht wäre. Immerhin will man es ja mit diesen Maßnahmen verhindern. Das neue böse Reich.
Ich hatte dies sehr, sehr wohlwollend geschrieben, denn die Tendenzen in diesem Staat sind nicht zu übersehen!
Dabei muss man die Gedankenfreiheit haben, sonst kann man die Demokratie vergessen...
Gedanken sind immer frei, man darf sie nur nicht aussprechen.....
Minimalphilosoph
29.07.2025, 14:47
Gedanken sind immer frei, man darf sie nur nicht aussprechen.....
Sind sie ausgesprochen, kann man sie aber nicht mehr einfangen.
Bitte nicht auf solche Beiträge von mir an den Anhalter antworten...:D
Anhalter
29.07.2025, 14:52
Dabei muss man die Gedankenfreiheit haben, sonst kann man die Demokratie vergessen...
...und das muß jetzt wieder gestärkt werden !
Anhalter
29.07.2025, 14:59
Sind sie ausgesprochen, kann man sie aber nicht mehr einfangen.
Bitte nicht auf solche Beiträge von mir an den Anhalter antworten...:D
Jetzt zeigst Du wieder das es Dir selbst eigentlich nicht um Meinungsfreiheit geht und legst hier Fallen aus ...
Minimalphilosoph
29.07.2025, 15:02
...und das muß jetzt wieder gestärkt werden !
Da begreift nur keiner, man muss das ändern...
Minimalphilosoph
29.07.2025, 15:03
Jetzt zeigst Du wieder das es Dir selbst eigentlich nicht um Meinungsfreiheit geht und legst hier Fallen aus ...
Wo siehst du denn eine Falle und wen will ich denn deiner Meinung nach fangen?
Anhalter
29.07.2025, 15:08
Wo siehst du denn eine Falle und wen will ich denn deiner Meinung nach fangen?
Warum sagst Du dann @Ossi soll nicht antworten ? Das ist doch schon wieder scheinheilig ...
Minimalphilosoph
29.07.2025, 15:10
Warum sagst Du dann @Ossi soll nicht antworten ? Das ist doch schon wieder scheinheilig ...
Man muss immer ehrlich sein, sonst kommt man nicht weiter. Hier sehe ich das aber nicht...
Ruprecht
29.07.2025, 15:22
Niemand kann sagen, was er damals getan hätte, weil er ganz anders sozialisiert worden wäre. Ich habe nie angestrebt, Beamter zu werden, das hat sich so ergeben.
Heute weiß ich allerdings, dass ich niemals einem Unrechtsstaat dienen würde, wie er sich gerade in den USA entwickelt. Angeblich soll es dort darum gehen, Amerika wieder groß zu machen. In Wirklichkeit geht es darum, die Reichen noch reicher zu machen und die Demokratie in eine Kleptokratie zu verwandeln. Gleichzeitig werden unschuldige Menschen auf den Straßen eingefangen und dann wie Tiere in Käfige gesperrt. In Deutschland darf es nicht wieder so weit kommen.
Naja, die Mafiosi aus El Salvador die man weggefangen und in die Heimat deportiert hat, sind nun keine unschuldigen Lämmchen.
Genau so müsste man das mit dem marodierenden Nafri-Abschaum hier machen, nebst den Gestalten von der Nigerianischen Mafia.
Horst Mahler....
Und was ist mit Beate Zschäpe?
Minimalphilosoph
29.07.2025, 15:27
Horst Mahler....
Und was ist mit Beate Zschäpe?
Was soll mit ihr sein? Hat die auch den Holocaust hinterfragt? Ist sie tot?
Übrigens hat Mahler nie direkt den Holocaust geleugnet. Auch wenn man ihm das gerne unterstellt.
phantomias
29.07.2025, 15:29
Du plapperst nur die Inhalte des BRD-Fernsehens und die von Guido Knopp nach, welche je länger diese Zeit zurück liegt, umso mehr dazu dichten,
um ein bestimmtes schuldbeladenes Bild in den Köpfen ihrer Konsumenten zu kreieren.
Ich kann dir nur raten, Bücher von berühmten deutschen Schrftstellern aus dieser Zeit wie Lion Feuchtwanger, Heinrich Mann, Thomas Mann, Hans Fallada und viele andere zu lesen. Mich haben diese Bücher geprägt und immunisiert gegen die falschen Propheten vom rechten Rand. Diese Bildung des Gewissens fehlt euch offensichtlich gänzlich.
Was soll mit ihr sein? Hat die auch den Holocaust hinterfragt? Ist sie tot?
Übrigens hat Mahler nie direkt den Holocaust geleugnet. Auch wenn man ihm das gerne unterstellt.
Nein, nichts dergleichen...
Nur sie ist auch aus etwas "seltsamen" Gründen in Haft.....
So richtig konnten ihr meines Wissens keine Straftat außer nach Indizien nachgewiesen werden....
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.